[E-rundbrief] Info 382 - US-Atomschlag gegen Iran? Appelle

Mo Apr 10 16:35:09 CEST 2006

E-Rundbrief - Info 382: IPPNW response to report that US is planning 
nuclear strike against Iran; Urgent Action Alert; Hermann Scheer: 
Iran: Nicht-Atomwaffenstaaten können US-Angriffe verhindern - 
Entwaffnet die westlichen Atommächte.

Bad Ischl, 10.4.2006

Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit

www.begegnungszentrum.at

===========================================================

IPPNW RESPONSE TO REPORT THAT US IS PLANNING NUCLEAR STRIKE AGAINST IRAN

URGENT ACTION ALERT

IPPNW has prepared the following statement in response to allegations 
contained in a new article by journalist Seymour Hersh, published in 
the New Yorker magazine, that the US is developing plans for a 
nuclear strike against Iran as one of its military options to prevent 
Iran from acquiring its own nuclear capability.

IPPNW is appalled by revelations contained in a New Yorker article by 
journalist Seymour Hersh that the US has developed plans to attack 
Iranian underground nuclear installations with nuclear weapons, and 
has called on President George W. Bush to renounce the "nuclear 
option" as a means to prevent Iran from acquiring its own nuclear capability.

IPPNW Co-President Gunnar Westberg condemned any use of nuclear 
weapons as "a crime against humanity." He cited studies previously 
published by IPPNW and its US affiliate, Physicians for Social 
Responsibility (PSR), refuting claims that nuclear-armed earth 
penetrating weapons could be used without causing massive casualties 
and environmental damage.

The United States currently deploys both conventional and nuclear 
EPWs, including about 50 nuclear-tipped B61-11s, which can penetrate 
2-3 meters and have reported yields between 0.3 kilotons and 340 
kilotons.  Congress withdrew funding for the further development of 
low-yield nuclear bunker busters in 2005.
"Our findings  unequivocally refute the contention by influential 
members of the Bush administration that nuclear bunker busters could 
be used in Iran or anywhere else with minimal so-called collateral 
damage," according to the IPPNW study's lead author, Dr. Victor W. Sidel.

The PSR study, published in 2005, estimated that even a low-yield 
nuclear bunker strike against the suspected Iranian underground 
nuclear materials storage site at Esfahan would result in the deaths 
of up to three million people within 48 hours. About half the deaths 
would result from radiation-related causes -- "either prompt 
casualties from the immediate radiation effects of the bomb, or from 
fallout. Over 600,000 people would suffer immediate injuries." 
Radioactive fallout from such a strike would cover much of Iran, most 
of Afghanistan and spread into Pakistan and India.

Hersh alleged that the Pentagon had presented an option to the White 
House for the use of a tactical nuclear bunker buster, such as the 
B61-11, against underground nuclear sites in Iran. He also reported 
that US Navy aircraft  "have been flying simulated nuclear-weapons 
delivery missions
within range of Iranian coastal radars" since last summer.

"Were the US to use such weapons," Dr. Sidel said, "it would be 
crossing the nuclear threshold for the first time since the US used 
nuclear weapons on the cities of Hiroshima and Nagasaki more than 60 
years ago. This is not only morally repugnant, but it would start us 
down the slippery slope to the use of nuclear weapons of greater 
yield  something the entire world has been trying to prevent since 1945."

Dr. Westberg added that IPPNW is opposed to any military attack 
against Iran, and called for renewed diplomatic efforts to resolve 
international concerns that Iran is engaged in nuclear weapons 
research and development in violation of its obligations under the 
Non-Proliferation Treaty.

Quelle: www.ippnw.org

---------------------------------------------------------------------

IRAN: NICHT-ATOMWAFFENSTAATEN KÖNNEN US-ANGRIFFE VERHINDERN

Entwaffnet die westlichen Atommächte

HERMANN SCHEER

Die politische Kalkulation der Bush-Regierung zum Irankonflikt ist 
ein pathologisches Spiel mit dem atomaren Höllenfeuer. Raketenschläge 
auf iranische Atomanlagen würden weniger eine Massenbewegung zum 
Sturz des dortigen Regimes zur Folge haben als eine antiwestliche 
Massenmobilisierung in der islamischen Welt - und eine neue Form des 
Atomterrorismus gegen den Westen.

Dabei stinkt der Fisch wie so oft vom Kopf her. Schließlich sind es 
die westlichen Atommächte, die sich beharrlich und völkerrechtswidrig 
der Atomabrüstung verweigern, zu der sie sich im atomaren 
Nichtverbreitungsvertrag selbst verpflichtet haben. Selbstherrlich 
insistieren sie für sich selbst auf Atomwaffen - und damit auf ein 
Zwei-Klassen-Völkerrecht. Mithin sind sie der eigentliche Verursacher 
der Atomwaffenrüstung weiterer Staaten, von Indien bis zum Iran.

Umso drängender stellt sich die Frage, mit welchen anderen als den 
bisher ergriffenen politischen Mitteln der Iran von seinen Plänen 
abgehalten werden könnte. Der Pferdefuß der bisherigen 
britisch-französisch-deutschen Initiative ist, dass Großbritannien 
und Frankreich selbst Atomwaffenstaaten sind und damit ebenfalls den 
unglaubwürdigen doppelten Maßstab repräsentieren. Wenn die 
Bundesregierung etwas bewirken will, muss sie sich entscheiden, auf 
welcher Seite sie steht: auf der der etablierten Atommächte oder auf 
der der Nicht-Atomwaffenstaaten.

Aus der Position Letzterer ergriff einst Außenminister Willy Brandt 
die Initiative zu einer Konferenz aller Nicht-Atomwaffenstaaten, die 
im September 1968 in Genf stattfand und die Bestimmung zur atomaren 
Abrüstung der Atomwaffenstaaten durchsetzte, ohne die der 
Nichtverbreitungsvertrag nicht zustande gekommen wäre. Eine 
Neuauflage einer derartigen Konferenz mit dem Ziel, gemeinsam 
gegenüber allen Atommächten den politischen Druck zur Atomabrüstung 
aller zu organisieren, könnte der Ausweg aus der derzeitigen Irankrise sein.

Hermann Scheer, MdB, war von 1990 bis 1993 Vorsitzender des 
Unterausschusses Abrüstung und Rüstungskontrolle

Aus: "taz", 10. 4. 06

===========================================================

Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker,
     Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit
     Center for Encounter and active Non-Violence
     Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria,
     fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations,
     Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at
Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, 
Geschäftsstelle Pfandl
IBAN: AT922031400600970305    BIC: SKBIAT21XXX