From mareichl at ping.at Wed Jan 12 22:23:25 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 12 Jan 2005 22:23:25 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 188 - Tsunami Relief Fund for fishers/ peasants Message-ID: <6.0.1.1.0.20050112222045.0338f3e0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 188 - Via Campesina: Tsunami Relief and Reconstruction Fund for fisherfolk, peasants, family farmer, farm worker, indigenous, landless peoples in South- and Southeast Asia. Bad Ischl, 12.1.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Via Campesina Tsunami Relief and Reconstruction Fund WEEKLY NEWS BULLETIN No. 2, January 12, 2005 Via Campesina - the global alliance of peasant, family farmer, farm worker, indigenous, landless peoples and women's organizations, and other rural movements - calls for solidarity with the millions of people affected by the tsunami disaster and is launching a global fundraising campaign to channel assistance to affected communities of fisherfolk and peasants, for our own relief and reconstruction efforts, through our grassroots member organizations (http://www.viacampesina.org) and our sister organizations of fisherfolk. The Via Campesina Tsunami Relief and Reconstruction Fund is collecting funds for direct emergency support to our own communities to provide basic needs of food, clean drinking water, shelter and health care to our fisherfolk and peasant communities affected by the tsunamis, as well as to help initiate the long term work of reconstructing our communities and rebuilding our livelihoods. DETAILS ON FUNDS COLLECTED AND HOW THEY ARE DISTRIBUTED CAN BE FOUND BELOW. To make a secure, on-line donation using your credit card: https://secure.groundspring.org/dn/index.php?aid=4589 For instructions on other ways to give: http://www.viacampesina.org/art_english.php3?id_article=502&PHPSESSID=cffcf1cd5a7065dbe4f4e177530ad21e PLEASE CIRCULATE WIDELY Campaign contact: Nico Verhagen, Via Campesina, nico.verhagen at t-online.de INSTRUCTIONS ON HOW TO GIVE BY MAIL OR BY WIRE TRANSFER 1. If you are in Europe, you can deposit funds in the following account: Account number: 3035 0022 4202 2005 5606 Beneficiary: Via Campesina-Solidaridad-Tsunami IBAN code: ES23 3035 0022 4202 2005 5606 BIC/SWIFT code: CLPEES2M Bank: Caja Laboral Bank address: Calle 8 de enero, Guernika, Pais Basco Tel: +34 94 625 0098 Fax: +34 94 625 6662 Please send an email alerting us of your donation to: nico.verhagen at t-online.de ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ CONTENTS OF THIS ISSUE PART I: Reports from Via Campesina member and friend organizations 1. Thailand: Fisherfolk Support Teams in 6 Southern Provinces of Thailand 2. Indonesia: KSKBA Calls for International Support and Denounces GMO Food Aid from Mainstream Donors 3. Sri Lanka: A Second Tsunami of Corporate Globalization and Militarization? 4. Sri Lanka: MONLAR Peasant Organization, a Member of Via Campesina, Calls for Alternative Approaches 5. Indonesia: Protest at Aid Summit Disbanded by Police 6. India: Reflections from the International Collective in Support of Fishworkers (ICSF) PART II: About this Campaign 1. Solidarity Campaigns in Turkey and the USA 2. A Message from the National Farmers Union of Canada 3. How We Distribute Funds 4. What We Have Raised So Far ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ PART I: Reports from Via Campesina member and friend organizations 1. Thailand: Fisherfolk Support Teams in 6 Southern Provinces of Thailand The tsunami hit the southern part of Thailand in 6 provinces, Phu-ket, Phang-nga, Ra-nong, Kra-bi,Trang and Sa-tul. This is a really hard time for the 418 poor fisherfolk villages in these provinces as the Tsunami has taken away their life, husbands, wives, children, cousins, houses, boats, fishing gear, and most important, their hope and human dignity. Two days after the Tsunami hit, the Federation of Southern Fisherfolk, which is part of Assembly of the Poor and Via Campesina, together with 30 other civil society groups, NGOs, and academics in the South, North, West, Northeast, and Central have formed themselves the Coalition/Network for Andaman Coastal Community Support, to immediately help these fisherfolk communities in their own relief and reconstruction efforts. The network has sent relief teams to most of the fishing villages for the last 9 days. So far our network and the Federation of Southern Fisherfolk has surveyed 186 fishing villages. We have found 272 members dead, 26 missing, and 99 injured, so far. Members lost 2,477 small fishing boats, 15,534 fishing nets (kra-chang), 2,448 crab fishing gear, 939 shrimp fishing gear, 3,277 fish fishing gear, 21,245 small crab fishing nets (Sai-Poo), 915 small fishing nets, 8,271 squid fishing nets, and 292 floats. We have 232 more villages to survey. This still excludes Nam-Kem and Kao-lak villages, and PiPi Island, which are still very difficult to reach. We estimate 4,900 people dead and 6,000 still missing in this area. In the most critical areas, the network has sent teams to help with temporary camps and house construction, health care services, maternal and child care, and to help give hope and moral support to lift spirits. With some families who are in better condition, the teams have started to support boat repairing, engine repair, and are providing new fishing gear. For the next phase, we will help re-build their fishing communities. In the long term, the communities will work on their local organizations for community and coastal resource recovery. The heart of our efforts is to build up and support local fisherfolk groups as the key actors in their long term recovery. Our volunteers and work teams now need a lot of support. The immediate urgent needs are for temporary house construction, boat repair and buying fishing gear to help fisherfolk survive and recover their lives again. [Contact: Pontip Samranjit, Assembly of the Poor, pongtip at rrafa.org, rrafa at loxinfo.co.th] 2. Indonesia: KSKBA Calls for International Support and Denounces GMO Food Aid from Mainstream Donors KSKBA is the Humanitarian Solidarity Team for the Tsunami Disaster in Aceh & North Sumatra Provinces, Indonesia, and includes the Indonesian Federation of Peasant Movements (FSPI) among its members. Beside the emergency work we reported on the last issue of this report, see http://www.viacampesina.org/art_english.php3?id_article=503&PHPSESSID=af6e2bf9180a97934b9a66c5563c3961 KSKBA has now developed a one year work plan. Part of the strategic agenda we have developed with other alliances is: 1. In our relief and reconstruction efforts in Aceh and North Sumatra, we will not collaborate with the international organizations and the transnational corporations that push the neoliberal policies which impoverish Indonesia. 2. We will work with the affected people not only from the angle of emergency aid but we also focus on helping to recover and strengthen local peoples organizations for the long term, based on the local people's strong spirit. In our humanitarian aid mission, KSKBA acts as a coalition of people's organizations from the fisherfolk, peasant, labor, urban poor, youth and NGO sectors, created to support local grassroots organizations in the affected areas. 3. We want to clarify that KSKBA is a group of organizations that supports the principles of struggle of Via Campesina, and is moved by the spirit of struggle and leadership of Via Campesina (http://www.viacampesina.org). KSKBA is confronting the neoliberal paradigm and organizing relief based the principals of food sovereignty (http://www.viacampesina.org/art_english.php3?id_article=34) and we are anti-GMO, pro-agrarian reform, etc. 4. Thus we are critical of the World Bank aid package which pushes more neoliberal reforms, and we are against GMO-food aid from the World Food Program (WFP) and other donors. We say do not send international food aid which depresses Indonesian crop prices and hurts peasants, but rather buy food for aid inside our country and support Indonesian peasants. To the NGO's like Save the Children that are distributing the free rice without specifying it's origin, we say you should adjust your aid policies along the lines of food sovereignty. 5. KSKBA is in the front line of struggle of Via Campesina internationally, and we ask for the strong political support of other Via Campesina members and supporters in the future. We propose that December 26th (the day of the tsunamis) in the future commemorated internationally as a special day for Via Campesina. [Contact: Irma Yanny, FSPI, ] 3. Sri Lanka: A Second Tsunami of Corporate Globalization and Militarization? Here the situation is a bit tense as US Marines, and Indian, Pakistani and Canadian troops are already here. The Bush administration has clearly mentioned that the situation in our region is considered to threat to them. We are worried that an eventual American occupation could give us more devastation than the Tsunami. President Chandrika Bandaranaike has appointed a special task force to rebuild Sri Lanka, filled with top class investors representing the business community. There are no civil servants or civil society representation at any level. The World Band is to play a very vital role in rebuilding Sri Lanka. President Chandrika said that they are not going allow affected fisher communities to rebuild houses within 300 meters of the coast for protection against future Tsunamis, but we doubt this is the real reason. We believe this is actually part of an accelerated Tourism master plan to get poor people out of tourism development zones. They are also bringing high-tech fishing here from Canada. I do not know what type of fishing they are promoting. A fleet of 2000 fishing boats from Canada will arrive. We see this as the plan of action amidst the tsunamis crisis to hand over the sea and the coast to foreign corporations and tourism, with military assistance from the US Marines. If any one goes against the plan they will be in jail, according to the president. At the same time this will jeopardize the whole process of peace-building during the last 3 years. We who represent the national alliance for protection of national resources and human rights met yesterday and discussed this thoroughly. We will have a conference on how we see the rebuilding of Sri Lanka and the alternatives. This situation must be shared with our members as we, our country, fisheries and poor will be the victims of the present development plans. This could wind up being a bigger destruction than the tsunamis. We would like to raise this point with the international community. How do you see this situation, and can you help the victimized people rid ourselves of the second tsunami of the accelerated process of corporate globalization and militarization? Meanwhile we urgently need financial donations to support the rebuilding efforts of our affected fishing communities. Meanwhile, we are working hard on our releif and reconstruction mission. In the last few days we have: We sent volunteer groups from non-affected areas to Ampara, Galle, Kaluthara, to clear wells, roads and damaged houses. We sent a team from Negombo to repair damaged boats at Galle. We are trying to provide clean water to affected people, and we are clearing wells and trying to get water tanks to refugee camps. We are starting a mobile health service for injured people in Ampara District. We are setting up boat repairing at Galle and Mathara, and hope to spread it island wide. We are providing food and cooking gear to affected people, including earthen pots, cooking pots, plates, knives, and coconut scrapers, as well as bed sheets, pillows and mats. [Contact: Herman Kumara, NAFSO, fishmove at slt.lk] 4. Sri Lanka: MONLAR Peasant Organization, a Member of Via Campesina, Calls for Alternative Approaches The official "rebuilding" could be a much bigger disaster for the poor and working people in Sri Lanka than the Tsunami itself. We feel there should be a very wide process of understanding these possibilities and responding in solidarity among all progressive international forces. We MONLAR and ANRHR (Alliance for Protection of National Resources and Human Rights) will closely monitor this process and keep all people's organizations inside the country and internationally informed, so that an adequate response is built within and outside the country. We have worked on alternative approaches and policies for reduction of poverty and pro-people economic development for more than ten years, and these alternatives are still very valid and workable. They are not based on large international capital, but rather on peoples initiative and resources. We appeal to all groups in solidarity with the people of Sri Lanka and other people affected in other countries to join in building such a response, the only way to prevent a new disaster. We await for your quick response. [Contact: Sarath Fernando MONLAR, ] 5. Indonesia: Protest at Aid Summit Disbanded by Police On January 5th the Anti-Imperialist Humanitarian Coalition held a protest rally outside the multi-government summit on the Tsunami disaster, which was broken up by the police and military. The Coalition consists of Koalisi Anti Utang (KAU), the Federation of Indonesian Peasant Unions (FSPI) - a member of Via Campesina -, the student movement in Jakarta, and some Jakarta NGOs. The coalition is demanding: (i) that the Indonesian government not use the Tsunami disaster as the pretext to acquire new loans and more foreign debt or make more political concessions; (ii) to make debt cancellation the priority of the Tsunami summit, not just debt relief or debt moratorium, which would allow the government to fulfill its obligation to develop or rehabilitate the devastated regions and achieve people's sovereignty; (iii) to cancel the plan for hikes in fuel prices and for the selling off of more public sector assets through the privatization program; (iv) to clean the government of ideological and policy infiltration by the international financial institutions like the IMF, World Bank, ADB and WTO; as well as other demands. 6. India: Reflections from the International Collective in Support of Fishworkers (ICSF) The post-tsunami period has seen many relief and rehabilitation initiatives and there is now some reflection on longer-term rehabilitation issues. It is important to share some of the views being discussed here in India, and perhaps to develop a shared understanding of rehab issues from a small-scale fisheries perspective in all countries affected by the tsunami- Indonesia, Sri Lanka, Thailand and Malaysia in particular. The tsunami has reinforced (in a dramatic way) the need to address the long-standing vulnerability that our communities are exposed to on a daily basis. It is essential to address issues such as: (a) Securing land rights for communities, while retaining their primary use rights of coastal spaces for fishing (to ensure that these spaces are not taken over by tourism and other commercial interests). (b) A focus on developing social infrastructure: appropriate housing, sanitation, education, health, etc., which will also contribute towards providing livelihood options to communities, other than fishing. (c) The replacement and/or repair of traditional boats, motors and gear affected during the tsunami on an urgent basis. (d) The post-tsunami phase should provide an opportunity to review forms of fisheries development which were economically/ecologically problematic in the first place, for example, trawling and pushnetting. There are offers of aid from abroad in the form of boats, gear and motors. These offers need to be carefully evaluated to see if such technology is appropriate for local conditions and does not create local overcapacity/overfishing. (e) The same for aquaculture. Where, even in the pre-tsunami phase there were concerns about the ecological, social and economic impact of industrial forms of coastal aquaculture, the post-tsunami phase should offer the opportunity prioritize instead the need for coastal mangrove shelterbelts. (f) Rehab in the post-harvest sector should focus on improving traditional processing techniques and providing appropriate infrastructure for the same, and to improve marketing infrastructure. Processing and marketing are both areas in which women are more active. There is a need to ensure that aid money does not go towards developing expensive cold chain infrastructure, which will benefit only a wealthy minority. (g) Rehab measures should also help towards developing appropriate social security measures (health, accident and old age) for men and women of local fishing communities as well as increased coverage for them of life insurance/insurance of vessels and motors. There is a need also for fishery disaster insurance schemes for artesanal fishers that will cover loss of life and property as a result of natural disasters. These are some of the issues being discussed here. It would be most useful to have feedback on the debate on rehab in other countries. [Contact Chandrika, ICSF PART II. About this Campaign 1. Solidarity Campaigns in Turkey and the USA In Turkey people are planning a solidarity fundraising campaign for FSPI and Via Campesina tsunami relief. It will last for 2-3 weeks, with a concert as final. The initiators are peace campaigners and progressive musicians. [Contact: F. Levent Sensever, "Lewo" ]. In the USA, the Pacific Bakery (http://www.pacificbakery.com/campesina.htm ) is planning a publicity campaign to let people know about the Via Campesina Tsunami Fund. [Contact: Chuck Lowery, ] 2. A Message from the National Farmers Union of Canada To the Asian Via Campesina members: The National Farmers Union in Canada extends its sympathy and solidarity to you in this time of tragedy. We know that you are dealing with terrible losses of lives, communities, property and livelihoods. The incredible grief and destruction which this Tsunami leaves in its wake demands a response of solidarity from people everywhere. We, in the National Farmers Union, are joining in efforts to help through the Via Campesina. We recognize the need for the immediate emergency assistance as well as longer term resources for reconstruction. We want to assure you that we are committed to supporting your work of aiding and rebuilding in the aftermath of this disaster. [Contact: Nettie Wiebe, NFU ] 3. How We Distribute Funds As Via Campesina (http://www.viacampesina.org) we have a number of member organizations in the region that are active in relief work and will be part of the reconstruction process. These include, for example, the Indonesian National Peasant Federation (FSPI), MONLAR in Sri Lanka, the Assembly of the Poor in Thailand, and others. We are also working closely with two fisherfolk organizations that are members of the World Forum of Fisherfolk People (WFFP), with whom we have been collaborating for several years in different spaces at the international level. These are NAFSO in Sri Lanka and NFF in India. At the moment, as we are in an emergency situation we are distributing the funds that come in equally among 4 countries. At the moment the first transfers have been made, in India to the NFF, in Thailand to the Assembly of the Poor (one of their members is the Federation of Southern Fisherfolk), in Sri Lanka to NAFSO, and in Indonesia to FSPI. This may change over time as we move from emergency relief to reconstruction, and if we add more countries (i.e. Malaysia, Burma, etc....) and organizations. 4. What We Have Raised So Far The fundraising campaign began on 12/30, and as of 1/10 we had about USD $43,000 in 413 credit card donations coming from the United States, France, Norway, Thailand, Belgium, Chile, Brazil, Mexico, Switzerland, New Zealand, Australia, Canada, Germany, Sweden, Great Britain, Spain, El Salvador, Italy, South Korea, Denmark, and Ecuador. The smallest credit card gift was USD $5, and the largest was $2,500, while the average donation was USD $104. In addition we have received a number of checks in the mail and wire transfers in totalling some USD $8,000 more. We URGENTLY need to boost these amounts, so please give generously and circulate this information widely. To make a secure, on-line donation using your credit card: https://secure.groundspring.org/dn/index.php?aid=4589 For instructions on other ways to give (checks, money orders, wire transfers): http://www.viacampesina.org/art_english.php3?id_article=502&PHPSESSID=cffcf1cd5a7065dbe4f4e177530ad21e For more information, refer to: http://www.viacampesina.org Campaign contact: Nico Verhagen, Via Campesina, nico.verhagen at t-online.de PLEASE CIRCULATE WIDELY =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Tue Jan 18 00:38:30 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 18 Jan 2005 00:38:30 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 189 - Veranstaltungstermine Jaenner - Maerz 2005 Message-ID: <6.2.0.14.0.20050118003434.02969820@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 189 - Termine Jänner - März 2005; Ergänzungen zum Info 186 v. 22.12.2004 Bad Ischl, 17.1.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Veranstaltungstermine Jänner - März 2005 (Ergänzung zu Info 186 v. 22.12.04) ÖSTERREICH JÄNNER 2005 18.1. 19.00 WIEN (Aula Uni-Campus AAKH, Spitalg. 2-4): Gespräch "Solidarökonomie - Der neue Dritte Weg". Mit Marcos Arruda (Brasilianischer Ökonom) und Ao. Prof. Joachim Becker. (Anmeldung: Tel: 01-8046501-0, churavy at renner-institut.at) 20.1. 20.00 INNSBRUCK (Cafe Sinne, 1. St. /Landhauspl.): Bericht mit Bildern von Bernhard Heinz "Amazonas-Regenwald - vom immerfeuchten Tropenwald zur Wüste?" (Grüne Bildungswerkstatt Tirol) 20.1. 19.00 WIEN (Kultur unter der Brücke, Wipplingerstr. 23): Podiumsdiskussion "Politische Kunst und interkultureller Polylog. Von der Gegenöffentlichkeit über die Popularisierung zur Musealisierung" und Präsentation des JEP 3-2004 "Kunst - Kultur - Entwicklung". (Mattersburger Kreis für Entwicklungspolitik an den österreichischen Universitäten, kulturen in bewegung/vidc) 21.1. 18.30 WIEN (Amerlinghaus, Saal, Stiftg. 8): Podiumsdiskussion des Österr. Friedensrates "Soll Österreich sich feiern? Das Jahr 2005 - Geschichte, Zukunft, Friedenspolitik". 21.1. 18.00 SALZBURG (Hotel zum Hirschen, St. Julienstr. 2): Diskussionsveranstaltung "Debatte zur Verfassung und die Zukunft Europas" mit Johannes Voggenhuber, Vertretern von ATTAC und Greenpeace. (Veranstalter: Grübi Wien, daniela.graf at gbw.at) 22.1. 11.00 - 18.00 LINZ (Volkshaus Dornach-Auhof): Aktionskonferenz "Keine Teilnahme an den EU-Schlachtgruppen! Keine Aufrüstungsverpflichtung! Ja zur Neutralität!" (Plattform "Neutralität statt Euro-Armee!", p. A.: Werkstatt Frieden & Solidarität, Waltherstr. 15, 4020 Linz, Tel.: 0732-771094, e-mail: office at friedensvolksbegehren.at, www.friedensvolksbegehren.at) 22.1. 10.00 - 16.00 LINZ (Altes Rathaus, Hauptpl. 1): Vorbereitungstreffen Austrian Social Forum (ASF) 23.1. 14:30 WIEN (Votiv Kino): 1. ATTAC-Kinonachmittag mit dem Film "Darwin's Nightmare" und Diskussion mit dem Regisseur Hubert Sauper, Eric Frey und Cornelia Staritz. (Karten: Attac Büro 01-54641430) 24.1. 19.00 WIEN (Dr.-Karl-Renner-Institut, Hoffingerg. 26-28): Vortrag und Diskussion "Zur aktuellen politischen und gesellschaftlichen Lage in Israel" mit Gad Arnsberg (Tel Aviv/ Israel). (Anmeldung: Tel. 01-8046501-30, churavy at renner-institut.at) 25.1. 16:00 - 20:00 GRAZ (Trauungssaal, Rathaus): Diskussion "Steuergerechtigkeit statt leere Gemeindetöpfe". (Veranstalter: Attac, Sozialreferat der Stadt Graz, graz at attac.at) 25.1. 19.00 GRAZ (Wall-Zentrum, Merang. 70): "Aladins Wunderlampe". Bericht von einem Projekt im Süden des Irak. Mit Dr. Eva-Maria Hobiger. (VeranstalterIn: Institut für Translationswissenschaft, in Kooperation mit: Grazer Morgenländische Gesellschaft, Steierische Friedensplattform, Grüne Akademie) 26.1. 12.30 LINZ (Altes Rathaus, Raum 460, 4. St., Hauptpl.): Besprechung zur Vorbereitung des Österreich_Forum.Frieden&Gewaltfreiheit#4 (Linz). (Mag. Dr. Thomas Roithner, ÖSFK, Wiedner Gürtel 10, 1040 Wien, Tel. 01-7969959, e-mail: aspr.vie at aspr.ac.at) 26.1. 18.30 LINZ (AK-Bildungshaus Jägermayrhof, Römerstr. 98): Vortrag "Harmonisierung der Pensionssysteme" mit Gerald Reiter, Arbeiterkammer. 26.1. 19.00 WIEN (Dominikanerbastei 6/6): Vortrag und Diskussion "Alte Wege - Neue Lösungen. Verkehrsplanung international - Schwerpunkt Entwicklungsländer - Best Practice Modelle". Mit Hermann Knoflacher und Goekhan Yildirim/Istanbul/Wien. (Österr.Orientgesellschaft) 26. - 29.1. GRAZ: Mitteleuropäische Biomassekonferenz 2005. (Österr. Biomasse-Verband, Franz Josefs Kai 13, 1010 Wien, Tel. 01-5330797-32, office at biomasseverband.at) 27.2. 16.00 WIEN (Evang. Pfarrgemeinde HB, Schweglerstr. 39): Vortrag und Diskussion mit Dolores Bauer "Herausforderungen der Friedensbewegung". (ChristInnen für die Friedensbewegung) 27.1. 18.00 - 20.00 WIEN (Südwind-Buchwelt, Schwarzspanierstr. 15): Präsentation der ÖFSE-Neuerscheinungen: "Österreichische Entwicklungspolitik 2003: ? Entwicklung + Wirtschaft - Wirtschaft + Entwicklung ?" und "ÖFSE-Edition 12: Armutsminderung durch den Privatsektor?" (Anmeldung bei: Ingrid Pumpler/ ÖFSE, Tel. 01-3174010200, i.pumpler at oefse.at) 27.1. 19.00 GRAZ (Grüne Akademie, Paulustorg. 3/I): Vortrag und Diskussion Auf dem Weg zur Unabhängigkeit? Das Kosovo fünf Jahre unter UN-Verwaltung. 27.1. 19.00 LEIBNITZ (Kulturzentrum): Film und Diskussion "Leben außer Kontrolle Gentechnik in der Landwirtschaft" (VeranstalterIn: Grüne Leibnitz & Grüne Akademie, weitere Infos: Anti-Gentechnik-Plattform "Pro Leben", Graz, www.proleben.at, Infogen-IFZ, Graz, www.infogen.at) 28.1. 11.00 ADMONT (Landwirtschaftliche Fachschule Grabnerhof, Stmk.): Öffentlicher Fachtag "Die Region als Globalisierungsverlierer - was können wir tun?" mit Referenten von ATTAC, Umweltberatung, GBL Liezen. (Info: Tel. 03613/2209) FEBRUAR 2005 1.2. 19.00 WIEN (Rathaus, Festsaal): Vortrag "Vom Siegeszug zum Rückzug? Sozialstaat Österreich 1945 - 2005" von Univ. Prof. Dr. Emmerich Talos. (Anmeldung bei: str at m07.magwien.gv.at) 1.2. 18:30 SCHWERTBERG (OÖ, Marktplatz) und MAUTHAUSEN (beim Gendarmerieposten), 19:30 RIED in der Riedmark (beim "Hasenjagddenkmal", Nähe Marktpl.): Gedenkveranstaltung anlässlich 60 Jahre "Mühlviertler Hasenjagd" (Verfolgung von 500 flüchtender sowjetischer Häftlinge aus dem KZ Mauthausen) - "Hin-schauen- ziviler Mut gestern und heute". (Infos unter: e-mail: hinschauen at aon.at, Tel: 0664-4131904, www.mauthausen.at) 3.2. 9.00 LINZ (ORF, Europapl. 3): Enquete "was leisten wir uns - Sozialstaatsmodelle in Diskussion" (Caritas und ORF) 3.2. 19.00 WIEN (Amerlinghaus, Galerie, Stiftg. 8): Filmabend "Bericht von den Grenzen". Schriftstellerreise nach Palästina (2004). Film von Samir Abdallah & Jose Reynes. MÄRZ 2005 2.3. 9.00 - 18.00 LINZ (VHS, Coulinstr. 18): Fachtagung "Psychische Traumen - das 'Leid der Ohnmächtigen'" - zur psychosozialen und interkulturellen Arbeit mit Flüchtlingsfrauen. 19.3. ÖSTERREICHWEIT: Internationaler Aktionstag "Gegen Sozialabbau , Aufrüstung und Krieg - Für ein soziales und friedliches Europa". 19.3 ab 14.00 Wien (Westbahnhof - Mariahilferstraße - Ring, Abschlußkundgebung : Rathauspl. od. Stephanspl.): Demonstration. DEUTSCHLAND JÄNNER 2005 27.1. 10.00 MÜNCHEN (Olympia Park): Aktionärs-Hauptvesammlung der Siemens AG mit kritischen Gegenanträgen. (Info: Kritische AktionärInnen, Tel. 0221-5995647, dachverband at kritischeaktionaere.de; www.kritischeaktionaere.de/Konzernkritik/Siemens/siemens.html) INTERNATIONAL JÄNNER 2005 20.1.2005 Washington D.C. (USA): Mass Demonstration on the First Day of the Next US-Administration/ Inauguration of the president. 20.1. 15.30 - 18.00 HONOLULU (State Capitol/ Hawaii): Counter Inauguration Marches and Rally. (Info: nionhawaii at yahoo.com) FEBRUAR 2005 9.2. 15.00 NIZZA (F): Protests against NATO-conference. NATO at war - Stop NATO! (Contacts: Agir contre la guerre : agircontrelaguerre at yahoo.fr, Info: http://nice.indymedia.org) 11. - 16.2. UNGARN: Alterglobalists' Week. (Info: Scheiring Gábor, Védegylet/ Protect the Future, Nádor utca 32, H-1051 Budapest, T/F.: 0036-1-2694251, www.vedegylet.hu/conferences) 11. - 13.2. BUDAPEST (H): Conference "Public Services, Globalisation and Sustainability in an Enlarged Europe". (Registration: Bálint Hamvas, hamvasb at vedegylet.hu) 13. - 16.2. BUDAPEST (H): Seattle to Brussels Network Conference. (Info: Tracey Wheatly, tracey at vedegylet.hu) 22.2. BRUSSELS (B): Protests against the visit of President Bush. 25. - 27.2. HONOLULU (East-West Center, Hawaii/ USA): International conference on environmental, cultural, economic and social sustainability. (East-West Center, Hawai'i, www.SustainabilityConference.com) MÄRZ 2005 5.03. MANCHESTER (GB): (geplant) Conference "Europe for Peace!" (Working for a Nuclear-free, Less Militarised and NATO-free Europe), (Info: Greater Manchester and District Campaign for Nuclear Disarmament, www.gmdcnd.org.uk, www.cnduk.org) 6. - 18.3. DARTINGTON (GB): Course "In Search Of Earth Ethics" (with Kate Rawles, Jane Goodall and Stephan Harding). (Schumacher College, The Old Postern, Dartington, Totnes, Devon TQ9 6EA, GB, Tel: ++44-1803 865934; Fax: 866899; e-mail: schumcoll at gn.apc.org) 19.3. EUROPAWEIT: European action day. BRUSSEL (B): Manifestation in occasion of the Brussels-meeting of European heads of state and government. =========================================================== Zusammengestellt von: Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sun Jan 23 18:57:38 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 23 Jan 2005 18:57:38 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 191 - Intl. Delegation to Mordechai Vanunu/ Israel Message-ID: <6.2.0.14.0.20050123183714.02b3ebf0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 191 - International Delegation to visit Mordechai Vanunu in Israel in April 2005; Mordechai Vanunu elected as rector of Glasgow University (UK) in absence. Bad Ischl, 23.1.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Free Mordechai Vanunu - Info & Action Alert #46 - January 20, 2005 From the U.S. Campaign to Free Mordechai Vanunu http://www.vanunu.com and http://www.nonviolence.org/vanunu/ International Delegation to Israel in April International delegation to go to Israel in April 2005 to support nuclear whistleblower Mordechai Vanunu's demand for full freedom and his call for nuclear abolition In 2004 an international delegation travelled to Israel to welcome Mordechai Vanunu to freedom on April 21. After spending 18 years in Ashkelon Prison for blowing the whistle on Israel's "secret" nuclear arsenal, Vanunu was finally released after serving his entire sentence. But upon his release, Israel imposed severe restrictions, including forbidding his contact with foreigners, controlling his movements inside Israel, and forbidding him to leave Israel. With these restrictions, Israel has created a special prison just for Mordechai Vanunu. In July 2004, the Israeli Supreme Court rejected an appeal of the restrictions, and at a 6-month review in October, the restrictions were renewed. On November 1, armed police stormed the church compound in East Jerusalem where Vanunu's been living and re-arrested him, seizing his computer, cell phone and other belongings, and questioning him about interviews with foreign press before releasing him to a week of house arrest. He was also detained on Christmas Eve while attempting to go to Bethlehem. The next review of the restrictions is scheduled for the first anniversary of Vanunu's release from prison, April 21. The U.S. and U.K. Campaigns to Free Mordechai Vanunu will again be organizing an international delegation to be present in Israel for several days at the time of the one-year anniversary of Vanunu's release. The delegation will participate in activities such as vigils and demonstrations at sites related to the restrictions and to Vanunu's continued call for the abolition of nuclear weapons in Israel and around the world. On April 22 (the day after the one year anniversary of Mordechai's release), if the restrictions are lifted as they should be, the delegation will be there to celebrate with Mordechai and support his next steps to leave Israel. If they are renewed the delegation will be prepared to engage in nonviolent protest. If you would like more information about the delegation to Israel, please contact the U.K. or U.S. Campaign. The Campaign to Free Vanunu and for a Nuclear Free Middle East at , 44-20-7378-9324 The U.S. Campaign to Free Mordechai Vanunu at , 520-323-8697 If the restrictions aren't lifted, there will also be peaceful demonstrations at Israeli embassies, consulates and other locations in cities around the world, either on April 21 or shortly thereafter. Please contact the campaigns if you would plan one in your city. Visit the websites for more information and updates about the case, and to send a much-needed donation (including to help sponsor members of the delegation) - http://www.nonviolence.org/vanunu/ and http://www.vanunu.freeserve.co.uk ------------------------------------------------------------------------------------------- Mordechai Vanunu elected as rector of Glasgow University (UK) in absence. Glasgow University students seized the opportunity to elect a champion of human rights, Mordechai Vanunu as their rector, and have sent a message to the suffering people of Palestine and Iraq. Contrary to the hypocritical and violent message sent to the people of the Middle East by Blair and Bush, we have made clear our opposition to all WMDs (Weapons of Mass Distruction) and a commitment to human rights for the Palestinian people. While Bush and Blair invented an arsenal of WMDs to justify their invasion of Iraq, Mordechai Vanunu has suffered for revealing the existence of the Israel's very real nuclear WMDs, an illegal arsenal which the USA and Britain protect. While Blair and Bush arm Israel, even as it carries out its programme of ethnic cleansing of the Palestinian people, Glasgow University students have taken a stand for the human rights of all, including the brutally violated people of Palestine. The vote for Vanunu: * registered our opposition to a world of war and weapons of mass destruction * supported the human rights of the Palestinian people under the control of Ariel Sharon * supported a brave whistleblower who stood up for his beliefs and suffered unimaginably for his action pressurise the Israeli regime to release a very brave man * increases pressure on the UK government to give Vanunu asylum The vote for Vanunu was a vote for the human rights of the Palestinian people. Mordechai Vanunu is still deprived of his freedom in Israel for whistleblowiing in the cause of peace, and his opposition to WMD. Vanunu was a technician at Israel's nuclear weapons production plant. After he revealed Israel's huge nuclear arms program to the world, he was entrapped by Israeli Mossad agents in London, kidnapped in Rome and sentenced at a secret trial to 18 years of jail, 12 of which he served in solitary confinement. "I refused to be a bolt in the deadly machinery." After his release from prison, Vanunu was given refuge at St George Cathedral in East Jerusalem. In the 70's he supported the cause of the violated Palestinian people, and lost his job as a result. "Ever since I was a child I have learned to be open to other views", he says, "to criticize, to be independent, and most importantly to be faithful to the truth. This is why I have always tried to serve mankind, by contributing to peace and foremost to justice for the much-suffering Palestinians." "I'm being punished for no crime. I'm not allowed to leave the country; I have to report to the police." Bizarrely, Vanunu is not allowed to talk to foreigners, or to go near any embassy, border or (air)port, or write e-mails. He knows that his defiance of these restrictions can land him back in the Israeli gulag, the vast prison system of abuse and torture of Palestinians and which so cruelly tortured him for almost two decades Why can't I speak to foreigners? I repeat all the things that Israel wants to be kept silent; I remind of Israel's nuclear weapons program, I speak of the barbaric treatment in Israeli prison, and I express my political views of the conflict." "Iraq didn't have any nuclear weapons, I'm sure that neither does Iran. If Israel wasn't so aggressive with its nuclear arms, none of the other countries would even need to get them." He concludes that the international community should intervene and stop the Israeli aggression before it gets out of hand. "But what kind of democracy is it now, with all these emergency laws? I am a living proof that Israel is not a democracy. Just like the Palestinians I want to have my rights and the freedom to go wherever I want, to do whatever I please. Israel has to become a secular democratic state; a state without apartheid and Jewish laws, a state that respects freedom of speech and other religions. "I'm waiting for the world to intervene, to deal with Israel." In order to leave the country Vanunu is trying to cancel his Israeli citizenship, but for the authorities to approve of it, he needs a foreign one. While he has applied for Swedish, Norwegian, Danish, Irish and even Palestinian citizenship, his application for British citizenship has yet to receive any clear response. Yet it was a British newspaper that published his revelations, and he was trapped by the Mossad on British soil. "I would rather sit somewhere in peace and quiet, study history and write a book." Israel attacks Glasgow Rector !! The Israeli Information Office in Giffnock, Glasgow, has accused Mordechai Vanunu of facilitating terrorism. Sometimes even Israeli officialdom can surprise you with their brazen-ness. Full text of this garbage and a detailed rebuttal can be found on www.vanunu4rector.org.uk in the "Israel's libels & our rebuttals" page. Mick Napier Marion Woolfson Scottish Palestine Solidarity Campaign 00-44-131-620-0052 / 00-44-780-32-44-739 www.scottishpsc.org.uk Robert Fisk on Vanunu: http://www.palestinemonitor.org/takpoints/the_man_who_knew_too_much_mordechai_vanunu.htm http://www.counterpunch.org/fisk03262004.html =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sun Jan 23 18:27:16 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 23 Jan 2005 18:27:16 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 190 - Avnery: Bush; Beilin: Stealing property in Jerusalem. Message-ID: <6.2.0.14.0.20050123180850.02947df0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 190 - USA - Israel - Palästina: Uri Avnery: King George - Bush simple, violent and extreme - a dangerous combination; Yossi Beilin: Sharon government stealing Palestinian property in East-Jerusalem. Bad Ischl, 23.1.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== GUSH SHALOM - pob 3322, Tel-Aviv 61033 www.gush-shalom.org/ Uri Avnery: Bush simple, violent and extreme - a dangerous combination Yossi Beilin accuses Sharon government of stealing property http://www.geocities.com/keller_adam/Avnery_heb.htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Uri Avnery 22.1.05 King George When King George V died, we got a day off from school as a sign of mourning. Palestine was then a part of the British Empire, which ruled the country under a League of Nations mandate. To this very day, a central street in Tel-Aviv, not far from my home, bears the name of King George. George V was followed (after a brief interlude) by George VI, who was until recently the last George in our life. Now we have a new King George, not British but American. The relationship between the United States and Israel is difficult to define. The USA has no official mandate over our country. It is not a normal alliance between two nations. Neither is it a relationship between a satellite and the master country. Some people say, only half in jest, that the USA is an Israeli colony. And indeed, in many respects it looks like that. President Bush dances to Ariel Sharon's tune. Both Houses of Congress are totally subservient to the Israeli right-wing - much more so than the Knesset. It has been said that if the pro-Israeli lobby were to sponsor a resolution on Capitol Hill calling for the abolition of the Ten Commandments, both Houses of Congress would adopt it overwhelmingly. Every year Congress confirms the payment of a massive tribute to Israel. But others assert the reverse: that Israel is an American colony. And indeed, that is also true in many respects. It is unthinkable for the Israeli government to refuse a clear-cut request by the President of the United States. America forbids Israel to sell an expensive intelligence- gathering plane to China? Israel cancels the sale. America forbids a large-scale military action, as happened last week in Gaza? No action. America wants the Israeli economy to be managed according to American precepts? No problem: an American (circumcised, to be sure) has just been appointed as Governor of the Central Bank of Israel. As a matter of fact, both versions are right: The USA is an Israeli colony and Israel is an American colony. The relationship between the two countries is a symbiosis, a term defined by the Oxford Dictionary as "an association of two organisms living attached to each other or one within the other" (from the Greek words for "living" and "together".) Much has already been said about the origins of this symbiosis. American Christian Zionism preceded the founding of the Jewish Zionist organization. The American myth is almost identical with the Zionist Israeli myth, both in content and symbolism. (The settlers fleeing from persecution in their homelands, an empty country, pioneers conquering the wilderness, the savage natives, etc.) Both are countries of immigration, with all that this implies for good or ill. Both governments believe that their interests coincide. On Independence Day in Israel, many American flags are to be seen next to the Israeli ones - a phenomenon that is without parallel in the world. The inauguration of George Bush last week therefore had a special significance for Israel. The state-controlled TV channel broadcast it live. In many respects, the President of the United States is also the King of Israel. George Bush is a very simple, very violent person with very extreme views, as well as being very much an ignoramus. This is a very dangerous combination. Such people have caused many disasters in human history. Maximilian Robespierre, the French revolutionary who invented the reign of terror, has been called "the Great Simplifier" because of the terrible simplicity of his views, which he tried to impose with the guillotine. The ideologues who govern the thoughts and deeds of Bush are called "neo-conservatives", but that is a misleading appellation. Actually they are a revolutionary group. Their aim is not to conserve but to overturn. Mostly Jewish, they are the pupils of Leo Strauss, a German-Jewish professor with a Trotskyite past who ended up developing semi-fascist theories and propagating them at the University of Chicago. He illustrated his attitude towards democracy by citing the story of Gulliver: when a fire broke out in the city of the dwarfs, he put the fire out by urinating on them. This is the way, in his view, the small elite group of leaders must treat the ignorant and innocent public, which does not know what is good for them. In his coronation speech, Bush promised to bring freedom and democracy to every corner of the world. No less, no more. He cited the two countries in which he has already achieved this aim: Iraq and Afghanistan. Both have been devastated by American planes that dropped the message from their bomb doors. Recently, the American soldiers wiped a large city from the face of the earth in order to convince the opponents of "American values". Now Falluja looks as if it had been struck by a tsunami. It is no secret that the Neo-Cons intend to "bring democracy" to Iran and Syria, thereby eliminating two more traditional enemies of the USA and Israel. Dick Cheney, the Vice-President (certainly no Virtue- President), has already prophesied that Israel may attack Iran, as if threatening to unleash a Rottweiler. It could have been hoped that after the total debacle in Iraq and the less obvious but equally serious failure in Afghanistan, Bush would shrink from more such actions. But as almost always happens with rulers of this type, he cannot admit defeat and stop. On the contrary, failure drives him on to more extremes, vowing, rather like the captain of the Titanic, "to stay the course." There is no way to guess what Bush may perpetrate, now that he has been re-elected by his people. His ego has been blown up to giant proportions, reaffirming what the Greek fabulist Aesop said some 27 centuries ago: "The smaller the mind the greater the conceit." He has kicked out the hapless, feeble Colin Powell (as David Ben- Gurion eliminated Moshe Sharett in preparation for his 1956 onslaught on Egypt) and appointed Condoleezza Rice, his personal servant (as Ben- Gurion replaced Sharett with Golda Meir.) Now the order is "clear the deck for action". On this deck, Bush is a loose cannon, a danger to everyone around. The results of these elections may be viewed by history as a worldwide catastrophe. In domestic affairs, he may cause similar disasters. In the name of "American values", he is about to destroy one of the foremost American values: the separation of Church and State. His is the religion of a "born again" convert, a primitive religion without morality and compassion. Imposing this religion on all fields of life - from the prohibition of abortions and same-sex marriages to the revision of schoolbooks - may push society centuries back and void the constitution. After four more years of this, America may be a very different country from the one we loved and admired in our youth. A friend of mine asserts that there are two souls residing in the American nation, a good and a bad one. That may be true for every nation, including even Israel and Palestine, but in America it is much more extreme. There is the America of Thomas Jefferson (even if he liberated his slaves only on his death), Abraham Lincoln, Woodrow Wilson, Franklin Delano Roosevelt and Dwight Eisenhower, the America of ideals, the Marshall Plan, science and the arts. And there is the America of the genocide perpetrated against the Native Americans, the country of slave traders and the Wild West myth, the America of Hiroshima, of Joe McCarthy, of segregation and of Vietnam, the violent and repressive America. During Bush's second term, this second America may reach new depths of ugliness and brutality. It may offer the whole world a model of oppression. I would not want my country, Israel, to be identified with such an America. Any advantage we can derive from it may well turn out to be short-term, the damage long-lasting, and perhaps irreversible. One of the advantages of the US constitution is that Bush cannot be re-elected for a third term. As the popular Israeli song goes: "We survived Pharaoh, we shall survive this, too." Perhaps this could become an anthem for the whole world. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Beilin accuses Sharon government of stealing property Meron Rapaport, Haaretz Correspondent//Last Update: 22/01/2005 19:21 http://www.haaretz.com/hasen/spages/530467.html Responding to a report that the cabinet met in July 2004 and adopted a decision to expand the powers of the Custodian of Absentee Property to East Jerusalem, Yahad Chairman Yossi Beilin said Saturday that the decision equated to stealing property, and that it was undemocratic. As a result of the government decision, Palestinian property in East Jerusalem, or, more precisely, the assets that residents of the West Bank hold in East Jerusalem, will be distributed. According to Beilin, who served as Justice Minister under former prime minister Ehud Barak, government of Prime Minister Ariel Sharon did what no government has done before. "Neither from the left nor from the right, no one dared to do this, to take the property rights of Palestinians in East Jerusalem," Beilin said. He also announced that he would convene the Yahad faction so as to fight against the decision, and he hopes that Justice Minister Tzipi Livni will annul it. MK Mohamed Barakeh (Hadash) said in response to the report that the decision is a new "war crime" committed by the Sharon government. The decision, Barakeh said, proves that, "Sharon's real disengagement is a disengagement from all accepted agreement for a final settlement." [If we were ill-advised to send you this, we apologize. In that case, please reply with "remove" in the subjectline.] # Truth against Truth - reconciliating opposite views on the history of the conflict in 101 steps English http://www.gush-shalom.org/Docs/Truth_Eng.pdf Archive of email reports: https://mailman.gush-shalom.org/pipermail/gush-shalom-intl/2004/thread.html#start If you want to support Gush Shalom's activities you can send a cheque or cash, wrapped well in an extra piece of paper to: Gush Shalom pob 3322 Tel-Aviv 61033 Israel =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Jan 26 22:08:37 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 26 Jan 2005 22:08:37 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 192 - Ukraines Orange Revolution entlaesst ihre Kinder Message-ID: <6.2.0.14.0.20050126215503.028ea060@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 192 - Matthias Reichl: Ukraines "Orange Revolution" entlaesst ihre Kinder. West-östliche Machtkomplotte dominieren die neue Regierung der Ukraine. Bad Ischl, 26.1.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Ukraines "Orange Revolution" entlässt ihre Kinder Matthias Reichl "Die Orange Revolutionäre haben ihre Schuldigkeit getan", sie - werden ersetzt - durch neoliberale Politmanager, gewendete Politbürokraten, durch Selfmademillionäre... Die Ministerpräsidentin Julia Timoschenko, ehemalige Vizeregierungschefin für Energiefragen ist wegen dubioser Energiegeschäfte in den neunziger Jahren äußerst umstritten und wird in Russland wegen Bestechung mit Haftbefehl gesucht. Wie eine frömmelnde Bäuerin trägt sie ihrem Zopf als Heiligenschein kontrastiert durch ihre mondänes Outfit, ist ein Paradebeispiel dafür wie es ähnlich "Bürgerbewegten" in anderen "Wendestaaten" erging und noch ergeht. Sie hat die Wahl: kurzzeitige Repräsentantin der Bürgerbewegten in der Regierung zu sein um bald durch einen (effizienten) Technokraten ersetzt zu werden um anschließend wieder in den Volksmassen zu versinken. Oder als bekehrte "Magdalena" der alten Polit-/ Wirtschaftsnomenklatura ihre Bekehrung zum Neoliberalismus als 150%ige Mitläuferin zu fungieren (geleitet durch Lobbyisten und "Think-Tank-Beratern")? Oder sie kämpft sich hinauf zu einer "Thatcher des Ostens"? West-östliche Machtkomplotte Die erste Tour des Wende-Präsidenten Wiktor Juschtschenko führt ihn nach Moskau zu Putin, weiter nach Straßburg zum Europarat(mit dem - auch von OTPOR beratenen - Präsident Sarkaschwili aus Georgien), zur EU nach Brüssel und zu den Wirtschaftsbossen beim Weltwirtschaftsforum in Davos. Pflichtgemäß wird er seine Erfolgsmeldung abgeben und weitere Direktiven und die dazugehörigen Mittel entgegennehmen. Im Blick auf die Schicksale von Bürgerbewegungen in der Tschechoslowakei und Ungarn, mit denen ich z.T. lange vor der Wende kooperierte, wurden mir politische Hypothesen zunehmend glaubwürdiger, die das Medienbild der "samtenen/ orangen Revolution" in einem anderen Licht sehen. So sollen viele Monate vor der "Wende" von 1989 Ökonomen und Politiker aus West und Ost über die unhaltbaren politischen und ökonomischen Krisen im Ostblock beratschlagt haben um eine möglichst unblutige "Wende" herbeizuführen. Dabei sollten die Bürgerbewegungen das Risiko des Scheiterns tragen. Nach der erfolgreichen Wende müssten aber staatliche und ökonomische Institutionen möglichst bald dafür sorgen, dass sie die Macht wieder - direkt oder indirekt - in ihre "altbewährten" Hände bekommen bzw. sie an geeignete Gehilfen delegieren. Dafür sorgen zurzeit v.a. die BBB-Politiker Bush, Berlusconi, Blair und ihre Kopierer samt ihren Think-Tanks und Lobbyisten. So besuchten Zbignew Brzezinski, Henry Kissinger, George Bush sen. und George Soros vor bzw. während des Wahlkampfes die Ukraine, eingeladen vom Oligarchen ("Öligarchen") Wiktor Pintschew, Besitzer eines Pipeline-, Stahl- u. TV-Imperiums und zweitreichster Mann der Ukraine mit geschätzten 3 Mrd. $ Vermögen. Einer meiner Prager Freunde kommentierte die Wendezeit mit Bitterkeit: "Während wir uns sorgfältig und bedächtig vor allem auf lokal/ regionaler Ebene für Menschenrechte und Versöhnung, für Basisdemokratie, soziale Netze, Reform der Verwaltung, freie Medien und Bildungsinitiativen, Minderheiten- und Umweltschutz, dezentrale Wirtschaftsprojekte usw. engagierten, wurden wir vom Vormarsch der Eroberer überrollt. Sie mißbrauchten Konsumgier und Nachholbedarf - aber auch das entstandene ideologische Vakuum - der Durchschnittsbürger. Diese Chance nützten geschickt Rechtsextremisten mit ähnlichen politischen und religiösen Sekten, aber auch esoterische Heilspropheten für 'Bekehrungsfeldzüge' aus - ganz zu schweigen von den Indoktrinatoren der Medien und den Bedürfniserweckern der Konsumindustrie. Nicht nur wir sondern auch viele unserer seriösen Partner in Politik und Wirtschaft wurden zunehmend von ihnen und von 'Experten' und Lobbyisten an die Wand gedrängt." Solidarisches Lernen mit dem "Süden" Was wäre anders gelaufen, wenn damals die Bürgerrechtler in Ost und West dem Beispiel einiger polnischer Solidarnosc-Gewerkschafter gefolgt wären und von den Erfahrungen und Strategien brasilianischer (Land-) Arbeiterbewegungen, landloser Bauern und ähnlichen Basisinitiativen aus dem "Süden" gelernt hätten? Oder z.B. von Manfred Max-Neef, einem Chilenen und Alternativen Nobelpreisträger. Als Oppositioneller und Aktivist in Basisbewegungen erlebte er das Dilemma: "In den wiederetablierten Demokratien der späten 80er und frühen 90er Jahren wurden die zivilgesellschaftlichen Protestbewegungen zunehmend kraftloser... Paradox scheint es, daß das, was Diktatoren nicht zerstören konnten, von Bürokraten in formalen Demokratien mit Leichtigkeit demontiert werden konnte..." Ein hoher Beamter erklärte ihm dazu: "...weil diese Organisationen sehr gefährlich werden, wenn sie zur Opposition werden". Diese Opfer des (Neo-)Kolonialismus hatten sich - gemeinsam mit den indigenen Völkern Amerikas - mit den fatalen Folgen der Eroberung ihres Kontinents seit fünfhundert Jahren kritisch auseinandergesetzt. Die Strategien der Eroberungszüge von Kolonisatoren haben sich ihrer Erfahrung nach in den Jahrhunderten im Prinzip kaum geändert. Politiker, geschäftstüchtige Produzenten, Händler und deren Finanziers organisierten früher gemeinsam mit den Militärs ihre Eroberungszüge zur Ausbeutung der Rohstoffe im 'unterentwickelten Süden'. Missionare und humanitäre Organisationen sorgten mit ihrer "Ersten Hilfe" für das Überleben der Eroberten damit diese weiter ihre (Sklaven-)Arbeits- und Untertanenpflicht leisten konnten. Bewußt oder unbewußt übernahmen viele von ihnen auch den Part der Ideologiemissionare und Vernichter der ursprünglichen und naturnahen Kulturen und Lebensweisen - alles nur im Streben nach "Fortschritt, Humanismus und Entwicklung". Seither haben sich die strategischen und technischen Möglichkeiten weiter vervielfältigt und besser kaschiert. 4-Wege-Strategie des subtilen Instrumentalisierens Wie weit ist es vertretbar, sich in einen Konsultationsprozeß einbinden zu lassen, der den gebräuchlichen Methoden der neoliberalen (wie auch der uralten) Ausbeuter gehorcht? Die geschickt Experten bzw. Gruppen einbinden so lange ihre Dienste brauchbar sind, brauchbare Beiträge integrieren, kritische Ansätze, die gefährlich werden könnten, analysieren um die eigene Gegenstrategie zu aktualisieren usw. Wenn die "Eingebundenen" (selbst)ausgebeutet sind (sich dabei selbst ausgebeutet haben) werden sie wieder ausgeschieden und durch unverbrauchte ersetzt. Uns sind in den mehr als 30 Jahren unseres Engagements in Initiativen relativ ähnliche Strategiemodelle der Herrschenden untergekommen: 1. Laissez faire: beobachten, wie sich Initiativen und Bewegungen entwickeln, was an ihnen brauchbar und integrierbar ist. 2. Kooperationsbereite zeitweise einbinden (siehe oben), Reservekandidaten warm halten; Idee und Konzepte klauen, anpassen, entschärfen... 3. Gemäßigt Kritische durch subtile Druck- und Repressionsmethoden behindern, zurückdrängen - z.B. durch Verweigerung von Subventionen, von Publizität, durch existenzbedrohend erhöhte Gebühren und Abgaben, ruinöse Gerichtsstrafen und Schadensersatzforderungen... 4. Gefährliche politische Potentiale - gewaltbereite, aber auch gewaltfreie - kriminalisieren, ins terroristische Eck abdrängen und entsprechend brutal "behandeln"... - im " kampf gegen die Tyrannei" (dem neuesten Tot-Schlagwort des US-Präsidenten Bush). Mit den moralischen Zwängen zur (Mit-/ Selbst-)Hilfe werden schon jetzt verantwortungsbewußte Bürger so eingedeckt, daß sie sich - wie der Hase in Grimms Märchen vom "Hasen und Igel" - von einem eingeigelten Problem zum anderen hetzen lassen - bis sie (wie von ihren Gegnern erwartet) auf der Strecke bleiben. Geraten dabei idealistische humanitäre Helfer nicht in Gefahr - unbeabsichtigt - so lange zu "kollaborieren" bis sie und immer größere Teile der Erde kollabieren? Ein Schicksal, das auch den "Kindern der Orangen Revolution" droht! Drei ergänzende Nachbemerkungen: Ich war lange vor 1989 im Ost-West-Dialog kritischer Leute involviert und habe dies auch in einem Text reflektiert (kann ich dir mailen). Daraus ein Zitat eines Tschechen von vor 1989: "Wenn nicht simultan bei euch im Weste eine ähnlich radikale Revolution in Gang kommt, hat unser 'Dritter Weg' keine Chance." Schon damals dominierten ähnlich naiv-idealistische Strategien (meist aus westlichen Think-Tanks - wie der US-Heritage Foundation usw. - gespeist) die radikalere Analysen erfahrener Aktivisten (z.T. undogmatische Marxisten) strikte abwehrten. Um die Ukraine EU-reif zu machen, müßte man nicht nur Das AKW Tschernobyl, sondern auch die anderen verstrahlten Regionen, als exterritoriale Gebiete ausgrenzen oder aber die Grenzwerte "liberalisieren". Eingeweihte können sich nicht vorstellen, wie unter diesen Bedingungen eine "Integration" in die EU möglich ist. (Dazu kommen noch eine Menge weiterer Alt- bzw. Neulasten.) Mich hat ein maßlos übertrieben euphorischer Beitrag des Bernhard Fricke, Mitglied des Münchner Stadtrates, provoziert. Er beschrieb in der Zeitschrift "Publik Forum" (Nr. 1/2005, Seite 28/29) seine Kiewer Erlebnisse unter dem Titel "Der Geist Gottes war mitten unter ihnen", dass eine Frau sogar "lichte Engelsgestalten" auf dem Himmel über Kiew gesehen hätte. "... Als aber immer mehr Menschen von ähnlichen Beobachtungen berichteten, wurde für viele zur Gewißheit, dass die orangene Revolution unter dem Schutz der 'Himmlischen Heerscharen' steht... Wenn ich mir überhaupt ein 'Neues Jerusalem' vorstellen kann, so habe ich es in diesen bewegenden Tagen unter den Menschen in Kiew gefunden... Er zeigte sich in der Friedfertigkeit, Achtsamkeit Fröhlichkeit und Entschlossenheit der Menschen, die damit ein wahres Christus-Bewusstsein repräsentieren." (Leider ist der Text nicht auf der "Publik Forum"-homepage zu finden.) Ergänzt wurde er durch eine Erklärung ehemaliger DDR-Oppositioneller - von denen ich einige gut kenne - die (etwas gemäßigt) auch ihren Euphorie-Beitrag leisten. Siehe auch [E-rundbrief] Info 185 - Durch USA gelenkte ukrainische Opposition? auf unserer homepage www.begegnungszentrum.at. Matthias Reichl 26.1.2005 --- M. Reichl, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr.26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon/fax: +43 6132 24590 http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Fri Jan 28 19:04:49 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 28 Jan 2005 19:04:49 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 193 - WSF 2005 - Initiative Grundrecht auf Wasser und Biodiversitaet. Message-ID: <6.2.0.14.0.20050128185511.03364210@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 193 - Attac Österreich: Internationale Konzerne betreiben die weltweite Wasserprivatisierung. Der Widerstand wächst und hat erste Erfolge; Abkehr vom Wasser-Privatisierungswahn? Friends of the Earth International: New report blasts water and biodiversity privatization. Bad Ischl, 28.1.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Das Wasser-Thema kocht Internationale Konzerne betreiben die weltweite Wasserprivatisierung. Der Widerstand wächst und hat erste Erfolge. Wasser am WSF 2005: nicht zum Baden geeignet. Rote Fahnen warnen davor, in das schwer kontaminierte Wasser der Bucht von Porto Alegre zu steigen. Seitdem die wichtigen Player des Weltwasserforums - die Weltbank, die großen Wasserkonzerne und Minister von Ländern der Industriestaaten - den Weg verfolgen, Wasser nicht ein Menschenrecht zu nennen, sondern nur ein "Bedürfnis", das am besten durch private Investoren befriedigt werden kann, kocht es auch in der Zivilgesellschaft. Mehrere größere NGOs haben eine Kampagne für einen UNO-Vertrag auf das Recht auf Wasser begonnen. Zur Zeit gibt es kein Recht auf Wasser, dass in der UNO- oder Menschenrechts-Charta festgeschrieben ist (wer dachte schon damals daran, dass Wasser einmal ein Problem darstellen könnte). Deshalb ist das Thema Wasser von der UNO zum Weltwasserforum gewandert. Dort bestimmen andere, welches Wasser zu welchem Preis aus welchen Hähnen rinnt: Die großen Wasserkonzerne und ihre Interessenvertretungen. Diese betreiben die Umwandlung des Wassers in eine Ware. Erste "Ergebnisse" sind bereits deutlich sichtbar: - In Großbritannien hat sich durch die Privatisierung des Wassers die Rate der Gelbsuchtinfektionen (eine wasserübertragene Krankheit) vervielfacht (die Preise haben sich verdoppelt). - Cochabamba in Bolivien hatte einen regelrechten Wasserkrieg, nachdem der US-amerikanische Konzern Bechtel die Wasserveroorgung übernommen hatte (und wieder verlor). - Südafrika hat zwar das Recht auf Wasser in der Verfassung, aber der IWF zwang die Regierung, internationale Wasserkonzerne in den "Markt" zu lassen. 10 Millionen SüdafrikanerInnen verloren ihren Zugang zu Wasser, weil sie nicht bezahlen können. Gute Nachricht gibt es hingegen aus Uruguay: Am 31. Oktober ging die Bevölkerung des südamerikanischen Staates zu den Urnen und entschied mit knapper Zweidrittelmehrheit, das Recht auf Wasser in die Verfassung aufzunehmen. Damit verbunden ist die Pflicht, Wasser nur durch öffentliche Unternehmen bereit zu stellen. Auf UNO-Ebene taucht Wasser nur mehr in jenen geduldigen Papieren auf, die niemand einfordern oder einklagen kann, allen voran der Agenda 21 für nachhaltige Entwicklung. Die insgesamt dreijährige Kampagne für einen UNO-Vertrag auf das Recht auf Wasser soll vor allem IWF, Weltbank und das Weltasserforum dazu zwingen, die Wasserprivatisierung nicht weiter zu betreiben. (Bericht aus dem WSF 2005 Porto Alegre vom Team Attac-Österreich) -------------------------------------------------------------------------------------------- Abkehr vom Wasser-Privatisierungswahn? Utl.: Anlässlich des WSF fordert Attac Bekenntnis der EU zu öffentlicher Infrastruktur Der Kampf gegen die Wasserprivatisierung zählt zu den großen Themen am Weltsozialforum in Porto Alegre. Nach dem gestrigen Launch einer weltweiten Kampagne zur Bekämpfung des Hungers wird für Sonntag eine Initiative für das Grundrecht auf Wasser erwartet. Die Ankündigung des argentinischen Präsidenten Nestor Kirchner, Aguas,(Teil des französischen Wasser-Multi Suez) die Konzession für die Wasserversorgung von Buenos Aires zu entziehen, kündigt einen Trendwandel an. Exorbitante Preissteigerungen, sinkende Wasserqualität und schlechtere Wasserversorgung heißt die wiederkehrende Kritik an den Wasserunternehmen. Dazu Petra Ziegler, Öffentliche Güter-Expertin bei Attac Österreich: "Wasser ist ein Grundrecht und kein Handelsgut. Eine funktionierende Wasserversorgung ist von zentralem öffentlichem Interesse, Profitinteressen haben hier nichts verloren". Das hat auch Uruguay erkannt und als erstes Land das Recht auf Wasser in der Verfassung festgeschrieben. Die Liste der Beispiele wo die Wasserversorgung nach einer Privatisierung wieder verstaatlicht wurde wird immer länger: Cochabamba (Bol), El Alto (Bol), Tucumán (Arg), Buenos Aires (Arg), Manila (Philippinen), Atlanta (USA), Potsdam (D). Der Rückzug der Privaten hat System: Private versagen in der Wasserversorgung. Die einstigen Vorzeigebeispiele der Weltbank (Buenos Aires und Manila) sind Geschichte und die Vertragsauflösung in Deutschland und den USA zeigen, dass dieses Phänomen auch Industrieländer betrifft. Umso unverständlicher sind die Forderungen der EU-Kommission anlässlich der Wiederaufnahme der GATS-Verhandlungen an viele Länder ihre Wassermärkte zu liberalisieren. (vgl. dazu die Presseaussendung http://www.attac.at/1145.html ). Nach zehn Jahren Erfahrungen mit der Wasserprivatisierung muss eine negative Bilanz gezogen werden. "Attac fordert ein Bekenntnis der EU zu öffentlicher Infrastruktur. "Die EU soll Entwicklungsländern mit Know How und finanziellen Mitteln beim Aufbau von öffentlicher Infrastruktur unterstützen statt mit Liberalisierungsforderungen nach Absatzmöglichkeiten für ihre Wasserkonzerne zu schielen". Rückfragen: a t t a c Österreich/Presse Beatrix Beneder Margaretenstraße 166 1050 Wien T:+43-1-54 641/431 M:+43-676-537 98 95 F:+43-1-54 641/435 presse at attac.at www.attac.at ---------------------------------------------------- New report blasts water and biodiversity privatization Friends of the Earth International PORTO ALEGRE (BRAZIL), January 28, 2005 -- A new report released today at the World Social Forum documents the negative social and environmental impact of water and biodiversity privatization through thirty-four stories from across the globe. The case against water privitization is growing, according to the report published by Friends of the Earth International. "More and more people find themselves priced out of privatized water markets, water delivery and quality have hardly improved, and water sources are being depleted rapidly," said Tatiana Roa of Censat Agua Viva / Friends of the Earth Colombia speaking in Porto Alegre. The report also points out that in poor countries Indigenous Peoples and local communities are losing their forests, fish and biodiversity at a rapid rate as their lands are progressively handed over to logging, tourism and private park management companies. This trend is stimulated by the growing market of so-called carbon parks that are developed to offset the carbon emissions caused by fossil fuel-addicted Northern consumers. It is especially Financial Institutions like the World Bank that are promoting these market-based approaches to biodiversity conservation. The report also focuses on "biopiracy", the privatization of biodiversity through rapidly growing amounts of patents on life forms and related traditional knowledge. While most biodiversity and traditional knowledge is found in developing countries, the overwhelming majority of these patents are in the hands of western transnational corporations. A group of so-called mega-diverse countries with exceptionally high levels of biodiversity, like Brazil and India, recently announced their intention to establish an international agreement to address biopiracy. However, as long as the World Trade Organization (WTO) Agreement on Trade Related Intellectual Property Rights forces governments to permit the establishment of patents and other intellectual property rights on life, Friends of the Earth International fears that such an agreement will only legitimize and promote biopiracy. "Large corporations are pushing governments within the WTO and regional trade negotiations to establish even stronger trade agreements that will make it impossible for governments to protect their Indigenous Peoples and local communities against this corporate take-over of water and biodiversity" added Simone Lovera of Friends of the Earth International. The full report is online: In English at http://www.foei.org/publications/link/privatization/index.html =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sat Jan 29 11:20:18 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 29 Jan 2005 11:20:18 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 194 - WSF 2005 - Global Action against Poverty (GCAP) Message-ID: <6.2.0.14.0.20050129110719.0297d420@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 194 - World Social Forum 2005 - Launch of global poverty movement sets challenges to world leaders. The Global Call to Action against Poverty (GCAP) launched at World Social Forum 2005 in Porto Alegre (Brasil) - Press Release of ICFTU. Bad Ischl, 29.1.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Launch of global poverty movement sets challenges to world leaders. The Global Call to Action against Poverty (GCAP) launched at World Social Forum 2005 in Porto Alegre (Brasil) Porto Alegre, 27th January 2005 The Global Call to Action against Poverty (GCAP), the biggest ever global mobilization to hold governments accountable for the promises they made to eradicate poverty, was launched today at the World Social Forum in Porto Alegre, Brazil. Brazilian President, Luiz Inácio Lula da Silva, expressed his solidarity and support for the global call and delivered a speech before the 12.000 people that gathered at the Gigantinho stadium wearing white bands, the symbol of the campaign. The Global Call to Action against Poverty is a worldwide alliance of hundreds of organisations. These comprise grassroots organizations, trade unions, women's groups, non-governmental organizations, human right advocates, international civil society and faith groups. The campaign is calling on world leaders to fulfill their commitments on trade justice, more and better aid and full debt cancellation. It is also demanding transparency and accountability from all governments in their plans to eliminate poverty and reach the Millennium Development Goals. "This should be the year in which governments keep their promises and respond to the more than one billion people who are living in absolute poverty, who demand justice," said Guy Ryder, GCAP representative and General Secretary of the ICFTU, a founding member of the campaign. At the launch today, Ryder highlighted that achieving more and better jobs for workers, with full respect for their basic rights, as the most important single means of increasing poor peoples' incomes and cutting poverty. Speaking at the launch today, John Samual on behalf of GCAP said, "We need a shift in national and international policies and agendas. At a time when bombs, security and terror dominate the political agenda it's imperative to bring poverty into the centre of government thinking. We just can´t afford to keep quiet when 50,000 people die of poverty related causes every day and the rich and the powerful choose to ignore it. GCAP is a wake up call to people in both rich and poor countries to mobilize and force their governments to take action." Leaders around the world have made endless promises to end poverty. In 2000, they committed to halving extreme poverty and hunger by 2015 by signing the Millennium Development Goals; to establish fair trade rules at the World Trade Organization development round in 2001; and to end the burden of debt that forces low income countries to pay $100 million every day to their creditors. "The truth is that little has been done. At the current rates of progress, it will take more than a 100 years, not ten, for many countries to achieve the Millennium Development Goals", says Wahu Kaara, a GCAP representative from Africa. During 2005 millions of people are expected to demand that world leaders fulfill their promises at three key "White Band Days": the G8 summit in July in UK, at the UN General Assembly in September and in December at the WTO Ministerial meeting in Hong Kong. The white band is a symbol of the united call to end poverty once and for all. "This is a really crucial moment in the global fight against poverty. We are a massive and diverse group which has come together this year to demand change. It is high time for action on trade justice, improved aid and debt cancellation. So, our message today is that united we cannot be ignored by our governments," said Coumba Toure from GCAP Africa who presented President Lula with a white band during the launch event. The GCAP demands that in 2005 world leaders: · Immediately end dumping and rich country subsidies that keep people in poverty. · Enact measures to protect public services from enforced liberalisation and privatisation, secure the right to food and affordable access to essential drugs and strengthen corporate accountability · Increase accountability and transparency of governments and international organizations in the formulation of international trade rules and national trade policies. · Give more, untied and better aid now to achieve the Millennium Development Goals. · Meet the agreed target of 0.7% of national income in overseas aid. · Ensure aid is directed towards achieving development objectives. · Cancel debt - rich countries, the World Bank and the IMF should cancel 100% of the debt of the poorest countries in order to reach the Millennium Development Goals. · National efforts to eliminate poverty and to reach the Millennium Goal that are developed and implemented in a way that is democratic, transparent and accountable to citizens. Website: www.whiteband.org ICFTU OnLine... 013/270105 INTERNATIONAL CONFEDERATION OF FREE TRADE UNIONS (ICFTU) The ICFTU represents 148 million workers in 231 affiliated organisations in 150 countries and territories. ICFTU is also a member of Global Unions: http://www.global-unions.org For more information, please contact the ICFTU Press Department on +32 2 224 0232 or +32 476 621 018. From: ICFTU Press [mailto:press at icftu.org] Sent: 28 January 2005 14:19 =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Tue Feb 1 12:24:07 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 01 Feb 2005 12:24:07 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 195 - Democratisation of Aid: Via Campesina Tsunami Relief Message-ID: <6.2.0.14.0.20050201122000.0298ca70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 195 - Peter Rosset and María Elena Martínez: The Democratisation of Aid: Via Campesina Tsunami Relief. Bad Ischl, 1.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== The Democratisation of Aid Peter Rosset and María Elena Martínez February 2005 Red Pepper Magazine (UK) ------------------------------------------------------------------------ What is the best way to ensure disaster relief programmes achieve their stated goals instead of simply funding aid-agency bureaucracy, neo-liberal 'restructuring programmes' or even religious extremists? By giving to organisations rooted in the communities affected. The global alliance Via Campesina follows exactly that approach. Here, Peter Rosset and María Elena Martínez explain how Via Campesina works When governments and mainstream aid organisations roll into action in the wake of events like the Indian Ocean tsunami disaster, it's hard not to have mixed feelings. While recognising the obvious need for a massive relief operation, you can't but feel anxious about the Pentagon sending troops to, and building new bases in, the disaster areas, all in the name of 'humanitarian aid'. You also wonder about the 'overhead' expenses of the aid industry, already criticised for dumping GM food in Indonesia, and about aid shipments being received at military airports and used as the 'carrot' in counter-insurgency campaigns that carry very big sticks. Perhaps a more positive approach to helping the fisher-folk and peasants who make up the vast majority of the tsunami victims is being pursued by the Via Campesina Tsunami Relief and Reconstruction Fund. This global campaign is unusual because it is being carried out by grass-roots community groups based in the regions affected by the disaster. Via Campesina is a unique global alliance of peasant, family-farmer and farm-worker, rural women and youth, indigenous and landless peoples' organisations, which represent as many as 150 million people worldwide. In the tsunami-affected areas, key Via Campesina members include the Indonesian Federation of Peasant Unions (FSPI), which has a large presence in Aceh and North Sumatra provinces, the areas closest to the earthquake epicentre, the Assembly of the Poor in Thailand, which includes the Federation of Southern Fisherfolk, and the Sri Lankan peasant federation, the Movement for National Land and Agricultural Reform. In this campaign Via Campesina is also working closely with,and sending support to, the member organisations of its sister alliance: the World Forum of Fisher Peoples, which has a strong presence in the affected regions of India and Sri Lanka. The alliance has been at the forefront of political mobilisation against corporate-led globalisation, untrammelled free-trade agreements, and pernicious World Bank rural development policies since it was founded in 1993. In the political space that Via Campesina has created, family farmers in the US , Europe and Canada have discovered that they have more in common with peasants and indigenous people in India , Mozambique and Mexico than they do with the corporations that drive industrial agriculture in the North. On this common ground family farmers from the North and peasants from the South have stood together at anti-WTO protests ranging from Seattle in 1999 to Cancún in 2003. Now they have turned their collective sights to rebuilding the communities devastated by the tsunami. Via Campesina's global fundraising campaign is channelling assistance directly to affected communities of fisher-folk and peasants, for their own relief and reconstruction efforts, through their grass-roots member organisations. The basic principle is that peasants and fisher-folk should be the key actors in relief and reconstruction of their own communities and livelihoods. Thus, in Indonesia members of local peasant groups affiliated to the FSPI are donating fresh, locally produced food to affected communities; and in Sri Lanka the Via Campesina friend the National Federation of Fishworkers (Nafso) is organising unaffected people to assist the affected, and is helping local boat builders repair or replace the fishing boats damaged or lost in the tsunami, so people can get back on their feet as quickly as possible. Local Via Campesina organisations have several concerns about mainstream aid. They fear, for example, that the Bush administration will use the need for humanitarian relief as a pretext for establishing military posts all over the region. They are worried that instead of buying food aid locally, which would strengthen local production and distribution networks, international donors and charities will dump excess GM grain from the US on local markets, thus undercutting the local peasant economy. They are concerned that charities will use the tsunami donations to cover the cost of their international payrolls, and that they will cooperate in using the reconstruction effort to implement World Bank-led 'structural reforms' that intensify poverty. They also fear that aid shipments fall into the hands of local militaries. In contrast to the practice of the mainstream, international aid sector, Via Campesina's approach follows a tradition of self-help, grass-roots, civil society relief and reconstruction responses to natural disasters around the world. After Hurricane Mitch hit Central America in 1998, for example, peasant organisations and local NGOs were far more effective than government agencies weakened by structural adjustment policies, and helped reign in the worst excesses of government corruption; they also strengthened and empowered grass-roots movements. Much the same was true in the Philippines following the earthquake on the island of Luzon in 1990 and the eruption of the island's Mount Pinatubo volcano in 1991; and of Mexico City, where a number of radical barrio organisations emerged after the earthquake of 1985, forcing the government to seize 7,000 properties from private landlords, forming citizen watchdog groups to monitor government abuses, and organising their own social services. Local community organisations also tend to have lower costs, as they typically mobilise local volunteers instead of highly paid international staff or costly military institutions. The lessons of all this are clear. If we want the relatively small financial contributions we as activists can make for disaster relief and reconstruction to be effective, we should channel them to local grass-roots organisations. And if we want these efforts to contribute to the grass-roots mobilisation and political empowerment that is needed to effect structural changes for greater social justice, then we should do so in ways that strengthen people's organisations at the local and national levels. Because Via Campesina is a worldwide alliance, contributions and local solidarity campaigns promoted by its member and friend organisations have already come from an impressive list of countries, including the US, France, Norway, Thailand, Belgium, Chile, Brazil, Mexico, Switzerland, New Zealand, Australia, Canada, Germany, Sweden, the UK, Spain, El Salvador, Italy, South Korea, Denmark and Ecuador. The National Farmers Union of Canada, the Family Farm Alliance in the US , and the European Farmers Coordination have all launched fundraising drives among their members In everything it does, from demanding that the WTO stops meddling with food and agricultural systems to rebuilding communities and local economies after disasters, Via Campesina member organisations are guided by the alliance's ideal of 'people's food sovereignty'. To guarantee the local food security and political independence of all the world's peoples, Via Campesina believes that food must be produced through local, diversified, community-based production systems. One of the most basic corollaries of this is that when food aid is needed for crisis situations, it should be procured as locally as possible, thus strengthening local food production and distribution systems. The only lasting way to eliminate hunger and reduce poverty is through supporting local economic development. As communities devastated by the tsunami disaster rebuild, and as the experience of collective local mobilising for self-help empowers them, the food sovereignty principle should guide them towards local economic development. That means favouring the recovery of fish and farm production for local and national markets by the affected communities themselves. This stands in stark crisis to the situation just reported by Nafso in Sri Lanka , which is warning of a 'second tsunami of corporate globalisation and militarisation'. Nafso accuses the Sri Lankan government, international agencies, US troops sent for 'humanitarian' purposes and the tourism industry of trying to deprive displaced fishing communities of their right to rebuild. The federation says there is a plan to build tourist hotels on the coastline formerly occupied by the fishing communities, and to give the commercial rights to exploit the former fishing grounds to Canada 's industrial trawling fleet. Peter Rosset is a researcher at the Centre for the Study of Change in the Mexican Countryside, and María Elena Martínez is coordinator of the International Network of Women's Funds; they are both also affiliated to the Center for the Study of the Americas, and are frequent collaborators with Via Campesina. For details of how to donate to Via Campesina, and of how your money would be distributed, visit http://www.viacampesina.org © Red Pepper http://www.redpepper.org.uk/Feb2005/x-feb2005-RossetMartinez.htm =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Tue Feb 1 14:43:34 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 01 Feb 2005 14:43:34 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 196 - Stop GMO Soybean Ship for France Message-ID: <6.2.0.14.0.20050201142848.02957d60@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 196 - Jose Bove, Confederation Paysanne/ Via Campesina, Les Faucheurs Volontaires and Greenpeace Intercept GMO Soybean Ship Headed for Portugal. Stop the Import of Monsanto Soybeans for France. Protest Against Genetically Engineered Soy on High Seas. Bad Ischl, 1.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Jose Bove & Greenpeace Intercept GMO Soybean Ship Headed for Portugal http://www.commondreams.org/news2005/0125-04.htm JANUARY 25, 2005 Greenpeace, Jose Bove Protest Against Genetically Engineered Soy on High Seas WASHINGTON -- January 25 -- This morning the Greenpeace-ship "Esperanza" intercepted the bulk carrier 'Golden Lion' 140 nautical miles off the coast of Portugal. The "Golden Lion" is transporting 30.000 tons of genetically engineered soy from Argentina to France. Onboard the "Esperanza are" also leading representatives of the French farmers movement 'Confédération Paysanne' (part of Via Campesina) and the 'Les Faucheurs Volontaires d'OGM' activist collective. "This GMO shipment should never have been sent to Europe, and we call on the French public to go to the port in Lorient on January 28 to take part in a peaceful protest against GE soy entering the French food chain," says Arnaud Apoteker. "Millions of tons of GE soy are imported each year to feed cattle, hogs and poultry in Europe. This is a slap in face for all European citizens who have rejected GMOs in their food." The "Golden Lion" is expected to arrive in Lorient, France, on Jan. 28. The Monsanto 'Roundup Ready' soy onboard the ship is destined for use in animal feed. The GMO soy expansion in Argentina has caused the destruction of millions of hectares of rainforest and driven small farmers and indigenous people off their land. In Europe, strong and consistent public opposition to GMOs has forced food producers and retailers not to use GMO ingredients directly in food, but a big loophole in EU labelling legislation means that eggs, meat and dairy products from animals fed with GMOs do not have to be labelled. As a consequence food producers are able to hide the use of GMO soy and maize in animal feed from consumers. Together the three organisations demand a ban on the import of GMOs to France, and specifically call on the ports of Brittany to reject GMO imports in line with the wishes of the regional government, which recently declared its intention to become a GMO-free zone (1). "GMO crops represent the ugly head of destructive industrial agriculture, threatening both the environment and the livelihoods of small farmers," says Jose Bove. "We denounce the increasing dominance of a few transnational GMO seed and pesticide companies over the worlds farmers. We want to end this sick trade cycle where European farmers have become dependent on dirty protein crops shipped across the Atlantic. GMOs simply have no place in sustainable agriculture or in quality food production." According to a study by U.S. agronomist Charles Benbrook published last week, the planting of 14 million hectares of herbicide-resistant soy in Argentina has created a highly vulnerable agricultural system that has also had severe social impacts (2). An estimated 2.3 million hectares of forest and savannah have been destroyed since 1996 to make room for new GMO soy plantations, and areas that used to grow potatoes, beans and rice and were pasture for beef and dairy cows have been replaced with soybean production destined for export markets. "Cutting down rainforests and threatening the home of jaguars and pumas only to produce animal feed for European factory farming is down-right crazy," says Arnaud Apoteker. "I don't think any food producer or retailer in Europe can defend forests being destroyed to produce animal feed used to make their food products, and we expect the food industry to move swiftly to protect their reputation among consumers." Greenpeace, Confederation Paysanne and Les Faucheurs Volontaires are calling on their supporters and the public to join a peaceful and non-violent protest against the import of GMO soy in the port of Lorient on January 28 morning when the "Golden Lion" is due to arrive. Notes to Editor: 1. With EU governments on the verge of caving in to US and WTO pressure to allow (more) GMOs, European regions, cities and rural communities have responded by taking their own steps to keep GMOs away from European fields and dinner plates. Brittany is the 17th out of France's 22 regions that has adopted a form of anti-GMO resolution, thereby joining a rapidly growing movement in Europe where now 100 regions and 3500 sub-regions have declared themselves as GMO-free zones. For more information on French and European GMO-free zones, see http://www.infogm.org/rubrique.php3?id_rubrique=231, http://www.genet-info.org/Europe.html and http://www.foeeurope.org/GMOs/gmofree/index.htm 2. Benbrook, C.M. (2005), "Rust, Resistance, Run Down Soils, and rising Costs: Problems Facing Soybean Producers in Argentina", Ag Bio Tech InfoNet, Technical Paper Number 8, see www.greenpeace.org/international_en/reports CONTACT: Greenpeace Maartje Van Boekel Tel No: +31 6 4616 2021 Fax No: +31 20 5148151 **************************************************************************** **************************** This GMO news service is underwritten by a generous grant from the Newman's Own Foundation, edited by Thomas Wittman and is a production of the Ecological Farming Association www.eco-farm.org From mareichl at ping.at Thu Feb 3 23:06:44 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 03 Feb 2005 23:06:44 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 197 - Neue US-Space-Kriegsplaene Message-ID: <6.2.0.14.0.20050203230215.03b0f070@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 197 - Bruce K. Gagnon: Neue Vision des Pentagon verändert die (US-)Kriegspläne. Die Rolle der Weltraumtechnologie. Bad Ischl, 3.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Neue Vision des Pentagon verändert die Kriegspläne Von Bruce K. Gagnon Zur Zeit vollzieht sich eine Veränderung im Pentagon. Das Militär der USA verwandelt sich zunehmend in einen globalen Öl-Schutzdienst. Der Kriegsminister Donald Rumsfeld hat einen "Strategie-Jungen", der die Aufgabe hat, den hochrangigen militärischen Offizieren aus allen Sparten der Dienste und bis zu den höchsten CIA-Funktioniären diese neue Art der Kriegführung beizubringen. Thomas Barnett ist Professor am Marine-Kriegs-Kolleg in Rhode Island. Er ist der Verfasser des umstrittenen Buches "The Pentagon's New Map", welches "unangepasste Lücken, weiße Flecken" auf der Welt identifiziert, die der vereinigten Globalisierung Widerstand leisten. Barnett definiert diese Lücken als Teile von Lateinamerika, Afrika, dem Nahen Osten und Zentralasien alles Schlüsselregionen für die Welt-Ölproduktion. In dem, was Barnett einen "Großen Marsch der Geschichte" nennt, verlangt er, das Miltär der USA müsse umgewandelt werden, um vorsorglich die Lücken zu kontrollieren, sodaß die USA die globale Verteidigung der Ressourcen, der Menschen, der Energie und des Geldes "regulieren" können. (Es wird seit langem vorausgesagt, daß die Kluft zwischen Reich und Arm auf der Welt sich weiterhin vergrößern wird, und daß das Pentagon sich angewöhnen wird, zum Nutzen der allgemeinen Globalisierung den "Stiefel auf dem Genick" der Leute der Dritten Welt zu halten.) Barnett sagt voraus, daß der Unilateralismus der USA "unvermeidlich zum Krieg führen wird". Als er sich bei einer kürzlichen Vorstellung auf Hitler bezog, erinnerte Barnett seine militärischen Zuhörer daran, daß der Nazi-Führer niemals um Erlaubnis fragte, ehe er andere Länder überfiel. So haben wir also das Ende des Multilateralismus. Barnett argumentiert, die Tage der Gespräche über Waffen und internationale Verträge seien vorbei. "Es ist kein Geheimnis, wohin wir uns bewegen", sagt er, wenn er vom Verteidigungsministerium ein "neues Ordnungsprinzip" verlangt. Barnett hält daran fest, daß, während Arbeitsplätze aus den USA verschwinden, der wichtigste Exportartikel der Nation die "Sicherheit" sein werde. Die globale Nachfrage nach Energie werde es nötig machen, daß die Vereinigten Staaten die ölproduzierenden Regionen kontrollierten. "In 20 Jahren werden wir in Zentralafrika kämpfen", sagt Barnett voraus. Um diese neue militärische "Vision" zu erfüllen, besteht Barnett darauf, das Militär der USA müsse sich von der oft wetteiferenden Mischung von Luftwaffen-, Marine- und Armeediensten trennen, hin zu einem Militär mit nur zwei Basiseinheiten. Die eine nennt er Leviathan, den er als "kick ass", Kriegführer, Sondereinheit bezeichnet und nicht dem Internationalen Strafgerichtshof unterworfen sehen will. "Gib uns deine wütenden 18-19jährigen Videospieler als Leviathan-Streitkraft. Eines Tages wird ein Land durch Leviathan erobert", sagt Barnett, dann würden die USA eine Militärmacht haben, die er die Verwaltung des Systems nennt. Diese Macht beschreibt er als "proconsul" des Weltreichs: die Stiefel auf der Erde, eine Polizeimacht zur Kontrolle der lokalen Bevölkerung. Diese Gruppe, sagt Barnett, "wird nie mehr nach Hause zurückkehren." Im wesentlichen wird Barnetts Plan schon heute durchgeführt. Neue, schnelle, flexible und wirksame Einsatzkräfte für Orte mit Raketenabschußrampen werden jetzt entwickelt, um die Lücke zu kontrollieren. Während der nächsten zehn Jahre wird das Militär 35 % der ausländischen Stützpunkte des Kalten Krieges verlassen, da es versucht mit dem Netzwerk die offenen Stellen der "unangepaßten Lücke" auszufüllen. Wenn die geplanten Veränderungen einmal durchgeführt sind, so wird das Ergebnis die grundlegendste "Neuordnung" der US-Militärstreitkräfte in Übersee sein, seit die gegenwärtigen globalen Einrichtungen vor 50 Jahren geschaffen worden sind. Nach Aussagen von Michael Klare, Professor für Friedensstudien am Hampshire College "riskieren amerikanische Truppen täglich ihr Leben, um den Ölfluß zu schützen. In Kolumbien, Saudi-Arabien und in der Republik Georgien verbringt US-Personal Tage und Nächte, um Ölleitungen und raffinerien zu schützen, oder um die lokalen Streitkräfte, die diesen Auftrag haben, zu überwachen." Klare führt weiter aus, "das Pentagon hat seine Waffenlieferungen an die Armeen von Angola und Nigeria erhöht und hilft, ihre Offiziere und weiteres Personal auszubilden, während Beamte des Pentagon angefangen haben, nach dauerhaften Stützpunkten in den besagten Regionen Ausschau zu halten. Sie lenken ihr Augenmerk hauptsächlich auf Senegal, Ghana, Mali, Uganda und Kenia." Das Wall Street Journal hat berichtet, daß "für die US-Streitkräfte eine Schlüsselaufgabe (in Afrika) sein werde zu garantieren, daß Nigerias Ölfelder, die in der Zukunft ca. 25 % aller US-Ölimporte ausmachen werden, sicher sind." Einheiten der Nationalgarde in den USA bekommen jetzt die Aufgabe, mit jeder Nation des afrikanischen Kontinents Beziehungen zu entwickeln. Die Rolle der Weltraumtechnologie Die Regierung Bush untersucht auch die Möglichkeit, das entstehende Raketenabwehrsystem nach Osteuropa auszudehnen, als Element der strategischen Eindämmungspolitik (Containment) hinsichtlich Rußland, China und dem Nahen Osten. Das Pentagon hat mit Ungarn, Rumänien, Polen und der Tschechischen Republik wegen einem oder mehreren neuen Raketenabwehrstützpunkten verhandelt. Der ölreiche Iran soll von Raketenabwehrposten eingekreist werden, in Aserbeidschan, Turkmenistan, im Irak und in Afghanistan. Um all dies zusammenzubringen, braucht das Pentagon "Gottes Auge zur Übersicht der Welt". Ein neues "Internet am Himmel" wird jetzt eingerichtet für die Kriege der Zukunft. Es wird wohl über 200 Milliarden Dollar kosten. Das neue Web würde Kriegsmaschinen und Militärstreitkräften eine gemeinsame Sprache geben, die augenblicklich eine Enzyklopädie todbringender Informationen über alle Feinde sprudeln ließe. Nach Aussagen von Art Cebrewski, Direktor des Pentagon-Büros für Restrukturierung der Streitkräfte, sprechen wir "wirklich über eine neue Kriegstheorie". Das Militär wünscht "alles, was für uns interessant ist, zu jeder Zeit" zu wissen, sagt ein Pentagon-Mitglied. Militärischer Spionagedienst einschließlich der geheimen Satelliten-Überwachung, die fast die ganze Erde bedeckt - wird in das Kriegsnetz eingefügt und an die Truppen weitergegeben. "Das wesentliche der netzzentrierten Kriegführung ist unsere Fähigkeit, eine Kriegsstreitmacht überall, zu jeder Zeit, zu stationieren. Informationstechnologie ist der Schlüssel dazu." Die militärische und wirtschaftliche Kontrolle der weißen Flecken hängt ab von einem System vernetzter Computer. Wenn man Waffen, den geheimen Nachrichtendienst und Soldaten in einem globalen Netzwerk zusammenfaßt was militärisch netzzentrierte Kriegführung genannt wird so wird das das Militär in derselben Weise verändern, wie das Internet Geschäft und Kultur verändert hat. Der Autor lebt in Brunswick, Maine, U.S.A. Quelle: Space Alert, Winter 2005 , Übersetzung: Heidi Schimpf aus: "Der Pazifist" Nr. 199, Jänner 2005, www.dialog-international.org =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Thu Feb 3 23:16:34 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 03 Feb 2005 23:16:34 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 198 - Nano-Kriegstechnologien Message-ID: <6.2.0.14.0.20050203231141.03b13c80@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 198 - Dr. Sean Howard und Dr. Lee-Ann Broadhead: Geht das zu weit? Warum sich die Friedensbewegung um die Nanotechnologie sorgen sollte. Verbindungen zwischen Nano- und Atomkriegstechnologien. Bad Ischl, 3.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Geht das zu weit? Warum sich die Friedensbewegung um die Nanotechnologie sorgen sollte von Dr. Sean Howard und Dr. Lee-Ann Broadhead In den letzten Jahren haben wir ein Anwachsen von Interesse und Investitionen bei der "Nanotechnologie" erlebt - ein Sammelbegriff, der ein unterschiedliches Spektrum von Techniken der Herstellung und des Betriebs abdeckt, die mit der unvorstellbar kleinen atomaren "Nanoskala" in Verbindung stehen. Ein "Nanometer" ist das Milliardenstel eines Meters, etwa ein Tausendstel des Durchmessers eines normalen Haars; nach dem "Oxford Canadian Dictionary" befasst sich Nanotechnologie mit "Dimensionen und Toleranzen von weniger als einhundert Nanometern, insbesondere mit der Manipulation individueller Atome und Moleküle". Überqueren wir dieses winzige Drahtseil, so argumentieren viele, gelangen wir in eine schöne neue Welt mit nützlichen, befreienden Technologien: superstarke Materialien, superwirksame Medizin, unbegrenzte Computermacht usw. Andere warnen jedoch vor einem gähnenden Abgrund unter dem Drahtseil: neue Mittel und Methoden der Massenvernichtung; faschistisch selektierende biologische und "genetische" Waffen; weitere dramatische "Miniaturisierung" von Nuklearwaffen, was neue Optionen für ihren Einsatz und ihre Verbreitung schafft; eine neue "Technozucht" von halbmenschlichen, halbkünstlichen "Supersoldaten"; gespenstische neue Folter-, Verhör- und Überwachungsmethoden. Weder die Nutzen noch die Gefahren der Nanotechnologie können bisher verlässlich bewiesen oder vorhergesagt werden. Die höchsten Erwartungen - bei denen es um Visionen von extremer menschlicher Langlebigkeit und der Abschaffung von Krankheit, Armut und Umweltverschmutzung geht - mögen sich bei genauem Hinsehen als pure Jenseitsvertröstung erweisen. Ebenso können sich grimmige Vorhersagen vom Ende der Welt - das Schreckgespenst einer schnellen, irreparablen Schädigung der atomaren Struktur des Planeten - als übertrieben pessimistisch herausstellen. Aber selbst wenn keines dieser Extreme Wirklichkeit wird, würden sowohl Befürworter als auch Gegner darin übereinstimmen, daß Nanotechnologie das Potential besitzt, Ökonomien, Gesellschaften, Lebensräume und Militärsysteme in weitreichender und machtvoller Weise umzugestalten. Den größten Zankapfel technologischer Diskussion in diesem Bereich stellt die Aussicht auf "selbstreplizierende" molekulare Maschinerie dar: "Nanoboter", die darauf programmiert werden, ihre eigene Gestalt zu montieren, zu reproduzieren und sogar zu verbessern. So ein "technorganischer" Prozess, bekannt als Technologie "von unten" oder "nasse" Technologie, würde theoretisch die exponentielle Verbreitung künstlicher Systeme, die in der Lage wären, die natürliche atomare Umwelt radikal zu verändern, erlauben. Wie bei Nuklearwaffen und der Atomenergie wäre ein solches "Nanoschwert des Damokles" unvermeidbar zweischneidig. So schrieb der Nanotechnik-Visionär Ray Kurzweil, der die nationale Medaille für Technologie von Präsident Clinton erhalten hat, 1999: "Was passiert, wenn ein kleines Software-Problem ... dabei versagt, den Selbstreplizierungsprozess anzuhalten? Wir haben dann vielleicht mehr Nanoboter als wir wollen. Sie könnten alles essen, was ihnen vor Augen kommt. ... Ich glaube daran, daß es möglich sein wird, selbstreplizierende Nanoboter auf eine Art und Weise zu konstruieren, daß eine unbeabsichtigte und unerwünschte Bevölkerungsexplosion unwahrscheinlich wird. ... Die größere Gefahr besteht jedoch im beabsichtigten feindseligen Einsatz der Nanotechnologie. Wenn die Basistechnologie erst einmal erhältlich ist, wird es nicht schwer sein, sie als Instrument für Krieg oder Terrorismus anzuwenden." In der Ausgabe von April 2000 des Magazins "Wired" warnte der Mitbegründer von Sun Microsystems, Bill Joy, die Schaffung solcher selbstreplizierender Nanotechnologie würde unvermeidlich zur "weiteren Perfektion des extremen Bösen führen ... weit über das hinaus, was die Massenvernichtungswaffen den Nationalstaaten hinterlassen haben." Viele Wissenschaftler glauben jedoch, daß Selbstreplizierung physikalisch unmöglich ist: daß individuelle Atome oder Moleküle einfach zu flüchtig und sperrig, zu "fett" und "klebrig" seien, um sich wie großformatige, fließbandartige Maschinen zu verhalten. Im Gegenteil, so argumentieren sie, sei Technologie "von oben" oder "trockene" Technologie - die vergleichsweise gewissenhafte Manipulation von Molekülen durch Menschen im Labor - in der Lage, ein breites Spektrum von neuen Produkten und Geräten zu erschaffen. Nanotechnologie von oben entfernt jedoch das "Schwert" nicht und ändert auch nicht seine zweischneidige Natur. Die biotechnologische Revolution der letzten Jahrzehnte hat die Fähigkeit der Wissenschaft, die genetische Basis des Lebens "von Menschenhand" zu manipulieren, dramatisch erweitert. Damit hat sie auch die Möglichkeiten für Waffenentwickler und Terroristen geschaffen, leicht erhaltbares genetisches Material in neue Bakterienstämme und Arten von "lieferbaren" Krankheiten zu verwandeln. Gegenwärtig verbindet sich die Biotechnologie rasant mit der Nanotechnologie, um noch tiefer ins Kernland des Lebens vorzustoßen, um noch mehr "Territorium" menschlicher Kontrolle und Ausbeutung zu eröffnen. Natürlich gibt es genauso Gewinne wie Verluste, "Wunder" wie "Monster", aber hat uns das Nuklearzeitalter nicht gelehrt, daß das alte Schema der Kosten-Nutzen-Analyse nicht mehr ausreicht, um unsere Entscheidung zu bewerten? Aber über wessen Entscheidungen reden wir tatsächlich? Eine kürzliche Umfrage in Großbritannien hat gezeigt, daß weniger als drei von zehn Befragten auch nur von Nanotechnologie gehört hatten - ein beängstigender Grad öffentlicher Ignoranz in offenbar allen Staaten, einschließlich Kanadas, die gegenwärtig geschäftig Geld und Ressourcen in diesen Bereich pumpen. Die Bush-Administration beispielsweise fordert 982 Millionen US-Dollar im Jahr 2005 für ihre nationale Nanotechnologie-Initiative, von denen 276 Millionen für das Verteidigungsministerium gedacht sind (verglichen mit 89 Millionen für die nationalen Gesundheitsinstitute, fünf Millionen für die Landwirtschaft und eine Million für innere Sicherheit). Und das ist nur der Anfang: von neuen Waffen bis zu neuen Abwehrmaterialien, von Schlachtfeldintegration bis zur Gefangenenbefragung wird Nanotechnologie vom Pentagon als Königsweg zu militärischer Überlegenheit, als Eckstein für zukünftige Kriege - und Invasionen - verkauft. Die Haltung der meisten politischen und militärisch-industriellen Einrichtungen (einschließlich der Universitäten) ist damit klar: aber wie sollte die Friedensbewegung auf die Herausforderung der Nanotechnologie antworten? Zunächst schlagen wir die Unterstützung des Aufrufs der ETC-Gruppe aus Winnipeg (Action Group on Erosion, Technology and Concentration, www.etcgroup.org) und anderer für ein nanotechnologisches Moratorium, das eine angemessene öffentliche und politische Debatte ermöglichen soll, vor. Dies ist nicht allein eine angemessene, demokratische Forderung; angesichts des gegenwärtigen Tempos wissenschaftlicher Entwicklung ist dies dringend und eilig. 1999 schrieb Dr. Robin Coupland, langjähriger medizinischer Berater des Internationalen Komitees des Roten Kreuzes, angesichts der schrecklichen militärischen Implikationen des jüngsten "Fortschritts" der Biotechnologie: "Wer wird sagen: ,Jetzt sind wir Menschen zu weit gegangen; wir besitzen die kollektive Weisheit nicht, um hiermit umzugehen.'?" 2005 ist es höchste Zeit, dieselbe Frage in Hinsicht auf die Nanotechnologie zu stellen. Die Katastrophe ist nämlich vielleicht weniger als eine Haaresbreite von uns entfernt... Dr. Sean Howard forscht über Waffenkontrolle und Abrüstungsfragen und ist Assistenzprofessor für politische Wissenschaften am Universitätscollege von Cap Breton [UCCB], Nova Scotia, Kanada; Dr. Lee-Anne Broadhead ist Professorin für politische Wissenschaften am UCCB) Quelle: Space Alert, Newsletter No 16 of Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space, Winter 2005, Übersetzung: Bernd Büscher aus: Der Pazifist Nr. 199, Jänner 2005, www.dialog-international.org =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Fri Feb 4 09:58:53 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 04 Feb 2005 09:58:53 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 199 - WSF 2005 - Boycott of US-products and services Message-ID: <6.2.0.14.0.20050204095120.029b2eb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 199 - Global call for boycott of U.S. products and services. Seminar at World Social Forum 2005, Porto Alegre, Brasil - campaigners prepare for continental Social Forums in Africa, Asia, Americas, Europe and Pacific. Initiated by Friends of the Earth Finland, Friends of the Earth Flanders and others. Bad Ischl, 4.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Dear friends, please distribute the report about our seminar we co-organised at the World Social Forum in Brasil. Both Friends of the Earth Finland and Friends of the Earth Flanders were instrumental for the success of the Boycott Bush seminar in Porto Alegre which attracted over 600 participants. The translations in French, Spanish, Portugese, Dutch, ... is on our website. We hope many people and groups will decide to join this movement which seems to be effective according to several surveys (also included in this report). Pol D'Huyvetter ------------------------------------------------------ Global call for U.S. boycott at World Social Forum, Brasil - campaigners prepare for continental social forums in Africa, Asia, Americas, Europe and Pacific Porto Alegre, February 4th 2005 ­ Participants from around the globe united in a renewed call for a worldwide boycott of US brands as an effective action against unilateral US Foreign policies. During a meeting with more than 600 activists, boycott campaigners from Australia, Belgium, Brazil, Denmark, Finland, Japan, South-Korea and Sweden repeated the rationale behind the US boycott, as both the UN and protests with millions of people does not seem to stop the destructive and self-centered policies of Washington concerning Iraq, the Kyoto protocol, the International Criminal Court, the Comprehensive Test Ban Treaty to name a few. The US, which seriously considers resumption of nuclear testing in Nevada, is the only country with nuclear weapons secretly deployed on the territory of other countries. The weapons of mass destruction are part of the largest stock of an estimated 10,640 U.S. nuclear warheads, enough to kill every human being many times. The US imperialism seem to have no limits with its military expenses exceeding 50% of the world total with 500 billion US dollar in 2004, and its military power stretching to an estimated of more than 1,000 military bases outside its own territory. During a successful strategy meeting at the WSF the boycott campaign was able to consolidate as it found many new organizers and decided to prepare for 2007 WSF in Africa by strengthening regional networks via continental forum meetings in the Americas, Asia, Europe and the Pacific in 2006. Pol D`Huyvetter, from the international boycott campaign coordination secretariat in Belgium, declared: `The economic boycott is an effective non-violent tool with which concerned citizens around the world can vote with their wallets against the aggressive policies of Washington. We need to wake-up and explain to people and social movements that as opposition to the Nazi regime would have boycotted German companies supporting the fascist regime of Hitler, today we need to boycott US multinational corporations as an effective tool to oppose US foreign policies which are the most dangerous threat to international security and peace today`. In a parallel meeting at the WSF, Mr. Luiz Marinho, President of CUT, the Union of Brazilian unions, called the audience of an estimated 15,000 people to support the boycott of Exxon-Mobile, Texaco, Coca-Cola, Pepsico, Mc Donalds and Altria (Kraft ­ Philip Morris). Ms. Waratah Rosemarie Gillespie, a lawyer and award winning author from Australia, shares the analyse that concerning the U.S. boycott campaign the people are ahead of the social movements in effectively organizing the boycott in their daily lives. Rosemarie Gillespie, also the Pacific coordinator, states that social movements from over 50 countries have now joined the boycott campaign network, it is believed that many millions of people are boycotting U.S. brands since the illegal attack and occupation of Iraq. This is confirmed by a recent survey from the Seattle based Global Market Insite (GMI) Inc. questioning 8,000 consumers in eight countries between December 10 ­ 12, 2004. The survey finds that the Bush administration`s foreign policies may be costing U.S. corporations business overseas as twenty percent of respondents in Europe and Canada said they consciously avoided buying U.S. products as a protest against the White House policies. That finding was consistent with similar polls conducted out by GMI three weeks after Bush`s November election victory and another survey by UK-based NOP World in July 2004. Prof Hee Yeon Cho from the South Korean Defeat Bush network also found that a growing number of community leaders in his country come to understand that one can not protest U.S. policies with a can of Coca Cola in the right hand, a Marlboro in the left and ones feet in Nike shoes. As he called for strengthening the United Nations, he saw that the U.S. continues to undermine the U.N. and the International Criminal Court. Also Prof Atsushi Fujioka, economist and member of Attac Japan, finds that the boycott comes very timely as an effective non-violent weapon as was used by Mahatma Ghandi to drive out the British empire out of India, or end the apartheid regime in South-Africa. Roberto Ferdinand from the Brazilian boycott campaign declared `We will not end the U.S. world dominance with marches dressed in white clothes carrying candles. The U.S. empire is very well organized and has military control over land, as well as the globe`s oceans, air and soon space. This aggressive political and military dominance has to be effectively opposed, and an economic boycott will prove to make the difference.` Leo Stranius, campaigner of Friends of the Earth Finland, says his group organized the boycott campaigfn effectively in his country, using creative actions, the movement`s network as well as the main-stream media to call consumers to use their consumers power to built another world. He called people to buy local, fair-trade and organic products as an alternative for the U.S. corporate products. He also explained that the argument of unemployment created by the boycott is a false one, as the jobs lost in U.S. corporations which are driven by profit, will be replaced by jobs in companies which respect the environment and human-rights. Dilys Dana Pierson from the US has been calling for the boycott since the illegal invasion of Iraq: "What can we say about the values that drive US foreign policy today? Vermont supporters of the international boycott believe US foreign policy today is dictated by a belief in dominance through military violence and a belief in fear as a mode of social control and international intimidation. The current US administration believes in an economic system that caters to US corporations and the rich, while nearly one billion of our brothers and sisters on this planet face starvation." More information: www.boycottbush.org • International secreatariat: Pol D`Huyvetter pol at motherearth.org +32-495-28 02 59 Magali Fontanel magali at motherearth.org +32-484-61 80 89 • Asia Hee Yeon Cho telecho7 at pspd.org Phone +55-21-11-99440682 Prof Atsushi Fujioka, economist and Attac Japan fujioka at ec.ritsumei.ac.jp • Europe Leo Stranius leo.stranius at iki.fi Phone +358-40-754 73 71 • Pacific Waratah Rosemarie Gillespie rosemarie_gillespie at ekit.com Phone + 61-4-22802018 • North America Dilys Dana Pierson, Vermont Boycott for Peace • South-America Roberto Ferdinand aecopermanente at yahoo.com.br Phone +55-2161-81478152 Note (1) the U.S. is believed to store nuclear weapons in Belgium, Britain, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey. These deployments suffer from complete lack of transparency and democratic control by the elected members of parliament. ------------------------------------------------------------------------- With special thanks to Magali Fontanel without who's work at the office this had not been possible. Also our friends from Australia, Amerericas, Asia and Europe who travelled long miles for the boycott campaign. We also want to mention FoE Brasil and FoE International for all the work they did to accomodate us. Thanks as well to the people from CorpWatch US from the FoE network for their support. At the WSF I could experience the great change of being member of the FoE network. =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sat Feb 5 17:01:10 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 05 Feb 2005 17:01:10 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 200 - NASA-Atomraketen ins All; Weltraumvertrag Message-ID: <6.2.0.14.0.20050205164714.029920f0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 200 - Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space: Die NASA will Atomraketen ins All schicken; Weltraumvertrag in der Debatte im US-Wahlkampf. Bad Ischl, 5.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Die NASA will Atomraketen ins All schicken Die NASA und die atomare Flotte haben ein Memorandum des Verstehens (MOU) unterzeichnet, das zur Entwicklung, Planung, Lieferung und zur funktionellen Unterstützung von atomaren Reaktoren im Weltraum führt. Die NASA arbeitet jetzt an zwei größeren Plutonium-Weltraummissionen. Die New Horizons Plutionium Probe ist geplant für einen Start im Jahr 2006 und wird einen Plutonium-238 bestückten Radioisotop Thermalgenerator (RTG) an Bord haben. Die zweite Mission ist die für 2011 geplante Jupiter Icy Moons Orbiter (JIMO), das Mittelstück von George W.Bush's neuer Weltraum Atomreaktor-Initiative mit Namen Projekt Prometheus genannt nach dem Gott des Feuers. NASA-Chef Sean O'Keefe, der frühere Minister der Atomflotte, fördert massiv den Gebrauch der Atomkraft im Weltraum. Northrop Grumman in Redondo Beach, Kalifornien, wurde kürzlich von der NASA zum ersten Vertragspartner zur Planung der JIMO-Mission gewählt. Die anfängliche Entlohnung beläuft sich auf etwa 400 Millionen Dollar. JIMO wäre damit die erste NASA-Mission, die Atomreaktoren als Antriebsmittel benutzt und wird sicher sehr umstritten sein, da weltweit Gruppen darum kämpfen, die Einführung atomarer Reaktoren im Weltraum zu verhindern. Es wurde ein Regierungssystem geschaffen, um die JIMO-Mission zu entwickeln. Zum Team gehören das Jet Propulsion Lab, Pasadena, Ca; NASA Ames Center, Moffett Field, CA; Glenn Forschungszentrum, Cleveland; Kennedy Weltraumzentrum, Florida; Langley Forschungszentrum Hampton, VA; Marshall Weltraumzentrum Huntsville, AL; Knolls Atomic Lab, Schonectady, NY; Bettis Lab, Pittsburgh; und Princeton University, N.J. Da eine globale Opposition gegen das Projekt Prometheus befürchtet wurde, engagierte NASA PR-Firmen und Universitäten, um Informationen über Kritiker und ihre Pläne zu sammeln. Vor einem Jahr wurde Global Network (GN) vom Keystone-Zentrum, Colorado, angesprochen, um Informationen über unsere Pläne, das Projekt Prometheus zu erhalten. GN weigerte sich, mit ihnen zusammenzukommen. Im Oktober 2004 wurde GN erneut angesprochen, diesmal von Vertretern der Syracruse Universities Maxwell-Schule für Staatsbürger und öffentliche Angelegenheiten, die mit NASA zusammenarbeiten, um zu bestimmen, "welche Strategie sie sich entschlossen haben, anzunehmen und jegliche andere Gruppen, mit denen sie zusammengearbeitet haben, hinsichtlich atomarer Materialien im Weltraum." Als sie durch Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space über ihre Verbindung zur NASA befragt wurden, gaben Vertreter der University Syracruse zu, "wir erhielten eine Zuwendung von der NASA, um Forschungen über atomaren Weltraumantrieb durchzuführen.... Die Absicht ist, aus dem Fall Cassini zu lernen, um die öffentliche Bewilligung an dem Entscheidungsprozeß zu erleichtern." GN war nicht gewillt, sich an dem Abenteuer des "Herausfindens der Tatsachen" zu beteiligen und deutete an, die NASA sei nicht im geringsten daran interessiert, die öffentliche Teilnahme an ihrem atomaren Weltraumprogramm zu vergrößern, sei aber daran interessiert, so viel wie möglich über die Pläne der Opposition zu erfahren, sodaß sie eine PR-Strategie entwickeln könnten, um der wachsenden Opposition gegen eine Atommacht im Weltraum entgegen zu treten. Wieder einmal sehen wir, wie die Akademikerschaft, die verzweifelt ist, Finanzmittel zu finden, vom militärisch-industriellen Komplex benutzt wird, die Basisdemokratie auszuhöhlen. Wir sollten dies mindestens als ein großes Kompliment betrachten. NASA ist besorgt wegen der Arbeit von GN und unseren Freunden auf der ganzen Welt. Sie fürchtet die öffentliche Reaktion auf Bush's Plan, den Start atomarer Vorrichtungen im Weltraum dramatisch zu erweitern. Das zeigt, daß die Regierung unsere gemeinsamen Bemühungen stark überwacht. Sie wissen, was wir tun und, soviel sie uns auch glauben machen wollen, sie ignorieren uns, so tun sie das doch nicht. Bitte helfen Sie uns, den Druck auf die NASA und das Energie-Ministerium aufrecht zu erhalten, um die Atomkraft aus dem Weltraum herauszuhalten. Quelle: Space Alert Übersetzung: Heidi Schimpf --------------------------------------------------------------------- Weltraumvertrag in der Debatte Während des US-Wahlkampfes des letzten Jahres fand eine Debatte über die Nutzung des Weltraums statt. Die Position George W. Bushs wurde von Frank Sietzen vertreten, ein früherer Journalist der United Press International, der sich mit Weltraumthemen beschäftigte. In der Debatte sagte Sietzen, die Bush-Regierung prüfe, ob sie dem UNO-Vertrag von 1967 über die friedvolle Nutzung des Weltraums als Unterzeichner zugehören wolle oder nicht. Die Regierung habe "eine Reihe von Zweifeln" betreffs Formulierungen über Eigentumsrechte und die Militarisierung des Weltalls. Die Bush-Regierung ist schon vom ABM-Vertrag zwischen Russland und den Vereinigten Staaten von 1972 zurückgetreten, der den Test und die Stationierung von "Raketen-Verteidigungs"-Systemen verboten hat. Die Frage der Eigentumsrechte im Weltall hängt eng mit Bushs Plänen zusammen, permanente Basen auf dem Mond einzurichten und Minenkolonien auf dem Mars zu entwickeln. Beide Himmelskörper besitzen wertvolle Mineralien, die sich US-amerikanische Luftfahrtkorporationen dringend sichern wollen. Sie haben das Gefühl, der Weltraumvertrag von 1967 und der Vertrag über den Mond "könnten eine aufkeimende Weltraumindustrie in der Wiege ersticken". Im letzten Jahr wurde eine "Internationale Mondkonferenz" auf Hawaii abgehalten, die führende Vertreter von Luftfahrtskorporationen anzog, die versuchten, den Prozess der Neufassung internationalen Weltraumrechts anzuschieben, um Einzelnen und Firmen Landnahmen im All zu erlauben. Am 19. Oktober 2004 hielt das UN-Komitee über Abrüstung und internationale Sicherheit eine Sondersitzung über die Verhinderung eines Wettrüstens im Weltall (Prevention of an Arms Race in Space = PAROS) ab. Ägypten und Sri Lanka stellten ihre traditionelle PAROS-Resolution vor. Russland nutzte die Gelegenheit, eine neue Politik des Verzichts auf Erststationierung von Waffen im Weltall anzukündigen und rief andere weltraumfahrende Nationen auf, sich ihm anzuschließen. China warnte vor der Forschung und Stationierung von Weltraumwaffen sowie davor, daß die Militarisierung des Weltalls zu globaler Instabilität führen könne. Kanada betonte, es bliebe "grundsätzlich bei der Ablehnung einer Militarisierung des Alls". Frankreich wiederholte, der Zugang zum Weltall solle für alle zur friedlichen Erforschung freistehen. Die nichtbindende PAROS-Resolution wurde mit 167 zu 0 Stimmen bei 2 Enthaltungen angenommen. Die USA und Israel enthielten sich, aber keines der beiden Länder gab irgendeine Erklärung dafür ab. In der Vergangenheit haben die USA betont, es gebe kein "Problem" im Weltraum, und deshalb bestehe keine Notwendigkeit für einen neuen Vertrag. Weil der Vertrag von 1967 keine neueren technologischen Entwicklungen berücksichtigt, so Experten, sei ein neuer Vertrag notwendig, um Definitionen von Sachen wie "Weltraumobjekte" oder "Weltraummilitarisierung" zu aktualisieren. Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space PO Box 652 Brunswick, ME 04011 (207) 729-0517 (207) 319-2017 (Cell phone) globalnet at mindspring.com http://www.space4peace.org Quelle: Space Alert, Newsletter No 16 , Übersetzung: Bernd Büscher aus: "Der Pazifist" Nr. 199, Jänner 2005, www.dialog-international.org =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sat Feb 5 19:20:42 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 05 Feb 2005 19:20:42 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 201 - Termine Februar - April 2005 (Ergaenzungen) Message-ID: <6.2.0.14.0.20050205191016.02995070@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 201 - Veranstaltungstermine Februar - April 2005 (Ergänzungen zu den Infos 186 und 189). Bad Ischl, 5.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Veranstaltungstermine Februar - April 2005 (Ergänzungen zu den Infos 186 und 189) ÖSTERREICH FEBRUAR 2005 7.2. 18.00 WIEN (OIIP, Operng. 20B): Vortrag "Darfur: Analyse einer Tragödie". (OIIP - Österr. Institut f. Internationale Politik, Operng. 20B, 1040 Wien, Tel. 01-5811106, www.oiip.at) 7.2. 19.30 WIEN (Club 4, Stephanspl. 4): Diskussion "Spenden und kassieren? Österreichs Doppelrolle als Helfer und Gläubiger der Tsunamiregion" u.a. mit Bruce Rich, Weltbankkritiker und Direktor des Environmental Defence Fund. (Veranstalter: ATTAC und ECA-Watch, www.attac.at, www.eca-watch.at). 8.2. 17.00 WIEN (Südwind-Büro, Laudong. 40): Treffen des organisatorischen Vorbereitungsteams für die kritische EU - Lateinamerika-Veranstaltung Wien 2006. (Infos: www.oneworld.at/mexiko-plattform) 8.2. 18.00 LINZ (Werkstatt Frieden&Solidarität, Waltherstr. 15): Plenum. 19.30: Diavortrag und Diskussion mit Angelique Lehmann und Franz Bortenschlager "Palästina/Israel: Mauerbau und Widerstand". (Tel. 0732-771094, www.werkstatt.or.at) 10.2. 12.00 WIEN (Diplomatic Academy, Favoritenstr. 15a): Lecture "Power in a Post-Imperial Age" with Robert Cooper, Director General for External and Politico-Military Affairs, Council of the European Union, Brussels. (Diplomatic Academy Vienna and OIIP, registration: info at da-vienna.ac.at, www.oiip.at) 10.2. 17.00 WIEN (Landesverteidigungsakademie, Sala Terrena, Stiftg. 2a): Podiumsdiskussion "Strategie aktuell 'OSZE heute'" mit Martina Huber, Konfliktverhütungszentrum des OSZE-Sekretariats und Heinz Vetschera, Landesverteidigungsakademie. (Info: www.oiip.at) 10.2. 17.00 WIEN (Ballhauspl. /Ecke-Heldenpl.): Widerstandsaktivitäten - 5 Jahre schwarz-blaue Machtübernahme und ihre Folgen. Widerstandslesung ab 17Uhr, Speakerscorner gegen Schwarzblau mit Mahnwache vor dem Kanzleramt; Donnerstagsdemo Treffpunkt: 19.30, Abmarsch: 20.00. 10.2. 20.00 Innsbruck (Cafe Sinne, 1. St., gegenüber Landhauspl.): "Olivenernte in Palästina". Bericht mit Bildern über Erntehilfe in Palästina von Robert Reischer. (Grüne Bildungswerkstatt Tirol) 10.2. 19.00 GRAZ (Cafe Sacher): Gespräch mit Dr. Eduard Gugenberger und Dr. Roman Schweidklenka "Zeitgeschichte und Demokratie der dornige Weg in die Zukunft". (Forum politische Bildung Steiermark, Friedrichg. 36, 8010 Graz, Tel.: 0316-816089, e-mail: forum at gesellschaftspolitik.at, www.gesellschaftspolitik.at) 17.2. 18.00 WIEN (Südwind-Büro, Laudong. 40): Treffen des inhaltlichen Vorbereitungsteams für die kritische EU - Lateinamerika-Veranstaltung Wien 2006. (Infos: www.oneworld.at/mexiko-plattform) 21.2. 18.30 (Südwind-Büro): Plenum beider Vorbereitungsteams. 19.2. 19.00 WIEN (Amerlinghaus, Stiftg. 8): Berichte und Diskussion der Initiativgruppe (aus Israel, Libanon und Deutschland) "Marhaba Europe!" über Netzwerke des Widerstands gegen den "Clash of Civilizations". Gegen "die Mauer" und für Solidarität zwischen und mit Israelis, Palästinensern und anderen durch Krieg, Repression und die Einschränkung sozialer Rechte bedrohten Menschen. (Frauen in Schwarz, Wien) 21.2. 19.00 WIEN (Altes Rathaus, Festsaal, Wipplingerstr. 8): Vortrag "Politische Strafjustiz in Österreich 1938 bis 1945". (Info: www.doew.at, Tel. 01-53436-90319) 21.2. WIEN (AK, Prinz-Eugen-Str. 20-22): WIDE-Tagung "Wir wollen endlich Taten sehen! Was können Frauen von Beijing+10 und den Milleniums-Entwicklungszielen erwarten?" (AK, Tel. 01-3174031, www.oneworld.at/wide) 22.2. 19.00 WIEN (Diplomat. Akademie, Großer Festsaal, Favoritenstr. 15A): Vortrag "Der Nahostkonflikt. Ursachen, Erklärungsmodelle und Sinn aus politologischer und tiefenpsychologischer Sicht". 22.2. 20.00 SALZBURG (ARGE Kultur, Mühlbacherhofweg 5): Diskussion von Salzburg Social Forum, Friedensbüro Salzburg u. ARGE Kultur "Der Krieg hinten im Irak" zum Widerstand gegen Krieg, Pensionskürzungen, WEF usw. 23.2. 15.30 WIEN (Vienna International Centre, C-Building, 3rd floor, Press Briefing Room): Panel Discussion "The United Nations in the 21st Century 'Threats, Challenges, Change'. The recommendations of the panel convened by UN Secretary-General Kofi Annan (2003/2004)". (Anmeldung bis 21.2.: Thomas Schönfeld, Tel. 01-6043987,e mail: Thomas.Schoenfeld at univie.ac.at) 24.2. 19.00 WIEN (Amerlinghaus, Stiftg. 8): "Genormte LehrerInnen". Vortrag v. E. Ribolits. Diskussion zum Standardisierungs- und Evaluationswahn. (Veranstalterin: aktionsgewerkschaft bildung) 25.2. WIEN (OKAZ, Gusshausstr. 14/3): Seminar "Risse in der Mauer. Zur Geschichte Palästinas bis 1948". (Österr.-Arabisches Kulturzentrum/ OKAZ, Gusshausstr. 14/3, Tel. 01-5046530, www.okaz.at) MÄRZ 2005 4. - 5.3. ROHRBACH (Frauentreff, Stadtpl. 16, OÖ): Seminar "Argumentationstraining gegen frauenfeindliche Sprüche und Vorurteile". (Frauentreff Rohrbach, Tel. 07289-6655, e-mail: frauentreff.rohrbach at resi.at, www.frauentreff-rohrbach.at) 5. - 19.3. ÖSTERREICHWEIT: Aktionswoche zum Friedensvolksbegehren "Keine Teilnahme an den EU-Schlachtgruppen! Nein zur Aufrüstungsverpflichtung! Ja zur Neutralität!". (Plattform "Neutralität statt Euro-Armee!", Werkstatt für Frieden & Solidarität, Waltherstr. 15, 4020 Linz, Tel.: 0732-771094, e-Mail: office at friedensvolksbegehren.at, www.friedensvolksbegehren.at) 10.3. 13.00 - 17.00 WIEN (Bergg. 7, Seminarraum EG): Seminar "Globalisierung - ein cooles Thema?" Jugendliche als Zielgruppe entwicklungspolitischer Öffentlichkeitsarbeit. (Südwind Wien, Tel. 01-4055515-327) 19.3. ÖSTERREICHWEIT: Internationaler Aktionstag "Gegen Sozialabbau , Aufrüstung und Krieg - Für ein soziales und friedliches Europa". 19.3 ab 14.00 Wien (Westbahnhof - Mariahilferstraße - Ring, Abschlußkundgebung : Rathauspl. od. Stephanspl.): Demonstration. APRIL 2005 7.4. SALZBURG (?): Erste Joe-Kemptner-Gedächtnis-Lesung "Die beste Energie sind die Menschen - Regionale Identität als Zukunftspotential". (Klimabündnis Österreich) 11. - 13.4. IGLS-VILL (T): Basisseminar des Zertifikatslehrgangs des Informationszentrums politische Bildung "internet + politische bildung". (9. - 11.5. Aufbauseminar, 13. - 15.6. Fortgeschrittenensem.). (Tiroler Bildungsinstitut Grillhof, Grillhofweg 100, 6080 Igls-Vill, Tel. 0512-3838-0, e-mail: office at grillhof.at, www.grillhof.at) 15.4. WIEN (Diplomatische Akademie, Favoritenstr. 15B): Symposium zu Österreichs Neutralität. U.a. mit Robert Knight (GB), Univ. Prof. Manfred Rotter, Ludwig Steiner. (International Institute for Peace, Möllwaldpl. 5, 1040 Wien, Tel: 01-5046437, e-mail: secretariat at iip.at) 18. - 21.4. STROBL (Sbg.): Seminar "Erwachsenenbildung und Gemeinwesenentwicklung". (Bundesinstitut für Erwachsenenbildung St. Wolfgang/ BIfEB, 5350 Strobl, Tel. 06137-6621-0, Fax -116, e-mail: office at bifeb.at, www.bifeb.at) 26.4. WIEN (vor französischer, finnischer und deutscher Botschaft): Tschernobyl-Protesttag "Wir müssen reagieren! Kein Neubau von neuen AKW in Europa! Nie wieder Tschernobyl!!!" (Wiener Plattform "Atomkraftfreie Zukunft", Fehnerweg 16, 2380 Perchtoldsdorf) 27.4. - 15.5. ÖSTERREICHWEIT: Aktionstage politische Bildung. (Info: www.bmbwk.gv.at/politische-bildung) 30.4. 10.00 - 16.30 PUCHBERG b. Wels (OÖ): Seminar " Nachhaltig und genussvoll leben. Auf der Suche nach einer neuen Lebensqualität" mit Hans Holzinger. (Bildungshaus Schloss Puchberg, Puchberg 1, 4600 Wels, e-mail: bildungshaus.puchberg at dioezese-linz.at) DEUTSCHLAND FEBRUAR 2005 11.2. 14.00 19.30 MÜNCHEN (Kreuzkirche, Hiltenspergerstr. 55 ): Diskussion "Alternative Macht Sicherheit Instrumente ziviler Krisenintervention". (Petra-Kelly-Stiftung, Reichenbachstr. 3 a, D-80469 München, Tel. 089-242267-42, e-mail: gtiedemann at petra-kelly-stiftung.de, www.petra-kelly-stiftung.de) 23.2. MAINZ: Kundgebungen gegen den Besuch von US-Präsident Bush. (Info: www.friedenskooperative.de) APRIL 2005 1. - 3.4. LOCCUM:. Jahrestagung der Plattform zivile Konfliktbearbeitung "Tun wir das, was wir tun, richtig? Tun wir das Richtige?" Evaluation in der zivilen Konfliktbearbeitung. (Evang. Akademie Loccum, Postf. 2158, D-31545 Rehburg-Loccum, Tel. 05766-81-113, e-mail: eal at evlka) 8. - 10.4. LOCCUM: Tagung "Armutsbekämpfung und Umweltpolitik". Integrative Ansätze zur Konsolidierung von Entwicklungsprozessen. (Evang. Akademie Loccum) 15. - 16.4. BONN (?): Studientag für Praktizierende "Zur Aktualität der Sozialen Verteidigung". (Bund Soziale Verteidigung/ BSV, Tel. 0571-29456) 29.4. - 1.5. LOCCUM:. Tagung "Investieren in Ökologie & Frieden" Perspektiven transatlantischer Kooperation. (Evang. Akademie Loccum) 29.4. - 1.5. SELBITZ (Communität Christusbruderschaft): Internationale Tagung von Church and Peace "denn wir kämpfen nicht gegen Fleisch und Blut...". Eine praktische Theologie der Mächte und Gewalten. (Church and Peace, Ringstr. 14, D-35641 Schöffengrund, Tel. 06445-5588, E-mail: IntlOffice at church-and-peace.org) INTERNATIONAL FEBRUAR 2005 20. - 22.2. BRUSSELS (B): Protests against the visit of President Bush. 20.2. from 15.30 on near the Bourse: Manifestation, creative actions and speeches. (Infos: Frederik Lamote, Tel. 0472/447248, free_lamote at hotmail.com, action at brusselstribunal.org). 21. - 22.2. Protests of peace-movements. (Info: www.bushwanted.org) MÄRZ 2005 11. - 13.3. STRESA (I): International Conference "The WTO at 10: The Role of the Dispute Settlement System". (Research Centre on International Economic Organisations, www.stresawtoat10.org) 18.3. 11.00 - 17.00 BRUSSEL (EU - Spaak building, B): European conference / study-day on the Bolkstein directive on services. (Organisation: Attac Wallonia-Brussels, parlamentary group Gauche Unitaire Européenne/ GUE/NGL, registration till 3.3.: stephane.desgain at cncd.be) 19. - 25.3. TÜRKEI: 12. Politische Bildungsreise der Grünen Akademie "Die Türkei und Europa eine Erkundung in Istanbul (u.a. bei Menschenrechtsorganisationen, MinderheitenvertreterInnen, Frauenorganisationen sowie politischen und religiösen Gruppierungen). (Anmeldung und Infos: bildungsreisen at gruene-akademie.at) APRIL 2005 1. - 3.4. BAERENTHAL (Nordvogesen, F): Jahrestreffen der Werkstatt für Gewaltfreie Aktion "Regimewechsel sind möglich! - Aus den Beispielen der letzten Jahrzehnte lernen " u.a. mit Hildegard Goss-Mayr u. Christine Schweitzer. (Werkstatt f. GA , Alberichstr. 9, D-76185 Karlsruhe, Tel. 0721-9529855, e-mail: buero.karlsruhe at wfga.de, www.wfga.de) 2.4. WELTWEIT: 2nd Day of Action "For freedom of movement and the right to stay - as an alternative to the European constitutional process". 3. - 8.4. DARTINGTON (GB): Course "Roots Of Learning: Global Education" (with David Selby). (Schumacher College, The Old Postern, Dartington, Totnes, Devon TQ9 6EA, GB, Tel: ++44-1803 865934; Fax: 866899; e-mail: schumcoll at gn.apc.org) 17. - 22.4. DARTINGTON (GB): Course "Patterns And Mysteries: New Ways Of Learning From Nature" (with Janine Benyus and Rupert Sheldrake). (Schumacher College) 20. - 22.4. GENEVA (CH): Symposium "After 10 Years: Global Problems and Multilateral Solutions". (Infos: Alexandra Strickner, Institute for Agriculture and Trade Policy/ IATP, 15, rue des Savoises, CH-1205 Geneva, Tel: +41-22-7890724, www.iatp.org, www.tradeobservatory.org) =========================================================== Zusammengestellt von/ edited by: Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sun Feb 6 14:42:29 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 06 Feb 2005 14:42:29 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 202 - Militaerisch-akademischer Komplex der USA Message-ID: <6.2.0.14.0.20050206143801.0291b010@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 202 - Der militärisch-akademische Komplex der USA; Bruce K. Gagnon: Occupation of (US-)Senator's Office over Iraq (war). Bad Ischl, 6.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Der militärisch-akademische Komplex der USA Die Militarisierung der US-amerikanischen Kultur schreitet zügig voran. Wir kennen inzwischen alle die Warnung Präsident Eisenhowers von 1961, der militärisch-industrielle Komplex gewinne "ungerechtfertigten Einfluß" in den Hallen des Kongresses. Weniger bekannt ist, daß Eisenhower dem Ausdruck damals den Begriff "akademisch" hinzufügen wollte; seine Berater redeten es ihm aus. So blieb es dem früheren Senator J. William Fulbright vorbehalten, uns später im gleichen Jahrzehnt vor der Militarisierung des Akademischen zu warnen, indem er bemerkte, daß "eine Universität ihre höheren Ziele verfehlt, wenn sie zu sehr den Aufgaben einer Regierung dient." Der Historiker Stuart Leslie hat das Problem als das "goldene Dreieck aus Militärbehörden, der High-Tech-Industrie und Forschungsuniversitäten" bezeichnet. Heute besitzen über 350 Bildungsinstitutionen in den USA finanzielle Verbindungen zum Pentagon. Mit der Finanzkrise staatlicher und regionaler Regierungen wächst die Abhängigkeit von militärischen Geldern für Grundlagenforschung und -entwicklung. Seitdem 2004 der Etat des Verteidigungsministeriums auf 66 Milliarden US-Dollar in die Höhe schoss ist klar, daß das Pentagon jetzt die durchzuführenden Forschungen diktieren kann. Das Militär hat lange versucht, Einfluß auf zivile Kulturinstitutionen von der akademischen Welt bis Hollywood zu nehmen und auszuweiten, und seine heutigen massiven Geldmittel machen seine Macht zunehmend unwiderstehlich. Ein Beispiel ist das Kommando für Weltraum- und Seekriegsführungssysteme (Space and Naval Warfare Systems Command = SPAWAR), das "Beziehungen zu Universitäten" entwickelt hat, um diesen "eine exzellente Rekrutierungsquelle" für hochkalibrige Studenten zu bieten. SPAWAR hat Zusammenarbeitsabkommen mit folgenden Universitäten, die sich übrigens alle in den "roten" Staaten des "Bush Country" befinden: Clemson University, University of South Carolina, The Citadel, North Carolina State University, Virginia Tech, Georgia Tech, University of Central Florida, North Carolina A & T State University. Um nicht zurückzustehen hat das Weltraumkommando der Luftwaffe im Oktober 2004 mit einem Konsortium von Universitäten, die die Bildungs- und Forschungsbedürfnisse des Kommandos unterstützen wollen, eine Absichtserklärung unterzeichnet. In dieser Erklärung wird die University of Colorado in Colorado Springs als leitende Universität im "Weltraum-Bildungskonsortium" eingesetzt, um einen "zukünftigen Weltraumkader für die Luftwaffe" zu entwickeln. Die Luftwaffe will über 10 000 Mitglieder für diesen Kader ausbilden - Wissenschaftler, Ingenieure, Programm-Manager und Weltraum-Systemtechniker - um die Vision der USA von Kontrolle und Dominierung des Weltraums in den kommenden Jahren zu verwirklichen. Das Konsortium umfasst die University of Colorado-Boulder, die George Washington University, die University of Central Florida, die Johns Hopkins University, die Aerospace Corporation und die Space Foundation. Es gibt auch Pläne, noch mehr "Luftfahrtgesellschaften" in das Konsortium zu bringen. Die Firma Northrop Grumman hat kürzlich ein Fünf-Jahres-Abkommen mit der Penn State University über Forschung und Entwicklung von fortgeschrittenen militärischen Elektroniksytemen abgeschlossen. Die Universität arbeitet set mehr als einem Jahrzehnt mit der Rüstungsfirma zusammen. Quelle: Space Alert, Newsletter No 16 of Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space, Winter 2005, Übersetzung: Bernd Büscher Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space PO Box 652 Brunswick, ME 04011 (207) 729-0517 (207) 319-2017 (Cell phone) globalnet at mindspring.com http://www.space4peace.org Quelle: Space Alert, Newsletter No 16 , Übersetzung: Bernd Büscher aus: "Der Pazifist" Nr. 199, Jänner 2005, www.dialog-international.org ---------------------------------------------------------------------------- Occupation of (US-)Senator's Office over Iraq (war). Bruce K. Gagnon Today I joined with 16 other peace activists from Mid-coast and Southern Maine as we occupied the Portland office of Sen. Olympia Snowe (Republican) for five hours. People representing Peace Action Maine and Veterans for Peace sat in the office of Sen. Snowe and read the names of 1,440 American soldiers who have died in Iraq. In addition we read the names of an equal number of Iraqi civilians who have been killed since the start of the U.S. invasion and occupation. (We were not sure if we would be arrested but three of us were determined to stay even if threatened with arrest. As it turned out we were not threatened with arrest.) As we entered the office one of our group read a prepared statement to the staff of Sen. Snowe. The statement included the following: We oppose the U.S. war in Iraq because we first feel that it is an illegal war that was sold to the public based on a lie. It has led to mass chaos and even the CIA has reported in recent weeks that the situation is worsening and will continue to do so. We call on Sen. Snowe to speak out now against the war by calling for a cut in funding for the war and to bring all U.S. troops home immediately. Growing numbers of American oppose the war (50% think it was a mistake to send troops to Iraq, Gallup Poll January 12). The cost of the war (over $5 billion per month) is leading to huge debt in the U.S. and will ultimately help to cripple the U.S. economy. We remind the senator that human needs programs like education, health care, home heating assistance, public transportation, and child care will have to be cut in order to pay for the quagmire in Iraq. We respectfully request a statewide public meeting with the senator at her earliest convenience so that people in the community can raise their heartfelt concerns with her. Two local Portland-area TV stations and two local radio stations gave extensive coverage to the protest. This was the second such office occupation that the two groups have now organized. Last month 13 people held an occupation of Maine's other Republican Senator, Susan Collins, and read names of American and Iraqi dead. In March, the groups intend to hold a similar occupation of Rep Tom Allen's (D-ME) office. While Allen voted against the war he has been reluctant to publicly show strong leadership against the current occupation and the massive wasteful expenditures of tax dollars in Iraq. Bruce K. Gagnon Coordinator Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space PO Box 652 Brunswick, ME 04011 (207) 729-0517 (207) 319-2017 (Cell phone) globalnet at mindspring.com http://www.space4peace.org Zu "US-Rüstungsprojekte" siehe auch Info 197, 198 und 200 Orginal texts in English on: http://www.space4peace.org =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sun Feb 6 14:45:17 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 06 Feb 2005 14:45:17 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 203 - Israel's Space-weapons, Vanunu's critic Message-ID: <6.2.0.14.0.20050206144341.0291f890@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 203 - Barbara Opall-Rome: Israeli Official Urges Space-Based Weapons; Vanunu criticizes Israel's military buildup. Bad Ischl, 6.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Israeli Official Urges Space-Based Weapons Barbara Opall-Rome HERZLIYA, Israel - Israel's top lawmaker for defense and security affairs has called for the development and deployment of space-based weapons as part of an integrated sea, air and space force designed to deliver decisive victory in future full-fledged conventional wars. In a rare public discussion on Israel's military use of space, Yuval Steinitz, chairman of the Israel's Defense and Foreign Affairs Committee, said the nation must compensate for its lack of strategic depth on land by expanding use of sea- and space-based attacks. Specifically, Steinitz urged defense and industry officials to consider future developments of anti-satellite missiles, satellite-attacking lasers and ship-based missiles "that can strike the skies." "In Israel, our strategic Achilles' heel is our miniscule geographical size," Steinitz told a Dec. 22 symposium sponsored by the Israeli Space Society and the Fisher Institute for Strategic Air and Space Studies. "This lack of ground territory - and our obligation to defend the homeland from attack - drives the need to develop a strategic envelope of air, sea and space forces not only for defense, but for attack." In his lecture, "Space and Israel's National Security," Steinitz outlined four worldwide trends in the militarization of space: Use of satellites for intelligence and communications. Satellite-guided weaponry. Anti-satellite and satellite defense systems. Space-to-ground means of attack. "We can draw many lessons from the evolution of air warfare," Steinitz said in an interview. "Just as the airplane evolved from an intelligence gathering platform to a self-protected precision attack system, so should the satellite - in the years ahead - be maximized for all kinds of missions." Citing proposed space-based weaponry programs in the United States and elsewhere, Steinitz said Israel must not ignore trends and technologies that can extend the battlefield beyond the atmosphere. Tal Inbar, vice president of the Israeli Space Society and research fellow at Israel's Fisher Institute of Strategic Air and Space Studies, said, "This is the first time an Israeli official publicly talked about the need for Israel to develop its own space warfare capabilities such as ASAT [anti-satellite], radiation weapons and so on." And while Steinitz conceded that his exhortations for a militarized, tightly integrated sea, air and space force was merely "my personal vision, at this point," he said he would use his influential committee chairmanship to push for greater space-related funding. "What we're seeing today is just the beginning spark of a new kind of warfare that warrants a new kind of defense doctrine and organizational structure," Steinitz said. "In the long term, it should be possible to consider segregating the [Israel Defense Forces] into two arms: the Ground Forces arm and the Envelope Forces, which I envision as a combined sea, air and space arm that ensures strategic depth for deterrence and defense," Steinitz said. Israel's technological advantage over regional adversaries will allow it to determine where and how the next major war will be fought, he said. "The other side faces a military handicap when compared to Israel, but it can use its borders to try - through primitive means like Scud missiles, long-range artillery and guerrilla tactics - to threaten Israeli territory. Israel cannot allow itself to forsake its ground forces, but it also cannot permit itself to be dragged into a land war. Therefore, it is beneficial to push the war into the air, sea and space." In the event that Israeli air bases and critical military facilities come under enemy attack, Steinitz said Israel would have to rely on assets deployed at sea and in space. "Sea and space assets don't require physical contact with the homeland, and so they are more efficient and survivable in the event of conventional war." The committee chairman disparaged conventional wisdom that Israel no longer faces the threat of large conventional wars involving massive ground attacks. Some Reservations While Steinitz's call for Israel's exploitation of space resonated among many of the officials at the event, his belief that sea- and space-based assets would contribute as much or even more than airborne capabilities rang hollow among the air-power enthusiasts. "I have serious reservations about the doctrine mapped out tonight," David Ivry, former commander of the Israel Air Force, said in response to Steinitz' presentation. Ivry, a former director-general of Israel's MoD who administered a significant portion of Israel's military space program in the 1980s and 1990s, warned against over-reliance on satellites, given Israel's spotty track record in successfully inserting spacecraft into orbit. Alluding for the first time that Israel suffered more than the two publicly known launch failures - one involving the Ofeq-4 in 1998 and the other last September with the failed Ofeq-6 launch - Ivry said, "We've had more satellites on the ground than in space. . The failures of satellites over time were too frequent, and it will be very difficult to build support for reliance on space." More than 150 nations, including Russia, China, Canada and members of the European Union, are pressing for a permanent ban on weapons in space that goes well beyond the 1967 Outer Space Treaty, which first codified "the peaceful use of outer space" and outlawed military bases or weapons of mass destruction in orbit. Annual attempts to update the treaty to include ASAT and other space-based weapons remain unsuccessful, largely due to opposition from the United States. "Israel is one of the very few nations of the world that routinely abstains from voting for a resolution to ban weapons in space," noted Theresa Hitchens, vice president of the Washington-based Center for Defense Information, a public policy think tank. "The assumption has always been that Israel did so to demonstrate political support for Washington ... But this news that serious people in Israel are seriously pushing for weaponizing space is highly disturbing, and shows that thinking in the United States is starting to corrupt the policies and doctrine of other space-faring nations," she said. E-mail: bopallrome at defensenews.com. www.DefenseNews.com, 11 January 2005 --------------------------------------------------------------------------------------- Vanunu criticizes Israel's military buildup The U.S. plans to sell Israel $ 319 million worth of air-launched bombs, including 500 "bunker busters" able to penetrate Iran's underground facilities. Many fear that Israel, with U.S. space satellite support, will soon preemptively attack Iran, setting off a chain reaction of further instability in the region. According to one Israeli security source, "This is not the sort of ordnance needed for the Palestinian front. Bunker busters could serve Israel against Iran, or possibly Syria." Shortly before George Tenet retired as director of the CIA, he alleged, "Israel was spying on the U.S." The scandal over a suspected Israeli mole in the Pentagon who could have been passing highly classified documents on Iran to Israel has reignited suspicions of espionage long held by the FBI. It has long been known that Israel's intelligence organizations have been spying on the U.S. and running clandestine operations since Israel was established as a nation. These operations range from stealing an estimated 200 pounds of weapons-grade uranium from the U.S. for its secret nuclear weapons program in the 1960's to widespread industrial espionage. .... On August 27, 2004 a member of the Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space was visiting the West Bank and East Jerusalem. Vanunu agreed to speak with the member, defying his court order, and gave permission to distribute his interview on the Internet. In the interview Vanunu spoke out against plans for weapons in space and also criticized Israel's joint "missile defense" program with the U.S. called the Arrow system. Vanunu also criticized Israeli military spending saying it stole needed funds from human needs programs. He stated that, "Israel is not the democracy that is presented to the U.S. media.... The people behind the very large defense budgets are the new modern secret power. We should fight it by reducing the defense budget in every country....The human race has learned that they do not want to kill each other. They want to compete, develop." Vanunu is now trying to get permission to leave Israel and settle in another country where he would be free to publicly campaign against the nuclear arms race. Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space PO Box 652 Brunswick, ME 04011 globalnet at mindspring.com http://www.space4peace.org Quelle: Space Alert, Jan. 2005 Zu "Space-Based Weapons" (Rüstung im Weltraum) siehe auch: Info 197, 198, 200. Orginal texts in English on: http://www.space4peace.org. Zu "Mordechai Vanunu" siehe auch: Info 97, 104, 105, 160, 191 =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Feb 16 12:47:22 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 16 Feb 2005 12:47:22 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 204 - WSF 2005: Call from social movements Message-ID: <6.2.1.2.0.20050216124227.03849eb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 204 - Call from social movements - For mobilizations against the war, neoliberalism, exploitation and exclusion; ANOTHER WORLD IS POSSIBLE, PORTO ALEGRE - January 31st 2005; [this is no "official" Final Declaration of the WSF 2005] Bad Ischl, 16.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Call from social movements For mobilizations against the war, neoliberalism, exploitation and exclusion ANOTHER WORLD IS POSSIBLE PORTO ALEGRE - January 31st 2005 [this is no "official" Final Declaration of the WSF 2005] We are social movements gathered in the 5th World Social Forum. The great success of the plural and massive participation in the Forum gives us the possibility and the responsibility to organize more and better our campaigns and mobilizations, to expand and strengthen our struggles. Four years ago the collective and global call for ANOTHER WORLD IS POSSIBLE broke the lie that neoliberal domination is unavoidable as well as the acceptance of the "normality" of war, of social inequalities, racism, casts, patriarchy, imperialism and the destruction of the environment. As people take this truth as their own their strength becomes unstoppable and it starts materialising in concrete actions of resistance, for demands and proposals. Therefore what is new about our proposal is the outbreak and the scale of the social movements in all continents and their ability to build within diversity new convergences and common actions at global level. In that frame, tens of millions of men and women were mobilized in all corners of the world for peace, against the war and the invasion led by Bush against Iraq. Summits like the G8 and the WTO, the IMF and the World Bank, where few intend to decide for everybody, were questioned and de-legitimized by the action of social movements. Popular struggles in defence of nature, the rights of people and the common good, against their privatization, such as in Bolivia, Uruguay and other peoples, demonstrated the possibility of creating a crisis for neoliberal domination. New spaces for political and social struggle were opened to us. Neoliberalism is incapable of offering a dignified and democratic future to humanity. Nevertheless, nowadays it again takes the initiative responding to its crisis of legitimacy with force, militarization, repression, criminalization of social struggles, political authoritarianism and ideological reaction. Millions of men and women suffer every day. We want here to remember the war in Congo that has already caused four million victims. For all that, another world is not only possible, but necessary and urgent. Conscious that we still have a long way ahead of us, we call all movements of the world to fight for peace, human, social and democratic rights, for the right of people to decide their destiny and for the immediate cancellation of foreign debt from the countries of the South, from the AGENDA that we share in the 5th World Social Forum: AGENDA OF STRUGGLES - We call all organizations and social movements which have participated in the World Social Forum and those who could not be in Porto Alegre, to work together in the campaign for the IMMEDIATE and UNCONDITIONAL CANCELLATION OF THE FOREIGN and illegitimate DEBT of the countries of the South, beginning with the countries victims of tsunami and other that have undergone terrible disasters and crisis in the recent months. - We support Social Movements from the South that declare themselves CREDITORS of historical, social and ecological debts. We demand the end of the implementation of projects and "integration agreements" which facilitate the looting of natural resources form the countries of the South. - We support demands from peasant and fisherfolk Social Movements in areas affected by the Tsunami, in order to have the resources for emergency aid and reconstruction managed directly by local communities in order to avoid new debts, colonization and militarization. - After two years of the Iraq invasion, global opposition to the war is constantly increasing. It is time for the anti-warm movement to increase actions and do not retreat. - We demand the end of the Iraq occupation. We demand the US to stop threatening Iran, Venezuela and other countries. We commit to establish more contacts with the occupation forces in Iraq and the Middle East. We will strengthen our campaigns against transnationals committed with the invasion, we support soldiers who oppose to participate in the war and we defend activists that have been persecuted for being against the war. We call all movements to organize on March 19th a global day of actions to demand the retreat of US troops from Iraq. No more war! - We support all campaigns for disarmament and demilitarization, including the campaign against US military bases in the world, the campaigns for nuclear disarmament, for the control of arms trade and the cut on military spending. - Under the pretext of "Free Trade" neoliberal capitalism advances under the weakness of the US, in the de-regulation of economies and the "legalization" of privileges for transnational corporations through free trade Agreements (FTAs). After the failure of FTAA due to popular pressure, now Central America and other countries have been obliged to subscribe to Bilateral Free Trade Agreements that we the people reject. In Europe the European Union Bolkenstein directive wants to impose the complete privatization of public services. We call everyone to mobilize during the Global Action Rally, from April 10th to 17th, in the Summit of the People of the Americas, in Mar del Plata, Argentina, in November 2005; and during the 6th WTO meeting in Hong Kong, in December 2005. - We support the Women's World March which is organizing a campaign of global feminist actions throughout the world starting from São Paulo on March 8th and ending on October 17th in Burkina Faso, to restate their commitment with in the struggle against neoliberalism, patriarchy, exclusion and domination. We call all movements to organize feminist actions during this period against free trade, sex trade, militarization and food sovereignty. - We support the efforts of social movements and organizations that promote the struggle for dignity, justice, equality and human rights specially the dalit movement; afro-descendents, indigenous people, romas, burakumins and the most oppressed and repressed sectors of society. - We call for mass mobilization against the G8 meeting in Scotland on July 2nd to 8th. We will take to the streets and will participate in the counter-meeting in Edinburgh and Gleneagles. We demand: poverty to go to history, to stop the war, to cancel debt and impose a global tax on financial transactions to finance development. - We protest against neoliberal policies and the EU military support in Latin America. We call for a solidarity mobilization among the peoples during the Meeting from Latin American and European Union Presidents in May 2006, in Vienna, Austria. - We struggle for the universal right to healthy and sufficient food. We struggle for the right of the peoples, nations and peasants to produce their own food. We manifest against subsidies to exports which destroy the economies of rural communities. Let's avoid food dumping. - We reject GMO foods because besides threatening our health and the environment, they are an instrument for five transnationals to have control of all markets. We reject patents on any form of life and in special on seeds, since the intention is the appropriation of our resources and the knowledge associated to them. We demand the Agrarian Reform as a strategy to allow the access of peasants to land, and healthy and sufficient food, and not to be concentrated in the hands of transnationals and latifundiários. - We demand for actions against peasants around the world to be called off, for the immediate liberation of peasants and political prisoners in the world, and the end of militarization of rural areas. - We support sustainable production based in the preservation of natural resources: soil, water, forest, air, biodiversity, water resources etc. We support the development of organic and agro-ecological production. - We call for mobilizations during the national peasant day on April 17th; and on the anniversary of the death of Mr. Lee on September 10th against the WTO. - We support campaigns and struggles in defence of water as a common good, against its privatization and for the recognition of the right to access to water as a human right, such as the campaign "No to Suez in Latin America". We invite all to participate in International Forum from March 18th to 20th in Geneva. - We share the demands to build an alliance between social movements and networks for a "World contract on climate: a solar world is possible". Energy is the right to life and it is a common good. The struggle against poverty and climate change demands sustainable energy to be among the priorities of initiatives and campaigns from social movements. We support the international march on climate in November. - The "Social Responsibility of Transnationals" did not manage to eliminate abuses and crimes committed by transnationals. It must be seriously challenged. Movements will work together to take power away from transnationals and stop their abuses and crimes. Communities must have the freedom to protect themselves, their environment and society against the power of transnationals. - We support campaigns against transnationals that violate human, social and trade union's rights, such as those against Nestlé and Coca-Cola in Colombia; and Pepsi and Coca-Cola in India. - We support the struggle of the Palestinian people for their fundamental and national rights, including the right to return, based on the international law and in the UN resolutions. - We ask the international community and governments to impose political and economic sanctions to Israel, including an embargo on Arms. We call social movements to also mobilize for de-investments and boycotts. These efforts aim at pressuring Israel to implement international resolutions and to respect the decision of the International Court of Justice for the immediate stop and destruction of the illegal apartheid wall and the end of occupation. - We support Israeli activists for peace and the refusnik for their struggle against the occupation. - We condemn the unfair embargo of Cuba and demand a fair trial to the five Cubans who have been arrested in the US. We also demand the withdrawal of military foreign troops in Haiti. - We recognize diversity in sexual orientation as an expression of an alternative world and we condemn mercantilization. Movements commit to participate in the struggle against exclusion based on identity, gender and homophobia. We will unite our voices against all forms of mercantilization of the body of women and GLBT. - We support the process of building a global network of social movements committed to defend migrants, refugees and displaced peoples. Neoliberalism and the policies of "the war against terror" have increased the criminalization of migrants, the militarization of borders, clandestine operations and the access to cheap labour. We support the campaign to ratify the United Nations Convention for the rights of migrants, which no government from the North wants to accept. We support the campaign to establish an independent organism to sanction governments that do not respect the Geneva Convention for refugees and the rights of migrants. - We support campaigns and struggles for children's rights, against labour and sexual exploitation, against the trade of children and sexual tourism. - We support the call of the excluded, of those with no voice, to develop an active solidarity campaign to propel a world march in which the oppressed and excluded of the planet will raise their voice to conquer the right to a dignified life. - From September 14th to 16th, in the general Assembly of the UN, government heads of the whole world will make decisions about the agrarian reform in the United Nations and will revise their commitments to eradicate poverty. They are mainly responsible for the critical situation of humanity now. We support the call for international networks which invite to mobilize globally on September 10th for a new world democratic order and against poverty and the war. - We support the call for a mobilization on November 17th, international student day, in defence of public education, against privatization and the trans-nationalization of education. - In solidarity with Venezuela, the youth of the world is calling to participate in the 16th World Youth Festival and of the Students from Venezuela between August 7th and 15th. - Communication is a fundamental human right. We support the call for mobilizations during the World Conference of the Communication Society, in Tunis from November 16th to 18th. We support the call for a strong international convention about Cultural Diversity and we oppose the mercantilization of information and communication from the WTO. - We support social economy as a concrete expression of an alternative for a fair, mutual, democratic and equitable development. - In defence of public health and against its privatization, we call all peoples of the world for a permanent struggle. We call for mobilizations during the General Assembly in Defence of the Health of the People, in Cuenca, Peru, in 2005 and in the World Health Forum during the World Social Forum in Africa in 2007. This is a small demonstration of the struggle of social movements GLOBALISE STRUGGLE, GLOBALISE HOPE! e-mail: movsoc at uol.com.br, www.movsoc.org =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sun Feb 20 19:25:19 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 20 Feb 2005 19:25:19 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 205 - Termine Februar - Maerz 2005 (Ergaenzungen) Message-ID: <6.2.1.2.0.20050220192137.0290bbd0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 205 - Veranstaltungstermine Februar - März 2005 (Ergänzungen zum Info 201) Bad Ischl, 20.2.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Veranstaltungstermine Februar - März 2005 (Ergänzungen zum Info 201 vom 5.2.2005) ÖSTERREICH FEBRUAR 2005 21.2. 18.30 WIEN (Südwind-Büro, Laudong. 40): Plenum beider Vorbereitungsteams für die EU - Lateinamerika-Veranstaltung Wien 2006. (Infos: www.oneworld.at/mexiko-plattform) 21.2. 19.00 WIEN (Gewerbemuseum, Seideng. 28, im Hof rechts): Vortrag von Univ.-Prof. Dr. Herbert Pietschmann: Durch die Globalisierung und das daraus folgende Zusammenrücken der Kulturen werden immer mehr Widersprüche als brisante Konflikte erscheinen. 21.2. 20.00 -22.00 WIEN (AK, Prinz-Eugen-Str. 20-22): WIDE-Tagung "Wir wollen endlich Taten sehen! Was können Frauen von Beijing+10 und den Milleniums-Entwicklungszielen erwarten?" (AK, 01-3174031, http://www.oneworld.at/wide) 22.2. 9.00 - 20.00 WIEN (Urania): Tagung ""Über-Morgen". Politikentwicklung mit Zukunftsforschung. (VÖGB, M. Skalla, Tel. 01-53444-444) 22.2. 19.00 WIEN (Naturhistorisches Museum, Burgring 7): Verleihung des Konrad-Lorenz-Preises an Bischof Alvaro Leonel Ramazzini Imeri (Guatemala) und an die ARGE Schöpfungsverantwortung. Empfang. (Anmeldung 01/51522-1408) 23.2. 9.00 - 14.00 SALZBURG (JBZ, Imbergstr. 2): Netzwerktreffen "Bildung für nachhaltige Entwicklung" (Infos: forum.salzburg at umweltbildung.at) 23.2. 18.00 WIEN (Südwindbüro, Laudongasse 40): Bündnistreffen zur Vorbereitung der Demo am 19.3. 23.2. 19.00 WIEN (Lateinamerika-Institut, Europasaal, Türkenstr. 25): Vortrag von Bischof Alvaro Ramazzini aus Guatemala "Land ist Leben - Recht auf Nahrung oder Freihandel um jeden Preis?" sowie Vorstellung des Falles der Finca La Perla durch die FIAN-Fallgruppe 23.2. 19.30 WIEN (Antiquariat Buch & Wein, Schäffergasse 13a, Tel. 01- 961 95 53): Lesung Ulrich Plenzdorf "Ich sehn mich so nach Unterdrückung." Songs, Chansons, Moritaten, gebrauchte Lieder. 24.2. 19.30 LINZ (Kapu, Kapuzinerstr.): Vortrag und Diskussion zur Ausstellung mit Franz Bortenschlager und Angelique "Mauerbau und Widerstand - ein Leben unter Besatzung in Palästina" mit Film: "Democracy isn`t build on demonstrators bodies", gemacht von den israelischen Anarchisten (Anarchists against the wall). 26.2. 11.00 - 15.00 SALZBURG (ARGE Kultur, Mühlbacherhofweg 5): Austrian Social Forum/ ASF III - Vorbereitungtreffen. (http://lists.socialforum.at/mm/listinfo/asf_prog) 27.2. 11.00 WIEN (Nationalbibliothek, Josefspl. 1): Politische Matinée "Volksvertreter/innen - Spiegel der Gesellschaft" Heide Schmidt im Gespräch mit Peter Filzmaier, Regina Maria Jankowitsch, Michael Schmitz. (Inst. f. eine offene Gesellschaft., Tel. 01-5030900) 27.2. 16.00 WIEN (Evang. reform. Pfarrgemeinde, Schweglerstr. 39): Vortrag und Diskussion mit Dolores Bauer zu "Herausforderungen der Friedensbewegung". (Christen in der Friedensbewegung) 28.2. 19.00 WIEN (Dr.-Karl-Renner-Institut, Gartenhotel Altmannsdorf, Hoffingerg. 26-28): Vortrag und Diskussion "Die Ukraine im Kampf um Demokratie. Herausforderungen und Chancen" mit Oleksandr Oleksandrovych Moroz (Ukraine). (Anmeldung: Tel. 01-8046501-30, churavy at renner-institut.at) MÄRZ 2005 1.3. 19:00 WIEN (Amerlinghaus, Galerie, Stiftg. 8): Dokumentarfilm "Checkpoint" über die israelischen Kontrollstellen in den besetzten Palästinensergebieten. Film von Yoav Shamir (Israel). (Frauen in Schwarz Wien, www.fraueninschwarz.at) 1.3. 19.30 St. Pölten (Betriebsseelsorgezentrum, Schneckg. 22): Vortrag und Diskussion mit Leo Gabriel "Von Porto Alegre nach St. Pölten. Ziele und Aktivitäten der globalisierungskritischen Bewegung". 7.3. 10.00 WIEN (OIIP-Library, Operng. 20B): Lecture "Uzbekistan. A courted terror regime" by Craig Murray, former British Ambassador to Uzbekistan. (Registration: Tel: 01/581 11 06, info at oiip.at) 9.3. 9:15 - 16.00 WIEN (AK-Bildungszentrum, Theresianumg. 16-18): Seminar von AK und Städtebund "Privatisierung des Wassersektors in Europa". (Anmeldung: AK, Tel. 01-50165-2424) 9.3. 19.00 LINZ (Jägermayrhof , Römerstr. 98): Vortrag und Diskussion mit Caspar Einem "Angriffe auf das Europäische Sozialmodell" (ÖGB OÖ., Bereich Bildung und Zukunftsfragen, Volksgartenstr. 40, 4020 Linz, Tel. 0732/665391/6014, E-Mail: renate.auerboeck at oegb.or.at, www.gewerkschaft-ooe.at) 10.03. 19.30 LINZ (Kath. Hochschulgemeinde, Mengerstr. ): Vortrag und Diskussion zur Ausstellung mit Franz Bortenschlager und Angelique "Mauerbau und Widerstand - ein Leben unter Besatzung in Palästina" mit Film: "Democracy isn`t build on demonstrators bodies", gemacht von den israelischen Anarchisten (Anarchists against the wall). 11. - 12.3. SALZBURG (Kulturwerkstatt Salzburg, Bayerhamerstr. 33): Seminar "Krieg gegen den Terror. Perspektiven und Hintergründe zu einem Symptom des beginnenden 21. Jahrhunderts" mit Markus Osterrieder (München). (Anmeldung Tel. 0662-877730) 14.3. 18.00 WIEN (Camineum der Österr. Nationalbibliothek, Josefspl. 1): Überreichung des Bruno-Kreisky-Preises für das politische Buch 2004 an Amos Oz (Israel) für "Eine Geschichte von Liebe und Finsternis" und Kathrin Röggla für "wir schlafen nicht". (Renner Institut, Tel. 01-804 65 01-30, e-mail:churavy at renner-institut.at) 14.3. 18.30 WIEN (Afro-Asiatisches Institut, Türkenstr. 3): Diskussionsveranstaltung "Neue Hoffnung für Israel/Palästina? Ideal und Wirklichkeit Israels!" Referat von Dr. Ernest Goldberger, Tel Aviv/Israel. Auf dem Podium weiters: Dr. Theodor Much ("Or-Chadash") und Mag. Peter Melvin ("Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost"). ("Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost") 16.3. 8.00 - 10.00 LINZ (AK, Volksgartenstr. 40, 2. St., Zi. 204): Stopp-GATS-und-Bolkestein-Planungs-Treffen. (Susanne Loher, Südwind OÖ, Tel: 070-795664) 17. - 18. 3. NEUKIRCHEN/Großvenediger (Tauriska Kammerlanderstall, Sbg.): Tagung "Wo bitte geht's zur Nachhaltigkeit?" (Nationalpark-Akademie, www.hohetauern.at) DEUTSCHLAND FEBRUAR 2005 23.2. 11.55 MAINZ (Kaiserstraße bei Stadthaus): Kundgebungen gegen den Besuch von US-Präsident Bush (vom 22. - 23.2.). (Info: www.friedenskooperative.de, www.notwelcomebush.de) MÄRZ 2005 4. - 5.3. STUTTGART (DGB-Haus, Willi-Bleicher-Str. 20 ): ATTAC Europa-Konferenz "EU global - fatal?!" (Attac Stuttgart, Carol Bergin, Nauklerstr. 13, D-72074 Tübingen, Tel.: 07071-255608, www.attac.de/stuttgart) =========================================================== Zusammengestellt von: Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Tue Mar 1 18:39:45 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 01 Mar 2005 18:39:45 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 206 - Termine Maerz 2005 (Ergaenzungen) Message-ID: <6.2.1.2.0.20050301183518.03f957b0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 206 - Veranstaltungstermine März 2005 (Ergänzungen zum Info 205) Bad Ischl, 1.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Veranstaltungstermine März 2005 (Ergänzungen zum Info 205 vom 20.2.2005) ÖSTERREICH 2.3. ab ca. 11.00 ÖSTERREICHWEIT: TV-Bericht auf Ö 2 über die Diskussion im Plenum des Nationalrates zum Ermächtigungs-BVG über die Ratifizierung des EU-Verfassungsvertrages (im Anschluß an die Budgetrede des Finanzministers). 3.3. 12.00 - 14.00 LINZ (Altes Rathaus, Hauptpl. 8, 4. St., Zi. 460): Vorbereitungstreffen des Österreich_Forum.Frieden&Gewaltfreiheit. (Info: Mag.a Gerda Forstner, Magistrat Linz, Tel. 0732/7070-2946, e-mail: gerda.forstner at mag.linz.at) 5.3. ÖSTERREICHWEIT: Bundesweite Aktion der Werkstatt für Frieden & Solidarität mit Transparenten "Nein zur EU-Verfassung! - Volksabstimmung!" in Erscheinung treten. Beginn der österreichweiten Aktionswoche zum Friedensvolksbegehren. (Kontakt: office at werkstatt.or.at) 7.3. 20.00 WIEN (Kolping-Zentral, Ecke Gumpendorferstr./Stiegeng.): Besprechung und Abstimmung unserer Aktivitäten zu "JA zur Neutralität NEIN zur EU-Verfassung", Info-Stände und Demonstration am 19. März 2005. "JA zur Neutralität, NEIN zur EU-Verfassung, Volksabstimmung". (GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg, Anmeldung: Tel. 0650/8307830) 8.3. 16.30 WIEN (TÜWI-Baracke, BOKU, Peter Jordan-Str./ Dänenstr.): 5. Bäuerinnentag "Perspektiven in der Landwirtschaft". (Info: DI Iris Strutzmann, ÖBV, Mariahilfer Str. 89/22, 1060 Wien, Tel. 01-8929400, E-Mail: baeuerliche.zukunft at chello.at, www.bergbauern.org) 8.3. WIEN (Donaucitykirche, Donaucitystr.): Bericht von Robert Reischer über seine Erfahrungen mit einer Delegation des Int.Versöhnungsbundes bei der Olivenernte in Palästina. (Friedensinitiative Donaustadt) 9.3. 19.30 SALZBURG (das Kino, Giselakai 11): Film "Darwin´s Nightmare" (zur Umweltzerstörung und sozialen Katastrophen am Victoria-See/ Kenia) und Gespräch mit Cornelia Staritz, ATTAC und Sandor Rieder, Filmteam "Export, Hunger, Krieg - ein Globalisierungslehrstück?" 15.3. 19.30 WIEN (Pfarre Akkonpl., Oeverseestr. 2c, U3 "Hütteldorfer Straße"): Vortrag und Diskussion "Atomwaffenabrüstung ­ Stillstand oder neue Chancen?" mit Dr. Klaus Renoldner/ IPPNW-Österreich. =========================================================== Zusammengestellt von: Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Thu Mar 3 22:38:48 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 03 Mar 2005 22:38:48 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 207 - Maria Mies: Mr. Bush, You are not welcome! Message-ID: <6.2.1.2.0.20050303223642.029172d0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 207 - Maria Mies: Mr. Bush, You are not welcome! Rede bei der Kundgebung gegen US-Präsident George W. Bush in Mainz, 23. Februar 2005. Bad Ischl, 3.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Mr. Bush, You are not welcome! Rede bei der Kundgebung gegen US-Präsident George W. Bush Mainz, 23. Februar 2005 Maria Mies Gerade jetzt wird George W. Bush, der amerikanische Präsident von Bundeskanzler Schröder hier in Mainz empfangen und willkommen geheissen Auch wir haben uns hier versammelt, um ihn zu begrüßen. Wenn meine Worte ihn trotz Polizeiabsperrungen erreichen würden, würde ich ihm folgendes sagen: Herr Bush, Sie sind uns nicht willkommen. Sie sind ein Lügner. Sie haben Ihr Volk belogen, als Sie behaupteten, der Krieg gegen den Irak sei notwendig, weil Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen besitze und Terroristen unterstütze. Sie haben Europa und die ganze Welt belogen. Mehr noch, Sie wußten, daß Sie logen. Als die Wahrheit ans Licht kam, sagten Sie, Ihr Irak-Krieg sei trotzdem notwendig gewesen. Die Welt sei jetzt ein besserer Ort als vor dem Krieg. Er habe Freiheit, Demokratie und Frieden gefördert. Alle wissen, daß das Gegenteil der Fall ist. Und Sie lügen weiter! Worum geht es bei Ihrer Reise nach Europa und Ihrem Schmusekurs um die europäischen Staatsoberhäupter ? Angeblich wiederum um Freiheit, Freiheit, Freiheit, Frieden und Demokratie in der ganzen Welt. Sie beschwören die unverbrüchliche Einheit zwischen den USA und Europa im Kampf um die Freiheit. Keine Macht der Welt könne die zwei je wieder entzweien. "Wir sprechen mit einer Stimme!" sagten Sie am Montag in Brüssel. Großartige Worte! Doch wer kann sie glauben? Menschen, die ihren klaren Kopf noch nicht verloren haben, graust es bei der Inflation von Worten wie Freiheit, Demokratie und Frieden aus Ihrem Munde. Alle wissen, dass Sie einer der grössten Kriegstreiber aller Zeiten sind. Dass es Ihnen jetzt hauptsächlich darum geht, einen Teil der Kosten für Ihren verkorksten, nicht enden wollenden Krieg im Irak und Afghanisten auf die Europäer abzuwälzen. Sie sollen an Ihrem Kolonisierungsprojekt als Zahlende beteiligt werden. Außerdem sollen die Europäer Ihren längst geplanten weiteren Kriegen gegen den Iran, gegen Syrien und gegen Nordkorea - Ihre berüchtigte Achse des Bösen - zustimmen ohne große Probleme zu machen. Allerdings verfolgen Sie dabei eine etwas andere Strategie als bei den vorigen Kriegen. Die Europäer sollen sich ruhig zunächst an der diplomatischen Front abarbeiten, z.B. den Iran überzeugen, keine Atomanlagen zu bauen. Wenn diese Strategie nichts fruchtet - was Sie erwarten - , dann werden Sie zuschlagen. Unilateral. Sie halten sich alle Optionen offen, wie gehabt. Mit den Europäern, wenn möglich, ohne sie , wenn nötig. Denn Sie und der militärisch-industrielle Komplex in den USA, dem Sie dienen, braucht weitere Kriege, ja, praktisch den Krieg ohne Ende. Und Sie scheinen tatsächlich zu glauben, daß es möglich ist, auch alle Europäer, wie Ihre Landsleute in den USA, einer solchen Gehirnwäsche zu unterziehen, daß sie Ihre neue Sprachregelung tatsächlich akzeptieren, nämlich, daß Frieden Krieg bedeutet, Freiheit Unterwerfung und Demokratie totalitäre Kontrolle nach innen und außen. Glauben Sie wirklich, wir, die europäische Bevölkerung würden Ihnen abnehmen, daß Sie von Gott selbst berufen seien, der ganzen Welt Ihre Heilsbotschaft zu bringen, und sei es durch Kriege? Aber vielleicht kümmert Sie das Volk nicht, wenn nur die Staatsoberhäupter Europas Ihren Plänen keinen Widerstand entgegensetzen. Und diese Pläne sind die selben wie eh und je. Sie streben die Weltherrschaft über den ganzen Planeten an, zum Wohl des Kapitals und, wie Ihr Vater sagte, zur Sicherung des American Way of Life, und des "freien" Weltmarktes. Kriege sind genauso Teil dieser Strategie wie die neoliberale Globalisierung mit ihren Prinzipien der universalen Konkurrenz, der Privatisierung und vor allem der ungehinderten Profitmacherei.. MacDonalds kann seine Hamburgers nur weltweit anbieten und Coca Cola sein Zuckerwasser nur in allen Erdteilen verkaufen, weil die amerikanische Airforce, die Army, die Navy, und die Marines hinter ihnen stehen. Globalisierung und Krieg gehören zusammen. Doch lassen wir jetzt Herrn Bush mit seinen Lügen. Wenden wir uns den europäischen Staatsoberhäuptern zu, die ihn jetzt überall empfangen. Warum machen sie dieses unwürdige Spiel mit Worten mit? Sie kennen doch die Interessen, die hinter den Plänen des Herrn Bush und seiner Regierung stehen. Warum machen Sie dieses verlogene Theater mit? Dreht sich ihnen nicht der Magen um bei ihren gemeinsamen Dinners und Pressekonferenzen? Glauben sie wirklich, Herr Bush sei plötzlich zum Friedensengel mutiert? Und: wie ernst ist es den Herren Chirac, Schröder und Blair mit ihrem eigenen Friedenswillen? Verfolgen sie nicht letzten Endes die selben Interessen, wie die amerikanische Regierung? Vergessen wir nicht, sie sind ja eigentlich Vettern. Im Fernsehen konnte man sehen, wie ihnen Bush, der "große Bruder" überall gönnerhat auf den Rücken klopfte. Keiner wagte Bush auf den Rücken zu klopfen. Ich habe den Eindruck, daß wir uns wieder in Feudalzeiten befinden. Oder läßt sich die politische Elite Europas solche Gesten gefallen, weil sie hofft, letzten Endes mit zu den Kriegsgewinnlern gehören zu können? Die Kriegsbeute soll nicht allein amerikanischen Konzernen wie Halliburton und Bechtel überlassen bleiben. Da sollen auch die europäischen Konzerne ihren Anteil haben. Wer glaubt, die Herrschenden in der EU seien Friedensengel, dem ist zu raten, den Entwurf der EU-Verfassung gründlich zu lesen. Diese Verfassung verpflichtet die Mitgliedsstaaten der EU zur permanenten Aufrüstung. Es ist eine Verfassung zur Militarisierung der EU, in Konkurrenz und in Nachahmung der USA. Wie die nicht enden wollenden Kriege der USA, soll auch die Militärverfassung der EU dazu dienen, das bankrotte System der kapitalistischen, globalen Profitmacherei noch etwas länger am Leben zu erhalten. Doch dieses System ist moralisch schon gescheitert. Alle die Lügen, die Herr Bush und seine Vasallen non-stop verbreiten, können ihm keine Glaubwürdigkeit mehr verschaffen.. Das ganze Lügensystem soll vor allem der Bevölkerung , aber auch den Politikern, den Verstand vernebeln. Leider machen die meisten Medien dieses ekelhafte Spiel mit. Wir aber sind hier, weil wir uns den Kopf nicht haben vernebeln lassen. Wir wollen offen sagen, dass das System, für das Herr Bush und auch die europäischen Staatsoberhäupter stehen, keine Legitimation mehr hat. Es kann keins der Probleme lösen, die es selbst geschaffen hat. Es ist weder in der Lage die Arbeitslosigkeit, noch die Umweltzerstörung, noch zunehmende interne wie zwischenstaatliche Konflikte zu lösen. Daher greift man wieder zum Krieg, eventuell auch zu einem Atomkrieg. Die Kriegslogik ist das A und O dieses Systems. Die Akzeptanz einer solchen Kriegslogik in Wirtschaft und Politik wäre dann wirklich der Bankerott aller Vernunft. Das werden wir nicht zulassen. Wir werden nicht zulassen, daß Worte wie Freiheit, Frieden und Demokratie von Leuten wie Herrn Bush so verhunzt werden, dass ein anständiger Mensch nicht mehr wagt, sie in den Mund zu nehmen. Wir werden dafür sorgen, daß sie ihren ursprünglichen Sinn behalten. Wir werden nicht schweigen. Wir sind nicht die schweigende Mehrheit. Wir werden weiter reden, demonstrieren und Widerstand gegen alle Kriegstreiber leisten. Die weltweite Friedensbewegung begnügt sich heute nicht mehr mit bloßen Friedensappellen. Das letzte Sozialforum in Porto Allegre hat gezeigt, daß immer mehr Menschen auf der ganzen Welt den Zusammenhang zwischen Ökonomie und Krieg verstehen, daß sie sich zusammenschliessen zu neuen Bündnissen gegen Ausbeutung, Naturzerstörung, Globalisierung und Krieg. Eine andere, friedliche Welt ist möglich. Sie wird nicht von Leuten wie Bush gemacht, sondern von Leuten wie wir alle. =========================================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 BAD ISCHL AUSTRIA Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Tue Mar 15 18:01:50 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 15 Mar 2005 18:01:50 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 208 - Resolution: US-monopolies on seeds in Iraq Message-ID: <6.2.1.2.0.20050315174521.02a5b150@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 208 - Resolution on the Iraq Order 81 - a "Crime Against Humanity". Protest against US-monopolies on seeds. Signed by Laureates of the Right Livelihood Award and the participants of the Conference "Die Alternative Ausblicke auf eine andere Globalisierung" in Munich, March 8 to 12, 2005. (In English and in German translation). Matthias Reichl: Ergänzende Anmerkungen zur Situation im Irak. (Siehe auch Info 155!) Bad Ischl, 15.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Resolution (Deutsche Übersetzung - siehe unten) The Laureates of the Right Livelihood Award (Alternative Nobel Prize), as signed below, and the participants of the Conference "Die Alternative Ausblicke auf eine andere Globalisierung" in Munich, March 8 to 12, 2005 declare To the Iraq Order 81: "Crime Against Humanity" Iraq is one of the world's cradles of civilisation and agriculture. Traditional varieties of crops in Iraq, which evolved over thousands of years, are not just the legacy of Iraqi farmers, but are global legacy. Order 81, passed by Mr. Paul Bremer, the US official in charge of reconstruction of Iraq, will effectively prevent Iraqi farmers from using their ancient varieties of seeds and crops, and is forcing them to depend on corporate patented and genetically modified seeds. We demand of the US government and of the Iraqi government to repeal Order 81. We call on the international community to protect and propagate the farmers varieties, evolved over thousands of years in Iraq. Emergency action is needed to rescue and preserve this world's heritage by creating community seed banks, controlled by local farmers." Munich, 12th of March 2005 The Laureates: Dr. Ibrahim Abouleish Prof. Dr. Dr. Hans-Peter Dürr Prof. Johan Galtung Stephen Gaskin Tapio Mattlar Prof. Dr. Manfred Max-Neef Pat Mooney Nicanor Perlas Prof. Dr. P. K. Raveendran Irina Sherbakova Dr. Vandana Shiva Sulak Sivaraska Prof. Dr. Michael Succow V.i.S.d.P.: Prof. Dr. Dr. Hans-Peter Dürr, Global Challenges Network, Frohschammer Str. 14, D - 80807 München, www.gcn.de/erklaerung -------------------------------------------------- (Deutsche Übersetzung) Erklärung Die Preisträgerinnen und Preisträger des Alternativen Nobelpreises (Right Livelihood Award), wie unten aufgeführt, und die Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Konferenz "Die Alternative Ausblicke auf eine andere Globalisierung" in München vom 8. - 12. März 2005 erklären Zur Irakischen Order 81: "Verbrechen gegen die Menschheit! Der Irak ist eine Wiege der Zivilisation und der Landwirtschaft unserer Erde. Die traditionelle Vielfalt der Kulturpflanzen im Irak, die sich über Tausende von Jahren entwickelt hat, ist nicht nur Vermächtnis und Rechtsgut der irakischen Bauern, sondern der ganzen Welt. Die "Order 81" wurde vom US-Beauftragten für den Wiederaufbau des Irak, Paul Bremer, erlassen. Sie hat zum Ziel, dass die irakischen Bäuerinnen und Bauern zukünftig daran gehindert werden, ihre uralten Saaten und Kulturpflanzen anzubauen. Die Bäuerinnen und Bauern werden dazu gezwungen, nur noch industriell entwickeltes, gentechnisch manipuliertes und von Unternehmen patentiertes Saatgut zu verwenden. Wir fordern von der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika wie von der Regierung des Irak, die "Order 81" zurückzunehmen. Wir rufen die internationale Gemeinschaft dazu auf, die Vielfalt der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen, die sich über Tausende von Jahren entwickelt haben, zu schützen und weiter zu verbreiten. Dringendes Handeln ist erforderlich, um dieses Welterbe zu retten und zu bewahren. Dazu müssen regionale Samenbanken aufgebaut werden, die von den örtlichen einheimischen Bäuerinnen und Bauern kontrolliert werden. München, 12. März 2005 -------------------------------------------------------- Ergänzende Anmerkung von Matthias Reichl am 13.3.2005 - nach der Teilnahme an der Konferenz "Die Alternative Ausblicke auf eine andere Globalisierung" in München vom 8. - 12. März 2005: Ich habe heute unsere Computerdatei durchsucht. Schon Mitte Oktober haben wir die Aussendung von Focus on the Global South und GRAIN erhalten und diese auch in unserem "E-Rundbrief - Info 155" weiter verteilt. Im Februar hat GRAIN eine wichtige Ergänzung hinzugefügt. Es wäre bei der Tagung im Goethe-Forum hilfreich gewesen, wenn das Autorenteam des Appells diese Informationen aus dem Internet geholt hätten. Schließlich füge ich noch einige weiterführende Fragen hinzu, die ich für wesentlich halte. Mit solidarischen Grüßen Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Questions on the remaining "traditional seed stocks": Even if it seems that the "traditional seed stocks" are not affected by Bremers "invaders law" Order 81 on "Patent, Industrial Design, Undisclosed Information, Integrated Circuits and Plant Variety". How much are the remaining seeds (but also buildings, tools and the soil) contaminated by various forms of nuclear (DU), chemical and biological contaminations as a result of the allied bombings and other forms of warfare and post-war damages? And also by the bad deposit-conditions for their reamining traditional seed stocks? They will be contaminated sooner or later by "coexisting" with GMOs. --------------------------------------------------------------------------------------- Iraq's new patent law: A declaration of war against farmers by Focus on the Global South and GRAIN October 2004 CLARIFICATION - February 2005 The report jointly issued by Focus on the Global South and GRAIN in October 2004 on Iraq's new patent law has received a lot of attention worldwide. It has also generated a misunderstanding that we wish to clarify. The law does not prohibit Iraqi farmers from using or saving "traditional" seeds. It prohibits them from reusing seeds of "new" plant varieties registered under the law - in practical terms, this means they cannot save those seeds for re-use. The report has been revised to express this more clearly. When former Coalition Provisional Authority (CPA) administrator L. Paul Bremer III left Baghdad after the so-called "transfer of sovereignty" in June 2004, he left behind the 100 orders he enacted as chief of the occupation authority in Iraq. Among them is Order 81 on "Patent, Industrial Design, Undisclosed Information, Integrated Circuits and Plant Variety." [1] This order amends Iraq's original patent law of 1970 and unless and until it is revised or repealed by a new Iraqi government, it now has the status and force of a binding law. [2] With important implications for farmers and the future of agriculture in Iraq, this order is yet another important component in the United States' attempts to radically transform Iraq's economy. WHO GAINS? For generations, small farmers in Iraq operated in an essentially unregulated, informal seed supply system. Farm-saved seed and the free innovation with and exchange of planting materials among farming communities has long been the basis of agricultural practice. This is now history. The CPA has made it illegal for Iraqi farmers to re-use seeds harvested from new varieties registered under the law. Iraqis may continue to use and save from their traditional seed stocks or what's left of them after the years of war and drought, but that is the not the agenda for reconstruction embedded in the ruling. The purpose of the law is to facilitate the establishment of a new seed market in Iraq, where transnational corporations can sell their seeds genetically modified or not, which farmers would have to purchase afresh every single cropping season. While historically the Iraqi constitution prohibited private ownership of biological resources, the new US-imposed patent law introduces a system of monopoly rights over seeds. Inserted into Iraq's previous patent law is a whole new chapter on Plant Variety Protection (PVP) that provides for the "protection of new varieties of plants." PVP is an intellectual property right (IPR) or a kind of patent for plant varieties which gives an exclusive monopoly right on planting material to a plant breeder who claims to have discovered or developed a new variety. So the "protection" in PVP has nothing to do with conservation, but refers to safeguarding of the commercial interests of private breeders (usually large corporations) claiming to have created the new plants... You can find the whole text on: http://www.grain.org/nfg/?id=253 ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sun Mar 20 16:15:15 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 20 Mar 2005 16:15:15 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 209 - Vanunus verhinderte Knesset-Rede, 16.3.05 Message-ID: <6.2.1.2.0.20050320160024.032bd3a0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 209 - Mordechai Vanunu: Statement.Intended for the Knesset Constitution, Law and Judiciary Committee, 16.3.2005. The International Campaign to Free Mordechai Vanunu: Knesset Constitution, Law and Judiciary Committee Cancels Debate of Vanunu's Restrictions. Prominent International Delegation Calls on Israel to Cancel the Restrictions, Let Vanunu Go Free Bad Ischl, 20.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Statement of Mordechai Vanunu Intended for the Knesset Constitution, Law and Judiciary Committee March 16, 2005 We are here today to discuss the question of the administrative restrictions imposed upon me, and the international human rights issues at stake. A full year has passed since my release from prison last April. Although I had served my entire 18-year sentence, 11 years of them in solitary confinement, I was placed under special administrative restrictions which prohibited me from leaving Israel and from communicating in any way with foreigners on any subject. The time has come to decide whether to impose these harsh restrictions for yet another year, or to give me at long last, my full freedom. My friends today will address the questions of international and domestic law; such as freedom of speech and the right to travel. However, there are certain personal matters I would like to address personally. First, let me speak as a man who understands some nuclear science. If there were ever to be a nuclear accident at Dimona, an enormous radioactive cloud would be released into the atmosphere. All agricultural production within Israel and the entire region would be severely damaged. The rate of cancer and birth defects for both human beings and all animals would increase drastically, with tragic results. Our water supply could become contaminated, here in a land where we have no water to spare. Thousands would die immediately, and tens of thousands more with time. Such an accident could also trigger an explosion within Dimona of stored nuclear waste, with even more horrific harm suffered by the people of this region. Israel would never fully recover. Were a nuclear weapon ever to be used by the Israeli government, we all of course risk being bombed in return. Moreover, should any atomic weapon be utilized anywhere in our region, even those used by our own Security Forces, the nuclear cloud could reach us here as well. Depending on the total number of bombs used millions of humans in this region could perish. This was the devastation, the horror, which I hoped to prevent when I spoke out eighteen years ago. I knew my revelations might well cost me my life, and they did cost me a great deal of pain. But my motives, my goals, have always been the same: the prevention of the use of nuclear weapons, and the preservation of hundreds of thousands of human lives. This remains my life work. Eighteen years ago I believed, as I still believe today, that the people of Israel, as well as the global community itself, have the right to know of the existence of nuclear weapons. This is the only way they can insist upon the appropriate development of the peace process here in the Middle East. If there was ever an issue requiring openness and democratic debate, this is it. Similarly, the international community can only help broker the peace and prevent a catastrophic war if the existence of such weapons are known and properly monitored and controlled. The existence of nuclear weapons is a matter of global concern, and cannot be considered only a local and private matter. By way of example, look at the intensive world effort to curb the development of nuclear weapons in Iran and Korea. This is as it should be. When it comes to the risk of nuclear disaster, we must all see ourselves as citizens of one world. These are the reasons I spoke out eighteen years ago. I did not seek to harm Israel, but rather to warn of an enormous danger. I do not seek to harm Israel now. I want to work for world peace and the abolition of nuclear weapons. I want the human race to survive. I have no more secrets to tell and have not set foot in Dimona for more than 18 years. I have been out of prison, although not free, for one year. Despite the illegal restrictions on my speech, I have again and again spoken out against the use of nuclear weapons anywhere and by any nation. I have given away no sensitive secrets because I have none. I have not acted against the interests of Israel nor do I wish to. I have been investigated by the police again and again, and re-arrested twice, but they have found nothing. I have done nothing but speak for peace and world safety from a nuclear disaster. It is time for Israel to develop into a true democracy and give the people some real voice in our nation's policies, especially in matters which so gravely affect our very survival. Already we must worry about the earthquake fault line beneath Dimona, and the aging reactors themselves. It is not enough for a few politicians to briefly visit the center and simply declare it safe. I invite the government and the people to open up this issue and enter into a genuine democratic debate about the safety and peace issues involved. In closing, I am asking the government to let me go. Let me start my personal life over again in full freedom abroad. The time has come to respect my rights and to leave this case in the past for good. Intended for the Knesset Constitution, Law and Judiciary Committee, 16.3.2005. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Knesset Constitution, Law and Judiciary Committee Cancels Debate of Vanunu's Restrictions Prominent International Delegation Calls on Israel to Cancel the Restrictions, Let Vanunu Go Free The International Campaign to Free Mordechai Vanunu 16 March 2005 The cancellation of a Knesset committee debate about the severe restrictions on nuclear whistleblower Mordechai Vanunu's liberty and human rights was roundly condemned today at a Jerusalem press conference. Prominent international observers of the Vanunu case who had come to address the Constitution, Law and Judiciary Committee also spoke out, and called for Vanunu's full freedom. Rayna Moss, an Israeli with the International Campaign to Free Vanunu, explained that Knesset Member Issam Makhoul (Hadash) had requested weeks ago that the Committee convene to discuss the grave situation regarding Vanunu, which was agreed to by Committee Chairman Michael Eitan and scheduled for March 16. Makhoul continues to push the Committee to convene on this issue. Moss said, "The cancellation means that one month before the restrictions are renewed or cancelled, not one government official has voiced a position. The attorney general has not addressed the issue. Security forces have not made any public statement and the Israeli Parliament has refused to take responsibility over this issue. This is coupled with a frivolous statement by three Israeli politicians who spent two hours at the Dimona reactor and announced that it was safe. Through both of these events the Israeli government is treating the Israeli public as children who can be told fairytales. Mordechai Vanunu is ultimately portrayed as the big bad wolf who needs to be isolated from society or as the little boy who cries the king has no clothes. We refuse to accept fairytales, we refuse to be silenced, and we demand Vanunu's freedom." Mordechai Vanunu spoke about the restrictions that forbid him from leaving Israel and rebuilding his life, even though he served his complete 18 year prison sentence and there are no new charges against him. Vanunu said, "I have no more secrets to tell and have not set foot in Dimona for more than 18 years. I have been out of prison, although not free, for one year. Despite the illegal restrictions on my speech, I have again and again spoken out against the use of nuclear weapons anywhere and by any nation. I have given away no sensitive secrets because I have none. I have not acted against the interests of Israel nor do I wish to. I have been investigated by the police again and again, and re-arrested twice, but they have found nothing. I have done nothing but speak for peace and world safety from a nuclear disaster... "I did not seek to harm Israel, but rather to warn of an enormous danger. I do not seek to harm Israel now. I want to work for world peace and the abolition of nuclear weapons. I want the human race to survive." Vanunu also said, "I'd like to address world leaders here for the Holocaust Museum ceremony. They have come to commemorate the Jewish holocaust which took place 60 years ago but they must acknowledge that the threat of a future holocaust is the nuclear holocaust." Also speaking at the press conference were Daniel Ellsberg (U.S.A.), author and former Pentagon employee who in 1971 leaked the Pentagon Papers; attorney Jennifer Harbury (U.S.A.), author and director of the U.U.S.C. STOP Torture Campaign; and attorney Fredrik S. Heffermehl (Norway), author and Vice President of Lawyers Against Nuclear Arms. The three had travelled to Israel from the United States and Norway on the basis of the understanding that they would testify today at the hearing of the Knesset Constitution, Law and Judiciary Committee, only to arrive in Israel and learn that it had been cancelled. Daniel Ellsberg explained that he and Vanunu were both the first people in their countries to be prosecuted for giving secret information to the press. He said, "Mordechai Vanunu has no secret information. He has one huge secret which he revealed on April 21 last year - That after 18 years of imprisonment and solitary confinement and mistreatment a person can still come out sane, articulate, compassionate. This is the secret that no regime wants its citizens to know." He added, "Mordechai is a prophet, and the scriptures say that prophets are never appreciated in their own country." In speaking of the need to lift the restrictions against Vanunu, Ellsberg stated, "At the time of the American revolution, when we freed ourselves from the British empire, we didn't retain any of their laws and regulations. The time has come for the state of Israel to also free itself from the State of Emergency regulations of the British Empire." Citing several articles of the International Covenant on Civil and Political Rights, U.S. human rights attorney Jennifer Harbury concluded that "the restrictions that have been placed upon Mordechai Vanunu represent extraordinary infringements of his rights". Harbury stated, "For the last several years of his imprisonment, Mr. Vanunu was permitted to mingle with other prisoners. In addition, he has now been out of prison for nearly a year, and despite the restrictions, has courageously spoken publicly again and again for nuclear abolition and human rights. If he possessed any additional information, or if he wished to harm Israel in any way, he has had numerous opportunities to do so. Yet he has not. Time itself has proven the government claims of security risks are frivolous. Keeping him here does not change the equation.... "By refusing to let Mr. Vanunu go in peace to start a new life after so much suffering, Israel casts itself as both cruel and vindictive. He is not safe here and the authorities have contributed to this problem by vilifying him unjustly. Moreover, Israel does not come to this matter with clean hands. Mr. Vanunu was illegally kidnapped, battered, drugged and then subjected to extraordinary psychological torture for over 11 years. There has been no justice for any of these wrongs. The time has come for the government, too, to set its house straight by showing reason and balance here." Fredrik Heffermehl said, "Avoiding discourse and discussion does not remove the problems - openness and discussion can help us find ways out. That was the idea behind Vanunu´s action. The time is ripe for the Israeli public to consider why so many people all over the world consider Vanunu as the leading Israeli in the worldwide political struggle against nuclear extinction." The restrictions that were imposed on Vanunu (prohibiting him from traveling abroad, contacting foreign citizens and media, and controlling his movement inside Israel) severely curtail his civil and human rights. They are based on the 1945 State of Emergency Regulations, first introduced in Mandatory Palestine by the British Mandate and since then they have been continually renewed by the Israeli Parliament (Knesset). The State of Emergency Regulations enable the State to penalize people without trial, and can be renewed indefinitely. In July 2004 Israel's Supreme Court rejected Vanunu's appeal of the restrictions. The restrictions will next be reviewed on April 21, the one year anniversary of Vanunu's release. At that time, an international delegation organized by the International Campaign to Free Mordechai Vanunu will come to Israel to call for lifting the restrictions and allowing Mordechai Vanunu to leave Israel, as he wishes. Contact information: In Israel: Rayna Moss: Tel. 972-50 -7368236 email: legalese at netvision.net.il In the USA: Felice Cohen-Joppa, Tel/Fax 520-323-8697 email: freevanunu at mindspring.com In Britain: Ernest Rodker, Tel. +44-20-8672-9698 e-mail: campaign at vanunu.freeserve.co.uk In Norway: Fredrik Heffermehl Tel. +47-2244 8003 Fax: +47-2244 7616 email: fredpax at online.no www.vanunu.com www.vanunu.co.uk www.vanunu.org Felice Cohen-Joppa Coordinato,r U.S. Campaign to Free Mordechai Vanunu POB 43384 Tucson, AZ 85733 Phone/Fax 520-323-8697 freevanunu at mindspring.com www.nonviolence.org/vanunu ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Mar 23 18:25:02 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 23 Mar 2005 18:25:02 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 210 - RB 116 - Inhaltsverzeichnis; Einleitung Message-ID: <6.2.1.2.0.20050323180209.04278d10@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 210 - Rundbrief Nr. 116 - Inhaltsverzeichnis; Maria und Matthias Reichl: Einleitung. Bad Ischl, 23.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Bad Ischl 116. Rundbrief (1/2005), 29. Jhg., Frühling 2005, März 2005 Info 210: Inhaltsverzeichnis, Maria und Matthias Reichl: Einleitung Info 211: Im Gedenken an drei Aktive: Inge Widauer, Satomi Oba, Christoph Klatzer Info 212: Mordechai Vanunu - 1 Jahr Hausarrest Info 213: 25 Jahre Alternativer Nobelpreis. 1999 - 2005 - die Kluft ist gewachsen Info 214: NOlympia Salzburg 2014 - Sozial- und Bildungspolitik statt Eventpolitik! Info 208: Saatgut im Irak in Gefahr. Erklärung Alternativer Nobelpreisträger Info 215: Kein Patent auf Neembaumöl - Vandana Shiva, Info 216: Bausteine des Lebens - Pat Mooney Info 217: WSF Porto Alegre - Erklärung von österr. Delegierten Info 207: Rede Maria Mies zum Bush-Besuch Info 218: Buchtipps, Impressum Info 219: Konstantin Wecker: Folgen der Tsunami-Flut Info 220: Uri Avnery: Die nächsten Kreuzzüge (Libanon, Irak, Syrien, Iran, Israel/ Palästina) Info 221: Andreas Grünwald: Besatzung angeprangert. Felicia Langer erhält Erich-Mühsam-Preis Info 222: Erwin Lanc: Neutralität als Kriegsbremse Info 223: Erklärung für Österreich der Plattform NEUTRALITÄT statt EURO-ARMEE Info 224: Termine, Generalversammlung ----------------------------------------------------------------- Liebe Freunde, Noch etwas benommen von den vielen Eindrücken bei der Tagung "Die Alternative. Ausblicke auf eine andere Globalisierung " vorige Woche im Goethe-Institut in München, versuche ich euch noch rechtzeitig vor unserer nächsten Generalversammlung am 9. April (siehe Info 224) diesen Rundbrief zu senden. Von einigen Alternativ-Nobelpreisträgern wie Vandana Shiva, Pat Mooney, Sulak Sivaraksa, Nicanor Perlas u.a. konnten wir, trotz erschütternder Berichte, auch etwas Mut für unser weiteres Engagement holen. Was in der taz nur eine kurze Meldung war, freute nicht nur Vandana Shiva, dass nach genau 10 Jahren ihr Kampf gegen die Patentierung des Neembaums gewonnen wurde (siehe Info 215). Sie ermunterte alle Tagungsteilnehmer weiterhin gegen jede Patentierung auf Leben zu kämpfen. Wichtig ist, dass in allen Regionen der Erde lokale Pflanzen und Saatgut erhalten bleiben. Wir können aktiv dazu beitragen indem wir selbst regionale biologische und keine genmanipulierten Produkte kaufen. Ich war im Jänner in Brüssel beim Kolloquium "Europa für den Frieden? Die Europäische Sicherheit in Frage gestellt" organisiert von CNAPD (Coordination Nationale d'Action pour la Paix et la Démocratie). In verschiedenen Vorträgen wurde erläutert dass - wenn nur militärische Aspekte berücksichtigt werden - die Gefahr besteht, dass die Europäische Sicherheitskonzeption sich nicht wesentlich von der US-amerikanischen unterscheidet. Die Europäische Sicherheit sollte viel mehr Aspekte wie Soziale Sicherheit, Armutsbekämpfung, Gesundheitsvorsorge, Verkehrssicherheit, Sicherheit gegen Umweltkatastrophen (natürliche und vom Menschen selbst verursachte) usw. berücksichtigen. Gute Ansätze gab es schon bei dem Millenium-Ziel der UNO aber die Organisation selbst gehört reformiert. In einigen Vorträgen und Arbeitskreisen wurde mir drastisch vor Augen geführt, dass, wenn die Europäische Verfassung so ratifiziert wird, wie sie jetzt vorliegt, dort kein Platz mehr bleibt für Neutralität. Um so wichtiger ist unser Widerstand dagegen. Siehe Info 223. Heuer gibt es in Österreich sehr viele Jubiläen. Im Unterschied zu den staatlichen Jubelinszenierungen feiern wir als Verein 25 Jahre Widerstand gegen die herrschenden politischen und ökonomischen Zwänge und für soziale und ökologische Aus-Wege. Wir hoffen, dass viele die uns einige Zeit auf unserem Weg begleitet haben, auch Zeit finden werden mit uns zu feiern. Schickt uns eure Ideen dazu. Danken möchte ich allen die ihren Beitrag für 2005 schon überwiesen haben. Alle andere laden wir dazu ein, dieses so bald wie möglich nachzuholen. In der Hoffnung dass die Frühlingssonne nicht nur die Natur sondern auch uns und euch neue Kräfte spendet, danke ich für jede Unterstützung und wünsche euch Friede, Kraft und Freude. Maria Reichl ------------------------------------------------------------------------------------ Liebe Freunde, zwar hatte ich einige Mühe, trotz des kalten, etwas lähmenden und deprimierenden Wetters meine Arbeitsgewohnheiten durchzuhalten. Wie immer provozierten uns Ereignisse von außen, nicht nur schnell sondern auch kreativ darauf zu reagieren. Der medialen Tsunami-Hilfsappell-Welle, mit der Massenmedien wieder einmal "gutes Gewissen" verkauften, setzten wir per E-Rundbrief (Info 188 u. 195) und in unserer Sendung "Begegnungswege" im Freien Radio Salzkammergut die unterdrückten kritischen Informationen entgegen (siehe auch Info 219). So z.B. die Projekte des internationalen Netzwerkes Via Campesina, in dem Bauern und Fischer weltweit ihre eigenständige Entwicklung fördern. In Bad Ischl gelang es einem Presseoffizier des Bundesheeres, bei einem Benefizkonzert Gelder für Waisen in Sri Lanka zu sammeln. Er verschwieg aber, dass gleichzeitig das Militär Milliarden EUROS für Abfangjäger und die Aufrüstung für die Beteiligung an der EU-Armee ausgibt. Die US-Bürger, die die (sehr knappe und undemokratische) Wiederwahl von Präsident Bush nicht verhindern konnten, haben unser Mitleid und Solidarität. Seither müssen die davon Betroffenen weltweit den weiteren Eroberungszug der neoliberalen Fundamentalisten zur Kenntnis nehmen und erleiden. Was dies für den Ausbau des US-Militärapparates bedeutet dokumentieren die Infos 197, 198, 200 u. 202. Unter der Devise "Fund Cities, Not War!" protestierten am 19.3.2005 nicht nur in den USA wieder hunderttausende Demonstranten gegen die Besetzungskriege im Irak, Palästina usw. und forderten gewaltfreie Alternativen dazu. Der Widerstand in Europa zeigte sich auch beim Bush-Besuch in Deutschland - siehe die Rede von Maria Mies, Info 207. Zur Zeit protestieren weltweit Betroffene gegen die Nominierung des "ideologischen Vaters des Irak-Krieges", den Vize-Verteidigungsminister Wolfowitz, zum Weltbank-Chef. Er war schon bisher dafür verantwortlich, dass enorme Gelder in die Rüstung statt in Entwicklungsprojekte gesteckt wurden. Ein Wolf ohne Schafspelz als (Hinter-Treppen-) Witz der Weltpolitik! Aber auch die - teilweise - neu ernannte EU-Kommission zeigt ihre neoliberale Orientierung. So demonstrierten am 19.3.2005 in Brüssel -zigtausende Gewerkschafter gegen die Aushöhlung von Sozial- und Umweltstandards u.a. durch die EU-Dienstleistungsrichtlinie von Bolkestein und gegen die GATS-Verhandlungen mit der WTO. Zur Zeit wird auch in Österreich auf Parlamentsebene die Ratifizierung der EU-Verfassung - einstimmig! - durchgepeitscht, ohne dass die Petition für eine Volksabstimmung verhandelt wurde. Auch wir unterstützen aktiv die gewaltfreien Proteste gegen diesen Angriff auf die Demokratie, dessen juristisch-politisches Produkt nach der Unterzeichnung nicht mehr abgeändert werden kann. - siehe Info 223. Die Maria hat in ihrer Einleitung Vandana Shivas Beitrag zur Münchner Alternativen Konferenz im Goethe-Institut schon erwähnt - siehe Info 215. Besonders aufrüttelnd war die Warnung von Pat Mooney, des kanadischen Experten für Gen- und Nanotechnologie (siehe Info 216). Er versprach mir, dass er bei nächster Gelegenheit in Salzburg in einen Vortrag die komplexe Materie und ihre Gefahren erläutern wird (und auch am 10.6. auf Einladung der Salzburger Naturschutzbundes). Demnächst wird er in einem Appell die Forderung nach ein Moratorium erneuern, das wir im E-Rundbrief weiterleiten werden. Infos zu "Nano-Kriegstechnologien" siehe Info 198. In den Infos 183, 185 u. 192 habe ich vor den Illusionen einer "EU-reifen" Ukraine gewarnt. Bis jetzt wurde von den Medien die unreparierbare Belastung durch die atomar verseuchten Gebiete von Tschernobyl usw. verschwiegen. Geschickt wird die Mogelpackung "Freiheit und Demokratisierung" - fabriziert von US-Think-Tanks für die "ricende" Charme-Offensive der Außenministerin Rice - als "trojanisches Pferd" eingesetzt. Die Nahost-Version schildert Uri Avnery treffend im Info 220. Wie die israelische Regierung ihren "S(c)harm-el-Sheikh" benützt, aber trotzdem die Mauer weiterbaut, den Atomgegner Vanunu und andere Gegner schikaniert, darüber berichten wir laufend (im Info 212 sowie 190, 191 u. 203). Das Weltsozialforum 2005 in Porto Alegre mit 150.000 Teilnehmern ging auch ohne mich gut zu Ende (siehe Infos 217 sowie 193, 194, 199, 204). Im nächsten Jahr soll es sich auf die einzelnen Kontinente aufteilen, 2007 in Afrika (wahrscheinlich Marokko) Station machen und erst 2008 wieder in ihre Geburtsstadt Porto Alegre zurückkehren. Da ich der Einladung von Lara Lutzenberger nicht folgen konnte wird sie - beim Treffen der Alternativen Nobelpreisträger in Salzburg - zu uns kommen. Sie wird über die von ihrem Vater gegründete Stiftung Gaia mit ökologischen Bildungsinitiativen und einer biologische Landwirtschaft berichten. Ich hoffe, dass ich euch mit den eingestreuten Hinweisen auf die E-Rundbrief-Infos nicht zu sehr genervt habe. Sie entwickelten sich seit 2003 zu einer wichtigen Ergänzung für den gedruckten Rundbrief und werden immer öfter von anderen Info-Netzwerken in ihren Verteiler aufgenommen - auch von "Google"! Wer also auf den E-Rundbrief umsteigen bzw. ihn zusätzlich abonnieren will, muss dies auf der Startseite unserer Homepage www.begegnungszentrum.at on-line machen. Und bitte vergesst nicht, den Abobeitrag zu überweisen - vermerkt es bitte auf dem Zahlschein, falls ihr nur den E-Rundbrief benötigt! Wegen der Menge der eintreffenden und gespeicherten Informationen benötigte ich einen leistungsstärkeren Computer. Ein gebrauchter, dessen Speicherkapazität unser Sohn erweiterte, wird wieder für einige Zeit reichen. Als Nächstes muss er mich endlich in Linux einführen. Wir boykottieren nun McAffee mit seinem Virensuchprogramm. Es lässt sich nämlich seit kurzem nur mittels Microsoft Explorer herunterladen und updaten - offenbar ein Deal der beiden US-Giganten. Ein Shareware-Programm leistet nun den gleichen Dienst - kostenlos! Die wachsende Arbeit wird zwar zeitweise zur Belastung, macht mir dann auch wieder Freude, vor allem, wenn ich die ermutigende Wirkung unserer Kontakte und Vernetzungen nicht nur auf dem Computer oder mit den "Begegnungswegen" im Freien Radio Salzkammergut (Frequenzen siehe Info 171), sondern auch in persönlichen Begegnungen hautnah erleben kann. Daher freue auch ich mich darauf, dass ich möglichst viele von euch entweder bei unserer Generalversammlung an meinem Geburtstag oder sonst irgendwann treffen kann - in der Hoffnung, dass sich in unserer Zusammenarbeit die Arbeit aufteilt und deren Früchte sich vervielfältigen. Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Mar 23 18:33:47 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 23 Mar 2005 18:33:47 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 211 - RB 116 - Im Gedenken an drei Aktive. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050323182729.04278640@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 211 - Rundbrief Nr. 116 - Im Gedenken an drei Aktive: Inge Widauer, Satomi Oba und Christoph Klatzer. Bad Ischl, 23.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Im Gedenken an drei Aktive Die Stimme von Inge Widauer wird manchen Hörern der Anruf-Sendung "Von Tag zu Tag" im ORF, Ö1 noch in Erinnerung sein. Scharf formuliert, mit Nachdruck und sehr beharrlich hat sie ihre politischen Analysen und Vorschläge kompromißlos öffentlich gemacht. Manchen Moderatoren gelang es, sie einzubremsen oder den Anruf gleich abzublocken. Doch das Netz Gleichgesinnter - an dem auch ich mich beteiligte - funktionierte und griff manches auf, das sonst ungesagt geblieben wäre. Neben ihrem Kampf mit repressiven Autoritäten kämpfte sie jahrelang mit einer schweren Krankheit bis sie 71jährig am 15.2.2005 starb. Wir verdanken ihr - auch als Vereinsmitglied - viele Anregungen und ermutigende Anrufe. Zwar bin ich Satomi Oba, der Leiterin der japanischen Initiative "Plutonium Action Hiroshima", nur bei den zwei Konferenzen von "Atomstopp International" in Linz begegnet. Sie informierte uns über die "MOX-Projekte" im japanischen Atomkraftwerk Takahama und engagierte sich im internationalen Netzwerk auch gegen ähnliche EPR-Projekte in Europa. Ihre sanfte und energische Art beeindruckte Freunde wie auch ihre Kontrahenten. Sie starb im Februar 2005 überraschend in ihrer Heimat Hiroshima. Dem Fotografen Aurel Duta verdanken wir ein Fotocollage im Gedenken an Satomi (siehe auch www.atomstopp.at). Mit dem Linzer Christoph Klatzer verbanden uns seit Jahren globalisierungskritische Netzwerke wie ATTAC und jenes der Gewerkschaft "weltumspannend arbeiten". Als Gewerkschafter hatte er maßgeblich Anteil daran, dass sich zunehmend Arbeitnehmer nicht nur für die Probleme des "Südens" interessieren, sondern sich auch mit ihren Leidensgenossen solidarisieren. Der junge Familienvater starb am 6.3.2005 34-jährig an einem Gehirntumor (siehe auch www.attac.at). Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Mar 23 18:46:38 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 23 Mar 2005 18:46:38 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 212 - RB 116 - Mordechai Vanunu - 1 Jahr Hausarrest. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050323184328.04332b70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 212 - Rundbrief Nr. 116 - Mordechai Vanunu - 1 Jahr Hausarrest. International Campaign to Free Vanunu: Charges served against Vanunu: A shameful attempt to silence whistleblower. Bad Ischl, 23.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Mordechai Vanunu - 1 Jahr Hausarrest Vor Wochen hatte Issam Makhoul von der Hadash-Partei in der Knesset, dem israelischen Parlament für den 16.3.2005 ein Hearing im Constitution, Law and Judiciary Committee beantragt, um die Repressalien gegen Mordechai Vanunu zu erörtern. Gemeinsam mit der israelischen Aktivistin Raina Moss von der International Campaign to Free Vanunu hatten sich internationale Experten wie Daniel Ellsberg und Jennifer Harbury aus den USA sowie Fredrik S. Heffermehl aus Norwegen auf dieses Hearing vorbereitet. Knapp vor dem Termin wurde es von den Verantwortlichen der Knesset abgesagt. Auch Vanunu hatte einen Redebeitrag vorbereitet - siehe Info 209. Wahrscheinlich als "Strafe" dafür wurde Vanunu am 17.3. eine neuerliche Vorladung mit 21 Vorwürfen präsentiert. Für den 21.4.2005, dem 1. Jahrestag seiner Entlassung aus dem Gefängnis - keine "Frei-lassung", sondern Hausarrest - wird eine größere internationale Delegation in Jerusalem erwartet. "Hope to be free soon" wie Vanunu in seinem Antwort-e-mail an uns schrieb oder eine neuerliche Verlängerung der Schikanen - jedenfalls ist weitere Solidarität mit ihm nötig! Matthias Reichl ----------------------------------------------------------------------- Charges served against Vanunu: A shameful attempt to silence whistleblower International Campaign to Free Vanunu PRESS RELEASE March 17, 2005 On the afternoon of March 17, Mordechai Vanunu, the Israeli nuclear whistleblower who spent 18 years in prison for exposing Israel's secret nuclear program, was served with official notice, that he is to be brought to trial for speaking to the international media. Vanunu, receiving sanctuary at St. George's Cathedral in East Jerusalem since his release from prison last April, has been charged with violating the restrictions that were imposed against him upon his release from prison. The restrictions, based on the British Manda te State of Emergency Regulations of 1945, prohibit Vanunu from making any contact with foreign nationals, speaking to the media, leaving Israel, coming within 300 meters of a foreign embassy or international borders and even changing his place of residence without approval from Israeli security agencies. Vanunu is also charged of "attempting to leave the country," for his bid to attend Christmas Eve Mass in Bethlehem, in December 2004. Vanunu is not being charged with any security breaches or divulging information concerning Israel's nuclear program, rather, simply for the fact that he granted interviews to international media. The restrictions against Vanunu, which will expire next month but may be renewed indefinitely, were denounced at a press conference held by the Campaign to Free Mordechai Vanunu yesterday in East Jerusalem. A panel of international lawyers and public figures had come to Israel to lobby for Vanunu's full freedom. Attorney Fredrik Heffermehl (Norway), an expert on international law who was part of the international delegation, said today: "The charges against Vanunu are a red flag to the world media. A man is actually being charged for the "crime" of speaking to reporters." Rayna Moss, an Israeli with the International Campaign to Free Mordechai Vanunu, stated: "A government with grave security, public safety and social problems to deal with; a government that includes several members who are under investigation on criminal and corruption suspicions; a government that continues to pursue a secret nuclear program that it conceals from its own citizens and from the world - is prosecuting a citizen merely for speaking to the media. This is a shameful attempt to silence Vanunu and a gross violation of his human rights. The restrictions against Vanunu should be revoked immediately, these pathetic charges should be withdrawn and he should be let free." Contact information: In Israel: Rayna Moss: Tel. 972-50 -7368236 email: legalese at netvision.net.il In the USA: Felice Cohen-Joppa, Tel/Fax 520-323-8697 email: freevanunu at mindspring.com In Britain: Ernest Rodker, Tel. +44-20-8672-9698 e-mail: campaign at vanunu.freeserve.co.uk In Norway: Fredrik Heffermehl Tel. +47-2244 8003 Fax: +47-2244 7616 email: fredpax at online.no www.vanunu.com, www.vanunu.co.uk, www.vanunu.org Felice Cohen-Joppa Coordinato,r U.S. Campaign to Free Mordechai Vanunu POB 43384 Tucson, AZ 85733 Phone/Fax 520-323-8697 freevanunu at mindspring.com www.nonviolence.org/vanunu ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Mar 23 18:52:42 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 23 Mar 2005 18:52:42 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 213 - RB 116 - 25 Jahre Right Livelihood Award. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050323184716.04335b80@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 213 - Rundbrief Nr. 116 - 25 Jahre Right Livelihood Award - Treffen von 8. - 13.6.2005 in Salzburg. 1999 - 2005 - die Kluft ist gewachsen. Bad Ischl, 23.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== 25 Jahre Right Livelihood Award 1999 - 2005 - die Kluft ist gewachsen "Die (Right Livelihood) Stiftung kämpft in Schweden schwer dagegen an, dass ihr die Gemeinnützigkeit entzogen wurde. Uexküll nimmt an, dass der Grund der Preis an britische Anti-Atom-Aktivistinnen im Jahr 2001 ist, die kurz zuvor noch U-Boot-Elektronik ins Wasser geworfen hatten. Nun wird das Stiftungskapital angeknabbert. Als Ausweg bietet sich ein Umzug nach Deutschland an; Bundestagspräsident Wolfgang Thierse hat eingeladen. Ob das alle im Parlament freuen würde, ist zu bezweifeln. Denn für Uexküll ist die Propagierung ständigen Wachstums eine 'Elfenbeinturm-Ideologie'". (Aus: "Süddeutsche Zeitung v. 12./13.3.05, S. 11) Zum Treffen von Alternativen Nobelpreisträgern anläßlich "25 Jahre Right Livelihood Award" - vom 8. - 13.6.2005 in Salzburg - und zu Jakob von Uexkülls Projekt eines "Weltzukunftsrates" werden wir im nächsten Rundbrief mehr berichten, wenn v.a. die Details des "Tages der Begegnung" (am 10.6.) bekannt sind. Schon jetzt raten wir Interessenten, sich für die öffentlichen Arbeitskreise und Podiumsdiskussionen (am 11.6.) rechtzeitig Eintrittskarten zu besorgen. (Siehe www.salzburg.gov.at/rla2005 und www.virgil.at). Bei der Münchner Konferenz im Goethe Institut hatten einige der Preisträger betont, dass sie uns auch in Salzburg wieder - wie bei dem Treffen vor sechs Jahren - als Vernetzer und Unterstützer (auch im emotionalen Bereich in den internen Arbeitssitzungen) an ihrer Seite haben wollen. Wir hatten dem einladenden Organisator Prof. Alfred Winter (mit dem wir vor 1999 zwei Jahre lang das Treffen vorbereiteten) vor Monaten wieder unsere Zusammenarbeit angeboten, dieses Mal kostenlos. Doch er hat uns gegenüber mit unverständlichen, sehr persönlichen Begründungen jede Zusammenarbeit abgelehnt. Um die zwei mit anderen Organisationen geplanten Begegnungs-Veranstaltungen am 10.6. nicht zu gefährden, haben wir uns auch aus diesen zurückgezogen. Erlaubt wurde uns nur, an den öffentlichen Veranstaltungen (auch als Medienvertreter) teilzunehmen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass als Auslöser für diese "Maßnahme" des ehemaligen ÖVP-nahen Gemeinderates auch einige E-mails sind, die ich 1999 und 2000 an alle Preisträger geschickt habe. Darin vermittelte ich Informationen über Basisproteste gegen lokal/ regionale Prestigeprojekte (Stadion, Museum in der Stadt Salzburg), die eine Reduktion bzw. Streichung von Förderungen für Sozial-, Bildungs-, Kultur- und andere Projekte zur Folge haben. Dazu kommt noch der Widerstand gegen die Auswirkungen einer asozialen Politik der rechtslastigen ÖVP-FPÖ-Bundesregierung. (Siehe auch Info 214) Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Mar 23 19:11:09 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 23 Mar 2005 19:11:09 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 214 - RB 116 - NOlympia Salzburg 2014 . Message-ID: <6.2.1.2.0.20050323185342.04335a30@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 214 - Rundbrief Nr. 116 - NOlympia Salzburg 2014 - Kritik am Projekt Winterolympiade 2014 in Salzburg - Sozial- und Bildungspolitik statt Eventpolitik! Salzburger Naturschutzbund: Olympia 2014 - umweltverträglich? Bad Ischl, 23.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== NOlympia Salzburg 2014 - Sozial- und Bildungspolitik statt Eventpolitik! Nicht nur auf nationaler und internationaler Ebene wurde die Kluft unerträglich breit - auch wieder im lokalen Bereich (siehe auch Info 213). Die Salzburger "ARGE NOlympia" (unterstützt auch von den Grünen und der Bürgerliste Stadt) veröffentlichte am 18.3.2005 ihren Aufruf zu einem "Nein" zur Winterolympiade 2014 in Salzburg - bei der Volksbefragung am 3.4. im Bundesland und vom 3. - 9.4. in der Stadt Salzburg. Gleichzeitig kritisieren sie die Dialogverweigerung durch Politiker der SPÖ und ÖVP in Stadt und Land. (Informationen zur ARGE NOlympia: e-mail: no_olympics at utanet.at, www.salzburg2014.name) "In einer Zeit, in der Soziales, Kultur und Bildung kaputtgespart werden, wehren wir uns gegen das finanzielle Abenteuer, das Olympia für Salzburg bedeuten würde. Die Erfahrungen aller anderen olympischen Austragungsorte zeigen, dass ohne massive Finanzspritzen seitens der Öffentlichen Hand keine Austragung denkbar ist. Wir wünschen uns, dass unser Geld für die wichtigen Lebensthemen der Salzburgerinnen und Salzburger ausgegeben wird, und nicht für kurzfristige Gewinne einiger weniger Olympiaprofiteure. Wir fordern unsere PolitikerInnen auf, Politik für Menschen statt Events für ihre Publicity zu machen. Und wir fordern alle Menschen in Salzburg auf, bei der bevorstehenden Befragung gegen die neuerliche Olympiabewerbung zu stimmen". Aus ihrem Appell: "Damit Salzburg aufblüht: NEIN zu Olympia 2014 in Salzburg! Sozial- und Bildungspolitik statt Eventpolitik! Kulturförderung statt Verkehrsinfarkt! Wohnbau statt Stadienbau! Für Salzburgs soziale Zukunft". Vor kurzem wurde vom Nationalrat das Gesetz über die "Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP)" entschärft. Künftig werden dadurch die Einspruchsrechte von Bürgern und deren Organisationen bei gewissen Großprojekten (u.a. Sportanlagen, Autobahnen usw.) stark eingeschränkt. Ich war am 28.2.2005, dem Tag der Beschlußfassung, zufällig in Wien und schloss mich der Protestaktion von "Global 2000" an. Matthias Reichl ------------------------------------------------------------------------------------------ Olympia 2014 - umweltverträglich? Die Landesgruppe Salzburg des Österreichischen Naturschutzbundes begrüßt die Bürgerbefragung und kritisiert die "inhaltsschwache Präsentationen" der Vorbereitungskommission. Derzeit fehle es an Entscheidungsgrundlagen. Der NATURSCHUTZBUND Salzburg hält die Durchführung von Bürgerbefragungen und/oder Volksabstimmungen für positive und wichtige demokratiepolitische Instrumentarien. Dabei müsste jedoch was derzeit in Österreich kaum der Fall ist eine ausgewogene und auch finanziell ähnliche Ausstattung von Befürwortern und Gegnern beim Thematisieren ihrer jeweiligen Argumente gewährleistet werden. Der Naturschutzbund hatte sich bereits bei der früheren Olympia-Bewerbung 2010 kritisch innerhalb der "ARGE Öko-Olympia" zu Wort gemeldet und entsprechende Randbedingungen einverlangt. Aus dem Blickwinkel der Umweltauswirkungen fehlen derzeit die nötigen Informationen und auch die öffentliche und verbindliche Deklaration, ob umweltverträgliche Olympische Spiele 2014 gewollt, machbar und finanzierbar sind. Eine solche Deklaration vorausgesetzt, bedeuten umweltverträgliche Spiele in jedem Fall höhere Standards und höhere Kosten. Es ist an dieser Stelle eindringlich zu hinterfragen,ob diese zusätzlichen Mittel für hohe Umweltstandards aufgebracht werden können und ob nicht bei später eintretendem Kostendruck als erstes der Umweltschutz geopfert wird. Angesichts der vielen offenen Fragen, der drängenden Umweltprobleme in den Bereichen Luftschadstoffe und Verkehrsentwicklung, sowie Flächenverbrauch und Zersiedelung, erscheinen die Voraussetzungen für eine umweltverträgliche Durchführung von Olympischen Winterspielen 2014 in Salzburg nicht erfüllt. Mit der jüngsten Novelle zum UVP-Gesetz (Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung) wurde zudem die Voraussetzung geschaffen, Projekte für Olympische Spiele einer Umweltverträglichkeitsprüfung gänzlich entziehen zu können. Diese Bestimmung bedeutet nicht nur einen bedenklichen Rückschritt für den Umweltschutz ansich, sondern vor allem den kompletten Ausschluss sämtlicher Umweltverbände, die im UVP-Verfahren Mitsprache und Parteistellung hätten. Unter diesen Aspekten und auch im Hinblick auf die dürftige Förderung des Natur und Umweltschutzes in Stadt und Land - braucht es niemanden zu verwundern, wenn den lieblichen aber inhaltsschwachen Präsentationen, wonach Olympi-ja Goldwert sei, vorerst lieber mit einem distanzierten Olympi-ade begegnet wird. Dr. Hannes Augustin, Geschäftsführer (Diese Kurzposition basiert auf den Beratungen bei der Vorstandssitzung vom 14. 3. 2005) (Aus: www.salzburg2014.name) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Mar 23 21:06:14 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 23 Mar 2005 21:06:14 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 215 - RB 116 - Vandana Shiva: Neembaum, Wasser Message-ID: <6.2.1.2.0.20050323205551.029945b0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 215 - Rundbrief Nr. 116 - Kein Patent auf Neembaumöl - Vandana Shiva. Vandana Shiva: World Water Day in India. Bad Ischl, 23.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Kein Patent auf Neembaumöl Das Europäische Patentamt (EPA) hat das Patent auf ein Öl aus dem indischen Neembaum endgültig widerrufen. Aus Indien seien Beweise für eine frühere Nutzung des Öls zur Schädlingsbekämpfung vorgelegt worden, sagte ein EPA-Sprecher. Die Entscheidung sei in letzter Instanz erfolgt. Das Patent (EP 0436257B1) war im September 1994 erteilt worden. Indische Wissenschaftler und die Grünen im Europäischen Parlament hatten das Patent als "geistigen Diebstahl" bezeichnet und Einspruch erhoben. In Indien werde das Öl seit Jahrhunderten gegen Pflanzenschädlinge eingesetzt, argumentieren sie. Schon in erster Instanz widerrief daraufhin die Einspruchkammer das Patent. Die Patentinhaber die Firma Thermo Trilogy Corporation im US-Bundesstaat Maryland und das US-amerikanische Agrarministerium hatten dagegen aber Beschwerde eingelegt, die nunmehr scheiterte. DPA. (Aus "Die Tageszeitung/ taz" v. 11.3.2005) Dr. Vandana Shiva, Ökoaktivistin und Alternative Nobelpreisträgerin aus Indien verkündete uns bei der Alternativen-Tagung im Goethe-Institut in München mit Freude diesen juristischen Sieg. Ausgerechnet am Internationalen Tag der Frauenrechte konnte sie - gemeinsam mit einer belgischen Politikerin und einer weiteren Aktivistin - stellvertretend für die Millionen indischer Bauern und Konsumenten, ihre Rechte gegenüber einem US-Firmengiganten und der ihn unterstützenden US-Regierung verteidigen. Dieser moralische Sieg ist allerdings nur eine kleine Etappe im weltweiten Kampf gegen die Patentierung und Ausbeutung von Leben in jeder Form. M.R. --------------------------------------------------------------- World Water Day in India Vandana Shiva 22.3.2005 Dear Friends, World Water Day was celebrated in New Delhi, India with a massive rally against water pollution and water privatisation. More than 200 organisations in the coalition Citizens Front for Water Democracy and Green Peace participated in the rally. The victims of the Union Carbide disaster in Bhopal also participated in the rally. Dr. Vandana Shiva, convenor of the Citizens Front for Water Democracy led the March. The march against water privatisation was the conclusion of the one week Jal Swaraj Yatra (Water Democracy Rally) organised by the Citizens Front for Water Democracy. More than one million citizens were reached through 1000 kms journey for awareness on the 10-fold increased tariffs of Delhi's water supply driven by the World Bank as a step towards privatisation. More than 150.000 people signed on a river of cloth as a referendum against water privatisation and tariff hike. The success of the citizens mobilisation can be gaged by the fact that the CEO of Delhi Jal Board, Delhi's Water Utility wrote a letter to Dr. Vandana Shiva to state that Delhi's water will not be privatised. The Government also announced that it would revise the tariff increase in the face of citizens protest. Besides the mobilisation for resistance against World Bank driven water privatisation policies, citizens also presented conservation based alternatives to ensure that the water crisis does not deny half of humanity access to clean water. A two week long festival on water and life put up by Navdanya in collaboration with Delhi Tourism Department of Government of Delhi, at Dilli Haat, Delhi's most popular market place exhibits included India's eco-friendly hand crafted water pots of Terracotta, Granite, Brass, Copper. Another installation displaced the growing menis of plastic water bottle whihc is not just leading to ground water minning but also adding to the toxic pollution which is turning our precious water into poison. A photographic exhibition "Water Thief" on Plachimada shows that the theft of ground water by Coca - Cola in Plachimada. This ground water mining forced the adivasi women to start an agitation which led to the closure of the plant. Navdanya also had an exhibition of water conservation and agriculture which showed how using water prudent crops and water conservation technologies, water used in agriculture can be reduced by 80% while production of nutritious foods can be increased by 200 times. Simultaneously a food festival served delicious dishes made from water prudent millets that require only 200 mm of water. On display at the festival was the Living Machine for recycling of waste water put up by Ocean Ark Institute which with Navdanya is running a course for a grassrootactivists on setting up ecological waste water systems in rural areas. Research Foundation for Science, Technology and Ecology A-60, Hauz Khas New Delhi - 110 016 www.vshiva.org ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Mar 23 21:46:14 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 23 Mar 2005 21:46:14 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 216 - RB 116 - Pat Mooney: Nano- u. Gentechnologie. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050323210039.0299ade0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 216 - Rundbrief Nr. 116 - Pat Mooney: Nanotechnologie - mißbrauchte Bausteine des Lebens; ETC-Group: Terminator-Gentechnologie. Suicide Seeds - Bombshell in Bangkok. UN-Konferenz über Biologische Diversität/ CBD. Bad Ischl, 23.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Nanotechnologie Missbrauchte Bausteine des Lebens Pat Mooney, ein kanadischer Ökoaktivist und Alternativer Nobelpreisträger, warnte uns bei der Alternativen-Tagung im Goethe-Institut in München vor den Folgen einer verstärkten Forschung und Anwendung von Nanotechnologie. Sie soll bei dem Gipfeltreffen der Staatschefs der G8 Anfang Juli in Schottland beschlossen werden. Ein Argument liefert China, aus dessen Forschungsbudget angeblich 60% - und viele kostengünstig arbeitende Wissenschafter - eine Nanotechnologie-Offensive gefördert wird. Ähnlich wie bei der Atomtechnologie ist es der Konkurrenzkampf, der seriöse Untersuchungen der unabsehbaren Folgen - im Rahmen eines Moratoriums - be- bzw. verhindert. Die komplexe Technologie, die aus den Grundbausteinen des Lebens neue Anwendungen und auch veränderte Lebensformen schaffen kann, werden u.a. von Pat Mooneys Institut ETCGroup (www.etcgroup.org) erforscht und publiziert. Demnächst wird er einen Appell zu den Gefahren der Nanotechnologie veröffentlichen, den wir auch im E-Rundbrief verbreiten werden; ebenso einige Grundsatztexte (zu "Nano-Kriegstechnologien" siehe Info 198). Vorerst zufrieden zeigte sich Pat Mooney in einem Gespräch mit mir über den Erfolg bei der UN-Konferenz zur Konvention über Biologische Diversität. Es gelang Gentechnikgegnern - dank der Unterstützung durch staatliche Delegierte (u.a. aus Österreich) - für weitere 12 Monate das Moratorium über die Terminatortechnologie (sterile Saaten) zu verlängern. (Siehe die Presseaussendung der ETCGroup unten). Pat Mooney hat uns versprochen, dass er bei seinem nächsten München-Aufenthalt kurz zu einem Vortrag nach Salzburg kommen wird. Weiters wird er auch am Treffen der Alternativen Nobelpreisträger (v. 8. - 13.6.2005 in Salzburg) teilnehmen. Matthias Reichl ------------------------------------------------------------------------------ Terminator-Gentechnologie Suicide Seeds - Bombshell in Bangkok ETC Group News Release Friday, February 11, 2005 www.etcgroup.org Suicide Seeds - Bombshell in Bangkok - Canadian-Led Coup to Allow Terminator Technology - Narrowly Squelched at UN Meeting. Percy Schmeiser, a Canadian farmer who was sued by Monsanto, spoke today at a UN meeting in Bangkok - harshly criticizing his governments' efforts to promote field-testing and commercialization of Terminator seeds (plants genetically-modified to render seeds sterile at harvest time). "The Canadian government has acted shamefully. It is supporting a dangerous, anti-farmer technology that aims to eliminate the rights of farmers to save and re-use harvested seed," said Schmeiser. "Instead of representing the good will of the Canadian people or attending to the best interests of the Biodiversity Treaty, the Canadian government is fronting for the multinational gene giants who stand to win enormous profits from the release of Terminator seeds around the world." Schmeiser is the 74-year old Canadian farmer who was sued by Monsanto for patent infringement when the company's patented, genetically modified canola seed invaded his farm - unwanted and unwelcome. A victim of genetic pollution and a champion of Farmers' Rights, Schmeiser courageously fought Monsanto all the way to the Canadian Supreme Court. A Canadian government proposal to unleash Terminator was leaked to the ETC Group on the first day of a UN meeting in Bangkok, February 7-11 (SBSTTA, the scientific advisory body to the Convention on Biological Diversity - CBD). The news stunned farmers' organizations, government delegations, and civil society worldwide. Ottawa's instructions to the Canadian delegation in Bangkok called for an all-out push for field-testing and commercialisation of sterile seed technologies, effectively un-doing the precautionary, de facto moratorium on Terminator seeds adopted by governments in 1998. Even worse, the Canadian delegation was instructed to "block consensus" by governments attending the meeting if it didn't get its way. ETC Group has also learned that, in advance of the Bangkok meeting, Canadian embassies around the world asked governments to support a recommendation for "field testing and commercial use" of Terminator. Canada's blatant promotion of an anti-South technology does not bode well for the G8 meeting of world leaders in July in Scotland where Canada will propose to introduce nanotechnology on the G-8 agenda. After being swamped this week by protest emails and letters, the Canadian government was forced to soften its public position on Terminator, but it continued to press a solidly pro-Terminator view in the corridors and in a committee appointed to negotiate draft text on Terminator. (The drafting group on Terminator included representatives from Canada, the European Community, Peru, Tanzania, and the Philippines.) By Thursday morning Canada and its seed industry allies had drafted text that included language promoting Terminator field trials, capacity building for the use of Terminator in the developing world and specifically invited the research participation of "private sector entities." "The draft text on Terminator released Thursday morning was appalling - it looked like it was written by the multinational seed industry," said Jim Thomas of ETC Group, speaking from Bangkok. "It strongly reflected the Canadian government 's pro-Terminator position as revealed earlier this week in the leaked document." Suicide Seed Squad: Canada hasn't been working alone in Bangkok. The UN meeting was crawling with representatives from the biotech industry and related trade groups - including Monsanto, Delta & Pine Land, Crop Life International, PHARMA (pharmaceutical manufacturers), the International Seed Federation and more - who lobbied against current restrictions on the development of suicide seeds. New Zealand and Australia also backed the position of industry and Canada, while a fleet of US government representatives observed from the sidelines. (The US government is not a Party to the Biodiversity Convention.) Thankfully, disaster was averted due to key interventions by the governments of Norway, Sweden, Austria, the European Community, Cuba, Peru and Liberia, on behalf of the African Group. The good news is that these governments managed to delete the most offensive wording. The final text and recommendations reaffirm earlier decisions, amounting to a continuing, but fragile, de facto moratorium on Terminator. The issue now bounces to another CBD advisory body (the Working Group on 8(j)) in March 2006. Interminable Terminator? The bad news is that decisions made in Bangkok will allow the issue of Terminator to be re-examined and re-studied interminably. In ETC Group's view, the CBD continues to dilly-dally and delay decisions on Terminator while the industry is moving full-speed ahead to bring sterile seeds to market. "The international community needs to know that Terminator technology is a real and present danger. The biotech industry is chomping on the bit to commercialize suicide seeds. Nothing short of an all-out ban on Terminator will stop it from being unleashed in farmer's fields," said Hope Shand of ETC Group. For more information: Pat Mooney, ETC Group (Canada) etc at etcgroup.org: Hope Shand and Kathy Jo Wetter, ETC Group (USA) hope at etcgroup.org: 919 960-5223 Silvia Ribeiro, ETC Group (Mexico) silvia at etcgroup.org: 52 55 55 632 664 Jim Thomas, ETC Group (UK) jim at etcgroup.org: 44 (0)7752 106806 (mobile) Note to Editors: Terminator technology was first developed by the US Department of Agriculture and the multinational seed industry to prevent farmers from replanting saved seed. When it came to public light in 1998 massive public opposition forced Monsanto and Syngenta to disavow the technology. SBSTTA is the Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice, a body that advises the UN Convention on Biological Diversity. www.biodiv.org The United Nations refers to Terminator seed technology as GURTs (genetic use restriction technology). For more information on Percy Schmeiser's court case, see: http://www.percyschmeiser.com The Action Group on Erosion, Technology and Concentration, formerly RAFI, is an international civil society organization headquartered in Canada. The ETC group is dedicated to the advancement of cultural and ecological diversity and human rights. www.etcgroup.org. The ETC group is also a member of the Community Biodiversity Development and Conservation Programme (CBDC). The CBDC is a collaborative experimental initiative involving civil society organizations and public research institutions in 14 countries. The CBDC is dedicated to the exploration of community-directed programmes to strengthen the conservation and enhancement of agricultural biodiversity. The CBDC website is www.cbdcprogram.org www.etcgroup.org/article.asp?newsid=500 ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Thu Mar 24 20:38:36 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 24 Mar 2005 20:38:36 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 217 - RB 116 - OesterreicherInnen am WSF 2005 . Message-ID: <6.2.1.2.0.20050324203259.02965a40@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 217 - Rundbrief Nr. 116 - TeilnehmerInnen aus Österreich am World Social Forum/ WSF 2005 berichten aus Porto Alegre. Bad Ischl, 24.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Weltsozialforum in Porto Alegre Das 5. Weltsozialforum in Porto Alegre war ein voller Erfolg . Eröffnet mit einem Marsch von gut 150 000 Personen gab es über 2000 Veranstaltungen politischer, sozialer und kultureller Natur. Im Mittelpunkt standen die weltweite neoliberale Offensive mit ihren desaströsen Folgen ,die kriegerischen Aktivitäten von Bush & Co. und naturgemäß die Probleme des lateinamerikanischen Kontinents , dem immer mehr droht zu einer Spielwiese US-amerikanischer aber ebenso europäischer Profitinteressen zu verkommen. Auch die Politik der Regierung Lula, dessen Wahl vor zwei Jahren, viele Hoffnungen geweckt hat, war Gegenstand kritischer Auseinandersetzungen. So bezeichnete der Befreiungstheologe Leonardo Boff die "Nullhunger-Kampagne" als "Palliativ", weil sie an den strukturellen Ursachen der Armut nicht rüttelt. Die Debatten waren von einem Geist der Solidarität und des kämpferischen Engagements geprägt. Wir ÖsterreicherInnen, die wir an dem WSF teilnahmen, wollen diesen Geist nach Österreich mitnehmen und in konkrete Aktionen umsetzen- nicht zuletzt gegen Schwarz-Blau. Insbesonders geht es uns um drei Schwerpunkte: Den internationalen Aktionstag am 19. 3. 2005 "Für ein soziales und friedliches Europa - Gegen Sozialabbau, Aufrüstung und Krieg", in dessen Rahmen auch die Rolle der EU- "Verfassung" problematisiert und... eine Volksabstimmung gefordert wird. Im Mai 2006 findet in Wien -unter der Präsidentschaft Österreichs in der EU - ein Gipfel aller europäischer und lateinamerikanischer Staatschefs statt. Parallel dazu wird es einen "Gegengipfel" geben, wo die Ausbeutung des lateinamerikanisches Kontinents und die Solidarität mit den um ihre Freiheit ringenden Völker des Conto Sur zur Sprache kommen wird. Schließlich wollen wir unsre Mitarbeit im Austrian Social Forum (ASF) intensivieren und zum Gelingen des 3.ASF vom 21. - 22.10. 2005 in Salzburg beitragen. ... TeilnehmerInnen aus Österreich am WSF 2005 ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Thu Mar 24 21:52:05 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 24 Mar 2005 21:52:05 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 218 - RB 116 - Buchtipps, Impressum. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050324214742.029a72a0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 218 - Rundbrief Nr. 116 - Buchtipps; USA von der geachteten Republik zum gefürchteten Empire (Buchinfo zu John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man.); Verschollenes Umweltengagment (Rezension zu Bruno Manser: Tagebücher aus dem Regenwald); Impressum Begegnungszentrum. Bad Ischl, 24.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== BUCHTIPPS in "Rundbrief" Nr. 116 Neue Bücher und Materialien in unserer Bibliothek 1. VERGANGENHEIT - GEGENWART - ZUKUNFT - PHILOSOPHIE Hans Dollinger: Schwarzbuch der Weltgeschichte. 5000 Jahre der Mensch des Menschen Feind. 2004 area Verlag. € 14,95 Ulrich Mayer/ Hans-Jürgen Pandel/ Gerhard Schneider (Hrsg): Handbuch Methoden im Geschichtsunterricht. Forum historisches Lernen. 2004 Wochenschau Verlag Dr. Kurt Debus. € 42,80 Scheidewege Nr. 34. Jahrgang 2004/2005. Jahresschrift für skeptisches Denken. Hrsg. Max-Himmelheber-Stiftung. 2004 Hirzel Verlag. € 23,50 Constructions. Vom Leben im modernen Welten. Red. Monika Juch/ Sigrid Rosenberger. 2004 Zukunfts- und Kulturwerkstätte (Schönlaterng. 9, A-1010 Wien). € 5,- 2. POLITIK - SOZIALISMUS - MEDIEN - KULTUR - KUNST Arundhati Roy: Die Politik der Macht. Essays. 2002 btb 72987. € 9,- Arundhati Roy/ David Barsamian: Wahrheit und Macht. Die indische Autorin im Gespräch mit dem alternativen US-Radiojournalisten. Vorwort von Naomi Klein. 2004 btb 73304. € 8,- Noam Chomsky: Von Staaten und anderen Schurken. Aphorismen und Sarkasmen. 2004 Europa Verlag. € 5,- John M. Bunzl: The Simultaneous Policy. An Insider's Guide to Saving Humanity and the Planet. 2001 New European Publications Limited. £ 9.95 Verbände und Demokratie (in Deutschland). Sek. II. Nr. 6. 2004 Wochenschau Verlag. € 8,80 Themenheft Presse- und Informationsfreiheit. Sek. I. Nr. 6. 2004 Wochenschau Verlag. € 8,80 Michael Kleff (Hrsg.): Hard Travellin' - Das Woody Guthrie - Buch. (Einer der "Väter" der US-Folk- und Protestsänger.) Mit Gratis-CD. 2002 Palmyra Verlag. € 29,90 Elias Petropulos: Rebetiko. Die Musik der städtischen Subkultur Griechenlands. Mit Gratis- CD. 2002 Palmyra Verlag. € 22,- 3. POLITISCH ARBEITEN UND ORGANISIEREN - ALTERNATIVE PROJEKTE Herbert Marcuse: Nachgelassene Schriften. Band 4: Die Studentenbewegung und ihre Folgen. Hrsg. Peter-Erwin Jansen. 2004 zu Klampen Verlag. € 24,- Frithjof Bergmann: Neue Arbeit, Neue Kultur. 2004 Arbor Verlag. € 24,90 4. GEWALT - GEWALTFREIER WIDERSTAND Werkstatt Gewaltfreie Aktion Baden: Konsens. Handbuch zur gewaltfreien Entscheidungsfindung. 2004 Werkstatt für Gewaltfreie Aktion Baden (Alberichstr. 9, D-76185 Karlsruhe). € 12,- Frauen und eine Kultur der Gewaltfreiheit. Arbeitsmappe. Programm Friedensstiftende Frauen. 2002 Hrsg. v. IFOR (Spoorstraat 38, NL-1815 BK Alkmaar). 5. FRIEDE - KRIEG - MILITÄR - WEHRDIENSTVERWEIGERUNG - RÜSTUNG Johan Galtung: Pax Pacifica. Terrorism, the Pacific Hemisphere, Globalisation and Peace Studies. 2005 Pluto Press. £ 15.99 Anne Morelli: Die Prinzipien der Kriegspropaganda. 2004 zu Klampen Verlag. € 14,- Carolin Emcke: Von den Kriegen. Briefe an Freunde. 2004 S. Fischer Verlag. € 18,90 Siegwart Horst Günther/ Ralf Küppers (Hrsg.): Uranmunition. Beilage der DFG-VK - www.bundeswehrabschaffen.de zur "graswurzelrevolution/ GWR" Nr. 296, Februar 2005. Graswurzelrevolution-Vertrieb (Birkenheckerstr. 11, D-53947 Nettersheim). € 2,50 7. FASCHISMUS - NATIONALSOZIALISMUS - ZWEITER WELTKRIEG Jean-Michel Chaumont: Die Konkurrenz der Opfer. Genozid, Identität und Anerkennung (der Opfer das Faschismus). 2001 zu Klampen Verlag. € 34,- 9. MENSCHENRECHTE - MINDERHEITEN - FLÜCHTLINGE - MIGRANTEN- SICHERHEIT - TERROR David Rose: Guantanamo Bay. Amerikas Krieg gegen die Menschenrechte. 2004 S. Fischer Verlag. € 14,90 Herausforderung Terrorismus? "Friedensforum" Nr. 6/2004 Hg. v. Netzwerk Friedenskooperative (Römerstr. 88, D-53111 Bonn). € 3,- + Porto Julia Jusik: Die Bräute Allahs. Selbstmord-Attentäterinnen aus Tschetschenien. 2004 NP-Verlag . € 17,90 10. MANAGEMENT - WIRTSCHAFT - ARBEIT - LANDWIRTSCHAFT Urs P. Gasche/ Hanspeter Guggenbühl: Das Geschwätz vom Wachstum. 2004 orell füssli Verlag. CHF 29,80 Franz Groll: Wie das Kapital die Wirtschaft ruiniert. Der Weg zu einer ökologisch-sozialen Gesellschaft. 2004 Riemann Verlag. € 19,- Joseph Kuhn/ Eberhard Göbel/ Rolf Busch (Hrsg.): Leben, um zu arbeiten? Betriebliche Gesundheitsförderung unter biographischem Blickwinkel. 2005 Mabuse Verlag. € 17,90 WIDERSPRUCH 47: Agrobusiness - Hunger und Recht auf Nahrung. Agrartechnologie, Kulturzerstörung und Vertreibung; Landreform, Frauenrechte und Livelihood; WTO, Geschlechterverhältnis und Armutsbekämpfung; Naturverhältnisse, Klimapolitik; Biodiversität, Gentechnologie, Nestlé-Imperium; Grüne und Landwirtschaftspolitik. Texte u.a. von Arundhati Roy zu indische Dörfer; Jean Ziegler zur Armut, Claudia von Werlhof zu Natur, Maschine, Mimesis. 2005 Red. "Widerspruch" (Postf. 652, CH-8026 Zürich). CHF 25,- 11. SOZIALES - RANDGRUPPEN Die Armutskonferenz/ attac/ Beigewum: Was Reichtümer vermögen. Warum reiche Gesellschaften bei Pensionen, Gesundheit und Sozialem sparen. 2004 Verlag Mandelbaum. € 14,- Esteban Pinero/ Isidor Wallmann: Sozialpolitik anders denken. Das Verursacherprinzip - von der umweltpolitischen zur sozialpolitischen Anwendung. 2004 Paul Haupt Verlag. € 32,- Harald Fasching/ Reingard Lange (Hrsg.): sozial managen. Grundlagen und Positionen des Sozialmanagements zwischen Bewahren und radikalem Verändern. 2005 Paul Haupt Verlag. € 38,50 Siegfried Frech/ Josef Schmid (Hrsg.): Sozialstaat. Reform, Umbau, Abbau? 2004 Wochenschau Verlag Dr. Kurt Debus. € 16,80 Angry Young Men, Veiled Young Women. Constructing a New Population Threat. Briefing 34. 2004 Ed. The Corner House (PO. Box 3137, Sturminster Newton, Dorset DT10 1YJ GB). 12. STADT - WOHNEN - VERKEHR - FREMDENVERKEHR Stefan Gillich (Hg.): Gemeinwesenarbeit. Eine Chance der sozialen Stadtentwicklung. Beiträge aus der Arbeit des Burckhardhauses Bd. 7. 2002 Triga Verlag. € 14,90 Stefan Gillich (Hg.): Gemeinwesenarbeit: Die Saat geht auf. Beiträge zur Arbeit des Burckhardhauses Bd. 10. 2004 Triga Verlag. € 15,80 13. UMWELT - NATURSCHUTZ - GENTECHNIK Rupert Riedl: Neugierde und Staunen. Autobiographie (des österreichischen Naturwissenschafters, Umweltschützers, Philosophen und Meeresbiologen). 2004 Seifert Verlag. € 24,90 Rupert Riedl: Meine Sicht der Welt. 2004 Seifert Verlag. € 19,90 Sabine Kühns: Umwelt und Beschäftigung. Arbeitsplatz-Potentiale im Umwelt- und Naturschutz, Ökolandbau und nachhaltigen Tourismus. Ein Überblick. BUND für Umwelt u. Naturschutz Deutschland (Am Köllnischen Park 1, D-10179 BERLIN). 2004 Tagungsband grünstadtgrau. Fachtagung zur Stadtökologie, 21. u. 22.10.2004 in Wien. Red.: Österreichischer Naturschutzbund, Umweltbundesamt, BM f. Umwelt... Hrsg. v. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (Stubenring 1, A-1011 Wien). 2004 Zukunftsfähige Raumnutzung. Boden gut machen! Vom Flächenverbrauch zum Flächenkreislauf - Umsteuern zu einer zukunftsfähigen Raumnutzung. Hg. v. BUND für Umwelt u. Naturschutz Deutschland. 2004 Martha Mertens/ Heike Moldenhauer/ Nora Mannhardt: Informationen für Bäuerinnen und Bauern zum Einsatz der Gentechnik in der Landwirtschaft. Faire Nachbarschaft. Hg. v. BUND für Umwelt u. Naturschutz Deutschland. 2004 14. GESUNDHEIT - ERNÄHRUNG Heide Neukirchen: Der Pharma Report. Das große Geschäft mit unserer Gesundheit. 2005 Droemer Verlag. € 19,90 Werner Kieser: Ein starker Körper kennt keinen Schmerz. Gesundheitsorientiertes Krafttraining nach der Kieser-Methode. 2004 Heyne Verlag. € 17,- 15. NATURWISSENSCHAFT - TECHNOLOGIE - COMPUTER Leonardo Sciascia: Das Verschwinden des Ettore Majorana. (Dokumentation zum italienischen Physiker und Atomexperten der 30er Jahre). 2003 Verlag Klaus Wagenbach. € 13,30 Lutz Dammbeck: Das Netz - die Konstruktion des Unabombers. Anhang: Die industrielle Gesellschaft und ihre Zukunft (Unabomber Manifest) von FC. 2005 Edition Nautilus Verlag Lutz Schulenburg. € 13,90 16. ENERGIE - ATOMTECHNOLOGIE Par ici la sortie... du nucléaire. Une Terre habitable pour les générations futures. 2004 Ed. Réseau "Sortir du nucléaire" (9, rue Dumenge, F-69317 Lyon Cedex 04, www.sortirdunucleaire.org). € 4,- 17. PÄDAGOGIK - BILDUNG Maria-Luise Botros/ Ruth Devime (Hrsginnen): Frauen, die auszogen und freie Schulen gründeten. Reihe Dokumentation Bd. 18. 2000 Milena Frauenverlag. € 18,90 Akzente Salzburg/ Salzburger Landesjugendbeirat (Hrsg.): Medienpädagogik. Impulse - Handbuch für Jugendarbeit, Bd. 2. 2004 Verlag Akzente Salzburg. € 14,90 + Versand 20. KINDER - JUGEND - FAMILIE Louis Schützenhöfer: In aller Liebe. Wie Mütter ihre Kinder unglücklich machen. 2004 Verlag Ueberreuter . € 17,95 22. CHRISTENTUM Gerd Lüdemann: Die Intoleranz des Evangeliums. Erläutert an ausgewählten Schriften des Neuen Testaments. 2004 zu Klampen Verlag. € 19,80 Christoph Albrecht: Den Unterdrückten eine Stimme geben. Das Lebenszeugnis von P. Luis Espinal SJ - Impulse für eine prophetische Kirche in einer ökonomisch globalisierten Apartheidsgesellschaft. (Erfahrungen aus Lateinamerika) 2005 Edition Exodus. CHF 62,- 23. ENTWICKLUNGSPOLITIK - GLOBALISIERUNG - DRITTE WELT Francois Polet/ CETRI (ed.): Globalizing Resistance. The State of Struggle. (The World Social Forum and social movements). 2004 Pluto Press. £ 16.99 Gott und die Globalisierung. Infobrief Nr. 18. 2/2005 Netzwerk gegen Konzernherrschaft und neoliberale Politik (Blumenstr. 9, D-50670 Köln). € 3,- + Versand Erich Kitzmüller/ Herwig Büchele: Das Geld als Zauberstab und die Macht der internationalen Finanzmärkte. Beiträge zur mimetischen Theorie. Religion - Gewalt - Kommunikation - Weltordnung Bd. 18. 2004 LIT Verlag. € 22,90 William Engdahl: A Century of War. Anglo-American Oil Politics and the New World Order. 2004 Pluto Press. £ 15,99 John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man. Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia. (Ausgestiegener Top-Agent der US-Globalisierung). 2005 Riemann Verlag. EURO 19,- (Informationen siehe unten!) Tanja Brühl/ Heidi Feldt/ Brigitte Hamm/ Hartwig Hummel/ Jens Martens (Hg.): Unternehmen in der Weltpolitik. Politiknetzwerke, Unternehmensregeln und die Zukunft des Multilateralismus. EINE WELT-Texte Bd. 19 J.H.W. Dietz. € 12,70 24. EUROPA - EU Europäische Verfassung. Wohin geht die Macht, die vom Volk ausgeht? Kommentierte Fassung des Vertragstextes. Volksstimmen Nr. 06/ März 2005. Voksstimmen (Liechtensteinstr. 123/20, 1090 Wien, e-mail: redaktion at volksstimme.at). EURO 2,- Österreichisches Studienzentrum für Frieden und Konfliktlösung (Hrsg.): "Die Wiedergeburt Europas". Von den Geburtswehen eines emanzipatorischen Europas und seinen Beziehungen zur "einsamen Supermacht". Dialog Bd. 47. 2005 Agenda Verlag. € 24,80 Karl-Markus Gauß: Wirtshausgespräche in der Erweiterungszone. Mit CD "Karl-Markus Gauß liest". 2005 Otto Müller Verlag. € 17,- 25. DEUTSCHLAND - ÖSTERREICH Albrecht Müller: Die Reformlüge. 40 Denkfehler, Mythen und Legenden, mit denen Politik und Wirtschaft Deutschland ruinieren. 2004 Droemer Verlag. € 19,90 26. MITTEL-OSTEUROPA - BALKAN - GUS Kunst nach dem Realsozialismus: Kommerz und Avantgarde. Dossier: Russland, Ukraine, Belarus und die EU. Ost-West-Gegeninformationen Nr. 2/2004 (c/o Abt. f. Südosteuropäische Geschichte, Mozartg. 3, A-8010 Graz). € 5,- Die Rechte in Ost- und Südosteuropa: Programm und Politik. Dossier: Freie Medien. Ost-West-Gegeninformationen Nr. 3/2004. € 5,- 27. NAHER OSTEN - ASIEN - AUSTRALIEN - OZEANIEN Khalid Al-Maaly (Hg.): Die arabische Welt. Zwischen Tradition und Moderne. 2004 Palmyra Verlag. € 19,90 John K. Cooley: An Alliance Against Babylon. The U.S., Israel and Iraq. 2005 Pluto Books. £ 17.99 Genozid, Antisemitismus, Israel-Palästina u.a. DIE AKTION, Heft 210. 2005 Edition Nautilus Verlag Lutz Schulenburg. € 8,- Uri Avnery: In den Feldern der Philister. Meine Erinnerungen aus dem israelischen Unabhängigkeitskrieg (1948). 2005 Diederichs Verlag. € 28,- Evi Guggenheim Shbeta/ Eyas Shbeta: Oase des Friedens. Wie eine Jüdin und ein Palästinenser in Israel ihre Liebe leben. 2004 Heyne Verlag. € 20,- Raid Sabbah: Der Wind trägt meinen Schmerz davon. Aus dem Leben einer palästinensischen Mutter. 2004 Droemer Verlag. € 19,90 29. NORD- UND LATEINAMERIKA USA: Amerikanische Verhältnisse. Sonderausgabe Sek. I + 2. 2004 Wochenschau Verlag. € 14,80 Hans-Eckehard Bahr: Martin Luther King. Für ein anderes Amerika. 2004 Aufbau Verlag. € 8,95 Vertrieben im eigenen Land! "Demokratische Sicherheit" in Kolumbien. Berichte Nr. 95. Hg. v. Missionszentrale der Franziskaner (Postf. 200953, D-53139 Bonn). 2004 Peter Overbeck: Gott ist ein Brasilianer. Erlebnisse eines Kameramannes. 2004 Edition Nautilus Verlag Lutz Schulenburg. € 19,90 30. INDIGENE VÖLKER Bruno Manser: Tagebücher aus dem Regenwald. (Schweizer Umweltaktivist kämpft für die indigenen Bewohner Borneos und ihren Regenwald.) Hrsg. v. Bruno-Manser-Fonds. 2004 Christoph Merian Verlag. € 64,- (Rezension siehe unten) 31. LITERATUR - KARIKATUREN Richard Condon: Der Manchurian Kandidat. Roman (über die Gehirnwäsche eines Korea-Krieg-Kämpfers). 2004 Heyne TB Nr. 50004. € 8,95 Fatou Diome: Der Bauch des Ozeans. Roman (Wunschträume senegalesischer Migranten in Europa). 2004 Diogenes Verlag. € 19,50 Alicia Giménez-Bartlett: Samariter ohne Herz. Ein Petra-Delicado-Roman (über ein Verbrechen von scheinheiligen Spaniern an einem Obdachlosen). 2004 edition Lübbe. € 18,- ----------------------------------------------------------------------- USA von der geachteten Republik zum gefürchteten Empire Perkins' Aufgabe als Economic Hit Man im Dienst einiger US-Großkonzerne war es, Entwicklungsländer durch gezinkte Prognosen zu überteuerten Industrieprojekten zu überreden. Die absehbare und gewollte Verschuldung der betreffenden Länder diente der US-Regierung als Druckmittel, um politisch-ökonomische Eigeninteressen durchzusetzen. Ein Augen öffnender Bericht über die Skrupellosigkeit des Imperiums und seinen Treibsatz, die "corporatocracy". Die Spezies der Economic Hit Men (Wirtschaftskiller) ist ein Produkt unserer Zeit, in der Kriege gegen andere Länder mehr oder weniger ersetzt wurden durch den Wirtschaftsimperialismus von Großkonzernen. Sie sind hoch intelligente, hoch bezahlte Profis, die weltweit Länder um Zigmilliarden betrügen. Sie schleusen Weltbank-, Regierungsgelder und ‚Entwicklungskredite' in die Taschen einiger Großkonzerne und reicher Familien, die über die natürlichen Ressourcen verfügen. Zu ihrem Instrumentarium gehören gezinkte Wirtschafts- und Finanzprognosen, Wahlmanipulationen, Schmiergelder, Erpressung, Sex und Morde. Sie treiben ein Spiel, das so alt ist wie Macht und Herrschaft; doch im Zeitalter der Globalisierung hat es eine neue und bedrohliche Dimension angenommen. John Perkins war ein Wirtschaftskiller. Seine Aufgabe bestand darin, Länder der Dritten Welt zu stark überdimensionierten Infrastrukturmaßnahmen zu bewegen, verbunden mit Großkrediten und Auftragsvergabe US-Unternehmen. Sobald sich die Bedienung der Kredite als schwierig erwies, kam die US-Regierung in Verbindung mit Finanzdienstleistern ins Spiel und versuchte, die Wirtschaft der betreffenden Länder in ihrem Sinne zu manipulieren. John Perkins berichtet von internationalen politischen Intrigen auf höchster Ebene. Er bereiste die ganze Welt, insbesondere Ecuador, Kolumbien, Saudi-Arabien und Persien, und arbeitete mit Männern wie dem panamaischen Präsidenten Torrijos, der sein Freund wurde. Er half bei der Umsetzung eines Planes, der Milliarden von Petrodollars zurück in die USA schleuste und die intime Beziehung zwischen dem islamisch-fundamentalistischen Haus Saud und US-Regierungen festigte. Perkins' Geschichte dokumentiert die Skrupellosigkeit von Wirtschaftskillern und benennt die wahren Gründe für den Fall des Schahs von Persien sowie für die Invasionen von Panama und dem Irak. (John Perkins engagiert sich seit seinem Ausstieg aus der herrschenden Wirtschaftsmacht in der Initiative "Dream Change Coalition" - www.JohnPerkins.org und www.dreamchange.org - und unterstützt Indiovölker in Ecuador und im Amazonas im gewaltfreien Widerstand gegen die Ölbohrungen transnationaler Konzerne. Ergänzung: Matthias Reichl) "Mit Krediten Länder zu ruinieren war meine Aufgabe." John Perkins "John Perkins verbindet die Brillanz und Spannung eines Graham-Greene-Thrillers mit der Autorität eines Insiders, der in seiner eigenen haarsträubenden Geschichte die Namen der Akteure benennt und die Verbindungen zwischen der Globalisierung der Konzerne und der amerikanischen Regierung aufzeigt." David Korten, Autor von "When Corporations Rule the World" "Eine Bombe. Einer der seltenen Fälle, in denen jemand, der tief in unsere imperialistische Regierungs- und Konzernstruktur verquickt war, den Mut gefunden hat, unmissverständlich deren Funktionsweise aufzudecken." John E. Mack, Harvard-Professor, Gewinner des Pulitzer Preises John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man. Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia. 2005 Riemann Verlag. € 19,- (Originaltitel: Confessions of an Economic Hitman. 2004. Verlag: Berrett-Koehler, USA) ---------------------------------------------------------------------- Verschollenes Umweltengagment Ein Menschenrechts- und Naturschutzaktivist, der neben seinen lebensgefährlichen Aktivitäten im Regenwald Borneos noch Zeit findet um mit ruhiger Hand seine Eindrücke niederzuschreiben und Menschen, Tiere und Pflanzen zu "porträtieren" ist eine außergewöhliche Spezies Mensch. Noch dazu wenn er sich als Schweizer den jahrelangen Strapazen und den gewalttätigen Attacken der Holzfäller und ihrer Hintermänner in den multinationalen Holzhandels-Konzernen aussetzt (und von diesen wahrscheinlich auch umgebracht wurde!). Neben den stichhaltigen Argumenten gegen diese Ausbeutungs- und (irreversible) Zerstörungspolitik gibt es auch angeblich weniger gewichtige. Den unersetzbaren Wert der dort seit Jahrtausenden gewachsenen Lebensgemeinschaften in Worten und Skizzen zu verewigen ist das wohl beeindruckendste Mahnmal, das uns Bruno Manser hinterließ. (Vor kurzem wurde er von einem Schweizer Gericht endgültig für tot erklärt.) Mit dieser umfangreichen Dokumentation setzte der Bruno-Manser-Fond und der Christian Merian Verlag allen ein "Denk-Mal", die sich im Geiste Mansers weiter engagieren. Nicht nur für diese bedrohte Region, sondern weltweit für ähnlich bedrohte Lebensräume. (Siehe oben: Bruno Manser: Tagebücher aus dem Regenwald.) Matthias Reichl ---------------------------------------------------------------------------------------- IMPRESSUM: Inhaber, Herausgeber und Redaktion: Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl. Eigenvervielfältigung (Layout und Druck: Maria Reichl). Verlagsort: Bad Ischl. Offenlegung nach § 25 Mediengesetz Mitglieder des Vorstandes: Maria und Matthias Reichl, und Gerhard Winkler Blattlinie: Mitteilungen des Vereins "Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit". Der Inhalt orientiert sich am Vereinszweck: Vereinszweck: 1. Ziel des Vereins ist es mitzuhelfen, einen einfacheren gewaltfreien Lebensstil zu entwickeln. 2. Ausgehend davon, daß zuerst jeder einzelne der Mitglieder mit der Änderung seines eigenen Lebensstils beginnt, wird in Solidarität mit anderen angestrebt, daß sich diese ihre Veränderung auf alle Bereiche der Gesellschaft auswirkt. Dabei wird angestrebt, daß diese Alternativen in konkreten Modellen praktisch realisiert werden (z.B. Erziehung, Bildung, Zusammenleben, Religion, Beruf, aber auch in Bereichen von Wirtschaft, Technik, Umweltschutz, Verteidigung und anderen gesellschaftspolitischen Bereichen). 3. Eine weitere Aufgabe ist die Verteidigung und Weiterentwicklung der Menschenrechte und ähnlicher Gesetze. Einzelne bzw. Gruppen, die von der Verletzung ihrer Rechte betroffen sind, sollen in ihren Bemühungen um Gerechtigkeit unterstützt werden. ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Thu Mar 24 22:00:43 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 24 Mar 2005 22:00:43 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 219 - RB 116 - K. Wecker: Folgen der Tsunami-Flut. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050324215839.029abe70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 219 - Rundbrief Nr. 116 - Konstantin Wecker: Folgen der Tsunami-Flut. Bad Ischl, 24.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Folgen der Tsunami-Flut Konstantin Wecker Mittwoch, der 12. Januar 2005 Liebe Freunde! Ich möchte Euch den Text, den ich vor dem gestrigen Benefizkonzert für die Flutopfer geschrieben und im "Zenith" teilweise auch gelesen habe, nicht vorenthalten: Der Anlass des heutigen Konzertes ist eine Katastrophe geradezu apokalyptischen Ausmaßes. Was da innerhalb weniger Stunden geschehen ist, ist erschreckend, traurig und, gerade für uns, die wir in der Mitte eines festen, soliden Kontinents sitzen, schwer zu begreifen. Während wir ein paar überflutete Keller oder durch Hagel verbeulte Autodächer bereits für nationale Katastrophen halten, wird uns angesichts der Verwüstungen in Südostasien vielleicht einmal bewusst, was es wert ist, nicht ständig von Vulkanausbrüchen und Erdbeben bedroht zu sein. Jede Katastrophe birgt eben auch eine Chance - zumindest für die, die noch am Leben sind. Für sie ergibt sich die Chance, aber auch die Notwendigkeit, festgefrorene Meinungen über Bord zu werfen, neue Gedanken zu wagen, das eigene Leben und die eigene Position in der Welt zu überdenken. Diese Naturkatastrophe hat sich in einer Zeit ereignet, in der wir, in den westlichen Industrienationen, uns einbilden, technisch alles im Griff zu haben - ein Irrglaube, der übrigens in den betroffenen Ländern, die der Natur durch ihre geographische Lage seit jeher stärker ausgesetzt, dadurch aber auch mehr mit ihr verbunden sind, zu keiner Zeit geteilt wurde. (Es ist bezeichnend, dass die meisten in der Katastrophenregion lebenden Stämme von Ureinwohnern sich spontan richtig verhalten und gemeinsam in Sicherheit gebracht haben.) Wir aber, reich und gebildet, verschont von Tsunamis und Erdbeben, leisten uns als Dank für diese Segnungen Militärausgaben, die die Zahlungen für Entwicklungshilfe um mehr als das Zehnfache übersteigen. Dabei würde ein Zwanzigstel der Rüstungsausgaben reichen, um die schlimmste Armut zu beseitigen, weltweit. Und einige, die sich angesichts der Toten in Asien, vor laufenden Kameras, versteht sich, als großzügige Helfer gerieren, haben im Irak eine vergleichbare Anzahl von zivilen Toten verursacht, ganz ohne Tsunami: Menschenwerk! Nur zur Information: Wir müssen uns vor Augen führen, dass "die US-Regierung bislang 350 Millionen Dollar den Opfern des Tsunamis zugesichert hat, die britische Regierung 50 Millionen Pfund (96 Millionen Dollar). Die USA haben für den Irak Krieg 148 Milliarden Dollar ausgegeben, die Briten 6 Milliarden Pfund (11,5 Milliarden Dollar). Bislang läuft dieser Krieg über 656 Tage. Das bedeutet, dass die den Tsunami-Opfern zugesicherten Gelder der Vereinigten Staaten den Ausgaben von 1,5 Kriegstagen im Irak entsprechen. Die von den Briten versprochene Summe entspricht der von 5,5 Tagen unseres Kriegseinsatzes." Zitiert nach George Monbiot, Die Opfer des Tsunamis bezahlen den Preis des Irak-Kriegs (The Victims Of The Tsunami Pay The Price Of War On Iraq). Und George Monbiot fährt fort: "Wenn unsere führenden Politiker im Helfen der Menschen genauso freizügig wären wie in deren Morden, dann müsste niemals jemand Hunger leiden." Im Gegensatz zu westlichen Wahrnehmung gehört übrigens nicht ganz Asien zur Dritten Welt. Thailand und Indonesien sind keine reinen Agrarländer mehr. Das Meer hat einige jener Traumstrände verwüstet, die wir kennen und lieben. Die Tigerstaaten aber boomen seit Jahren, und werden sicher auch weiterhin boomen, nur: was wissen wir von den Zuständen im Landesinneren, wo eine milliardenstarke Bevölkerung unter manchesterkapitalistischen Bedingungen durch Arbeit zugrunde gerichtet wird, in den Fabriken des globalisierten Profitwahnsinns? Die Globalisierung ist eine Tatsache, wir leben in einer gemeinsamen Welt. Das heißt aber auch, dass uns das Elend der ganzen Welt angeht, jeden einzelnen von uns. Das Elend nach der Flut, aber eben auch das alltägliche Elend von Ausbeutung und menschenunwürdigen Lebensbedingungen, nicht selten für westliche Multis. Wird in Hinblick darauf die ständige Hetze gegen ein paar Tausend sogenannte oder von mir aus auch tatsächliche Wirtschaftsflüchtlinge nicht zu einer beschämenden Farce? Wer bei den Armen dieser Welt Urlaub machen will, darf nicht nationale Mauern gegen die Armen dieser Welt aufzubauen. Wer wirklich dauerhaft helfen will, muss der brutalen Politik der Multis einen Riegel vorschieben! Und ein weiteres: Moslems, Buddhisten, Hindus, Christen und Juden haben sich nach der Flut auf selbstlose, aufopfernde Weise, obwohl sie selbst betroffen waren, füreinander eingesetzt. Wir leben in einer Welt! Hat uns diese Katastrophe nicht noch einmal überdeutlich gemacht, wie sinnlos, borniert und dumm es ist, die vermeintliche Reinheit einer nationalen Leitkultur hochzuhalten und Integration und Deutschunterricht zum ideologischen Knüppel zu machen? Multikulti ist nicht gescheitert, wie uns das einige Demagogen gerne einreden würden. Multikulti ist eine Tatsache. Gescheitert ist die Politik der Ausgrenzung von andersgläubigen Mitmenschen. Meine Damen und Herren Politiker, spenden Sie Ihr Geld. Wir alle haben genug davon, immer noch. Spenden sie deshalb und darüber hinaus auch ihren Einsatz - für eine andere, eine neue und menschenfreundliche, gerechte Politik, bei der nicht die Maximierung von Profiten das Maß aller Dinge ist, sondern der einzelne Mensch. http://www.wecker.de/tagebuch.html (download: 5.3.2005, 22:16) (Siehe auch Infos 188 u. 195) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Fri Mar 25 18:00:25 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 25 Mar 2005 18:00:25 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 220 - RB 116 - Uri Avnery: Die naechsten Kreuzzge. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050325175514.02978eb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 219 - Rundbrief Nr. 116 - Uri Avnery: Die nächsten Kreuzzüge (Libanon, Irak, Syrien, Iran, Palästina/ Israel). Bad Ischl, 25.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Die nächsten Kreuzzüge Uri Avnery, 5.3.05 Vor vielen Jahren las ich das Buch "Der stille Amerikaner" von Graham Green. Seine Hauptfigur ist ein hochgesinnter, naiver, junger amerikanischer Geheimdienstler in Vietnam. Er hat von der Komplexität dieses Landes keine Ahnung, will aber seine Missstände beseitigen und Ordnung schaffen. Die Folgen sind verheerend. Ich habe das Gefühl, dass genau dies jetzt im Libanon geschieht. Die Amerikaner sind nicht so hochgesinnt und nicht so naiv. Weit davon entfernt. Aber sie sind sehr bereit, in ein fremdes Land einzudringen, ohne seine Komplexität zu berücksichtigen, und in ihm mit Gewalt Ordnung, Demokratie und Freiheit herzustellen. Bürgerkrieg: Libanon. Der Libanon ist ein Land mit einer besonderen Topographie: es ist ein kleines Land mit hohen Bergketten und isolierten Tälern. Deshalb zog es Jahrhunderte lang Gemeinschaften verfolgter Minderheiten an, die hier ein Refugium fanden. Heute leben dort neben- und gegeneinander vier ethno-religiöse Gemeinschaften: Christen, Sunniten, Schiiten und Drusen. Innerhalb der christlichen Gemeinschaft gibt es noch verschiedene Denominationen, wie die Maroniten, Griechisch-Orthodoxen u.a., die einander oft feindlich gesinnt sind. Die Geschichte des Libanon ist voll von gegenseitigen Massakern. Solch eine Situation lädt Nachbarn und ausländische Mächte geradezu ein, sich einzumischen. Jeder wünscht, zum eigenen Vorteil in diesem Topf herumzurühren. Syrien, Israel, die USA und Frankreich, der frühere Kolonialherr alle sind daran beteiligt. Genau vor 50 Jahren gab es zwischen den Führern Israels eine geheime, hitzige Debatte. David Ben Gurion (damals Verteidigungsminister) und Moshe Dayan (Generalstabschef) hatten eine brillante Idee: den Libanon zu überfallen, einen "christlichen Major" als Diktator einzusetzen und den Libanon in ein israelisches Protektorat zu verwandeln. Moshe Sharett, der damalige Ministerpräsident, lehnte diese Idee leidenschaftlich ab. In einem langen, scharf argumentierenden Brief, der für die Geschichte bewahrt wurde, zieht er angesichts der unglaublich zerbrechlichen Komplexität der libanesischen sozialen Struktur die totale Unkenntnis der Befürworter dieser Idee ins Lächerliche. Jedes Abenteuer würde in einer Katastrophe enden, warnte er. Zu jener Zeit siegte Sharett. Aber 27 Jahre später taten Menachim Begin und Ariel Sharon genau das, was Ben Gurion und Dayan vorgeschlagen hatten. Das Ergebnis war genau so, wie Sharett es vorausgesehen hatte. Jeder, der jetzt den amerikanischen und israelischen Medien folgt es gibt keinen Unterschied gewinnt den Eindruck, dass die gegenwärtige Situation im Libanon einfach sei: es gibt zwei Lager, "die Unterstützer Syriens" auf der einen Seite und die "Opposition" auf der anderen. Da gibt es einen "Beiruter Frühling". Die Opposition ist eine Zwillingsschwester der gestrigen ukrainischen Opposition, und loyal imitiert sie ihre Methoden: Demonstrationen gegenüber vom Regierungsgebäude, ein Meer von geschwungenen Fahnen, farbige Schals und am wichtigsten: hübsche Mädchen in der ersten Reihe. Aber zwischen der Ukraine und dem Libanon gibt es nicht die geringste Ähnlichkeit. Die Ukraine ist ein "einfach" strukturiertes Land: der Osten tendiert zu Russland, der Westen zu Europa. Mit amerikanischer Hilfe, gewann der Westen. Im Libanon sind alle verschiedenen Gemeinschaften in Aktion. Jede für ihre eigenen Interessen, jede verschwört sich gegen die andere, trickst sie aus oder greift sie bei einer günstigen Gelegenheit an. Einige der Führer sind mit den Syrern verbunden, einige mit Israel, alle versuchen, die Amerikaner für ihre Zwecke auszunützen. Die hübschen Bilder der in den Medien auffallenden jungen Demonstranten haben keine Bedeutung, wenn man nicht weiß, welche Gruppierung hinter ihnen steht. Es sind erst 30 Jahre her, dass all diese Gruppierungen einen schrecklichen Bürgerkrieg begonnen hatten, und sie sich gegenseitig umbrachten. Die christlichen Maroniten wollten das Land mit Hilfe Israels übernehmen, wurden aber von einer Koalition der Sunniten und Drusen besiegt. (Die Schiiten spielten damals keine Rolle). Die von der PLO geführten palästinensischen Flüchtlinge, die eine fünfte Gemeinschaft bildeten, schlossen sich dem Kampf an. Als die Christen in Gefahr waren, überrannt zu werden, riefen sie die Syrer zu Hilfe. Sechs Jahre später fielen die Israelis mit dem Ziel ein, die Syrer und die Palästinenser gemeinsam zu vertreiben und einen christlichen starken Mann (Basheer Jumal) einzusetzen. Wir brauchten 18 Jahre, um aus dem Morast wieder herauszukommen. Unsere einzige Errungenschaft war, die Schiiten in eine dominante Macht zu verwandeln. Als wir in den Libanon einmarschierten, empfingen uns die Schiiten mit Reis und Süßigkeiten, da sie hofften, wir würden die sie beherrschenden Palästinenser hinaustreiben. Ein paar Monate später, als ihnen klar wurde, dass wir nicht die Absicht hatten, sie zu verlassen, begannen sie, auf uns zu schießen. Sharon ist der Geburtshelfer der schiitischen Hisbollah. Es ist schwer vorauszusehen, was geschehen wird, wenn die Syrer in das amerikanische Ultimatum einwilligen und den Libanon verlassen. Es gibt keine Anzeichen, dass die Amerikaner sich mit der Schaffung neuer Lebensstrukturen für die libanesischen Gemeinschaften befassen. Sie geben sich damit zufrieden, über "Freiheit" und "Demokratie" zu faseln, als ob ein Mehrheitsvotum ein für alle akzeptables Regime schaffen könnte. Sie verstehen nicht, dass der "Libanon" ein abstrakter Begriff ist, da für die meisten Libanesen die Zugehörigkeit zu ihrer Gemeinschaft bei weitem wichtiger ist als Loyalität zum Staat. In solch einer Situation bedeutet auch eine internationale Militärtruppe keine Hilfe. Das Wiederaufflammen eines blutigen Bürgerkrieges ist leicht möglich. Bürgerkrieg: Irak. Wenn im Libanon ein Bürgerkrieg ausbricht, wird er nicht der einzige der Region sein. Im Irak ist solch ein Krieg wenn auch fast im Geheimen bereits in vollem Gange. Die einzige effektive Militärtruppe im Irak abgesehen von der Besatzungsarmee sind die kurdischen "Peshmargas", (jene, die dem Tode entgegensehen). Die Amerikaner benutzen sie immer dann, wenn sie gegen die Sunniten kämpfen. Sie spielten in der Schlacht von Falludja eine bedeutende Rolle. Die große Stadt wurde total zerstört, die Bewohner getötet oder vertrieben. Das kurdische Militär führt jetzt einen Krieg gegen die Sunniten und Turkmenen im Norden des Landes, um die ölreichen Gebiete und die Stadt Kirkuk zu besetzen, und um die Sunniten, die von Saddam Hussein dort angesiedelt worden waren, zu vertreiben. Wie kann solch ein Krieg von den Medien praktisch ignoriert werden? Ganz einfach: alles wird unter den Teppich "des Krieges gegen den Terrorismus" gekehrt. Aber dieser kleine Krieg ist nichts, verglichen mit dem, der im Irak geschehen kann, wenn die Zeit kommt, um die Zukunft des Landes zu entscheiden. Die Kurden fordern völlige Autonomie, praktisch "Unabhängigkeit" mit einem anderen Namen. Die Sunniten denken nicht im Traume daran, die Herrschaft der von ihnen verachtenden schiitischen Mehrheit, zu akzeptieren auch dann nicht, wenn es im Namen der "Demokratie" geschieht. Der Ausbruch eines Bürgerkrieges mag nur eine Frage der Zeit sein. Bürgerkrieg: Syrien. Wenn es den Amerikanern (mit unserer diskreten Hilfe) gelingt, die regierende syrische Diktatur zu stürzen, gibt es überhaupt keine Sicherheit, dass sie durch "Freiheit" und "Demokratie" ersetzt wird. Syrien ist fast so zersplittert wie der Libanon. Es gibt eine starke drusische Gemeinschaft im Süden, eine rebellische kurdische Gemeinschaft im Norden, eine alawitische (zu der die Assadfamilie gehört) im Westen. Die sunnitische Mehrheit ist traditionell zwischen Damaskus im Süden und Aleppo im Norden geteilt. Das Volk hat sich aus Furcht vor dem, was nach einem Regimekollaps geschehen könnte, mit der Assad-Diktatur abgefunden. Es ist unwahrscheinlich, dass ein wirklicher Bürgerkrieg hier ausbrechen wird. Aber eine längere Phase von totalem Chaos ist ziemlich wahrscheinlich. Sharon würde darüber glücklich sein, obgleich ich mir nicht sicher bin, ob dies für Israel gut sein wird. Religiöser Eifer: Iran. Das Hauptziel der Amerikaner ist natürlich, die Ayatollahs im Iran zu stürzen. ( Es ist schon etwas paradox, dass zur selben Zeit die Amerikaner im benachbarten Irak den Schiiten zur Macht verhelfen, wobei diese darauf bestehen, das islamische Recht einzuführen). Der Iran ist eine viel schwerer zu knackende Nuss. Im Gegensatz zum Irak, Syrien und dem Libanon ist hier eine homogene Gesellschaft. Israel droht jetzt offen mit dem Bombardieren der iranischen Atomeinrichtungen. Alle paar Tage sieht man auf unsern Fernsehschirmen die digital vertuschten Gesichter der Piloten, die sich mit ihrer Bereitschaft rühmen, dies jederzeit zu tun. Der religiöse Eifer der Ayatollahs hat in letzter Zeit nachgelassen, wie dies bei jeder siegreichen Revolution nach einiger Zeit geschieht. Aber ein militärischer Angriff durch den "Großen Satan" (die US) oder den "kleinen Satan" (wir) kann den Eifer im schiitischen Halbmond, im Iran, Südirak und im Südlibanon neu anfachen. Ja, auch hier. Sogar Israel wurde kürzlich Zeuge eines winzigen Bürgerkrieges. Im galiläischen Dorf Marrar, wo eine drusische und eine arabisch-christliche Gemeinschaft seit Generationen neben einander lebt, brach plötzlich eine blutige Auseinandersetzung aus. Es war ein richtiges Pogrom: die Drusen fielen über die Christen her, griffen sie an, setzten einiges in Brand und zerstörten. Wie durch ein Wunder wurde niemand getötet. Die Christen sagten, dass die israelische Polizei - viel von ihnen sind Drusen - daneben stand. Der Grund für den Ausbruch: einige fabrizierte Nacktfotos im Internet. Es ist leicht, einen Bürgerkrieg entweder aus Fanatismus oder unerträglicher Naivität zu entfachen. George Bush, der (nicht-so-) stille Amerikaner, rennt in der Welt herum, um mit seinem patentierten Medikament "Freiheit" und "Demokratie" hausieren zu gehen und das mit einer totalen Ignoranz über Hunderte von Jahren von Geschichte. Es ist kaum zu glauben, aber er zieht seine Inspiration aus einem Buch unseres Nathan Sharansky, einem gelinde gesagt - sehr kleinen Geist. Jedes menschliche Wesen und jedes Volk hat ein Recht auf Freiheit. Viele von uns haben für dieses Ziel ihr Blut vergossen. Demokratie ist ein Ideal, das jedes Volk für sich selbst realisieren muss. Aber wenn die Banner der "Freiheit" und "Demokratie" über dem Kreuzzug einer habgierigen und unverantwortlichen Supermacht flattern, können die Folgen katastrophal sein. (Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert) (Buchtipps siehe auch Info 218, sowie weitere Infos 221, 212, 190, 191 u. 203) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Fri Mar 25 18:43:29 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 25 Mar 2005 18:43:29 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 221 - RB 116 - F. Langer: Gegen Besatzung Palaestinas. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050325183456.03655150@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 221 - Rundbrief Nr. 116 - Andreas Grünwald : Besatzung angeprangert. Erich-Mühsam-Preis für israelische Rechtsanwältin Felicia Langer - für die Rechte des palästinensischen Volkes. WAFA: Palestinians Forced Entering Radiance Rooms in Rafah Cross Point. Bad Ischl, 25.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Besatzung angeprangert Die israelische Rechtsanwältin Felicia Langer erhielt in Lübeck den diesjährigen Erich-Mühsam-Preis für ihr Engagement für die Rechte des palästinensischen Volkes. Andreas Grünwald Am Sonntag haben 120 Menschen an der Verleihung des Erich-Mühsam-Preises für die israelische Rechtsanwältin Felicia Langer im Scharbausaal der Stadtbibliothek Lübeck teilgenommen. Alle zwei Jahre verleiht die Erich-Mühsam-Gesellschaft den Preis an Personen und Einrichtungen, die nach »lebenswerten und befreienden Alternativen« suchen. 2003 war die "junge Welt" Preisträgerin. Wenn sie an das Martyrium von Erich Mühsam denke, an die Wäsche voller Blut, die Zensl Mühsam, seine Frau, nach einem KZ-Besuch beschrieb, so die Preisträgerin in ihrer Dankesrede in Lübeck, sehe sie die Wunden und Folterungen vor sich, die Demütigungen und Schändungen, die auch palästinensische Widerstandskämpfer erfahren haben. »In deren Namen klage ich Israels Politik an«, so Langer, die von einer langen Geschichte völkerrechtswidriger Besatzung, Enteignung, Kolonialisierung sowie der gezielten Tötung von Menschen, darunter auch Frauen und Kinder, sprach. Vehement wandte sich Langer deshalb gegen eine politische Atmosphäre in Deutschland, die jede Kritik und die Verurteilung des völkerrechtswidrigen Vorgehens Israels mit dem Vorwurf des »Antisemitismus« diffamiere. Solche Erpressung diene dazu, die mundtot zu machen, die sich der Unterdrückung der Palästinenser widersetzen. Niemand solle sich durch die aktuelle »Friedensphraseologie« von Ariel Scharon täuschen lassen. Dessen Rückzug aus dem Gazastreifen geschehe, um israelische Herrschaft über die Westbank zu untermauern. Solidarische Unterstützung der Palästinenser wie der Friedensbewegung in Israel, sei deshalb das Gebot der Stunde. Sicherheit für das israelische Volk könne es aber erst dann geben, wenn auch die Freiheit der Palästinenser erreicht sei. In der Preisverleihung sah Langer eine Ermutigung für diesen Kampf. In seiner Laudatio hatte Prof. Dr. Werner Ruf (Kassel) zuvor den »unermüdlichen Kampf« von Felicia Langer für Menschenrechte, Frieden und Gerechtigkeit betont. Diesbezüglich sei sie, wie Mühsam selbst, eine Kompromißlose, eine Radikale. Schmähungen und Erniedrigungen habe sie für ihre Arbeit als erste israelische Anwältin erlebt, die sich nach 1967 für die Rechte der Palästinenser einsetzte. Deshalb symbolisiere Langer das andere Israel, das »nicht waffenstarrend, Menschrechte verletzend, demütigend und unterdrückend« ist, sondern voll Achtung und Respekt vor anderen. Mit »dümmlich-dumpfen« Konstruktionen für Nation, Fahne, Blut und Religion handeln hingegen jene, die selbst Gewalttäter ihre Gegner als »Terroristen« bezeichnen. Obszön nannte Ruf Debattenbeiträge sogenannter »Antideutscher«, die unter Mißbrauch des Begriffs vom Antisemitismus Kritiker der »Mordtaten der Scharon-Regierung« in einen Topf mit alten und neuen Nazis werfen würden. Die Vorsitzende der Erich-Mühsam-Gesellschaft, Sabine Kruse, kritisierte Bundespräsident Horst Köhler. Wer die Verantwortung Deutschlands gegenüber Israel »als Teil deutscher Identität« bezeichne, dürfe Israels Politik nicht kritiklos gutheißen und denjenigen, die sich gegen völkerrechtswidriges Verhalten wehren, Antisemitismus vorwerfen. "junge welt", 15.03.2005, www.jungewelt.de/2005/03-15/016.php ---------------------------------------------------------------------------------- Palestinians Forced To Enter Radiance Rooms at Rafah Cross Point please forward There is no indication of what dose of radiation is used or whether it may be harmful. Apparently these are standard security devices used by the IDF DATE: 22/03/2005 TIME :14:44 Palestinians Forced Entering Radiance Rooms in Rafah Cross Point http://english.wafa.ps/body.asp?field=Enews&id=2271 [WAFA is the official Palestine Liberation News Agency] GAZA, March 22, 2005, (WAFA) Palestinian medical sources in al-Shifa hospital revealed on Tuesday that Israeli Occupation Forces (IOF)in Rafah cross point are forcing citizens to enter special radiance rooms, ultimately prepared to damage passengers. . The Manager of Public Relation Section in al-Shifa, Dr. Joma'a al-Saqa, said that Israeli soldiers forced women, children, aged and patients to enter this room, adding that these inhuman measures will cause very harmful diseases for citizens in the near future. . He mentioned that the room is manufactured of glass coated by lead and holding inside it a one-meter high radiance device, saying that only Palestinians are daily entering this room. . He revealed that this room may cause diseases such as Thrombocytopenic, Sterility, Congenital anomalies, Cancer, Leukemia and Mental retardation. . H. M.(14:30 P) (12:30 GMT) ------------------------------------------------------- Kommentar von Matthias Reichl: Der Einsatz hochdosierter Röntgenstrahlen zur "Behandlung" oppositioneller Personen ist nicht neu. So wurde inzwischen nachgewiesen, was Unterstützer von Oppositionellen in der DDR schon lange vermutet hatten. In Stasi-Gefängnissen wurden politische Häftlinge - wie Jürgen Fuchs, Rudolf Bahro und andere - damit "behandelt". Sie erkrankten und starben Jahre später an - vorerst mysteriösen - Krankheiten. Bahro starb z.B. an Leukämie. Die verschiedenen Methoden der Sterislisierung wurde seit der Verfolgung von Roma in NS-Konzentrationslagern, aber auch von Indios in Nord- und Südamerika technisch und logistisch weiterentwickelt. 25.3.2005 (Buchtipps siehe auch Info 218, sowie weitere Infos 220, 212, 190, 191 u. 203) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sat Mar 26 10:12:02 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 26 Mar 2005 10:12:02 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 222 - RB 116 - E. Lanc: Neutralitaet als Kriegsbremse. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050326100647.028f8db0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 222 - Rundbrief Nr. 116 - Erwin Lanc: Neutralität als Kriegsbremse. Internationales Symposium zu Österreichs Neutralitätspolitik "Moskauer Memorandum 1955. Signal für den Frieden in Europa". Bad Ischl, 26.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Neutralität als Kriegsbremse Erwin Lanc Das am 15. April 1955 von der österreichischen Regierungsdelegation Raab, Schärf, Figl und Kreisky in Moskau unterzeichnete Memorandum öffnete jene Tür für den österreichischen Staatsvertrag, die bis Ende Jänner 1955 Molotow und Malenkow zugehalten hatten. Die Österreicher gaben eine Verwendungszusage für eine international verpflichtende Deklaration, »immerwährend (also nicht von Kriegsfall zu Kriegsfall) eine Neutralität der Art zu üben, wie sie von der Schweiz gehandhabt wird«. Dennoch hat sich Österreichs Außenpolitik von Beginn an von der Schweiz unterschieden. Wir wurden rasch Mitglied des Europarates und der Vereinten Nationen, haben Polizei und Friedenstruppen entsendet und für ein Ende des Kalten Krieges und für Entspannung in Europa eingetreten. Auch gäbe es keine Wahlen in der Westbank und im Gazastreifen ohne den damaligen Einfluss Österreichs auf die PLO. Längst hätte sich auch die neutrale Schweiz international stärker engagiert, wäre es nach dem Bundesrat, der Schweizer Regierung, gegangen. Nach der Schweizer Verfassung bedarf es dazu eines Volksentscheids. Die Eidgenossen haben aber sowohl eine UN-Mitgliedschaft als auch die Zugehörigkeit zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) abgelehnt. Neutralität verdrängt Österreich hat zwar in seinem Beitrittsbrief zur EG seine Neutralität ausdrücklich erwähnt, sich aber in den Verhandlungen um jede klare Stellungnahme gedrückt. Um aufgenommen zu werden hat das Land eine kaum tragbare Transitlast auf sich genommen und die Neutralität verdrängt. Der zur Ratifizierung vorliegende Verfassungsvertrag der EU sieht zwar vor, dass Mitgliedsstaaten mit verfassungsmäßigen Einschränkungen an gemeinsamen militärischen Aktionen der EU nicht teilnehmen, sondern sich nur wohl verhalten müssen. Österreich ist aber in der europäischen Rüstungsagentur dabei und kauft statt Abfangjäger wesentlich teurere Allzweckkampfflugzeuge, nur um irgendwann einmal bei einem EU-Einsatz mit einer Staffel dabei sein zu können. Für eine Battleforce, eine rasche Eingreiftruppe der EU von zehn je 1500 Mann starken Landbrigarden, stellt Österreich standby im Halbjahresrhythmus 200 Mann. Im Fall eines Ausstiegs (Opting out) bei neutralitätswidrigen Einsätzen muss das zu Schwierigkeiten mit den Nato-Mitgliedern Deutschland und Tschechien führen. Wie Österreich außerhalb Europas neutral bleiben will - so lautet die Absicht der jetzigen Bundesregierung -, wenn es nach der Solana-Doktrin auch außerhalb Europas zu nicht UN-mandatierten Kampfeinsätzen kommt, bleibt schleierhaft. Innerösterreichisch kann verfassungskonform vorgegangen werden. Schnellschuss unter Klima Der unter der rotschwarzen Regierung Klima erfolgte verfassungsrechtliche Schnellschuss, der zum Artikel 23f BVG geführt hat, ermächtigt Kanzler und Außenministerin das österreichische Battleforce-Kontingent auch im Falle einer neoimperialistischen Intervention der EU - also neutralitätswidrig - einzusetzen. Jedenfalls ist das die Interpretation von ÖVP und FPÖ. Freilich ist die Annahme falsch! Ein solcher Kriegeseinsatz auf der höchsten Interventionsstufe der so genannten Petersberger Aufgaben der EU entlässt den Neutralen nicht aus seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen. Im Gedenkjahr 2005 ist denken an die Zukunft geboten. Österreich sollte nicht die Neutralität als obsolet erklären oder gar die völkerrechtliche Bindung Österreichs an den Staatsvertrag in der Fassung vom 6. November 1999 in Frage stellen. Gestützt auf seine Neutralität sollte es vielmehr in der EU als Mahner für eine friedliche Außen- und Sicherheitspolitik der Union eintreten und vor allem mit Irland, Schweden und Finnland gegen eine Verwendung der Battleforce für nicht von den UN- mandatierte kriegerische Interventionen außerhalb des EU-Territoriums auftreten. Auf die Reaktion Österreichs gegenüber dem Vorschlag des irischen Außenministers Dermot Ahern, nur für UN-mandatierte Einsätze zu verwenden, darf man gespannt sein. Der Autor ist ehemaliger Außenminister und präsidiert heute das Internationale Institut für den Frieden. Der Kommentar "Neutralität als Kriegsbremse" erschien in der Rubrik "MEINUNG ZUM TAG" der Tageszeitung "Die Presse" am 5.März 2005 Veranstaltungstipp (weitere Tipps in Info 224): 15.4. 10:00 WIEN (Diplomatische Akademie, Favoritenstr. 15B): Internationales Symposium zu Österreichs Neutralitätspolitik "Moskauer Memorandum 1955. Signal für den Frieden in Europa". Podiumsdiskussion: "Muss Europa Weltmacht werden?". U.a. mit Prof. Manfred Rotter, Robert Knight (GB), Univ. Ludwig Steiner und weiteren Zeitzeugen und Historikern aus Österreich und den Ländern der damaligen Besatzungsmächte. (International Institute for Peace, Möllwaldpl. 5, 1040 Wien, Tel: 01-5046437, e-mail: secretariat at iip.at, www.iip.at) Buchtipp: Österr. Studienzentrum f. Frieden u. Konfliktlösung & International Insititute for Peace (Hrsg.)/ Wolfgang Koch/ Franz Leidenmühler/ Peter Steyrer (Red.): Neutralität im Neuen Europa. Österreichs Beitrag zur Finalität der Union. Ergebnisse des Symposiums "Europäische Verfassung, Sicherheit und Neutralität" v. Dez. 2003 im österr. Parlament. dialog 45. 2004 agenda Verlag. € 12,80 (Weitere Buchtipps in Info 218) --- M. Reichl, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr.26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon/fax: +43 6132 24590 http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sat Mar 26 18:03:19 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 26 Mar 2005 18:03:19 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 223 - RB 116 - Neutralitaet statt EU-Armee Message-ID: <6.2.1.2.0.20050326175859.029a2210@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 223 - Rundbrief Nr. 116 - Plattform NEUTRALITÄT statt EURO-ARMEE: Erklärung für Österreich - Ja zur Neutralität! Aufruf zur Menschenkette vor dem Parlament in Wien, am Samstag, 07. Mai 2005, 16.00; Kurz-Aufruf. Bad Ischl, 26.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Aufruf zur Menschenkette vor dem Parlament, am Samstag, 07. Mai 2005, 16.00 beschlossen am 26. Februar 2005 Ja zur Neutralität! Erklärung für Österreich der Plattform NEUTRALITÄT statt EURO-ARMEE Neutral bleiben statt Mitmarschieren - Nein zur EU-Verfassung - Volksabstimmung Wir rufen alle ÖsterreicherInnen auf, gegen die geplante EU-Verfassung zu protestieren. Wir fordern von den PolitikerInnen, ihre Verantwortung für Österreich wahrzunehmen und im Parlament gegen die EU-Verfassung zu stimmen. Bundeskanzler Schüssel und Außenministerin Ursula Plassnik haben am 29. Oktober 2004 die neue EU-Verfassung unterschrieben. Sie soll im Mai 2005 im Parlament beschlossen werden. Die Oppositionsparteien haben schon ihre Zustimmung signalisiert. Die EU-Verfassung bedeutet: Verpflichtung zur ständigen Aufrüstung - kontrolliert durch ein EU-Rüstungsamt zur Förderung der Kriegsindustrie, militärische Beistandspflicht zu weltweiten Kriegseinsätzen, Teilnahme Österreichs an den neuen EU-Schlachtgruppen. Die EU arbeitet schon länger auf eine eigene Militär- und Atommacht hin. In Konkurrenz zur militärisch aggressiven USA wollen die europäischen Konzerne nun auch militärisch im Kampf um Absatzmärkte, Rohstoffquellen, geopolitische Einflusssphären ein Gegengewicht aufbauen. Die Menschen Europas sollen dafür wieder Opfer bringen. Die EU-Verfassung öffnet die Tür für die weitere Privatisierung von öffentlichen Diensten, wie z.B. von Wasserwerken, Verkehrsbetrieben, Spitälern, Energieversorgern, Bildungseinrichtungen usw. Die EU-Verfassung bedeutet weitere Förderung der Atomenergie mit dem Ziel, "die Voraussetzungen für die Entwicklung einer mächtigen Kernindustrie zu schaffen." (EURATOM-Vertag). Massiver Sozial- und Demokratieabbau für die Menschen bei gleichzeitiger Aufrüstung, die die ArbeitnehmerInnen bezahlen sollen, das steht uns mehr und mehr ins Haus. Die EU-Verfassung, der Anschluss an ein offensives EU-Militärbündnis, ist Verfassungsbruch! 80 % aller ÖsterreicherInnen sind nach wie vor für die Beibehaltung der Neutralität. Deswegen will die Regierung das Neutralitätsgesetz formal nicht antasten und auch keine Volksabstimmung über die EU- Verfassung abhalten. Sie hat Angst, dass die ÖsterreicherInnen den Schwindel durchschauen und ihre Pläne ablehnen würden. Die Lehre aus dem II. Weltkrieg mit seinen Millionen Opfern hieß für Österreich nach 1945: Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg! Österreich wurde in der Folge ein neutrales und souveränes Land! Es gehört seit 1955 keinem Militärbündnis an! Unser Land hat seit 50 Jahren die Neutralität in der Verfassung! Das Neutralitätsgesetz war und ist Ausdruck des Willens der Menschen, dass nicht ÖsterreicherInnen, wie schon zweimal in der Geschichte, für Großmachtsinteressen kämpfen und sterben müssen! Nun soll dieses Gesetz gebrochen werden. Wir sollen wieder für Großmächte einrücken! Es geht nicht um ein europäisches Sicherheitssystem gegen den Terror, sondern um Kriegspläne Es geht nicht um Frieden in Krisengebieten, sondern um Eroberung und Machtausweitung durch Krieg Es geht nicht um die Freiheit der Menschen, sondern um die Freiheit der Konzerne. Entweder Eingliederung in die EU der Konzerne und Militärs, Aufgabe der staatlichen Souveränität und Teilnahme an Kriegen oder Neutralität, Selbstbestimmung und Friedenspolitik! Unsere Neutralität ist gerade in dieser immer kriegerischer werdenden Welt wichtiger denn je. Sie fördert den Frieden. Im Sinne einer aktiven Neutralitätspolitik soll sich Österreichs Außen- und Sicherheitspolitik an den Prinzipien des Dialogs, der Konfliktvermeidung, der friedlichen Koexistenz und der internationalen Solidarität orientieren. Das ist der beste Beitrag zum Frieden. Lassen wir nicht zu, dass Österreich wieder unfrei wird, dass ÖsterreicherInnen wieder in den Krieg marschieren. Für unsere Zukunft, für unsere Jugend, für unsere Kinder: verhindern wir die EU-Verfassung! Unrecht darf nicht zu Recht werden! Wir fordern daher: l Keine Ratifizierung der EU-Verfassung - Volksabstimmung! Keine Beteiligung an der EU-Armee! Keine Annäherung an die NATO! Soziale Sicherheit statt Aufrüstung! Österreich ist neutral - und muss es bleiben! Aktionstag mit Menschenkette vor dem Parlament am 7. Mai 2005 (Infos siehe Termine - auch über eine weitere Veranstaltung zur Österreichischer Neutralität am 15. 4. 05) Plattform Neutralität statt Euro-Armee: p.A. GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg, Schlüsselgasse 11/34, 1040 Wien; Tel.: 0650 830 7 830; E-Mail: ggae at aon.at -------------------------------------------------------------------------------- Kurz-Aufruf Nein zur EU-Verfassung! Volksabstimmung! Im Mai 2005 soll im Parlament der sogenannte EU-Verfassungsvertrag ratifiziert werden. Ohne Volksabstimmung. Die EU-Verfassung enthält eine Aufrüstungsverpflichtung, die Selbstermächtigung zu weltweiten Kriegseinsätzen und eine militärische Beistandsverpflichtung. Die EU-Verfassung privilegiert die Atomkraftkonzerne. Sie hebt den Neoliberalismus in Verfassungsrang und führt zur Privatisierung öffentlicher Dienste. Ein Austritt aus der EU ist nur noch mit Zustimmung der großen Staaten, insbesondere Deutschlands möglich. Die Selbstbestimmung der Republik wird zugunsten des Kommandos der großen Mächte und ihrer Apparate ausgehebelt. Tritt die EU-Verfassung, so wie geplant, in Kraft, ist es vorbei mit der Neutralität. Der Verfassungsvertrag steht in völligem Widerspruch zum Recht der II. Republik. Führende Rechtsexperten argumentieren, dass eine Volksabstimmung zur Ratifizierung zwingend erforderlich ist. Wird der "Vertrag über eine Verfassung für Europa" ohne Volksabstimmung ratifiziert, entspricht dies einem kalten Staatsstreich. Wir fordern deshalb: Unrecht darf nicht Recht werden! Keine Ratifikation der EU-Verfassung! Ja zur Neutralität! Keine Beteiligung an der EU-Armee! Keine Annäherung an die Nato! Soziale Sicherheit statt Aufrüstung! Werkstatt Frieden & Solidarität , Waltherstr. 15, 4020 Linz, Tel. 0732-771094, e-Mail: office at werkstatt.or.at, www.werkstatt.or.at Nächste Aktionskonferenz der Plattform "Neutralität statt Euro-Armee!" zur Vorbereitung der Menschenkette vor dem Parlament am 07. Mai 2005 Samstag, 2. April 2005, 12.00 - 18.00 Amerlinghaus, Stiftg. 8, Wien (Siehe auch Info 222, Termine: Info 224, Buchtipps: Info 218) --- M. Reichl, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr.26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon/fax: +43 6132 24590 http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sat Mar 26 20:45:40 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 26 Mar 2005 20:45:40 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 224 - RB 116 - Termine 3 - 7/2005 Message-ID: <6.2.1.2.0.20050326203021.02c06e80@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 224 - Rundbrief Nr. 116 - Veranstaltungstermine März - Juli 2005. Bad Ischl, 26.3.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== TERMINE ÖSTERREICH MÄRZ 2005 28.3. 17.00 - 19.00 SALZBURG (Platzl, Ende Linzerg., Nähe Brunnen): Mahnwache des Friedensvolksbegehrens gegen EU-Militarisierung und Flüchtlingsabwehr 30.3. 15.30 WIEN (Vienna International Centre,C-Building, 3rd floor, Press Briefing Room): Information and discussion meeting with Sergio Camacho-Lara (United Nations Office of Outer Space Affairs/ OOSA) on "Coordination of Peaceful uses of Outer Space". (Registration till 29.3. to, Thomas Schönfeld, Tel. 01-6043987, Thomas.Schoenfeld at univie.ac.at) 31.3. 17:30 WIEN (Hochholzerhof, BAWAG, Seitzerg.2-4): Vortrag "Das Geld als Zauberstab und die Macht der Internationalen Finanzmärkte". (Anm: Tel. 804 65 01 -0, post at renner-institut.at) APRIL 2005 2.4. 12:00 - 18:00 WIEN (Amerlinghaus, Stiftg.8): Aktionskonferenz der Plattform "Neutralität statt Euro-Armee! Ja zur Neutralität - Nein zur EU-Verfassung - Volksabstimmung!" 2.4. 10:00 - 15:00 LINZ (BFI Linz, Raimundstr.3): ASF-Vorbereitungstreffen. 3.4. 9.00 - 17.00 WIEN (SPÖ Bildungszentrum, Wien 2, Praterstr. 25): Seminar "Eritrea - Hoffnung am Horn von Afrika". (Anmeldung: Wiener Bildungssekretariat, Tel.: 01-53427-384, E-Mail: seminare.wrbildung at spw.at) 4.4. 16.00 - 19.00 WIEN (Festsaal der Diplomatischen Akademie, Favoritenstr. 15a): Ländersymposium "Kirgisistan". 19.30: Buchpräsentation "Zentralasien: Geschichte, Politik, Wirtschaft ein Lexikon" mit Udo Steinbach (Info: www.oiip.at) 6.4. 19.00 WIEN (VHS Favoriten, Arthaberpl. 18): Vortrag "Hingerichtete Widerstandskämpfer der Gruppe 40". (Siehe das Buch von Willi Weinert: "Mich könnt ihr löschen, aber nicht das Feuer", Bestellg.: e-mail: gruppe40 at aon.at) 6. 4. 19.00 NEUMARKT/ Wallersee (Museum in der Fronfeste, Sbg.): Vortrag "Global Marshall Plan für eine weltweite ökosoziale Marktwirtschaft" mit Dr. Josef Riegler. (Info: www.fronfeste.at) 6.4. 19.00 LINZ (Werkstatt Frieden & Solidarität, Waltherstr.15): Vortrag u. Diskussion "Drang nach Osten? - Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine und Weissrussland" mit Hannes Hofbauer. 7.4. 19.00 SALZBURG (Wirtschaftskammer, Julius-Raab-Pl. 1): Podiumsgespräch "Die beste Energie sind die Menschen". Gedächtnisveranstaltung für Joe Kemptner. Mit Hans Haid und Fritz Ammerer. (Klimabündnis Salzbg. u.a.) 8.4. 15.00-20.00 WIEN (Bildungszentrum der Arbeiterkammer, Theresianumg. 16-18): (K)Eine Lobby für Arbeitslose? Ein "gesellschaftspolitisches Diskussionsforum" (gedifo) zum Thema Interessenvertretung für Erwerbslose "Welche Formen der Interessenvertretung brauchen Erwerbslose?" 9.4. 10.00 LINZ (Betriebsseelsorgezentrum, Sophiengutstr. 18): Bundesweites Quartalstreffen von SOL. (SOL, www.nachhaltig.at/) 9.4. 15.00 BAD ISCHL (Wolfgangerstr. 26, Pfandl, OÖ): Generalversammlung des Vereins Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit (auch offen für Sympathisanten). (Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, 4820 Bad Ischl, Tel. 06132-24590, e-mail: mareichl at ping.at, www.begegnungszentrum.at). 11. - 13.4. IGLS-VILL (T): Basisseminar des Zertifikatslehrgangs des Informationszentrums politische Bildung "internet + politische bildung". (9. - 11.5.Aufbausem., 13. - 15.6. Fortgeschrittenensem.). (Tiroler Bildungsinstitut Grillhof, Grillhofweg 100, 6080 Igls-Vill, Tel. 0512-3838-0, e-mail: office at grillhof.at, www.grillhof.at) 12.4. GRAZ (Meerscheinschlössl): Podiumsdiskussion "Menschenrechtssituation in Südosteuropa - Rechtsstaatlichkeit und wirtschaftliche Zusammenarbeit". (Anmeldung bis 29.3.2005, Tel. 0316-322888-23, email: claudia.pekari at etc-graz.at) 13.4. 20.00 WIEN (Akademietheater): Lesung und Bühnengespräch "Warum Krieg. Albert Einstein - Sigmund Freud" mit Martin Schwab und Peter Matic sowie Sophie Freud, Walter Thirring u.a. (Bruno Kreisky Forum für internationalen Dialog, Kartenbestellungen: Tel. 01-51444-4103, e-mail: corina.lange at burgtheater.at) 14. 4. SALZBURG (JBZ, Robert-Jungk-Pl. 1): Seminar "Leben ist mehr. UN-Dekade Bildung für nachhaltrige Entwicklung". Mit Regina Steiner u. Hans Holzinger. (Anmeldung: claudia.winklhofer at pi.salzburg.at, www.pi.salzburg.at/ahs) 14.4. 19.00 LINZ (Ursulinenhof): Podiumsdiskussion "Faszination Neutralität: Immer oder nimmer während?" 15.4. 10.00 WIEN (Diplomatische Akademie, Favoritenstr. 15B): Internationales Symposium zu Österreichs Neutralitätspolitik "Moskauer Memorandum 1955. Signal für den Frieden in Europa". Podiumsdiskussion: "Muss Europa Weltmacht werden?". U.a. mit Prof. Manfred Rotter, Robert Knight (GB), Univ. Ludwig Steiner und weiteren Zeitzeugen und Historikern aus Österreich und den Ländern der damaligen Besatzungsmächte. (International Institute for Peace, Möllwaldpl. 5, 1040 Wien, Tel: 01-5046437, e-mail: secretariat at iip.at, www.iip.at) 15.4. 19.00 WIEN (Urania): "Yozulal!" Fest 20 Jahre Gesellschaft für bedrohte Völker - Österreich u.a. mit Galsang Tschinag (Mongolei). (GfbV, 15.4. 19.30 WIEN (Depot, Breiteg. 3): Vortrag und Diskussion "Venezuelas Wandel" mit Leo Gabriel. 17.4. 10.30 - 13.00 PUCHBERG b. Wels (OÖ): Interessante Zeitgenossen im Gespräch über ihr Leben, ihre Werke, ihre ansichten. Zu Gast: Freda Meissner-Blau. (Bildungshaus Schloss Puchberg, Puchberg 1, 4600 Wels, e-mail: bildungshaus.puchberg at dioezese-linz.at) 18.4. WIEN (Aula der Wirtschaftsuniversität Wien, Aug. 2-6): Podiumsdiskussion im Rahmen der "Global Action Week" - "Ungleiche Entwicklung - Was läuft falsch in der Weltwirtschaft". (VeranstalterIn: GRAS-WU, e-mail: sebastian.howorka at gras.at) 18.4. 20.00 GRAZ (Café Stockwerk, Jakominiplatz 18/I): Vortrag und Diskussion "Chiapas, Mexiko: Internationale Friedensarbeit zwischen Weltwirtschaft und indigener Autonomie" mit Heike Kammer.(Libertad mit Grüner Akademie). 19. - 21.4. STROBL (Sbg.): Seminar zu Erwachsenenbildung und Gemeinwesenentwicklung "Partizipation jetzt! ­ Spielarten der Beteiligung in Politik, Kultur und Bildung". (Bundesinstitut für Erwachsenenbildung St. Wolfgang/ BIfEB, 5350 Strobl, Tel. 06137-6621-0, Fax -116, e-mail: daniela.schlick at bifeb.at, www.bifeb.at) 19. - 21.4. WIEN, O.Ö., SALZBURG: Vorträge und Aktionen zum Widerstand von Bauern und Konsumenten für eine ökologische Landwirtschaft und gegen Globalisierung und Gentechnik. Mit José Bové (Via Campesina/ Frankreich). 19.4.: Wien, 20.4.: Oberösterr., 21.4.: Stadt Salzburg. (Info: ÖBV, Tel. 01-8929400) 20.4. 19.30 SALZBURG (Robert-Jungk-Bibliothek, Robert-Jungk-Pl. 1): Vortrag "Das andere Afrika. Widerstand gegen Krieg, Korruption und Unterdrückung" mit Emanuel Matondo (Angola/ D). (AAI Sbg.) 21.4. untertags SALZBURG: Aktionen zu "Die Welt ist keine Ware. Bauern und Bäuerinnen gegen Agromultis" mit José Bové (Via Campesina/ Frankreich). (Info: AAI, Tel. 0662-841413-13) 21. 4. 19.30 Salzburg (Wirtschaftskammer, Julius-Raab-Pl. 1): Vortrag "Wohlstand für alle durch Nachhaltigkeit?" Der neue Bericht an den Club of Rome und die Global Marshall Plan-Initiative. Mit Prof. Franz-Josef Radermacher. (Infos: Robert-ungk-bibliothek f. Zukunftsfragen Sbg., Tel. 0662-873206-0, www.jungk-bibliothek.at) 21.4. 19.30 WIEN (Amerlinghaus, Stiftg. 8): Vortrag "Das andere Afrika. Widerstand gegen Krieg, Korruption und Unterdrückung" mit Emanuel Matondo (Angola/ D). 25.4. 19.00 SALZBURG (Evang. Gemeindesaal, Schwarzstr. 25): Bericht von Thomas Hennefeld (Wien) über Begegnungen in Israel u. Palästina "Christen als Brückenbauer zwischen den Fronten" 26.4. WIEN (vor französischer, finnischer und deutscher Botschaft): Tschernobyl-Protesttag "Wir müssen reagieren! Kein Neubau von neuen AKW in Europa! Nie wieder Tschernobyl!!!" (Wiener Plattform "Atomkraftfreie Zukunft", Fehnerweg 16, 2380 Perchtoldsdorf/ Wien) 27.4. - 15.5. ÖSTERREICHWEIT: Aktionstage politische Bildung. (Info: www.bmbwk.gv.at/politische-bildung) 29. - 30.4. SALZBURG: Workshop "Milleniumsziele der UNO im Spannungsverhältnis zu globalisierter Wirtschaftspolitik" mit Daniela Molzbichler und Elisabeth Moser. (AAI Salzburg, Tel. 0662-841413-12, e-mail: elisabeth.moser at aai-salzburg.at, www.aai-salzburg.at) 30.4. 10.00 - 16.30 PUCHBERG b. Wels (OÖ): Seminar " Nachhaltig und genussvoll leben. Auf der Suche nach einer neuen Lebensqualität" mit Hans Holzinger. (Bildungshaus Schloss Puchberg, Puchberg 1, 4600 Wels, e-mail: bildungshaus.puchberg at dioezese-linz.at) MAI 2005 1. - 9.5. ÖSTERREICHWEIT: Aktionswoche zum Friedensvolksbegehren "Keine Teilnahme an den EU-Schlachtgruppen! Nein zur Aufrüstungsverpflichtung! Ja zur Neutralität!". (Plattform "Neutralität statt Euro-Armee!", Werkstatt für Frieden & Solidarität, Waltherstr. 15, 4020 Linz, Tel.: 0732-771094, e-Mail: office at friedens volksbegehren.at, www.friedensvolksbegehren.at) 7.5. WIEN (Westbahnhof - Parlament): Aktionstag "Neutral bleiben statt mitmarschieren. Nein zur EU-Verfassung - Volksabstimmung". Treffpunkte: 14:00 Westbahnhof, Stephansplatz, Naschmarkt; Abschluß: 16:00 Parlament: Menschenkette vor dem Parlament, anschl. Abschlusskundgebung. (Info u.a.: Plattform Neutralität statt Euro-Armee, p.A. GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg, Schlüsselgasse 11/34, 1040 Wien; Tel.: 0650-8307830, e-mail: ggae at aon.at) 23.5. 9:00 - 17:00 SALZBURG (Bildungszentrum Borromäum, Gaisbergstr. 7): Seminar "Tschetschenien - wie Schweigen tötet".18:00 Ausstellungseröffnung und Fest "Zeichnungen von Kindern aus Tschetschenien und Naturbilder". (Anmeldung: Friedensbüro Salzburg, Tel. 0662-873931) 25. 5. (?) WIEN (Parlament): Parlamentsbeschluß zur Ratifizierung der EU-Verfassung. (Info u.a. bei: www.eti.info) 27. - 29.5. EGGENBURG (Rathaus, NÖ.): Internationales Bertha-von-Suttner-Symposium 2005 "Friede - Fortschritt - Frauen". (Verein Konfliktkultur, Stadiongasse 5/2, 1010 Wien, Tel 01-9441392, e-mail: office@ berthavonsuttner2005.info, www.berthavonsuttner2005.info) JUNI 2005 8.6. 19:00 WIEN (Albert-Schweitzer-Haus, Schwarzspanierstr. 13): Podiumsdiskussion "Wir waren Feinde! 3 Kriegsveteranen (aus ex-Jugoslawien) suchen ein Leben im Frieden". (Österr. Friedensdienste, Internat. Versöhnungsbund, Deserteursberatung u.a.) 9.6. tagsüber: Workshop. (Anmeldung: Tel. 01-408 06 95 10.6. SALZBURG (verschiedene Orte): Dialogtreffen mit Alternativen Nobelpreisträgern zu verschiedenen Themen. (Infos: www.salzburg.gov.at/rla2005) 11.6. ganztägig SALZBURG (Bildungshaus St. Virgil): Internationale Veranstaltung "Alternativen die sich rechnen" mit Alternativen Nobelpreisträgern im Rahmen ihres Treffens (v. 8. - 13.6.) zu "25 Jahre Right Livelihood Award/ RLA". (Organisation: Projektbüro Kulturelle Sonderprojekte, www.salzburg.gov.at/rla2005 und Bildungshaus St. Virgil, Tel. 0662-65901-0, www.virgil.at) 16. - 19.6. ST. PÖLTEN (Bildungshaus St. Hippolyt, NÖ): Forschungsforum - Dialog der Kulturen - Open Space Symposium "Zukunft von Macht und Menschlichkeit". Vom Kult des Stärkeren zur Kultur neuer Gemeinschaft. (Dr. Markus Distelberger, Jubiläumsstr. 1, 3130 Herzogenburg, Tel. 02782-824 44, e-Mail: info at 7generationen.at, www.7generationen.at) 17. - 19.6. MARKT ALLHAU (Bgld.): 9. Markt Allhauer Symposium "Gemeinsam nachhaltig wirken". Ehrenamtliches bzw. bezahltes Arbeiten für Umwelt und Mitmenschen. Gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Rahmenbedingungen. (Anmeldung: SOL, Gottfrieda Kaiser/ vamos, Tel. 03356-7772-22, sol at nachhaltig.at) JULI 2005 2.7. 9:30 - 18:00 SALZBURG: Workshop "Theater der Unterdrückten" mit Augusto Boal. (AAI Salzburg, Tel. 0662-841413-13, e-mail: elisabeth.moser at aai-salzburg.at, www.aai-salzburg.at) 10. - 15.7. STADTSCHLAINING (Burg Schlaining, Bgld.): 22. Internat. Sommerakademie 2005 "Die Weltunordnung von Ökonomie und Krieg". Von den gesellschaftlichen Verwerfungen der neoliberalen Globalisierung zu den weltumspannenden politischen Ansätzen jenseits des Casinokapitalismus. (Info: Thomas Roithner, Tel. 01-7969959, aspr.vie at aspr.ac.at, www.aspr.ac.at/sak2005.htm) TERMINE DEUTSCHLAND APRIL 2005 1. - 3.4. LOCCUM:. Jahrestagung der Plattform zivile Konfliktbearbeitung "Tun wir das, was wir tun, richtig? Tun wir das Richtige?" Evaluation in der zivilen Konfliktbearbeitung. (Evang. Akademie Loccum, Postf. 2158, D-31545 Rehburg-Loccum, Tel. 05766-81-113, e-mail: eal at evlka, www.loccum.de) 8. - 10.4. LOCCUM: Tagung "Armutsbekämpfung und Umweltpolitik". Integrative Ansätze zur Konsolidierung von Entwicklungsprozessen. (Evang. Akademie Loccum) 11.4. KÖLN (Evang. Studierendengemeinde, Mainzer Str. 47): Fachtagung von WEED, EED und FIAN "Handelspolitik zwischen Cancún, Genf und Hong Kong - neue Herausforderungen für zivilgesellschaftliche Akteure". (Anmeldung per e-mail an: christina.deckwirth at weed-online.org, Tel 030-27594405) 15. - 16.4. BONN (?): Studientag für Praktizierende "Zur Aktualität der Sozialen Verteidigung". (Bund Soziale Verteidigung/ BSV, Tel. 0571-29456) 16. - 17.4. BERLIN (Galerie der Heinrich-Böll-Stiftung, Hackesche Höfe, Rosenthaler Str. 40-41): Tagung "Globale Passagen: Neue Wege der Globalisierung" u.a. mit Nicola Bullard, Susan George, Anthony McGrew, F.-J. Radermacher. (Anmeldung: e4globe, European Institute for Globalisation Research, Wartenburgstr. 4, D-10963 Berlin, Tel. 030/26300946, hannes.koch at e4globe.org, www.e4globe.org) 29.4. - 1.5. LOCCUM:. Tagung "Investieren in Ökologie & Frieden" Perspektiven transatlantischer Kooperation. (Evang. Akademie Loccum) 29.4. - 1.5. SELBITZ (Communität Christusbruderschaft): Internationale Tagung von Church and Peace "denn wir kämpfen nicht gegen Fleisch und Blut...". Eine praktische Theologie der Mächte und Gewalten. (Church and Peace, Ringstr.14, D-35641 Schöffengrund, Tel. 06445-5588) MAI 2005 5. - 8.5. ARENDSEE (Am Lindenpark 4 - 7, Altmark, Sachsen-Anhalt): Jahrestagung 2005 des Internat. Versöhnungsbundes, Deutscher Zweig "Wachsender Reichtum - Wachsende Armut". Auf der Suche nach einem zukunftsfähigen Lebensstil. (Versöhnungbund, Schwarzer Weg 8, D-32423 Minden, Tel. 0571-850875, e-mail: vb at versoehungsbund.de, www.versoehnungsbund.de) 20. - 22.5. LOCCUM:. Tagung "Biobanken - Chancen und Gefahren". (Evang. Akademie Loccum) 21. - 22.5. PETERSHAGEN (bei Minden/ Westfalen): Orientierungsseminar zum Kurs "Interreligiöses Training in Gewaltfreiheit (für ChristInnen und MuslimInnen)". (Bund für Soziale Verteidigung/ BSV, Schwarzer Weg 8, D-32423 Minden, Tel.: 0571/29456, e-mail: soziale_verteidigung at t-online.de, www.soziale-verteidigung.de) JUNI 2005 17. - 22.6. DEINSDORF/ WEIGENDORF: Einführungsseminar "Arbeit in sozialen Brennpunkten". Einführung in Thérapie Sociale. Schwerpunkt: Gewalt. Mit Monika Ott, Kerstin Bunte und Sherif Korodowou. (Kurs ab 9. - 11.9. Schwerpunkt: Rassismus). (Seminarhaus, Deinsdorf 2, D-91249 Weigendorf, Tel. 09154-946564, seminarhaus.deinsdorf at t-online.de, www.seminarhaus-deinsdorf.de) JULI 2005 8. - 10.7. HEPPENHEIM: 6. Robert-Jungk-Seminar 2005 "Mensch - Technik - Zukunft" Technischer Fortschritt wie und wohin? Konzepte von Robert Jungk und darüber hinaus. (Haus am Maiberg, Ernst-Ludwig-Str. 19, D-64646 Heppenheim, Tel. 06252-930612, e-mail: t.moellenbeck at haus-am-maiberg.de, www.haus-am-maiberg.de) 21. - 24.7. ERFURT: 1. Deutsches Sozialforum. (Info: www.sozialforum2005.de) TERMINE INTERNATIONAL APRIL 2005 1. - 3.4. BAERENTHAL (Nordvogesen, F): Jahrestreffen der Werkstatt für Gewaltfreie Aktion "Regimewechsel sind möglich! - Aus den Beispielen der letzten Jahrzehnte lernen " u.a. mit Hildegard Goss-Mayr u. Christine Schweitzer. (Werkstatt f. GA , Alberichstr. 9, D-76185 Karlsruhe, Tel. 0721-9529855, e-mail: buero.karlsruhe at wfga.de, www.wfga.de) 2.4. WELTWEIT: 2nd Day of Action "For freedom of movement and the right to stay - as an alternative to the European constitutional process". 3. - 8.4. DARTINGTON (GB): Course "Roots Of Learning: Global Education" (with David Selby). (Schumacher College, The Old Postern, Dartington, Totnes, Devon TQ9 6EA, GB, Tel: ++44-1803 865934; Fax: 866899; e-mail: schumcoll at gn.apc.org) 11. - 16. 4 INTERNATIONAL: Global Week of Action "Free trade is not working - stop forcing economic liberalisation on the world's poor - Trade Justice not Free Trade". (Infos: www.april2005.org, in Österr.: fian-oe at oneworld.at und suedwind.agentur at oneworld.at) 16.4. BELGIEN: Bombspotting XL - Mass international action at three sites in Belgium related to the NATO nuclear weapons in Europe. (Info: www.bombspotting.be) 16. - 17.4. EDINBURGH (Scotland/ GB): G8 Alternatives International Meeting. (Info: Joshua, e-mail: luchalibertad at yahoo.com). 17. - 22.4. DARTINGTON (GB): Course "Patterns And Mysteries: New Ways Of Learning From Nature" (with Janine Benyus and Rupert Sheldrake). (Schumacher College) 19.4. 19.00 GENEVA (Maison des Associations, Rue des Savoises 15, CH): Co-ordination-meeting on the forthcoming WTO General Councils on July and October "On the road to Hong Kong". (Info: suisse at attac.org, info at forumsociallemanique.org) 20. - 22.4. GENEVA (CH): Symposium "After 10 Years: Global Problems and Multilateral Solutions". (Infos: Alexandra Strickner, Institute for Agriculture and Trade Policy/ IATP, 15, rue des Savoises, CH-1205 Geneva, Tel: +41-22-7890724, www.iatp.org, www.tradeobservatory.org) 23.4. 14:00 NANTES (F): Manifestation des 10.000 personnes "Le nucleaire tue l'avenir, sortons en!" (Die Atomenergie zerstört die Zukunft, steigen wir aus!). (Réseau Sortir du nucléaire-Redon, Elodie Auneau, Cédric Fisson, 62 rue de L'Ouchette, F-44000 Nantes, Info: Réseau Sortir du nucléaire, e-mail: philippe.brousse at sortirdunucleaire.fr) MAI 2005 1. - 20.5. DARTINGTON (GB): Course "Soul in nature" with Jonathan Horwitz, Christian de Quincey and Stephan Harding. (Schumacher College, The Old Postern, Dartington, Totnes, Devon TQ9 6EA, GB, Tel: ++44-1803 865934; Fax: 866899; e-mail: schumcoll at gn.apc.org) 2. - 27.5. NEW YORK (USA): Un-Non-Proliferation Treaty Review Conference. Alternative conferences and actions (Informations: International Peace Bureau, www.ipb.org; Mayors for Peace, www.pcf.city.hiroshima.jp/mayors; Mayors for Peace Emergency Campaign to Abolish Nuclear, www.abolitionnow.org/mayors.html; Abolition Now campaign, www.abolitionnow.org; On-line signature site: www10.plala.or.jp/antiatom/html/e/abolition/e-abolish.html) 19. - 22.5. DEVONPORT (SW-England): Trident Ploughshares Devonport Disarmament camp against British Trident nuclear submarines. (Info: www.tridentploughshares.org) 29.5. - 17.6. DARTINGTON (GB): Course "Sustainability in practice" with David Orr, Margie Ruddick, Matt Dunwell and Tony Kendle. (Schumacher College) JUNI 2005 26. - 30.6. DARTINGTON (GB): Course "Business & sustainability: The responsible marketplace" with Jonathon Porritt and Tessa Tennant. (Schumacher College) JULI 2005 2. - 3.7. EDINBURGH (Scotland/ GB): Demonstration "Make Poverty History". 3.7.: Alternative Summit. (Info: www.g8alternatives.org.uk) 3. - 22.7. DARTINGTON (GB): Course "Economics for a green world" with Martin Khor, Juliet Schor and Prasannan Parthasarathi. (Schumacher College) 4.7. FASLANE (Scotland/ GB): Day of Action Against the G8 Summit, War & Militarism! In occasion of the G8-summit 6. - 8.7. in Gleneagles. (Contact: info at faslaneg8.com, www.FaslaneG8.com) 6. - 8.7. GLENEAGLES (Scotland/ GB): G8-summit. Arbeitsthemen u.a.: Forcierung der Nanotechnologie. (Kritische infos dazu bei: www.etcgroup.org) 26.7. - 9.8. YPRES - KLEINE BROGEL (B): Hiroshima Peace Walk to Kleine Brogel (NATO nuclear weapon base) in Belgium, passing NATO hq in Brussels. Ending with a peace action camp at Kleine Brogel to mark the 60th anniversary of the bombing of Hiroshima and Nagasaki. (Info: www.motherearth.org/walk) --------------------------------------------------------------------------------- Die Terminübersicht wurde von uns zu eurer Information zusammengestellt. Bitte richtet eure Anfragen und Anmeldungen an die in Klammer nach dem Termin angegebenen Organisationen. Weitere März-Termine findet ihr im Rundbrief Nr. 115 und aktuelle Ergänzungen findet ihr auch unregelmäßig im e-Rundbrief Info, siehe www.begegnungszentrum.at/archiv/ ------------------------------------------------------------- WICHTIG!!! E-Rundbrief Abo: Dringend an alle Abonnenten. Bitte überweist euren Kostenbeitrag - in freiwilliger Höhe - um unsere steigenden Unkosten (u.a. für die Erneuerung des Computers) abzudecken: Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305, BIC: SKBIAT21XXX ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Wed Apr 6 21:45:18 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 06 Apr 2005 21:45:18 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 225 - Deals at WTO and World Bank. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050406213424.02c105a0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 225 - Filipe Rufino: US supports Lamy for president of WTO; Russell Mokhiber and Robert Weissman: The Wolfowitz Coup; John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man. Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia. Confessions of an Economic Hitman (Buchtipp) Bad Ischl, 6.4.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Der Spitzen-Deal: Ex-US-Vizeverteidigungsminister Paul Wolfowitz an die Weltbank-Spitze und ex-EU-Kommissar Pierre Lamy an die WTO-Spitze. Warnlichter für die internationale Diplomatie - und noch mehr für die davon Betroffenen. Wie "Economic Hit Men" im Auftrag dieser und ähnlicher Korporatokraten die Politik und Wirtschaft von zu sanierenden Staaten - meist Entwicklungsländer - in den Ruin und in die Abhängigkeit von Großmächte treiben, entlarvt John Perkins aus eigener Erfahrung in seinem Buch. Matthias Reichl ----------------------------------------------------------------------------------------- US supports Lamy for president of WTO 06.04.2005 - 09:53 CET | By Filipe Rufino The former French EU commissioner for trade and candidate for the World Trade Organisation's presidency, Pascal Lamy, would serve the institution "very well", the US Under-secretary of State Robert Zoellick has said. Speaking on Tuesday (5 April) at a press conference in Geneva, Mr Zoellick, who was Mr Lamy's American counterpart during the last tenure of the European Commission, said the Frenchman is "a very solid candidate" for the helm of the organisation and recommended that he travel to Washington to put his ideas to the Bush Administration. The US has not yet officially indicated which candidate it will support for the position, fuelling speculation that Washington will back Mr Lamy for the WTO as a reward for tacit European support of Mr Wolfowitz's bid to be head of the World Bank. However, even if "the WTO would be very well served by his candidacy", Mr Zoellick quickly added that "there are other candidates as well". The other candidates to head the WTO are Brazil's WTO ambassador Luis Filipe Seixas Corrêa, who has China's support, Mauritius Foreign Minister Jaya Krishna Cuttaree, favoured by India, and Uruguayan WTO veteran Carlos Perez del Castillo, backed by Australia. The WTO General Council will nominate a new WTO president on 31 May 2005 at the latest, with the winner starting work on 1 September. The four candidates have been in the race for the presidency of the international trade organisation since 31 December 2004. The previous mandate, of six years, was split between Thai Supachai Panitchpakdi (who has been in charge since 2002) and New Zealander Mike Moore. Each served a three-year term in an unprecedented compromise deal. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- The Wolfowitz Coup By Russell Mokhiber and Robert Weissman Although many thought it was a cruel practical joke when Paul Wolfowitz's name was first floated to head the World Bank, this was no April Fool's prank: Last Thursday, the executive directors of the World Bank approved the key architect of the Iraq war as president of what is supposed to be the world's largest development agency. For decades, the World Bank has veered out of control with a corporate-led development model. The Bank has pushed mega-development projects that have displaced millions of people, failed to improve national well-being and thrown countries into a downward debt spiral. Simultaneously, it has pushed market fundamentalist policies -- including blind support for privatization, deregulation, and marketization and commodification of social services and public goods -- that have benefited multinational corporations, but impoverished hundreds of millions. Periodically, the Bank acknowledges its past failures -- devastatingly obvious upon objective review of its record -- and promises to start anew. With each renewal, however, the institution manages to repeat the mistakes of the previous era, yet again. If the Bank is going to continue to exist, it does need a new start, but not the kind that Paul Wolfowitz's nomination portends. Wolfowitz assumes the presidency of the Bank thanks to colonialist tradition and craven geopolitical calculation. By tradition, but for no conceivably justifiable reason and without any legal requirement, the United States picks the head of the Bank. Sneering at the rest of the world, the Bush administration chose a man who symbolizes U.S. unilateralism and contempt for the rule of law. Although tradition says the rest of the world accedes to the U.S. choice, Europe does have the votes to block a U.S. selection, and organized opposition from developing countries would have made it very hard for the Wolfowitz nomination to succeed. But Europe wasn't willing to force a confrontation with the United States -- it being perfectly clear that the Bush administration knew how distasteful the nomination would be in Europe, where there is continuing and overwhelming opposition to the Iraq war. Instead, the Europeans opted for horse-trading. France hopes to win U.S. support for its candidate to run the World Trade Organization. Germany is seeking a seat on the UN Security Council. And the Europeans reportedly extracted a commitment for a new number two position at the Bank, to be reserved for a European. The developing countries also chose to sit on their hands. There was some Machiavellian calculation here, too -- Brazil also hopes for a Security Council seat -- but generally the poor countries had a better defense for staying quiet. Unlike the Europeans, they actually borrow from the World Bank and are subject to its dictates, so challenging a presidential contender, with the likelihood of failing, would be a major gamble. While the Europeans cut deals, Wolfowitz quickly launched what all labeled a "charm offensive." He noted his concern for the poor, and repeated that he understood the Bank chieftain to be a civil servant responsible to all nations, not just his friends in the Bush administration. He added that he understands he will have to tamp down his zealous advocacy of democracy. Restrain his fervent commitment to democracy?! Are you serious? Paul Wolfowitz does not have a record of promoting democracy. He helped sell the Iraq war to the U.S. public on false pretenses of the threat of weapons of mass destruction, a major betrayal of democratic principle. But it wasn't as if bringing democracy to Iraq was the hidden agenda. In fact, after occupying Iraq, the United States resisted elections in the country, until Iraqis forced the United States to accede. Wolfowitz's allies say he worked to promote democracy and human rights in Indonesia when he was U.S. ambassador there. But as Northwestern University Professor and Indonesia expert Jeffrey Winters notes, there is no available press account of Wolfowitz mentioning democracy or human rights while ambassador -- but an extensive record of apologetics for the despotic Suharto regime. Indonesian human rights activists say Wolfowitz never met with them. Wolfowitz comes to the World Bank presidency with no relevant development experience but for his oversight of the reconstruction of Iraq -- a project beset by corruption, cronyism and incompetence, and which has failed miserably at delivering water, health, security and other basic services promised to the Iraqi people. Everything about Wolfowitz's career, including his time in Indonesia and overseeing Iraqi reconstruction, suggests he is likely to intensify rather than reform the failed World Bank corporate-led model of development. Perhaps the only positive note about his assumption of the Bank presidency is that he brings a skepticism about the institution's effectiveness, and perhaps a willingness to shrink its controlling powers, including by getting poor countries off of the loan treadmill. (In an endless cycle, loans generally end up requiring more loans to be repaid -- and so make borrowing countries especially vulnerable to conditions attached to the provision of subsequent loans. Debt payments also drain vital financial resources from poor countries, with deadly consequences.) Wolfowitz has indicated interest in substituting grants for loans, and, especially if prodded by a mobilized, global civil society movement, may be ready to embrace full and immediate cancellation of the debts owed by the world's poor countries. The first chance to help achieve this long-overdue goal will be at the protests accompanying the World Bank and International Monetary Fund's annual meetings, April 16-17 in Washington, D.C. For more information on these activities, see . Russell Mokhiber is editor of the Washington, D.C.-based Corporate Crime Reporter, . Robert Weissman is editor of the Washington, D.C.-based Multinational Monitor, http://www.multinationalmonitor.org. Weissman maintains the blog www.nowaywolfowitz.org, and is a member of the Mobilization for Global Justice, which is sponsoring the April protests at the World Bank and IMF meetings. Mokhiber and Weissman are co-authors of On the Rampage: Corporate Predators and the Destruction of Democracy (Monroe, Maine: Common Courage Press, 2005). (c) Russell Mokhiber and Robert Weissman This article is posted at: ---------------------------------------------------------------------------------------------- USA von der geachteten Republik zum gefürchteten Empire Perkins' Aufgabe als Economic Hit Man im Dienst einiger US-Großkonzerne war es, Entwicklungsländer durch gezinkte Prognosen zu überteuerten Industrieprojekten zu überreden. Die absehbare und gewollte Verschuldung der betreffenden Länder diente der US-Regierung als Druckmittel, um politisch-ökonomische Eigeninteressen durchzusetzen. Ein Augen öffnender Bericht über die Skrupellosigkeit des Imperiums und seinen Treibsatz, die "corporatocracy". Die Spezies der Economic Hit Men (Wirtschaftskiller) ist ein Produkt unserer Zeit, in der Kriege gegen andere Länder mehr oder weniger ersetzt wurden durch den Wirtschaftsimperialismus von Großkonzernen. Sie sind hoch intelligente, hoch bezahlte Profis, die weltweit Länder um Zigmilliarden betrügen. Sie schleusen Weltbank-, Regierungsgelder und ‚Entwicklungskredite' in die Taschen einiger Großkonzerne und reicher Familien, die über die natürlichen Ressourcen verfügen. Zu ihrem Instrumentarium gehören gezinkte Wirtschafts- und Finanzprognosen, Wahlmanipulationen, Schmiergelder, Erpressung, Sex und Morde. Sie treiben ein Spiel, das so alt ist wie Macht und Herrschaft; doch im Zeitalter der Globalisierung hat es eine neue und bedrohliche Dimension angenommen. John Perkins war ein Wirtschaftskiller. Seine Aufgabe bestand darin, Länder der Dritten Welt zu stark überdimensionierten Infrastrukturmaßnahmen zu bewegen, verbunden mit Großkrediten und Auftragsvergabe US-Unternehmen. Sobald sich die Bedienung der Kredite als schwierig erwies, kam die US-Regierung in Verbindung mit Finanzdienstleistern ins Spiel und versuchte, die Wirtschaft der betreffenden Länder in ihrem Sinne zu manipulieren. John Perkins berichtet von internationalen politischen Intrigen auf höchster Ebene. Er bereiste die ganze Welt, insbesondere Ecuador, Kolumbien, Saudi-Arabien und Persien, und arbeitete mit Männern wie dem panamaischen Präsidenten Torrijos, der sein Freund wurde. Er half bei der Umsetzung eines Planes, der Milliarden von Petrodollars zurück in die USA schleuste und die intime Beziehung zwischen dem islamisch-fundamentalistischen Haus Saud und US-Regierungen festigte. Perkins' Geschichte dokumentiert die Skrupellosigkeit von Wirtschaftskillern und benennt die wahren Gründe für den Fall des Schahs von Persien sowie für die Invasionen von Panama und dem Irak. (John Perkins engagiert sich seit seinem Ausstieg aus der herrschenden Wirtschaftsmacht in der Initiative "Dream Change Coalition" - www.JohnPerkins.org und www.dreamchange.org - und unterstützt Indiovölker in Ecuador und im Amazonas im gewaltfreien Widerstand gegen die Ölbohrungen transnationaler Konzerne. Ergänzung: Matthias Reichl) "Mit Krediten Länder zu ruinieren war meine Aufgabe." John Perkins "John Perkins verbindet die Brillanz und Spannung eines Graham-Greene-Thrillers mit der Autorität eines Insiders, der in seiner eigenen haarsträubenden Geschichte die Namen der Akteure benennt und die Verbindungen zwischen der Globalisierung der Konzerne und der amerikanischen Regierung aufzeigt." David Korten, Autor von "When Corporations Rule the World" "Eine Bombe. Einer der seltenen Fälle, in denen jemand, der tief in unsere imperialistische Regierungs- und Konzernstruktur verquickt war, den Mut gefunden hat, unmissverständlich deren Funktionsweise aufzudecken." John E. Mack, Harvard-Professor, Gewinner des Pulitzer Preises John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man. Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia. 2005 Riemann Verlag. € 19,- (Originaltitel: Confessions of an Economic Hitman. 2004. Verlag: Berrett-Koehler, USA) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Apr 24 18:54:40 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 24 Apr 2005 18:54:40 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 226 - Uri Avnery: Vanunus Menschenrechte verletzt Message-ID: <6.2.1.2.0.20050424184617.03876090@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 226 - Uri Avnery: Für wen läuten die Glocken? Vanunus Freiheit und Menschenrechte - ein Jahr nach seiner Freilassung aus dem Gefängnis - durch israelische Behörden weiter verletzt. Bad Ischl, 24.4.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Für wen läuten die Glocken? Uri Avnery, 23.4.05 Einem iranischen Techniker mit Namen Jalal-a-Din Taheri, der im Atomreaktor in Bushehr gearbeitet hatte, ist es gelungen, nach Europa zu fliehen, wo er die Pläne der Ayatollahs, Atombomben zu produzieren, preisgibt. Taheri wurde daraufhin von aller Welt zum Helden erklärt. Friedensorganisationen nominierten ihn für den Nobelpreis. Präsident Bush lobte seinen Mut. Ariel Sharon lud ihn ein, nach Israel zu kommen und hier zu leben, ja, nannte ihn einen Gerechten der Nationen. Die Ayatollahs denunzierten ihn als Verräter, Ungläubigen, Kreuzfahrer und Zionisten. Dies ist natürlich eine völlig fiktive Geschichte. Aber sie entspricht genau der Geschichte von Mordechai Vanunu, der von fast allen Israelis als verachtenswerter Verräter betrachtet wird was beweist, dass Verrat genau wie Pornographie ein geographisches Problem ist. In dieser Woche nützte ich mein Privileg als früheres Mitglied der Knesset, um an einer Sitzung des Knessetkomitees für "Verfassung, Gesetz und Justiz" teilzunehmen, in dem die Vanunu-Affäre diskutiert wurde. Im Laufe der Sitzung beschimpften Knesset-Mitglieder einander in der Sprache von Fischhändlern (wobei ich die Fischhändler nicht beleidigen will). Zwei Likudmitglieder, Ronie Bar-On ( der einmal für ein paar Stunden als Staatsanwalt fungierte, bevor er schmachvoll abgesetzt wurde) und Yechiel Hazan, schrieen, dass Vanunu keine Menschenrechte habe, da er kein Mensch sei. Es muss gerechterweise erwähnt werden, dass der Vorsitzende des Komitees, Michael Eytan, auch ein Likudmitglied, diese Äußerungen heftig verurteilte. Vanunu, der 1986 in einer britischen Zeitung einige Nukleargeheimnisse Israels enthüllt hatte, wurde bald danach vom Mossad entführt, nach Israel geschmuggelt und vor Gericht gebracht. Er hat seine Strafe von 18 Jahren Gefängnis abgesessen. Die meiste Zeit wurde er in totaler Isolation gehalten. (Er sagte mir, um psychisch gesund zu bleiben, las er immer wieder laut das Neue Testament auf Englisch und verbesserte so seine Kenntnisse dieser Sprache, auf der er jetzt anstelle von Hebräisch zu sprechen besteht. Bei seiner Entlassung wurden ihm strenge Einschränkungen auferlegt: es wurde ihm verboten, ins Ausland zu reisen, ohne vorherige Mitteilung an die Behörden sich innerhalb des Landes zu bewegen, mit Ausländern zu sprechen, Interviews zu geben. Der Oberste Gerichtshof hat diese Beschränkungen bestätigt. Vanunu hat die meisten übertreten und vor einigen Wochen wurde er dafür angeklagt. Die Einschränkungen waren ihm zunächst für ein Jahr auferlegt worden, das in dieser Woche zu Ende ging. Das Knessetkomitee war dabei, die Möglichkeit zu diskutieren, sie zu verlängern. Aber ein paar Stunden vor der Sitzung unterzeichnete der Innenminister Ophir Pines (Labor-Partei) eine Order, die das Verbot, das Land zu verlassen, auf ein weiteres Jahr verlängerte. Und der Armee-Kommandeur der Heimatfront unterzeichnete eine Order, die die anderen Beschränkungen verlängerte ( nach den Notstandgesetzen). Bei der Komitee-Sitzung legte der Vertreter des Staatsanwalts die Regierungsargumente für die Verlängerung dar: a) Vanunu hat noch immer gefährliche Geheimnisse "in seinem Kopf", b) Er hat ein "phänomenales" Gedächtnis; c) wenn ihm die Gelegenheit gegeben wird, wird er diese Geheimnisse im Ausland preisgeben. Welche Beweise gibt es dafür? a) in einem der Briefe an seinen Briefpartner im Ausland schrieb Vanunu aus dem Gefängnis, dass er noch im Besitz vieler Geheimnisse sei, die er noch nicht enthüllt habe. Er kündigte an, dass er beabsichtige, diese Geheimnisse bei der nächst besten Gelegenheit zu enthüllen. b) Zwei Jahre vor seiner Entlassung d.h. 16 Jahre nach seiner Arbeit in der Nuklear-Anlage zeichnete er in seiner Zelle nur nach seinem Gedächtnis detailliert und bewundernswert genau Skizzen des Produktionsprozesses auf. Diese Zeichnungen wurden unter mehr als tausend Dokumenten in seiner Zelle gefunden und beschlagnahmt. Diese Fakten sind mehr als seltsam. Ein Gefängnisinsasse, der vom Gefängnis aus Briefe verschickt, weiß natürlich, dass sie zensiert werden. Vanunu musste wissen, dass nicht nur die Gefängnisbehörde, sondern auch der Geheimdienst sie lesen werde. Als er diese Zeichnungen anfertigte, wusste er sicher, dass man sie beschlagnahmen werde. All dies macht deutlich, dass er von Anfang an seine Peiniger provozieren und ihnen zeigen wollte, dass er nicht gebrochen wurde. Es ist schwierig, diese Dokumente ernst zu nehmen, wie es der Oberste Gerichtshof vor acht Monaten tat, als er die Einschränkungen bestätigte. Eine Person, die schreckliche Geheimnisse enthüllen will, verkündet dies den Behörden nicht im voraus und fertigt seinen Verfolgern keine Zeichnungen an Und nun zur Sache selbst: Hat er in seinem Kopf noch Geheimnisse, die er in der Vergangenheit noch nicht enthüllt hat? Das ist unwahrscheinlich. Zunächst beziehen sich Vanunus Kenntnisse auf Prozesse, die 19 Jahre zurückliegen. Können solche Kenntnisse heute noch von Nutzen sein? Das ist kaum zu glauben. Wie das Knessetmitglied Zehava Galon (Yahad-Partei) bei der Sitzung bemerkte: " Allein der Gedanke, dass sich seit 19 Jahren nichts an der Technik von Israels Nuklearanlage verändert hat, jagt mir großen Schrecken ein!" Zweitens: bevor die britische Zeitung Vanunus Enthüllungen veröffentlichte, war er zwei volle Tage von einem der führenden Atomwissenschaftler ins Kreuzverhör genommen worden. Man kann sich kaum vorstellen, dass er danach noch Geheimnisse hat. Drittens grenzt es an Paranoia, daran zu denken, dass er so raffiniert war, vor 18 Jahren zu entscheiden, Geheimnisse zurückzuhalten, um sie 20 Jahre später zu veröffentlichen. Viertens: Vanunu ist kein Wissenschaftler. Er arbeitete als Techniker im Reaktor. Selbst wenn er ein "phänomenales" Gedächtnis hat und seine Zeichnungen unheimlich genau sind, ist kaum anzunehmen, dass sie heute noch von Relevanz sind. Wenn dem so ist, wie soll man die noch einmal auferlegten Beschränkungen erklären ? Der Vertreter des Staatsanwalts bestand darauf, dass es nicht die Absicht sei, ihn für Dinge zu bestrafen, die er in der Vergangenheit getan habe, das wäre illegal ( da er schon verurteilt worden war und seine ganze Gefängnisstrafe abgebüßt hatte) sondern, um ihn daran zu hindern, neue Verbrechen zu begehen ( weitere Geheimnisse zu enthüllen). Das bezweifle ich. Man kann Vanunu nicht zum Schweigen bringen. Die ganze Welt ist an ihm interessiert. Und je mehr er verfolgt wird, um so größer wird das Interesse. Vanunu kann nicht abgeschreckt werden er ist einfach nicht abschreckbar ( um ein neues Wort zu prägen). Ganz im Gegenteil Es ist auch unmöglich, ihn daran zu hindern, Kontakt mit Ausländern aufzunehmen. (Vor ein paar Monaten saß ich am Abend im Garten des Amerikanischen Koloniehotels in Ostjerusalem und unterhielt mich mit der englischen Schauspielerin Vanessa Redgrave, einer unermüdlichen Mitstreiterin für israelisch-palästinensischen Frieden. Auf einmal sah ich, Vanunu vorbeigehen. Ich lud ihn ein, sich zu uns zu setzen. Vanessa Redgrave war sehr daran interessiert, von seinen Gefängniserlebnissen zu erfahren. Wie kann man so etwas verhindern?) Da gibt es eigentlich nur eine Absicht: Rache. Yechiel Horev, der Chef der Inneren Sicherheitsabteilung des Verteidigungsministeriums kann Vanunu nicht vergeben, dass er seine Sicherheitsvorkehrungen lächerlich gemacht hat, indem er durch Teile der Anlage strolchte, in denen er nichts zu suchen hatte, und in Israels geheimster Anlage ungestört Fotos machte und sie ins Ausland schmuggelte. Das ist tatsächlich ärgerlich. Aber auch Rache muss ihre Grenzen haben. Um so mehr als der Staatsanwalt auf eine Frage von Knessetmitglied Etti Livni hin zugeben musste, dass dieselben Argumente, die jetzt gemacht wurden, auch nach einem weiteren Jahr, und ebenso auch nach fünf oder zehn Jahren Gültigkeit haben. Mit andern Worten heißt dies, die Beschränkungen gelten lebenslang. Meine persönliche Meinung zum Wesentlichen dieser Sache: Atomwaffen sind eine Bedrohung für uns alle. Es ist auf Dauer unmöglich, die nukleare Aufrüstung in mehr Ländern des Nahen Ostens zu verhindern Iran zuerst. Andere Arten von Massenvernichtungswaffen ( chemische und biologische) gibt es schon in den Nachbarländern. Seit Jahren hatte Israel das nukleare Monopol in der Region. Meine Freunde und ich warnten davor, dass dieses Monopol zeitbegrenzt sein werde und dass wir die Zeit nützen müssten, um Frieden zu erreichen. Die Hybris unserer Führer hat dies verhindert. Jetzt müsste es das Ziel sein, die ganze Region unter strenger internationaler und wechselseitiger Inspektion - als Teil eines umfassenden Friedensabkommens - von Massenvernichtungswaffen zu befreien. Das wäre möglich und ausführbar. Wenn Vanunu die Glocken läutet, dann hilft er mit, die Öffentlichkeit aufzuwecken. Seine Aktion ist auch aus anderen Gründen wichtig: er hat das erste Mal die Aufmerksamkeit der israelischen Öffentlichkeit auf die reale Gefahr gelenkt, die in dem 40 Jahre alten Reaktor steckt. Mehrere Angestellten dieser Anlage haben die Regierung jetzt gerichtlich verklagt. Sie behaupten, dass sie Krebs bekommen haben und einige sind schon gestorben weil es an Sicherheit mangelt. Was würde im Falle eines tschernobylartigen Unfalls passieren? Oder bei einem Erdbeben oder einem Raketenangriff? Wer denkt darüber nach? In wessen Verantwortung liegt dies? Wer überwacht diese Verantwortlichen? Vanunu läutet die Glocken, um auf die wirkliche Gefahr aufmerksam zu machen. Es geht nicht darum, ob er eine freundliche Person ist, ob seine Ansichten populär sind oder was er nach 12 Jahren Einzelhaft über den Staat Israel denkt. Die Frage ist, ob er einen guten Job tut. Für dieses Mal meine ich, ja. (Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Apr 24 21:38:22 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 24 Apr 2005 21:38:22 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 227 - Aufruf gegen EU-Verfassung Message-ID: <6.2.1.2.0.20050424212823.029b8dd0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 227 - Plattform Neutralität statt EU-Armee: Aufruf zum Großaktionstag 7. Mai 2005 vor dem Parlament in Wien "Neutral bleiben statt Kriegsverpflichtung - Nein zur EU-Verfassung - Volksabstimmung". Bad Ischl, 24.4.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== AUFRUF zum Großaktionstag 7. MAI 2005 "NEUTRAL BLEIBEN statt Kriegsverpflichtung - Nein zur EU-Verfassung - Volksabstimmung". Sehr geehrte Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Mitte Mai 2005 wird im Parlament, geht es nach dem Willen aller Parteien, die EU-Verfassung beschlossen werden. Darüber wird kaum berichtet. Das ist kein Zufall. Die EU-Verfassung heißt, dass die EU-Gesetze weitgehend nach den Profitinteressen der großen internationalen Konzerne ausgerichtet sind. Staatliche, nationale Gemeinwohlinteressen, sei es z.B. im Gesundheitsbereich oder im Pensionsbereich sind gesetzlich benachteiligt. Es wird per Gesetz das Recht des Eigentums, das heißt insbesondere des Kapitaleigentums, vor das Recht des Gemeinwohls gestellt. Das heißt u.a., dass die Konzerne die Liberalisierung, sprich Privatisierung von Bereichen wie Wasser, Energie, Bildung, Gesundheit, Transport sogar einklagen können. Hier will die EU in die Verfassung aufnehmen, was die die internationalen Proteste bei MAI und GATS bisher verhindert haben. Das jeweils nationalstaatliche Recht wird in für alle Menschen elementaren Bereiche zugunsten der "liberalen Wirtschaft" = für die Freiheit der Konzerne - abgewertet. Hauptziel ist es, den Wirtschaftsraum Europa für Kapitalanlagen noch attraktiver zu machen. Die Annahme der EU-Verfassung bedeutet eine Selbstentmachtung des österreichischen Parlaments, der österreichischen Gesetzgebung. Das heißt Demokratieabbau, Unterordnung unter das "neue Europa der Konzerne" und Anschluss an ein offensives Militärbündnis - die EU-Armee! Wir arbeiten aktiv in der "Plattform Neutralität statt Euro-Armee" mit. Die Plattform ist ein Zusammenschluss verschiedener Organisationen, die in dieser Frage schon länger aktiv sind und wird von immer mehr Personen und Organisationen unterstützt. Die Plattform hat sich derzeit als Aufgabe gestellt, mittels beiliegender "Erklärung für Österreich" die österreichische Bevölkerung g e g e n die EU-Verfassung zu mobilisieren, die Mitte Mai im Parlament ratifiziert werden soll! Mit diesem Schreiben ersuche wir Sie, beiliegende "Erklärung für Österreich" in den nächsten Wochen massiv zu verbreiten und für den Aktionstag am 7. Mai 2005 in Wien zu mobilisieren! Der ÖGB hat in seinen Statuten die Verteidigung der Neutralität festgeschrieben (§ 3 (1): "Der Gewerkschaftsbund ist in Verfolgung seines Zwecks zu einem kraftvollen Mitwirken am Aufbau Österreichs, zur Wahrung der Unabhängigkeit und Neutralität unseres Landes, zur Bekämpfung des Faschismus, jeder Reaktion und aller totalitären Bestrebungen, zur Mitarbeit an der Sicherheit des Weltfriedens sowie zum unentwegtem Kampf zur Hebung des Lebensstandards der Arbeitnehmerschaft Österreichs berufen.") und ist im Oktober 2004 im Bundesvorstand für eine Volksabstimmung über die EU-Verfassung eingetreten. TRETEN WIR DAHER ALS GEWERKSCHAFTSMITGLIEDER UND BETRIEBSRÄTE UND BETRIEBSRÄTINNEN AKTIV UND OFFENSIV ÖFFENTLICH FÜR DIE ERHALTUNG DER NEUTRALITÄT EIN! Auch die "Sozialistische Jugend Österreichs" (SJÖ) unterstützt die "Erklärung Für Österreich" und den Aktionstag am 7. Mai 2005. EU-Verfassung heißt - u.a. in der Folge - Anschluss an den Krieg! Das klingt unglaublich und es ist doch wahr! Die Kriegspolitik der Supermacht USA im Irak, mit der Drohung nun gegen den Iran usw. , verstellt oft den Blick für die Aufrüstung der EU. Die Entwicklung Richtung EU-Armee für den Krieg geht zügig voran! Und Österreich soll wieder auf eine Kriegsteilnahme hingetrimmt werden! Dieses Thema ist wahrscheinlich für alle Österreicher, für uns, für unsere Kinder, für unser Land so fatal, wie zuletzt im letzten Jahrhundert der erzwungene Anschluss Österreichs an Hitlerdeutschland 1938 und in der Folge die Zwangsteilnahme am II. Weltkrieg. Österreich soll, geht es nach dem Willen a l l e r Parteien, an das neue offensive Militärbündnis der EU angeschlossen werden und zwar mit Hilfe der Ratifizierung der EU-Verfassung im Parlament im Mai. Die EU-Großmächte schaffen sich eine Militär- und Atommacht zum Kriegführen in Konkurrenz zur USA! Dazu aus dem Strategiepapier der EU-Staatschefs Ende 2003, dem sog. European Defense Paper: "Die Transformation Europäischer Streitkräfte von der Landesverteidigung in Richtung Intervention und Expeditionskriegszügen ist eine unabdingbare Voraussetzung für eine effektive Europäische Sicherheitsstrategie" Es geht um Sicherheit, ja um die Sicherheit für Konzernprofite! Als Missionsziele der Streitkräfte nennt das Papier dann auch bald u.a.: "Stabilitätsexport zum Schutz der Handelswege und des freien Flusses von Rohstoffen". Die Annahme der EU-Verfassung wäre ein Verfassungsbruch, ja Landesverrat. Die EU-Verfassung ist unvereinbar mit Österreichs Neutralität. Österreicher sollen wieder für Kriegseinsätze geopfert werden! Es käme sowohl zu einer immer weiteren Militarisierung unseres Landes, weitere Entwicklung des "starken Staates", weiterer Sozialabbau und Abwälzung aller Kosten auf die arbeitenden Menschen. Und Österreicher würden wieder für fremde Großmachtinteressen in Kriege einrücken. Doch das weiß die Mehrheit der Österreicher nicht und soll es, nach dem Willen der Herrschenden auch nicht erfahren - bis es zu spät ist. Denn wenn die Wahrheit ans Licht käme, dann würde die Zustimmung der Parlamentarier im Mai zur EU-Verfassung ziemliche Ablehnung bei der Bevölkerung hervorrufen. 80% der Österreicher sind für die Beibehaltung der Neutralität. Deswegen wird im Feierjahr 60/50/10 das Wort Neutralität so gut wie gar nicht in den Mund genommen. Und am 2. März 2005 wurde im Plenum des Nationalrats schon einstimmig beschlossen, die EU-Verfassung ohne Volksabstimmung Ende Mai zu beschließen. Und in keiner Zeitung und auch nicht im ORF wurde eine Silbe darüber berichtet! Soweit zur Mediendemokratie. In unseren Medien bestimmen zum Gutteil deutsche Konzerne, da gibt es schon den neuen "Anschluss". Die Regierenden haben Angst, dass die Bevölkerung erfährt, was wirklich gespielt wird. In diesem Fall würde der Unmut bzw. auch der Widerstand über dieses undemokratische Vorgehen der sog. Volksvertreter zunehmen. Informieren wir! Das ist unsere Chance! Lassen wir uns das nicht so einfach bieten. UnterstützerInnen sowie Personen, die aktiv werden wollen, z.B. an Ständen die beiliegende "Erklärung für Österreich" mitverteilen wollen, melden sich bitte unter 0650/830 7 830 oder per e-mail: mailto:ggae at aon.at oder an: "Plattform Neutralität statt Euro-Armee", p.A. "GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg", Schlüsselgasse 11/34, 1040 Wien. Die "Erklärung für Österreich" ist unterhalb auf dieser Seite verfügbar. Die GewerkschafterInnen und BetriebsrätInnen treffen sich am Aktionstag 7. Mai 2005 um 14.00 Uhr beim Naschmarkt/Kettenbrückengasse und gehen von dort zum Parlament. Mit solidarischen Grüssen "GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg" Mitglied der SprecherInnengruppe der "Plattform Neutralität statt Euro-Armee" E R K L Ä R U N G F Ü R Ö S T E R R E I CH der Plattform NEUTRALITÄT statt EURO-ARMEE NEUTRAL BLEIBEN STATT MITMARSCHIEREN NEIN ZUR EU-VERFASSUNG VOLKSABSTIMMUNG Wir rufen alle ÖsterreicherInnen auf, gegen die geplante EU-Verfassung zu protestieren. Wir fordern von den PolitikerInnen, ihre Verantwortung für Österreich wahrzunehmen und im Parlament gegen die EU-Verfassung zu stimmen. Bundeskanzler Schüssel und Außenministerin Ursula Plassnik haben am 29. Oktober 2004 die neue EU-Verfassung unterschrieben. Sie soll im Mai 2005 im Parlament beschlossen werden. Die Oppositionsparteien haben schon ihre Zustimmung signalisiert. Die EU-Verfassung bedeutet: Verpflichtung zur ständigen Aufrüstung kontrolliert durch ein EU-Rüstungsamt zur Förderung der Kriegsindustrie, militärische Beistandspflicht zu weltweiten Kriegseinsätzen, Teilnahme Österreichs an den neuen EU-Schlachtgruppen. Die EU arbeitet schon länger auf eine eigene Militär- und Atommacht hin. In Konkurrenz zur militärisch aggressiven USA wollen die europäischen Konzerne nun auch militärisch im Kampf um Absatzmärkte, Rohstoffquellen, geopolitische Einflusssphären, ein Gegengewicht aufbauen. Die Menschen Europas sollen dafür wieder Opfer bringen. Die EU-Verfassung öffnet die Tür für die weitere Privatisierung von öffentlichen Diensten, wie z.B. von Wasserwerken, Verkehrsbetrieben, Spitälern, Energieversorgern, Bildungseinrichtungen usw. Die EU-Verfassung bedeutet weitere Förderung der Atomenergie mit dem Ziel, "die Voraussetzungen für die Entwicklung einer mächtigen Kernindustrie zu schaffen." (EURATOM-Vertrag). Massiver Sozial- und Demokratieabbau für die Menschen bei gleichzeitiger Aufrüstung, die die ArbeitnehmerInnen bezahlen sollen, das steht uns mehr und mehr ins Haus. Die EUVerfassung, der Anschluss an ein offensives EU-Militärbündnis, ist Verfassungsbruch! 80 % aller ÖsterreicherInnen sind nach wie vor für die Beibehaltung der Neutralität. Deswegen will die Regierung das Neutralitätsgesetz formal nicht antasten und auch keine Volksabstimmung über die EU- Verfassung abhalten. Sie hat Angst, dass die ÖsterreicherInnen den Schwindel durchschauen und ihre Pläne ablehnen würden. Die Lehre aus dem II. Weltkrieg mit seinen Millionen Opfern hieß für Österreich nach 1945: Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg! Österreich wurde in der Folge ein neutrales und souveränes Land! Es gehört seit 1955 keinem Militärbündnis an! Unser Land hat seit 50 Jahren die Neutralität in der Verfassung! Das Neutralitätsgesetz war und ist Ausdruck des Willens der Menschen, dass nicht ÖsterreicherInnen, wie schon zweimal in der Geschichte, für Großmachtinteressen kämpfen und sterben müssen! Nun soll dieses Gesetz gebrochen werden. Wir sollen wieder für Großmächte einrücken! · Es geht nicht um ein europäisches Sicherheitssystem gegen den Terror, sondern um Kriegspläne · Es geht nicht um Frieden in Krisengebieten, sondern um Eroberung und Machtausweitung durch Krieg · Es geht nicht um die Freiheit der Menschen, sondern um die Freiheit der Konzerne. Entweder Eingliederung in die EU der Konzerne und Militärs, Aufgabe der staatlichen Souveränität und Teilnahme an Kriegen o d e r N e u t r a l i t ä t, S e l b s t b e s t i m m u n g und F r i e d e n s p o l i t i k! Unsere Neutralität ist gerade in dieser immer kriegerischer werdenden Welt wichtiger denn je. Sie fördert den Frieden. Im Sinne einer aktiven Neutralitätspolitik soll sich Österreichs Außen- und Sicherheitspolitik an den Prinzipien des Dialogs, der Konfliktvermeidung, der friedlichen Koexistenz und der internationalen Solidarität orientieren. Das ist der beste Beitrag zum Frieden. Lassen wir nicht zu, dass Österreich wieder unfrei wird, dass ÖsterreicherInnen wieder in den Krieg marschieren. Für unsere Zukunft, für unsere Jugend, für unsere Kinder: verhindern wir die EU-Verfassung! Unrecht darf nicht zu Recht werden! Wir fordern daher: · Keine Ratifizierung der EU-Verfassung - Volksabstimmung! · Keine Beteiligung an der EU-Armee! Keine Annäherung an die NATO! · Soziale Sicherheit statt Aufrüstung! Österreich ist neutral - und muss es bleiben! * Großaktionstag Samstag, 7. Mai 2005 in Wien 14.00 Uhr - Westbahnhof (Bundesländer) 14.00 Uhr - Stephansplatz 14. 00 Uhr - Naschmarkt/ Kettenbrückengasse 16.00 Uhr - Parlament Menschenkette vor dem Parlament 16.30 Uhr Abschlusskundgebung Plattform Neutralität statt Euro-Armee: p.A. GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg, Schlüsselgasse 11/34, 1040 Wien; Tel.: 0650 830 7 830; E-Mail: ggae at aon.at ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Apr 25 17:26:23 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 25 Apr 2005 17:26:23 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 227 - Aufruf gegen EU-Verfassung Message-ID: <6.2.1.2.0.20050425172621.03252cf0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 227 - Plattform Neutralität statt EU-Armee: Aufruf zum Großaktionstag 7. Mai 2005 vor dem Parlament in Wien "Neutral bleiben statt Kriegsverpflichtung - Nein zur EU-Verfassung - Volksabstimmung". Bad Ischl, 24.4.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== AUFRUF zum Großaktionstag 7. MAI 2005 "NEUTRAL BLEIBEN statt Kriegsverpflichtung - Nein zur EU-Verfassung - Volksabstimmung". Sehr geehrte Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Mitte Mai 2005 wird im Parlament, geht es nach dem Willen aller Parteien, die EU-Verfassung beschlossen werden. Darüber wird kaum berichtet. Das ist kein Zufall. Die EU-Verfassung heißt, dass die EU-Gesetze weitgehend nach den Profitinteressen der großen internationalen Konzerne ausgerichtet sind. Staatliche, nationale Gemeinwohlinteressen, sei es z.B. im Gesundheitsbereich oder im Pensionsbereich sind gesetzlich benachteiligt. Es wird per Gesetz das Recht des Eigentums, das heißt insbesondere des Kapitaleigentums, vor das Recht des Gemeinwohls gestellt. Das heißt u.a., dass die Konzerne die Liberalisierung, sprich Privatisierung von Bereichen wie Wasser, Energie, Bildung, Gesundheit, Transport sogar einklagen können. Hier will die EU in die Verfassung aufnehmen, was die die internationalen Proteste bei MAI und GATS bisher verhindert haben. Das jeweils nationalstaatliche Recht wird in für alle Menschen elementaren Bereiche zugunsten der "liberalen Wirtschaft" = für die Freiheit der Konzerne - abgewertet. Hauptziel ist es, den Wirtschaftsraum Europa für Kapitalanlagen noch attraktiver zu machen. Die Annahme der EU-Verfassung bedeutet eine Selbstentmachtung des österreichischen Parlaments, der österreichischen Gesetzgebung. Das heißt Demokratieabbau, Unterordnung unter das "neue Europa der Konzerne" und Anschluss an ein offensives Militärbündnis - die EU-Armee! Wir arbeiten aktiv in der "Plattform Neutralität statt Euro-Armee" mit. Die Plattform ist ein Zusammenschluss verschiedener Organisationen, die in dieser Frage schon länger aktiv sind und wird von immer mehr Personen und Organisationen unterstützt. Die Plattform hat sich derzeit als Aufgabe gestellt, mittels beiliegender "Erklärung für Österreich" die österreichische Bevölkerung g e g e n die EU-Verfassung zu mobilisieren, die Mitte Mai im Parlament ratifiziert werden soll! Mit diesem Schreiben ersuche wir Sie, beiliegende "Erklärung für Österreich" in den nächsten Wochen massiv zu verbreiten und für den Aktionstag am 7. Mai 2005 in Wien zu mobilisieren! Der ÖGB hat in seinen Statuten die Verteidigung der Neutralität festgeschrieben (§ 3 (1): "Der Gewerkschaftsbund ist in Verfolgung seines Zwecks zu einem kraftvollen Mitwirken am Aufbau Österreichs, zur Wahrung der Unabhängigkeit und Neutralität unseres Landes, zur Bekämpfung des Faschismus, jeder Reaktion und aller totalitären Bestrebungen, zur Mitarbeit an der Sicherheit des Weltfriedens sowie zum unentwegtem Kampf zur Hebung des Lebensstandards der Arbeitnehmerschaft Österreichs berufen.") und ist im Oktober 2004 im Bundesvorstand für eine Volksabstimmung über die EU-Verfassung eingetreten. TRETEN WIR DAHER ALS GEWERKSCHAFTSMITGLIEDER UND BETRIEBSRÄTE UND BETRIEBSRÄTINNEN AKTIV UND OFFENSIV ÖFFENTLICH FÜR DIE ERHALTUNG DER NEUTRALITÄT EIN! Auch die "Sozialistische Jugend Österreichs" (SJÖ) unterstützt die "Erklärung Für Österreich" und den Aktionstag am 7. Mai 2005. EU-Verfassung heißt - u.a. in der Folge - Anschluss an den Krieg! Das klingt unglaublich und es ist doch wahr! Die Kriegspolitik der Supermacht USA im Irak, mit der Drohung nun gegen den Iran usw. , verstellt oft den Blick für die Aufrüstung der EU. Die Entwicklung Richtung EU-Armee für den Krieg geht zügig voran! Und Österreich soll wieder auf eine Kriegsteilnahme hingetrimmt werden! Dieses Thema ist wahrscheinlich für alle Österreicher, für uns, für unsere Kinder, für unser Land so fatal, wie zuletzt im letzten Jahrhundert der erzwungene Anschluss Österreichs an Hitlerdeutschland 1938 und in der Folge die Zwangsteilnahme am II. Weltkrieg. Österreich soll, geht es nach dem Willen a l l e r Parteien, an das neue offensive Militärbündnis der EU angeschlossen werden und zwar mit Hilfe der Ratifizierung der EU-Verfassung im Parlament im Mai. Die EU-Großmächte schaffen sich eine Militär- und Atommacht zum Kriegführen in Konkurrenz zur USA! Dazu aus dem Strategiepapier der EU-Staatschefs Ende 2003, dem sog. European Defense Paper: "Die Transformation Europäischer Streitkräfte von der Landesverteidigung in Richtung Intervention und Expeditionskriegszügen ist eine unabdingbare Voraussetzung für eine effektive Europäische Sicherheitsstrategie" Es geht um Sicherheit, ja um die Sicherheit für Konzernprofite! Als Missionsziele der Streitkräfte nennt das Papier dann auch bald u.a.: "Stabilitätsexport zum Schutz der Handelswege und des freien Flusses von Rohstoffen". Die Annahme der EU-Verfassung wäre ein Verfassungsbruch, ja Landesverrat. Die EU-Verfassung ist unvereinbar mit Österreichs Neutralität. Österreicher sollen wieder für Kriegseinsätze geopfert werden! Es käme sowohl zu einer immer weiteren Militarisierung unseres Landes, weitere Entwicklung des "starken Staates", weiterer Sozialabbau und Abwälzung aller Kosten auf die arbeitenden Menschen. Und Österreicher würden wieder für fremde Großmachtinteressen in Kriege einrücken. Doch das weiß die Mehrheit der Österreicher nicht und soll es, nach dem Willen der Herrschenden auch nicht erfahren - bis es zu spät ist. Denn wenn die Wahrheit ans Licht käme, dann würde die Zustimmung der Parlamentarier im Mai zur EU-Verfassung ziemliche Ablehnung bei der Bevölkerung hervorrufen. 80% der Österreicher sind für die Beibehaltung der Neutralität. Deswegen wird im Feierjahr 60/50/10 das Wort Neutralität so gut wie gar nicht in den Mund genommen. Und am 2. März 2005 wurde im Plenum des Nationalrats schon einstimmig beschlossen, die EU-Verfassung ohne Volksabstimmung Ende Mai zu beschließen. Und in keiner Zeitung und auch nicht im ORF wurde eine Silbe darüber berichtet! Soweit zur Mediendemokratie. In unseren Medien bestimmen zum Gutteil deutsche Konzerne, da gibt es schon den neuen "Anschluss". Die Regierenden haben Angst, dass die Bevölkerung erfährt, was wirklich gespielt wird. In diesem Fall würde der Unmut bzw. auch der Widerstand über dieses undemokratische Vorgehen der sog. Volksvertreter zunehmen. Informieren wir! Das ist unsere Chance! Lassen wir uns das nicht so einfach bieten. UnterstützerInnen sowie Personen, die aktiv werden wollen, z.B. an Ständen die beiliegende "Erklärung für Österreich" mitverteilen wollen, melden sich bitte unter 0650/830 7 830 oder per e-mail: mailto:ggae at aon.at oder an: "Plattform Neutralität statt Euro-Armee", p.A. "GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg", Schlüsselgasse 11/34, 1040 Wien. Die "Erklärung für Österreich" ist unterhalb auf dieser Seite verfügbar. Die GewerkschafterInnen und BetriebsrätInnen treffen sich am Aktionstag 7. Mai 2005 um 14.00 Uhr beim Naschmarkt/Kettenbrückengasse und gehen von dort zum Parlament. Mit solidarischen Grüssen "GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg" Mitglied der SprecherInnengruppe der "Plattform Neutralität statt Euro-Armee" E R K L Ä R U N G F Ü R Ö S T E R R E I CH der Plattform NEUTRALITÄT statt EURO-ARMEE NEUTRAL BLEIBEN STATT MITMARSCHIEREN NEIN ZUR EU-VERFASSUNG VOLKSABSTIMMUNG Wir rufen alle ÖsterreicherInnen auf, gegen die geplante EU-Verfassung zu protestieren. Wir fordern von den PolitikerInnen, ihre Verantwortung für Österreich wahrzunehmen und im Parlament gegen die EU-Verfassung zu stimmen. Bundeskanzler Schüssel und Außenministerin Ursula Plassnik haben am 29. Oktober 2004 die neue EU-Verfassung unterschrieben. Sie soll im Mai 2005 im Parlament beschlossen werden. Die Oppositionsparteien haben schon ihre Zustimmung signalisiert. Die EU-Verfassung bedeutet: Verpflichtung zur ständigen Aufrüstung kontrolliert durch ein EU-Rüstungsamt zur Förderung der Kriegsindustrie, militärische Beistandspflicht zu weltweiten Kriegseinsätzen, Teilnahme Österreichs an den neuen EU-Schlachtgruppen. Die EU arbeitet schon länger auf eine eigene Militär- und Atommacht hin. In Konkurrenz zur militärisch aggressiven USA wollen die europäischen Konzerne nun auch militärisch im Kampf um Absatzmärkte, Rohstoffquellen, geopolitische Einflusssphären, ein Gegengewicht aufbauen. Die Menschen Europas sollen dafür wieder Opfer bringen. Die EU-Verfassung öffnet die Tür für die weitere Privatisierung von öffentlichen Diensten, wie z.B. von Wasserwerken, Verkehrsbetrieben, Spitälern, Energieversorgern, Bildungseinrichtungen usw. Die EU-Verfassung bedeutet weitere Förderung der Atomenergie mit dem Ziel, "die Voraussetzungen für die Entwicklung einer mächtigen Kernindustrie zu schaffen." (EURATOM-Vertrag). Massiver Sozial- und Demokratieabbau für die Menschen bei gleichzeitiger Aufrüstung, die die ArbeitnehmerInnen bezahlen sollen, das steht uns mehr und mehr ins Haus. Die EUVerfassung, der Anschluss an ein offensives EU-Militärbündnis, ist Verfassungsbruch! 80 % aller ÖsterreicherInnen sind nach wie vor für die Beibehaltung der Neutralität. Deswegen will die Regierung das Neutralitätsgesetz formal nicht antasten und auch keine Volksabstimmung über die EU- Verfassung abhalten. Sie hat Angst, dass die ÖsterreicherInnen den Schwindel durchschauen und ihre Pläne ablehnen würden. Die Lehre aus dem II. Weltkrieg mit seinen Millionen Opfern hieß für Österreich nach 1945: Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg! Österreich wurde in der Folge ein neutrales und souveränes Land! Es gehört seit 1955 keinem Militärbündnis an! Unser Land hat seit 50 Jahren die Neutralität in der Verfassung! Das Neutralitätsgesetz war und ist Ausdruck des Willens der Menschen, dass nicht ÖsterreicherInnen, wie schon zweimal in der Geschichte, für Großmachtinteressen kämpfen und sterben müssen! Nun soll dieses Gesetz gebrochen werden. Wir sollen wieder für Großmächte einrücken! · Es geht nicht um ein europäisches Sicherheitssystem gegen den Terror, sondern um Kriegspläne · Es geht nicht um Frieden in Krisengebieten, sondern um Eroberung und Machtausweitung durch Krieg · Es geht nicht um die Freiheit der Menschen, sondern um die Freiheit der Konzerne. Entweder Eingliederung in die EU der Konzerne und Militärs, Aufgabe der staatlichen Souveränität und Teilnahme an Kriegen o d e r N e u t r a l i t ä t, S e l b s t b e s t i m m u n g und F r i e d e n s p o l i t i k! Unsere Neutralität ist gerade in dieser immer kriegerischer werdenden Welt wichtiger denn je. Sie fördert den Frieden. Im Sinne einer aktiven Neutralitätspolitik soll sich Österreichs Außen- und Sicherheitspolitik an den Prinzipien des Dialogs, der Konfliktvermeidung, der friedlichen Koexistenz und der internationalen Solidarität orientieren. Das ist der beste Beitrag zum Frieden. Lassen wir nicht zu, dass Österreich wieder unfrei wird, dass ÖsterreicherInnen wieder in den Krieg marschieren. Für unsere Zukunft, für unsere Jugend, für unsere Kinder: verhindern wir die EU-Verfassung! Unrecht darf nicht zu Recht werden! Wir fordern daher: · Keine Ratifizierung der EU-Verfassung - Volksabstimmung! · Keine Beteiligung an der EU-Armee! Keine Annäherung an die NATO! · Soziale Sicherheit statt Aufrüstung! Österreich ist neutral - und muss es bleiben! * Großaktionstag Samstag, 7. Mai 2005 in Wien 14.00 Uhr - Westbahnhof (Bundesländer) 14.00 Uhr - Stephansplatz 14. 00 Uhr - Naschmarkt/ Kettenbrückengasse 16.00 Uhr - Parlament Menschenkette vor dem Parlament 16.30 Uhr Abschlusskundgebung Plattform Neutralität statt Euro-Armee: p.A. GewerkschafterInnen gegen Atomenergie und Krieg, Schlüsselgasse 11/34, 1040 Wien; Tel.: 0650 830 7 830; E-Mail: ggae at aon.at ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Apr 30 20:38:40 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 30 Apr 2005 20:38:40 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 228 - Militarisierung der Universitaet Hawaii - Gewaltfreie Proteste Message-ID: <6.2.1.2.0.20050430202350.028e8d10@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 228 - Stop UARC (Honolulu, Hawai'i): Gewaltfreie Proteste einer Bürgerinneninitiatve gegen die Militarisierung der Universität Hawai'i durch die US-Navy und ihr Programm UARC - gewaltfreie Besetzung des Direktoratsbüros der Universität. Bad Ischl, 30.4.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Mein Solidaritätsmail für die gewaltfreien Besetzer des Direktionsbüros der University of Hawaii (UH) in Honolulu. Der Anlass: Die US-Navy hat mit der Universitätsverwaltung geheime militärisch-industrielle Forschungsprojekte (UARC) vereinbart. Dear friends in and around the UH, I still remember to my meetings with you and the inspirations I have got from you - also for our work. By following the national and international political developments I feel sometimes guilty and helpless - not only about the political strategies of the Bush-crew, but also about similiar tendencies and plans in the EU to build up an European military-industrial complex to "balance" the U.S.-superpower. We are confronted with the consequences not only in international politics, but also on education, social and environmental shortcomings and so on. Let's try to intensify our common solidary struggle for nonvolent alternatives. Please inform us about your activities and suggestions. We will keep you informed also. With solidary greetings Matthias Reichl To the UH Interim President David McClain Dear Mr. McClain, During my visit in May 2002 I had very fruitful contacts with peace-scientists and -activists working at UH. Therefor I support defending the peaceful and antimilitaristic direction within the UH and to defend them against any form of militarization (f.e. the UARC). Matthias Reichl Presspeaker of Center for Encounter and active Non-Violence Bad Ischl Austria =============================================== ---------- Forwarded message ---------- Date: Fri, 29 Apr 2005 14:36:28 -1000 From: Ikaika Aloha Aina Kakou, The occupation of Bachman Hall (at the University of Hawaii/ UH in Honolulu) to stop the UARC military research center is going well! We have been here at the beautiful Manoa campus for 27 hours now, with strong voices and a clear resolve to oppose increased militarization of our homeland. We are requesting solidarity messages from organizations throughout Hawaii and the world. The UH administration, in conjunction with powerful politicians, and the US Navy, is promoting increased militarization of our university and our home. By now, hundreds of petitioners have stood up against UARC, and legislators have passed resolutions, and students and faculty have spoken out countless times. It's crucial, at this juncture, for the UH adminstration to know that there is substantial broad public opposition to UARC and the proposed military research center. We ask that you please send messages of solidarity and support to us. You can send them to info at dmzhawaii.org, and we will share your message with the administration and the press. We are enclosing our current public statement so that you can see our talking points. Moreover, our website (www.stopuarc.info) is available with talking points. Your assistance will be very important in defeating this classified military research institute, which will be used to promote militarism and repression worldwide. We appreciate your help. Mahalo & Aloha Aina, Ikaika Hussey DMZ Hawaii/Aloha Aina Save UH/Stop UARC! www.stopuarc.info Tel. ++1-808-221-2843 ===================================== Dazu eine Antwort und Stellungnahme des Friedensforschers Glenn D. Paige aus Honolulu, mit dem wir seit 2002 kooperieren: April 29, 2005 Aloha Matthias, Mahalo for your strong support. Below letter sent ot both the Honolulu Advertiser and the Star- Bulletin. Chhers, Glenn To the Editor: Amidst continuing militarization of Hawai'i as a strategic base of the war-fighting United States, the sit-in protesters at Bachman Hall who seek UH independence from secret Navy research deserve recognition and support as freedom-fighting defenders of civilian autonomy. In addition to their own consciences and beliefs they can draw patriotic inspiration from General-President Eisenhower's 1961 farewell warning for Americans "to guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military industrial complex." Expressing respect for "the free university, historically the fountainhead of free ideas and scientific discovery," he warned, "the prospect of domination of the nation's scholars by Federal employment, project allocations, and the power of money is ever present-and is gravely to be regarded." The University of Hawai'i needs to clarify and implement in its own strategic plan the vision of becoming an independent servant of peace not of war for the people of Hawai'i, the United States, Asia-Pacific, and the world. Glenn D. Paige Professor emeritus of political science, UHM ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Apr 30 23:31:00 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 30 Apr 2005 23:31:00 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 229 - Parlamentsbeschluss zur Bio-Patent-Richtlinie Message-ID: <6.2.1.2.0.20050430232925.028f6910@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 229 - Appell der österreichischen Initiative "Kein Patent auf Leben" - Protest gegen die am 29.4.2005 im Wirtschaftsausschuss des österreichsichen Parlements beschlossene Regierungsvorlage zur Umsetzung der Bio-Patent-Richtlinie - EU-Richtlinie 98/44/EG über den "rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen" Bad Ischl, 30.4.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Appell der österreichischen Initiative "Kein Patent auf Leben" p. Adr. Josef Hoppichler, e-mail: josef.hoppichler at utanet.at: Heute den 29.4.2005 hat der Wirtschaftsausschuss die Regierungsvorlage zur Umsetzung der Bio-Patent-Richtlinie leider beschlossen. Jetzt steht nur mehr die Abstimmung im parlamentarischen Plenum an. Folglich müssen wir dringend bei den Parlamentsparteien lobbyieren... Sehr geehrte Frau Abgeordnete, sehr geehrter Herr Abgeordneter! ÜBEN SIE BITTE IN DIESEM FALL DAS FREIE MANDAT AUS: 1997 haben 1,2 Mio. Menschen in Österreich das Gentechnik-Volksbegehren unterzeichnet. Eine der drei Hauptforderungen lautete: Kein Patent auf Leben. Nun habe ich erfahren, dass die so genannte Biopatent-Richtlinie - EU-Richtlinie 98/44/EG über den "rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen" - in Kürze in Österreich umgesetzt werden soll. Bis auf wenige Ausnahmen würden damit Pflanzen, Tiere und Teile des menschlichen Körpers wie z. B. Organe und Gene patentierbar. Dies belegt eine Vielzahl bereits erteilter Biopatente, die das Europäische Patentamt in München auf Basis der Biopatent-Richtlinie erteilt hat. Über 120 Organisationen in Österreich (kirchliche Organisationen, Bauernverbände, Natur- und Umweltschutzgruppen, Globalisierungsgegner und Organisationen aus dem Bereich der Entwicklungszusammenarbeit) haben sich daher zu einer Plattform zusammengeschlossen appellieren an Sie als verantwortliche Politikerinnen und Politiker. Ich unterstütze diesen Appell: "Der Mensch hat weder den Menschen, noch Tiere, Pflanzen oder deren Bestandteile erfunden. Deshalb können sie auch nicht patentiert werden. Die Artenvielfalt ist ein Geschenk der Natur und Ergebnis agrarkultureller Leistungen vieler Generationen von Bäuerinnen und Bauern. Die Rechte der Tier- und Pflanzenzüchter sind ausreichend geschützt. Deshalb verwerfen wir alle Versuche, das für technische Erfindungen geltende Patentrecht auf Menschen, Tiere, Pflanzen oder deren Bestandteile wie Gene auszuweiten." STIMMEN SIE IM PARLAMENT GEGEN DIE UMSETZUNG DER EU-BIO-PATENTRICHTLINIE! LASSEN SIE SICH DAS FREIE MANDAT NICHT NEHMEN ODER ABKAUFEN! Ich fordere: 1) Die Implementierung der Richtlinie 98/44/EG auf Eis zu legen; 2) Sich auf EU-Ebene für eine Neuverhandlung der Richtlinie einzusetzen, mit dem Ziel, dass Patente auf Pflanzen, Tiere, Menschen bzw. Teile davon explizit ausgeschlossen werden; 3) Über den österreichischen Vertreter im Verwaltungsrat des Europäischen Patentamts sowie bei der nächsten Vertragsstaatenkonferenz zur Europäischen Patenübereinkunft für ein Moratorium auf die Erteilung von Biopatenten durch das EPA einzutreten, bis die neu verhandelte Richtlinie in Kraft tritt, sowie Einspruch gegen vom EPA bereits erteilte Patente auf Leben einzureichen. Bürgerinnen und Bürger !!SOS- bitte DRINGEND unterstützen SOS!! Appell: Kein Patent auf Leben! 1997 haben über 1,2 Mio. Menschen in Österreich das Gentechnik-Volksbegehren unterschrieben. Eine zentrale Forderung des Volksbegehrens lautete "Kein Patent auf Leben!" Trotzdem plant die Bundesregierung die Patentierbarkeit von Pflanzen, Tieren und auch Teilen des menschlichen Körpers noch dieses Jahr im Rahmen der nationalen Umsetzung der EU-Biopatentrichtlinie per Gesetz festzuschreiben. Deshalb appelliere ich an Bundesregierung und Parlament: "Der Mensch hat weder den Menschen, noch Tiere, Pflanzen oder deren Bestandteile erfunden. Deshalb können sie auch nicht patentiert werden. Die Artenvielfalt ist ein Geschenk der Natur und Ergebnis agrarkultureller Leistungen vieler Generationen von Bäuerinnen und Bauern. Die Rechte der Tier- und Pflanzenzüchter sind ausreichend geschützt. Deshalb verwerfen wir alle Versuche, das für technische Erfindungen geltende Patentrecht auf Menschen, Tiere, Pflanzen oder deren Bestandteile wie Gene auszuweiten." BITTE DRINGEND Musterbrief oder eigenen Protestbrief an Mitglieder des Wirtschaftsausschusses, Bundeskanzler und Klubobleute im Parlament senden - E-Mailliste und Musterbrief liegen bei. INFO: Nach jahrelangen Diskussionen soll nun am 29. April 2005 neuerlich die Umsetzung der EU-Patent-Richtlinie mit all ihren negativen Auswirkungen im Wirtschaftsausschuss des österreichischen Parlaments beschlossen werden.(615 d.B. , 19.04.2005 erstmals wieder auf Tagesordnung des Wirtschaftsausschusses www.parlament.gv.at/portal/page?_pageid=908,707549&_dad=portal&_schema=PORTAL). Aufgrund unseres Protestes wurde die Regierungsvorlage zwar im Dezember 2004 von der Tagesordnung genommen - Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Nach der farblichen Neukonstituierung der Regierung und viel Geld von Industriellenseite macht die Regierung neuerlich einen Anlauf DRINGEND!!! Bitte auch Schneeballsystem verwenden). ZUR INFORMATION: Bisher haben folgende Organisationen unterstützt Das ist mittlerweile eine der breitesten Umweltplattformen in Österreich. ErstunterzeichnerInnen: Arge Schöpfungsverantwortung, Agrarbündnis Österreich (Zusammenschluss von 18 Organisationen aus dem Umwelt-, Bauern-, KonsumentInnen- und entwicklungspolitischen Bereich), Attac, Fian Österreich, Global 2000, Greenpeace, Öster. Bergbauernvereinigung UnterzeichnerInnen, (Stand 24.11.2004): Umweltdachverband (33 Mitgliedsorganisationen), AGEZ - Arbeitsgemeinschaft Entwicklungszusammenarbeit (30 Mitgliedsorganisationen), Ökobüro (13 Mitgliedsorganisationen), Alpenverein, Arche Noah, ARGE gentechnikfreie Regionen Kärnten, Ärzte für eine gesunde Umwelt, Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Bio Austria (ARGE Biolandbau, ÖIG, Bio ERNTE Austria - Bundesverband), Bio ERNTE Austria Burgenland, Bio ERNTE Austria Kärnten, Bio ERNTE Austria Salzburg, Bio ERNTE Austria Steiermark, Bundeszentrale der Tierversuchsgegner Österreichs, Bündnis für eine Welt / OeIE Kärnten, Demeter-Bund Österreich, Diözesane Umweltbeauftragte der katholischen Kirche (UBA), Dritte Welt Verein und Weltladen Bludenz, Erde & Saat, Forum Wissenschaft und Umwelt, Bildungs- und Erziehungseinrichtungen (Schulen, Horte, Kindergärten) der Franziskanerinnen von Vöcklabruck in OÖ und Salzburg, Franziskanerprovinz Wien, Fritz Berger (Obmann OeAV Bregenz und Mitglied Umweltbeirat Vbg.), Gesellschaft für bedrohte Völker, Grüner Zweig HandelsGmbH., Hofmarke Bioverband, Internationaler Bund der Tierversuchsgegner, Katholische Jugend Österreich, Klimabündnis Österreich, KOPRA Bioverband, Kulturinitiative Gegenverkehr Lienz, Maruler Biosennerei, Missionsschwestern Kärnten, Naturschutzbund Kärnten, Naturschutzbund Österreich, Naturschutzbund Salzburg, Natursteinbau Winkler, ÖH Bundesvertretung, Ökowirt Informationsservice, Österreichischer Alpenverein (OeAV), Österreichischer Tierschutzverein, ÖUBV Österr. Unabhängiger Bauernverband, Pfarrer Mag. Michael MEYER (evangelischer Umweltbeauftragte der Wiener Diözese), pro Leben - Anti Gentechnikplattform, Prof. Dr. Peter Ruckenbauer Institut für Pflanzenzüchtung an der BOKU, Regenwald der Österreicher, SOL (Menschen für Solidarität, Ökologie und Lebensstil), SONNENTOR, Stadtgemeinde Neumarkt, Südwind-Entwicklungspolitik, Südwind Salzburg, Mag. Hemma Opis-Pieber (Umweltbeauftragte der Diözese Graz-Seckau), Umweltberatung Österreich, Verein gegen Tierfabriken, Vier Pfoten, Villgrater Natur & Woolin GmbH, WIDE Österreich, WWF, WWOOF We´re Welcome on Organic Farms, Zentrum für Berglandwirtschaft an der Universität Innsbruck Zur besseren Vernetzung bzw. wenn weitere Infos gewünscht. Bitte, wenn möglich, auch an mich josef.hoppichler at utanet.at mit Betreff "Appell: Kein Patent auf Leben" und mit folgenden Angaben zurückmailen. "Ich (wir) unterstützen NAME (bitte inkl. akad. Titel) INSTITUT oder ORGANISATION (dient nur zur Identifikation) Bei Sammelunterstützung eventuell E-mail-Adressen angeben (dient zur Information)" Derzeit haben beispielsweise schon über 50 Einzelpersonen insbesondere aber WissenschafterInnen unterstützt, wie z.B.: Prof. Dr. Peter Ruckenbauer, Institut für Pflanzenzüchtung an der Univ. f. Bodenkultur Prof. Dr. Alfred Haiger, ehem. Institut für Nutztierwissenschaften an der Univ. f. Bodenkultur ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed May 4 18:40:52 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 04 May 2005 18:40:52 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 230 - Uri Avnery: Geschichte zweier Demonstrationen Message-ID: <6.2.1.2.0.20050504182739.029507c0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 230 - Uri Avnery: Die Geschichte zweier Demonstrationen. Israels Undercover-Soldaten provozieren mit Gewalt in einer gewaltfreien Demonstration am 28.4., die sich gegen den Bau der Apartheid-Mauer und den Landraub bei Bil'in - westlich von Ramallah auf palästinensischem Territorium - richtete. Bad Ischl, 4.5.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Die Geschichte zweier Demonstrationen Von Uri Avnery, 30.04.2005 Vorgestern fanden zwei Demonstrationen im Abstand von nur etwa 50 km statt. Die eine fand bei der Siedlung Homesh statt, nicht weit von Jenin. Zehntausende von Siedlern und ihre Sympathisanten kamen, um gegen die geplante Evakuierung dieser Siedlung zu demonstrieren. Die Demonstranten schworen, die Entscheidungen der Regierung und der Knesset zu sabotieren. Einer von ihnen erklärte sogar, dass sie höchstens in Särgen, mit der Nationalflagge bedeckt, weggetragen werden könnten. Hunderte von Soldaten und Polizisten waren entlang des Weges stationiert, um die Demonstranten vor allen Eventualitäten zu schützen. Die offizielle "Stimme Israels" im Radio erzählte ihren Hörern, die Verkehrspolizei habe ihre Instruktionen von den Führern des Siedlerrates erhalten Zur selben Zeit fand eine andere Demonstration bei Bil'in westlich von Ramallah statt. Seine Bewohner und die der benachbarten Dörfer demonstrierten zusammen mit israelischen Friedensaktivisten gegen den "Trennungszaun", der auf ihrem Land errichtet wird. Diese Demonstration wurde heftig von Soldaten und Polizisten attackiert, die die Demonstranten angriffen, sie schlugen, verletzten und verhafteten und alte und neue Waffen benützten. Die Sicherheitsleute hatten "Mord in den Augen", wie ein hebräischer Ausdruck lautet. In dieser Region gibt es keinerlei Vorwand dafür, dass der Sicherheitszaun Sicherheitszwecken diene. Das wirkliche Ziel ist für jeden offensichtlich, der diesen Ort besucht: Bil'in und den anderen Dörfern wird das Land geraubt, um die Siedlung von Kiryat Sefer zu erweitern. Ich erinnere mich noch an den Ort von vor zehn Jahren. Damals waren gut gepflegte Olivenhaine enteignet und von Bulldozern zerstört worden. Zu jener Zeit hatten uns die Dorfbewohner auch darum gebeten, dagegen zu protestieren und zu versuchen, dieses Unrecht zu stoppen. Nun ist dort eine große Stadt für ultra-orthodoxe Juden gebaut worden und sie wächst rapide. Der Trennungszaun verläuft nahe an den letzten Häusern von Bil'in und schneidet das Dorf von seinen Ländereien ab. Auf diesen wird ein neuer Stadtteil von Kiryat Sefer gebaut werden. Zusammen mit den in der Nähe liegenden Siedlungen von Modiin Illit und Matitiyahu ist es einer der "Siedlungsblöcke", die die israelischen Regierungen (ob Likud oder Labor) - mit dem Segen von Präsident Bush - annektieren wollen. Der Plan war, eine friedliche Demonstration auf der Route des Zaunes abzuhalten und symbolisch dort einige Olivensetzlinge zu pflanzen. Aber Erfahrungen in dieser Region lehrten uns, dass man damit rechnen musste, Sicherheitskräfte würden mit Gewalt reagieren. Deshalb wurden nur Aktivisten gebeten, daran teilzunehmen, die die Lage kannten und damit umgehen konnten. Wir waren etwa 200 Israelis, Männer und Frauen jeden Alters. Die im Bus gegebenen mündlichen und schriftlichen Instruktionen gingen dahin, absolut gewaltfrei zu demonstrieren. Wir rechneten damit, dass die Busse schon unterwegs angehalten werden können, und waren auf diese Möglichkeit vorbereitet. Wir waren deshalb ziemlich überrascht, als wir das Dorf ohne Zwischenfall erreichten. Erst später wurde uns klar, dass es eine Falle war. Im Dorf schlossen wir uns etwa tausend Bewohnern von diesem und den benachbarten Dörfern an. Es waren Männer, Frauen und Kinder. Wir begannen den Marsch in Richtung auf die geplante Route des Zaunes. An der Spitze gingen der frühere palästinensische Minister Kadura Fares, der palästinensische Präsidentschaftskandidat Dr. Mustafa al-Bargouthi, die arabischen Knessetmitglieder Barakeh, Sakhalka und Dahamsheh, die Bürgermeister der Dörfer und ich. Wir hielten in unsern Händen Olivenzweige, die wir auf der Route des Zaunes pflanzen wollten. Die Dorfjugend trug eine 50 m lange palästinensische Fahne. Vor uns fuhr langsam ein geschmückter Wagen und ein palästinensischer Aktivist verkündete durch einen mächtigen Lautsprecher auf hebräisch: "Dies ist eine friedliche und gewaltfreie Demonstration". Etwa einen Kilometer vor dem Verlauf des Zaunes hielt uns eine Kette Sicherheitsleute an. Sie trugen keine Abzeichen, und so wussten wir nicht, ob dies Soldaten oder Grenzpolizisten waren. Plötzlich wurde ohne Vorwarnung eine Salve Tränengas auf uns abgeschossen. Innerhalb von Sekunden waren wir von einer Wolke aus weißem Gas eingehüllt, und der Lärm explodierender Granaten aus allen Richtungen kam auf uns zu. Die Demonstranten zerstoben hustend und würgend nach zwei Seiten. Manche von ihnen gingen um die Soldaten herum und setzten den Marsch in felsigem Terrain weiter fort. Sie wurden von einer zweiten Reihe Soldaten angehalten, die sie auch mit Tränengas überschütteten. Wir - an der Spitze der Demo - gingen weiter und erreichten einen Punkt, der etwa 50 m von der Route des Zaunes entfernt war. Da griff uns eine dritte Reihe von Soldaten an. Barakeh hatte einen hitzigen Wortwechsel mit einem der Offiziere und während sie noch argumentierten, feuerte ein Soldat eine Gasgranate aus nächster Nähe zwischen seine Beine. Er wurde leicht am Bein verletzt. Ein anderer besonders wilder Soldat riss mir das Poster - das Gush-Shalom-Zeichen mit den gekreuzten Fahnen Israels und Palästinas - aus den Händen, stieß mich heftig und warf mich um. An anderen Stellen war die Randale noch schlimmer. Muhamed Hatib, Mitglied des Dorfkomitees, bemerkte einen Mann mit verdecktem Gesicht, der begann, Steine auf die Soldaten zu werfen. Er lief zu ihm und schrie: "Wir haben entschieden, keine Steine gegen die Soldaten zu werfen; mach dies in deinem Dorf und nicht in unserm. Woher kommst du eigentlich?" Der Mann wandte sich ihm zu, griff ihn an und rief gleichzeitig seine Kollegen, riss das Tuch von seinem Gesicht und setzte sich eine Polizeikappe auf. So enthüllte sich das Geheimnis und wurde von Kameras dokumentiert: "als Araber verkleidete" Undercover-Soldaten waren zur Aktion ausgesandt worden. Diese begannen mit dem Steinewerfen auf die Sicherheitsleute, um ihnen den Vorwand zu liefern, uns anzugreifen. In dem Augenblick, in dem sie entdeckt worden waren, wandten sie sich den nächsten Demonstranten zu und griffen sie an, zogen Revolver und begannen mit dem Verhaften. Später, als klar wurde, dass dies von ausländischen Fernsehteams photographiert worden war, bestätigte die Polizei offiziell, dass das Steinewerfen die Methode von "arabisierten" Undercover-Soldaten sei, um in der Menge der Demonstranten unterzutauchen. Im Laufe des Tages kamen noch mehr Details zum Vorschein: Die Armee hatte eine Einheit eingesetzt, die bis dahin noch nie bei solch einer Aktion beteiligt war: die Gefängnisdiensteinheit "Massada", deren normale Aufgabe es ist, Meuterer in den Gefängnissen zu unterdrücken. Dies ist eine besonders brutale Gruppe, wohl die brutalste im Land, die mit neuen Mitteln zur Bekämpfung von Aufruhr ausgerüstet ist. Unter anderem mit Salzkugeln, die dafür bestimmt sind, besonders schmerzhafte Wunden zu verursachen. Der schon oben erwähnte Muhammad Hatib, 30, Vater von zwei Kindern, erhielt vier Kugeln in seinen Rücken, der bald voll schwarz-blauer, geschwollener, kreisförmiger Wunden war. Diese Salzkugeln waren zu Beginn der 90er Jahre aus Amerika nach Israel gebracht worden. Bis jetzt schreckte die Armee davor zurück, sie einzusetzen, weil sie einen öffentlichen Aufschrei fürchtete. Nun wurden sie uns gegenüber das erste Mal angewandt. Es scheint, dass die Armee die ganze Aktion im voraus als Falle vorbereitet hatte. Die "Massada"-Einheit probierte ihre neue Taktiken und die neuen Waffen bei diesem friedlichen Marsch von Zivilisten aus. Der erschreckende Unterschied zwischen der Art und Weise, wie die beiden Demonstrationen behandelt wurden, lassen sehr nachdenklich werden. Die Siedler versuchen offen, den Staat zu lähmen, die Ausführung der Regierungs- und Knessetentscheidungen zu verhindern und tatsächlich die israelische Demokratie zu stürzen. Aber Ariel Sharon und seine Leute rufen öffentlich dazu auf, "sie zu umarmen", "sie zu lieben" und "Verständnis für ihr Leid zu haben". Das ist die Direktive, die den Sicherheitskräften gegeben wurde. Für Friedensaktivisten ist ganz andere Behandlung vorgesehen. Dies wirft ein Licht auf ein noch wichtigeres Phänomen, das die Zukunft Israels entscheiden mag. Hier haben sich die Menschen schon so daran gewöhnt, dass es für sie natürlich ist. Im Ausland weiß man nichts davon. Tatsache ist, dass alle israelischen Medien täglich in ihren Hauptnachrichten die Propaganda der Siedler verbreiten. Jedes einzelne Nachrichtenprogramm auf allen drei TV-Kanälen widmet sich ausführlich jeden Abend den Ereignissen der Siedler, Reden von Siedlern und Interviews mit Siedlern. Oft füllen diese Berichte das halbe Nachrichtenprogramm. Zwischen den Siedlern und den Medien ist eine Art Symbiose entstanden - sie arbeiten "mit einem Kopf". Die Siedler bereiten täglich mehrere Begebenheiten für die Medien vor, und diese schöpfen sie gierig aus und dienen so als unbezahlte Propagandaorgane der Siedler und der äußersten Rechten. Es war einmal eine Zeit, da war es üblich, der andern Seite - um des Ausgleichs willen - das Recht der Antwort zu geben. Nicht mehr. Da gibt es keine andere Seite. Im Nachrichtenprogramm wird nicht ein Wort - buchstäblich kein einziges Wort - der Kritik an den Siedlern laut. Das Establishment der "Linken" spricht auch von der Notwendigkeit, "sie zu umarmen" und "sie zu verstehen", und so tun es natürlich alle Sprecher der Regierung und der großen Parteien. Leuten, die eine gegensätzliche Meinung haben, wird keine Gelegenheit gegeben, in den Hauptmedien des Landes über die Siedler zu reden. Auf diese Weise stellt die israelische Demokratie alle ihre Medien den Feinden der Demokratie zur Verfügung. Selbst in der Weimarer Republik ging die Dummheit nicht so weit. Absurd? Das scheint nur so. In Wirklichkeit reflektiert es die reale Situation: trotz der lauten Rede über "Abzug" ist Sharons Herz bei den Siedlern. Er will die meisten Westbanksiedlungen - wenn nicht gar alle - annektieren. Die gegenwärtige Kontroverse über eine Handvoll kleiner Siedlungen im Gazastreifen ist in seinen Augen eine Art Familienkabbelei und wird schnell vorübergehen. Tatsächlich mag Sharon daran interessiert sein, die Aufregung zu schüren, um die Amerikaner zu überzeugen, dass es unrealistisch sei, von ihm zu erwarten, die Westbanksiedlungen und die Außenposten aufzulösen. In der Tat haben Armee und Polizei niemals Tränengas gegen Demonstranten vom rechten Flügel eingesetzt, auch dann nicht, wenn sie physisch angegriffen oder gar verletzt wurden (wie es regelmäßig z.B. in Hebron geschieht) oder wenn die Siedler wichtige Straßen blockieren und riesige Verkehrsstaus verursachen. Andrerseits ist die Kontroverse mit uns, den Friedensaktivisten, der wirklichen Opposition der Regierung, ein echter Kampf um die Zukunft Israels: ob es ein Staat innerhalb der Grünen Linie sein wird, ein liberaler, demokratischer Staat, der in Frieden mit einem lebensfähigen palästinensischen Staat an seiner Seite lebt; oder ein aggressiver, nationalistischer Staat, der praktisch die ganze Westbank festhält und die Palästinenser in ein paar isolierte Enklaven einsperrt. Wenn man dies so sieht, dann sind die der Armee gegebenen Direktiven ganz logisch: Umarmt sie, weil sie eure Brüder sind - und schlagt die Friedensaktivisten, weil sie eure Feinde sind. Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert http://www.lebenshaus-alb.de/mt/archives/002946.html ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed May 4 18:56:53 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 04 May 2005 18:56:53 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 231 - Israels Undercover-Soldaten provozieren in Demonstration Message-ID: <6.2.1.2.0.20050504184100.02952eb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 231 - Gush Shalom: Pressekonferenz am 3.5.2005: "The uncovering of the under cover agents - on video". Israels Undercover-Soldaten provozieren mit Gewalt in einer gewaltfreien Demonstration am 28.4., die sich gegen den Bau der Apartheid-Mauer und den Landraub bei Bil'in - westlich von Ramallah auf palästinensischem Territorium - richtete. Bad Ischl, 4.5.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== w w w . g u s h - s h a l o m . o r g The uncovering of the under cover agents - on video Report of May 3 press conference on IDF land grab methods as exposed in Bil'in events In the end: links to Bil'in today Following the brutal attack on the non-violent demonstration in Bil'in village on April 28, a press conference was called by the organizations that had taken part. Some dozen foreign correspondents attended the conference, which was held at the office of the Alternative Information Center in Jerusalem. After Elan Frenkel (AIC) analysed the land grab in this area, Uri Avnery (Gush Shalom), Yonathan Pollack (Anarchists Against the Wall) and MK Gamal Zahalkeh (Balad) described in detail the events during the demonstration and pointed out that: - The security forces had prepared in advance a trap for the demonstrators. One of the purposes was apparently to try out new methods of the Massada unit of the Prison Service as well as new weapons. - The sole incidents of violence against the security forces came from the undercover agents of the Prison Service disguised as Arabs. It was pointed out that the Prison Service admitted the next day that its agents had indeed thrown the stones, and that this is their way of merging in the crowd. - The use of "Arabized" undercover agents ("Mista'arvim") is designed to sow suspicion between Israeli and Palestinian peace activists and between the Palestinians themselves, in order to sabotage joint solidarity demonstrations. Every demonstrator can suspect the person next to him as an undercover agent. - In the course of the demonstration it was apparent that for the Prison Service unit, which has never been used for such a purpose, this was a training exercise, and that it was trying out new methods. - The officers present lied through their noses throughout the demonstration/ They promised to release the prisoners within 10 minutes after the ending of the demonstration. When the demonstrators dispersed, the prisoners were not released. Sharon Dolev, one of the demonstrators hit by salt bullets, a registered nurse, showed the two wounds on her belly. Five days of the action, she still had black and red wounds. She complained of pains, and it seems that one of her ribs has been damaged. During the conference, a documentary filmed by Shay Pollack and Imad was shown. The film shows clearly that the security forces shot many dozens of gas grenades at the demonstrators without any provocation. The demonstrators were not violent at any stage. In particular, the film shows how the undercover agents, who look in the beginning like ordinary demonstrators, suddenly take off their masks, don police caps and draw revolvers, using ferocious violence to arrest the persons next to them, for no apparent reasons. This, too, looks like a training exercise. The foreign journalists posed many questions. Among other, they asked if such means were ever used against right-wing Israeli demonstrators. (The answer: No.) MK Zahalkeh announced that he is calling for a meeting of the Knesset Committee for Internal Affairs to discus the grave events, and that he will demand the appointment of an official inquiry committee. The films can be viewed on the Gush Shalom website About Bil'in today : http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/ShTickers.html: 12:12 Police arrest 5 left-wing activists during Bil`in anti-fence protest (Israel Radio) http://www.haaretz.com/hasen/spages/572362.html Anti-fence demonstrators tie themselves to olive trees Hebrew report including map http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/572316.html + we just received an announcement of another joint Palestinian-Israeli protest due Friday as well as a report from "International Solidarity Movement" on today's confrontation. Wed, 04 May 2005 10:17:13 -0000 Eleven arrested in attempt to non-violently stop olive trees being uprooted by Israeli Military in Bil'in Eighty five olive trees are currently being uprooted by the Israeli Military in the West Bank village of Bil'in to make room for the illegal annexation wall. As part of a Palestinian Non Violent resistance campaign against The Wall sixteen people including nine Palestinians chained themselves into the olive trees this morning in Bil'in while fifty others demonstrated. After a stand off that lasted four hours the Israeli military cut the chains and dragged away twelve of the non-violent protesters. Yesterday the residents of Bil'in received notice from the Israeli Army about the uprooting and demolition of the ancient olive trees and rallied International and Israeli supporters to demonstrate alongside them today. The Military police used excessive force during the arrests. One of the arrestees, a woman from Greece, suffered a blow to the head while being beaten by Israeli soldiers. An Israeli protestor was kneed in the groin and a Norwegian protestor had his legs forcibly spread to a 180 degree angle. Of the eleven arrested there were two Americans, two Swedish, one Norwegian one Greek and five Israelis. (All the Palestinians who were initially detained were all released.) For more information: In Bili'n Flo 0544 059-676088 059-676088 Muhammed 0545851893 ISM media 02-2986538 059-871055 For access to a lot of interesting material: --The brochure Truth Against Truth (available in many languages) --Boycott list of settlement products --video footage of hot spots --Archive of articles and documents Go to: w w w . g u s h - s h a l o m . o r g ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu May 5 23:13:01 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 05 May 2005 23:13:01 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 232 - Against Israeli university on Palestinian Land Message-ID: <6.2.1.2.0.20050505230420.03f0b770@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 232 - Gush Shalom/ Israel: An Academic Settlement. Centre for Conflict Resolution & Reconciliation/ CCRR, Bethlehem/ Palestine: Protests against Israeli Governments decision to built an university in the settlement of Ariel on occupied Palestinian territory. Bad Ischl, 5.5.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== AN ACADEMIC SETTLEMENT This week, the Israeli Government made a political and "settlementist" decision: to create a university in the settlement of Ariel. In the course of the last few years, hundreds of decision were made in order to create "facts on the ground", enlarge the settlements and grab more Palestinian land: using sometimes security and sometimes religious arguments, basing themselves sometimes on historical and sometimes on archeological grounds. The same kind of wisdom has given birth to the Katif bloc, which we must now pay through the nose to remove. How much shall we have to pay, in due course, to remove this university? Gush Shalom ad published in Ha'aretz, "Gush Shalom" w w w . g u s h - s h a l o m . o r g 5.5.2005 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- One of the latest declarations that will increase the violence and emphasize on the destructive policy the Israelis have, is the decision to build a new university in one of the settlement which originally is structured on an occupied land. This decision comes in a time when the whole world is doing the most efforts to continue the negotiating process between the Israelis and Palestinians. Such colonial policies and discrimination is like an obstacle that prevent people to continue working for non-violence and peace especially for those who start to re-believe in the value of peace and begin to work for that on different levels. This decision is considered new occupational techniques. Using an academic institution to discriminate people is an irony by itself. It worth mentioning that the settlement will be called "Ariel University". With such decelerations the dream of independent state for Palestinians seems to be more imaginative that relative The question that comes immediately to our minds is how an academic institution which should promote for the value of peace, justice, human rights, equality, and co-existence will deliver its message while it's basically build on a stolen land, on the expense of the rights of many other Palestinians. We ask every academic, every peace activist and every human to stand and try to prevent the implementation of this evil decision to help us in continue our work for promoting dialogue and support the work for peace and justice. It is the time that everyone will do steps towards creating confidence between peoples instead of steps destroying what is built. Take a minute to check our joint web site: www.ipctnet.org Yours in peace & reconciliation, The Centre for Conflict Resolution & Reconciliation _ CCRR Mais Hamad P.O.Box. 861 Bethlehem - Palestine Tel. +972-2-2767745 Fax. +972-2-2745475 E-mail: ccrr at palnet.com --- M. Reichl, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr.26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon/fax: +43 6132 24590 http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sun May 22 17:13:50 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 22 May 2005 17:13:50 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 233 - Zensierte EU-Kritik in Frankreich Message-ID: <6.2.1.2.0.20050521120527.02966e70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 233 - Das zensierte NON in den (französischen) Medien - es reicht! Übersetzung des Aufrufs (zur französischen Informationskampagne vor dem Referendum über EU-Verfassung (am 29.5.2005). Bad Ischl, 22.5.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Das zensierte NON in den Medien - es reicht! Übersetzung des Aufrufs (zur französischen Informationskampagne) Einige Wochen vor dem Referendum über die europäische Verfassung entscheiden wir uns, den folgenden Aufruf so breit wie möglich bekannt zu machen. An alle BürgerInnen und an Belegschaften der öffentlichen Sender, an jedeN der sich uns verbunden fühlt, dem Fernsehen und Radio zur Kenntnis. In unserer Eigenschaft als Journalisten können wir nicht länger die einseitige Unterstützung der Kampagne für das Referendum am 29. Mai 2005 auf unseren Sendern ignorieren. Angesichts des Mangels an Objektivität und der Dauerberieselung für das OUI ("Ja"), welche unter dem Vorwand der Pädagogik auf unseren öffentlichen Sendern genauso wie auf den privaten Sendern dazu beitragen, den Berufsstand der Journalisten zu diskreditieren, erhebt sich mehr und mehr Entrüstung. Wir fordern deshalb eine ausgewogene Berichterstattung. Das NON ("Nein") muss ab heute vollständig in den Medien wiedergegeben werden. Unter anderem zeigt die Ausstrahlung von "Arrêt sur images" auf "France 5" vom 10. April 2005, dass sich auf allen Kanälen das Verhältnis der Fernsehsendungen über den europäischen Verfassungsvertrag zwischen dem 1. Januar und dem 31. März wie folgt aufteilt: * Sendungen zugunsten des NON: 29 % * Sendungen zugunsten des OUI: 71 % Wir prangern das Abdriften in Richtung des OUI an, dem wir selbst mit der Ausstrahlung der Ansprache des Präsidenten der Republik auf TF1 zugearbeitet haben. Ihm wurden zwei volle Stunden gegeben, die er nutzte, um das OUI zu verteidigen, ohne dass ihm auch nur seine Redezeit angerechnet worden wäre. Die Abwesenheit von Pluralismus, das Vorziehen der Produktions- und Diskussionsleiter anstelle von Journalisten sowie das Abdriften der Information in ein Spektakel tragen zur Desinformation bei, gefährden die Zukunft unseres Berufes und verschlechtern den Ruf des Journalismus. Wir prangern ganz genauso das heimliche, schamhafte Einverständnis zwischen dem Redakteur Alain Duhamel und Lionel Jospin an. Der erste dienend, indem er das einzige Ziel des zweiten herausstellt, nämlich zur Wahl für das OUI aufzurufen. Normalerweise interveniert der CSA [Conseil supérieur de l'audiovisue, = Rat der Audiovisuellen Medien], um das Gleichgewicht bei Kampagnen aufrechtzuerhalten. Heute, angesichts seines Schweigens, stellen wir Positionen fest, die öffentlich ausgedrückt oder stillschweigend als Beweis unterstellt werden von einer Vielzahl von Redakteuren, Korrespondenten, Darstellern und Herausgebern, welche die Ausübung ihres Berufes verfehlen, indem sie Partei für das OUI ergreifen. Was die Ausstrahlung der Debatte betrifft, grenzt die Einseitigkeit zugunsten des OUI an Propaganda. Bis jetzt war es in unserem Beruf und besonders im öffentlichen Dienst üblich, von den eigenen persönlichen Überzeugungen zu schweigen und sich einer unparteiischen Position zu verpflichten. Wenngleich Persönlichkeiten des Fernsehens, sind wir jedoch zugleich auch Bürger. In dieser Eigenschaft nehmen wir uns heraus zu behaupten, dass wir uns nicht mehr wiedererkennen in dieser offensichtlich einstimmigen Unterstützung der Verfassung seitens der Medien. Wir stellen weiterhin fest, dass der Text, den man uns zur Abstimmung vorlegt, das Recht auf Information nicht garantiert: * Die Europäische Zentralbank ist nicht verpflichtet, sich mit ihren Entscheidungen an die Öffentlichkeit zu wenden (Art. III 190) * Der Europäische Rat ist nicht gehalten, seine Empfehlungen zu veröffentlichen, die er an einen Staat richtet, der sich im öffentlichen Defizit befindet. (Art. III 184) * Der Europäische Rat ist nicht verpflichtet, die Sanktionen zu veröffentlichen, die er an einen Staat richtet, dessen ökonomische Politik nicht mit der Gesamtorientierung der ökonomischen Politik der Europäischen Union übereinstimmt (Art. III 179) * Im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik ist im Fall der Krise für JournalistInnen keine Garantie des Zugangs zu Information festgeschrieben. * Die Risiken der sozialen Angleichung nach unten bedrohen direkt die Rechte des Personals von Fernseh- und andere Medienunternehmen, zB. durch Tarifverträge oder die sogenannte Gewissensklausel. * Tantiemen der freien Journalisten, Tantiemen der Autoren, Steuern zugunsten der Presse... sind in Gefahr, nicht gegen das heilige Prinzip des freien und unverfälschten Wettbewerbs bestehen zu können (Art. I-3-2). * Dies kann analog auf die öffentlichen Sender und ihre Finanzierung angewendet werden... Deshalb erscheint es uns heute unmöglich, unsere Überzeugung und unsere Verpflichtung gegenüber der Demokratie und gegenüber einer umfassenden, pluralistischen Information zu verschweigen. _________________________ Infobrief Nr. 51 von Attac-F Das zensierte "NON" in den Medien - es reicht! Versammlung am Dienstag den 17. Mai um 18 Uhr, Place Georges Clemenceau, Paris 8ème Dank Eurer Mobilisierung hat die Petition "Das zensierte "NON" in den Medien - es reicht!", die wir am 4. Mai veröffentlicht haben, bereits mehr als 12 000 Unterzeichnende. Mehr als 12 000 BürgerInnen, die das Gefühl der überwältigenden Mehrheit der FranzosInnen ausdrücken. Wir Berufstätige in Fernsehen und Radio sind der Existenz der öffentlichen Sender verpflichtet, dem einzigen Mittel, das in der Lage ist die Monopolisierung des öffentlichen Raumes durch die Mächte des Geldes auszubalancieren, und das einen notwendigen Pluralismus der Information absichern kann, den unsere Demokratie fordert. Das ist der Grund, weshalb wir uns entschieden haben, diesen BürgerInnenprotest, direkt an den Präsidenten der Republik zu richten, der über unsere Verfassung, über die Kontinuität unseres Staates und über den Respekt gegenüber dem kommunalen Recht wachen sollte. Wir werden in Delegationen die Gesamtheit der Unterschriften zum Präsidenten tragen und bitten Euch bei dieser Gelegenheit zur Versammlung im 8. Arrondissement nicht weit vom Elysée, um unseren Aufbruch zu unterstützen: Dienstag 17 Mai 2005 um 18 Uhr Place Georges Clemenceau In der Erwartung, dass wir fortfahren diesen Aufruf massiv zu unterzeichnen! http://www.appel-info-impartiale.ras.eu.org Diese Initiative wird unterstützt von: Attac, Acrimed, CFDT radio-télévision, SNJ-CGT, SNRT-CGT, UNEF, OFM (Observatoire Francais des Médias, ADAS (Association Défense Assurés Sociaux), SIPM-CNT (Syndicat interprofessionnel de la presse et des médias), SFR-CGT (Syndicat français des réalisateurs), UEC (Union des étudiants communistes), Association "voir et agir", SUD-Energie-Transport-Gaz, "Ruptures" (Réseau Féministe),URFIG, U2R (Union des Républicains radicaux) ... ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun May 22 16:50:48 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 22 May 2005 16:50:48 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 234 - N. Bullard: Governance and Deglobalisation Message-ID: <6.2.1.2.0.20050522163630.02a2ba20@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 234 - Nicola Bullard (Focus on the Global South, Thailand): Governance: what needs to be governed and how might it be done? ("Traditional institutions are suffering a deep crisis of legitimacy... 'Deglobalization'... In a globalised world, where networks are increasingly the dominant organizational form, our 'instruments' for action are similarly delocalized, networked, without a centre and without hierarchies. They are people-driven rather that driven by organizational imperatives.") Bad Ischl, 22.5.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Governance: what needs to be governed and how might it be done? Nicola Bullard Focus on the Global South In this short presentation, I would like to make some remarks on governance and what it means, and why we should be focusing on problems rather than institutions. But first, I would like to make some comments on the introductory paper by Professor Sauer. First, I disagree with the characterization of the "deglobalisers" as "flat-earthers". In fact, the idea of deglobalisation aims to make the world round again by proposing alternatives (with an "s") to the highly normative, linear and simplistic view of the world offered by the advocates of neoliberalism. "Deglobalisation" is a vision of the world that accentuates diversity, democracy, participation, human development and freedom. "Deglobalisation" is not autarky, but rather an attempt to outline another globalization, or an "altermondialisation", based on peoples economic and political sovereignty, and embedded with the values of solidarity and internationalism. It is a people-driven globalization, rather than a finance-driven globalization, and there is no doubt that a people driven globalization would be much more "round" than that shaped by finance. Secondly, I agree only partly with the view that we "lack instruments". It depends, I suppose, on what you see as the "instruments". Traditional institutions such as political parties, trade unions, churches, international institutions and government itself are suffering a deep crisis of legitimacy, unable to break out of history, and unwilling or unable to act. However, there are billions of other "instruments" that are largely ignored by the powerful. By this I mean that people and society itself which are the real instruments of change. Of course, these forces need to be organised and channeled, and even in this respect I think that we are in a phase where new forums and processes are emerging which are giving shape to these energies. For example, the World Social Forum and all the processes which have grown up around it are powerful spaces for developing common perspectives and building common projects. In a globalised world, where networks are increasingly the dominant organizational form, our "instruments" for action are similarly delocalized, networked, without a centre and without hierarchies. They are people-driven rather that driven by organizational imperatives. Third, and finally, I do not think we need a "blueprint" if this means a detailed plan of what to do. There is no single solution, there are only values that can guide us in choosing what to do: peoples' democracy, participation and sovereignty, human rights, freedom and justice. And, in so far as we need or can create a blueprint, it is in the foundations - a constitution of principles - rather than in a detailed expression of institutions, policies, programmes, etc. Here there is an analogy with the current debate over the proposed European constitution, whose critics argue that it is not a constitution but rather an assemblage of existing treaties and institutions, pulled together in an overarching logic which is bound in an historical process that embeds certain economic theories - such as the free market and the free movement of capital -- rather than providing a moral and ethical base from which society acts to create politics. And now, to the question of governance. Governance - especially the quest for "good" governance -- is one of the buzz words of the new century: George Bush uses it to justify US militarism and chauvinism, Gordon Brown uses it to attach strings to debt relief, and the World Bank uses it as the rhetorical camouflage for the failure of its economic ideology (that is, neo-liberal economics would work, if only Third World countries would practice "good" governance). At the end, whatever value the idea of "governance" may have had is rendered meaningless and treated with great suspicion. We are left with an empty bucket which can be filled with any kind of meaning, none of which has anything much to do with democracy. Yet, for all the talk of governance there is very little critical examination of what is actually means: Is governance intrinsically "good" or do we always need to attach an adjective, such as weak, or bad or strong or good? What or who is being governed? Is governance leading or guiding, is it facilitating or regulating? Who is accountable to whom? Is governance technocratic or political? What is its relationship to democracy? In its present use, the rhetorical objective is to create something called "good governance". It is applied mainly to institutions, and is generally "technocratic" in character, that is, having the right rules, abiding by trade agreements, managing the financial system in a particular fashion and so on. This "technocratic" approach disguises the deeply political character of governance as it is invoked by the likes of George Bush and the World Bank. However, stripping away a few layers of the good governance onion we can see that the idea applies principally to the economic realm, and is often reduced to the simple demand for the "rule of law". But there are also limitations for whom this "rule of law" applies. At the risk of being seen as polemical, let me site the example of Iraq; the Coalition Provisional Authority - the administration of occupation under the leadership of Paul Bremer -- left 100 "orders" for the "governance" of Iraq. These included orders on issues such as intellectual property rights, the banking system, the rights of investors, taxation, capital controls, and so on. Indeed, the majority of the orders aim to establish a free market economic regime. This is a bizarre but telling example of how "governance" is seen as a way of making the world safe for capital rather than safe for people, and the belief that if the economic framework is "right" then the rest will follow (the unstated assumption being that the free market = freedom). That is the measure of good governance is whether investors are well protected, rather than whether workers have the right to strike. In the neo-liberal view, "good" governance does not automatically include the right to strike, but it almost certainly implies the right to repatriate profits whenever you wish to do so. We need look no further than export processing zones for proof of both. Those who invoke "good governance" are also megalomaniac in their belief that they have system-wide solutions that claim to resolve all the problems we confront in an integrated way. The World Bank, for example, has a mega vision of "development" that encompasses everything from poverty, gender, environment and participation to exchange rates, budget deficits, trade policy, government expenditure and the role of public services. Their "vision" springs from an economic ideology that does not work, after which they build layer after layer of rhetorical superstructure in an attempt to explain why it does not work, resorting, finally, to "good governance" as the missing ingredient of the neo-liberal recipe. The World Bank and the IMF have a limitless capacity to insist that the failure of their economic policies lies elsewhere: for example, on the eve of the recent G7 finance ministers meeting in Washington, IMF director general Rodrigo Rato explained that "the question of debt requires a broader approach, and, in many cases, debt reduction may not be the best solution." Try telling that to the people who are paying the debt. The international institutions and the powerful governments display an intractable unwillingness to solve the problems, because solving the problems would expose the deep flaws in the neo-liberal ideology. And undermine their power System-wide blueprints as proposed by George W. Bush and the World Bank are not the solution. We should stop talking about governance and institutions but we should act: and in the very "act" of acting, new processes will be generated. We should not wait until we have perfected the institutional framework for the future because this does not exist: the world is too complex for that, and in any case utopias all too often become dystopias: witness the gap between Hayek's fantasies and the reality of Argentina. We need to look at the question differently. Rather than focusing on institutions, blueprints or even governance, which as we have seen consolidates certain policy orientations and power relations, we should start with a more practical approach by identifying problems that need to be solved. A "problem" based approach has been tried before, but with quite different results. The Kyoto Protocol, which aimed to reduce greenhouse gas emissions, is a clear example where powerful interests were able to block a successful outcome. The Kyoto process was negotiated in an intergovernmental framework where the agreements were continuously watered-down in an effort to keep the United States government at the table. As is well-know, the final text contained many concessions to the US and its industry lobbies, but even then the US still refused to sign. Consequently, we are left with the worst possible outcome: a weak agreement, which does not even include the world's largest producers of greenhouse gases. Similarly, the "Highly Indebted Poor Countries" Initiative (HIPC) announced during the G7 Summit in Cologne in 1999 has failed to deliver significant results in terms of debt cancellation because the implementing agency - the World Bank - continues to use debt as a tool to impose structural reforms and even "good governance" as preconditions for debt renegotiation. Thus, the economic policies which contribute to impoverishment by creating a cycle of dependence on foreign financing, either through exports or loans, are unchanged and the creditors stay in the driver's seat. On the other hand, there have been some successes that could give us a useful model. The campaign to establish the International Treaty to Ban Landmines managed to avoid reproducing the power relations in the international system by deliberately adopting a different approach, which took into account the correlation of forces and avoided a classic multilateral negotiation. The campaign to launch an international treaty was initiated by a "coalition of the willing" which included civil society, some governments and UN agencies. Using an effective combination of mass campaigning and political work at the governmental and UN level, the international campaign was able to gain the support of the Canadian government which, in turn, took the initiative to host a meeting for the purpose of establishing an international treaty to ban landmines. The key to the campaign's success was that very different actors, working at many levels and in various institutional settings, were able to create an effective coalition to solve a pressing problem. Similarly, the campaign to establish the International Court of Justice was the result of like-minded but institutionally disconnected actors finding ways of working together to propose an answer to a major international concern. These campaigns have several common features: first, there is a strong moral legitimacy to the demands. Second they avoided the pitfalls of traditional inter-governmental negotiations by working "outside" the system. Finally, (and most importantly given the dominant position of the United States) they did not compromise the outcome to accommodate the interests of the US. To date, the US has refused to sign both treaties, nonetheless strong international law has been created which may eventually outlast this phase of US domination. Perhaps we could consider applying a similar approach to some of the pressing problems we face -- such as debt, militarization, unemployment, the power of transnational corporations - by building coalitions with others - whether they be governments, various kinds of institutions, NGOs, social movements - who have a common interest to address problems in a way that avoids the limitations imposed by unequal power relations in the international and inter-governmental processes. It is self-evident to say that in the globalised world, nation states are no longer the sole locus of power. Indeed in some countries they are one of the weakest sources of power. It is also self-evident that transnational corporations, financial markets, some extremely powerful countries, institutions such as the WTO, the World Bank and the IMF, are far more powerful - in global terms - than most governments in the South. Therefore, we cannot work "through" these institutions because their own vested interests are too powerful, and the balance of power is firmly locked in place. However, by forming alliances based on the willingness to act and a minimal shared vision, there might be scope to skirt around the institutionalized power and emerge at the other end with something worthwhile. We have to " flow" and gather our forces, rather than crash against the rocks of power. For even rocks will succumb to water, in the end. What might be the basis of unity of such potentially diverse actors? What, for example, would unite the WHO, people living with AIDS, peasant farmers, environmentalists, some governments, international lawyers in a common political project to get the TRIPS agreement out of the WTO, and ban the patenting of life. The existing human rights conventions provide a minimal frame to hold together these coalitions, and to provide the basis for a "problem" oriented approach to governance as opposed to an institution-lead approach to governance. We don't need to have a system-wide solution, not least because this would kill such an approach before it even could get off the ground. Berlin, 16 April 2005 Nicola Bullard ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Fri May 27 02:27:29 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 27 May 2005 02:27:29 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 234 - Termine 5 - 6/2005 Message-ID: <6.2.1.2.0.20050527022334.02a3a890@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 234 - Veranstaltungstermine Mai - Juni 2005. Bad Ischl, 27.5.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== ÖSTERREICH MAI 2005 29.5. 20.00 WIEN (Albert-Schweitzer-Haus, Halle, Schwarzspanierstr. 13): Wir feiern Frankreichs "NON"! Live-Übertragung der französischen Volksabstimmung über die "EU-Verfassung", Buffet, Diskussion etc. Bleibt's beim "NON", dann gibt's einen Freudenmarsch zur französ. Botschaft am Schwarzenbergplatz. (Werkstatt für Frieden und Solidarität, www.werkstatt.or.at) 30.5. 19.00 WIEN (Bruno Kreisky Forum, Armbrusterg. 15): Podiumsdiskussion "Die Neue Armut Ein Wahrnehmungsproblem?" mit Martin Schenk, Markus Marterbauer, Alexander Maly, Ferdinand Lacina (Anmeldung bei: Bruno Kreisky Forum für internationalen Dialog, Tel.: 318 82 60/20, e-mail: einladung.kreiskyforum at kreisky.org) 30.5. 20.00 WIEN (Univ. Hörsaal III, Universitätsstr. 7): Podiumsdiskussion "Die EU-Verfassung im Kreuzfeuer der Kritik" mit Dr. Claus Faber, Boris Lechthaler, Univ.Prof. Sonja Puntscher-Riekmann, MdEP Johannes Voggenhuber, Monika Vana. (Wr. Grüne, GRAS) 31.5. 19.00 STEYR (Treffpunkt Arbeit und Kirche, Michaelerpl. 4a): Vortrag zur EU-Dienstleistungsrichtlinie. (attac,OeGB u. Betriebsseelsorge) JUNI 2005 1.6. 18.00 WIEN (Architekturzentrum im Museumsquartier, Museumspl. 1): Sommerwerkstatt (bis 3. 6.) Erinnerungsgeschichte - Podiumsdisk. mit Ruth Beckermann, Helene Maimann, Robert Menasse, Heidemarie Uhl, Peter Huemer. 21.00: Was ist Heimat? Eine Collage österr. Schriftsteller zum Heimatbegriff. 2.6. 18.00: Zum Grund und Boden der Österr. Seele. Lesung Erwin Ringel: Die österr. Seele; 3.6. 17.30: Demokratie mit Gütesiegel, Konsens. Konflikt? Courage! 19.30: Freiheit als Herausforderung, Verantwortung erkennen. Handeln wollen. Politik gestalten. 21.30: Österreich ist reif! Die Rede "Zur Lage der Nation" mit Erwin Steinhauer. (Anmeldung bei: Zukunfts- und Kulturwerkstätte, Schönlaterng. 9, 1010 Wien, Tel. 01/513 86 82, e-mail: zuk at spoe.at) 1.6. 18.00 WIEN (Universität f. Bodenkultur, Tüwi- Baracke, 19., Peter Jordan- Str./ Ecke Dänenstr.); 3.6. 19.30 WOLKERSDORF (Gasthof Reich, Bahnstr. 6, N.Ö.); 9.6. 19.30 OBERSCHÜTZEN (St. Christopherus-Haus, Bachstattg. 6, Bgld.): Podiumsdiskussionen "Landwirtschaft und Arbeitsmigration". (Österr. Bergbauernvereinigung/ ÖBV u. Europ. BürgerInnenforum/ EBF, Tel. 0650/3438378, dieterbehr at yahoo.de, www.civic-forum.org) 2.6. 20.00 SALZBURG (Robert-Jungk-Bibliothek für Zukunftsfragen, Robert-Jungk-Pl. 1/ Imbergstr. 2): Vortrag u. Gespräch |"Alles, was recht ist! Wie Frauen in Nicaragua zur Durchsetzung ihrer Rechte verholfen wird. Mit der Anwältin von MIRIAM-Nicaragua Dra. Irma Gutiérrez Ponce. (Südwind, Mag.a Andrea Rainer, Tel. 0662/827813) 3.6. 9.00 - 18.30 SALZBURG: Fachtagung zur Stadtökologie "Wohlfühl-Stadt Salzburg?" 18.30 - ca. 20.00: Podiumsdiskussion "Konkrete Schritte der urbanen Lebensqualität in Salzburg aus stadtökologischer Sicht".(Naturschutzbund Salzburg, Museumspl. 2, 5020 Salzburg, Tel. 0662-642909-11, e-mail: salzburg at naturschutzbund.at) 3.6. (4. - 11., 13. - 19.6.) 20.00 WIEN (Kabelwerk, Oswaldg. 33): Samuel Beckett: Endspiel. Inszenierung: Manfred Michalke u. Hubsi Kramar. Eine Flüchtlings-Trilogie (mit Darstellern aus Äthiopien u. Iran) 3.6. 19.30 WELS (Cafe Strassmair, Stadtpl. 61; O.Ö.): Diskussion mit Peter Pilz: "Neutralität Ade? EU-Sicherheitspolitik, NATO und Wehrpflicht". 6.6. 8.30 - 17.30 WIEN (AK Bildungszentrum, Großer Saal, Theresianumg. 16-18): Tagung "Neoliberalismus und Globalisierung. Auseinandersetzungen - Herausforderungen" u.a. mit Alex Demirovic, Brigitte Young, Friedhelm Hengsbach, Renate Csörgits, Emmerich Tálos. (Anmeldung: edith.grossauer at akwien.at) 7.6. 20.00 SALZBURG (Literaturhaus, Struberg. 23): Podiumsdiskussion "Technik: Fortschritte und Irrwege" mit Herbert W. Franke, Raul Montenegro (Alternativer Nobelpreisträger), Walter Spielmann u. Monika Wogrolly. (Info: Tel. 0662-422411, www.literaturhaus-salzburg.at) 8.6. 12.00 - 13.30 WIEN (OIIP-Bibliothek, Operngasse 20B): 3 Buchpräsentationen des Peter Lang Verlages: NATO's Feuding Members: The Cases of Greece and Turkey, von Hakan Akbulut; Präemption und humanitäre Intervention gerechte Kriege?, von Ewelina Hilger; Ein Friedensprozess ohne Versöhnung: Der Israelisch-Palästinensische Konflikt und die Oslo-Verhandlungen als Beispiel für die Probleme des Konfliktmanagements von Reiner Meyer (Einladung u. Anmeldung: Tel. 01-5811106-12, e-mail: gneisz at oiip.at, www.oiip.at/magazin/00/artikel/6483/doc/d/Einladung_Buchpräsentation8.6.pdf) 8.6. 15.30 WIEN (Vienna International Centre, C-Building, 3rd floor, Press Briefing Room): Information and discussion meeting with Dr. Michael Geistlinger on "The Failure of the League of Nations and the Establishment of the United Nations". (Registration till 6.6. to, Thomas Schönfeld, Tel. 01-6043987, Thomas.Schoenfeld at univie.ac.at) 8.6. 18.30 WIEN (Diplomat. Akademie, Favoritenstr. 15a): Vienna Global Agenda Forum of the United Nations and other international organisations headquartered in Vienna. Lecture by H. E. Jean PING, President of the 59. Session of the UN-General Assembly and Minister of Foreign Affairs of Gabon on "Reforming the United Nations". (Registration: fax 01-5042265, e-mail: info at da-vienna.ac.at) 8.6. 19.00 WIEN (Atelierhaus der Akademie der bildenden Künste/ Semper Depot, Lehárg. 6): Podiumsdiskussion "Liberalisierungsmotor Europa? Zur Zukunft der öffentlichen Dienstleistungen" u.a. mit Stefan Buchinger, Wilhelm Haberzettl, Michael Landau. (STOPP GATS-Plattform, Kontakt: Andrea Schober, infos at attac.at, Tel. 01/5440010) 8.6. 19.00 WIEN (Albert-Schweitzer-Haus, Schwarzspanierstr. 13): Podiumsdiskussion "Wir waren Feinde! 3 Kriegsveteranen (aus ex-Jugoslawien) suchen ein Leben im Frieden". (Österr. Friedensdienste, Internat. Versöhnungsbund, Deserteursbeatung u.a.) 9.6. tagsüber: Workshop. (Anmeldung: Tel. 01-408 06 95 10.6. 19.00 GRAZ (AAI, Leechg. 22): Vortrag und Diskussion " Lakota Oyate - die neue Generation - über das Volk der Lakota-Sioux Indianer". 10.6. SALZBURG (verschiedene Orte): Etwa 70 Dialogtreffen mit Alternativen Nobelpreisträgern zu verschiedenen Themen. (Infos: www.rla2005.org/TagderBegegnung) 11.6. ganztägig SALZBURG (Bildungshaus St. Virgil): Internationale Veranstaltung " "Alternativen, die sich rechnen ­ Arbeit, Kultur, Menschenwürde" mit Alternativen Nobelpreisträgern im Rahmen ihres Treffens (v. 8. - 13.6.) zu "25 Jahre Right Livelihood Award/ RLA". (Organisation: Projektbüro Kulturelle Sonderprojekte, www.rla2005.org, und Bildungshaus St. Virgil, Tel. 0662-65901-0, www.virgil.at) 11.6. 11.00 - 18.00 WIEN (LAI-Europasaal, Schlickg. 1/ Türkenstr.): Arbeitstagung der Initiative Solidaritätsgipfel mit Lateinamerika "Wirtschaftliche Beziehungen Lateinamerika - Europa". (Info: Werner Hörtner, Tel. 01-4055515-308, www.mexiko-plattform.org/SOLa.htm) 12.6. 16.00 WIEN (Evang. Pfarrgemeinde, Schweglerstr. 39): Vortrag und Diskussion "Aktuelle Herausforderungen für die Friedensbewegung" mit Dolores Bauer. (Christen für die Friedensbewegung) 16. - 19.6. ST. PÖLTEN (Bildungshaus St. Hippolyt, NÖ): Forschungsforum - Dialog der Kulturen - Open Space Symposium "Zukunft von Macht und Menschlichkeit". Vom Kult des Stärkeren zur Kultur neuer Gemeinschaft. (Dr. Markus Distelberger, Jubiläumsstr. 1, 3130 Herzogenburg, Tel. 02782-824 44, e-Mail: info at 7generationen.at, www.7generationen.at) 25.6. vormittag (?) BAD ISCHL (Bauerpark, neben Kalvarienbergweg): "Schützt den Bauerpark" (und belebt ihn). Naturschutz-Informationen und -aktionen mit dem Österr. Naturschutzbund zur Kampagne "NaturfindetStadt".. (Bürgerinitiative "Schützt den Bauerpark". Info u.a. bei Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, 4820 Bad Ischl, Tel. 06132-24590) 27. - 28.6. STROBL (Sbg.): Seminar "Argumentationstraining zu Bildung & Ökonomie". (Informationszentrum Politische Bildung und Bundesinstitut für Erwachsenenbildung St. Wolfgang/ BIfEB, 5350 Strobl, Tel. 06137-6621-0, Fax -116, e-mail: office at bifeb.at, www.bifeb.at) DEUTSCHLAND JUNI 2005 17. - 22.6. DEINSDORF/ WEIGENDORF: Einführungsseminar "Arbeit in sozialen Brennpunkten". Einführung in Thérapie Sociale. Schwerpunkt: Gewalt. Mit Monika Ott, Kerstin Bunte und Sherif Korodowou. (Kurs ab 9. - 11.9. Schwerpunkt: Rassismus). (Seminarhaus Deinsdorf, Deinsdorf 2, D-91249 Weigendorf, Tel. 09154-946564, seminarhaus.deinsdorf at t-online.de, www.seminarhaus-deinsdorf.de) INTERNATIONAL JUNI 2005 15.6. BRUSSEL (B): European Sustainable Energy Seminar. (Info: www.inforse.org/europe/seminar05june15.htm) 26. - 30.6. DARTINGTON (GB): Course "Business & sustainability: The responsible marketplace" with Jonathon Porritt and Tessa Tennant. (Schumacher College, The Old Postern, Dartington, Totnes, Devon TQ9 6EA, GB, Tel: ++44-1803 865934, Email: admin at schumachercollege.org.uk, www.schumachercollege.org.uk) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Fri May 27 12:07:25 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 27 May 2005 12:07:25 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 235 - Militarisierung in Hawaii u. USA Message-ID: <6.2.1.2.0.20050527115953.02960ba0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 235 - Not In Our Name-Hawai`i (NION) Newsletter 25.5.2005: Resistance 2005 (gegen Bush) in Honolulu. Stop UARC (Honolulu, Hawai'i): Gewaltfreie Proteste einer Bürgerinneninitiatve gegen die Militarisierung der Universität Hawai'i durch die US-Navy und ihr Programm UARC. Proteste gegen Soldatenrekrutierungen in US-Colleges. George Bush on dog poo. (Siehe auch E-Rundbrief - Info 228 - Stop UARC, Honolulu, Hawai'i) Bad Ischl, 27.5.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Not In Our Name-Hawai`i Newsletter May 25, 2005 1. Saturday, July 2nd: Resistance 2005 at Thomas Square! 2. 100,000 faces project 3. What's Happening with the Stop UARC Campaign? 4. Anti-Recruitment campaign stepping up 5. George Bush on dog poo. Resistance 2005: A Better World Is Possible! On the first day of the Independence Day Weekend beat down Bush-induced depression by participating in an act of real Independence - a Festival of Resistance at Thomas Square! The right wing has proven that they can organize their neo-conservatives and right-wing fundamentalist supporters. It's way past time for us to come together and strengthen our movement for peace and justice. Silence will not protect us! NION-Hawai`i is calling on all organizations opposed to Bush's programme of war and repression to set up a booth, have a display, organize a community mural... If you're a member of an organization that is negatively effected by Bush's policies, make sure your organization represents! Environmental organizations, labor unions, peace and justice groups, glbt advocates, women's organizations, homeless advocacy groups, progressive religious groups, cultural clubs, science clubs. We're all being attacked by Bush's right-wing, war-mongering agenda. Let's meet each other. Let's let the community know who we are. And let's have fun at the same time! Story-tellers, stiltwalkers, puppeteers, poets, drummers, performance artists, live artists, jugglers, dancers, clowns: we need you to participate! Let your creativity go wild. NION is setting up a single stage and will have musicians, poets, and other special guests. But Thomas Square if BIG and we have the whole park! Get your group together and appropriate the shade of a tree to set yourself up. Or construct a game (how about a Bush dunking booth?) Let us know how you'd like to participate. Just let us know what you're doing. You can help plan the overall event by coming to our thursday evening meetings (7-8:30 at The Friends Meeting House). Contact us with your questions, your ideas, and your commitment. E-mail nionhawaii at yahoo.com. 100,000 Faces Project On July 2nd we'll be showing a portion of the 100,000 Faces Project and we hope to have it completed by September! This is a reminder to clip pictures of faces of Iraqi people from newspapers and magazines, or to download them from the Internet. Pictures can be black and white or color, and of any size. Glue them to a posterboard collage-style. Get your families, school mates, and friends involved. We've seen a few of the posters that have already been completed and know that the finalized display will be powerful. 100,000 has been chosen because that is the approximate number of Iraqi civilians that have been killed since the US led war was launched in 2003. This project will help remember them. But it will take hundreds of us to make this Project really fully happen. The Stop UARC Campaign Our last newsletter provided NION's summation of the occupation. When the occupation of Bachman Hall ended, the understanding that the protesters had was that Interim President McClain had agreed to produce all documents relating to negotiations between University of Hawaii (UH) and the Navy to the Coalition within 10 days, that the administration would provide ongoing information on any consultations regarding UARC that the UH administration was involved with, and that the administration would not report to the Board of Regents on UARC until the October meeting. The Coalition attempted to set up a meeting with President McClain 10 days after the occupation ended. McClain refused to meet with the group and did not produce the promised documents. Instead he claimed "extenuating circumstances" and said the documents would be produced at some undisclosed time in the future, and that he would only meet with individuals from the coalition, and not the coalition as a whole. He then proceeded to lock down Bachman Hall. For the first time since Bachman Hall opened, visitors to Bachman have to go to the back door and pass through formidable security. Furthermore, the Coalition understands that UH has entered into an agreement with the Sheriff's Department and HPD as to what "level of force" they are authorized to use against Bachman protesters in the future. All of these draconian measures because students and faculty demanded the administration to carry out open and fair consultations on the increasing militarization and th The StopUARC campaign has only just begun. Activists will continue to monitor the administration throughout the summer, and will continue to do outreach in the community to inform people about UARC (and counter the lies that are being spread). It is anticipated that the real show-down will be in October since McClain has made his intentions to present UARC to the Board of Regents' October meeting. In the meantime, the University is continuing to negotiate the terms of the contract with the Navy as though UARC is going to happen, even in the absence of open and fair consultation. It is difficult to organize during the summer. The fact that the Coalition was able to hold a very successful press conference with more than 20 participants on May 18th (when there were no classes) is a measure of the commitment of the Coalition. And that many UH graduates wore the now familiar large green signs saying "SAVE UH, STOP UARC" on their caps and gowns at graduation was a strong indication to the administration that the fight is far from over. Not In Our Name-Hawai`i is firmly opposed to UARC and is working with the StopUARC Coalition. We urge you to relate to the Coalition directly by signing on to their newsletter (similar to NION's newsleter), and by checking the Coalition's website regularly at http://www.stopuarc.info. To receive a copy of the Stop UARC newsletter, please e-mail us asking to receive it and we'll make sure you're on their e-list. Anti-Recruitment Campaign/ GI Resistance On Tuesday, May 10th, about 20 protesters lined Kapiolani Blvd in front of the Marine and Army recruitment offices with signs reading "Support GI Resistance", "Stop the War", "Support Pablo Paredes and Kevin Benderman", "6,000 AWOL - the Real Heroes of the War" and waving the blue earth flags. Police were there when protesters arrived, and within minutes more of their big SUV's had pulled up on adjacent sidewalks and were blocking pedestrians. The recruitment offices were locked down. Clearly worried! There were similar actions across the U.S. the same day. The following day, Pablo Paredes went to military trial for missing his ship bound for the Persian Gulf. What happened in the trial was unprecedented! One of Pablo's charges was dropped. The judge did not sentence him to jail time. And, most importantly, an argument on the legality of the war itself was allowed, and the judge found that a reasonable person could believe that not only the war in Iraq, but the wars in Afghanistan, Guantanamo and Yugoslavia, were unjust and illegal. AND the judge ruled that a GI does not give up his right to dissent when he signs up, and is free to exercise his first amendment rights. This is an incredible finding that could have major consequences. The trial of Kevin Benderman was continued. For an article by war resister Camilo Mejia on his own case, as well as the status of Paredes' case, go to: Mejia. And the anti-recruitment campaign is also heating up! We've all been reading/hearing sob stories about how the military recruiters haven't been meeting their quotas. Others have been run off of college campuses. Well, it looks like it's getting worse for them. This past week high school students at Garfield High School in Seattle were the first to tell military recruiters to stay off their campus! A Reuters report follows: Seattle high school seeks military recruiter ban 24 May 2005 23:44:28 GMT Source: Reuters By Linda Thomas SEATTLE, May 24 (Reuters) - A high school in Seattle has become the first in the United States to tell the military that it is no longer welcome on campus because recruiters unfairly target poor inner-city teens to fight the U.S. war on terror. "Who goes to fight wars? It's not George Bush's kids or senators' kids or Donald Rumsfeld's nieces and nephews," said Amy Hagopian, co-chairwoman of the Parent Teacher Student Association, PTSA, at Garfield High School. "It's poor kids who fight wars," Hagopian said. Earlier in May, the PTSA passed a resolution that said: "Students should not be harassed by military recruiters... The U.S. military should not recruit in public schools." Despite that, the school has no legal authority to keep recruiters off campus. Under federal law, all school districts are required to release the names and contact information of students to military recruiters. The issue at Garfield High is part of a national debate as the military struggles to replenish its numbers for the war on terror and the war in Iraq. The U.S. Supreme Court said earlier this month it will consider whether the government can withhold funding from colleges that bar military recruiters. "We offer a lot in terms of skill training and money for furthering education," said Douglas Smith, a spokesman for U.S. Army Recruiting Command in Fort Knox, Kentucky. The United States has relied on an all-volunteer military since the draft ended on July 1, 1973. Garfield is an inner-city high school where one-third of the 1,600 students are black in a city that is predominantly white and Asian. On Monday, more than 100 high school and college students protested at three military recruiting offices in Seattle. The National PTA, based in Chicago, supports the Seattle parent-teacher group's action. PTA President Linda Hodge said the resolution is a first step toward "holding lawmakers accountable to their communities." Hodge said she knew of no other PTA group in the country that had asked military recruiters to stay away from school. In September 2004, the Army had 6,128 recruiters. By the first week of May this year, that number had risen to 7,545. "One of the impediments to recruiting is the ongoing war on terrorism," Smith said. "With physical dangers and the risk of death, recruiters have to spend more time and energy talking through what enlisting now holds for an individual and their families." George Bush on Dog Poo There are a million jokes about GWB on the Internet, and we have a policy against passing them on in our newsletter, but this one is real news from Germany. Not big news, but added to bring a smile... "Police in Germany are hunting pranksters who have been sticking miniature flag portraits of US President George W. Bush into piles of dog poo in public parks. Josef Oettl, parks administrator for Bayreuth, said: "This has been going on for about a year now, and there must be 2,000 to 3,000 piles of excrement that have been claimed during that time." The incidents were originally believed to be some sort of protest against the US-led invasion of Iraq, but, when they continued, they were thought to be a protest against President George W. Bush's campaign for re-election. They're still going on, however, and the police say they are completely baffled as to who is to blame. "We have sent out extra patrols to try to catch whoever is doing this in the act," said police spokesman Reiner Kuechler. "But frankly," he continued, "we don't know what we'd do if we caught them red-handed." Legal experts say there is no law against using feces as a flag stand and the Federal Constitution is vague on the issue. (Siehe auch E-Rundbrief - Info 228 - Stop UARC, Honolulu, Hawai'i) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon May 30 09:12:53 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 30 May 2005 09:12:53 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 236 - Frankreichs NON zur EU-Verfassung Message-ID: <6.2.1.2.0.20050530090639.02971960@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 236 - Französisches Referendum zur EU-Verfassung - 54,87% für "NON"! Erfolg der Basisbewegungen; In Deutschland und Österreich entschieden die "Volksvertreter". Bad Ischl, 30.5.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Französisches Referendum zur EU-Verfassung - 54,87% für "NON"! Den untenstehenden Text habe ich für unseren "Rundbrief" am 27.5. geschrieben. Seit gestern abend ist das dominierende "NON" (mit 54,87%) amtlich. Die unermüdlichen und einfallsreichen Basisaktivisten haben der (politischen und medialen) Macht der "Oui"-Sager erfolgreich gewaltfreien Widerstand geleistet! Und weitere (am 1.6. in den Niederlanden, dann Dänemark, Irland...) werden den Erfolg fortsetzen. Doch schon melden sich Politiker und ihre Sprachrohre, die diese "Panne" mit allen möglichen Gegenstrategien ausbügeln möchten. Kanzler Schröder und andere schlagen ein erneutes Referendum vor. EUrokraten werden versuchen, ihre schon längst eingeleiteten Projekte (wie die militärisch-zivile Aufrüstungsagentur, die Neoliberalisierung der EU mit all ihren Folgen usw.) durchzudrücken. Dabei rechnen sie damit, dass unser Widerstand irgendwann einmal erlahmen wird. Uns reichte gestern abend in kurzer Blick auf die Männerrunde im "ORF - offen gesagt", auf die Mienen der Politfunktionäre, den EU-Fanatismus eines Johannes Voggenhuber usw. Von ihnen ließen und lassen wir uns die Freude nicht vermiesen - begossen mit einem Fläschchen (österreichischen) Weins! Matthias Reichl, 30.5.2005, 8:54 Wenn ihr diesen "Rundbrief" in den Händen hält, wird das französische Referendum zur EU-Verfassung vom 29. Mai schon Geschichte sein. Entweder wird - wie in den Meinungsumfragen vorausgesagt - das "NON" ("Nein") die 50%-Hürde überschritten haben und damit den juristischen Wortjongleuren und EU-Propagandisten eine empfindliche Niederlage bereitet haben. Oder die massive Beeinflussung durch führende Politiker und Journalisten hat im letzten Moment doch noch die Wähler auf den "rechten" Weg gebracht. Im Aufruf "Das zensierte NON in den Medien - es reicht!" (www.appel-info-impartiale.ras.eu.org) dokumentierten Medienleute, dass zumindest am Anfang in den Fernsehsendungen nur zu 29% die "NON", aber zu 71% die "OUI" ("Ja") Meinungen zur Sprache kamen ( E-Rundbrief Info 233, www.begegnungszentrum.at/archiv). Eine "Ja"-Mehrheit könnte ein fragwürdiger Sieg werden. Denn in den tiefgehenden Debatten unter den betroffenen Bürgern wurden die Konsequenzen der neoliberalen und militaristischen Politik - sowohl der EU-Führung als Ganzes als auch Frankreichs Regierung - in allen Details aufgedeckt und kritisiert. Auch die Unterstellung, dass die "Nein"-Kampagne von rechten und linken Extremisten dominiert würde (auch in der Vergangenheit eine oft benützte Verleumdungstaktik), musste spät, aber doch, richtiggestellt werden. Zumindest 60% der Aktivisten und Unterstützer kamen aus dem Mitte-Links-Spektrum. Unterstützer des "Appell von 200 Europäerinnen und Europäern - Solidarität mit dem linken französischen Nein" (www.euromarches.org/deutsch/05/non01.htm, www.appeldes200.net) aus Österreich: Claudia von Werlhof, Peter Kreisky, Thomas Schönfeld u.a. Weiters dürfen wir die Entscheidung vieler Niederländer am 1. Juni nicht übersehen, die sich ähnlich kritisch mit der EU-Politik auseinandergesetzt haben. In Deutschland und Österreich entschieden die "Volksvertreter" Nun hat auch der deutsche Bundestag und die Länderkammer mehrheitlich der EU-Verfassung zugestimmt - ohne das Volk zu befragen. Doch wird sie durch die Regierungskrise und Neuwahlen in den Schatten gestellt. Der Protest der unter der sozio-ökonomischen Krise leidenden Bevölkerung nützt absurderweise der rechten CDU. Ob die sich neu formierende Linke unter Lafontaine und Gisy diese Bewegung stärken, nicht aber vereinnahmen wird, ist noch völlig offen. Die fast 1.000 Demonstranten, die am 7. Mai in Wien nach einem Sternmarsch das Parlamentsgebäude umzingelten waren zwar zahlenmäßig eine kleine Minderheit, nicht jedoch in ihren Argumenten, wie ich selbst miterlebte. (Aufruf dazu im "Rundbrief" Nr. 116 auf S. 13, E-Rundbrief Info 228.) Fünf Tage später, am Abstimmungstag waren wir nur knapp 25, die in verordneter Distanz den Protest wiederholten. Die Medien transportierten aus dem Parlament mehr oder weniger enthusiastische Lobeshymnen auf die "gelungene" EU-Verfassung, der dann nur eine Frau aus der FPÖ die Zustimmung verweigerte. Zwei Beispiele für die aufschlussreich-mittelmäßigen Argumente des Fraktionschefs der Grünen Alexander van der Bellen: sein Interview in "Die Furche" (v. 12.5.2005) und seine Parlamentsrede (am 12.5. www.gruene.at/themen.php). Nicht nur ich als Mitbegründer der österreichischen Grünen wurde wieder in der Kritik bestärkt. In seinen Worten war nichts von der inhaltlich fundierten Kritik aus den Basisbewegungen zu finden. Sowohl Abgeordnete wie auch ihre Mitarbeiter müssen sich in ihren Argumenten gehorsam an die Sprachregelung anpassen, die auch vom EU-Parlaments-Abgeordneten Voggenhuber und seinem Fraktionschef Daniel Cohn-Bendit vorformuliert wurden. Voggenhuber, vor seiner Politkarriere ein Versicherungsvertreter aus Salzburg, verwechselt offenbar den EU-Verfassungstext mit einer Versicherungspolizze, die er seinen Kunden mit allen rhetorischen Tricks unterjubeln möchte. Die führenden Kräfte in der EU brauchen solche Karrieristen, die bereit und fähig sind sich ohne Skrupel instrumentalisieren zu lassen. Drei Wochen vorher hatte uns der französische Bauer José Bové, einer der führenden EU-Verfassungs-Kritiker, in einigen Veranstaltungen und in vielen Medieninterviews neben seiner Globalisierungskritik auch überzeugend sein klares "Nein" zu dieser EU-Politik vermittelt. Wenn ich seine Aussagekraft (und die seiner Mitstreiter) mit den blutleeren Argumenten der meisten Politiker und Medienleute vergleiche, so überkommt mich ohnmächtige Wut angesichts deren deprimierender Mittelmäßigkeit. Als Gegenmittel haben wir zum Glück unsere internationalen Vernetzungen und Kooperationen von Basisinitiativen - ohne dem Diktat irgendwelcher Parteien und Institutionen. Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Jun 5 18:09:45 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 05 Jun 2005 18:09:45 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 237 - RB 117 - Einleitung, Humor-Seminar, Generalversammlung Message-ID: <6.2.1.2.0.20050605180925.03a52d30@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 237 - Rundbrief Nr. 117: Einleitungen von Maria Reichl und Matthias Reichl; Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit", Vortrag/ Seminar mit Alfred Kirchmayr: Wider den tierischen Ernst über Spiel und Ernst, Witz und Weisheit, Humor und Lachen, Bad Ischl, 6. /7.10.2005; Bericht über die Generalversammlung. Bad Ischl, 5.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== 117. Rundbrief (2/2005) 29. Jhg. Sommer 2005 Mai 2005 Inhalt (in Klammer: E-Rundbrief Info Nr.) Einleitung Maria Reichl (Info 237) Einleitung Matthias Reichl (Info 237) Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit", Vortrag/ Seminar mit Alfred Kirchmayr: Wider den tierischen Ernst über Spiel und Ernst, Witz und Weisheit, Humor und Lachen, Bad Ischl, 6. /7.10.2005. (Info 237) Bericht über die Generalversammlung. (Info 237) Internationales Treffen der alternativen Nobelpreisträger. (Info 238) Problematische Papst- und Bischofsnachfolge. (Info 239) EU-Verfassung. Französisches Referendum; In Deutschland und Österreich entscheiden die "Volksvertreter". (Info 236) José Bové unterstützt das Agrarbündnis Österreich. (Info 240) UN-Konferenz zum Atomwaffensperrvertrag. (Info 241) Iran als Angriffsziel der USA? (Info 242) Buchtipps/ Impressum (Info 243) Uri Avnery: Die Geschichte zweier Demonstrationen in Israel und Palästina. (Info 230) Vandana Shiva: Wie kann man die Armut besiegen? (Info 244) Weltkarte der Unfreiheit (Info 245) US-Pionier und Missionar des "freien Marktes" - John Perkins (Info 246) Global 2000: Stoppt die Regenwald-Zerstörung in Ecuador (Info 246) Kein Patent auf Leben - in der EU (Info 247) Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden in Nahost (Wien): Zum 60. Jahrestag der Befreiung des KZ Mauthausen (Info 248) Termine von Veranstaltungen (Info 234 bzw. 249) ------------------------------------------------------------------------------- Liebe Freunde, Im Frühling wehte heuer, nicht nur politisch ein kalter Wind. Und heute stöhnen wir unter einem plötzlichen Hitzeeinbruch, der uns etwas zu schaffen macht und das Fertigstellen des Rundbriefes erschwert. Gleich nach der Generalversammlung in April liessen wir eine neues Dachfenster in unserer Küche einbauen und nach einige Wochen intensiver Aus-und Einräumarbeiten freue ich mich jetzt über eine renovierte Küche mit energiesparenden Geräten, die auch die Betreuung unserer Gäste erleichtern wird. Die Vorschläge bei der Generalversammlung wie wir unser 25-jähriges Vereinsjubiläum entsprechend feiern könnten, nehmen schon langsam konkrete Formen an. Damit ihr rechtzeitig vorplanen könnt, geben wir euch schon jetzt die Termine bekannt. Wenn alles klappt machen wir noch am 7.10.2005 um 17h eine ausserordentliche Generalversammlung bei der wir unsere Statuten einerseits dem neuen Vereinsgesetz und andererseits an die neue Rechtschreibung anpassen wollen. Wer hat Zeit uns dabei zu helfen? Wir freuen uns, dass Alfred Kirchmayr am Freitag dem 7. Oktober 2005 einen Vortrag "Wider den tierischen Ernst" und am 8. Oktober ein Seminar "Bewusstseinserheiterung durch Witz und Humor" halten kann. Pfarrer Dankfried Kirsch mit dem Evangelischen Bildungswerk konnten wir als Kooperationspartner gewinnen. Im Evangelischen Gemeindesaal können wir auch die - in den 25 Jahren gezeichneten - Karikaturen, für unseren Rundbriefen, ausstellen. Alfred Kirchmayr wird vor seinem Vortrag die Ausstellung, zu der wir auch die Zeichner einladen, eröffnen (siehe unten). Alle ehemaligen Vorstandsmitglieder und Rechnungsprüfer und andere Mitarbeiter würden wir gerne einladen auch zu kommen. Diesen Rundbrief senden wir an alle von denen wir die Adresse noch haben. Wir bitten euch alle uns bei der Suche nach den durch viele Übersiedlungen Verschollenen zu helfen sodass auch die Ausgewanderten eingeladen werden können. Damit ihr diesen Rundbrief noch rechtzeitig vor dem Alternativ-Nobelpreisträger Treffen in Salzburg erhält müssen wir uns beeilen. Wir versenden neue Texte von Uri Avnery (Info 230) und Vandana Shiva (Info 244). Allen die schon für heuer einen Kostenbeitrag überwiesen haben, danken wir herzlich. Alle anderen bitten wir die neuen Richtpreise (siehe am Ende dieses e-mails) zu beachten. Wir laden euch auch diesen Sommer wieder ein, uns im Begegnungszentrum zu besuchen, in unserer Bibliothek zu schmökern, gemeinsame Aktivitäten zu planen oder einfach im Garten zu feiern. Ruft uns an, wann ihr kommen wollt. Ich wünsche euch einen schönen Sommer, Friede, Kraft und Freude. Maria Reichl ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Liebe Freunde! Auch dieses Mal drängt es mich, den "Rundbrief" fertigzustellen bevor ich wieder für einige Tage zu Treffen (u.a. mit Alfred Kirchmayr) - und auch zur Vernissage des Malers ERRO - nach Wien fahre. Einen Großteil der folgenden Woche - vom 8. - 13.6. - werden die Treffen mit Alternativen Nobelpreisträgern in Salzburg füllen. Bei dem 20-Jahres-Treffen vor fünf Jahren waren wir als Mitorganisatoren beteiligt, dieses Mal nur als Journalisten. Die Begegnungen werden uns wieder aufmuntern und Kraft zum Weiterarbeiten geben (siehe Seite 4). Ein wenig davon geben wir durch die Texte einiger Preisträger weiter - dieses Mal von Uri Avnery (Info 230) und Vandana Shiva (Info 244). Die Aufnahmen mit dem neu gekauften Minidisc-Rekorder sollen unser Archiv - und unsere Radiosendungen "Begegnungswege" - bereichern. Allerdings wird das Verarbeiten der Menge von (gedruckten und gesprochenen) Informationen immer mühsamer. Eine Bemerkung noch zu Kirchmayrs Beitrag zu unserer Arbeit (siehe nächste Seite): Wenn ich über viele der bedrückenden Realitäten - im "Rundbrief" und in vielen e-mails - berichte, kommt es öfter vor, dass ich in einem Gefühl der "Alleingelassenheit" an der Gelassenheit und der "Liebe zum Leben" zweifle. Dann wächst die Gefahr der ohnmächtigen Wut, die den nötigen Humor sarkastisch oder gar zynisch werden lässt. "Humor ist, wenn man trotzdem lacht" - und das gelingt meist nur in der Gemeinschaft mit ähnlich orientierten Menschen. Das kann oft unerwartet unterwegs passieren. Ob es bei einem flüchtigen Lächeln bleibt oder sich daraus ein ernsthafter, längerdauernder Kontakt entwickelt, hängt nicht allein vom "Verflüchtigen", sondern auch von der unkreativen Alltagsroutine (und der Flucht aus ihr) ab. Vielleicht kann ich noch vor dem Seminar der Einladung einiger brasilianischer Freunde und Organisationen - darunter Lara Lutzenberger und ihre Gaia-Stiftung - folgen um meinen Brasilien-Reisetraum zu erfüllen. Der (politische) Kulturschock wird nach meiner Rückkehr umso stärker sein. Hoffentlich gelingt es mir, ihn in Alfred Kirchmayrs Humor-Seminar zu verarbeiten. Wie man mit der Dynamik und dem kreativen Widerstandsgeist französischer Basisbewegungen gegen gedankenlose Anpassung und triste Resignation an die politische EU-Realität entgegentreten kann, zeigte uns im April José Bové bei seiner "Tour d' Autriche". Er lädt gewaltfreie Aktivisten dazu ein, dem Beispiel von über 4000 Unterstützern zu folgen und im Sommer französische Felder mit Genpflanzen zu "besuchen"(Info 240). Wenn ihr diesen Rundbrief in Händen haltet wird das französische Referendum zur EU-Verfassung vom Wählervolk bereits entscheiden sein. Egal wie das Resultat ausfällt - der Kampf für ein soziales und ziviles Europa muss in europaweiten Bewegungen weitergehen. Wenn in diesem Jahr in vielen Veranstaltungen der Widerstand gegen das Hitlerregime und der demokratische Wiederaufbau nach 1945 - besonders auch durch den Staatsvertrag 1955 - gewürdigt wird, stellen sich neue existentielle Fragen (Info 248). Denn heute müssen wir andere Bedrohungen unserer Demokratie und unserer Lebensgrundlagen abwehren, die zum überwiegenden Teil durch die Globalisierung (und z.B. die WTO) und die EU-Politik geschaffen bzw. verstärkt werden. Neben der Atom- und Gentechnik bedroht uns auch die "Patentierung des Lebens" (Info 247), dies ist ebenso eine Sorge von José Bové und seinen Aktivisten. Vor drei Jahren besuchte ich Freunde in Hawaii und traf in der Universität von Hawaii in Honolulu einige Friedensforscher und Basisaktivisten. Seither informieren sie mich über ihren Kampf für kulturelle und politische Unabhängigkeit, aber auch gegen die vielen Militäreinrichtungen auf ihren Inseln, die ausgeweitet werden sollen. Die Bush-Regierung will offensichtlich Hawaii zum Kommandozentrum für den Pazifik und auch in Richtung Nordkorea ausbauen. Vor einigen Monaten erfuhren die Friedensaktivisten von einem Geheimplan, der ihre Universität stärker in die militärische Forschung und Auswertung von Informationen einbinden soll. Eine mehrtägige Besetzung des Rektorbüros war schließlich teilweise erfolgreich. Auch wir solidarisierten uns per e-mail mit ihnen und ihrem gewaltfreien Widerstand (www.stopuarc.info, Info 228 und 235). Etwas verspätet wünschen wir unserer Inspiratorin Hildegard Goss-Mayr in Wien zu ihrem 75. Geburtstag weiterhin die nötige Energie in ihrem weltweiten Engagement für Gewaltlosigkeit. Ihr Buch "Die Macht der Gewaltlosen" aus 1968 ist erschreckend aktuell. Ihre kritische Analyse der Herrschaftseliten in Lateinamerika haben uns schon damals in unserem Engagement motiviert. Ihr gewaltfreies Engagement - gemeinsam mit ihrem Mann Jean Goss und vielen Basisgemeinschaften - für den überfälligen Wandel hatte und hat teilweise Erfolg. Die Gegenkräfte sowohl aus politisch-ökonomischen wie auch aus religiös-kirchlichen Kreisen verweigerten und verweigern noch immer aus Angst vor der "linken Theologie der Befreiung" engagierten Priestern und Laien die Unterstützung. Diese wurden und werden - z.T. auf Anordnung vatikanischer Behörden - auch aus den mühsam aufgebauten Basisgemeinden und damit verbundenen Institutionen hinausgedrängt und durch reaktionäre "Prediger" ersetzt. Manchmal wurden die "Linken" dann Opfer von paramilitärisch-rechtsextremen Todeskommandos. Umso mehr bewundern wir jene, die ihr Engagement weiter fortsetzen - z.B. im Marsch der brasilianischen Landlosenbewegung nach Brasilia, bei der u.a. auch Bischof Kräutler mitgegangen ist (Info 239). Hätten wir nicht von ihnen, von euch und anderen Aktiven aus allen Kontinenten in den fast dreißig Jahren unserer Arbeit im Begegnungszentrum - und unterwegs - nicht die ausdauernde Ermutigung und Unterstützung bekommen, dann wäre unsere Energie - und Humor - schon längst erschöpft. Auch ich wünsche euch einen Sommer zum Energieschöpfen und Entspannen Euer Matthias Reichl -------------------------------------------------------------------------- Einladung zur Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" im Evang. Gemeindesaal, Bahnhofstr. 5, 4820 Bad Ischl: Freitag, 7. Oktober 2005, 19h: Karikaturen-Ausstellungseröffnung mit Karikaturen von Manfred Madlberger und anderen aus unserer Vereinszeitschrift "Rundbrief". Anschließend 20h: Vortrag: Wider den tierischen Ernst über Spiel und Ernst, Witz und Weisheit, Humor und Lachen. Von tierischem Ernst spricht man, weil die Tiere nicht lachen können. Das faktisch wirksame Motto "Ich gehe vor die Hunde gehst du mit?" hat eine beachtliche Sogwirkung und wird oft durch eine bloße Spaßkultur überspielt. Dagegen wirkt echter Humor und guter Witz als Vitamin gegen gedankenlose Anpassung und triste Resignation. Samstag 8. Oktober, 8:45 - ca. 17h Seminar: Bewusstseinserheiterung durch Witz und Humor. Anregungen zur Förderung von befreiendem Lachen Aspekte: Das Wesen des Humors und seiner Verwandten Der politische Witz als Widerstandsphänomen Der jüdische Witz und Humor: Lebenswissen und Lebensweisheit Humor ist ein Kind der Lebensfreude. Hugo Rahner bezeichnet ihn treffend als "Ernstheiterkeit". Echter Humor nimmt die Menschen und ihre Lebensverhältnisse ernst und lässt sich trotzdem das Lachen nicht austreiben. Die humorvolle Lebenseinstellung äußert sich als Gelassenheit und zugleich als leidenschaftliche Liebe zum Leben. Motto: "Es ist leicht, das Leben schwer zu nehmen. Und es ist schwer, das Leben leicht zu nehmen"(Erich Kästner). Alfred Kirchmayr, DDr. Theologe, Psychologe, Psychoanalytiker, "Witzlandschaftspfleger". Hat mit Erwin Ringel gemeinsam veröffentlicht: Religionsverlust durch religiöse Erziehung. (Wien 1985, Neuauflage 2004, Verlag Der Apfel, Wien, € 21,-) Kostenbeitrag: Um möglichst alle Interessenten am Seminar die Teilnahme zu ermöglichen, schlagen wir einen solidarischen Beitrag von ca. 5% des monatlichen Netto-Einkommens nach Selbsteinschätzung mit einem Mindestbeitrag von € 20,- vor. Für den Vortrag und Ausstellung bitten wir um Spenden. (Baldige Anmeldung erwünscht.) Nach dem Seminar am Samstag Abend möchten wir ab 18h im Begegnungszentrum (Wolfgangerstr. 26, 4820 Bad Ischl) mit musikalischen und kulinarischen Beiträgen der Gäste weiterfeiern. Eure Angebote und Vorschläge nehmen wir gerne an. (Tel. 06132-24590) Maria Reichl -------------------------------------------------------------------------------------------- Generalversammlung Einige Anmerkungen über die Generalversammlung findet ihr schon in meiner Einleitung und in der Einladung zur Vereinsfeier. Dort informieren wir euch auch über die geplanten Veranstaltungen anläßlich unseres 25-jährigen Vereinsjubiläums. Die vielfältigen Arbeitsbereiche Frieden, Umweltschutz, WTO, Sozialforen, GATS, Gentechnik, Atomkraft, Irak-Krieg, Palästina-Israel, Alternative Nobelpreisträger usw. kommen nicht nur im Rundbrief und dem e-Rundbrief-Info zur Sprache, sondern auch in den monatlichen Radiosendungen "Begegnungswege" im Freien Radio Salzkammergut - meistens zusammengestellt von Matthias Reichl. Die Radiosendungen werden auf CD gespeichert und können im Begegnungszentrum ausgeliehen werden. Der Vorstand wurde wiedergewählt: Maria und Matthias Reichl und Gerhard Winkler. Gottfried Hochstetter und Klaus Tscherne sind weiterhin Rechnungsprüfer. Die neuen, an die Inflation angepassten, Mitglieds- und Abo-Beiträge stehen auf der ersten Seite. Die Sparkasse Bad Ischl/ Pfandl hat inzwischen eine Jahressubvention von € 150,- zum teilweisen Ausgleich für die erhöhten Bankspesen zugesagt, wofür wir uns bedanken. Alle die zur nächsten a.o. Generalversammlung am 7. Okt. 2005, um 17 h ins Begegnungszentrum und zur Jubiläumsfeier nach Bad Ischl kommen wollen, sind herzlich willkommen. Maria Reichl Jährlicher Mitgliedsbeitrag inkl. Rundbrief: (Neu seit 9.4.05) für ordentliche Mitglieder: € 40,- Erwerbstätige und Familien € 16,- Erwerbslose für unterstützende Mitglieder: in freiwilliger Höhe Empfohlener Kostenbeitrag für Rundbrief : Jahresabo inkl. e-Rundbrief € 15,- / Einzelexemplare € 4 Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Jun 5 18:14:38 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 05 Jun 2005 18:14:38 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 237 - RB 117 - Treffen Alternativer Nobelpreistraeger 2005 Salzburg Message-ID: <6.2.1.2.0.20050605181208.03a52030@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Rundbrief Nr. 117 - Internationales Treffen der alternativen Nobelpreisträger/ Right Livelihood Award/ RLA vom 8. - 13.6.2005 in Salzburg. Thema "Alternativen, die sich rechnen ­ Arbeit, Kultur, Menschenwürde". Bad Ischl, 5.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Internationales Treffen der alternativen Nobelpreisträger Vom 8. bis 13. Juni treffen sich 80 Träger des Alternativen Nobelpreises aus 40 Ländern in Salzburg im Bildungshaus St. Virgil zur internationalen Konferenz "Alternativen, die sich rechnen ­ Arbeit, Kultur, Menschenwürde". Anlass ist das 25jährige Bestehen des Preises, der 1980 von Jakob von Uexküll gestiftet wurde. Ein Interview mit Jakob von Uexküll dazu steht auf Deutsch und Englisch und als mp3 files auf der Startseite von www.rightlivelihood.org. Bei dem 20-Jahres-Treffen vor fünf Jahren waren Maria und ich als Mitorganisatoren und unterstützende Kommunikatoren auch beim internen Treffen beteiligt, dieses Mal nur als Journalisten. Einiges an der Konzeption und der politischen Ausrichtung entspricht nicht unbedingt unseren Vorstellungen. Wir hoffen, dass wir dennoch ausreichend Gelegenheit für Begegnungen mit den Preisträgern bekommen werden und auch weitere Texte für den Rundbrief und die Radiosendung sammeln können. Die Resultate aus ihren zweitägigen internen Beratungen werden sie uns bei der abschließenden Pressekonferenz am 13.6. präsentieren. Für die interessierte Öffentlichkeit sind zwei ganze Tage und ein Abend reserviert: 10.6. SALZBURG (verschiedene Orte im Bundesland u. Nachbarschaft): Ca. 70 Dialogtreffen zu verschiedenen Themen. 11.6. 11:00 - 19:00 SALZBURG (Bildungshaus St. Virgil): Podiumsdiskussionen und Workshops zu "Alternativen, die sich rechnen ­ Arbeit, Kultur, Menschenwürde". 12.6. 17:00 - 20:00 SALZBURG (Gasthof Maria Plain, Bergheim): Academic Inn - in memory of Leopold Kohr (with friends of Kohr). (Weiteres unter "Termine", Info 249; www.rla2005.org, www.virgil.at) Texte von Alternativen Nobelpreisträgern findet ihr im "Archiv". Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Jun 5 19:05:21 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 05 Jun 2005 19:05:21 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 238 - RB 117 - Treffen Alternativer Nobelpreistraeger (Ergaenzt) Message-ID: <6.2.1.2.0.20050605184853.02982970@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 238 - Rundbrief Nr. 117 - Internationales Treffen der alternativen Nobelpreisträger/ Right Livelihood Award/ RLA vom 8. - 13.6.2005 in Salzburg. Thema "Alternativen, die sich rechnen ­ Arbeit, Kultur, Menschenwürde" (ersetzt und ergänzt Info 237!) Bad Ischl, 5.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Internationales Treffen der alternativen Nobelpreisträger Vom 8. bis 13. Juni treffen sich 80 Träger des Alternativen Nobelpreises aus 40 Ländern in Salzburg im Bildungshaus St. Virgil zur internationalen Konferenz "Alternativen, die sich rechnen ­ Arbeit, Kultur, Menschenwürde". Anlass ist das 25jährige Bestehen des Preises, der 1980 von Jakob von Uexküll gestiftet wurde. Ein Interview mit Jakob von Uexküll dazu steht auf Deutsch und Englisch und als mp3 files auf der Startseite von www.rightlivelihood.org. Bei dem 20-Jahres-Treffen vor fünf Jahren waren Maria und ich als Mitorganisatoren und unterstützende Kommunikatoren auch beim internen Treffen beteiligt, dieses Mal nur als Journalisten. Einiges an der Konzeption und der politischen Ausrichtung entspricht nicht unbedingt unseren Vorstellungen. Wir hoffen, dass wir dennoch ausreichend Gelegenheit für Begegnungen mit den Preisträgern bekommen werden und auch weitere Texte für den Rundbrief und die Radiosendung sammeln können. Die Resultate aus ihren zweitägigen internen Beratungen werden sie uns bei der abschließenden Pressekonferenz am 13.6. präsentieren. Für die interessierte Öffentlichkeit sind zwei ganze Tage und ein Abend reserviert: 10.6. SALZBURG (verschiedene Orte im Bundesland u. Nachbarschaft): Ca. 70 Dialogtreffen zu verschiedenen Themen. 11.6. 11:00 - 19:00 SALZBURG (Bildungshaus St. Virgil): Podiumsdiskussionen und Workshops zu "Alternativen, die sich rechnen ­ Arbeit, Kultur, Menschenwürde". 12.6. 17:00 - 20:00 SALZBURG (Gasthof Maria Plain, Bergheim): Academic Inn - in memory of Leopold Kohr (with friends of Kohr). (Weiteres unter "Termine", Info 249; www.rla2005.org, www.virgil.at) Texte von Alternativen Nobelpreisträgern findet ihr im "Archiv". Am 15.6.2005 erscheint im J. Kamphausen Verlag von J. Streich unter dem Titel "Vorbilder - Menschen und Projekte, die uns hoffen lassen" eine Darstellung aller Alternativen Nobelpreisträger. Mordechai Vanunu aus Istrael, einer der Preisträger, bekam von der israelischen Regierung keine Ausreisegenehmigung und kann daher nicht nach Salzburg kommen. In der Zeitung "Die Furche" vom 9.6.2005 wird ein Interview mit ihm - ergänzt durch Texte von Uri Avnery - abgedruckt (siehe auch Info 209, 226). Leonardo Boff aus Brasilien, auch einer der Preisträger, kann leider doch nicht am Salzburger Treffen teilnehmen. Seinen Aufruf schließe ich an (siehe auch Info 239). Matthias Reichl ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- News 19. 05. 2005 Theologe träumt von Beteiligung des Papstes an Bauernmarsch Der brasilianische Befreiungstheologe Leonardo Boff wünscht sich, dass Papst Benedikt XVI. im roten Hemd an einer Demonstration der Bewegung landloser Arbeiter teilnimmt. Boff träumt eigenen Angaben zufolge von einer Beteiligung von Papst Benedikt XVI. an einem Marsch landloser Bauern in Brasilien, das sagte er in einem Interview mit der Zeitung "Folha de São Paulo". Der vor allem in den 70er und 80er Jahren aktive Theologe hat die Hoffnung, dass der Papst wieder der "liberale Theologe" werden könne, als den er Ratzinger 1969 in Deutschland kennen gelernt habe. Bewegung für die Armen Geschehen könne das möglicherweise unter dem Druck der Mehrheit der Weltbevölkerung: der Frauen, der Geschiedenen und der Kondombenutzer. Die Befreiungstheologie war in Lateinamerika nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil (1962-1965) als Bewegung für die Rechte der verarmten Bevölkerung entstanden. Der Vatikan kritisiert die Bewegung als marxistisch. http://religion.orf.at/projekt02/news/0505/ne050519_boff_fr.htm ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX _______________________________________________ E-rundbrief mailing list E-rundbrief at horus.at http://webmail.horus.at/cgi-bin/listinfo/e-rundbrief --- M. Reichl, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr.26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon/fax: +43 6132 24590 http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Mon Jun 6 00:22:07 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 06 Jun 2005 00:22:07 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 239 - RB 117 - Papst- und Bischofsnachfolge Message-ID: <6.2.1.2.0.20050606001949.029802e0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 239 - Rundbrief Nr. 117 - Problematische Papst- und Bischofsnachfolge. Bad Ischl, 6.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Problematische Papst- und Bischofsnachfolge. Bei aller Wertschätzung des Engagements des verstorbenen Papstes Johannes Paul II für den Weltfrieden und die Begegnungen der Religionen wurden in der Flut von Medienberichten in Europa seine gravierenden Verstöße gegen die Menschenrechte eher totgeschwiegen. Anders jedoch im "Süden" des Globus, wo viele der davon Betroffenen leben (siehe Boffs Appell im Info 238). (Kritik an den "Schattenseiten eines Pontifikats" findet ihr unter www.kirche-in.at) Ich hatte mich am 5.4.2005 in einem Text den kritischen Nachrufen zum Tod des Papstes angeschlossen (Auszüge daraus): Sie zeigen mir, wie tief sich der ekklesiale Verdrängungsmechanismus auswirkt. Während in offiziellen welt- bzw. kirchenpolitischen Texten eine vorbildliche Sprache gepflegt wird, schreitet innerkirchlich die Christenverfolgung - nicht mit Feuer und Schwert, sondern mit ausgetüfteltem Denunziantentum, Mobbing, Ausgrenzung usw. - unaufhaltsam voran... Der Papst muss sich vor seinen Gläubigen und vor Gott dafür verantworten, dass gewisse Maßnahmen (vom Kondomverbot für AIDS-Gefährdete bis zum Vogelfrei-Erklären "linker" Theologen und Laien und dem Ersatz durch vatikanische Geheimdienstler vom Typ Opus Dei bzw. fundamentalistische Charismatiker) zumindest Hunderttausende Menschenleben gekostet haben - ganz zu schweigen von den sonstigen Folgen (Berufsverbote, Entzug der sozialen, ökonomischen und spirituellen Lebensgrundlagen....). Die kaum erträglichen TV-Huldigungs-Dokumentationen hatten wenigstens ein Gutes: Sie dokumentierten wie der Papst zwar Mördern wie Bush, Putin usw. die Hand reichte, nicht aber dem Ernesto Cardenal und anderen "Abtrünnigen" (z.B. laiisierte Priester, geweihte Priesterinnen usw.)... Kardinal Joseph Ratzinger, inzwischen zum Papst Benedikt XVI. gewählt, war und ist für die repressive Politik der Vatikan-Kurie mitverantwortlich. (1965 beim Konzil erlebte ich ihn noch als couragierten Progressiven.) Der von ihm ernannte Nachfolger in der Glaubenskongregation Joseph Levada, ein US-Bischof, gilt ebenso als linientreu konservativ. Ähnlich der neu ernannte Bischof Fischer von Feldkirch (Vorarlberg). Der "Sozialbischof" von Linz, Maximilian Aichern wurde durch jahrelange Denunzierungen durch reaktionäre Kirchenleute bei der (De)Nunziatur in Wien verleumdet und zermürbt bis er vorzeitig um Pensionierung ansuchte. Wer wird sein vorbildliches soziales Engagement fortsetzen? Ein aktueller Buchtipp dazu: Heiner Boberski: Habemus Papam. Papstwahlen von Petrus bis Benedikt XVI. 2005 Verlag Edition Atelier in der "Wiener Zeitung" € 24.- Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Jun 6 00:58:46 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 06 Jun 2005 00:58:46 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 240 - RB 117 - Jose Boves Tour in Oesterreich Message-ID: <6.2.1.2.0.20050606002352.029891d0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 240 - José Bové unterstützt das Agrarbündnis Österreich. Bovés Tour durch Österreich im April 2005. José Bové in Salzburg: "Agrarpolitik ist ein Desaster" Bad Ischl, 6.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== José Bové unterstützt das Agrarbündnis Österreich Trotz seines totalen Kampagnen-Einsatzes in Frankreich - als führender "Nein"-Aktivist gegen diese EU-Verfassung - hatte José Bové vom 19. bis 21. April etwas Zeit für Diskussionen und Pressekonferenzen in Wien, Oberösterreich und Salzburg. (Fotos auf www.attac.at/?id=1612) Auf Einladung durch die Plattform "Agrarbündnis" verteidigt er wortgewaltig die biologische Landwirtschaft (gegen die Gentechnik), das Bündnis zwischen Erzeugern und Verbrauchern und die Lebensgrundlagen generell auf allen Ebenen. Gleich bei der ersten Pressekonferenz in Wien klagte er den ehemaligen EU-Landwirtschaftskommissar Franz Fischler - einen Österreicher - an, dass die EU-Landwirtschaftspolitik am Tod vieler Bauern mitschuldig sei. Seine Forderung, dass Fischler vor einen Menschenrechts-Gerichtshof gestellt werden müsse, beantwortete der Sekretär des zuständigen Ministers Pröll repressiv. Er verbot eine geplante Begegnung von Bové mit Schülern der Höheren Bundeslehranstalt für Landwirtschaft in Ursprung (bei Salzburg - Fragen und Antworten siehe unten). Die Medien reagierten darauf mit ausführlichen Berichten - trotz der Dominanz durch den neuen Papst. Selbst konservative Bauern meldeten sich anschließend erbost beim Agrarbündnis und kündigten an, künftig nicht mehr den "(ÖVP)Bauernbund" sondern die Alternativen dazu zu unterstützen. Es wird daher überlegt, eine ähnliche Bauernbewegung wie die französische "Conféderation Paysanne" zu organisieren. Eine Dokumentation der Tour findet ihr auf der Homepage www.agrarbuendnis.at. ------------------------------------------------------------------------ José Bové in Salzburg: "Agrarpolitik ist ein Desaster" Gastkommentare zu aktuellen Themen EU-Agrarpolitik ist eine Katastrophe für Umwelt, Bauern und Konsumenten Ein Auftritt des französischen Schafzüchters und Agrarrebellen José Bové in der Landwirtschaftsschule Ursprung wurde von Minister Josef Pröll verboten. Die Organisatoren wichen ersatzweise in ein Elixhausener Gasthaus aus. Wir bringen Antworten Bovés auf Fragen von Landwirtschaftsschülern. Der französische Schafzüchter José Bové erlangte internationale Bekanntheit, als er gemeinsam mit anderen Bauern eine McDonalds-Filiale demolierte und dafür auch eine Haftstrafe bekam. Bové ist unter anderem in der unabhängigen internationalen Bauernorganisation "Via Campesina" aktiv. Was können die Bauern und Konsumenten zu einer menschengerechten Globalisierung beitragen? Die landwirtschaftliche Produktion eignet sich nicht für einen globalisierten und liberalisierten Welthandel. Trotz aller Globalisierung werden fast zwei Drittel der landwirtschaftlichen Produkte dieser Welt innerhalb eines Radius von 60 Kilometern konsumiert. Fast 60 Prozent der Weltbevölkerung sind Bauern. Aber natürlich sind das keine industriell produzierenden Bauern. Heute im Jahr 2005 haben 28 Millionen Bauern auf der Welt einen Traktor. 250 Millionen arbeiten mit Zugtieren. Und über eine Milliarde arbeiten nur mit Handwerkzeugen. Wenn man sich dieses Bild vor Augen hält, fragt man sich, was die Globalisierung des Agrarmarktes überhaupt will. Die Mehrheit der ländlichen Bevölkerung auf der Erde braucht heute vor allem Maßnahmen, die ihr lokales Wirtschaften gewährleisten. Ihre Länder benötigen in erster Linie die Möglichkeit, sich gegen die Überschussexporte der EU und der USA zu schützen. Deshalb sagen wir, dass die Länder wieder das Recht bekommen müssen, Zollgrenzen gegenüber dem Dumping des agrar-industriellen Weltmarktes zu errichten. Für die Länder des Südens ist das das wichtigste Instrument, die Existenzgrundlage für die Mehrheit ihrer Bevölkerung sichern zu können. Das Recht auf Ernährungssouveränität, das Recht der Länder, ihre Nahrungsmittel selbst zu erzeugen, ist mit den Mechanismen des neoliberalen Welthandels nicht vereinbar. Die Welthandelsorganisation WTO stellt heute die größte Gefahr für das Überleben der Bauernschaft weltweit dar. Sie verpflichtet die Länder dazu, ihre Grenzen zu öffnen. Sie ist das Hauptinstrument für die Durchsetzung der Ziele der großen Nahrungsmittelkonzerne. Wir verlangen deshalb ohne Umschweife, dass die WTO sich aus dem Agrarbereich zurückzieht. Die Konsumenten können zusätzlich über ihr alltägliches Einkaufsverhalten einen wichtigen Einfluss ausüben, indem sie sich am gerechten Handel beteiligen und die Produkte örtlicher Landwirtschaft möglichst direkt von den Bauern kaufen. "Wir verlangen deshalb ohne Umschweife, dass die WTO sich aus dem Agrarbereich zurückzieht." Wie wird sich die Landwirtschaft in der EU weiter entwickeln? Gegenwärtig geben jedes Jahr 200.000 Bauern in der Europäischen Union auf. Die Agrarpolitik der EU ist ein Desaster für die Bauern. Sie ist ebenso für die Umwelt und die Konsumenten eine Katastrophe. In Frankreich etwa in der Region Bretagne können fünfzig Prozent des Grundwassers nicht mehr getrunken werden, weil dieses Wasser mit Nitraten verseucht ist. Jeder erinnert sich auch noch an den Rinderwahn, der absolut kein Betriebsunfall war, sondern die zwingende Konsequenz aus einer industrialisierten Landwirtschaft. Die Politik der EU ist für diesen Zustand verantwortlich. Sie hat die ständige Ausweitung der Produktion veranlasst. Das hat zu Überschüssen und zur Abhängigkeit der Bauern von einem industriellen Landwirtschaftsmodell geführt. Diese Politik zwingt die Bauern dazu, industriell produzierte Futter- und Produktionsmittel einzukaufen. Damit ist die EU heute zu 80 Prozent von Protein-Importen aus Übersee abhängig, insbesondere in Form von Soja. Die Niederlande etwa importieren für ihre agrarindustriellen Schweinezüchter Futtermittel, für deren Anbau sechs Mal die Fläche der Niederlande benötigt wird. Ist eine Landwirtschaft ohne Subventionen überhaupt überlebensfähig? 80 Prozent der Subventionen der EU gehen an 20 Prozent der Erzeuger. Gegenwärtig erhält ein Hektar Mais, der für Silofutter verwendet wird, zehn Mal mehr Subvention als ein Hektar Grasland. Es muss die Agrarpolitik also radikal geändert werden. Die Beihilfen müssen neu ausgerichtet werden. Nicht hin auf Quantität, sondern auf Qualität. Sie müssen einen Umbau zu Gunsten weniger Intensivierung bewirken. Die Überproduktion muss abgebaut werden. Es gilt die Produktion unter so vielen Bauern wie möglich aufzuteilen. " Um die Weltbevölkerung zu ernähren muss man den Bauern ermöglichen, mit ihrer Landwirtschaft zu überleben." Kann die Welternährung nur mit Gentechnik gesichert werden? Um die Weltbevölkerung zu ernähren muss man den Bauern ermöglichen, mit ihrer Landwirtschaft zu überleben. 60 Prozent der 872 Millionen Menschen, die auf der Welt hungern, sind Bauern. Diese Menschen sind Opfer des Agrardumpings, der subventionierten Agrarexporte von reichen Ländern in ärmere Länder. Das zerstört die lokale Landwirtschaft in diesen Ländern und macht die Bauern arm. Die gentechnisch veränderten Pflanzen begünstigen einzig und allein die industrielle Landwirtschaft und ihre Konzerne. Deren Ziel ist, dass sie einerseits ihr Saatgut verkaufen können und gleichzeitig die passenden Pestizide dazu. Den Bauern bringt dies nur Abhängigkeit, sie verlieren die Kontrolle über das Saatgut. Es läuft eine Riesenpropaganda der Konzerne, die die Menschen glauben machen will, dass sich die Agrar-Gentechnik schon überall verbreitet hat. In Wirklichkeit werden nur weniger als ein Prozent der Agrarflächen dieser Welt mit gentechnisch veränderten Pflanzen bebaut. Es ist allerdings klar, dass das Nebeneinander von Feldern mit und ohne gentechnisch veränderten Pflanzen unmöglich ist. Deshalb, weil sie langfristig jede andere Landwirtschaft ausschließt, sagen wir, die Gentechnik-Landwirtschaft ist eine totalitäre Landwirtschaft. (Aus dem Gespräch von Heinrich Breidenbach mit José Bové am 21.4.2005, im SF- Meinungsforum, Salzburger Fenster 14/2005, http://www.salzburger-fenster.at/rubrik/meinungsforum/1405/rebell-jose-bove-in-salzburg_785.html) Redigiert v. Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Jun 6 01:07:42 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 06 Jun 2005 01:07:42 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 241 - RB 117 - UN-Konferenz zum Atomwaffensperrvertrag Message-ID: <6.2.1.2.0.20050606010221.035854b0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 241 - UN-Konferenz zum Atomwaffensperrvertrag gescheitert. Bad Ischl, 6.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== UN-Konferenz zum Atomwaffensperrvertrag gescheitert Fünf Jahre lang wurde sie vorbereitet - die UNO- Überprüfungskonferenz zum Atomwaffensperrvertrag (No-Proliferation-Treaty/ NPT) in New York. Fast in letzter Minute haben nach wochenlangen Manövern über verhandlungstechnische Tricks und Tagesordnungsfragen - vor allem wegen den Vorbehalten der USA und Irans - die inhaltlichen Beratungen begonnen. Bei Redaktionsschluß (26.5.2005) ist das Endergebnis noch nicht bekannt. Wenn kein substantielles Ergebnis erreicht wird, befürchten viele Nichtregierungsorganisationen, dass dies den Vertrag so schwächt, dass die Weiterverbreitung und Weiterentwicklung von Atomwaffen zunimmt. In der langfristigen Konsequenz kann das bedeuten, dass das, was der Vertrag bei allen Schwächen bisher verhindert hat, Wirklichkeit wird: eine Vielzahl von Atomwaffenstaaten und damit verbunden die Steigerung der Atomkriegsgefahr. Die in Abolition 2000 zusammengeschlossenen Friedensgruppen wollen einen Verhandlungserfolg. Gleichzeitig fordern sie gemeinsam mit den Mayors for Peace über den bisherigen Rahmen hinausgehende Verhandlungen, mit dem Ziel einer Nuklearwaffenkonvention... Begrüßt wird, dass durch die Überprüfungskonferenz in Europa der Abzug der US-Atomwaffen zu einer offenen Forderung von Politikern aus allen Stationierungsländern geworden ist. Sollte die Konferenz keine Beschlüsse fassen, dann werden die NGOs zum Jahrestag der Abwürfe der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki eine "Koalition der Abrüstungswilligen" durch einen anderen Verhandlungsweg suchen. Jugendlichen wurde zum ersten Mal ein Rederecht eingeräumt. Bereits im Vorfeld der Konferenz haben Jugendliche aus der ganzen Welt mehr als drei Monate über E-Mail und Telefonkonferenzen an einer gemeinsamen Rede gearbeitet. Stellvertretend für alle beteiligten Jugendlichen trugen dann am 11. Mai 2005 Tina Keim (19, Schwäbisch-Gmünd) und Natalie Wasley (26, Australien) die Rede vor den Delegierten der Vereinten Nationen vor, in welcher eindeutige Abrüstungsschritte und die Befreiung der Welt von Atomwaffen gefordert wurde. Nach ihrer Aufforderung am Ende der Rede "We are ready to step forward to a more peaceful and secure world for the sake of our common future! Are you ready to join us?" ("Wir sind bereit, den Schritt zu einer friedlicheren und sicheren Welt zum Wohle unserer gemeinsamen Zukunft zu tun. Sind Sie bereit, uns zu begleiten?") erhielten sie großen Applaus von allen Delegierten. Weiters demonstrierten sie ihre Forderungen in der Öffentlichkeit durch symbolische Aktionen. Deutsche Jugendliche der Mutlanger Aktionsreise haben in New York Sonnenblumen für den Frieden und gegen Atomwaffen gepflanzt. Sie verteilten 30.000 Sonnenblumensamen an die Delegierten, die wegen des Atomwaffensperrvertrags nach New York kamen, und an die Bevölkerung, als Zeichen gegen die schätzungsweise 30.000 Atomwaffen auf der Welt. Außerdem brachten sie Tücher mit Visionen für den Frieden aus ganz Deutschland nach New York um diese dort jeden morgen den Diplomaten vor der UNO zu präsentieren. Eine weitere deutsche Jugenddelegation aus Heidelberg, die "Aktion Völkerrecht", brachte ihren Schutzwall für das Völkerrecht, nach New York, um dort auf die Illegalität der Atomwaffen aufmerksam zu machen. Im Moment besteht der Schutzwall aus fast 60.000 kleinen signierten Steinen, und wuchs bei einer großen Demonstration im Central Park weiter... Quelle: Presseaussendungen. Diese und die deutsche und englische Version der Jugendrede stehen auf der Homepage http://www.lebenshaus-alb.de/mt/archives/002962.html, /002966.html und /002972.html. Ein ausführliches tägliches Journal (in Englisch) hat unter dem Titel "Reaching Critical Will" die internationale Frauen-Friedensbewegung "Women's International League for Peace and Freedom (WILPF)" publiziert (www. reachingcriticalwill.org). Letzte Meldung vom 27.5.05: Wie befürchtet ist die NPT-Konferenz gescheitert. Die Delegierten aus 188 Ländern konnten sich auf keine Schlusserklärung einigen, da in den wichtigsten Fragen kein Konsens erreicht wurde. Einzig der Vertreter Australiens kritisierte dies öffentlich. Angeblich soll im Jahr 2007 in Wien in einer Nachfolgekonferenz ein neuer Versuch gewagt werden. Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Jun 6 11:14:49 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 06 Jun 2005 11:14:49 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 242 - RB 117 - Iran als US-Angriffsziel? Message-ID: <6.2.1.2.0.20050606111245.0291e4b0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 242 - Iran als Angriffsziel der USA? Warnung von Scott Ritter (USA). Bad Ischl, 6.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Iran als Angriffsziel der USA? Zwar berichteten (am 26.5.2005) die Medien, dass in Verhandlungen zwischen den Delegationen der EU und des Iran bei dem iranischen Atomprogramm - der Urananreicherung - ein weiteres Moratorium von zwei Monaten erreicht wurde. Ende Juli oder Anfang August sollen die Gespräche fortgesetzt werden. Die EU-Vertreter drohten mit dem UN-Sicherheitsrat und seinen Sanktionen, bei dem sich aber ein mögliches Veto einzelner Mitglieder abzeichnet. Scott Ritter, der ehemalige US-Waffeninspektor und jetzt ein entschiedener Kritiker der militärischen Politik im Mittleren (und auch Nahen) Osten, hat Indizien gesammelt und interpretiert, die auf einen US-Militärschlag gegen die iranischen Atomanlagen demnächst im Juni hinweisen. Ritter schließt aber auch eine Stellvertreteraktion des israelischen Militärs mit den kürzlich von der USA gelieferten bunkerbrechenden Bomben nicht aus. Schließlich hatten diese vor Jahren auch schon irakische Atomanlagen zerstört. Scott Ritters Analysen wurden unter dem Titel "Schlafwandelnd in die Iran-Katastrophe - John Bolton ist der Architekt der US-Politik gegenüber dem Iran" im Internet veröffentlicht von www.zmag.org (unter «Sleepwalking To Disaster In Iran») und übersetzt von Andrea Noll in www.zmag.de (am 1.4.2005). Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Jun 6 13:04:57 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 06 Jun 2005 13:04:57 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 243 - RB 117 - Buchtipps, Impressum Message-ID: <6.2.1.2.0.20050606130023.0295a140@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 243 - Rundbrief Nr. 117 - Buchtipps, Impressum. Bad Ischl, 6.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== BUCHTIPPS Neue Bücher und Materialien in unserer Bibliothek 1. VERGANGENHEIT - GEGENWART - ZUKUNFT - PHILOSOPHIE Renaissance der Utopie. Zukunftsfiguren des 21. Jahrhunderts. Hrsg. v. Rudolf Maresch u. Florian Rötzer. 2004 es 2360. € 10,- Jakob von Uexküll/ Herbert Girardet: World Future Council. Die Zukunft gestalten. Die Aufgaben des Weltzukunftsrates. Deutsche Ausgabe. 2005 J. Kamphausen Verlag. € 10,- Arthur Schopenhauer: Eristische Dialektik. Die Kunst Recht zu behalten in 38 Kunstgriffen dargestellt. 2005 Gerd Haffmans bei Zweitausendeins Verlag. Jeremy Campbell: Die Lust an der Lüge. Eine Geschichte der Unwahrheit. 2005 BLT Nr. 60551. € 8,95 Herbert Pietschmann: Vom Spass zur Freude. Die Herausforderung des 21. Jahrhunderts. 2005 Ibera Verlag. € 20,- 2. POLITIK - SOZIALISMUS - MEDIEN - KULTUR - KUNST Worldwatch Institute/ Heinrich-Böll-Stiftung/ Germanwatch (Hrsg.): Zur Lage der Welt 2005. Globale Sicherheit neu denken. 2005 Verlag Westfälisches Dampfboot. € 19,90 A more secure world: Our shared responsibility. Executive Summary. Report of the Secretary-General's Highlevel Panel on Threats, Challenges and Change. Full text: www.un.org/secureworld. 2004 UN Department of Public Information, Mediainfo Tim Wall Ruth und Karl-Heinz Röhlin: Dag Hammarskjöld. Mystiker und Politiker. Visionen für heute. 2005 Kreuz Verlag. € 16,95 Grenzüberschreitende Probleme - grenzüberschreitende Lösungen? Die regionale Dimension von Staatszerfall. SEF NEWS Nr. 21, 2/2005 Stiftung Entwicklung und Frieden (SEF) (Gotenstr. 152, D-53175 BONN). Tobias Debiel/ Stepan Klingebiel/ Andreas Mehler/ Ulrich Schneckener: Zwischen Ignorieren und Intervenieren. Strategien und Dilemmata externer Akteure in fragilen Staaten. Policy Paper 23. 1/2005 Stiftung Entwicklung und Frieden (SEF). Noam Chomsky: The Chomsky Quartet. 4 classic bestsellers in box set: What Uncle Sam Really Wants. (1986-92). David Barsamian interviews Noam Chomsky: The Common Good. (1996-98). Secrets, Lies and Democracy. (1994). The Prosperous Few and the Restless Many. (1994). The Real Stories Series. 2005 Ondonian Press/ Pluto Press. £ 22.50 Pierre Bourdieu: Die männliche Herrschaft. 2005 Suhrkamp Verlag. € 18,60 Robert Misik: Genial dagegen. Kritisches Denken von Marx bis Michael Moore. 2005 Aufbau Verlag. € 17,90 Flensburger Hefte 86: Schuld ... immer nur die anderen? (Beiträge u.a. v. Gore Vidal, Wolfgang Thierse, Wolfgang Weirauch). III/2004 Flensburger Hefte Verlag. € 15,- Erik Möller: Die heimliche Medienrevolution. Wie Weblogs, Wikis und freie Software die Welt verändern. 2005 Heise/ Telepolis Verlag. € 19,- ARTWORKS - Künstlerische Dienstleistungen im Dritten Sektor. Sieben Geschichten über das Leben zwischen Kunst, sozialer Praxis und Dienstleistung. 2004 ARTWORKS, KulturKontakt Austria (Universitätsstr. 5, 1010 Wien). 3. POLITISCH ARBEITEN UND ORGANISIEREN - ALTERNATIVE PROJEKTE Wilma de Jong/ Martin Shaw/ Neil Stammers (Eds.): Global Activism - Global Media. 2005 Pluto Press. £ 15.99 Komitee für Grundrechte und Demokratie: Jahrbuch 2003/2004: Armut, Kapitalismus und Menschenrechte. 2004 Komitee für Grundrechte und Demokratie (Aquinostr. 7 - 11, D-50670 KÖLN). € 15,- Politische Information im Internet. (Mit kritischer Kommentierung von Homepage-Adressen). Politische Bildung aktuell 6. 2. aktualisierte Auflage 2/2005 Informationszentrum politische Bildung (Mayerhofg. 6/3, 1040 Wien). Kostenlos Methoden und aktuelle Kontroversen der politischen Bildung. Dokumentation zur Veranstaltung, Wien, Okt. 2004. 2005 Informationszentrum politische Bildung (Mayerhofg. 6/3, 1040 Wien). Kostenlos J. Streich: Vorbilder - Menschen und Projekte, die uns hoffen lassen. Eine Darstellung aller Alternativen Nobelpreisträger. 2005 J. Kamphausen Verlag. Ca. € 15,- 5. FRIEDE - KRIEG - MILITÄR - WEHRDIENSTVERWEIGERUNG - RÜSTUNG Ferien vom Krieg - Sommer 2004. Weshalb denn Unterschiede machen? (Begegnungen zwischen Kindern und Jugendlichen aus dem Balkan, Israel und Palästina.) 2005 Komitee für Grundrechte und Demokratie (Aquinostr. 7 - 11, D-50670 KÖLN). € 5,- Tiziano Terzani: Briefe gegen den Krieg. 2003 Goldmann TB Nr. 15266. € 7,90 Die "resist"-Prozesse. Ziviler Ungehorsam gegen den Irak-Krieg. "Friedensforum" Nr. 3/2005 Netzwerk Friedenskooperative (Römerstr. 88, D-53111 Bonn). € 1,50 + Porto 6. BALKAN-KRIEGE Jürgen Elsässer: Wie der Dschihad nach Europa kam. Gotteskrieger und Geheimdienste auf dem Balkan. 2005 NP-Verlag. € 19,90 7. FASCHISMUS - NATIONALSOZIALISMUS - ZWEITER WELTKRIEG Nie wieder Krieg - nie wieder Auschwitz! Erinnern an den Zweiten Weltkrieg. "Friedensforum" Nr. 2/2005. Netzwerk Friedenskooperative (Römerstr. 88, D-53111 Bonn). € 3,- + Versand Willi Weinert: "Mich könnt ihr löschen, aber nicht das Feuer". Wiener Zentralfriedhof - Gruppe 40. Ein Führer durch den Ehrenhain der hingerichteten WiderstandskämpferInnen. 2005 Gruppe 40/ Verlag Alfred Klahr Gesellschaft (Bezug: e-mail: gruppe40 at aon.at). € 15,- + 1,75 Versand Jürgen Müller-Hohagen: Verleugnet, verdrängt, verschwiegen. Seelische Nachwirkungen der NS-Zeit und Wege zu ihrer Überwindung. 2005 Kreuz Verlag. € 19,95 9. MENSCHENRECHTE - MINDERHEITEN - FLÜCHTLINGE - MIGRANTEN- SICHERHEIT - TERROR Mark Zepezauer: The CIA's Greatest Hits. The Real Story Series (1994). 2005 Ondonian Press/ Pluto Press. £ 5.99 10. MANAGEMENT - WIRTSCHAFT - ARBEIT - LANDWIRTSCHAFT Max Weber: Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. 2005 area Verlag. € 5,- Werner Biermann/ Arno Klönne: Kapital-Verbrechen. Zur Kriminalgeschichte des Kapitalismus. Neue Kleine Bibliothek 107. 2005 PapyRossa Verlag. € 14,80 Carl Amery (Hrsg.): Briefe an den Reichtum. (U.a. von Basilius der Große, Oskar Negt, Freda Meissner-Blau, Hermann Scheer, Rupert Neudeck, Margrit Kennedy, Ulrich Duchrow). 2005 Luchterhand Literaturverlag. € 18,- Peter Ulrich: Zivilisierte Marktwirtschaft. Eine wirtschaftsethische Orientierung. Herder TB Nr. 5579. € 9,90 Philipp Löpfe/ Werner Vontobel: Der Irrsinn der Reformen. Warum mehr Wettbewerb und weniger Staat nicht zum Wohlstand führen. 2005 orell füssli Verlag. CHF 29,80 Diana Voigt: Sabbatical - Ausstieg auf Zeit. Eine Abenteuerreise zu sich selbst. 2005 Kreuz Verlag. € 14,95 Charles Clover: Fisch kaputt. Vom Leerfischen der Meere und den Konsequenzen für die ganze Welt. 2005 Riemann Verlag. € 23,- 11. SOZIALES - RANDGRUPPEN Arno Klönne/ Daniel Kreutz/ Otto Meyer: Es geht anders! Alternativen zur Sozialdemontage. Neue Kleine Bibliothek 104. 2005 PapyRossa Verlag. € 13,50 13. UMWELT - NATURSCHUTZ - GENTECHNIK Helga Kromp-Kolb/ Herbert Formayer: Schwarzbuch Klimawandel. Wie viel Zeit bleibt uns noch? 2005 Ecowin Verlag. € 19,90 Lester R. Brown: Outgrowing the Earth. The Food Security Challenge in an Age of Failing Water Tables and Rising Temperatures. 2005 Earthscan Publ. £ 18.99 Öko-Adressbuch für Österreich mit CD-ROM. Ausgabe 2005. Mit 17.100 Adressen und Angeboten in 389 Branchen. 2005 Hrsg. OEDAT Soyka (Alsegger Str. 39, 1180 Wien). € 29,- Veronika Walz: Bunte Beete in voller Blüte vom Frühling bis zum Herbst. Farbgestaltung im Garten. 2005 AV-Buch Österr. Agrarverlag. € 19,90 14. GESUNDHEIT - ERNÄHRUNG Dietrich Grönemeyer: Mensch bleiben. High-Tech und Herz - eine liebevolle Medizin ist keine Utopie. 2005 Herder Verlag. € 19,90 Friederike Klebert: Kilos, Küche, Katastrophen. Kleine Trost- und Genußfibel. 2005 Eichborn Verlag. € 7,95 15. NATURWISSENSCHAFT - TECHNOLOGIE - COMPUTER Sebastian von Hoerner: Sind wir allein? SETI und das Leben im All. (Intelligenz und Mangel an intelligentem Handeln auf der Erde.) 2003 bsr 1512. € 12,90 16. ENERGIE - ATOMTECHNOLOGIE Craig Morris: Zukunftsenergien. Die Wende zum nachhaltigen Energiesystem. 2005 Heise/ Telepolis Verlag. € 16,- Henning Boetius: Die Wasserstoffwende. Eine neue Form der Energieversorgung. 2005 dtv premium Nr. 24449. € 12,- 17. PÄDAGOGIK - BILDUNG Lernen - Wege zu einer neuen Theorie? kursiv, Journal für eine politische Bildung Heft 1/2005. Wochenschau Verlag. € 12,- + Vers. 18. PSYCHOLOGIE Der Seele Heimat ist der Sinn. Logotherapie in Gleichnissen von Viktor E. Frankl. Zusammengestellt und kommentiert von Elisabeth Lukas. 2005 Kreuz Verlag. € 16,95 Victor Chu: Lebenslügen und Familiengeheimnisse. Auf der Suche nach der Wahrheit. 2005 Kreuz Verlag. € 16,95 Daniel L. Schacter: Aussetzer. Wie wir vergessen und uns erinnern. 2005 Gustav Lübbe Verlag. € 22,- 21. RELIGIONEN - SPIRITUALITÄT - SEKTEN Islam. Dossier-Beilage in "Publik-Forum" Nr. 6/2005 Publik-Forum Verlagsges. (Postfach 2010, D-61410 OBERURSEL). € 3,50 Ulrich Dehn (Hg.): Islam in Deutschland - quo vadis? EZW-Texte Nr. 180 2005 EZW - Evangelische Zentralstelle für Weltanschauungsfragen (Auguststr. 80, D-10117 BERLIN). Kostenlos 22. CHRISTENTUM Heiner Boberski: Habemus Papam. Papstwahlen von Petrus bis Benedikt XVI. 2005 Verlag Edition Atelier in der "Wiener Zeitung". € 24.- 23. ENTWICKLUNGSPOLITIK - GLOBALISIERUNG - DRITTE WELT Gill Hubbard/ David Miller (eds.): Arguments Against G8. Texts from Noam Chomsky, George Monbiot, Caroline Lucas, Mark Curtis, Susan George, Olivier Hoedeman, Haidi Giuliani and others. 2005 Pluto Press. £ 11.99 Attac Schweiz (Hrsg.): Nestlé. Anatomie eines Weltkonzerns. Vorwort von Susan George. 2005 Rotpunktverlag. CHFR 15,- Richard Gerster: Globalisierung und Gerechtigkeit. 2005 h.e.p. verlag. CHFR 39,- Flensburger Hefte 84: Eine andere Welt erbauen. Das WeltSozialForum in Mumbai. (Beiträge u.a. zur biologisch-dynamischen Landwirtschaft v. Tadeu Caldas, Gerald Häfner, Nicanor Perlas u.a.). I/2004 Flensburger Hefte Verlag. € 15,- John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man. Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia. (Ausgestiegener Top-Agent der US-Globalisierung entlarvt die Entmachtung abhängiger Staaten). 2005 Riemann Verlag. € 19,- 24. EUROPA - EU Europäische Verfassung. Wohin geht die Macht, die vom Volk ausgeht? Kommentierte Fassung des Vertragstextes. Volksstimmen Nr. 06/ März 2005. Volksstimmen (Liechtensteinstr. 123/20, 1090 Wien, e-mail: redaktion at volksstimme.at). € 2,- + Versand Attac EU-AG Stuttgart u. Region (Hrsg.): EU global - fatal!?! Ergebnisse der Europa-Konferenz Stuttgart, 4./5. März 2005. 2005 Verein für gerechte Weltwirtschaft (Steinkopfstr. 13, D-70184 STUTTGART). € 7,50 Friends of the Earth Europe/ FOE Austria/ Global 2000: Die Neue EU-Verfassung - Eine Pro-Atom-Verfassung? Der EURATOM-Vertrag in der Neuen EU-Verfassung. Atom-Hintergrundpapier. April 2005. (Vertrieb: Global 2000, Flurschützstr. 13, A-1120 Wien) 25. DEUTSCHLAND - ÖSTERREICH Daniela Dahn: Demokratischer Abbruch. Von Trümmern und Tabus (in Deutschland). 2005 Rowohlt TB Nr. 61973. € 7,90 Heribert Prantl: Kein schöner Land. Die Zerstörung der sozialen Gerechtigkeit. 2005 Droemer Verlag. € 12,90 Harald Hauswald/ Lutz Rathenow: Ost-Berlin. Leben vor dem Mauerfall/ Life before the Wall fell. Aktualisierte Neuausgabe. Text-Bildband In Deutsch und Englisch. 2005 Jaron Verlag. € 12,- Anneliese Rohrer: Charakterfehler. Die Österreicher & ihre Politiker. 2005 Verlag Ueberreuter. € 19,95 26. MITTEL-OSTEUROPA - BALKAN - GUS Sexualität nach dem Realsozialismus: Zwischen Globalisierung und Tradition. Dossier: Nordkaukasus. Ost-West-Gegeninformationen Nr. 4/2004 (c/o Abt. f. Südosteuropäische Geschichte, Mozartg. 3, 8010 Graz). € 5,- Tschetschenien - oder: Die Folgen imperialer Politik ... und Europa sieht weg. Bürger- und Bürgerinnen-Information. 2005 Komitee für Grundrechte und Demokratie (Aquinostr. 7 - 11, D-50670 KÖLN). € 1,- + Versand gegen Vorauskassa 27. NAHER OSTEN - ASIEN - AUSTRALIEN - OZEANIEN Uri Avnery: In den Feldern der Philister. Meine Erinnerungen aus dem israelischen Unabhängigkeitskrieg (1948). 2005 Diederichs Verlag. € 28,- Noam Chomsky: Keine Chance für Frieden. Warum mit Israel und den USA kein Palästinenserstaat zu machen ist. 2005 Europa Verlag. € 19,90 Alan M. Dershowitz: Plädoyer für Israel. Warum die Anklagen gegen Israel aus Vorurteilen bestehen. 2005 Europa Verlag. € 19,90 John K. Cooley: An Alliance Against Babylon. The U.S., Israel and Iraq. 2005 Pluto Books. £ 17.99 Tariq Ali: Bush in Babylon. Die Re-Kolonialisierung des Irak. Aktualisierte Ausgabe. 2005 Heyne Verlag. € 7.95 Tariq Ali: Die Nehrus und die Gandhis. Eine indische Dynastie. 2005 Heinrich Hugendubel/ Diederichs Verlag. € 26,- 28. AFRIKA Connection/ Antimilitaristische Angolanische Menschenrechtsinitiative/ IAADH (Hrsg.): Das andere Afrika. Angola, Eritrea, DR Kongo, Kenia, Liberia, Nigeria, Südafrika, Sudan, Tschad. RB 2/2005 Connection e.V. (Gerberstr. 5, D-63065 OFFENBACH). € 3,- + Vers. 29. NORD- UND LATEINAMERIKA Devastating Society. The Neo-Conservative Assault on Democracy and Justice. Ed. by Bernd Hamm. Contributions by Noam Chomsky, William Blum, Michel Chossudovsky and others. 2005 Pluto Press. £ 17.99 Thomas Frank: Was ist mit Kansas los? Wie die Konservativen das Herz von (US-)Amerika eroberten. 2005 Berlin Verlag. € 19,90 Oscar Arnulfo Romero. Zum 25. Jahrestag der Ermordung des Erzbischofs von El Salvador. Berichte Nr. 96 2005 Hrsg. v. Missionszentrale der Franziskaner (Postf. 200953, D-53139 BONN). Wege der Hoffnung. Im Regenwald Brasiliens. Ein Film über Indios und Österreicher. Dokumentation von Claudia Rohrmoser. DVD. 2004 ARGE Region Kultur (Kremser Str. 27, A-3542 Gföhl). € 15,- 31. LITERATUR - REISEBERICHTE György Konrád: Sonnenfinsternis auf dem Berg. Autobiographischer Roman (vom Ende des 2. Weltkrieges bis 1956). 2005 Suhrkamp Verlag. € 24.80 Martin Cruz Smith: Treue Genossen. Ein Arkadi-Renko-Roman (über das mörderische Russland und Tschernobyl). 2005 C. Bertelsmann Verlag. € 19,90 Alexander Terechow: Rattenjagd. Roman (Gesellschaftsparabel zum "gesäuberten" Russland von 1995). 2003 dtv TB Nr. 20648. € 10,- Xinran: Himmelsbegräbnis. Ein Buch für Shu Wen. (Eine chinesische Soldatenwitwe ergründet Tibet.) 2005 Droemer Verlag. € 18,- Thomas F. Monteleone: Das Blut des Lammes. Roman (Science Fiction über geklonten Jesus im Konflikt mit Vatikan und US-Mediengesellschaft). 2005 area Verlag. € 9,95 Manuel Vázquez Montalbán: Laura und Catalina. Zwei Liebesgeschichten des Pepe Carvalho. SALTO. 2005 Verlag Klaus Wagenbach. € 14,30 Paulo Coelho: Der Zahir. Roman (über Nebeneinanderleben und Verlust zwischen zwei Menschen). 2005 Diogenes Verlag. € 21,90 Lutz Rathenow: Fortsetzung folgt. Prosa zum Tage. 2004 Landpresse Verlag. € 14,- Lutz Rathenow: Fortsetzung folgt. Prosa zum Tage. Autorenlesung. Sprecher: Lutz Rathenow. 2 CD. 2004 HörZeichen. € 14,90 O.P. Zier: Vom Diesseits der Wünsche ins Jenseits ihrer Erfüllung. Gedichte. 2005 Otto Müller Verlag. € 12,80 Andreas Altmann: Getrieben. Stories aus der weiten wilden Welt. 2005 solibro Verlag Wolfgang Neumann. € 14,90 --------------------------------------------------------------------------------- IMPRESSUM: Inhaber, Herausgeber und Redaktion: Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl. Eigenvervielfältigung (Layout und Druck: Maria Reichl). Verlagsort: Bad Ischl. ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Jun 6 13:17:30 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 06 Jun 2005 13:17:30 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 244 - RB 117 - Vandana Shiva: Armut besiegen Message-ID: <6.2.1.2.0.20050606131409.0295e840@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 244 - Rundbrief Nr. 117 - Vandana Shiva: Wie kann man die Armut besiegen? Die Geschichte der Armut, und wie man erreichen kann, dass Armut Geschichte wird. ZNet Kommentar 11.05.2005 Bad Ischl, 6.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Wie kann man die Armut besiegen? Die Geschichte der Armut, und wie man erreichen kann, dass Armut Geschichte wird. Von Vandana Shiva - ZNet Kommentar 11.05.2005 Die Titelgeschichte des Time Magazine vom 14. März 2005 lautete: 'Wie man die Armut besiegen kann.' ('How to end poverty'). Sie bezog sich auf ein Essay von Jeffrey Sachs mit dem Titel: 'The End of Poverty'. Das Buch, dem es entnommen ist, trägt den gleichen Titel. Fotos in dem Artikel zeigen heimatlose Kinder, Müllhaldenmenschen, Heroinabhängige. Auf diesen Bildern sind die Überflüssigen abgebildet, Menschen, die ihres Lebens, ihrer Existenzgrundlage, ihrer Ressourcen beraubt sind - durch jenen brutalen, ungerechten Ausgrenzungsprozess, der die Mehrheit in Armut stößt und nur einigen Wenigen Wohlstand bringt. Müll ist der Abfall der Wegwerfgesellschaft. Ökologische Gesellschaften kennen keinen Müll. Heimatlose Kinder sind eine Folge der Armut - der Verarmung von Gemeinden und Familien, die ihre Existenz und ihre Ressourcen verlieren. Es sind Bilder der Perversion, Bilder, über die externen Effekte eines Wirtschaftswachstumsmodells, das unnachhaltig, unbillig und ungerecht ist. In meinem Buch 'Staying Alive: Women, Ecology and Development' (von 1988 - Anmerkung d. Übersetzerin, *1) beziehe ich mich u.a. auf das Buch eines afrikanischen Autors: 'Poverty: the Wealth of the People'. Darin beschreibt der Autor den Unterschied zwischen Subsistenzarmut und Elend infolge von Mangel. Es ist sinnvoll, eine Trennlinie zu ziehen zwischen der einfachen Subsistenz-Lebensweise - die von der Kultur als Armut aufgefasst wird - , und materieller Armut infolge von Enteignung und Deprivation. Was kulturell als Armut wahrgenommen wird, muss in Wirklichkeit nicht Armut im materiellen Sinne bedeuten - siehe die Subsistenzwirtschaft, die Grundbedürfnisse durch Selbstversorgung befriedigt. Solche Gesellschaften sind nicht arm im Sinne von Mangel (Deprivation). Die 'Ideologie der Entwicklung' erklärt sie wegen ihrer geringen Teilhabe an der Marktwirtschaft jedoch zu armen Gesellschaften. Diese Gesellschaften konsumieren keine Waren, die der Markt erzeugt und unter die Leute bringt. Dennoch befriedigen sie die Bedürfnisse - durch Mechanismen der Selbstversorgung. Menschen, die (von Frauen angebaute) Hirse verzehren - anstatt kommerziell produzierten und in Umlauf gebrachten industriellen Junkfood zu essen -, werden als arm bezeichnet. Vermarktet wird dieser Junkfood durch das globale Agrobusiness. Menschen werden als arm erachtet, nur weil sie in Häusern wohnen, die sie selbst gebaut haben. Das Material, das sie hierzu verwenden, ist natürlich und ahmt die Natur nach - Bambus oder Lehm anstatt Zement. Menschen werden als arm erachtet, weil sie handgefertigte Kleider aus natürlichen Materialien und keine Synthetikklamotten tragen. Subsistenz - als kulturell definierte Armut - ist nicht gleichbedeutend mit geringer (physischer) Lebensqualität, ganz im Gegenteil, die Subsistenzlandwirtschaft hilft dem Haushalt der Natur und leistet einen Beitrag zum sozialen Wirtschaften. Auf diese Weise gewährleistet sie hohe Lebensqualität - siehe das Recht auf Nahrung und Wasser - sie gewährleistet eine nachhaltige Existenz, sie gewährleistet eine robuste soziale und kulturelle Identität und Lebenssinn. Dem steht die Armut von einer Milliarde Hungernder und einer weiteren Milliarde Fehlernährter, die an Übergewicht leiden, gegenüber. Diese Menschen sind sowohl in kultureller wie materieller Hinsicht verarmt. Ein System, das Krankheiten und Mangel erzeugt, während es andererseits Billionen Dollars an Superprofiten für das Agrobusiness erwirtschaftet, ist ein System, das gleichzeitig menschliche Armut produziert. Armut ist das Endstadium (und keineswegs die Kinderkrankheit) eines ökonomischen Paradigmas, das die Ökosysteme und die sozialen Systeme vernichtet, Systeme, die Leben, Gesundheit und Subsistenz aufrechterhalten - für den Planeten und die Menschen darauf. Aber wirtschaftliche Armut ist nur eine Form der Armut. Daneben existieren weitere Formen, wie kulturelle Verarmung, soziale Verarmung, Verarmung der ethischen Maßstäbe, ökologische Verarmung und spirituelle Verarmung. Diese Formen der Armut sind im so genannten reichen Norden weiter verbreitet als im so genannten armen Süden, und diese andere Armut kann nicht mit Dollars bekämpft werden. Dazu braucht es Empathie und Gerechtigkeit, caring and sharing. Um die Armut zu besiegen, muss man zuvor begreifen, wie sie entsteht. Jeffrey Sachs sieht in ihr die Erbsünde. Er erklärt: "Noch vor wenigen Generationen waren fast alle arm. Die Industrielle Revolution hat zu neuem Wohlstand geführt, ließ jedoch den größten Teil der Welt weit zurück." Eine völlig verzerrte Sicht auf die Geschichte der Armut. So wird man nie erreichen, dass Armut Geschichte wird. Jeffrey Sachs irrt. Die Armen wurden nicht zurückgelassen. Sie wurden über den Rand gedrängt. Man hat ihnen den Zugang zu ihren eigenen Ressourcen verwehrt, zu ihren eigenen Reichtümern. Die "Armen sind nicht arm, weil sie faul sind oder ihre Regierungen korrupt", vielmehr, weil andere sich ihrer Reichtümer bemächtigten, weil andere ihnen die Möglichkeit nahmen, Reichtum zu produzieren. Der Reichtum, der sich in Europa anhäufte, basierte auf dem Reichtum Afrikas, Asiens oder Lateinamerikas, den man sich aneignete. Ohne die Zerschlagung der reichen indischen Textilindustrie, ohne die Übernahme des Gewürzhandels, ohne den Völkermord an den indigenen Stämmen Amerikas bzw. die Sklaverei in Afrika hätte die Industrielle Revolution keine neuen Reichtümer für Europa und die USA schaffen können. Die gewaltsame Übernahme der Ressourcen und Märkte der Dritten Welt hat den Wohlstand des Nordens geschaffen - und simultan die Armut des Südens. Zwei Wirtschaftsmythen sind schuld, dass wir zwei Prozesse getrennt sehen, die doch eigentlich eng verbunden sind: zunehmender Reichtum einerseits und zunehmende Armut andererseits. Der erste Mythos lautet: Nur Kapitalzuwächse bedeuten Wachstum. Dabei wird übersehen, dass derlei Wachstum zerstörerisch in den Haushalt der Natur und in die menschliche Subsistenzwirtschaft eingreift. Wachstum zeitigt zwei sogenannte 'externe Effekte', die jeweils simultan auftreten: Umweltzerstörung und Armut. Beides (Umweltzerstörung und Armut) wird zwar irgendwie in Verbindung gebracht, allerdings ohne beides mit den Wachstumsprozessen in Verbindung zu setzen. Man sagt, Armut erzeuge Umweltzerstörung, und verschreibt die Krankheit als Arznei: Mit Wachstum sei das Armutsproblem lösbar und gleichzeitig das Umweltproblem, denn dieses sei in erster Linie eine Folge der Armut. So lautet auch die Botschaft in Jeffrey Sachs Analyse. Der zweite Mythos, der verhindert, dass Reichtum und Armut in Relation gesetzt werden, beruht auf der Annahme, dass wer nur produziert, was er verbraucht, kein Produzent sei. Diese Annahme dient als Grundlage des Produktionsindexes zur Bemessung der nationalen Bruttosozialprodukte, an denen das Wirtschaftswachstum gemessen wird. Beide Mythen führen zur Verklärung von Wachstum und Konsum und zur Ausblendung des eigentlichen Prozesses, der sich abspielt, wenn Armut entsteht. Erstens, der kapitalorientierte Markt ist nicht das einzige Wirtschaftssystem. Dennoch wird Entwicklung am Wachsen der Marktwirtschaft festgemacht. Die Kosten dieser Entwicklung, die ausgeblendet werden, sind die Zerstörung der beiden anderen Wirtschaftssysteme. Das erste System ist der Haushalt der Natur, das zweite das Überleben der Menschen. Dass diese beiden lebenswichtigen Ökonomie-Formen vernachlässigt bzw. ignoriert werden, hat die Gefahr der ökologischen Vernichtung und der Gefährdung des Überlebens der Menschen durch Wachstum heraufbeschworen. Beide Gefährdungen gelten noch immer als "verborgene, negative, externe Effekte" der Entwicklungsprozesse. Man spricht nicht von Ausgrenzungsfolgen vielmehr von "jenen (Menschen), die zurückgelassen wurden" und betrachtet diese Menschen auch nicht als jene, die die Hauptlast eines ungerechten Wachstums zu tragen haben - in Form von Armut - vielmehr stellt man es fälschlicherweise so dar, als seien diese Menschen nur zuwenig am Wachstumsprozess beteiligt. Es ist falsch, zwischen einem Prozess, der Überfluss erzeugt und einem, der Armut erzeugt zu unterscheiden. Diese Trennung ist Kernstück von Jeffrey Sachs' Analyse. Seine Rezeptur würde die Armut nur verschlimmern - anstatt sie zu heilen. Handel sowie der Austausch von Waren und Dienstleistungen gab es zu allen Zeiten, in jeder Gesellschaft. Allerdings hatten diese Dinge früher dem Haushalt der Natur und dem Wirtschaften der Menschen unterstanden. Mittlerweile wurden die Domäne des Marktes und das von Menschen erzeugte Kapital zum höchsten Organisationsprinzip der Gesellschaft erklärt. Das hat zur Vernachlässigung und Zerstörung der beiden anderen Organisationsprinzipien geführt: Ökologie und Überleben. Dabei sind es gerade diese beiden Prinzipien, die das Leben sichern - in der Natur, in der Gesellschaft. Die moderne Wirtschaft und die modernen Entwicklungskonzepte sind, historisch gesehen, nur eine Marginalie in der Interaktion Mensch/Natur. Über die Jahrhunderte war das Subsistenz-Prinzip die materielle Grundlage des Überlebens in der menschlichen Gesellschaft. Über die Selbstversorgungsmechanismen rang man der Natur seine Existenz ab. Man respektierte die von der Natur gesetzten Grenzen - die gleichzeitig die Grenzen menschlichen Konsumverhaltens waren. In den meisten Ländern des globalen Südens leben viele Menschen noch immer in einer Survival-Ökonomie. Von der marktorientierten Entwicklung wird diese Form des Wirtschaftens allerdings nicht wahrgenommen. Alle Menschen in allen Gesellschaften dieser Erde hängen für ihr Überleben vom Haushalt der Natur ab. Wo das Ordnungsprinzip, das in einer Gesellschaft das Verhältnis Mensch/Natur regelt, Nachhaltigkeit ist, wird Natur zur Allmende, zum Gemeingut. Wo allerdings Profit und Akkumulation zum gesellschaftlichen Ordnungsprinzip erhoben werden, wird die Natur zur Ressource. Und die Ausbeutung von Ressourcen für den Markt ist in solchen Gesellschaften obligatorisch. Ohne sauberes Wasser, fruchtbare Böden, ohne genetische Vielfalt bei Wild- und Feldpflanzen kann die Menschheit nicht überleben. Die wirtschaftliche Entwicklung zerstört das Gemeingut. Daraus ergibt sich ein neuer Widerspruch - nämlich der zwischen der Ökonomie der natürlichen Prozesse und der Survival-Ökonomie. Die Menschen, die durch diese Entwicklung ihrer traditionellen Ländereien und traditionellen Überlebensweise beraubt werden, sehen sich nun gezwungen, ihr Überleben in einer zunehmend zerstörten Umwelt zu suchen. Menschen sterben nicht daran, dass sie zuwenig verdienen, Menschen sterben, weil sie keinen Zugang zu Ressourcen haben. Auch in diesem Punkt irrt Jeffrey Sachs, wenn er sagt: "In dieser reichen Welt sind 1 Milliarde Menschen so arm, dass ihr Leben in Gefahr ist". Die indigenen Populationen des Amazonas, die Bergdorfgemeinden des Himalaya und jene Bauern, deren Land von niemandem einverleibt wurde, deren Wasserqualität stimmt, deren Biodiversität nicht der industriellen Landwirtschaft zum Opfer fiel, die, die sich nicht verschulden mussten, all diese Menschen sind reich - im ökologischen Sinne - obwohl sie nicht einen Dollar am Tag verdienen. Umgekehrt kann ein Mensch mit 5 Dollar am Tag arm dran sein, nämlich in einer Umgebung, in der er für die Güter der Grundversorgung teuer bezahlen muss. Die indischen Bauern, die in den vergangenen zehn Jahren in Armut und Verschuldung getrieben wurden, damit - mit Hilfe der ökonomischen Globalisierung - ein Markt für teures Saatgut und für die Agrarchemie geschaffen werden konnte, begehen nun zu Tausenden Selbstmord. Wenn ein Patent auf Saatgut erhoben und die Bauern 1 Billion Dollar Schutzgebühren aufbringen müssen, sind diese Bauern um 1 Billion ärmer. Patente auf Medikamente führen dazu, dass ein Medikament gegen Aids statt $ 200 $ 20.000 kostet und ein Krebsmedikament, das eigentlich $ 2.400 pro Jahresbehandlung kosten würde, plötzlich $ 36.000. Wenn Wasser privatisiert wird und globale Konzerne mit der Ware Wasser Gewinne von $ 1 Billion herausschlagen, werden die Armen um diese Billion ärmer. Die Bewegungen gegen die Wirtschaftsglobalisierung und gegen Fehlentwicklungen sind gleichzeitig Anti-Armutsbewegungen, denn sie setzen sich für ein Ende der Ausgrenzung ein, sie setzen sich gegen die Ungerechtigkeit und den Mangel an Nachhaltigkeit ein - den Wurzeln der Armut. Jene $ 50 Milliarden, die der globale Norden dem globalen Süden an "Hilfen" zukommen lässt, sind nur ein Zehntel des Kapitalflusses, in Höhe von $ 500 Milliarden, der von Süd nach Nord verläuft - in Form von Schuldenrückzahlungen und anderen ungerechten Mechanismen (als Teil der globalen Ökonomie), die vom Internationalen Währungsfonds und der Weltbank verhängt werden. Die Privatisierung lebenswichtiger Dienstleistungen sowie die unfaire Globalisierung durch die WTO machen die Armen ärmer. Allein durch gesunkene Preise in der Landwirtschaft gehen den indischen Bauern jährlich $ 26 Milliarden verloren - eine Folge des Dumpings und der Handelsliberalisierung. Dies sind Folgen einer unfairen, ungerechten Globalisierung, die zum Takeover von Nahrung und Wasser durch Konzerne führt. Allein für Nahrung und Wasser wird man den Armen in Zukunft mehr als $ 5 Billionen abnehmen und das Geld dann in die reichen Länder transferieren. Die Armen finanzieren die Reichen. Wenn es uns wirklich ernst ist, die Armut zu bekämpfen, müssen wir uns ernsthaft daran machen, jene ungerechten und brutalen Systeme der Reichtumserzeugung zu beenden. Denn sie erzeugen Armut, indem sie die Armen ihrer Ressourcen, ihrer Existenz, ihres Einkommens berauben. Dieses "Nehmen" ignoriert Jeffrey Sachs nur all zu gern. Lieber schreibt er über das "Geben" - das allerdings nur 0,1 % dessen ausmacht, was der Norden sich "nimmt". Will man die Armut beenden, geht es darum, dass weniger genommen wird - und nicht sosehr darum, ein wenig mehr zu geben. Wer will, dass Armut Geschichte wird, muss die Geschichte der Armut richtig verstehen - und Jeffrey Sachs befindet sich völlig auf dem Holzweg. Anmerkung d. Übersetzerin: *1) Von Vandana Shiva auf Deutsch erschienen: Biodiversität (2001), Haupt Verlag; Biopiraterie (2002), Unrast Verlag; Der Kampf um das blaue Gold. Ursachen und Folgen der Wasserverknappung (2003) Rotpunktverlag; Geraubte Erde. Biodiversität und Ernährungspolitik (2004) Rotpunktverlag. Quelle: ZNet Deutschland vom 16.05.2005 (www.zmag.de/artikel.php?id=1425). Übersetzt von: Andrea Noll. Orginalartikel: "How To End Poverty: Making Poverty History And The History Of Poverty" (www.zmag.org/sustainers/content/2005-05/11shiva.cfm) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Jun 7 16:14:57 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 07 Jun 2005 16:14:57 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 245 - RB 117 - Weltkarte der Unfreiheit. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050607161119.02970e30@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 245 - Rundbrief Nr. 117 - Weltkarte der Unfreiheit. Das "Freedomhouse" (USA) und sein problematisches Verständnis von "Freiheit". Bad Ischl, 7.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Weltkarte der Unfreiheit Ein Blick auf die "Weltkarte der Unfreiheit" (in "Die Furche", Nr. 18/2005, auf Seite 3), die mit ihrer hellgrünen bis dunkelbraunen Einteilung von "freien" bis "repressiven" Staaten reicht, genügt um die dahinterstehende "Freiheits"-Ideologie von reaktionären US-Think-Tanks zu entlarven. (Sie würde sich gut als Illustration zu John Perkins' Buch "Bekenntnisse eines Economic Hit Man" - siehe unten - eignen.) Ein weiterer Blick auf die Homepage der Ideologiefabrikanten im New Yorker "Freedomhouse" (www.freedomhouse.org/aboutfh/bios.htm) und in die biographischen Notizen des "Boards of Trustees" untermauert deren unheilige polit-ökonomische Allianz. Es sind dies "führende Berater" aus der globalstrategischen "Korporatokratie" in der USA (Vorsitz: James Woolsey, weiters: Kenneth Adelman, Samuel P. Huntington, Jeane J. Kirkpatrick u.v.a.). Längst hat z.B. auch Amnesty International die sozialen, ökologischen und ökonomischen Lebensbedingungen als Indikatoren für eine differenzierte Beurteilung von Ländern übernommen. (Sie würden sich - wie andere Menschenrechtsorganisationen auch - weigern eine Karte dieses Typs zu erstellen.) Bedeutet "frei" zu sein um z.B. aus Überlebensnot zu flüchten, sich zu prostituieren, in das Militär einzutreten, sich selbstausbeutend zu Tode zu arbeiten, die eigenen Organe zu verkaufen usw.? Dies droht nicht nur Menschen in den angeblich "freien" Ländern Indien, Israel, in Südamerika, sondern auch in der USA, im ex-kommunistischen Osteuropa - aber auch in der EU und anderen wohlhabenden Industriestaaten. Ich hatte von der - von mir geschätzten - "Furche" eine sorgfältigere Quellenrecherche erwartet - und vergeblich auch die Veröffentlichung meines Leserbriefes. Matthias Reichl ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Jun 7 16:34:04 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 07 Jun 2005 16:34:04 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 247 - RB 117 - Kein Patent auf Leben Message-ID: <6.2.1.2.0.20050607162746.02978190@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 247 - Rundbrief Nr. 117 - Kampagne Kein Patent auf Leben - in der EU. Antwortbrief des österreichischen Landwirtschaftsministeriums. Bad Ischl, 7.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Kein Patent auf Leben - in der EU Weltweit wehren sich Initiativen in Kampagnen gegen "Patente auf Leben", mit denen Regierungen und Bürokratien als Erfüllungsgehilfen von transnationalen Konzernen agieren. Über einen Erfolg von Vandana Shiva und indischen Basisbewegungen berichteten wir im E-Rundbiref Info 215 und 216 unter "Kein Patent auf Neebaumöl". Auch die Kampagnen von Pat Mooney und seinem kanadischen Team - siehe www.etcgroup.org - konnten einige Erfolge verbuchen. Und in Österreich? 1997 haben 1,2 Mio. Menschen in Österreich das Gentechnik-Volksbegehren unterzeichnet. Eine der drei Hauptforderungen lautete: Kein Patent auf Leben. Über 120 Organisationen (kirchliche Organisationen, Bauernverbände, Natur- und Umweltschutzgruppen, Globalisierungsgegner und Organisationen aus dem Bereich der Entwicklungszusammenarbeit) haben in einer Plattform an verantwortliche Politikerinnen und Politiker einen Appell gerichtet: "Der Mensch hat weder den Menschen, noch Tiere, Pflanzen oder deren Bestandteile erfunden. Deshalb können sie auch nicht patentiert werden. Die Artenvielfalt ist ein Geschenk der Natur und Ergebnis agrarkultureller Leistungen vieler Generationen von Bäuerinnen und Bauern. Die Rechte der Tier- und Pflanzenzüchter sind ausreichend geschützt. Deshalb verwerfen wir alle Versuche, das für technische Erfindungen geltende Patentrecht auf Menschen, Tiere, Pflanzen oder deren Bestandteile wie Gene auszuweiten." Trotz dieses Appells und weiterer Briefe an die Parlamentsabgeordneten wurde am 12.5.2005 mit (Regierungs-) Mehrheit die EU-Richtlinie 98/44/EG über den "rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen" beschlossen. Sie ignorierten damit auch die Kritik von Experten, die diesen sieben Jahre alten EU-Beschluß als überholt und umweltschädlich halten. (Siehe E-Rundbrief Info 229) Angesichts eines ähnlich drohenden Beschlusses für die Verbreitung von gentechnisch veränderten Organismen bleibt uns auch in diesen Bereichen nur unseren gewaltfreien Widerstand fortzusetzen und zu intensivieren. Matthias Reichl Die Antwort des österreichischen Landwirtschaftsministerium an eine um die Lebensgrundlagen besorgte Bürgerin: Sehr geehrte Frau T... A...! Das Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft nimmt Bezug auf Ihr Mail betreffend Biopatente und teilt hiezu folgendes mit: Die nationale Umsetzung der Biopatentrichtlinie wurde am 12.5.2005 im Plenum des Nationalrates beschlossen. Der Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft ist bereits im Vorfeld unter anderem für die Interessen der Landwirte eingetreten, damit Ihre wirtschaftlichen Grundlagen nicht gefährdet werden. Faktum ist, dass die EU-Biopatentrichtlinie auch in Österreich in nationales Recht umzusetzen ist. Obwohl die Zuständigkeit für die Biopatentrichtlinie beim Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie und hier insbesondere beim österreichischen Patentamt liegt, wurden seitens des Lebensministeriums mit dem zuständigen Ressort eingehende Verhandlungen geführt. Bei der interministeriellen Behandlung wurde unter anderem die Klarstellung durchgesetzt, dass Pflanzen oder Tiere per se nicht patentrechtlich geschützt werden dürfen. Die Interessen der Landwirtschaft und Umwelt sind bei der Erteilung von Patenten zu wahren und, wenn nötig, müssen in diesem Bereich auch Experten z.B. des Umweltbundesamtes bei gezogen werden. In diesem Sinne wird das Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft auch weiterhin die Vorgangsweise ausrichten. Mit freundlichen Grüßen i.A. Alexandra Schindlecker ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Jun 7 16:40:15 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 07 Jun 2005 16:40:15 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 248 - RB 117 - Befreiung des KZ Mauthausen. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050607163450.0298c100@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 248 - Rundbrief Nr. 117 - Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost: Zum 60. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers (KZ) Mauthausen. Mit Kommentaren von Uri Avnery und Amira Hass. Bad Ischl, 7.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Zum 60. Jahrestag der Befreiung des KZ Mauthausen Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost Am 5.Mai 1945 wurden die Insassen des KZs Mauthausen befreit. Das setze dem Massenmorden der Nazi ein Ende. Heute, 60 Jahre später gedenkt Österreich wieder der 100 000 Opfer der NS-Herrschaft die in Mauthausen umgebracht wurden. Opfer des Holocausts waren Juden, politische Gegner der Nazis wie Sozialisten, Kommunisten oder Christen, ebenso wie Roma und Sinti und viele andere. Die Lehre aus Mauthausen heißt: Diese Verbrechen dürfen nie vergessen werden! Uri Avnery, israelischer Alternativer Nobelpreisträger, schrieb in einem Artikel angesichts der Gedenkfeiern zur Befreiung von Auschwitz anlässlich der Einweihung des neuen Holocaust-Geschichtsmuseum Yad Vashem in Jerusalem im März u.a. "Der Holocaust war ein einzigartiges Verbrechen der Menschheit."... "Nichts ist vergleichbar mit der organisierten Auslöschung eines ganzen Volkes mit Hilfe industrieller Mittel und der Beteiligung aller Organe eines modernen Staates." Uri Avnery erlaubt sich aber auch die Frage: "WIE soll man gedenken, WORAN soll man sich erinnern." Und er führt u.a. dazu aus, dass "das Gedenken an den Holocaust als Instrument der israelischen Außenpolitik verwendet" wurde und wird und die Kritiker dieser Politik als Antisemiten verunglimpft werden. (Uri Avnery: Sich erinnern woran und wie, ZNet Deutschland, 19.3.2005) Die bekannte israelische Journalistin Amira Hass schreibt u.a., dass die israelische Politik und insbesondere auch die 38 Jahre Besatzung die Israeli daran gewöhnt hat, die Palästinenser als minderwertig zu betrachten. Die Autorin weiter: "Israel machte die Liquidierung der europäischen Juden zu seinem Kapital. Unsere ermordeten Angehörigen werden mobilisiert, damit Israel so weitermachen kann und sich nicht um internationale Beschlüsse zu scheren braucht, die sich gegen die Besatzung richten. Das Leid unserer Eltern in den Gettos und Konzentrationslagern überall in Europa, ihr psychischer und physischer Schmerz, ihre Höllenqualen, die sie seit ihrer "Befreiung" Tag für Tag neu erleben - das alles wird zur Waffe, um jegliche internationale Kritik an der Gesellschaft, die wir aufgebaut haben, abzuwehren. Es ist eine Gesellschaft mit eingebauter Diskriminierung - Diskriminierung, auf der Grundlage nationaler Zugehörigkeit, Diskriminierung, die sich zu beiden Seiten der Grünen Linie ausbreitet. Es ist eine Gesellschaft, die fortfährt, die palästinensische Nation systematisch von ihrem Land zu verbannen und deren nationalen Rechte und Chancen auf eine humane Zukunft usurpiert." (Amir Hass: Der Holocaust wird zur Kritikabwehr benutzt, Ha`aretz/ Znet, 21.03.2005) Uri Avnery kommt in seinem Artikel zum Schluss, dass 60 Jahre nach dem Ende des Holocausts die Zeit gekommen ist, "das Gedenken an den Holocaust von einem exclusiv jüdischen zu einer weltweiten menschlichen Angelegenheit zu machen. Das Trauern, die Angst und die Scham müssen in eine universale Botschaft gegen alle Formen des Völkermordes gewandelt werden. Der Kampf gegen Antisemitismus muss ein Teil des weltweiten Kampfes gegen alle Arten von Rassismus sein, sei es gegen Muslime in Europa, gegen Schwarze in Amerika, gegen Kurden in der Türkei oder Palästinenser in Israel oder gegen Fremdarbeiter überall." Die klaren Worte dieser beiden Autoren bringen auch das Credo für unser Handeln zum Ausdruck! Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, www.nahostfriede.at Wien, 5. Mai 2005 ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Jun 7 16:23:51 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 07 Jun 2005 16:23:51 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 246 - RB 117 - Regenwald-Zerstrung in Ecuador, J. Perkins Message-ID: <6.2.1.2.0.20050607161556.02973510@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 246 - Rundbrief Nr. 117 - Global 2000: Stoppt die Regenwald-Zerstörung in Ecuador. GfbV-D: Beispiel Ecuador. US-Pionier und Missionar des "freien Marktes" (John Perkins' Bekenntnisse eines Economic Hit Man). Bad Ischl, 7.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Stoppt die Regenwald-Zerstörung in Ecuador Aktivisten der Umweltschutzorganisation Global 2000 kletterten am 18.5.2005 auf einen Großtank der OMV (Österreichische Mineralölverwaltung)-Raffinerie in Schwechat und montierten ein rund 180 Quadratmeter großes Plakat. Darauf stand: "Stopp Regenwald-Zerstörung". Konkret ging es den Umweltschützern um das Engagement des Konzerns in Ecuador. Die Protestaktion von Global 2000 ist kurz nach Mittag friedlich zu Ende gegangen. Die Exekutive war nicht gegen die Eindringlinge vorgegangen. Auch die OMV hatte sich gegen ein Eingreifen der Polizei ausgesprochen. Die Konzernleitung der OMV teilte noch während der Aktion mit, dass man sich aus Südamerika zurückziehen werde. Der Kontinent gehöre "nicht zu den Kernregionen der OMV". Quellen: Salzburger Nachrichten, 19.5.05; Global 2000 Presseaussendung, www.global2000.at ---------------------------------------------------------------------------- Beispiel Ecuador Gesellschaft für bedrohte Völker Deutschland/ GfbV-D Dokumentation Seit im Amazonasgebiet Ecuadors, dem Oriente, Öl gefördert wird, hat sich das Leben der indigenen Völker im Tiefland stark verändert. Besonders die Auswirkungen auf das einzigartige, aber auch verletzliche Ökosystem sind enorm: In vielen Gebieten sind durch die Ölverschmutzung Flüsse und andere Gewässer verseucht, das Wasser ist untrinkbar geworden. Damit geraten der Lebensraum, die Kultur und die Existenz der unterschiedlichen indigenen Gruppen in diesem Gebiet zunehmend in Gefahr... Auswirkungen Der Oriente ist mit Regenwald bedeckt. 30 Prozent dieses Waldes sind mittlerweile durch die Ölförderung zerstört, die einst geschlossene Waldfläche ist heute fragmentiert. Besonders zerstörerische Auswirkungen hat das Netz von Straßen und Wegen sowie die 300 Bohrstellen, Hunderte Kilometer lange Ölleitungen, große Förderanlagen etc. Das volle Ausmaß der Zerstörung ist noch gar nicht absehbar. Schwer wiegt auch die Verschmutzung der Gewässer. Im August 1992 flossen durch eine Ölleck 8730 Barrel Öl in den Oriente und färbten das Wasser des Flusses Napo schwarz. In den letzten 20 Jahren flossen aus mehr als 30 Leckagen mehr als eine halbe Million Barrel Öl in das Flusssystem. Immer wieder treten bei Unfällen Öl, aber auch Chemikalien aus. Da die Indianer für ihre eigene Wasserversorgung direkt auf das Flusswasser angewiesen sind, hat die massive Verschmutzung der Flüsse katastrophale Folgen. Die Menschen werden krank und bekommen häufig Hautausschläge. Die Fische in den Flüssen sterben. Damit verlieren die Menschen ihre wichtigste Proteinquelle. Auch die verstärkte Besiedelung des Oriente, der früher nur von indianischen Gemeinschaften bewohnt war, hat starke negative Auswirkungen auf die Um- und Lebenswelt der Indigenen. Durch den Lärm, der bei den Ölarbeiten entsteht, haben sich die von den Menschen gejagten Tieren immer tiefer in den Wald zurückgezogen; viele Tiere wurden durch das verseuchte Wasser ebenfalls krank. Wasser und Luft sind durch krebserregende Gifte (z.B. Benzol) verseucht. Neuen Studien zufolge treten Krebserkrankungen wie Leukämie, Lungen-, Haut- und Blasenkrebs sowie Fehlgeburten viel häufiger auf. Siedler haben unbekannte Krankheiten in den Oriente eingeschleppt. Viele Indianer sind durch das Fischsterben und die Erschwerungen der Jagd mangelernährt und somit anfälliger für Krankheiten. Die schwersten Langzeitfolgen wird jedoch die Zerstörung der traditionellen Lebensweise der indigenen Gemeinschaften haben. Es kommt zunehmend zu einem gesellschaftlichen Desintegrationsprozess und einem massiven Wertewandel. Aufgrund der elenden Verhältnisse in ihren Gemeinschaften verlassen junge Menschen ihre Gemeinschaften und wandern in die größeren Städte ab, wo sie in Slums vor sich hin vegetieren. Ecuador kam in den letzten Jahren nicht zur Ruhe... Auszug aus: www.gfbv.de/voelker/oel/ecuador1.htm --------------------------------------------------------------------- US-Pionier und Missionar des "freien Marktes" John Perkins' Aufgabe als Economic Hit Man im Dienst einiger US-Großkonzerne war es, Entwicklungsländer durch gezinkte Prognosen zu überteuerten Industrieprojekten zu überreden. Die absehbare und gewollte Verschuldung der betreffenden Länder diente der US-Regierung als Druckmittel, um politisch-ökonomische Eigeninteressen durchzusetzen. Ein Augen öffnender Bericht über die Skrupellosigkeit des Imperiums und seinen Treibsatz, die "corporatocracy". Die Spezies der Economic Hit Men (Wirtschaftskiller) ist ein Produkt unserer Zeit, in der Kriege gegen andere Länder mehr oder weniger ersetzt wurden durch den Wirtschaftsimperialismus von Großkonzernen. Sie sind hoch intelligente, hoch bezahlte Profis, die weltweit Länder um -Zigmilliarden betrügen. Sie schleusen Weltbank-, Regierungsgelder und ‚Entwicklungskredite' in die Taschen einiger Großkonzerne und reicher Familien, die über die natürlichen Ressourcen verfügen. Zu ihrem Instrumentarium gehören gezinkte Wirtschafts- und Finanzprognosen, Wahlmanipulationen, Schmiergelder, Erpressung, Sex und Morde. Sie treiben ein Spiel, das so alt ist wie Macht und Herrschaft; doch im Zeitalter der Globalisierung hat es eine neue und bedrohliche Dimension angenommen. John Perkins war ein Wirtschaftskiller. Seine Aufgabe bestand darin, Länder der Dritten Welt zu stark überdimensionierten Infrastrukturmaßnahmen zu bewegen, verbunden mit Großkrediten und Auftragsvergabe US-Unternehmen. Sobald sich die Bedienung der Kredite als schwierig erwies, kam die US-Regierung in Verbindung mit Finanzdienstleistern ins Spiel und versuchte, die Wirtschaft der betreffenden Länder in ihrem Sinne zu manipulieren. John Perkins berichtet von internationalen politischen Intrigen auf höchster Ebene. Er bereiste die ganze Welt, insbesondere Ecuador, Kolumbien, Saudi-Arabien und Persien, und arbeitete mit Männern wie dem panamaischen Präsidenten Torrijos, der sein Freund wurde. Er half bei der Umsetzung eines Planes, der Milliarden von Petrodollars zurück in die USA schleuste und die intime Beziehung zwischen dem islamisch-fundamentalistischen Haus Saud und US-Regierungen festigte. Perkins' Geschichte dokumentiert die Skrupellosigkeit von Wirtschaftskillern und benennt die wahren Gründe für den Fall des Schahs von Persien sowie für die Invasionen von Panama und dem Irak. (Aus der Verlagsankündigung.) John Perkins engagiert sich seit seinem Ausstieg aus der herrschenden Wirtschaftsmacht in der Initiative "Dream Change Coalition" - www.JohnPerkins.org und www.dreamchange.org - und unterstützt u.a. Indiovölker in Ecuador und im Amazonas im gewaltfreien Widerstand gegen die Ölbohrungen transnationaler Konzerne. (Ergänzung: Matthias Reichl) John Perkins: Bekenntnisse eines Economic Hit Man. Unterwegs im Dienst der Wirtschaftsmafia. 2005 Riemann Verlag. € 19,- (Originaltitel: Confessions of an Economic Hitman. 2004. Verlag: Berrett-Koehler, USA) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Jun 7 19:03:59 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 07 Jun 2005 19:03:59 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 249 - RB 117 - Termine 6-7/05 Message-ID: <6.2.1.2.0.20050607185909.029e3cf0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 249 - Rundbrief Nr. 117 - Termine Juni - Juli 2005. (Ergänzungen zum Info 234) Bad Ischl, 7.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== TERMINE JUNI - JULI 2005: (Zum E-Rundbrief Info 234) ÖSTERREICH JUNI 2005 10.6. 17:00 - 19:00 WIEN (Graben bei Trattnerhof): Mahnwache der Frauen in Schwarz (Wien) aus Anlass von 38 Jahren israelischer Besatzung des palästinensischen Landes". (Info: www.fraueninschwarz.at) 10.6. 19:30 KREMSMÜNSTER (Sift, OÖ): Podiumsdiskussion "Globalisierung, Steuergerechtigkeit, internationale Finanztransaktionen". (Initiative Attac Regionalgruppe Kremstal) 12.6. 17.00 - 20.00 SALZBURG (Gasthof Maria Plain, Bergheim): Academic Inn - in memory of Leopold Kohr (with Alternative Nobelprize-laureates and friends of Kohr). (Leopold Kohr Akademie, Kammerlanderstall 15 a, 5741 Neukirchen/ Grv., e-mail: office at tauriska.at) 14.6. 18:00 WIEN (OIIP - Austrian Institute for International Affairs, Operng. 20B): Debate "The Israeli Political Elite. Facing the Test of Democracy in the New Millenium". Mit Eva Etzioni-Halevy (Bar-Ilan University, Ramat Gan, Israel). (Information and registration: info at oiip.at, Tel: 01-5811106) 15. - 18:30 WIEN (OeAW, Theatersaal, Sonnenfelsg.19), 16.6. 9:00 Juridicum, Schottenbastei 10/ DG.: Internat. Symposium für Informationsrechte. Thesen zur Informationsfreiheit. (Info: www.chaoscontrol.at/programm.htm) 16.6. 15:00 - 19:00 WIEN (AK Wien, Prinz Eugen Str. 20-22): Seminar "Gemeinsam Wirtschaften. Erfahrungen mit Eigentum & Handel aus dem Fairen Handel". (Info: www.paulofreirezentrum.at/index.php?Art_ID=253) 16. - 19.6. ST. PÖLTEN (Bildungshaus St. Hippolyt, NÖ): Forschungsforum - Dialog der Kulturen - Open Space Symposium "Zukunft von Macht und Menschlichkeit". Vom Kult des Stärkeren zur Kultur neuer Gemeinschaft. (Dr. Markus Distelberger, Jubiläumsstr. 1, 3130 Herzogenburg, Tel. 02782-824 44, e-Mail: info at 7generationen.at, www.7generationen.at) 17.6. 19:30 LINZ (Neues Rathaus, Hauptstr. 1-5): Vortrag "Solidar-Wirtschaft - Anderes Wirtschaften ist möglich" mit Luis Razeto (Chile). (Südwind, , Bismarckstr. 16, Linz, Tel: 070-795664, suedwind.ooe at oneworld.at, Info: www.economiasolidaria.net) 20.6. 20.00 WIEN (Bruno Kreisky Forum, Armbrusterg. 15): Vortrag "Neoliberale Utopie und Wirklichkeit" von Herbert Walther. (Anmeldung: Tel.: 318 82 60/20, e-mail: einladung.kreiskyforum at kreisky.org) 25.6. nachmittag BAD ISCHL (Bauerpark, neben Kalvarienbergweg): "Schützt den Bauerpark" (und belebt ihn). Naturschutz-Informationen und -aktionen mit dem Österr. Naturschutzbund zur Kampagne "NaturfindetStadt".. (Bürgerinitiative "Schützt den Bauerpark". Info u.a. bei Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, 4820 Bad Ischl, Tel. 06132-24590) JULI 2005 2.7. 9.30 - 18.00 SALZBURG: Workshop "Theater der Unterdrückten" mit Augusto Boal. (AAI Salzburg, Tel. 0662-841413-13, e-mail: elisabeth.moser at aai-salzburg.at, www.aai-salzburg.at) 4. - 6.7. 13:00 - 18:00 INNSBRUCK: Theaterworkshop mit Augusto Boal (in englischer Sprache). Theater der Unterdrückten als Methode der Konflikttransformation in der Arbeit mit Kindern und Jugendlichen. (Anmeldung: christine.norden at dioezese-innsbruck.at) 9.7. GRAZ: Diskussionsveranstaltung zu Palästina. Mitwirkende: Dr. Jamal Zhalka (paläst. Abgeordneter in der Knesset, Balad-Partei), Dr. Al-Wazir Zuhair (Botschafter der Paläst. Generaldelegation in Österreich), Fritz Edlinger (Generalsekr. d. Ges. f. Österr. -Arabische Beziehungen), Konzert von Marwan Abado... (VeranstalterIn: Verein für Palästina Steiermark, u.a. in Kooperation mit der Grünen Akademie) 13. - 17.7. EBENSEE (OÖ): Attac Sommerakademie "Zwischen Konkurrenz und Kooperation. Alternativen zum Standortwettbewerb". (Infos und Anmeldung: http://www.attac.at/1506.html) INTERNATIONAL JUNI 2005 19.6. - 17.7. NEW MEXICO (USA): Radtour vom Nevada-(Atom)Testgelände zum Los Alamos National Laboratory. (Trinity Nuclear Abolitionists, c/o Bike Chain Response, PO Box 4099, Albuquerque, NM 87196, USA, Tel.: +1/505/870 2275, www.lovarchy.org/ride) 24. - 25.6. PARIS (F): European Conference on the consequences of the referendums on the EU-constitution. Following the united campaign of the «Left No » in France, the « Call of the 200 » and the « Call of the 200 Europeans ». (Contacts : Elisabeth Gauthier, elgauthi at internatif.org, Tel. 0033-661704304, Michel Rousseau, rousseau at ras.eu.org) 25.6. BRENNER (Südtirol/ I): Eröffnungsveranstaltung der Euromediterranea 2005 "Grenzländer - terre di confine". (Info: Alexander-Langer Stiftung, www.alexanderlanger.org und e-mail: gruebi at tirolkultur.net) JULI 2005 2.7. GROSSBRITANNIEN/ WELTWEIT: Live 8-Konzert, organisiert von Bob Geldof in London, Paris, Berlin, Philadelphia und Rom, weltweite Übertragungen per TV. Demonstrationszug (auch per Schiff - 'Sail 8' demo) nach Edinburgh und in die Nähe des G8-Konferenzortes Gleneagles. (Infos: www.live8live.com/) 2. - 3.7. EDINBURGH (Scotland/ GB): Demonstration "Make Poverty History". 3.7.: Alternative Summit. (Info: www.g8alternatives.org.uk) 6. - 8.7. GLENEAGLES (Scotland/ GB): G8-summit. Arbeitsthemen u.a.: Forcierung der Nanotechnologie. (Kritische infos dazu bei: www.etcgroup.org) 6. - 9.7. FANA (MALI): Réunion du Forum Social Afrique "Siby, Kita et Fana. Des Résistances aux Alternatives, les Peuples passent à l'Action" en contrepoint au sommet de G8, prévu du 6 au 8 juillet 2005 à Gleneagles (GB). (CAD-Mali, jubilecad-mali at cefib.com, jubilecadmali at caramail.com, www.penserpouragir.org) 19.7. - 6.8. PRAG(CZ) - BÜCHEL (D): Fahrradtour "Bike-for-peace". (Bike for peace, Konni Schmidt, Tel.: 0049-631/3403758, e-mail: bike4peace at web.de, www.bike-for-peace.de) 27. - 30.7. GENEVA (CH): General Council Of The Peoples. (Info: suisse at attac.org, Proposals for conference and actions: Genya Dana, gdana at iatp.org) ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Jun 16 20:25:15 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 16 Jun 2005 20:25:15 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 250 - ETC Group: Nanotechnology "Second Nature" Patents Message-ID: <6.2.1.2.0.20050616192324.02ae1220@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 250 - ETC Group (Canada): Nanotech's "Second Nature" Patents. ETC Group Releases New Report on Nanotechnology and Intellectual Property. (With contributions by Pat Mooney and others). Bad Ischl, 16.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== ETC Group Releases New Report on Nanotechnology and Intellectual Property: Nanotech's "Second Nature" Patents ETC Group News Release 16 June 2005 www.etcgroup.org The full text of the 36-page report is available here: http://www.etcgroup.org/article.asp?newsid=509 Twenty-five years after the biotech industry got the green light to patent life, nanotech goes after the building blocks of life. On the 25th anniversary of Diamond vs. Chakrabarty,* the US Supreme Court's landmark decision (June 16, 1980) that opened the floodgates to the patenting of living organisms, ETC Group releases a new report, "Nanotech's 'Second Nature' Patents." Since Chakrabarty, the biotech industry has worked hand-in-hand with governments to allow for the patenting of all biological products - the first monopoly grab over life. Chakrabarty set the stage for today's nanotechnology patents, where the reach of exclusive monopoly is not just on life - but the building blocks of life - nanotech's 'second nature' patents," explains Hope Shand, Research Director of ETC Group. ETC Group's new report examines current trends in intellectual property and nanotechnology and the implications for the developing world. Nanotechnology refers to the manipulation of matter at the scale of atoms and molecules, where size is measured in billionths of meters. The world's largest transnationals, leading academic labs and nanotech start-ups are all racing to win monopoly control of tiny tech's colossal market. "Control and ownership of nanotech is a vital issue for all governments and civil society because nanomaterials and processes can be applied to virtually any manufactured good across all industry sectors," said Kathy Jo Wetter of ETC Group. "Patents are being granted that cut across multiple industry sectors - a single nano-scale innovation may span pharma, food, electronics and materials alike," continues Wetter. The US National Science Foundation predicts that nanotechnology will capture a $1 trillion dollar market within six or seven years. ETC Group finds that breathtakingly broad nanotech patents have been granted that cut across multiple industry sectors and include sweeping claims on entire areas of the Periodic Table. Although industry analysts assert that nanotechnology is in its infancy, "patent thickets" on fundamental nano-scale materials, tools and processes are already creating thorny barriers for would-be innovators. Claims are often broad, overlapping and conflicting - a scenario ripe for massive patent litigation battles in the future. ETC Group's report provides case studies of patent activity involving four of nanotech's hottest and potentially most lucrative nanomaterials and one essential tool: carbon nanotubes; inorganic nanostructures; quantum dots; dendrimers; scanning probe microscopes. G8: Downsizing Development? When the G8 Summit meets in Scotland next month, the leaders of the world's most powerful countries will unveil a "Pro-Poor Science" strategy to turn new technologies like nanotech into a silver bullet for social injustice. "Despite rosy predictions that nanotech will provide a technical fix for hunger, disease and the environment, the extraordinary pace of nanotech patenting suggests that developing nations will participate primarily via royalty payments," said Pat Mooney, Executive Director of ETC Group. "In a world dominated by proprietary science, researchers in the global South are likely to find that participation in the nanotech revolution is highly restricted by patent tollbooths, obliging them to pay royalties and licensing fees to gain access," said Mooney. "Ultimately, nanotech will profoundly affect the South's economy, regardless of its handling of intellectual property," explains Silvia Ribeiro from ETC Group's Mexico City office. "Nano-scale technologies will revolutionize the way that new materials are designed and manufactured - changes that could turn commodity markets upside-down and make geography, raw materials, even labour, irrelevant. Nanotech underpins a new strategic platform for global control of materials, food, agriculture and health, and patent monopoly is a powerful tool for realizing that strategy," said Ribeiro. Many South nations are still grappling with unresolved controversies over biotechnology, but by the end of this year, ready or not, even the world's "least developed" nations who are members of the World Trade Organization will be obligated by its Trade-Related Aspects of Intellectual Property (WTO-TRIPs) to evaluate and enforce nanotech patents. Lessons learned from Diamond v. Chakrabarty: Despite all the hype about Mr. Chakrabarty's oil-eating microbe and how it would gobble up oil spills, the patented microorganism never worked. Instead of curing environmental ills, the biotech industry has introduced its own contamination problems - unwanted gene flow from genetically modified crops, a particularly serious problem for centres of genetic diversity in the developing world. Unlike 25 years ago, today's nanotech-related patents have not required major rule changes. As a result, many governments are unaware of the nanotech patent rush. ETC Group recommends that the World Intellectual Property Organization (WIPO) initiate a global suspension of patent approvals related to nanotechnology until South governments and countries-in-transition can undertake a full evaluation of their impacts, and until social movements can cooperate with WIPO, the Food and Agriculture Organization (FAO) and the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) to examine the impact of nanotech-related intellectual property on monopoly practices, technology transfer and trade. The full text of the 36-page report is available for downloading, free-of-charge, on the ETC Group website: http://www.etcgroup.org/article.asp?newsid=509 *Note to Editors: In 1971, Ananda Chakrabarty, an employee of General Electric, applied for a patent on a genetically modified oil-eating microbe. The US Patent & Trademark Office rejected his patent application on the grounds that animate life forms were not patentable. On June 16, 1980 by a narrow 5-4 margin, the US Supreme Court ruled that Chakrabarty's oil-eating microbe was not a product of nature; living organisms could be seen as human made inventions and are therefore patentable subject matter. _______________________________________________ Informationen von Matthias Reichl: Weitere Texte zur Nanotechnologie: Auf unserer Homepage www.begegnungszentrum.at/archiv - Info 198, 210, 216, 224 (in Deutsch) www.goethe.de/mmo/priv/580384-STANDARD.pdf - Pat Mooneys Referat im Goethe Institut München, März 2005 (in Englisch) ORF-Ö1-Radiokolleg "Nanotechnologie", Mai 2005, Kassette ======================================== Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Jun 23 16:30:10 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 23 Jun 2005 16:30:10 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 251 - Termine 6 - 8/2005 (Ergaenzung zu 27.5. u. 7.6.05) Message-ID: <6.2.1.2.0.20050623162626.03fdb8c0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 251 - Veranstaltungstermine Juni - August 2005. (Weitere Veranstaltungen - siehe auch die Aussendungen vom 27.5. und 7.6.2005!) Bad Ischl, 23.6.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Veranstaltungen Juni - August 2005 (Weitere Veranstaltungen - siehe auch die Aussendungen vom 27.5. und 7.6.2005!) ÖSTERREICH JUNI 2005 25.6. 16:00 BAD ISCHL (Bauerpark, neben Kalvarienbergweg): "Schützt den Bauerpark" (und belebt ihn). Naturschutz-Informationen und -aktionen mit dem Österr. Naturschutzbund zur Kampagne "NaturfindetStadt".. (Bürgerinitiative "Schützt den Bauerpark". Info u.a. bei Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, 4820 Bad Ischl, Tel. 06132-24590) 25.6. 20:00 VILLACH (Kaernoel, Fuggerg. 1, am Freihauspl.): Vortrag u. Diskussion mit Andreas Novy "Partizipative Ökonomie" - ein anderes Modell menschlicher Vergesellschaftung jenseits der Diktatur des Marktes. (Info u.a.: Bündnis f. Eine Welt/ ÖIE, kaernoel, Paulo-Freire-Zentrum, www.pfz.at). 28.6. 10:00 - Abend KLAGENFURT (Europahaus): 1.Alpen Adria Klimabündnis Treffen. Von biologischer Ernährung, Fairem Handel und nachhaltiger Esskultur. (Info: www.klimabuendnis.at) 28.6. 19:00 WIEN (depot, Breite Gasse 3): Podiumsdiskussion: "Kritische Zwischenbilanz und Gipfelsturm - im Juli 2005 beim G8 Gipfel und im September beim UNO-Gipfel - Halbierung extremer Armut bis 2015 und Afrika-Aktionsplan". Weltweite Kritik am Neoliberalismus in der Ausbildung an WU´s und in der Forschung? 28.6. 19:00 WIEN (Zukunfts- und Kulturwerkstätte, Schönlaterng. 9): Buchpräsentation und Diskussion "Europa braucht wieder Politik!". 29.6. 18:30 WIEN (Presseclub Concordia, Bankg. 8): Buchpräsentation "Mythen der Ökonomie. Anleitung zur geistigen Selbstverteidigung in Wirtschaftsfragen" mit Kurt Rothschild, Gabriele Michalitsch und Reinhard Pirker. (Beirat für gesellschafts-, wirtschafts- und umweltpolitische Alternativen/ BEIGEWUM, www.beigewum.at) 29.6. 19:30 WIEN (Österr. Journalisten Club, Blutgasse 3): Der FreiRaum, eine Initiative von kritischen ORF-JournalistInnen, lädt kritische Medienleute und -konsumentInnen ein - zum Vortrag und Diskussion mit Armin Thurnher ("Falter") über "Politische Kultur und öffentliche Meinung". (Kontakt: Eva Marginter, Tel. 0699/10297650, eva.marginter at aon.at; Klaus Unterberger, Tel. 0664/8178105, k.unterberger at aon.at) 30.6. 18:30 WIEN (Aula am Universitätscampus, Altes AKH, Hof 1): Podiumsdiskussion "WTO: Konzernagenda statt Entwicklungsrunde?" Die WTO-Ministerkonferenz in Hongkong im Dezember 2005. Themen: Beschäftigung, Entwicklung, Daseinsvorsorge, soziale Sicherheit, Menschenrechte, Ernährung, Landwirtschaft. (Kontakt: Attac Österr., Franziskus Forster, Tel. 0650- 68 888 69, franziskus.forster at attac.at) 30.6. 19:00 PURKERSDORF bei Wien (Seminardom Wienerwald, Robert Hohenwarter-G. 25): Feier des 5. Geburtstages. Mit Lachvortrag u. -workshop von Monika Müksch "Lach' dich erfolgreich, denn das Leben ist zu kurz für ein langes Gesicht!" (Anmeldung: Seminardom Wienerwald, Tel.: 02231-66211, www.seminardom.at/antwort) JULI 2005 1.7. ÖSTERREICHWEIT: Bundesweiter Aktionstag für das Friedensvolksbegehren "Raus aus den EU-Schlachtgruppen! Raus aus der Rüstungsagentur!" Aktionen in WIEN: Skater- und RadfahrerInnen-Demo; LINZ (14:00, Taubenmarkt): Neutralitätsparade mit dem OÖ Gegenton Orchester, SALZBURG: Sandwich-Aktion. (Infos: www.werkstatt.or.at) 1. - 2.7. EICHGRABEN (WienerwaldMuseum, Hauptstr. 17, N.Ö.): Jahrestagung 2005 "Naturschutz & Landwirtschaft - gemeinsam neu denken: Herausforderungen für die Ländliche Entwicklung". (Umweltdachverband, Alser Str. 21, 1080 Wien, Tel. 01/40113-0, e-mail: office at umweltdachverband.at, www.umweltdachverband.at) 1.7. 19:00 SALZBURG (Saal der Salzburger Ärztekammer, Bergstr. 14): Vortrag und Diskussion "Gesundheitsproblem Feinstaub. Situation und Ländervergleich Salzburg, Südtirol und Schweiz". (Info: www.regionale-schienen.at) 9.7. 10:00 - 22:00 LINZ (Donaupark.): Österreichs größtes Fest der Natur. (Oö. Akademie für Umwelt und Natur, Ing. Harald Scheiblhofer, Tel. 0732/7720-14416, e-mail: uak.post at ooe.gv.at, www.land-oberoesterreich.gv.at, bzw. oberoesterreich at naturschutzbund.at 11.7. 16:00 WIEN (Urania, Dachsaal, Uraniastr. 1): Informationsveranstaltung "EU & Umwelt im Fokus: 10 Jahre EU-Mitgliedschaft: was bleibt, was kommt?" (Anmeldung bis 4.7., : www.umweltdachverband.at/eu-umweltbuero/) 11.7. 16:00 - 20:00 WIEN (Renner-Institut, Khleslpl. 12): Internationale Enquete "Neue Wege zu mehr Einkommensgerechtigkeit". (Anmeldung: Johanna Kühbauer, kuehbauer at renner-institut.at) AUGUST 2005 5. - 7.8. TOTES GEBIRGE (OÖ.): Wanderung "Widerstand gegen das NS-Regime im Salzkammergut - auf den Spuren der Partisanen quer durchs Tote Gebirge". (Grüne Bildungswerkstatt OÖ, Anmeldung bis 15.7.: www.ooe.gbw.at) 6.8. 16:00 WIEN (Stephanspl.): Hiroshima-Gedenken. 20:30 Laternenzug vom Stephansplatz zum Teich vor der Karlskirche. (Info: www.hiroshima.at) 11.8. 9:30 - 17:30 GRAZ (Techn. Universität, Hörsaal II, Rechbauerstr. 12): Seminar "Verkehr im Alpenraum". (Anmeldung bis 3.8.: TU Graz, Institut für Straßen- und Verkehrswesen, isv at tugraz.at, www.isv.tugraz.at/alpen) 25. - 28.8. PERNEGG (Kloster, N.Ö.): 8. GLOBArt Academy 2005: Zivilgesellschaft - DIE Herausforderung - u.a. mit Barbara Frischmuth, Wangari Maathai, Josef Riegler, Jakob von Uexküll, Ulrich von Weizäcker. (GLOBArt Academy, 3753 Pernegg 1, NÖ Waldviertel, Tel. 02913/21828, Fax 02913/21828, e-mail: office at globart.at, www.globart.at) INTERNATIONAL JULI 2005 13.7. 16:00 - 17:15 BRÜSSEL (B): Chat on the Internet with EU Enlargement Commissioner Olli Rehn on "The European integration of the Western Balkan countries". (http://europa.eu.int/comm/chat/rehn/index_en.htm) AUGUST 2005 1. - 14.8. SAHARNA nature reserve (Republic of MOLDOVA): International Gathering ECOTOPIA 2005 "Alternative Technologies". (Registration till July 10th, European Youth Forest Action/ EYFA, www.eyfa.org) 13. - 14.8. ALPENREGION: Feuer in den Alpen - für die Erhaltung des natürlichen und kulturellen Lebensraumes der Alpen. (Infos und Anmeldung: www.feuerindenalpen.org) ======================================== Zusammengestellt von: Matthias Reichl Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Wolfgangerstr.26 A-4820 Bad Ischl Tel. +43-6132-24590 e-mail: mareichl at ping.at http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Jul 6 19:06:58 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 06 Jul 2005 19:06:58 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 252 - G8-Summit: Reduzierte Erwartungen und Hilfe Message-ID: <6.2.1.2.0.20050706190552.0293d860@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 252 - G8-Summit: Reduzierte Erwartungen und Hilfe. Sanjay Suri (IPS): G8 Summit: NGOs see clouds over Gleneagles. Friends of the Earth, War on Want und World Development: Challenge the legitimacy of the G8 and their free-market model, and create a better world. Joint Policy Statement. Over 200,000 make Anti-Poverty Demand - Make Poverty History Rally, Edinburgh (Scotland), July 2nd, 2005. Bad Ischl, 6.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Die britische entwicklungspolitische "War on Want"-Bewegung (www.waronwant.org) hinterfragt im IPS-Bericht die Strategien und die zu erwartenden Resultate des G8-Gipfels in Schottland. Sie unterstützt auch die "Make Poverty History (MPH) campaign". In den zwei letzten Absätzen dokumentieren sie kurz die verstärkte Rüstung bei der Verarmung der Bevölkerung. Daran anschließend dokumentieren wir das "Joint Policy Statement" von Friends of the Earth, War on Want und World Development Movement "Challenge the legitimacy of the G8 and their free-market model, and create a better world". M.R. ----------------------------------------------------------------------- * Wednesday, 6 July 2005 * G8 SUMMIT : NGOS SEE CLOUDS OVER GLENEAGLES by Sanjay Suri GLENEAGLES (IPS) - This week's summit of the Group of Eight leading industrial powers is set to fall short of the response needed to tackle global poverty, says the non-governmental organisation War on Want. The London-based anti-poverty group released calculations on the eve of the G8 summit Tuesday showing that the money on the table at the July 6-8 meet at Scotland's Gleneagles golf resort will provide less than five percent of the debt relief and less than 20 percent of the aid needed to meet the objectives of the Make Poverty History (MPH) campaign. "Our information is based on reports we're getting from the Treasury," John Hilary, director of campaigns and policy at War on Want, told IPS. For aid, the total package likely to be announced is 25 billion dollars, Hilary said. "And much of that has already been pledged. (U.S. President) George Bush has said he will produce an extra 4.5 billion dollars over what was given earlier. But of that, three billion dollars has already been pledged under the Millennium Challenge Account." Bush proposed the Millennium Challenge Account as a means to link more development aid from industrialised nations to "greater responsibility" from developing nations. Japan too is announcing new aid, but much of that is "just a re-allocation," Hilary said. "We are not getting any sense that anything new will be done. At the most there could be a little extra here or there on particular deals." Aid, debt and trade have been cited as the three pillars of development. "We are hearing now that the United States and the European Union will launch a savage attack on the trade regimes of developing countries. So the tiny crumbs that are given by way of aid and debt relief will be wiped out by the trade policies of the G8 countries." In place of the 45 billion dollars which would be released by the 100-percent cancellation of the poorest countries' debts, the G8 are offering just over one billion in cancelled debt service payments -- a fraction of what is required, War on Want said in a statement. The G8 deal announced at the finance ministers' meeting last month provides debt relief to 18 countries in a package totalling 40 billion dollars, with the possibility of more countries being included in future, War on Want says. The package translates into just over one billion dollars in saved debt repayments which these countries will no longer have to make to the International Monetary Fund (IMF), World Bank and African Development Bank each year. "Yet this is well short of the 45.7 billion dollars which would be released if the G8 included all 62 poor countries which need 100 percent debt cancellation to meet the Millennium Development Goals," the group says. The United Nations General Assembly established eight MDGs in 2000, which include halving global poverty and hunger by 2015, as well as improving primary education, maternal health and environmental sustainability; reducing infant mortality and combating HIV/AIDS and other major diseases. "In addition, the countries in line for debt cancellation are required to have 'qualified' by virtue of meeting harmful economic conditions under the Heavily Indebted Poor Country (HIPC) process, which includes sweeping programmes of trade liberalisation and privatisation. These programmes have in turn been shown to cause increased poverty -- undermining the positive potential of debt cancellation." The G8 members of the World Trade Organisation (WTO) have responded to the Make Poverty History coalition's call for trade justice by hardening their positions against it, War on Want says. "The EU and the United States have launched a new assault on the industrial and services sectors of developing countries at the WTO, attempting to force open these 'emerging markets' for the benefit of their own corporations -- even as they concede that this will lead to large-scale bankruptcies, mass unemployment and widespread poverty in the South," the group says. At the same time, they have hardened their stance on eliminating the agricultural subsidies which undermine the livelihoods of farmers in the developing world, it says. "The UN has calculated that trade subsidies cost developing countries between 125 billion and 310 billion dollars a year in lost sales and lower prices for their goods." By comparison, the G8 military expenditure rose dramatically last year -- the sixth year in a row to see an increase, the group says. World military spending topped one trillion dollars (1,000 billion) during 2004, with G8 countries (United States, Canada, Britain, France, Germany, Italy, Japan and Russia) responsible for the vast majority, according to figures released by the Stockholm International Peace Research Institute last month. The U.S. military expenditure alone accounted for almost half the global total, at 455 billion dollars. These do not look like signs that the G8 countries are set to do more for the world's poor, says War on Want. (END) ----------------------------------------------------------- Challenge the legitimacy of the G8 and their free-market model, and create a better world. Joint Policy Statement The problems of extreme poverty, inequality and environmental degradation are the most serious facing the world today. But the policies which the G8 countries (Canada, France, Germany, Italy, Japan, Russia, UK, USA) have followed to date have made things worse rather than better, empowering global corporations while impoverishing and even enslaving ordinary people. Ultimately the G8 countries have been part of the problem rather than the solution. * They have made the greatest historical greenhouse gas emissions that are causing climate change and are failing to take serious action to cut these emissions. * They are at the forefront of a set of economic and trade policies that increase environmental degradation and benefit rich country multinationals rather than the poor in the developing world. * They have used a system of Third World aid and debt cancellation to impose liberalisation and privatisation onto the recipients, thereby entrenching inequality and injustice. * They continue to control and manipulate global institutions to suit their own economic and foreign policy interests. * They have an ongoing history of botched military interventions right across the developing world. To compound this, these countries have created an anti-democratic pseudo-institution called the G8, a kind of de-facto world government, pronouncing policy initiatives which affect the rest of the world. The G8 acts to coordinate world affairs to the benefit of its members; an unapologetic statement of pure power that obstructs others from developing alternative, sustainable, inter-dependent and democratic models for global society. Friends of the Earth, War on Want and the World Development Movement believe that the problems of climate change and of global poverty and inequality cannot be solved until: * The current free market, pro-corporate economic model being propounded by the G8 is scrapped in favour of policies which benefit the poor and achieve sustainable development. * The G8 countries commit to achieving change through democratic forms of global governance rather than meeting in their exclusive club. Additional texts - links at www.corporateg8.org/info.html The G8: a study in power John Hilary - Director of Campaigns and Policy at War on Want - looks at what the G8 will be discussing in Gleneagles this July, and why it's up to us to give them a warm welcome. An edited version of this article appears in the June issue of Red Pepper When White Band Spells White Feather: How Glo-Bono-Phonies and Trojan Horse NGOs Sabotage the Struggle Against Neoliberalism an article by Patrick Bond, Dennis Brutus and Virginia Setshedi gives a critique from the South of the current Make Poverty History campaign. Britain and the G8: a champion of the world's poor? by World Development Movement's Director Mark Curtis. The Corporate Watch report, Bringing the G8 home: corporate involvement in and around the G8 2005 in Scotland aims to highlight the darker side of some of the corporations with bases in Scotland that stand to gain profile and wealth from the G8 summit. www.corporateg8.org/info.html ---------------------------------------------------------------- Over 200,000 make Anti-Poverty Demand - Make Poverty History Rally, Edinburgh (Scotland), July 2nd, 2005 The biggest demonstration in Scottish history saw 225,000 people march through Edinburgh yesterday (2 July), demanding debt cancellation, trade justice and more and better aid and War on Want was right in the thick of it. Nick Dearden, Senior Campaigner at War on Want said, "The message to the G8 couldn't be clearer. People are sick and tired of fine words and rhetoric, they want action. This means 100% unconditional debt cancellation, aid programmes that don't see consultants lining their pockets with UK aid money and trade rules that benefit people in poor countries not western big business." www.waronwant.org/?lid=10284 --- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Jul 11 18:51:21 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 11 Jul 2005 18:51:21 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 253 - Rufmord an Salvador Allende Message-ID: <6.2.1.2.0.20050711184459.028d95a0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 253 - Rufmordkampagne gegen den früheren chilenischen Präsidenten Salvador Allende. Verteidigungskampagne. Interview mit Juan Garcés (Madrid), Alternativer Nobelpreisträger. Bad Ischl, 11.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Bei dem Treffen der Alternativen Nobelpreisträger in Salzburg hat mich der spanische Staatsanwalt Juan Garces - einer der Preisträger - in einem beeindruckenden Gespräch um Unterstützung der Kampagne gegen die Diffamierung Allendes gebeten. Er ist Präsident der Fundación Presidente Allende (Allende-Stiftung) mit Sitz in Madrid. Zwischen 1970 und 1973 war er persönlicher Berater des Sozialisten Allende. (Weiters hat er sich jahrelang für ein Gerichtsverfahren gegen den chilenischen Diktator Pinochet engagiert.) Da das Gespräch in Salzburg im Wesentlichen mit einem Interview in "junge welt" übereinstimmt, habe ich diesen Text unten angehängt. Anscheinend ist die Kampagne von Deutschland zum Glück noch nicht nach Österreich vorgedrungen. Trotzdem bitten wir euch, nach euren Möglichkeiten zur Verteidigung Allendes beizutragen. Eine ausführliche Stellungnahme der Fundación Presidente Allende (Allende-Stiftung) und weitere Texte findet ihr in http://www.elclarin.cl/hemeroteca.html. Ihre Partnerorganisation in Deutschland: Chile-Freundschaftsgesellschaft "Salvador Allende" e.V, Jonasstraße 29, 12053 Berlin, Tel.: +49 30 62982717, e-mail: fgsa at redglobe.de. Die deutsche Übersetzung in: www.trend.infopartisan.net/trd0605/t240605.html. Ihre Partnerorganisation in Deutschland: Diese Art von Rufmord ähnelt den Kampagnen von Pseudo-Linken gegen Globalisierungskritiker, Kritiker der Politik Israels, der USA usw. Auch darin werden die Unterstellungen wie "Antisemitismus", "Rassismus" und "Antiamerikanismus" und ähnliche als rufmordende Instrumente ge- und mißbraucht. Matthias Reichl --------------------------------------------------------------------------- »Mißbrauch des Namens der Freien Universität« Hat ein chilenischer Historiker Quellen gefälscht, um Salvador Allende als Rassist erscheinen zu lassen? Ein Gespräch mit Juan Garcés. junge welt, 28.05.2005 Interview: Harald Neuber * Juan Garcés ist spanischer Jurist und Präsident der Fundación Presidente Allende (Allende-Stiftung) mit Sitz in Madrid. Zwischen 1970 und 1973 war er persönlicher Berater des Sozialisten F: Derzeit sorgt der chilenische Historiker Víctor Farías mit einem Buch für Aufsehen, in dem er dem ehemaligen chilenischen Präsidenten Salvador Allende Rassismus und Antisemitismus unterstellt. Seine Thesen stützen sich auf die Dissertation Allendes aus dem Jahr 1933, die Farías entdeckt und auch Ihrer Stiftung zur Verfügung gestellt hat. Wie stehen Sie zu den Vorwürfen? G.: Ich werde dazu nicht nur als Präsident der Stiftung Stellung nehmen, sondern auch als jemand, der Salvador Allende persönlich gekannt hat. Von dieser Warte aus halte ich das Buch von Víctor Farías für ein Pamphlet, das Allende nicht nur Worte in den Mund legt, sondern andere, tatsächliche Aussagen entstellt. F: In einer Erklärung der Stiftung werfen Sie Farías Quellenfälschung vor. Welche Belege haben Sie für diesen schwerwiegenden Vorwurf? G.: Farías verfälscht offenbar vorsätzlich zentrale Absätze aus der Dissertation Salvador Allendes, andere reißt er aus dem historischen Kontext. Ich gebe Ihnen ein Beispiel: In seiner Dissertation positioniert sich Allende explizit gegen die Thesen des italienischen Kriminalisten Cesare Lombroso, der eine Verbindung zwischen bestimmten Verbrechen und Ethnien herstellte. Farías' Pamphlet verschweigt, daß Allende diese Theorien in seiner Dissertation verurteilt, statt dessen legt der Autor Allende die Worte Lombrosos, in der Dissertation tauchen sie als Zitat auf, in den Mund. Solche Fälschungen gibt es in Farías Pamphlet mehrfach. So bezieht er sich auf ein Interview mit Allende, das am 16. November 1939 in der chilenischen Tageszeitung La Nacion erschien. Laut dem Buch soll Allende auch in diesem Interview rassistische Positionen vertreten haben. Im Archiv der Zeitung findet sich zwar das Interview, die entsprechenden Passagen aber sucht man vergebens. Im ersten Fall könnte es sich noch um ein Versehen handeln. Im Fall des Interviews aber fälscht Farías die Quellen offen. Was den Antisemitismus angeht, verschweigt Farías' Pamphlet konsequent Allendes vollen Familiennamen: Er hieß Salvador Allende Gossens trug also einen jüdischen Namen. Seine Mutter war jüdischer Herkunft. Farías verschweigt diesen Umstand, weil er seine Unterstellungen in Frage stellen würde. F: Farías schreibt, Allende habe sich geweigert, den Nazikriegsverbrecher Walter Rauff 1972 des Landes zu verweisen. G.: In diesem Fall setzen sich die Fälschungen fort, denn Farías dreht selbst Simon Wiesenthal die Worte im Mund um. Farías hat wiederholt behauptet, Wiesenthals Auslieferungsgesuch sei »kühl und bürokratisch« abgelehnt worden, das sagte er etwa in einem Interview mit der chilenischen Tageszeitung El Mercurio. Dabei hatte er beide Briefe Wiesenthals an Allende vorliegen: Das Gesuch zur Auslieferung Rauffs und die Reaktion auf die Antwort Allendes. In diesem zweiten Brief bedankt sich Wiesenthal bei Allende: »Das edle Denken, das aus Ihrem sehr menschlichen Brief spricht, kann ich nur bewundern.« Das klingt schon anders, oder? Die Korrespondenz haben wir übrigens vom Wiesenthal-Zentrum zur Verfügung gestellt bekommen. F: Wie werden Sie auf das Buch reagieren? G.: Nachdem Farías den Originaltext aus gutem Grund unter Verschluß gehalten hat, haben wir den Volltext der Dissertation Allendes ins Internet gestellt. Unter www.elclarin.cl/ hemeroteca.html kann sich jeder von den Fälschungen Farías' überzeugen. Allende gibt die verschiedenen Positionen zur damals aktuellen Eugenikdebatte wieder, um dann eine eigene Position zu entwickeln: Er weist die rassistischen Theorien Lombrosos explizit zurück. F: Sie hoffen, Farías' Thesen so zu entkräften? G.: Die Veröffentlichung der Dissertation, der Aussagen Wiesenthals und des erwähnten Interviews werden das Pamphlet entkräften. Aber nicht nur das. Sie werden Farías als Aufschneider entlarven, der den guten Namen der Freien Universität Berlin in Verruf bringt. Er bedient sich ihres Namens, um seinen Machwerken den Schein wissenschaftlicher Seriösität zu verleihen. http://www.jungewelt.de/2005/05-28/020.php Ein Interview mit Víctor Farías hat "junge welt" am 18.5.05 veröffentlicht: http://www.jungewelt.de/2005/05-18/007.php ---------------------------------------------------------------------------- Einen weiteren Kommentar dazu veröffentlichte: FDCL, Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika e.V., Gneisenaustraße 2a 10961 Berlin Tel. : 49-(0)30-693 40 29; -69 81 89 35 email: fdcl-berlin(at)t-online.de http://www.fdcl.org Eine Richtigsstellung der Falschmeldung publizierte die "taz" am 1.6.05 (www.taz.de/pt/2005/06/01/a0154.nf/text): Verdrehte Anwürfe. Salvador Allende war weder Antisemit noch Rassist: Diesbezügliche Behauptungen Víctor Farías' halten einer Überprüfung nicht stand VON BERND PICKERT Es ist die Geschichte eines Rufmordes, der funktioniert hat. Alle Medien, auch die taz, haben darüber berichtet... -------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Jul 12 20:53:28 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 12 Jul 2005 20:53:28 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 254 - Treffen Alternativer Nobelpreistraeger Message-ID: <6.2.1.2.0.20050712192809.029c5140@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 254 - Right Livelihood Foundation: Tagung der Alternativ-Nobelpreisträger beendet. Matthias Reichl: Erfahrungen bei dem Treffen "25 Jahre Alternativer Nobelpreis" vom 8. - 13.6.2005 in Salzburg. Resolutionen, Initiativen, Petitionen, Unterschriftenlisten (in Deutsch und Englisch). Bad Ischl, 12.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Tagung der Alternativ-Nobelpreisträger beendet Resolutionen, Initiativen, Petitionen, Unterschriftenlisten Pressemeldung der Right Livelihood Foundation vom 13. Juni 2005 Der letzte Tag des Salzburger Treffens von 75 Trägern des Right Livelihood Award, bekannt als Alternativer Nobelpreis, war geprägt von Arbeitssitzungen, Gesprächen, Erfahrungsaustausch und Beschlüssen. Als konkrete Ergebnisse der Arbeitssitzungen lagen nach Abschluss mehrere Aufrufe und Unterschriftslisten vor, mit denen sich die Alternativ-Nobelpreisträger an die Weltöffentlichkeit, aber auch an konkrete Personen, Staatsmänner, Staaten oder Organisationen etc. richten. Die Anliegen machen mitunter deutlich, warum der Right Livelihood Award u.a. seinen internationalen Stellenwert auch als Preis für persönliche Courage hat. (Resolutionen, Initiativen, Petitionen, Unterschriftenlisten - in Deutsch und Englisch - siehe weiter unten!) Jakob von Uexküll dankte im Plenum den anwesenden Preisträgern des Right Livelihood Award für ihren "Enthusiasmus", den sie bei der Arbeit vorlegt hatten. Es sei ihm bestätigt worden, dass der Right Livelihood Award in den 25 Jahren seines Bestehens der "weltbekannteste Preis für persönliche Courage und soziale Transformation" geworden sei. Uexküll prangerte an, dass die Erde "perversen Ideologien" ausgeliefert sei, dass angeblich Wirtschaftsregeln "wie in Stein gehauen" zu gelten haben. Aber: Wirtschaftsregeln sind keine Naturgesetze, so der Gründer des Alternativen Nobelpreises. Kontakt: Ole von Uexküll RIGHT LIVELIHOOD AWARD FOUNDATION PO Box 15072, 104 65 Stockholm, Sweden Phone: +46 8 702 03 37, Fax: +46 8 702 03 38 ole at rightlivelihood.org http://www.rightlivelihood.org Presse-Informationen aus Salzburg auch in: www.rla2005.org ------------------------------------------------------------------------------------------------ Erfahrungen bei dem Treffen "25 Jahre Alternativer Nobelpreis" vom 8. - 13.6.2005 in Salzburg: Matthias Reichl Um die unten angehängten Appelle auch für interessierte Initiativen und Einzelpersonen zu öffnen, hatten wir bei dem Salzburger Treffen einige Initiatoren unter den Alternativen Nobelpreisträgern gebeten, uns geeignete Versionen ihrer Texte zu senden (siehe unten). Bis jetzt sind bei uns keine eingelangt. Wir werden uns weiter darum bemühen. Leider werden in der Dokumentation der Right Livelihood Foundation (www.rightlivelihood.org/salzburg2005/finaldeclaration.html) keine Kontaktadressen angeführt. Nur bei den Preisträgerporträts ist meistens deren Adresse und Homepage vermerkt. Eine separate Initiative des spanischen Preisträgers Juan Garcés gegen die Rufmordkampagne an Salvador Allende haben wir im E-Rundbrief Info 253 dokumentiert. Über die vielen öffentlichen Veranstaltungen bei dem "Tag der Begegnung" am 10.6. gibt es nur teilweise Berichte von den lokal/ regionalen Organisatoren. Wichtig - auch für uns - waren die Kontakte und fallweise auch Kooperationen, die bei dieser Gelegenheit geknüpft bzw. weiter entwickelt wurden. Einige der Projekte - darunter eines von Lara Lutzenberger in Porto Alegre (Brasilien) - werden wir in weiteren Infos dokumentieren. Die Plenumsberichte über die öffentlichen Arbeitskreise am 11.6. zeigten, dass die meisten Themen zu breit angelegt waren, um sie in den wenigen Stunden befriedigend zu diskutieren und um auch konkrete Aktionen daraus zu entwickeln. So hatte z.B. Pat Mooney im Arbeitskreis "Naturschutz und biologische Vielfalt" nur jeweils 5 Minuten Zeit um die aktuellen Probleme mit Gentechnik und Nanotechnologie zu erläutern. Er versprach übrigens, bei nächster Gelegenheit in Salzburg darüber einen längeren Vortrag zu halten. Im Plenum erwähnte die berichtende Moderatorin "Gentechnik" überhaupt nicht und andere heiße Probleme nur vage. Wenigstens nützte der österreichische Umweltexperte Bernd Lötsch bei seinem Arbeitsgruppenbericht "Nachhaltiges Leben" gekonnt die Gelegenheit, um unsere Erfahrungen und Kampagnen mit jenen aus anderen Kontinenten zu verknüpfen. Trotz der über 70 anwesenden Preisträger war doch das Fehlen bekannter Experten und Basisaktivisten wie Vandana Shiva, Wangari Matthai, Walden Bello, Bill Mollison, Wes Jackson, Hermann Scheer, Johan Galtung und anderer spürbar. Jenen von euch, die mich am 8.6. abends im Bericht des ORF Fernsehens gesehen haben liefere ich die Erklärung dafür. Mit dem Inder Sunderlal Bahuguna, Vater der "Chipko-Bewegung" zum Schutz der Bäume und Staudammgegner bin ich seit dem - von uns mitorganisierten - Treffen von 1999 befreundet. Bei der Eröffnungspressekonferenz setzte er sich zu mir und nützte die Gelegenheit für ein Gespräch über unsere Aktivitäten. Der Anblick der zwei bärtigen Männer war offenbar für Kameraleute und Fotografen so reizvoll, dass sie uns ins Bild rückten. Die Folge war, dass mich viele Leute interessiert darauf ansprachen. Einige der Salzburger Organisatoren reagierten eher verärgert, offenbar weil sie im Bericht nicht sichtbar waren. Jene, die sich erhofft hatten, mit der "Schirmherrin" der Konferenz, der EU-Kommissarin Benita Ferrero-Waldner Lobbyinggespräche zu führen, wurden enttäuscht. Sie und ihr Team musste sich wegen des "Nein" der Franzosen und Niederländer zur EU-Verfassung in Krisensitzungen um Schadensbegrenzung bemühen. Für viele der Basisbewegten waren sowieso die Vernetzungen der "Davids" gegen die "Goliaths" wichtiger als die x-ten Reformgespräche mit den Mächtigen. Entsprechend wenig hielten sie davon, das Treffen vorwiegend zur Repräsentation, zum Lobbying und zum gemütlichen Beisammensein zu nützen. Jakob von Uexküll, der Initiator des "Right Livelihood Award" ("Alternativer Nobelpreis") hat zwar auch sehr Kritisches über die herrschenden Verhältnisse gesagt (siehe oben), hofft aber andererseits mit seinem - in Aufbau begriffenen - "Weltzukunftsrat" eine einflußreiche internationale Lobby für alternative Modelle und Strategien zu schaffen. Demnächst will er mit Salzburger Politikern darüber verhandeln, dass in Salzburg die Sektion "Kultur" etabliert wird. Kaum waren die Preisträger abgereist, hatten die Politiker aus Stadt und Land Salzburg Leopold Kohrs Maxime "Klein sein oder nicht sein" (entschärft heißt das "Small is beautiful") vergessen. Sie ignorierten die 62% der Stimmbürger in der Stadt Salzburg, die aus verschiedenen stichhaltigen Gründen "Nein" zur geplanten Winterolympiade 2014 sagten. Allein in der Vorbereitung zur Bewerbung wurden und werden Millionen Euro verschwendet, die zunehmend bei den Subventionen für Basisinitiativen sowie sozialen und anderen Organisationen fehlen. Sollte die Olympiade - wie in anderen Austragungsorten - mit einem Defizit von hunderte Millionen Euro enden, hätten nicht nur in Salzburg sondern wegen der Ausfallshaftung Steuerzahler in ganz Österreich die Folgen zu tragen. Gerade jene, die bei dem "Tag der Begegnung" von Politikern als modellhaft präsentiert wurden und werden damit in ihrer Existenz gefährdet. Die Solidarität im Kampf für das Überleben, aber auch dafür, dass noch genügend Energien frei werden, um eine gemeinschaftliche Kultur zu entwickeln und zu leben, wurde auch durch dieses Treffen erneuert und gefestigt. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Resolutionen, Initiativen, Petitionen, Unterschriftenlisten Einstimmig angenommen wurden vom Plenum der Alternativen Nobelpreisträger zwei Petitionen: 1. Bestrafung der Schuldigen am Tode Munirs: Die Preisträger des Right Livelihood Award unterzeichneten einen Brief an den Staatspräsidenten von Indonesien, in dem die Regierung von Indonesien aufgefordert wird, die von einer unabhängigen Kommission festgestellte Verschwörung von Geheimdienst und Fluglinie, die zum Tode des Alternativ-Nobelpreisträgers Munir am 7. September 2004 auf dem Flug von Djakarta nach Amsterdam führte, aufzudecken und die Schuldigen zu bestrafen. 2. Mayors for Peace: Der Bürgermeister von Salzburg, Heinz Schaden, wird aufgefordert, dem internationalen Netzwerk "Mayors for Peace" beizutreten. Diesem Netzwerk gegen Nuklearwaffen und für Abrüstung stehen die Bürgermeister von Nagasaki und Hiroshima als Präsidenten vor, unterstützt wird das Netzwerk u.a. durch die Bürgermeister von London, Berlin und Wien sowie weiteren rund 1.000 Bürgermeistern in aller Welt. Sechzehn weitere Aktionen drücken die Sorge der Alternativen Nobelpreisträger um Menschenrechte und Umwelt aus. Sie wurden jeweils von einer großen Zahl von Preisträgern unterzeichnet und unterstützt. 3. Weltkoalition gegen Folterer: Eine Arbeitsgruppe von Preisträgern aus neun Ländern hat jeweils konkrete Fälle von Folterungen aus ihren Ländern gesammelt. Diese konkreten Fälle Stichwort "Internationale Schurkengalerie" sollen verfolgt werden und die Folterer bestraft werden, seien es politische Machthaber oder Auftraggeber. International soll sich eine Koalition zum Kampf gegen Folterer bilden. 4. Gegen Folter durch die USA: Bianca Jagger, Alternativ-Nobelpreisträgerin 2004, kämpft mit einer Unterschriftenaktion auf der Seite von Amnesty International gegen Folter in Guantanamo, Irak, Afghanistan und an anderen Orten. Amnesty International und die Alternativ-Preisträger stellen sich mit einer 12-Punkte-Forderung "gegen Folter durch die USA". 5. Verhinderung von Kriegen: Die Arbeitsgruppe zur "Verhinderung von Kriegen" stellte die von den Preisträgern unterstützte Forderung auf nach Abzug der Besatzungs-Armeen aus dem Irak. Gleichzeitig wird gefordert, auf Angriffe auf die Staaten Nordkorea und den Iran zu verzichten. 6. Frauen in Konflikten: Frauen seien nicht nur Opfer in Kriegen, sondern die wichtigsten gesellschaftlichen Kräfte beim Wiederaufbau von Demokratie und Frieden. Eine Initiative zur Hilfe für Frauen in Konflikten, ausgehend von der Arbeitsgruppe, will in Krisenregionen aktiv werden. 7. Das Völkerrecht muss für alle gleich gelten: Die Alternativ-Nobelpreisträger unterstützen die Forderung, dass das Völkerrecht für alle ungeteilt gelten muss und verlangen, dass Verbrecher gegen das Völkerrecht verfolgt und belangt werden. Namentlich genannt werden Georg W. Bush, Tony Blair, Ariel Sharon und Wladimir Putin. 8. UN-Sondersitzung zum Atomwaffen-Sperrvertrag: Die Preisträger fordern eine Sondersitzung der Generalversammlung der UNO nach dem Scheitern der Review-Konferenz in New York. 9. Internationales Gericht 20 Jahre nach Tschernobyl: Zwei Jahrzehnte nach der Reaktorkatastrophe soll nach Vorbild der Nürnberger Prozesse ein Internationales Gericht die Verantwortlichen einem Urteil zuführen. 10. Ratifizieren der ILO-Konvention zum Schutz indigener Völker: Bisher haben nur die Niederlande und Norwegen die Konvention 169 der "International Labour Organisation" zum Schutz indigener Völker ratifiziert. Die Preisträger fordern alle Staaten zur Ratifizierung auf. 11. Förderung der Armen und ihrer politischen Mitsprache: Von indischen Trägern des Right Livelihood Award geht die Initiative aus, die arme Bevölkerung in Entwicklungsländern gezielt zu fördern und ihr zu politischer Mitsprache zu verhelfen. 12. Von global zu lokal: Die lokale Selbstorganisation, lokales Wissen und Produktionssysteme sollen gestärkt werden zur Unabhängigkeit von der zentralisierten Macht und Konzernen. 13. Solidarität mit der Bevölkerung von Plachimada: Unterstützung der Bevölkerung in der indischen Region im Kampf gegen die Errichtung einer Coca-Cola-Fabrik, welche die Trinkwasserreserven der Region bedroht oder gar zerstört. 14. Ölkonzerne müssen sich an internationale Standards halten: Ein Aufruf richtet sich an die internationalen Ölkonzerne, sich in Dritte-Welt-Ländern an internationale Standards zu halten. 15. Von Bauer zu Bauer: "Farmer to Farmer" soll ein Netzwerk bilden von erfolgreichen Modellen biologischer Landwirtschaft, die bereits auf Kuba, in Ägypten, Indien, Malaysia und Kanada bestehen. Detail am Rande: Die Namensgebung "Farmer to Farmer" wurde in Salzburg inspiriert von der Organisation "Bauern helfen Bauern" von Doraja Eberle. 16. Erstes kontinentales Netzwerk: Die Träger des Alternativ-Nobelpreises aus Südamerika beschlossen auf der Konferenz in Salzburg, ein kontinentales Netzwerk zu schaffen und so die Zusammenarbeit aller RLA-Preisträger Lateinamerikas zu ermöglichen und zu fördern. 17. Initiative für religiöse Toleranz: Religion soll eine Quelle für Gerechtigkeit und Frieden sein und nicht eine Quelle für Konflikte und Kriege. In diesem Sinn soll die neue Initiative wirksam werden. 18. Gegen Goldabbau und Waldrodungen auf Gebieten indigener Völker: An die Staaten Chile und Argentinien wird appelliert, den Goldabbau und die Waldrodungen auf den Gebieten indigener Bevölkerung sofort einzustellen und zu verbieten. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Joint initiatives The Right Livelihood Award recipients developed joint initiatives at the conference. The following two letters were adopted by consensus by all recipients: 1 Letter to the President of Indonesia demanding to bring the murderers of RLA recipient Munir to justice 2a Letter calling upon the Mayor of Salzburg to join the "Mayors for Peace" 2b Letter calling upon the mayors of the world to join the "Mayors for Peace" The following initiatives were developed by groups of recipients and supported by many recipients with their signatures. For detailed lists of signatories, please contact the RLA Foundation. 3 World Coalition against Torturers 4 Support for Amnesty International recommendations opposing US Government use of torture 5 The prevention of war 6 Peace and security for all 7 Joint declaration on the impartial use of international law 8 Statement on the failure of the 2005 Non-Proliferation Treaty Review Conference 9 Big Lie. Chernobyl 20 years later 10 Public campaign for tribal peoples' rights 11 New concepts of labour and economy 12 Global-to-Local initiative 13 Solidarity with the people of Plachimada against Coca-Cola 14 A call on multinational oil companies to adopt international standards in oil exploration in Third World countries 15 The RLA laureates' Farmer-to-Farmer-Network 16 Declaration of the recipients from Latin America and the Caribbean 17 Joint initiative for peace between religions 18 Declaration against the Barrick Gold mining complex of Pascua Lama-Veladero 19 Demand to the company Mocona Forestal to stop logging in indigenous land in Argentina and Chile Volltext/ complete texts: http://www.rightlivelihood.org/salzburg2005/finaldeclaration.html (RLA-Adresse siehe oben/ see above) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Jul 21 17:00:00 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 21 Jul 2005 17:00:00 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 255 - SERPAJ verurteilt Londoner Attentate Message-ID: <6.2.1.2.0.20050721164039.0323d1f0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 255 - SERVICIO PAZ Y JUSTICIA/ SERPAJ und ihr Sprecher Adolfo Pérez Esquivel (Argentinien) verurteilen die Attentate von London sowie den Staatsterror und die Kriege. (Deutsche Übersetzung und spanisches Original.) Bad Ischl, 21.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== (Spanisches Original - siehe unten!) SERVICIO PAZ Y JUSTICIA/ SERPAJ verurteilt die Attentate von London Adolfo Pérez Esquivel: "Ein Krieg ohne Grenzen wurde losgetreten, wo Unsicherheit und Angst der gemeinsame Nenner sind!" Wir versichern den Menschen in Großbritannien unsere Unterstützung und unsere Solidarität, vor allem jedoch den Familien in London, die durch die Terroranschläge betroffen sind, wo es hunderte Verletzte und Tote zu beklagen gibt. Mit allem Nachdruck klagen wir an und weisen jede Art des Terrorismus zurück, von wo er auch kommen möge. Der Terrorismus wird durch die Unwissenheit derer verursacht, die versteckt versuchen damit Angst zu säen, wie die Al Qaida. Wir können jedoch auch nicht verzichten, darauf hinzuweisen, dass Dummheit und Gewalt in der Welt auch durch die aufgezwungene Politik von Staatsterrorismus ausgelöst wurde, von Regierungen die die Vereinten Nationen, das Internationale Recht und die getroffenen Vereinbarungen, Verträge und Protokolle nicht anerkennen und systematisch die Menschenrechte durch Folter, Entführungen, Vergewaltigung und Mord vergewaltigen. Dies geschieht - ohne dass diese Taten verurteilt würden - in den Kerkern des Irak, in Guantánamo und in Afghanistan. Es besteht nicht die geringste Rechtfertigung für diese Barbarei und für den Terror. Wir können nicht vergessen, dass sich am 15. Februar 2003 die Menschen auf unserer Welt erhoben hatten, um ihre Regierungen aufzufordern: "Nein zum Krieg!" Die Regierenden wollten diesen Aufschrei nicht hören, statt dessen führten sie ihre Völker in den Krieg, mit Lüge, mit unzulässigen Rechtfertigungen, und brachten Welt in eine große Krise. Ein grenzenloser Krieg wurde losgetreten, dort, wo Unsicherheit und Angst der gemeinsame Nenner sind. Wir müssen unsere Stimme gegen diese Dummheit erheben mit allen Stimmen der Welt, ehe es zu spät ist, und die Gewalt allen Menschen schadet. Das Leid, das den Menschen in London widerfahren ist, schmerzt uns tief: Opfer der Terroranschläge, Tote und Verletzte. Uns schmerzt die Verantwortungslosigkeit der Regierenden, die sich durch Lüge und mittels politischer, militärischer und wirtschaftlicher Interessen darüber hinwegsetzen; denen das Leben ihres Volkes nichts Wert ist, und einen Krieg dadurch ausgelöst haben, dass sie ein anderes Land besetzt haben. Es schmerzt uns, wie sie sich auf Gott berufen um Horror und Tod zur rechtfertigen. Wir fordern internationale Aktionen der Kirchen, der internationalen sozialen Institutionen und Organisationen ein, damit auch sie ihre Stimmen gemeinsam erheben und für das Ende der Gewalt eintreten. Wir bedauern, dass die UNO neutralisiert wurde und somit keine Kraft mehr aufbringen kann, die Herausforderungen anzunehmen, die die Welt eindringlich einfordert. Adolfo Pérez Esquivel Friedensnobelpreisträger Buenos Aires, 7. Juli 2005 (Übersetzung: Christian Kloyber/ red. Matthias Reichl) --------------------------------------------------------------------------------------------------- Original: Servicio Paz y Justicia condena el atentado terrorista cometido en Londres ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL: «Han desatado una guerra sin fronteras, donde la inseguridad y el miedo es el común denominador» Hacemos llegar nuestro apoyo y solidaridad al pueblo de la Gran Bretaña, muy en particular a las familias afectadas por los atentados terroristas, en Londres, que ha provocado cientos de muertos y heridos. Rechazamos y denunciamos, con toda nuestra energía, todo tipo de terrorismo, provenga de quien provenga; como el provocado por el oscurantismo de quienes recurren a las sombras buscando imponer el miedo a través del terror, como Al Qaeda. No podemos dejar de señalar que, en ésta locura y violencia desatada en el mundo, mucho tienen que ver las políticas impuestas como el terrorismo de Estado, de gobiernos que desconocen las Resoluciones de las Naciones Unidas, el Derecho Internacional, los Pactos y Protocolos y que aplican la sistemática violaciones de los derechos humanos, torturas, desapariciones, violaciones y asesinatos. Es lo que sucede en las cárceles de Irak, Guantánamo y Afganistán, con total y absoluta impunidad. No existe justificativo alguno que avale la barbarie y el terror. No podemos olvidar que el 15 de febrero del 2003, los pueblos del mundo se pusieron de pié para reclamar a sus gobierno y al mundo ¡NO A LA GUERRA!. Los gobernantes no quisieron escuchar ese clamor y llevaron a los pueblos a la guerra, invocando mentiras, justificando lo injustificable y llevando al mundo a un punto crítico. Han desatado una guerra sin fronteras, donde la inseguridad y el miedo es el común denominador. Debemos alzar nuestra voz y sumarla a las voces del mundo que reclaman detener la locura desatada antes que sea tarde y la violencia envuelva a todos los pueblos. Nos duele profundamente el sufrimiento del pueblo londinense, víctima de los atentados terroristas, la pérdida de vidas y heridos. Nos duele la irresponsabilidad de los gobernantes que montados en la mentira y en los intereses políticos, militares y económicos, y a quienes no les interesa la vida de los pueblos, hayan desatado la guerra, invadiendo otros países. Nos duele que unos y otros invoquen a Dios para justificar el horror y las matanzas. Reclamamos acciones internacionales de Iglesias, organismos internacionales y sociales, para unir sus voces y reclamar el cese de la violencia. Lamentamos que la ONU haya sido neutralizada y no tenga fuerza para ejercer sus funciones frente a los desafíos que el mundo reclama. Adolfo Pérez Esquivel Premio Nóbel de la Paz Buenos Aires, 7 de julio de 2005 SERVICIO PAZ Y JUSTICIA serpaj at wamani.apc.org ADOLFO PEREZ ESQUIVEL secnobel at serpaj.org.ar ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Jul 24 12:05:17 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 24 Jul 2005 12:05:17 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 256 - Avnery on orange march in Israel Message-ID: <6.2.1.2.0.20050724115227.02a58c60@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 256 - Uri Avnery: The March of the Orange Shirts. Wöchentliche Kommentare zum israelisch-plästinensíschen Konflikt (23.7.2005). Der Marsch der israelischen Siedler mit ihren orangenen T-Shirts gegen den israelischen Staat und die Parallelen zum Niedergang der Weimarer Republik 1934. Das blamable Schweigen führender linker israelischer Intellektueller. Bad Ischl, 24.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== The March of the Orange Shirts Uri Avnery 23.7.05 For some weeks now, a red light has been flickering in my mind, illuminating a word in large Gothic letters: Weimar. As a 9-year old I saw with my own eyes the collapse of the German republic that came into being after World War I. It was generally referred to as the Weimar Republic, because its constitution was written in the town of the two towering figures of German Kultur, Goethe and Schiller. Some months after its breakdown, we fled Germany and thus our lives were saved. Since then, the sights and sounds of the collapse of the republic are engraved in my mind. I have read hundreds of books about this event. The big question that has been haunting me ever since and which has remained unanswered to this day is: How could such a thing happen? How could a gang of thugs with an inhuman ideology take over a state that, in its time, was perhaps the most cultured country in the world? On the eve of the Eichmann trial, in 1960, I wrote a book on this, concluding with the question: Can it happen here? Today, there is no escape from the terrible answer: Yes, it can happen here. If we behave like the people of Weimar, we shall suffer the same fate as the people of Weimar. In the past I have often hesitated to use this analogy. We have a taboo concerning Nazi Germany. Since nothing in the world can compare with the Holocaust, no comparisons should be made with Germany of that time. Only rarely has this taboo been broken. David Ben-Gurion once called Menachem Begin "a disciple of Hitler". Begin for his part called Yasser Arafat "the Arab Hitler", and before that, Gamal Abd-el-Nasser was referred to in Israel as "Hitler on the Nile". Professor Yeshayahu Leibowitz, in his usual provocative way, spoke about "Judeo-Nazis" and compared the special units of the Israeli army to the SS. But these were exceptions. Generally, the taboo was observed. Not any more. In their fight against the "rotten" Israeli democracy, the settlers have adopted the Holocaust symbols. They are ostentatiously wearing the Yellow Star that was imposed by the Nazis on the Jews before their extermination, only substituting orange for yellow. They inscribe their forearm with their identity number, like the numbers the Nazis tattooed on the Auschwitz prisoners. They call the government the "Judenrat", after the Jewish councils appointed by the Nazis in the ghettoes, and liken the evacuation of the settlers from Gush Katif to the deportation of the Jews to the death camps. All this live on television. So, there is no reason anymore for not calling the spade a spade: a large fascist camp is now threatening Israeli democracy. What happened last week in Israel was not a legitimate "protest", nor a democratic endeavor to influence public opinion in order to change the decisions of the government and the Knesset. It was not even a campaign of civil disobedience by a minority trying to force the reversal of a decision of the majority. It is much more: the beginning of an attempt to overturn by force the democratic system itself. Confronting Israeli democracy now is the hard core of the settlers, which practically all the settlers accept as their spokemen. This week we saw tens of thousands of them, and there is no escape from the realization that this is a revolutionary movement with a revolutionary ideology using revolutionary means. What is this ideology? It was proclaimed loudly, again and again, by the central spokesmen of the movement: God gave us this country. All the land and its fruits belong to us. Anybody who gives away even one square meter of it to foreigners (meaning the Arabs, who have been living here for many generations) is violating the commandments of the Torah. The Torah is binding. All government decisions, Knesset laws and court judgments are null and void if they contravene the word of God, as conveyed to us by the rabbis who stand above the cabinet ministers, the Knesset members, the Supreme Court judges and the army commanders. Like in Khomeini's fundamentalist Iran. A large part of this camp openly adheres to the teachings of Meir Kahane, whose face was displayed everywhere by marching settlers on their shirts, flags and posters. Kahane publicly preached what many of the settlers, and perhaps most of them, say in private: that God not only promised us this country, but also commanded us (in the book of Joshua) to eradicate the non-Jewish inhabitants. They have no place here. If they cannot be terrorized into leaving by themselves ("voluntary transfer"), they must be eliminated. In the words of one of the rabbis on TV this week, if they don't leave, they must "pay the price". This includes, of course, also the million and a quarter Arab citizens of Israel proper. One of the leaders of the march, Tsviki Bar-Hai, declared on TV: "The struggle is about the character of the state." Ninety-nine percent of the many thousands seen on TV this week wore kippas, and many of them had beards and peyoth. The women wore long skirts and had their hair covered. All of them are "born-again Jews" or belong to the "national-religious" camp - a nationalist-messianic sect that believes that it is paving the way for "redemption". It must be clearly understood: in Israel, the Jewish religion has undergone a mutation that has completely changed its face. There is no agreed scientific definition of "fascism". I define it as having the following attributes: the belief in a superior people (master Volk, chosen people, superior race), a complete absence of moral obligations toward others, a totalitarian ideology, the negation of the individual except as a part of the nation, contempt for democracy and a cult of violence. According to this definition, a large proportion of the settlers are fascists. It has been said about the Weimar Republic that it was not overthrown by the "brown shirts", but collapsed by itself, because at the moment of truth almost no one was prepared to stand up and defend it. Last week, thousands of "orange shirts" marched towards Gush Katif, in a distant echo of the 1920 "March on Rome" by Benito Mussolini's "black shirts" that overthrew the Italian democracy. Some 20 thousand soldiers and police were mobilized to stop them. On the face of it, the army and police won, since the orange shirts did not reach the Gaza strip. But for three days, under the blazing sun, the rebels put on public display their determination, unity and discipline. There was a cacophony of voices. The settler men and women shouted, their brainwashed children screamed, the red-faced, sweating babies cried in their mothers' arms, the leaders made speeches, army and police officers yelled orders. Only one voice was absent: the voice of the Israeli public. During these three fateful days, not one of the leading intellectuals, no writer like S. Yishar, Amos Oz, A.B. Yehoshua or David Grossman, no important professor, no poet or artist raised their voice against the settlers and their allies. The many personalities who had fallen in the past into the trap of "conciliation" with the settlers and "cultural pacts" with the extreme religious right did not dare to extricate themselves now and point out the great danger to the democratic state. One of their excuses was that they did not wish to be seen as supporting Ariel Sharon. None of the big public organizations - from the Bar Association and the Chambers of Commerce to the Journalists' Association and the academic bodies - found it necessary to raise their voice in defense of democracy, while the orange militants were flooding all the TV channels, which made no attempt to present other views. The Silence of the Sheep. The silence of Weimar. I hope that all this will change when the confrontation approaches its climax. I hope that Israeli democracy will find in itself the hidden strength that was so tragically lacking in Weimar. But this will not happen if courageous people do not sound the trumpet, and if the silent majority does not abandon its silence and demonstrate its stand in voice and color. Otherwise, the "March on Gush Katif" will be only a foretaste of the "March on Jerusalem". ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Jul 26 12:48:29 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 26 Jul 2005 12:48:29 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 257 - Erstes deutsches Sozialforum 2005 Message-ID: <6.2.1.2.0.20050726121614.05ceed40@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 257 - Erstes deutsches Sozialforum vom 22. - 24. Juli 2005 in Erfurt. Erklärung der Versammlung sozialer Bewegungen "Wir haben Alternativen – eine andere Welt ist möglich!", Erfurt, 24.7.2005; Peter Wolter: Aufruf zum Widerstand; Wolfgang Pomrehn: Zeit für Plan B; Zwei Berichte in "junge welt" vom 25.7.05. Bad Ischl, 26.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Wir haben Alternativen – eine andere Welt ist möglich! Dokumentiert: Die Erklärung der Versammlung sozialer Bewegungen von Erfurt, 24. Juli 2005. Der Ausgang des Referendums zur EU-Verfassung in Frankreich und den Niederlanden ebenso wie die Regierungskrise in Deutschland beweisen: Immer weniger vertrauen die Bürgerinnen und Bürger auf Empfehlungen und Aussagen der herrschenden Politikerinnen und Politiker. Die neoliberale Politik der vergangenen Jahre steckt in einer tiefen Legitimationskrise. Es hat sich als falsch erwiesen, daß durch Sozialabbau die Erwerbslosigkeit gesenkt wird. Das Gegenteil ist eingetreten und wird durch das Festhalten an der Lissabon-Strategie weiter verschärft: die zunehmende Spaltung der Gesellschaft in Arm und Reich, Jung und Alt, Menschen mit und ohne genehmen Paß, in »Leistungserbringer« und »Alimentenbezieher«. Die Gewerkschaften und die abhängig Beschäftigten sehen sich einem Generalangriff auf Tarifautonomie, Mitbestimmungsrechte und Kündigungsschutz ausgesetzt. Demokratieabbau und steigende Repressionen gehen einher mit Militarisierung. Die Maßnahmen zum Schutz der natürlichen Umwelt sind völlig unzureichend. Die Kluft zwischen GlobalisierungsgewinnerInnen und -verliererInnen wird tiefer. All das erfüllt zahlreiche Menschen mit wachsender Sorge um eine lebenswerte Zukunft – global, in Europa und auch hier in Deutschland. Als Teil der internationalen und globalisierungskritischen Bewegung trafen wir uns in Erfurt – nicht nur, um die politischen und sozialen Verhältnisse grundlegend zu kritisieren, sondern auch, um unsere Alternativen zu entwickeln für eine solidarische, demokratische, ökologische, nicht-patriarchale und sozial gerechte Gesellschaft. Soziales und Arbeit neu denken. Wir fordern eine komplette Neuausrichtung der Sozial- und Arbeitspolitik. Wir brauchen ein existenzsicherndes Mindesteinkommen/ Grundeinkommen für jede und jeden jetzt als Alternative zu Hartz IV, einen gesetzlichen Mindestlohn, eine menschenwürdige Rente ohne Diskriminierung, massive Arbeitzeitverkürzung. Wir treten ein für eine solidarische Gesellschaft, ohne Ausgrenzung und Massenerwerbslosigkeit, ohne Armut und soziale Spaltung, in der jeder und jede sich umfassend bilden und entwickeln und in unterschiedlichen Formen tätig werden kann, chronisch Kranke und behinderte Menschen gleichgestellt sind, jeder Mensch das Recht auf Zugang zu öffentlichen Gütern und Dienstleistungen hat. Die Privatisierungen in diesen Bereichen müssen gestoppt werden. Wir wollen eine Gesellschaft, in der jede und jeder am gesellschaftlichen Reichtum angemessen und sicher teilhat. Geld ist genug da! Solidarische Einfachsteuer jetzt! Eine nach innen und außen friedliche Gesellschaft, die auf militärische Gewalt verzichtet und auch ökonomisch auf der Basis von Gleichberechtigung und Solidarität mit anderen Ländern und Weltregionen zusammenarbeitet. Wir lehnen den »Krieg gegen den Terror« ab – er wird zum Vorwand genommen, um demokratische Rechte einzuschränken und Musliminnen und Muslime zu stigmatisieren. Wir fordern die Rücknahme der Antiterrorgesetze und des Zuwanderungsgesetzes sowie den sofortigen Stopp aller Deportationen von Flüchtlingen! Wir brauchen keine weltweit einsatzfähige Interventionsarmee, sondern Krisenprävention und zivile Konfliktbearbeitung. Stoppt die milliardenschweren Aufrüstungsprogramme! Die außerhalb Deutschlands stationierten Bundeswehrtruppen müssen abgezogen werden. Die faktische Unterstützung der Besatzungsherrschaft und der US-Kriegsführung im Irak muß beendet werden. Für einen gerechten Frieden in Palästina! Wir bleiben bei unserem konsequenten Nein zur EU-Verfassung! Eine ökologische zukunftsfähige Gesellschaft, die den Ausstoß von Klimagasen und umweltbelastenden Stoffen sowie den Verbrauch nicht erneuerbarer Ressourcen auf ein international verträgliches Maß senkt. Das bedeutet bei uns eine ökologisch konsequente Landwirtschaft-, eine Siedlungs-, Energie- und Verkehrspolitik auf der Basis regenerativer Energien und den sofortigen Ausstieg aus der Atomenergie. Eine geschlechtergerechte Gesellschaft, in der alle Menschen gleichberechtigt leben und in der Männer nicht über die Köpfe der Frauen entscheiden. Dies ist zur Zeit in Politik, Gesetzgebung sowie in der Arbeitswelt immer noch die diskriminierende Realität. Eine demokratische Gesellschaft – mit weit über Wahlkämpfe und Wahltage hinausgehender demokratischer Teilhabe und aktiver Partizipation sowie Entscheidungskompetenz für alle Einwohnerinnen und Einwohner auf allen Ebenen: von der unmittelbaren Interessenvertretung über ökonomische Entscheidungsprozesse, betriebliche Mitbestimmung bis hin zu allgemeinen politischen und gesellschaftlichen Fragen – von der kommunalen Ebene bis zur europäischen und globalen. Wege dahin sind die Ausweitung von BürgerInnenbegehren und BürgerInnenentscheiden auf allen Ebenen sowie Beteiligungshaushalte. Eine andere Welt ist möglich, wenn wir gemeinsam die totale Vermarktung der Menschen und ihrer Umwelt stoppen und globales Zusammenleben neu gestalten. Dazu brauchen wir Austausch und Begegnung wie bei diesem Sozialforum in Erfurt: Verstärkte Vernetzung der sozialen Bewegungen vor Ort, nicht zuletzt in Form der lokalen Sozialforen, um die Menschen zu befähigen, Akteure direkter Demokratie zu werden. Dazu gehört auch die Verknüpfung zu überregionalem Austausch und gemeinsamer Aktion. Globalisierung von unten: Kommunikation und Kooperation unabhängig von Kultur, Religion, Geschlecht und Hautfarbe. Der gemeinsame Kampf weltweit für globale soziale Rechte für alle ist unsere Aufgabe. Wir fordern Schuldenstreichung und das Ende der neoliberalen Strukturanpassungsprogramme. Ob es gelingt, weiteren neoliberalen Umbau zu verhindern, hängt entscheidend von den Protesten der sozialen Bewegungen vor und nach den Bundestagswahlen ab. Wer auch immer regieren wird und weiteren Sozialabbau betreibt, er muß mit unserem massiven Widerstand rechnen. Als gemeinsame Aktionen der nächsten Monate schlagen wir vor: – Einen dezentralen bundesweiten Aktionstag am 5. September: Soziale Bewegungen melden sich zum Wahlkampf zu Wort! – Eine Aktions- und Strategiekonferenz der sozialen Bewegungen am 19./20. November 2005. – Die Mobilisierung zum europäischen Aktionstag für ein soziales Europa am 15. Dezember 2005 in Brüssel sowie die Fortsetzung der Kampagne gegen die EU-Verfassung und die Proteste gegen die EU-Richtlinien zu Dienstleistung, Arbeitszeit und Militarisierung. – Bundesweite globalisierungskritische Aktionstage im Zusammenhang mit der Fußball-Weltmeisterschaft im Sommer 2006: Gegen Überwachungswahn, gegen die ausbeuterische Poduktionsweise von Nike und Co. sowie gegen Rassismus. – Eine Kampagne gegen die Politik der G 8 anläßlich ihres Gipfels im Juli 2007 in Heiligendamm. Wir laden im Herbst 2007 zu einem zweiten Sozialforum in Deutschland ein. Außerdem unterstützen wir folgende Veranstaltungen und Aktionen: – Die Aktionen gegen Gentechnik in der Landwirtschaft »Tanz in den Mais« am 30./31. Juli 2005. – Die Aktionen der Friedensbewegung am Hiroshimatag und Antikriegstag. – Das Aktionswochenende gegen Lager und für Bewegungsfreiheit am 24./25. September. – Die Aktionen der Friedensbewegung gegen die Verlängerung des Afghanistan-Mandats der Bundeswehr im Oktober 2005. – Den Kongreß »Grundeinkommen. In Freiheit tätig sein« in Wien, 7.–9. Oktober 2005. – Die landesweiten Aktionen in Baden-Württemberg gegen Wohnungsnot und Armut am 12. Oktober 2005 – Die Demonstration gegen Atomkraft und für erneuerbare Energien am 5. November in Lüneburg sowie die nachfolgenden Aktionen gegen die Castor-Transporte. – Den Bürgerkonvent »Für ein anderes Europa« in Rom am 12./13. November 2005. – Den weltweiten Aktionstag am 10. Dezember gegen die WTO-Ministerkonferenz in Hongkong: »Stoppt die WTO-Konzern-Agenda«! – Das internationale Symposium über Isolation von Gefangenen vom 17. bis 20. Dezember in Paris. – Die Proteste gegen die Einführung von Studiengebühren und Abschaffung der Lehrmittelfreiheit im Herbst 2005 und Frühjahr 2006. – Gegenaktionen zur NATO-Sicherheitskonferenz vom 3.–5. Februar 2006 in München. – Einen bundesweiten Aktionstag der lokalen Sozialforen für ein lebenswertes Europa im Zusammenhang mit einer europäischen Initiative am 4. März 2006. – Die Beteiligung am nächsten Europäischen Sozialforum in Athen im April 2006. – Die Ostermärsche der Friedensbewegung im Frühjahr 2006. – Europäische Märsche für ein soziales, demokratisches und friedliches Europa zum EU-Gipfel nach Wien im Juni 2006. Aus: http://www.jungewelt.de/2005/07-25/013.php Weitere Informationen: http://www.sozialforum2005.de ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Peter Wolter Aufruf zum Widerstand junge welt, 25.7.2005 Knapp 5000 Teilnehmer beim ersten deutschen Sozialforum in Erfurt. Weitere Aktionen gegen Sozialabbau vereinbart. Am 5. September Aktionstag gegen »Hartz IV«-Gesetze Auch in Deutschland hat jetzt ein landesweites Sozialforum stattgefunden. Mitglieder zahlreicher Initiativen von Erwerbslosen, der Friedensbewegung, der Flüchtlingshilfe, der Gewerkschaften sowie politischer Gruppierungen beschlossen am Wochenende in Erfurt, enger zusammenzuarbeiten und sich zu vernetzen. An dem Treffen, das von Donnerstag bis Sonntag etwa 250 Veranstaltungen zu den unterschiedlichsten Themen bot, nahmen nach Angaben des Vorbereitungskreises etwa 3500 registrierte Besucher teil. Einschließlich der interessierten Erfurter Bürger habe die Gesamtzahl der Teilnehmer bei knapp 5000 gelegen. Die Veranstaltungen des ersten deutschen Sozialforums umfaßten politische Diskussionen und Vorträge, Theater-, Kabarett- sowie Filmaufführungen. Zu den Teilnehmern zählten auch christliche Gruppen, hier und da bot sich Gelegenheit zur Meditation. Höhepunkt war ein Sternmarsch am Samstag, der durch die Erfurter Innenstadt zum Veranstaltungsort führte. Die Abschlußkundgebung zählte schätzungsweise 1500 Teilnehmer. Seinem Selbstverständnis entsprechend faßte das Forum keine Beschlüsse. Das blieb der »Versammlung sozialer Bewegungen« vorbehalten, die weitgehend identisch mit dem Teilnehmerkreis ist und sich aus Vertretern verschiedener Netzwerke, Organisationen und Initiativen zusammensetzt. Sie rief die Bevölkerung für den Herbst zu massiven Aktionen gegen den Sozialkahlschlag auf. Unter anderem ist der 5. September als ein weiterer Aktionstag gegen die »Hartz IV«-Gesetze vorgesehen. Am 21. November soll außerdem eine Aktions- und Strategiekonferenz der sozialen Bewegungen stattfinden. Das zweite deutsche Sozialforum ist für den Herbst 2007 geplant. In einer Abschlußerklärung der sozialen Bewegungen heißt es, die Verhinderung des neoliberalen Umbaus unserer Gesellschaft hänge entscheidend von den Protesten vor und nach den Bundestagswahlen ab. »Wer auch immer regieren wird und weiteren Sozialabbau betreibt, er muß mit unserem massiven Widerstand rechnen.« (siehe unten) Das Sozialforum sei ein »wichtiger Schritt zur Formierung einer breiten Front gegen den neoliberalen Großangriff auf die sozialen und demokratischen Rechte«, faßte Hugo Braun vom Vorbereitungskreis zusammen. Es habe »eindrucksvoll die Gemeinsamkeit von Gewerkschaften, sozialen Bewegungen und anderen gesellschaftlichen Gruppen in dieser Auseinandersetzung mit den Vertretern von Kapitalinteressen unterstrichen.« Zum Linksbündnis gebe es zwar eine gewisse politische Affinität, räumte Braun vor Journalisten ein. Dennoch habe das Sozialforum keine Aussage zur Bundestagswahl getroffen. Ein großer Teil der beteiligten Gewerkschafter sei immer noch auf die gegenwärtigen Regierungsparteien fixiert – andererseits wollten viele der an der Sozialforumsbewegung Interessierten nichts mit Parteien zu tun haben. »Eine große Mehrheit bringt der Linkspartei sicherlich große Sympathien entgegen«, sagte Braun. »Diese neue Partei braucht aber ein kritisches Korrektiv aus den sozialen Bewegungen heraus, damit sie nicht den Anpassungsweg der Grünen geht.« http://www.jungewelt.de/2005/07-25/001.php --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wolfgang Pomrehn »Zeit für Plan B« Dreieinhalb Tage Veranstaltungen und Dikussionen beim Sozialforum in Erfurt: Die Devise heißt, sich selbst in Bewegung zu setzen Manche Leute sind mutig, oder sie haben schlechte Redenschreiber: »Hartz IV muß nachgebessert werden«, forderte der DGB-Chef des Bezirks Hessen-Thüringen, Stefan Körzell, am Samstag in Erfurt und erntete ein gellendes Pfeifkonzert. So etwas hörte man auf dem ersten deutschen Sozialforum gar nicht gern, auch nicht unter den zahlreichen Gewerkschaftern, die in Thüringens Hauptstadt gekommen waren. Gegen die Reformagenda Dreieinhalb Tage lang hatte man diskutiert. Über Mindestlohn und Grundeinkommen, über Gentechnik und zivilen Ungehorsam, über Weltwirtschaftspolitik und die Besatzung in Irak und Palästina über die Kommunebewegung und Montagsdemonstrationen. Wer die europäischen Sozialforen in Florenz, Paris und London mit ihren Zehntausenden Teilnehmern erlebt hat, könnte ein bißchen enttäuscht gewesen sein. Die Teilnehmerzahlen blieben mit vielleicht 3500 – die Veranstalter sprechen von 5000 – hinter manchen Erwartungen zurück. Auch die Breite der vertretenen Bewegungen ließ etwas zu wünschen übrig. Die Umweltbewegung fehlte fast vollständig, Studenten wurden nur wenige gesichtet, und die Einwanderer, Hauptbetroffene der sozialen Ausgrenzung und der Hartz-Gesetze, waren deutlich unterrepräsentiert. »Warum«, so fragte Abdullah Ates von der Anatolischen Förderation, »sitzen eigentlich so wenig Migranten auf den Podien?« Bei sechs sogenannten Themenkonferenzen hatte lediglich ein Vertreter einer Einwandererorganisation mitdiskutieren können. Gut vertreten waren hingegen die Friedensbewegung, lokale Sozialforen und Bündnisse gegen Sozialabbau. Auch linke Gewerkschafter waren zahlreich gekommen, und viele Diskussionen drehten sich um den Widerstand gegen die Reformagenda der Noch-Bundesregierung und den Zumutungen, die man von der nächsten erwartet. Besonders schön brachte ein Transparent einer ver.di-Arbeitslosengruppe aus Oldenburg die Stimmung auf den Punkt: «Unsere Agenda 3010: 30 Stundenwoche bei vollem Lohn- und Personalausgleich, 10 Euro pro Stunde Mindestlohn.« Anders, als man es in einem solchen Zusammenhang vielleicht erwarten würde, spielte »Die Linkspartei.« nur am Rande eine Rolle. Viel Beifall gab es auf einem von etlichen hundert Menschen besuchten Podium über die Zukunft der sozialen Bewegungen, als Peter Grottian von der Initiative für ein Berliner Sozialforum aufforderte, nicht auf das neue Linksbündnis zu schielen. Sich selbst in Bewegung zu setzen, sei die Devise. Auch Hagen Kopp vom Netzwerk »Kein Mensch ist illegal« erntete reichlich Beifall, als er die Rolle Oskar Lafontaines bedenklich nannte, da dieser einer der ersten gewesen sei, die Ende der 1980er Jahre die Abschaffung des Asylrechts gefordert hatten. Plädoyer für Aufklärung Einen breiten Raum nahm in den Diskussionen hingegen der EU-Verfassungsvertrag und die Krise ein, in die die Europäische Union nach den Volksabstimmungen in Frankreich und den Niederlanden geraten ist. Verschiedene Redner wiesen darauf hin, daß vermutlich im ersten Halbjahr 2006 die österreichische EU-Ratspräsidentschaft den Vertrag wiederbeleben will. Er sei keineswegs vom Tisch. Vor allem würde versucht, so Claudia Haydt von der Informationsstelle Militarisierung in Tübingen, seine militärischen Komponenten auch ohne Ratifizierung umzusetzen. Es sei daher »Zeit für unseren Plan B«, so Haydt, die für weitere Aufklärung und europaweit vernetzen Widerstand plädierte. Das paßte ganz gut zu Vorschlägen, wie sie von Mitgliedern des Euromarsch Netzwerks diskutiert wurden. Im Juni 2006 findet in Wien ein EU-Gipfel statt, und Österreichs Hauptstadt drängt sich aufgrund ihrer Lage im Zentrum des Kontinents förmlich für große internationale Demonstrationen auf. Deshalb schlagen die Euromarschierer einen europaweiten Sternmarsch in die Donaumetropole vor. Inhalt: Gegen die Ausgrenzung der Arbeitslosen, für ein bedingungsloses Grundeinkommen, für ein soziales Europa. Daten und Fakten Teilnehmer: 3 500 zahlende Gäste haben die Veranstalter gezählt. Der Teilnahmebeitrag betrug 50 Euro, ermäßigt 20 Euro. Veranstaltungen: Alle Organisationen, die auf der Charta von Porto Alegre stehen, das heißt gegen Neoliberalismus und imperialistische Kriege sind, konnten Seminare anmelden. Rund 250 davon fanden statt. Hinzu kamen sechs sogenannte Themenkonferenzen, an denen meist mehrere hundert Menschen teilnahmen. Darüber hinaus: Jede Menge Diskussionen, Vorträge, Theater- und Kabarettaufführungen Internationale Gäste: Auf den Podien der Themenkonferenzen und als Sprecher in Seminaren saßen unter anderem Gäste aus Rußland, Ungarn, Rumänien, Frankreich, Belgien, Brasilien und Uruguay. Abschlußerklärung: Zum Ende des Forums traf sich die Versammlung der sozialen Bewegungen und verabschiedete einen Aktionsplan. Dieser gilt wie üblich nicht als Erklärung des ganzen Forums, sondern nur der beteiligten Netzwerke und Organisationen. Die Versammlung war allerdings mit rund 1000 Teilnehmern sehr gut besucht. Ausblick: Das nächste deutsche Sozialforum ist für den Herbst 2007 geplant. Das nächste Europäische Sozialforum tagt im Frühjahr 2006 in Athen. Das Weltsozialforum wird Ende Januar 2006 dezentral abgehalten, und zwar in Caracas, Venezuela, in Karatschi, Pakistan, und in Bamko, Mali. 2007 soll es wieder ein zentrales Weltforum geben, und zwar in einem afrikanischen Land. G-8-Gipfel: Im Sommer 2007 wird der G-8-Gipfel an der deutschen Ostseeküste in Mecklenburg-Vorpommern stattfinden. Die Vorbereitungen für die entsprechendem Proteste wurden auf dem Erfurter Forum begonnen. http://www.jungewelt.de/2005/07-25/012.php ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Jul 28 08:29:35 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 28 Jul 2005 08:29:35 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 258 - Hiroshima-Gedenken 2005 - Botschaft Message-ID: <6.2.1.2.0.20050728082820.029c4a70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 258 - Matthias Reichl: Botschaft zum Hiroshima-Gedenken 2005 am 6.8. 2005 in Wien. 60 Jahre nach Hiroshima/ Nagasaki (Japan), 20 Jahre nach Tschernobyl (Ukraine). "Staatsterrorismus" durch die "Zeitbomben" ziviler und militärischer Atomtechnologien - an Beispielen wie die Kriegsfolgen im Irak und ex-Jugoslawien, die tödliche Kette vom Uranbergbau über AKWs und Atomwaffen bis zur "Endlagerung", die atomare Wiederaufbereitungsanlage Sellafield in Grossbritannien... Bad Ischl, 28.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Botschaft zum Hiroshima-Gedenken 2005 in Wien Matthias Reichl Im August 60 Jahre nach Hiroshima und Nagasaki, im nächsten April 20 Jahre nach Tschernobyl - diese Ge- und Bedenktage haben eine nicht zu überbietende Sprengkraft. Denn die zivil-militärischen "Bombenleger" handelten - und handeln weiter - im Auftrag von Staaten und Konzernen in einer Strategie, die die Entschärfung und gefahrlose "Entsorgung" aller existierenden Bomben unmöglich macht. Für viele von uns hat 1992 das World Uranium Hearing in Salzburg die tödliche Kette vom Uranbergbau über AKWs und Atomwaffen bis zur "Endlagerung" in ihren Dimensionen bewußt gemacht. Besonders betroffen sind indigene Völker - von den USA über Afrika und Asien bis in den Pazifik. Zwei Beispiele dafür - unter vielen: 1. Johan Galtung verurteilt unmißverständlich den "geo-faschistischen Staatsterrorismus des US-Imperialismus, begleitet vom veralteten britischen Empire". Ihre "Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen Frieden und Humanität" manifestieren sich im Irak u.a. im "Atomkrieg mit abgereichertem, radioaktivem Uranium" (1). Inzwischen stellen Experten nicht nur die weitreichende Kontaminierung des Irak sondern auch Verfrachtungen bis nach Europa fest. 2. In Großbritannien: Anfang Mai (2005) wurde bekannt, dass in der Wiederaufbereitungsanlage in Sellafield 80.000 Liter einer radioaktiv verseuchten und hochgiftigen Flüssigkeit (20 Tonnen Uran und Plutonium in konzentrierter Salpetersäure) ausgetreten waren. Norwegen forderte politische Konsequenzen nach dem Vorfall. Bereits seit den 80er-Jahren gibt es Proteste gegen die Wiederaufbereitungsanlage. Die Wiederaufbereitung ist einer der gefährlichsten Schritte in der nuklearen Brennstoffkette. Die abgebrannten Brennelemente werden mechanisch zerkleinert, in heißer Salpetersäure und Kerosin aufgelöst und Uran, Plutonium sowie andere Isotope voneinander getrennt. Viele Produkte der Wiederaufbereitung sind für Atomwaffen geeignet. Uran in Verbindung mit Plutonium (sogenannte MOX-Brennstoffe) kann auch gängige Brennelemente ersetzen. Wiederaufbereitung ist keine Lösung! Die Abfallspirale dreht sich weiter ... Ein Paradox: Die Wiederaufbereitung vervielfacht den radioaktiven Abfall! Nach Schätzungen entsteht bei der Wiederaufbereitung 20-mal mehr Abfall als die abgebrannten Brennstäbe selbst darstellen. Auch flüssiger Atommüll fällt an, der besonders schwierig zu handhaben ist - und routinemäßig deshalb einfach ins Meer gekippt wird (z.B. das radioaktive Technetium-99: Halbwertszeit:214.000 Jahre). Täglich werden mehr als 8 Millionen Liter radioaktives Wasser aus Sellafield in die Irische See gepumpt. Die Nuklide sind an den Küsten Norwegens und Grönlands nachweisbar. Der Meeresboden bei Sellafield ist so stark verstrahlt, dass er in Deutschland als Atommüll deponiert werden müsste. Schätzungen gehen davon aus, dass allein aus Sellafield 250 bis 500 Kilogramm Plutonium ins Meer gelangt sind - 300 Gramm reichen aus, um Millionen Menschen durch Lungenkrebs zu töten. Beim Zersägen und Auflösen der Brennstäbe in Säure wird Tritium aber auch Krypton 85 in gewaltigen Mengen freigesetzt. Krypton 85 steht im Verdacht, am Abbau der Ozonschicht mitbeteiligt zu sein (2). Mein Schlussfolgerung daraus belege ich durch vier Beispiele unter vielen für das selbstmörderische "Bombenlegen" mit irreversiblen Folgen für uns alle: Das Scheitern der NPT-Konferenz in New York; die ungelöste "Dekontaminierung" weiter Gebiete in der Ukraine und durch DU-Bomben verstrahlte Teile von ex-Jugoslawien - die in die EU streben - (aber auch der Adria) sowie die weltweite Propagandaoffensive für den Bau weiterer AKWs - und für die verlängerte Betriebsdauer der alten. Unsere Konsequenz daraus: Stoppen wir mit gewaltfreiem Widerstand diesen Atomwahnsinn bevor er uns umbringt! 28.7.2005 (1) Johan Galtung: Human Rights and the US/UK Illegal Attack on Iraq. 24.6.2005. www.transcend.org (2) Mitgliederbrief Juni 2005. "atomstopp_atomkraftfrei leben!". Linz. www.atomstopp.at ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Jul 28 23:56:37 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 28 Jul 2005 23:56:37 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 259 - Galtung J.: Economic Boycott as Nonviolence Message-ID: <6.2.1.2.0.20050728235129.029ffeb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 259 - Johan Galtung: Economic Boycott as Nonviolence. TNI-PressInfo # 223, July 13, 2005. Gewaltfreier ökonomischer Boykott gegen US-Firmen und gegen andere am Irakkrieg beteiligte Staaten. Bad Ischl, 29.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Economic Boycott as Nonviolence TNI-PressInfo # 223 July 13, 2005 Johan Galtung, TFF Associate & Transcend There is much talk of boycott of US products all over the world, and, particularly in Germany and France, people seem much less inclined to buy US products after the illegal invasion of Iraq. Interestingly, there is no talk about boycotting English or British products, but much talk about Israel. The backdrop is the successful action against the apartheid regime in South Africa, against Deutsche Shell in the North Sea, and against the French nuclear testing in Polynesia; all as parts of the political scene of the 1990s. There is space for revival! Some of the many factors and dimensions to consider A complete boycott would cover US consumer goods, from movies, Coca Cola-McDonald to cars and fuel, capital goods of all kinds particularly military hardware, finance goods like dollars, using Euros, Yen etc. to denominate prices, for contracts, for tourism, also avoiding US credit card companies, and divesting from US bonds and stocks, demanding that governments do not buy and that corporations divest from US firms, starting with the most reprehensible corporations. A partial boycott would focus on any subset of the above. The boycott could target all U.S. companies within all or some branches, or a subset, presumable the worst. The list should be published and the conditions for getting off the list should be clearly stated. The boycott might or might not be accompanied by a girlcott, selective buying from US companies that come out positively on the criteria used (like no military contracts), or at least less badly. Girlcott of companies headquartered in other countries might also make the point, but probably less forcefully so. The purpose could be to hit the U.S. Empire as such, with its coordinated killing all over the world; creation of enormous gaps between misery and obscene wealth; political manipulation and arms twisting instead of equal participation in world politics and the "only we know the answers" instead of dialogue. Or the purpose could be more limited, like withdrawal from Iraq. In either case the conditions for canceling the boycott should be stated. Translating the boycott into change of policies The mechanism that might translate boycott into a change of policy would be the dilemma of corporate decision-makers like the trustees/executives between loyalty to Washington geofascism and their own profits, which might decrease rapidly under conditions of boycott. The average profit of a US corporation is around 6 per cent, meaning that even modest participation will have major impact. Even a 3 per cent decline in sales will probably activate the dilemma, which means that an economic boycott is feasible, even relatively easy to organize. And everybody can participate! Boycott as an expression of moral sentiments & consumer power Added to this comes another and possibly much more important mechanism. Not the decline in sales, or even in macro-economic indicators; but boycott as an expression of a moral sentiment that would communicate: You are on the wrong path, my friend, and we will no longer give you the implicit moral support of buying your goods and services. When you get on a better path, this will all change. Let us sit down and talk! In other words, the power lies with the consumers. The factors of production are all in the hands of those with capital; be that resources, labor, capital itself, technology or management. The factors flow according to supply and demand. Labor has little choice as technology can be used as a substitute. But there is no substitute for willing buyers! Likely U.S. countermeasures Very well knowing this the U.S. system will of course defend itself, and the likely counter-measures against boycott include: - pressure on governments to outlaw boycott; problematic because market freedom is a major part of neoliberal ideology; - corporations asking Washington for compensation; problematic given the deficits in the US economy and the federal budget; - decreasing expenditure by laying off more workers; problematic because this option has already been used to increase profit and collective protests are now increasing very quickly; - U.S. boycott of products from boycotting countries; problematic given U.S. consumer dependence on foreign products (such as China) and it might stimulate buying from US-boycotted countries. Would you be reading this now, if it wasn't useful to you? Get more quality articles in the future What is clear, however, is that governments cannot, given the overwhelming US military power, use their economic weapon, economic sanction. They may be bombed, and their addresses are relatively clear, as opposed to the diffuseness of "customers" who change from U.S./U.K. gas stations to others. The nonviolent aspects and alternatives to the market Economic boycott was very important in Gandhi's way of fighting the U.K. Empire; and any boycott should be informed by Gandhian nonviolence. The purpose is to reduce and eliminate the U.S. military, economic, political and cultural choking grip on the world, not to kill U.S. children by hitting the U.S. economy. An emergency relief program for those who suffer in the U.S. under a worldwide economic boycott could be considered. The target is the U.S. Empire, not the U.S. Republic. Another major purpose is to develop our own economic capacity and not submit to the "logic of the market", so blind to such major side-effects as local initiatives, local networks and culture, effects on the environment, etc. For that reason it is important to keep communication and dialogue channels open provided those channels are used well. Visits to the USA should be encouraged, as well as conferences, to communicate how the U.S. Empire is hurting the world and how the United States herself would be the first to benefit from its fall. You may also want to browse these articles, related to Galtung's argument: TFF Fearur Collection On the future of the U.S. Empire - and its end - including also Galtung's analyses of the empire Lester Brown, The Earth Policy Institute On the link between U.S. policies and declining sales abroad Jan Oberg Four more Bush years - What exciting opportunities TFF Transnational Foundation for Peace and Future Research Transnationella Stiftelsen för Freds- och Framtidsforskning http://www.transnational.org Vegagatan 25 S - 224 57 Lund Sweden Phone +46 46 14 59 09 Fax + 46 46 14 45 12 Email TFF at transnational.org Public not-for-profit charity Organisationsnummer 845001-4637 TFF Guide, News & Themes http://www.transnational.org/sitemap.html http://www.transnational.org/pressinf/2005/pi223_Galtung_Boycott.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Fri Jul 29 00:39:11 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 29 Jul 2005 00:39:11 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 260 - Nanotechnology and NanoGeoPolitics Message-ID: <6.2.1.2.0.20050729003046.02a59960@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 260 - ETC-Group: Press release on Nanotechnology and NanoGeoPolitics at the G8-Summit. Civil society proposal to create a UN International Convention for the Evaluation of New Technologies (ICENT). Strategies against New Nano Economic Order. ETC-Brochure on Nanotechnology. Additional Informations see also E-Rundbrief-Infos 198, 216 and 250! Bad Ischl, 29.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Nanotechnology and NanoGeoPolitics at the G8-Summit Thursday, 28 July 2005 News Release www.etcgroup.org ETC Group today releases a new 48-page report on the geopolitics of nanotechnology. NanoGeoPolitics, offers an in-depth survey of the current state of nanotechnology policy debates ranging from regulatory initiatives to social dialogues and from G8 statements to CSO activism (civil society). ETC describes three main approaches being adopted by nano players: the so-called optimists, realists, and skeptics. Seven current issues/areas of rapid change and ample controversy are also discussed, including efforts to develop nanotech standards, safety protocols, the role of nano-ethicists and public relations firms, and more. In conclusion, ETC Group puts forward a civil society proposal to create a UN International Convention for the Evaluation of New Technologies (ICENT). The full text of the 48-page report, with original cartoons by Reymond Page, is available on the ETC Group website in PDF format: www.etcgroup.org Summary: At the Gleneagles Summit earlier this month, the G(whiz)8 saw 'More Science' as the South's solution to poverty and global warming. Behind the scenes, the leading nano nations are rushing to set the rules for global nanotechnology governance. Issue: Fearful that nanotech may face the same fate as biotech crops, the G8 used their Gleneagles summit to promote "new technologies" (including nanotech and biotech) as the magic bullet to "make poverty history" and to neutralize global warming. By hinting at the possibility of billions for science capacity-building in the South, the North hopes to make allies of South governments, scientists, development NGOs, and environmentalists. Meanwhile, the real action is behind the scenes where various government/industry and scientific institutions are rushing to negotiate what the EU hopes will become a nanotech "code of conduct"(but, in light of US opposition may turn into a "framework of shared principles") and lay down the global standards, regulations, and market modus operandi for the greatest industrial revolution society has ever (not) seen coming. Social policy is being replaced by science policy. In this Communique, ETC Group reviews the emerging nanogeopolitics landscape. Impact: According to industry, nanotechnology will contribute to a commercial market exceeding $1 trillion by 2011 and $2.6 trillion (15% of global manufacturing output) by 2014 - 10 times biotech and equaling the combined informatics and telecom industries. OECD countries - convinced that technological convergence at the nano-scale is the "future" - are in an all-out race to secure economic advantage: health and environmental considerations are secondary; socioeconomic impacts will have to wait; regulations, if they can't be avoided, must be voluntary to keep the train speeding from lab to marketplace on track. By some industry estimates, the die will have been cast for the strategic shape of a New Nano Economic Order within the next 12 to 24 months. Fora: In keeping with the G8's pro-poor science push, the European Commission in Brussels hosted a second meeting to consider a draft Code of Conduct / Framework of Shared Principles for nanotechnology. In march-step, the OECD is conducting meetings in Paris to hammer out a global regulatory approach to address nano's unresolved (and increasingly worrisome) health and environmental issues. Only the Macro-South (i.e., Brazil, China, India, Korea, Singapore, South Africa, Argentina, Mexico, etc.) usually attend these closed-door nano policy-setting meetings. To date, the UN and its specialized agencies have been sidelined. If all South governments hope to have a say in this technological upheaval, the role of converging technologies should be discussed during the Millennium Development Goals Assessment in New York Sept. 14-16 and by each of the specialized UN agencies as soon as possible. Policies: With public confidence in both private and government science at an all-time low, full societal dialogue on nano-scale technological convergence is critical. It is not for scientists to "educate" the public but for society to determine the goals and processes for the technologies they finance. There is no need for a sui generis (and inevitably voluntary) code of conduct for nanotech, but there is need for a much broader and legally-binding International Convention for the Evaluation of New Technologies (ICENT). South governments negotiating commodity and manufacturing trade-offs at the WTO Ministerial in Hong Kong in December will be asked to give away sovereignty in exchange for market access for raw materials or finished goods that may quickly become irrelevant with nanotechnology's development. For more information: Pat Mooney: etc at etcgroup.org Ottawa, ON (Canada) +1 613 241-2267 Hope Shand: hope at etcgroup.org Carrboro, NC (USA) +1 919 960-5767 Kathy Jo Wetter: kjo at etcgroup.org Carrboro, NC (USA) +1 919 960-5223 Silvia Ribeiro: silvia at etcgroup.org Mexico City (Mexico) +52 5555 6326 64 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Jul 30 11:46:55 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 30 Jul 2005 11:46:55 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 261 - Werlhof C. - Krieg als System, Frauen Message-ID: <6.2.1.2.0.20050730114016.02a68d20@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 261 - Claudia von Werlhof: Thesen zu Frauen und Krieg - Was heißt "Krieg als System"? Bad Ischl, 30.7.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Claudia von Werlhof Thesen zu Frauen und Krieg - Was heißt "Krieg als System"? 1. These: Der Krieg ist die grundsätzliche Negation der Möglichkeit des Friedens. Friede wird dabei verstanden als eine Lebensweise des Liebens, Hegens, der Freundschaft und der Schonung ebenso wie der Freiheit (Grundbedeutung von fridu, fribu und fri, nach Wahrig). 2. These: Der Krieg ist damit die radikalste Methode der Distanzierung, Trennung und Abstraktion von jeder Gemeinschaft, Kultur, vom Leben und von der Natur, insbesonders aber immer von Frauen und Kindern. Der Krieg ist Hybris, indem er sich außerhalb des Zivilen, der Zivilisation im ursprünglichen Sinne, stellt. 3. These: Krieg ist der Versuch so zu tun, als sei eine Autonomie, also eine Unabhängigkeit gegenüber dem Leben, der Kultur, Frauen und Kindern, Pflanzen und Tieren überhaupt möglich. Der Krieg läßt den Alltag, seine Regeln und Gesetze hinter sich. Er ist eine Art vorweggenommene Utopie davon, dass es möglich sein soll, im Gegensatz zu und in Distanz von allem zu existieren, was man sonst als Lebensgrundlagen betrachtet. 4. These: Da es in der Realität letztlich aber nicht möglich ist, im Gegensatz zu Natur und Kultur zu leben, ist der Krieg immer mit einem großen Aufwand an Lügen und Propaganda verbunden, die verschleiern sollen, dass der Krieg parasitär ist und deshalb immer räuberisch und vernichtend auch dort wirkt, wo er nicht unmittelbar tobt. Er usurpiert die (Lebens-) Mittel, die er braucht, von anderen und verschwendet sie für seine Zwecke. Der Krieg ist wie ein "Saugapparat" (frei nach Rosa Luxemburg), der die Lebensgrundlagen aus seiner Umgebung abzieht und liquidiert. Auf diese Weise hat der Krieg die Tendenz, alle Menschen und Gebiete zu betreffen und nicht nur die unmittelbar angegriffenen. 5. These: Der Krieg führt zu einer Haltung des grundsätzlichen Zynismus und der Verachtung gegenüber dem Leben, Frauen, Kindern, Müttern, dem Alltag, der Normalität und den Regeln einer Kultur sowie allen Naturerscheinungen. Er verhöhnt sie, da und indem er sie seinen Zwecken unterwirft (vgl. Begriff des "Kollateralschadens"). Entsprechend bagatellisiert er auf der anderen Seite die Gewalt und glorifiziert Mörder als Helden. Dadurch kommt es zu einer vollkommenen Umschichtung und Verkehrung aller Werte, insbesondere denen, die mit dem Frieden zu tun haben. Im Krieg wird zwischen wertem und unwertem Leben unterschieden und der Wert der Vernichtung des Lebens gepriesen. Man beginnt, auch generell der Gewalt zu glauben, ein "falsches" Leben breitet sich aus. Die Gewalttäter werden als "Elite" verehrt. 6. These: Der Krieg verursacht eine Traumatisierung. Er zerstört auch die Überlebenden, indem er ihnen die Lebensfreude nimmt. Er vernichtet die Selbstverständlichkeit herrschaftsfreier Existenz und das Gefühl, dass man lebt, um froh zu sein. Der Krieg vertreibt das Lachen, das Lächeln, das Vertrauen, die Liebe, die Vielfalt der Lebensformen, die Geborgenheit, die angeborene Unschuld und die Freundlichkeit in der Begegnung. 7. These: Diese Negativität des Krieges ist ansteckend und verbreitet sich ist wie eine Epidemie. Fast alle, die den Krieg erleben, halten ihn am Ende für die eigentliche Wahrheit des Lebens und der Gesellschaft. Da die Zerstörung geschieht, wird sie für die einzige, wenn nicht einzig mögliche Realität, oder gar Normalität gehalten. Man richtet sich darin ein, reduziert, verängstigt, verkümmert, diszipliniert und gepanzert. Das Herz verkümmert (Untersuchungen über Opfer des Polpot-Regimes in Kambodscha haben ergeben, daß der lange Terror, dem sie ausgesetzt waren, in vielen Fällen tatsächlich zum Schrumpfen einzelner Organe, inklusive des Herzens, geführt hat). 8. These: Die Reduktion von Lebensmöglichkeiten im Krieg führt aber auch zu einer Verschiebung der Lebenskräfte in die umgekehrte Richtung. Leben, das nicht gelebt werden kann, tendiert dazu, als perverse, sadistische oder masochistische Lust an der Gewalt, an der Tortour und am Töten wiederzukehren (Eros wandelt sich in Tanathos, verstanden als "Tötungstrieb"). Das "eigentliche" Leben erscheint nun in Form der Gewalt gegen das Leben. Vitalität wandelt sich in Aggression. Leben wird "ersetzt" durch Kämpfen. 9. These: Auf diese Weise hat der Krieg Verletzungen für die Physis und die Psyche zur Folge, die so gut wie nie wiedergutgemacht werden, und die sich von Generation zu Generation weiter anhäufen. Daher erscheint es so, als sei die Rückkehr zum Frieden eine Illusion, und als müsse man sich mit einem "Frieden" begnügen, der lediglich in der periodischen Abwesenheit des "heißen Krieges" besteht ("kalter" Krieg und "kalter" Frieden). Die angehäuften Kriegserfahrungen aus vielen Generationen bilden entsprechend eine Art "morphogenetisches Feld" (Sheldrake), an dem spätere Kriegshandlungen immer wieder anknüpfen können. Umso mehr sich die Kriegserfahrungen akkumulieren, desto größer ist die Chance für den Krieg, immer wiederzukehren. 10. These: Krieg ist immer Terror, insbesondere gegen Frauen, Mütter und Kinder. Die Behauptung der Kriegsherren, einen Krieg für die Frauen bzw. aus sogenannten humanitären Gründen zu führen, ist daher in ihrer Obszönität nicht zu überbieten (dieses Argument gilt weit über den Kosovo, Afghanistan und den Irak hinaus). Auch die Behauptung, die Zulassung der Frauen zur bewaffneten Truppe sei ein Fortschritt des Feminismus oder der Gleichbehandlung und Emanzipation von Frauen, stellt die größte Verhöhnung von Frauen dar. Denn das würde bedeuten, dass Frau in ihrer Erniedrigung, Vergewaltigung und Ermordung untereinander eine Befreiung sehen sollen. Eine Gleichberechtigung und Emanzipation kann hier nur in derjenigen der Männer vom Krieg bestehen. Anstatt, dass nun auch noch die Frauen mit dem Töten anfangen, sollten die Männer umgekehrt endlich damit aufhören. 11. These: Da Frauen das Leben hervorbringen, es versorgen und lieben, sind sie immer die Hauptgegnerinnen jedes Krieges gewesen. Denn der Krieg bringt sie um ihre L(i)eben, um ihre Arbeit und um ihre Kultur. Der Krieg hat inzwischen aber auch viele Frauen dazu veranlaßt, wie Männer an ihn zu glauben, ihn für die einzige Wahrheit zu halten und mit dem Leben nichts mehr zu tun haben zu wollen (vgl. die postmoderne Gender-Debatte). So glauben inzwischen immer mehr Frauen, den Krieg negieren zu können, indem sie sich nicht mehr als Frauen, also als "Opfer" verstehen. Andere nehmen die scheinbare Unabwendbarkeit des Kriegs zum Anlaß, ihn letztendlich zu akzeptieren und sogar, sich an ihm zu beteiligen. 12. These: Die meisten Menschen halten, der Kriegspropaganda entsprechend, den Krieg für einen ewigen Bestandteil der Menschheitsgeschichte. Dies ist falsch. Der Krieg existiert nachweislich seit bestenfalls 7000 bzw. 5000 Jahren, was einen nur sehr kurzen Zeitraum in der Geschichte menschlichen Lebens bedeutet. Krieg ist eine Begleiterscheinung der Entstehung von Patriarchaten und beginnt mit dem Angriff auf matriarchale Hochkulturen. 13. These: Ein weiteres Vorurteil zum Krieg besagt, Kriege seien unvermeidlich und entweder wie Naturkatastrophen, die über uns kommen, oder aber wie soziale Katastrophen, die auf irrationalen Entgleisungen, historischen Fehden (z.B. zwischen sog. "Ethnien") oder männlicher Abenteuerlust beruhen. Dem steht entgegen, dass nichts so eiskalt geplant und mit so großem Aufwand durchgeführt wird, wie ein Krieg. Das bedeutet auch: Kein Volk will Krieg, sondern Kriege kommen immer von oben. Wo keine Herrschaft, da kein Krieg. Kriege werden immer von den Herrschenden geplant und durchgeführt. In einer friedlichen Gesellschaft ohne Herrschaftsverhältnisse kann es keinen Krieg geben. Der Krieg gehört daher auch nicht zur "Natur des Mannes", sondern ist den Männern während der Patriachatsgeschichte immer wieder aufgezwungen und antrainiert worden. 14. These: Es gibt keinen einzigen Grund, den Krieg zu befürworten. Denn er zersetzt das Zivile, das Leben und die Kultur. "Cultura" heißt Pflege. Eine Kultur, die anstelle des Lebens das Töten pflegt, mündet auf die Dauer in den "reinen Krieg" (Virilio), in dem das Zivile auch in sogenannten Friedenszeiten dem Militärischen unterworfen bleibt. So hat die patriarchale Gesellschaft die Tendenz, auch die Politik, die Ökonomie, die Technik, das Gottesbild, das Menschenbild, das Geschlechter-, das Generationen- und das Naturverhältnis in einen permanenten Krieg zu verwandeln, der sich in Herrschaft, Unterwerfung, Unterdrückung, Ausbeutung, Ausgrenzung, Konkurrenz , Gewalt und Zerstörung auf allen gesellschaftlichen Ebenen sowie im Alltag zeigt. Diesem Zustand des "Kriegs als System" nähern wir uns heute immer mehr an. 15. These: Unter den heutigen Bedingungen sich global ausbreitender Kriege und des Kriegs als System werden wir nur dadurch in Richtung Frieden gehen können, indem wir uns von den Lügen, der Propaganda, den Vorurteilen und den uns verwirrenden und pervertierenden Wirkungen des Krieges bewusst entfernen. Die Männer hätten dabei insbesondere die Gewöhnung an den Krieg als ihr "Handwerk" zu verabschieden und die Frauen hätten den Mut aufzubringen, sich ihrer alten Friedenskultur wieder zu erinnern. Nur das Friedenswissen der Frauen kann zum Aufbau einer neuen friedlichen Zivilisation führen, der auch die Männer zustimmen müssten. Dann kämen wir endlich zu einem "heißen" Frieden! (Im Original sind eine Reihe von Wörter fett gedruckt bzw. unterstrichen. Auf Wunsch senden wir den Originaltext per attached file zu.) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Aug 9 22:44:30 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 09 Aug 2005 22:44:30 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 262 - Termine 8 - 9/2005 Message-ID: <6.2.1.2.0.20050809223607.02a85930@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 262 - Veranstaltungstipps August - September 2005 (siehe auch Info 251). Bad Ischl, 9.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Veranstaltungstipps August - September 2005 ÖSTERREICH AUGUST 2005 13. - 15.8. ST. LEONHARD/ Freistadt (Maasch 10, OÖ.): Sommerseminar der Werkstatt Frieden & Solidarität. (Anmeldung: Tel.: 07952-20540, 0664-7607937, 0732/77 10 94, e-mail: office at werkstatt.or.at, www.werkstatt.or.at) 18. - 21.8. SCHREMS (Waldviertel, NÖ.): Internationaler Regionalgeld Kongress. (WALDVIERTLER - Verein für regionales Wirtschaften, Niederschremser Str. 4, 3943 Schrems, Tel. 02853/76276-32, info at waldviertler-regional.at, www.waldviertler-regional.at) 25. - 28.8. KLOSTER PERNEGG (NÖ): 8.GLOBArt Academy "Zivilgesellschafft - DIE Herausforderung" Begegnung & Austausch für vernetztes Denken und Handeln. u.a. mit Bärbel Bohley, Heinrich Neisser, Peter Kampits, Ernst Ulrich von Weizsäcker, Jakob von Uexküll, Preisträger: Freda Meissner-Blau, Franz Küberl. (Anm: pernegg at globart.at, Tel. 02913/21828, www.globart.at) 27. 13.00 - 17.00 WIEN (Amerlinghaus, Galerie, Stiftg. 8): Bundesweites Koordinationstreffen der Plattform Neutralität statt Euro-Armee. 29.8. - 1.9. SALZBURG (Heffterhof): ÖKOLOG-Sommerakademie 2005 "mitWirkung: Nachhaltigkeit braucht Beteiligung" (Anmeldung: Tel. 01/401 47 02, www.umweltbildung.at) SEPTEMBER 2005 1.9. 9.00 - 13.30 WIEN (Naturhistorisches Museum): Umwelt-Gipfel mit Zukunftswerkstatt und Bestandaufnahme der Nachhaltigkeitsprozesse. 14.00 - 16.00 Stephanspl.: Schöpfungstag/ Aktionstag mit Präsentation von Nachhaltigkeitsprojekten. 18.00 (Jesuiten-Kirche, Ignaz Seipl Pl.): Ökumenischer Gottesdienst. (ARGE Schöpfungsverantwortung, Isolde M. Schönstein, Missionshaus St. Gabriel, Gabrielerstr. 171, 2340 Mödling, Tel./Fax: 02236/803108, argeschoepfung at utanet.at) 1.9. 18.00 WIEN (Dr.-Karl Renner-Institut, Hoffingergasse 26-28): Buchpräsentation und Diskussion in memoriam Egon Matzner "Sisyphus als Optimist. Versuche zu einer zeitgenössischen politischen Ökonomie" (VSA Verlag). (Anmeldung: Dr.-Karl Renner-Institut, Tel. 01-804 65 01-0, post at renner-institut.at) 2. - 3.9. SALZBURG (Hotel Mercure, Bayerhamerstr. 14): Grüne Sommerakademie 2005 "Zukunftstrends - Internationale Entwicklungen und ihre Folgen für Österreich". (Anmeldung: sommerakademie at gbw.at) 10.-12.9. BAD EISENKAPPEL (Ktn.): Seminar "Land am Rand - Der gesellschaftliche Wert einer nachhaltigen, bäuerlichen Landwirtschaft", organisisert von der Österreichischen Bergbauern und Bergbäuerinnen Vereinigung und der Cooperation Paysanne Europèenne. (Österreichische Bergbauern und Bergbäuerinnen Vereinigung, Mariahilfer Str. 89/22, 1060 Wien, Tel. 01-89 29 400, baeuerliche.zukunft at chello.at, www.bergbauern.org) 14.9. 10.00 WIEN (Österr. Nationalbank):Vortrag "Globale Finanzmärkte - Chancen und Risiken"mit Gerd Häusler (Direktor für internationale Kapitalmarktfragen im IMF). 15.9. 19.00 WIEN (Armbrusterg. 15): Buchpräsentation und Diskussion " Bürger ohne Arbeit: Für eine radikale Neugestaltung der Gesellschaft" mit Wolfgang Engler (D). (Bruno Kreisky Forum, , Armbrusterg. 15, 1190 Wien, Tel: 01-3188260) 12. - 14.9. (12. - 14.10., 21. - 23.11.): Lehrgang Internet + politische Bildung, 3 Seminare. (Informationszentrum Politische Bildung und Bundesinstitut für Erwachsenenbildung St. Wolfgang/ BIfEB, 5350 Strobl, Tel. 06137-6621-0) 17.9. 12.00 - 22.00 WIEN (Senderstr. 355): Bisamberger Friedensmusikfestival. (Info: www.bimu.at) 17.9. 14.00 - 19.00 RIED/ Innkr. (Bildungszentrum St. Franziskus, OÖ): Studientag "Patente machen hungrig". Über die Zusammenhänge weltweiter Nahrungsmittelproduktion, dem Hunger in der Welt und der Patentierung bäuerlichen Wissens. Mit Josef Hoppichler. 20.00 - 22.00: Kabarett mit Erwin Klaffenböck. (WEKEF, Welthaus Diözese Linz, Kapuzinerstr. 84, 4021 Linz, Tel. 0732-7610-3271, e-mail: linz at welthaus.at) 19. - 20.9. GRAZ: Symposium "Die im Dunkeln sieht man nicht". Vom Reagieren - derzeitige politische Praxis zum Agieren - Verteilungsgerechtigkeit, Wert & Würde des Menschen. (Forum politische Bildung Steiermark, Friedrichg. 36, 8010 Graz, Tel.: 0316/816089, forum at gesellschaftspolitik.at, www.gesellschaftspolitik.at) 22. - 25.9. WAGRAIN (Sbg.): Symposium "Schlussverkauf der Freiheit". (Verein zur Verzögerung der Zeit, Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung, Sterneckstr. 15, 9010 Klagenfurt, Tel. +43/463/2700-8730, zeitverein at uni-klu.ac.at, www.zeitverein.com) 22.9. 19.00 WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag und Gespräch " Einsteins Kampf für den Frieden" im Rahmen der Reihe "Warum Krieg ? Albert Einstein-Sigmund Freud 1933: Gibt es einen Weg, die Menschheit von dem Verhängnis des Krieges zu befreien?" mit Horst-Eberhard Richter und Joseph Weizenbaum. (Bruno Kreisky Forum, Wien ) 23.9. 19.00, WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag im Rahmen der Reihe "Warum Krieg ? Albert Einstein-Sigmund Freud 1933". Vortrag von Moritz Leuenberger: schweizerischer Bundesrat (SP), nächster Bundespräsident der Schweiz. (Bruno Kreisky Forum, Wien) 23. - 24.9. (4. - 5.11., 2. - 3.12.) GOLDEGG (Seminarzentrum, Sbg.): Lehrgang "De-Eskalation - Kompetenzen im Umgang mit eskalierten Konflikten entwickeln". 3 Module. (Friedensbüro Salzburg, Platzl 3, 5020 Salzburg, Tel. 0662-873931, e-mail: friedensbuero.salzburg at aon.at, www.friedensbuero-salzburg.at) 26.9. 19.00, WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag "Die politische Landschaft in Frankreich und Europa nach dem Verfassungs-NEIN" mit Manuel Lucbert. (Bruno Kreisky Forum, Wien) 29.9. 19.00 WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag über "Hadassah, An Island of Peace and Sanity". Ein Ärzteteam, bestehend aus dem palästinensischen Arzt Bischar Marzouka und dem israelischen Arzt E. Migalter berichtet über ihre Arbeit. In Zusammenarbeit mit Hadassah Österreich und der Karl Kahane Stiftung. (Bruno Kreisky Forum, Wien) 30.9. - 2.10. MARKT ALLHAU (Bgld.): 9. Markt Allhauer Symposium "Gemeinsam nachhaltig wirken". Ehrenamtliches bzw. bezahltes Arbeiten für Umwelt und Mitmenschen. Gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Rahmenbedingungen. (Anmeldung: SOL, Gottfrieda Kaiser/ vamos, Tel. 03356-7772-22, sol at nachhaltig.at, www.nachhaltig.at/symposium) DEUTSCHLAND SEPTEMBER 2005 1.9. 19.00 AACHEN (Aula Carolina, Pontstr.): Verleihung des "Aachener Friedenspreises" 2005 an Roy Bourgeois (USA) und Hanne Hiob (München). (www.aachener-friedenspreis.de) 2. - 4.9. ISERLOHN: Tagung "Technischer Fortschritt und die Verletzlichkeit des Lebens. Für einen Paradigmenwechsel in Wissenschaft, Technik und Wirtschaft" (u.a. zu Gentechnik, Elektrosmog, Mobilfunk, Dialog Naturwissenschaft u. Theologie). (Ev. Tagungsstätte Haus Ortlohn, Berliner Pl. 12, 58638 Iserlohn, Tel. :02371 / 352-145) 9. - 11.9. FRANKFURT: Tagung/Feier "Perspektiven eines politischen Engagements aus christlicher Verantwortung" zum 25. Geburtstag der Ökum. Netzwerkes Initiative Kirche von unten. (Ikvu, Heerstr. 205, D-53111 Bonn, Tel.: 0228/692165, www.ikvu.de) 30.9. - 2.10. STUTTGART: Internationale Attac-Konferenz zur WTO. (Info: www.attac.de) INTERNATIONAL AUGUST 2005 12. - 14.8. LINZ - PRAG - VYSSI BROD - LIPNO - LINZ (bzw. 13. - 14.8. Linz - Vyssi Brod - Lipno - Linz; A/ CZ): Österreichisch-tschechische Kulturreise per Bahn mit Performances, Begegnungen... "zug der zeit" in memoriam Adalbert Stifter. (Friederike Plöchl und Gotthard Wagner , Sunnseitn, Informationen zu Zugfahrkarten: 0699 117 620 68) 26. - 30.8. POITIERS (F): Sommerakademie von Attac Frankreich (in Französisch). (Infos u. Anmeldung: www.france.attac.org/r681). 27. - 31.8. JERUSALEM (ISRAEL): 13th International Conference of "Women in Black". (Women in Black, e-mail: wib2005 at netvision.net.il) 27.8. - 10.9. COULPORT (Scotland/GB): Trident Ploughshares Coulport Disarmament Camp (Info: www.tridentploughshares.org/) SEPTEMBER 2005 29.9. - 2.10. SAN MARCOS (Texas, USA): Second World Congress on Matriarchal Studies. (Info: www.second-congress-matriarchal-studies.com) ======================================== Zusammengestellt von: Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Aug 11 23:34:16 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 11 Aug 2005 23:34:16 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 263 - Leonardo Boff: Limits of Tolerance Message-ID: <6.2.1.2.0.20050811224500.037a2600@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 263 - Leonardo Boff: Limits of Tolerance. Bad Ischl, 11.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Limits of Tolerance Leonardo Boff Everything has limits, even tolerance, because not everything in this world is worthwhile. The prophets of yesterday and today sacrificed their lives because they raised their voices and had the courage to say: «You are not allowed to do what you are doing.» There are times when tolerance means complicity with crime, guilty omission, ethical insensitivity or simply, accomodation. We should not be tolerant of those who have the power to erradicate life from the Planet and to destroy a great part of the biosphere. We have to keep them under strict control. We should not be tolerant of those who kill innocent people, sexually abuse children, traffic with human organs. We must apply the law to its fullest extent to them. We should not be tolerant with those who enslave children, making them work to produce goods at lower prices to reap huge profits in the world market. We must apply to them the world legislation. We must not tolerate the terrorists who, in the name of their religion or political agendas, commit crimes and slaughter human beings. We must stop them and bring them before the tribunals of justice. We must not tolerate those who falsify medicines that cause death or who implement corrupt policies that waste public resources. We have to be especially hard on these people because they squander the good of the whole community. We must not tolerate the mafia that trafficks in weapons, drugs and prostitution, using kidnapping, torture and physical elimination of human beings. There are clear punishments for them. We must not tolerate practices that, in the name of culture, cut off the hands of the thieves and force women to endure genital mutilation. Human Rights must prevail over those practices. On all these levels we must never be tolerant, but decisevely firm, rigorous and severe. This is a virtue of justice, not a vice of intolerance. If we do not do that, we will have no principles and will be accomplices of evil. Unlimited tolerance destroys tolerance, in the same way that liberty without limits leads to the tyranny of the strongest. Both liberty and tolerance, then, need the protection of law. If not, we will see the dictatorship of those whose world vision claims to be the only one, unique, and denies all others. From this springs anger and the desire for revenge, the breeding ground of terrorism. Where are then the limits of tolerance? They are in suffering, in human rights and in the rights of nature. Tolerance ends whenever a person is dehumanized. No one has the right to impose unjust suffering on other. These rights are stated in the Letter of the Human Rights, of the UN, signed by all countries. All traditions must follow these precepts. Practices that imply violations of such pronouncements cannot be justified. The Letter of the Earth protects the rights of nature. Anyone who violates them lacks legitimacy. Finally, do we have to be tolerant with the intolerant? History shows that to combat intolerance with intolerance leads to an spiral of intolerance. The pragmatic attitude seeks to establish limits. If intolerance means crime and the evident abuse of others, the rigor of the law must prevail and intolerance must be limited. Outside of this legal restriction, there must be liberty. The intolerant must be confronted with the reality that all share as lour iving space, engaging him in constant dialogue to make him think about the contradictions of his position. The best path is a total democracy that tends to include everyone without exception, and respects a common social pact. *Theologian (Quelle unbekannt) - ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Aug 18 12:46:14 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 18 Aug 2005 12:46:14 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 264 - Uri Avnery: Sharons Weltsicht. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050818122357.067585d0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 264 - Uri Avnery: Was für Wunder! Sharons Weltsicht ist einfach, um nicht primitiv zu sagen. Bad Ischl, 18.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Sharons Weltsicht ist einfach, um nicht primitiv zu sagen. ..... Sein wirklicher Mentor war David Ben-Gurion. Seine Ideologie ist eine klassisch zionistische, konsequent und pragmatisch: die Grenzen des jüdischen Staates in einem andauernden Prozess so weit wie möglich hinauszuschieben, ohne eine nicht-jüdische Bevölkerung einzuschließen. Überall, wo möglich, zu siedeln und dabei jeden Trick zu verwenden. Viel zu handeln und wenig darüber reden. Erklärungen abgeben, dass man Frieden erreichen wolle, aber keinen Frieden machen, der die Expansion und Siedlung behindert. Was für Wunder ! Uri Avnery In meinem Gedächtnis hat sich ein Bild eingeprägt: Ariel Sharon in der Knesset. Rund um ihn wütet ein Sturm. Die Parlamentarier rennen herum, Schreie von allen Seiten. Der Abgeordnete am Rednerpult gestikuliert aufgeregt mit den Armen, verurteilt und verflucht ihn. Sharon sitzt am Regierungstisch. Allein. Unbeweglich. Massiv und passiv. Kein Gesichtsmuskel bewegt sich. Nicht einmal das nervöse Muskelzucken um die Nase, das einst sein besonderes Kennzeichen war (und das viele Leute als eine Art Lügendetektor betrachteten). Ein Fels im tobenden Meer. Dies ist der Mann, der allein über den Rückzug und die Auflösung der Siedlungen aus dem Gazastreifen entschied. Es ist der Mann, der dies praktisch alleine ausführt. Es ist der Mann, der in der nächsten Woche allein dem Hurrikan trotzt, wie es ihn bisher in der Geschichte Israels noch nicht gegeben hat. Ein an Gott Glaubender könnte sagen: Es ist ein Wunder des Himmels. Geheimnisvoll sind die Wege des Allmächtigen. Der Schutzherr der Siedlungen, der Mann, der die meisten von ihnen geplant und dorthin gesetzt hat, wo sie jetzt stehen, und ihnen half, Wurzeln zu schlagen und sich auszubreiten er ist der Mann, der nun den schicksalhaften Präzedenzfall schafft, in diesem Lande Siedlungen aufzulösen. Die Dimensionen dieses "Wunders" können nur begriffen werden, wenn man einige hypothetische Fragen stellt. Was würde geschehen, wenn die Laborpartei an der Macht wäre, wenn Shimon Peres verantwortlich wäre, wenn Ariel Sharon die Opposition führen und die orangefarbenen Hemden befehligen würde? Allein der Gedanke ist schon ein Alptraum. Wenn dies das einzige Wunder wäre, das uns zustößt dann wäre das schon genug. Doch wird es von einem anderen Wunder begleitet: die israelische Armee führt den Kampf gegen die Siedler aus. Das ist ein außerordentliches Wunder, dass es auch den säkularsten Schweinefleischesser zum Rabbi laufen ließe. Seit 37 Jahren ist die israelische Armee eine Verteidigungsarmee der Siedler gewesen. Sie hat offen oder im Geheimen die Standorte der Siedlungen geplant, einschließlich der "illegalen" Außenposten überall in der Westbank. Sie hat ihre meisten Kräfte und Ressourcen ihrer Verteidigung gewidmet. Das nahm groteske Dimensionen an: z.B. die Nezarim-Siedlung mitten im Gazastreifen wurde von drei ganzen Bataillonen verteidigt. 17 Soldaten und Soldatinnen ließen ihr Leben bei der Verteidigung von Nezarim, über das Ariel Sharon vor ein paar Jahren sagte: " Das Schicksal von Nezarim ist wie das von Tel Aviv!" Die Geschichte von den Siedlerkindern, die zum Musikunterricht von gepanzerten Militärfahrzeugen begleitet werden, ist schon zu einem Teil israelischer Folklore geworden. Zwischen der Armee und den Siedlern hatte sich eine wirkliche Symbiose entwickelt. Die Grenzlinie zwischen ihnen war verschwommen: viele Siedler sind Armeeoffiziere, die Armee hat die Siedlungen unter dem Vorwand von "territorialer Verteidigung" schwer bewaffnet. Während der letzten Jahre bemühte sich das national-religiöse Lager auf Dauer, die unteren, mittleren und oberen Ränge des Offizierkorps zu infiltrieren und füllten so die Lücken, die die Kibbuzniks hinterlassen hatten, die aus allen Rängen verschwunden sind. Die Schaffung der "Arrangement-Jeshivots", homogene national-religiöse Einheiten, die ihren Rabbinern gehorchen, war ein Verrat an den innersten Werten der Nationalarmee ja, sogar noch mehr, als die Entlassung von zehn Tausenden orthodoxer Studenten aus der allgemeinen Wehrpflicht. Bei vielen Demonstrationen gegen Errichtungen von Siedlungen standen Friedensaktivisten Soldaten gegenüber, die sie mit Tränengasgranaten bewarfen, mit Gummi ummantelten Kugeln auf sie schossen und manchmal auch scharf schossen. Wenn die Siedler palästinensische Dorfbewohner aus ihren Olivenhainen trieben, ihre Oliven stahlen und ihre Bäume ausrissen, verteidigten die Soldaten gewöhnlich die Räuber und vertrieben die Beraubten. Und siehe da! dieselben Offiziere und Soldaten lösen nun die Siedlungen auf und vertreiben die Siedler, um die israelische Demokratie zu verteidigen und gegen deren Feinde zu kämpfen. Gewiss mit Samthandschuhen und Süßholzgeraspel aber immerhin. Wir müssen nicht davor zurückschrecken, die Dinge beim richtigen Namen zu nennen: der gegenwärtige Kampf ist eine Art Bürgerkrieg, auch wenn noch einmal wie ein Wunder kein Blut dabei vergossen wird. Die Yesha-Leute sind eine revolutionäre Bewegung. Ihr wirkliches Ziel ist, das demokratische System umzuwerfen und die Herrschaft ihrer Rabbiner aufzurichten. Jeder, der die Geschichte der Revolutionen studiert hat, weiß, dass die Position der Armee letzten Endes entscheidend ist. Solange die Armee vereint hinter der Regierung steht, ist die Revolution zum Fehlschlag verurteilt. Erst wenn die Armee dabei ist, sich aufzuspalten oder sich den Rebellen anzuschließen, gewinnt die Revolution. Deshalb können die Siedler diese Schlacht nicht gewinnen. Vor 32 Jahren blockierten die ranghohen Offiziere der Armee General Sharons Pfad zum Posten des Generalstabschefs. Jetzt stehen sie geschlossen hinter dem Ministerpräsidenten Sharon. Wenn das kein Wunder ist ? Was ist es dann? Natürlich sieht dies alles nur wie ein Wunder aus. Alles hat seine natürlichen Ursachen. Die ausländischen Journalisten, die im Augenblick den Gazastreifen belagern, fragen immer wieder: Warum tut er das? Was hat ihn dazu gebracht, den Trennungsplan zu konstruieren? Auf diese Frage gibt es verschiedene Antworten. Wie jedes historische Ereignis, hat es mehr als nur einen Beweggrund. Der Plan war nicht das Ergebnis von Beratungen. Es gab keine ordentliche Stabsarbeit, weder im militärischen noch im zivilen Bereich. Sharon zog den Plan sozusagen aus dem Ärmel und warf ihn vor anderthalb Jahren in die Luft. Er reagierte auf mehrere unmittelbare Bedürfnisse. Als Sharon einer der prominenten Armeegeneräle war, war er eher als "Taktiker" bekannt im Stile eines Rommel oder George Patton, denn als "strategischer" General wie Dwight Eisenhower. Er erfasste das Schlachtfeld intuitiv, war aber nicht in der Lage, mehrere Schritte im voraus zu denken. Genau diese Eigenschaften brachte er ins politische Leben mit. Dies erklärt die Umstände der Entstehung des "Trennungsplanes". Man erinnere sich daran, dass die Amerikaner von ihm verlangten, eine Friedensinitiative zu präsentieren. Präsident Bush benötigte dies dringend, um der Welt zu zeigen, dass er Frieden und Demokratie im Nahen Osten fördern will. Für Sharon war die Verbindung zu den Amerikanern schon allgemein, die Verbindung zu Bush aber eine zentrale Stütze für Israels Sicherheit. Der einseitige Trennungsplan sieht irgendwie wie ein Friedensplan aus und so hat er Wort gehalten. Gestern wiederholte Sharon bei einem Presse-Interview: "Ich möchte lieber ein Abkommen mit den Amerikanern als mit den Arabern erreichen." Er wollte auch anderen herumgeisternden Friedensplänen zuvorkommen . Die "Genfer Initiative" war gerade dabei, überall in der Welt Anerkennung zu finden; ausländische Würdenträger unterstützen sie. Sharons Trennungsplan wischte sie vom Tisch. Später machte er dasselbe mit der Road Map, die von Sharon forderte, den Siedlungsbau einzufrieren und die "Außenposten" aufzulösen. Als der Trennungsplan sich auf den Weg machte, wurde die Road Map eine Worthülse. Die Amerikaner unterstützten sie nur mit Lippenbekenntnissen. (Das mag sich nach dem Abzug ändern, da Präsident Bush in dieser Woche in einem Spezialinterview im israelischen Fernsehen eine Andeutung machte). Natürlich hat Sharon nicht im entferntesten damit gerechnet, dass es mit den Siedlern, seinen Schützlingen und privaten Hausgästen, einen Kampf auf Leben und Tod geben wird. Er war sich sicher, dass er in der Lage sein würde, sie zu überzeugen, dass dies eine weise und voraussehende Maßnahme sei. Dann kamen die Mörsergranaten und Kassam-Raketen, die eine bedeutende Rolle spielten. Die israelische Armee hat vorläufig keine Antwort auf diese Waffen, und der Preis, den Gazastreifen zu halten, wurde eine zu große Belastung für die Ressourcen der Armee. Die Feinde des Abzugsplanes schrieen es ( buchstäblich) von den Dächern, Sharons wirkliches Motiv sei, die Aufmerksamkeit von der Korruptionsaffäre, in die er und seine beiden Söhne verwickelt waren, abzulenken. Das ist sicher sehr übertrieben. Wenn dies der einzige Grund gewesen wäre, hätte eine andere Initiative erfunden werden können , z.B. ein kleiner Krieg. Aber es mag ein zusätzlicher Grund gewesen sein. Aber hinter all diesen Motiven stand etwas Wesentlicheres: die Persönlichkeit und Weltanschauung von Sharon selbst. Mehr als einmal wurde über ihn gesagt, dass er größenwahnsinnig sei, ein Mann der brutalen Gewalt, ein Mann, der alle anderen verachtet, ein Mann, der jeden Widerstand wie eine Dampfwalze überrollt. All das ist wahr, aber es ist nicht alles. Schon vor Dutzenden von Jahren kam er zu dem Beschluss, dass er die einzige Person sei, die den Staat führen kann. Das Schicksal habe ihn dafür erkoren, das Volk von Israel zu retten und die Weichen für die nächsten Generationen zu stellen. Dass alle anderen Leute um ihn, Politiker und Generäle, Zwerge seien, deren An-die-Macht-kommen nur unsägliches Unheil über Israel bringe. Die Schlussfolgerung: jeder, der seinen Weg blockiert, begeht ein Verbrechen gegen den Staat und das Volk. Das würde natürlich auch auf jeden zutreffen, der den Abzugsplan verhindert, der - für ihn der erste Schritt in seinem "Großen Entwurf" ist. Sharons Weltsicht ist einfach, um nicht primitiv zu sagen. Die Vision von Vladimir Jabotinsky, dem ideologischen Poeten von Odessa (und geistigem Vater des gegenwärtigen Likud) ist für den Jungen, der in dem Gemeinschaftsdorf Kfar Malal geboren wurde, sehr fremd. Menachem Begin mit seinen polnischen Ideen der Ehre, war ihm auch fremd, und in seinem Herzen verachtete er ihn. Sein wirklicher Mentor war David Ben-Gurion. Seine Ideologie ist eine klassisch zionistische, konsequent und pragmatisch: die Grenzen des jüdischen Staates in einem andauernden Prozess so weit wie möglich hinauszuschieben, ohne eine nicht-jüdische Bevölkerung einzuschließen. Überall, wo möglich, zu siedeln und dabei jeden Trick zu verwenden. Viel zu handeln und wenig darüber reden. Erklärungen abgeben, dass man Frieden erreichen wolle, aber keinen Frieden machen, der die Expansion und Siedlung behindert. Moshe Dayan, ein anderer Schüler Ben Gurions, predigte in einer seiner enthüllenden Reden vor der Jugend des Landes, dass es ein fortdauerndes Unternehmen sei. "Ihr habt es nicht angefangen und werdet es auch nicht beenden!" sagte er. In einer andere wichtigen Rede sagte Dayan, dass die Araber zuschauen, wie wir das Land ihrer Vorfahren in unser Land verwandeln. Sie werden sich niemals damit abfinden. Der Konflikt wird ein permanenter sein. Das ist auch Sharons Einstellung. Er will Israels Grenzen so weit wie möglich hinausschieben und die Anzahl der Araber innerhalb dieser Grenzen minimieren. Deshalb ist es sinnvoll, den winzigen Gazastreifen mit anderthalb Millionen dort lebenden Palästinensern aufzugeben und auch die Zentren der palästinensischen Bevölkerung in der Westbank. Er will die Siedlungsblöcke und die dünn besiedelten Gebiete annektieren, wo neue Siedlungsblöcke gebaut werden können. Das Problem der palästinensischen Enklaven will er zukünftigen Generationen überlassen. Ben Gurion hat ein grundsätzliches Prinzip hinterlassen: der Staat Israel hat keine Grenzen. Grenzen frieren die bestehende Situation ein und das kann Israel nicht anerkennen. Deshalb waren alle seine Nachfolger, einschließlich Yitzhak Rabin, bereit, Interim-Abkommen abzuschließen, aber niemals ein endgültiges Abkommen, das die Grenzen festlegt. Deshalb besteht Sharon darauf, dass alle seine Schritte einseitig sind und dass nach dem Abzug ein neues Interim-Abkommen erreicht werden kann aber unter keinen Umständen ein endgültiges Friedensabkommen. Diese Vorgehensweise wird das Auflösen von weiteren Siedlungen in der Westbank nötig machen von kleinen, isolierten Siedlungen in Gebieten, in denen keine neuen Siedlungsblöcke wegen dichter palästinensischer Bevölkerung errichtet werden können. Das wird praktisch da hinauslaufen, dass es weitere Zusammenstöße mit den Siedlern geben wird, deren harter Kern nicht nach den Lehren eines Ben Gurion aufgewachsen sind, sondern nach der Vision messianischer Rabbis, die über die Grenzen des "von Gott verheißenen Landes" reden. Sharons Pragmatismus beeindruckt sie wenig. Um den Staat fest auf diese Schiene zu setzen, und um sicher zu gehen, dass er so auch in den zukünftigen Jahrzehnten läuft, benötigt Sharon eine zweite Amtsperiode. Binyamin Netanyahu, den Sharon für einen kleinen Politiker mit einem großen Mundwerk hält, gefährdet diesen Plan. Für ihn ist es ein Verbrechen gegenüber Israel. Viele sind wegen Sharons langfristiger Absichten gegen diesen Abzugsplan. Aber die Geschichte zeigt, dass Absichten notwendigerweise nicht so wichtig sind. Jene, die historische Prozesse in Gang bringen, kontrollieren nicht die Folgen. Was aber zählt, sind die Ergebnisse. Die Väter der Französischen Revolution beabsichtigten nicht, einen Napoleon hervorzubringen; Karl Marx beabsichtigte nicht, das Gulag-Empire eines Stalin zu errichten. In dieser Woche geschieht etwas Besonderes: es ist das erste Mal, dass jüdische Siedlungen in Palästina aufgelöst werden. Das Siedlungsunternehmen, das sich bis jetzt nur immer erweitert hat, macht das erste Mal einen Rückzieher. Und das ist wichtiger als die guten oder bösen Absichten Ariel Sharons . (Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs und vom Verfasser autorisiert) http://www.uri-avnery.de erstellt am 13.08.2005 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Aug 18 12:51:03 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 18 Aug 2005 12:51:03 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 265 - Uri Avnery: Juedische Extremisten Message-ID: <6.2.1.2.0.20050818122921.0675c630@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 265 - Uri Avnery: Das vorausgesagte Massaker. Kampagne des "zivilen Ungehorsams" der extremen Rechten in Israel, aufgehetzt durch fanatische Rabbiner. Bad Ischl, 18.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Man muss sich fragen : Warum wird diesen Rabbinern, von denen einige sogar Regierungsangestellte sind, erlaubt, ihre aufhetzenden Botschaften zu verbreiten, die Gehirne der jungen Leute zu vergiften, gegen gewählte Offizielle zu hetzen und das demokratische System zu untergraben? Das vorausgesagte Massaker Uri Avnery Das Massaker war erwartet worden genau wie die Fragen, die sich danach stellten. Aber hinter den simplen Fragen, die sich praktisch von alleine stellten, stecken schwierigere und nicht gestellte Fragen. Der Geheimdienst ( Shabak, auch Shin Bet genannt) hat lange davor gewarnt, dass der Abzug aus dem Gazastreifen zu einem Ausbruch von jüdischem Terrorismus führen könnte, der die Evakuierung der Siedlungen verhindern möchte. Er wies auch auf drei Szenarien hin: den Mord am Ministerpräsidenten, ein Attentat auf die den Muslimen heiligen Moscheen auf dem Tempelberg und ein Massaker an Arabern. Unter diesen drei Möglichkeiten ist das Massaker an Arabern die einfachste und wirksamste. Sie zielt dahin, Unruhen zu verursachen und die Polizei zu zwingen, Einheiten aus dem Gebiet der Evakuierung abzuziehen. So wird die Auflösung der Siedlungen verhindert. Der mörderische Akt von Eden Nathan-Zadeh passt genau zu diesem Modellfall. Er stieg in einen Bus, der in eine arabische Stadt (Shefaram) fuhr, tötete vier israelisch-arabische Bürger und wurde von einer aufgebrachten Menge erschlagen. Die Polizei war gezwungen, mehr als tausend Polizisten aus dem Evakuierungsgebiet im Süden abzuziehen und nach Galiläa im Norden zu verlegen. Das macht es rechten Aktivisten leichter, nach Gush Kativ einzudringen. Die simplen Fragen wurden sofort gestellt. Wenn der Shin Bet genug gewusst hat, um vor der Gefahr zu warnen, warum hat er dann nicht die Überwachung der extrem Rechten verstärkt, deren Identität und deren Zufluchtsorte ihnen bekannt waren. Schließlich hatte sich der Mörder in der Tapuach-Siedlung, der Schlangengrube von Kach-Militanten, aufgehalten, deren mörderisches Wesen bekannt war. Der Mörder selbst war schon mehrfach im Lauf von extrem rechten Aktivitäten in der Vergangenheit festgenommen worden. Und warum handelte die Armee nicht, obwohl der Kommandeur des Mörders wusste, dass er aus Protest gegen die Evakuierung desertiert war und seine Waffe mitgenommen hatte? Seine Mutter, die vorausgesehen hatte, was kommen wird, bombardierte die Armee mit Bitten, ihn zu suchen und ihm die Waffe abzunehmen. Das sind die einfachen Fragen. Doch gibt es Fragen, deren Antworten komplexer sind. Warum wird den Kach-Leuten erlaubt, so großspurig wie Könige in ihrem Königreich aufzutreten? Die Kach-Gruppe wurde vor 12 Jahren offiziell zur terroristischen Organisation und darum als ungesetzlich erklärt. Das heißt, jeder, der zu ihr gehört, sie mit Geld oder auf andere Weise unterstützt, rechtlich als Terrorist betrachtet wird, (nach genau diesem Gesetz kam Sheik Raed Salah, der Bürgermeister der israelisch-arabischen Stadt Umm-El-Fahm, für zwei Jahre ins Gefängnis ). Kach ("SO" auf hebräisch) ist eine religiös-faschistische Gruppe. Sie befürwortet den Mord an Arabern, den Rachemord, die Vertreibung von israelisch-arabischen Bürgern und der Bewohner der besetzten palästinensischen Gebiete. Sie pflegen einen Führerkult ihres Gründers, Meir Kahane, der von einem Araber in den USA erschossen wurde und hoch verehrt wird wie Baruch Goldstein, der Mann, der den Massenmord in der Hebroner Moschee begangen hat. Aber seit Jahren ziehen Kach-Leute ungehindert durchs Land und begehen zahllose Schandtaten gegen israelisch-arabische Bürger und Bewohner der besetzten palästinensischen Gebiete. Von Zeit zu Zeit wird einer ihrer Rowdys verhaftet und nach wenigen Tagen wieder entlassen. Wenn einer von ihnen dann doch einmal vor Gericht gestellt wird, dann ist die Gerichtsverhandlung eine Farce. Bei diesem Katz- und Mausspiel ist es nicht ganz klar, wer dabei die Katze und wer die Maus ist. Es kommt aber noch schlimmer: während dieser Jahre wurden die Kach-Leute wie Fernsehstars behandelt. Prahlerisch äußern sie in den Medien ihre Hetzbotschaften und werden häufig interviewt, immer mit Untertiteln wie "Kach-Aktivist", "Kahane-lebt-Aktivist", "Mitglied des früheren Kach". Sie erscheinen bei den Beerdigungen von Opfern palästinensischer Angriffe und bei Gerichtsverhandlungen arabischer Angeklagter und schreien: "Tod den Arabern!" Sie benützen das Fernsehen offen als Instrument zum Anwerben neuer Mitglieder und vergiften so die Gehirne zukünftiger Rekruten. Es ist unmöglich, durch Israel zu fahren, ohne dem Gesicht Meir Kahane auf Postern oder Graffitis zu begegnen. Slogans wie "Kahane hatte Recht" und "Tod den Arabern" mit dem Emblem der drohenden Faust erscheint an vielen Mauern im ganzen Land, besonders aber in Jerusalem, Hebron und Kiryat Arba. Keiner macht sich die Mühe, sie zu entfernen. Wie ist das möglich? Sehr einfach: wie in andern Ländern, z.B. im Deutschland der 20er und 30er Jahre (der glücklosen "Weimarer Republik") behandelten Richter und Polizisten die Faschisten als "fehlgeleitete Patrioten", als "gute Kerle, die etwas zu weit gehen" es war damit eher Sorge als Ärger ausgedrückt. Die einfache Wahrheit ist, dass die halb-geheimen Regierungsorgane, die seit Jahrzehnten die illegalen Siedlungsaktivitäten betrieben haben, die Kach-Leute für ihre Zwecke ausnützten. Nur so kann man die Existenz der Kahane-Siedlungen erklären. Eine von ihnen ist der verfaulte Apfel (Tapuach bedeutet Apfel.). Noch schwieriger ist die Frage zu beantworten, in der es um die " bußfertigen Juden" geht. Warum kommen so viele jüdische Terroristen aus dieser Gruppe? Es ist eine Sekte innerhalb einer Sekte, aus der die gefährlichsten jüdischen Terroristen kommen. Das religiöse Lager in Israel besteht aus zwei Teilen: Die Haredim ("Die vor Gott Zitternden"), die die Tradition des orthodoxen Judentums der Diaspora fortsetzen. Der andere Teil der großen Mehrheit besteht aus "religiösen Zionisten", die praktisch eine Sekte darstellen. Sie ähneln kaum dem traditionellen Judentum. Man könnte sagen, sie sind eine Mutation des Judentums, "Made in Israel". Die Haredim haben eine höchst ambivalente Haltung gegenüber dem Staat Israel. Als der Zionismus in Europa entstand, verfluchten fast alle bedeutenden Rabbiner seinen Gründer Theodor Herzl und klagten ihn an, er verdränge die jüdische Religion durch jüdischen Nationalismus. Das zentrale Thema des Zionismus, das "Einsammeln der Exilanten", war in den Augen der Orthodoxen Ketzerei. Heute sind die Haredim bereit, den Staat für ihre Zwecke zu melken, aber sie verbieten ihren Schülern, den israelischen Unabhängigkeitstag zu feiern oder die Flagge zu respektieren. Und während viele ihrer Anhänger nun vom nationalen Bazillus angesteckt wurden, sind sie bei den letzten großen Demos gegen den Abzug auffallend nicht dabei gewesen. Ihre Rabbiner hatten ihnen verboten, daran teilzunehmen. "Religiöser Zionismus" hat sich im Gegensatz dazu über die Jahre zu einer messianischen Sekte entwickelt, etwa wie die Zeloten zur Zeit der Zerstörung des 2. Tempels vor 1935 Jahren. Sie behaupten einen direkten Draht zu Gott zu haben, der ihnen sagt, was sie tun sollen. Sie "bringen die Erlösung" und zwingen den Messias, bald zu kommen. Die Siedlungen sind ihre Vorkämpfer. Die "bußfertigen Juden" sind eine noch extremere Sekte. Traditionelles Judentum behandelt Proselyten mit Argwohn ( "Proselyten sind gegenüber Israel so schädlich wie Krätze ", sagt der Talmud) und ihre Haltung gegenüber säkularen Juden, die plötzlich fromm werden, ist nicht viel anders. Die meisten "bußfertigen Rabbiner" predigen einen nationalistischen, abgehobenen, mystischen, extremen und zügellosen Glauben, der das demokratische System vollkommen verwirft und zu einem "Glaubensstaat" aufruft. Dies ist die Brutstätte für die meisten jüdischen Terroristen der letzten Jahre gewesen, die Mitglieder verschiedener " jüdischer Untergrundgruppen" und auch des Shefaram-Mörders. Man muss sich fragen : Warum wird diesen Rabbinern, von denen einige sogar Regierungsangestellte sind, erlaubt, ihre aufhetzenden Botschaften zu verbreiten, die Gehirne der jungen Leute zu vergiften, gegen gewählte Offizielle zu hetzen und das demokratische System zu untergraben? Eine andere wichtige Frage betrifft die Verbindung zwischen dem Mord und den Gegnern des Abzugs und besonderes zum sog. Yesha-Rat. (Yesha ist im Hebräischen ein Akronym für Judäa, Samaria und Gaza. Der Yesha-Rat ist die selbsternannte Führung der Siedler, die den augenblicklichen Kampf gegen den Rückzug aus dem Gazastreifen leitet). Als einer der Yesha-Führer darüber bei einem TV-Interview gefragt wurde, explodierte er vor Zorn. Allein diese Frage sei eine schreckliche Beleidigung, erwiderte er, und verletze ihre Ehre und kriminalisiere sie. Wirklich? Wahr ist, dass die Yesha-Führer sehr gerissen sind. Sie wissen, wenn ihre Anhänger Soldaten oder Polizisten verletzen, dann würden sie jede öffentliche Unterstützung verlieren. Sie predigen Gewaltlosigkeit in den Medien und bei jeder Gelegenheit. Ihr Hauptslogan ist "Wir lieben Euch". Während ihrer letzten beiden großen Demonstrationen gelang es ihnen tatsächlich, ihre Herde im Zaun zu halten. Aber jeder, der ihre Demos im Fernsehen beobachtet, sieht, wie die Kach-Leute ihre Banner fliegen lassen. Die Präsenz von "bußfertigen Juden", die man leicht an ihrer Kleidung und ihrem Verhalten erkennen kann, war bemerkenswert. Die Yesha-Führer schienen nichts gegen ihre Gegenwart zu haben. Auch haben sich die Yesha-Führer niemals von den Hetzsendungen der extremen Rabbiner distanziert, die den Ministerpräsidenten, die Regierung und die Knesset in einer Sprache verfluchen, die die Saat des Unheils bei ihren Anhängern sät. Sie können nicht behaupten, dass ihnen die möglichen Konsequenzen nicht bewusst sind: der Mord an Yitzhak Rabin ist eine Warnung, die niemand ignorieren kann. Als die Yesha-Führer unmittelbar nach dem Massaker in Shefaram im Fernsehen erschienen, gaben sie die übliche Verurteilung von sich, aber schon mitten im Satz wandten sie sich dem Abzugsstreit zu und gaben Ariel Sharon die Schuld für all diese Verbrechen. Die Leute von Tapuach gaben vor, dass der Mörder in letzter Zeit nicht bei ihnen gewesen, sondern nach Gush Kativ umgezogen sei. In dem Brief, den der Mörder seinem Kommandanten vor der Fahnenflucht schrieb, erklärte er, dass er nicht bereit sei, an der Evakuierung der Siedler teilzunehmen. Und was besonders wichtig ist: das Timing der Gräueltat lässt keinen Zweifel, dass er vorhatte, den Abzug zu verhindern. Keine verbale Wäsche kann den Yesha-Rat von der Verantwortung für diesen Akt - und die sicher noch folgenden Akte - rein waschen. Je mehr die Kampagne des "zivilen Ungehorsams" der extremen Rechten sich als Fehlschlag herausstellt, um so mehr wird sich die noch extremere Rechte zu mörderischer Gewalt hinreißen lassen. Ist es Zufall, dass Yesha sich auf Pesha das hebräische Wort für Verbrechen reimt? (Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert) http://www.uri-avnery.de erstellt am 06.08.2005 --- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Thu Aug 25 22:48:05 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 25 Aug 2005 22:48:05 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 266 - Konflikt Palaestina - Israel Message-ID: <6.2.1.2.0.20050825223936.04627e10@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 266 - Gush Shalom (israelische Friedensbewegung): And now - full speed ahead! Shall we never learn? (Zwei Presseaussendungen zum Abzug des israelischen Militärs aus Gaza, zu den weiteren Landenteignungen für den Mauerbau in der West Bank und zu den Forderungen an die politischen Verhandlungen zwischen den Regierungen Israels und Palästinas). Bad Ischl, 25.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== AND NOW - FULL SPEED AHEAD! The withdrawal from Gaza has created a great opportunity, but also a great danger. A GREAT DANGER: If the peace process will be frozen, for whatever reason, another intifada will break out within months. Both Gaza and the West Bank will become bloody battlefields. A GREAT OPPORTUNITY: If we adopt at once a bold plan and move quickly to carry it out, we can achieve within a year a peace settlement and a normal life. GAZA FIRST: - The remnants of the occupation of the Gaza Strip must be removed at once. - The Safe Passage between the Gaza Strip and the West Bank must be opened. - The Palestinians must be enabled to build Gaza harbor and reopen the Gaza airport. - The border passage between Gaza and Egypt must be opened. - If both sided agree, international observers might be asked to oversee the border crossings, to make sure the no arms will be smuggled into the Gaza Strip. AT THE SAME TIME, IN THE WEST BANK: - The "outposts" that were established since 2000 must be removed, the same way as Homesh and Sanur. - The building of the wall and the enlargement of the settlements must be completely stopped. - The roadblocks that turn life of the Palestinians in West Bank into hell must be removed. - Palestinian prisoners must be released. START NEGOTIATIONS: - Negotiations with the Palestinian leadership for a permanent peace agreement should start immediately, with the prior understanding that within a reasonable time the occupation will come to an end and the State of Palestine will come into being. THE PEACE AGREEMENT WILL INCLUDE: - The Green Line will be the border between Israel and Palestine. Exchanges of territories may be agreed upon. - All settlements in the Palestinian territory will be evacuated. - Jerusalem will be the capital of Israel and Palestine, according to the Clinton formula ("What is Arab will go to Palestine, what is Jewish will go to Israel".) - The refugee problem will be solved in agreement with Israel. We have proved that the settlements can be dismantled. The Palestinians have proved that they can keep the peace. The great majority of the two peoples want peace. The momentum of the withdrawal from Gaza must be kept up. THERE IS A HISTORIC OPPORTUNITY. LET'S NOT MISS IT AGAIN! GUSH SHALOM Tel. 972-3-5221732 - P.O.Box 3322, Tel-Aviv 61033, Israel info at gush-shalom.org - www.gush-shalom.org ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Special big ad, published in Haaretz, August 26, 2005 Friday ad, Aug. 26 SHALL WE NEVER LEARN? The curtain has not yet come down on the great performance of Kfar-Darom and Sanur, and Sharon is already expropriating Palestinian land on a massive scale, in order to build a "separation wall" around Ma'aleh Adumim and a dozen adjoining settlements. This is a huge territory. It will almost completely cut off the north of the West Bank from the south. A clever person knows how to extricate himself from a tight spot that a wise person would not have gotten into in the first place. But how to call a person who gets out of a bad predicament and immediately gets himself into an even worse one? G u s h S h a l o m pob 3322 Tel-Aviv 61033 Israel www.gush-shalom.org Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Fri Aug 26 21:15:59 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 26 Aug 2005 21:15:59 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 267 - Arundhati Roy: World Tribunal on Iraq Message-ID: <6.2.1.2.0.20050826210956.02a98ca0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 267 - Arundhati Roy: "Every aspect of the war will be examined". Eröffnungsrede zum World Tribunal on Iraq, 23. - 27.6.2005 in Istanbul (Türkei). Englisches Original und Übersetzung ins Deutsche. Bad Ischl, 26.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Vom 23. bis 27. Juni 2005 trafen sich Aktivisten aus vielen Ländern in Istanbul zum World Tribunal on Iraq (Welttribunal zum Irak). Die Eröffnungsrede hielt die indische Schriftstellerin und Umweltaktivistin Arundhati Roy. Im Folgenden dokumentieren wir ihre Rede im englischen Original und in deutscher Übersetzung: "Every aspect of the war will be examined" Arundhati Roy Opening statement of Arundhati Roy on behalf of the jury of conscience of the World Tribunal of Iraq Istanbul, Turkey, 24 June 2005 This is the culminating session of the World Tribunal on Iraq. It is of particular significance that it is being held here in Turkey where the United States used Turkish air bases to launch numerous bombing missions to degrade Iraq's defenses before the March 2003 invasion and has sought and continues to seek political support from the Turkish government, which it regards as an ally. All this was done in the face of enormous popular opposition by the Turkish people. As a spokesperson for the jury of conscience, it would make me uneasy if I did not mention that the government of India is also, like the government of Turkey, positioning itself as a 'ally' of the United States in its economic policies and the so-called War on Terror. The testimonies at the previous sessions of the World Tribunal on Iraq in Brussels and New York have demonstrated that even those of us who have tried to follow the war in Iraq closely are not aware of a fraction of the horrors that have been unleashed in Iraq. The Jury of Conscience at this tribunal is not here to deliver a simple verdict of guilty or not guilty against the United States and its allies. We are here to examine a vast spectrum of evidence about the motivations and consequences of the U.S. invasion and occupation, evidence that has been deliberately marginalized or suppressed. Every aspect of the war will be examined - its legality, the role of international institutions and major corporations in the occupation, the role of the media, the impact of weapons such as depleted uranium munitions, napalm, and cluster bombs, the use of and legitimation of torture, the ecological impacts of the war, the responsibility of Arab governments, the impact of Iraq's occupation on Palestine, and the history of U.S. and British military interventions in Iraq. This tribunal is an attempt to correct the record. To document the history of the war not from the point of view of the victors but of the temporarily - and I repeat the word temporarily - vanquished. Before the testimonies begin, I would like to briefly address as straightforwardly as I can a few questions that have been raised about this tribunal. The first is that this tribunal is a Kangaroo Court. That it represents only one point of view. That it is a prosecution without a defense. That the verdict is a foregone conclusion. Now this view seems to suggest a touching concern that in this harsh world, the views of the U.S. government and the so-called Coalition of the Willing headed by President George Bush and Prime Minister Tony Blair have somehow gone unrepresented. That the World Tribunal on Iraq isn't aware of the arguments in support of the war and is unwilling to consider the point of view of the invaders. If in the era of the multinational corporate media and embedded journalism anybody can seriously hold this view, then we truly do live in the Age of Irony, in an age when satire has become meaningless because real life is more satirical than satire can ever be. Let me say categorically that this tribunal is the defense. It is an act of resistance in itself. It is a defense mounted against one of the most cowardly wars ever fought in history, a war in which international institutions were used to force a country to disarm and then stood by while it was attacked with a greater array of weapons than has ever been used in the history of war. Second, this tribunal is not in any way a defense of Saddam Hussein. His crimes against Iraqis, Kurds, Iranians, Kuwaitis, and others cannot be written off in the process of bringing to light Iraq's more recent and still unfolding tragedy. However, we must not forget that when Saddam Hussein was committing his worst crimes, the U.S. government was supporting him politically and materially. When he was gassing Kurdish people, the U.S. government financed him, armed him, and stood by silently. Saddam Hussein is being tried as a war criminal even as we speak. But what about those who helped to install him in power, who armed him, who supported him - and who are now setting up a tribunal to try him and absolve themselves completely? And what about other friends of the United States in the region that have suppressed Kurdish people's and other people's rights, including the government of Turkey? There are remarkable people gathered here who in the face of this relentless and brutal aggression and propaganda have doggedly worked to compile a comprehensive spectrum of evidence and information that should serve as a weapon in the hands of those who wish to participate in the resistance against the occupation of Iraq. It should become a weapon in the hands of soldiers in the United States, the United Kingdom, Italy, Australia, and elsewhere who do not wish to fight, who do not wish to lay down their lives - or to take the lives of others - for a pack of lies. It should become a weapon in the hands of journalists, writers, poets, singers, teachers, plumbers, taxi drivers, car mechanics, painters, lawyers - anybody who wishes to participate in the resistance. The evidence collated in this tribunal should, for instance, be used by the International Criminal Court (whose jurisdiction the United States does not recognize) to try as war criminals George Bush, Tony Blair, John Howard, Silvio Berlusconi, and all those government officials, army generals, and corporate CEOs who participated in this war and now profit from it. The assault on Iraq is an assault on all of us: on our dignity, our intelligence, and our future. We recognize that the judgment of the World Tribunal on Iraq is not binding in international law. However, our ambitions far surpass that. The World Tribunal on Iraq places its faith in the consciences of millions of people across the world who do not wish to stand by and watch while the people of Iraq are being slaughtered, subjugated, and humiliated. Source: http://www.worldtribunal.org/main/?# ------------------------------------------------------------------------------ "Jeder Aspekt des Krieges wird untersucht werden" Arundhati Roy Eröffnungsrede auf dem Welttribunal zum Irak Istanbul, Türkei, 24. Juni 2005 Dies ist der Höhepunkt des World Tribunal on Iraq. Es ist von besonderer Bedeutung, dass es hier in der Türkei abgehalten wird, wo die USA in der Türkei gelegene Luftwaffenbasen nutzten, um schon vor der Invasion im März 2003 zu zahlreichen Bombenangriffen zu starten, die irakische Verteidigungsstellungen zerstören sollten, und wo sie sich um die politische Unterstützung der türkischen Regierung bemüht haben und immer noch bemühen, die sie als Alliierten betrachten. All dies geschah angesichts enormen öffentlichen Widerstands der türkischen Menschen. Als eine Sprecherin einer 'Jury des Gewissens' (jury of conscience) würde ich ein ungutes Gefühl bekommen, wenn ich nicht erwähnte, dass die Regierung Indiens, wie die Regierung der Türkei, sich selbst als eine 'Alliierte' der Vereinigten Staaten positioniert hat, was ihre Wirtschaftspolitik und den sogenannten 'Krieg gegen den Terror' betrifft. Die Zeugenaussagen auf den früheren Sitzungen des World Tribunal on Iraq in Brüssel und in New York bewiesen, dass sogar jene von uns, die versuchten, den Krieg im Irak genau zu verfolgen, nicht eines Bruchteils der Gräuel gewahr geworden sind, die im Irak entfesselt worden sind. Die 'Jury des Gewissens' dieses Tribunals ist nicht dazu da, ein simples Urteil von 'schuldig' oder 'nicht schuldig' gegen die USA und ihre Alliierten auszusprechen. Wir sind hier, um ein breites Spektrum von Beweisen über die Beweggründe und Konsequenzen der US-Invasion und -Besatzung zu untersuchen, Beweise, die ganz bewusst kleingeredet oder unterdrückt worden sind. Jeder Aspekt des Krieges wird untersucht werden - seine Rechtmäßigkeit (legality), die Rolle internationaler Institutionen und der wichtigsten Unternehmen während der Besetzung, die Rolle der Medien, die Auswirkungen von Waffen wie Munition aus abgereichertem Uran, Napalm und Splitterbomben, der Gebrauch und die Legitimierung von Folter, ökologische Auswirkungen des Krieges, die Verantwortung arabischer Regierungen, der Einfluss der Besetzung des Iraks auf Palästina und die Geschichte US-amerikanischer und britischer Militärinterventionen im Irak. Dieses Tribunal ist der Versuch, die bisherige Darstellung zu korrigieren. Um die Geschichte des Krieges nicht aus der Sicht des Siegers darzustellen, sondern aus der Sicht des vorübergehend - und ich wiederhole das Wort vorübergehend - Besiegten. Bevor es mit den Zeugenaussagen beginnt, würde ich gerne so direkt, wie ich kann, auf einige Fragen eingehen, die über dieses Tribunal aufgekommen sind. Dieses Tribunal sei ein "korruptes Gericht" (kangaroo court). Weil es nur eine Sicht der Dinge repräsentiere. Weil es eine Anklage ohne Verteidigung sei. Weil das Urteil eine ausgemachte Sache sei. Nun, diese Sicht scheint uns die rührende Vorstellung einflüstern zu wollen, dass in dieser ach so harten Welt die Sicht der US-Regierung und der sogenannten 'Koalition der Willigen' mit Präsident George Bush und Premierminister Tony Blair an der Spitze irgendwie nicht mehr repräsentiert werde. Dass das World Tribunal on Iraq sich nicht der Argumente zur Stützung des Krieges bewusst sei und nicht willens sei, den Standpunkt der Angreifer zur Kenntnis zu nehmen. Wenn irgend jemand im Zeitalter der multinationalen Unternehmensmedien (multinational corporate media) und des 'eingebetteten Journalismus' ernsthaft diese Sicht aufrechterhalten kann, dann leben wir wirklich im Zeitalter der Ironie, in einem Zeitalter, in dem Satire bedeutungslos geworden ist, weil das wirkliche Leben satirischer ist, als Satire jemals sein kann. Lassen sie mich grundsätzlich sagen: Dieses Tribunal ist die Verteidigung. Es ist in sich selbst ein Akt des Widerstandes. Es ist eine Verteidigung, aufgebaut gegen einen der feigsten Kriege, die jemals geführt worden sind, ein Krieg, in dem internationale Institutionen benutzt wurden, um ein Land zu entwaffnen und dann [tatenlos] dabeistanden, als dieses Land dann mit einem größeren Waffenarsenal angegriffen wurde, als es jemals in der Geschichte des Krieges verwendet worden ist. Zweitens, dieses Tribunal ist nicht in irgendeiner Art und Weise eine Verteidigung von Saddam Hussein. Seine Verbrechen an Irakern, Kurden, Iranern, Kuwaitis und anderen können nicht aufgerechnet werden mit dem Prozess, der Licht in Iraks aktuelle und anhaltende Tragödie bringen soll. Dennoch, wir dürfen nicht vergessen, dass, als Saddam Hussein seine schlimmsten Verbrechen beging, die US-Regierung ihn politisch und materiell unterstützte. Als er kurdische Menschen vergasen ließ, finanzierte ihn die US-Regierung, bewaffnete ihn und stand schweigend daneben. Während wir hier sprechen, wird Saddam Hussein gerade als Kriegsverbrecher abgeurteilt. Aber was ist mit denen, die geholfen haben, ihn an die Macht zu bringen, die ihn bewaffnet haben, die ihn unterstützt haben - und die jetzt ein Tribunal errichten, das ihn verurteilen und sie komplett freisprechen soll? Und was ist mit den anderen Freunden der Vereinigten Staaten in dieser Region einschließlich der Regierung der Türkei, die kurdischer Menschen und anderer Menschen Rechte unterdrückt haben? Es haben sich außergewöhnliche Menschen hier versammelt, die angesichts unbarmherziger und brutaler Aggression und Propaganda hartnäckig gearbeitet haben, um ein umfassendes Spektrum von Beweisen und Informationen zusammenzutragen, die als Waffe in der Hand derjenigen dienen sollten, die teilnehmen wollen beim Widerstand gegen die Besetzung des Iraks. Das sollte eine Waffe werden in der Hand der Soldaten der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs, Italiens, Australiens, und von woanders, die nicht mehr kämpfen wollen, die nicht mehr ihr Leben einsetzen wollen - oder das Leben Anderer nehmen wollen - für einen Packen Lügen. Das sollte eine Waffe werden in der Hand von Journalisten, Schreibern, Dichtern, Sängern, Lehrern, Klempnern, Taxifahrern, Automechanikern, Malern, Rechtsanwälten - eine Waffe von allen, die am Widerstand teilnehmen wollen. Die Beweise, die von diesem Tribunal veröffentlicht werden, könnten zum Beispiel vom Internationalen Strafgerichtshof (dessen Rechtsprechung die USA nicht anerkennen) genutzt werden, um George Bush, Tony Blair, John Howard, Silvio Berlusconi und alle Regierungsoffiziellen, Armeegeneräle und Unternehmenschefs, die sich an diesem Krieg beteiligten und jetzt von ihm profitieren, als Kriegsverbrecher zu verurteilen. Der Angriff auf den Irak ist ein Angriff auf uns alle: auf unsere Würde, auf unsere Intelligenz, auf unsere Zukunft. Wir geben zu, dass das Urteil des World Tribunal on Iraq nach internationalem Recht nicht rechtsverbindlich ist. Dennoch gehen unsere Bestrebungen weit darüber hinaus. Das World Tribunal on Iraq legt sein Schicksal in das Gewissen von Millionen Menschen überall auf der Welt, die nicht mehr nur dastehen und zusehen wollen, während die Menschen des Iraks abgeschlachtet, unterjocht und gedemütigt werden. Quelle: ZNet Deutschland vom 30.06.2005. Eigene, nicht-autorisierte Übersetzung vom Englischen ins Deutsche von Wolfgang Maul, webmaster [at] ecofreak.de Siehe auch: WTI: World Tribunal on Iraq - www.worldtribunal.org Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Fri Aug 26 21:38:27 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 26 Aug 2005 21:38:27 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 268 - Mauer isoliert Schulen in Ost-Jerusalem. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050826212116.02b1d2f0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 268 - Sari Nusseibeh (East Jerusalem, Israel/ Palestine): The "Security" Wall bars education in Jerusalem. Urgent Appeal for the unlimited movement for teachers and students of arab schools between the Palestine territories - and other arab villages - and East Jerusalem. The Apartheid-Wall interrupts education for Arab students. Bad Ischl, 26.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== URGENT APPEAL (by Sari Nusseibeh, East Jerusalem) THE "SECURITY" WALL BARS EDUCATION IN JERUSALEM As Arab schools in East Jerusalem prepare to start the new academic year in early September, nearly seven hundred teachers employed by those schools will be unable to reach their classrooms. With the "security" wall around Jerusalem now reaching its completion, cutting off East Jerusalem from its natural Arab surroundings, and entry restrictions becoming more stringent, teachers who neither have Israeli IDs or special permits will no longer be able to reach their places of work. Many pupils living in those areas will also be prevented from being able to reach their schools. Privately-run Arab schools in East Jerusalem provide an indispensable venue for the education of Arab pupils, as Israel's government-supported school system in this area hardly covers 20% of education needs. If teachers are not allowed to reach the classrooms, more than eighteen thousand school-aged children will be unable to continue their education in some fifty schools in the area. The social and political implications of such an eventuality speak for themselves. The Israeli Government has thus far processed and approved the applications of about a hundred teachers, mostly through a "selective" procedure discriminating between some schools and others. This discriminatory policy flies in the face of academic and religious freedom. All schools applying for permits for their teachers should be provided with those permits, without prejudicing real "security" considerations possibly affecting a specific individual. The present crisis facing education in East Jerusalem is a test for what "the Wall" is about. In opposing the boycott to Israeli academic institutions our principle was that educational institutions should be allowed to flourish and discrimination to learning on political grounds be opposed. Today all those who uphold these principles have the opportunity for positive action. Your support is urgently needed to ensure that this Wall will not cause an education system to collapse. Address your appeal to Israel's Prime Minister and Israel's Minister of Interior to ensure free access to East Jerusalem's schools. LET THE WALL NOT STAND I N THE FACE OF A CHILD'S EDUCATION. Jerusalem/25th August 2005 Take a stand. Send your appeal to: Prime Minister's Office www.pmo.gov.il Ministry of Interior Office sar at moin.gov.il E-mail erhalten von: "IPCRI News & Views" Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Aug 29 21:50:40 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 29 Aug 2005 21:50:40 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 269 - Friedenspartner in Nahost Message-ID: <6.2.1.2.0.20050829213240.02a76060@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 269 - Deutschland Friedenspartner im Nahen Osten. Wahlprüfsteine zur Bundestagswahl 2005. Frieden im Nahen Osten, der Israel Sicherheit und den Palästinensern Sicherheit und Freiheit schenkt, ist in weite Ferne gerückt. Friedens- und Menschenrechtsgruppen, die sich in Israel und Palästina unermüdlich für ein Zusammenleben der beiden Völker einsetzen, bitten deshalb um internationale Unterstützung. Anfragen an die Kandidaten und Kandidatinnen durch: Dachverband Entwicklungspolitik Baden-Württemberg (DEAB), Evangelische Frauenarbeit in Württemberg, Evangelisches Missionswerk in Südwestdeutschland (EMS), Forum Friedensethik in der Badischen Landeskirche, Ökumenisches Netz Württemberg (ÖNW), Pax Christi Erzdiözese Freiburg, Pax Christi Diözese Rottenburg-Stuttgart. Bad Ischl, 29.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Deutschland Friedenspartner im Nahen Osten Wahlprüfsteine zur Bundestagswahl 2005 Frieden im Nahen Osten, der Israel Sicherheit und den Palästinensern Sicherheit und Freiheit schenkt, ist in weite Ferne gerückt. Friedens- und Menschenrechtsgruppen, die sich in Israel und Palästina unermüdlich für ein Zusammenleben der beiden Völker einsetzen, bitten deshalb um internationale Unterstützung. Wir sind überzeugt, dass die deutsche Politik zur Nahost-Friedenspolitik beitragen kann und richten deshalb unsere Forderungen an die Bundestagskandidatinnen und -kandidaten der Parteien. An unsere Mitglieder appellieren wir, diskutieren Sie über diese Wahlprüfsteine im Wahlkampf mit Ihren Bundestagskandidatinnen und -kandidaten. Dachverband Entwicklungspolitik Baden-Württemberg (DEAB) Evangelische Frauenarbeit in Württemberg Evangelisches Missionswerk in Südwestdeutschland (EMS) Forum Friedensethik in der Badischen Landeskirche Ökumenisches Netz Württemberg (ÖNW) Pax Christi Erzdiözese Freiburg Pax Christi Diözese Rottenburg-Stuttgart 1. Gaza-Teilrückzug Mit dem einseitigen Teilrückzug aus Gaza räumt Israel seine völkerrechtswidrig errichteten Siedlungen im Gazastreifen und verlagert seine Truppen an die Außengrenzen des Gazastreifens. Der Abzugsplan regelt nicht, wie Menschen aus Gaza Besuche in der Westbank und in Ost-Jerusalem machen können und umgekehrt. Die israelische Regierung behält die Kontrolle über den Luftraum und über die Seegrenze des Gazastreifens. Sie behält sich vor, jederzeit mit der Armee wieder im Gazastreifen einzumarschieren. Dadurch wurde in der Vergangenheit vieles zerstört, darunter Projekte wie der botanische Garten in Gaza, der Flughafen oder der Seehafen. Menschenrechtsorganisationen befürchten, dass es weiterhin eine willkürliche Entscheidung auf israelischer Seite bleibt, ob jemand z.B. für einem Krankenhausaufenthalt oder für eine Ausbildung den Gazastreifen verlassen darf. Sie betonen, dass damit nach dem Gaza-Teilrückzug die Besatzung weiter geht und Israel nach der Vierten Genfer Konvention für das Wohlergehen der Zivilbevölkerung des Gazastreifens Sorge tragen muss. Die israelische Regierung will das nicht und fordert die EU und andere Geber auf, humanitäre Hilfe zu leisten. (www.btselem.org One Big Prison, March 2005) Setzen Sie sich für Reisefreiheit für die palästinensische Zivilbevölkerung ein? Machen Sie sich dafür stark, dass deutsche und EU-Entwicklungshilfe von den Palästinensern sachgerecht eingesetzt wird und von der israelischen Seite nicht behindert oder zerstört wird? Würden Sie eine Klage von EU-Mitgliedsstaaten vor dem Internationalen Gerichtshof dazu unterstützen?" 1. Ost-Jerusalem Seit den Oslo-Verhandlungen Anfang der 90er Jahre erlaubt die israelische Regierung Bewohnern der Westbank nicht mehr, nach Ost-Jerusalem zu fahren. Sie sind von ihrem ökonomischen und kulturellen Zentrum abgeschnitten. Nun verstärkt die israelische Regierung ihre Kontrolle über das völkerrechtswidrig von Israel annektierte Ost-Jerusalem. Seine Bewohner, so befürchten Kirchen und andere Organisationen, dürfen bald nicht mehr den Weg zu ihren Verwandten in die Westbank einschlagen. Sie sind isoliert und erreichen nicht mehr ihre Arbeitsstätten und Schulen in der Westbank. Gleichzeitig soll die größte israelische Siedlung in der Westbank, Maale Adumin, um 3.500 Wohneinheiten erweitert werden. Während diese Siedlung über eine Siedlerstraße mit Jerusalem verbunden ist, trennt die Mauer die Bewohner Ost-Jerusalems von der Westbank. Nach Erklärungen der israelischen Regierung sollen diese großen Siedlungen in der Westbank und Ost-Jerusalem nach einer endgültigen Übereinkunft Israel zugeschlagen werden. Gleichzeitig werden den palästinensischen Einwohnern von Ost-Jerusalem Baugenehmigungen verweigert, Häuser zerstört und Familienzusammenführungen abgelehnt. Derzeit baut die israelische Regierung den Kontrollpunkt Qalandia in der Westbank zu einem internationalen Grenzübergang aus. Damit zementiert der Staat Israel nach Befürchtung vieler Beobachter seinen Anspruch auf einen künftigen Verlauf seiner Grenze, der tief in besetztes Gebiet hinein schneidet. (EED-Dokumentation: Ost-Jerusalem "Gibt es eine Zukunft für palästinensische Familien in einer verriegelten Stadt?", Bezug bei: eed, Team Naher Osten, Ulrich-von-Hassell-Str. 76, 53123 Bonn) Wie könnte die Isolation der Palästinenser in Ost-Jerusalem verhindert werden? Sehen Sie Ost-Jerusalem als Teil der besetzten Gebiete an? Oder sind Sie der Auffassung, dass der Status Ost-Jerusalems durch Besiedlung oder Mauerbau verändert werden darf? 3. Siedlungen Kurz nach dem Sechs-Tage-Krieg von 1967 begann die Besiedlung der von Israel eroberten Gebiete. In Ost-Jerusalem, in der Westbank und sogar in Gaza baut die israelische Regierung wenige Monate vor dem Teilrückzug gegen das Völkerrecht israelische Siedlungen weiter aus, enteignet Land und legt Siedlerstraßen (Straßen, die nur Israelis benutzen dürfen) an. Rund 200 Siedlungen hat die israelische Regierung in besetztem Gebiet bauen lassen, was ein Verstoß gegen die Genfer Konvention ist, nach der es einer Besatzungsmacht verboten ist, eigene Staatsbürger auf besetztem Gebiet anzusiedeln. Israelische Regierungsstellen verstoßen gegen die Roadmap, den Friedensplan von UN, USA, EU und Russland, indem sie den Bau von so genannten Außenposten von Siedlungen aktiv unterstützt haben. Öffentliche Gelder kommen vom Wohnungsbauministerium, Verteidigungsministerium und der Jewish Agency. Die an strategischen Hügeln erstellten Niederlassungen sind oft darauf angelegt, den Zusammenhang der palästinensischen Gebiete zu beeinträchtigen und so die Lebensfähigkeit eines künftigen palästinensischen Staates zu gefährden. Laut der Friedensorganisation «Peace Now» gibt es etwa 100 illegale Außenposten in der Westbank, aus denen meist Siedlungen entstehen. Der Ablauf: Die Militäradministration stellt das Land zur Verfügung, das Wohnungsbauministerium liefert die Wohncontainer, das Verteidigungsministerium erteilt die Transportgenehmigungen und die Armee trifft die Sicherheitsvorkehrungen. Nach einer Weile werden die Wohncontainer an das Wasser- und das Elektrizitätsnetz angeschlossen, Zufahrtsstraßen werden geteert, und die Armee stellt Wachposten. Die internationale Zusammenarbeit mit Firmen, wissenschaftlichen Einrichtungen u.ä. in den Siedlungen stabilisiert die völkerrechtswidrigen Siedlungen. (peace-now.org; www.nzz.ch/2005/03/09/al/articleCNFER.html) Sind Sie der Meinung, dass man bei deutschen und europäischen Kooperationsprojekten mit Israel erst untersuchen müsste, wo der Kooperationspartner seinen Standort hat, um eine Zusammenarbeit mit völkerrechtswidrigen Siedlungen auszuschließen? 4. Mauerbau Die israelische Regierung baut außerhalb des israelischen Staatsgebiets in der besetzten Westbank eine Sperranlage, die Palästinenser von Palästinensern trennt und Land enteignet, indem sie tief in die Westbank hinein reicht. Sie trennt Bauern von ihren Feldern, zerstört Häuser und hat dazu geführt, dass ein Großteil der palästinensischen Brunnen nun auf der israelischen Seite der Mauer liegt. Die israelische Regierung argumentiert, dass sie sich mit der Sperranlage gegen Selbstmordanschläge verteidigen möchte. Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat klar gestellt, dass Israel seine Bevölkerung gegen Anschläge zu schützen hat, dabei aber an internationales Recht gebunden ist. Für den problematischen Verlauf der Anlage innerhalb der besetzten Gebiete kann sich Israel nach Ansicht des IGH nicht auf das Recht auf Selbstverteidigung berufen. Dieses Recht gilt nur bei Gefährdung durch andere Staaten. Auch liegt nach Ansicht der Richter kein Notstand vor, der ein Abweichen von der Grünen Linie (der Waffenstillstandslinie von 1949) rechtfertigen würde. Im IGH-Gutachten wird an die Verantwortung der internationalen Gemeinschaft appelliert. Unterzeichnerstaaten wie die Bundesrepublik Deutschland haben demnach die Pflicht, dafür zu sorgen, dass die Sperranlage abgebaut wird. (www.icj-cij.org IGH-Webseite) Sehen Sie eine Möglichkeit, wie die Bundesregierung dieser Aufforderung nachkommen könnte? 5. Rüstungszusammenarbeit Waffenlieferungen an Israel sind in dreierlei Hinsicht problematisch. Sie gehen in ein Spannungsgebiet und an eine Regierung, die auch Besatzungsmacht und Nuklearmacht ist. Israel verfügt über ein umfangreiches Atomwaffenpotenzial, das klassische Kernspaltungs-, thermonukleare Fusions- sowie Neutronenwaffen umfasst. Es besitzt schätzungsweise 400 bis 500 Sprengköpfe, deren Detonationskraft bei etwa 50 Megatonnen liegt. Damit sind Atomminen, Artilleriegranaten, Torpedos, Marschflugkörper, Raketen und Flugzeugbomben bestückt. Seit 2003 verfügt die israelische Kriegsmarine über die Trägerkapazität zum Nuklearwaffeneinsatz. Als Plattform dienen drei von Deutschland in den Jahren 1999 und 2000 gelieferte Dolphin U-Boote im Gesamtwert von rund 655 Millionen Euro (ein großer Teil davon wurde vom deutschen Steuerzahler finanziert). Diese können mit Marschflugkörpern bestückt werden, deren Reichweite mindestens 1.500 Kilometer beträgt. Seit 1967 hat die israelische Regierung in den Kriegen und Konflikten mit den arabischen Ländern Nuklearschläge in Erwägung gezogen. Die israelische Regierung fordert weitere zwei U-Boote. Im Jahr 2003 genehmigte Deutschland die Ausfuhr von Rüstungsgütern nach Israel in Höhe von 131, 5 Millionen Euro und im Jahr 2002 in Höhe von 160 Millionen. (www.gkke.org "Rüstungsexportbericht 2004"; www.lebenshaus-alb.de/mt/archives/002369.html) Sind Sie der Auffassung, dass Israel ­ ebenso wie beispielsweise der Iran ­ an die Prinzipien des Atomwaffen-Sperrvertrags gebunden ist, auch wenn er ihm nicht beigetreten ist? Was halten Sie von Waffenlieferungen aus Deutschland an Israel und andere Staaten im Spannungsgebiet Naher und Mittlerer Osten? Impressum: Dachverband Entwicklungspolitik Baden-Württemberg (DEAB) Evangelische Frauenarbeit in Württemberg, Evangelisches Missionswerk in Südwestdeutschland (EMS), Forum Friedensethik in der Badischen Landeskirche Ökumenisches Netz Württemberg (ÖNW), Pax Christi Erzdiözese Freiburg Pax Christi Bistumsstelle Rottenburg-Stuttgart, Postfach 700137, 70597 Stuttgart, Tel. 0711/9791-216; www.rottenburg-stuttgart.paxchristi.de -- Übermittelt von: Salaam/Shalom, "Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost" www.nahostfriede.at Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Aug 31 19:10:13 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 31 Aug 2005 19:10:13 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 270 - Coca-Cola-plant shut in India Message-ID: <6.2.1.2.0.20050831190116.02aa55f0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 270 - The Kerala State Pollution Control Board ordered to to "stop production of all kinds of products with immediate effect" in large Coka Cola-plant in South India. Bad Ischl, 31.8.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Coke plant ordered shut in South India Plachimada: In a major setback for the Coca-Cola company, the Kerala State Pollution Control Board has ordered the company's bottling plant in south India to "stop production of all kinds of products with immediate effect." The Coca-Cola company, in direct contravention of Indian laws, had resumed "trial" operations at its Plachimada bottling facility in southern India on August 8, 2005. The bottling plant, one of Coca-Cola's largest, has been shut down since March 2004 because of community opposition. The community is experiencing severe water shortages and the groundwater and soil have been polluted - directly as a result of Coca-Cola's operations. The Kerala Pollution Control Board, in a 10 page order issued today, notes that the company has yet to explain the large amounts of cadmium in its sludge, which is contaminating the groundwater, making it unfit for human consumption. The Board further finds fault with the company as it has not abided by two previous orders - installing an effluent treatment facility for treating the wastewater and providing piped drinking water to community members affected by the company's over-extraction of water. "We welcome the order of the Pollution Control Board which shuts the factory down," said R. Ajayan of the Plachimada Solidarity Committee which was largely responsible for approaching the health minister and the chairman of the Kerala Pollution Control Board to get the order. "Now we have to continue to work to with the state government to ensure that Coca-Cola abides by the order and there are no more violations from the company." In a related development, the Vigilance and Anti-Corruption Bureau in Kerala raided the residences of Pollution Control Board member-secretary K.V. Indulal in three cities in Kerala on August 11, 2005. The Anti-Corruption Bureau is investigating Mr. Indulal for accepting bribes while he was a member of the Pollution Control Board. The Coca-Cola campaign has maintained that Mr. Indulal was influenced by the Coca-Cola company when, in 2003, he visited Plachimada to investigate groundwater pollution by the company. After his "investigations", Mr. Indulal issued a clean chit to the Coca-Cola company, stating that the pollution was not "beyond tolerable limits." However, recent investigations by both the Kerala Pollution Control Board as well as the British Broadcasting Corporation had found extremely high levels of pollution in the area, and a subsequent Kerala Pollution Control Board study confirmed extremely high levels of cadmium. Coca-Cola campaign activists had accused Mr. Indulal of suppressing evidence and taking bribes in order to favor the Coca-Cola company, which has resulted in the investigation and action by the Vigilance and Anti-Corruption Bureau. The Coca-Cola company finds itself in deep trouble in India. Coca-Cola's sales have dropped 14% in the last quarter (April-June) in India, and the company is undergoing major reorganization in the country, including a change in the top leadership, in an effort to contain the growing opposition. The state government of Kerala recently announced that it will also challenge Coca-Cola's right to extract water from the common groundwater resource. The company also finds itself the target of local campaigns in at least three other communities, with literally tens of thousands of people mobilizing to challenge the company for creating severe water shortages and pollution. "We welcome the actions by the state agencies in Kerala to stop the arrogance and criminal activities of the Coca-Cola company," said Amit Srivastava of the India Resource Center, an international campaigning organization. "These actions are major victories for the community of Plachimada, which has all along been demanding that the state do what it is supposed to do - safeguard the interests of the community." Contacts: R. Ajayan, Plachimada Solidarity Committee (India) Tel: +91 98471 42513 Amit Srivastava, India Resource Center (India, US) E: info at IndiaResource.org T: +91 98103 46161 (India) +1 415 336 7584 (US) Liepollo Lebohang Pheko Gender and Trade Network in Africa-Senior Policy & Dialogue Specialist Motheho Mokhantso Innovators - Director responsible for - Human Enhancement, Policy Development,Training,Social Accounting tel:27 11 838 0449 fax:27 11 832 2665 e:Lebohang at sn.apc.org "A life lived with fear is a life only half lived" Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Sep 3 09:42:00 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 03 Sep 2005 09:42:00 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 271 - J. Flaherty: Left journalist from inside New Orleans Message-ID: <6.2.1.2.0.20050903094143.02ab9eb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 271 - Jordan Flaherty: Notes From Inside New Orleans (Left Turn Magazine, 2.10.2005). A 70% African-American city where resistance to white supremacy has supported a generous, subversive and unique culture of vivid beauty. Lack of support by federal and provincial politics and administration for decades. This disaster is one that was constructed out of racism, neglect and incompetence. As hurricane Katrina approached, our Governor urged us to "Pray the hurricane down" to a level two. Bad Ischl, 3.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Notes From Inside New Orleans by Jordan Flaherty Friday, September 2, 2005 I just left New Orleans a couple hours ago. I traveled from the apartment I was staying in by boat to a helicopter to a refugee camp. If anyone wants to examine the attitude of federal and state officials towards the victims of hurricane Katrina, I advise you to visit one of the refugee camps. In the refugee camp I just left, on the I-10 freeway near Causeway, thousands of people (at least 90% black and poor) stood and squatted in mud and trash behind metal barricades, under an unforgiving sun, with heavily armed soldiers standing guard over them. When a bus would come through, it would stop at a random spot, state police would open a gap in one of the barricades, and people would rush for the bus, with no information given about where the bus was going. Once inside (we were told) evacuees would be told where the bus was taking them - Baton Rouge, Houston, Arkansas, Dallas, or other locations. I was told that if you boarded a bus bound for Arkansas (for example), even people with family and a place to stay in Baton Rouge would not be allowed to get out of the bus as it passed through Baton Rouge. You had no choice but to go to the shelter in Arkansas. If you had people willing to come to New Orleans to pick you up, they could not come within 17 miles of the camp. I traveled throughout the camp and spoke to Red Cross workers, Salvation Army workers, National Guard, and state police, and although they were friendly, no one could give me any details on when buses would arrive, how many, where they would go to, or any other information. I spoke to the several teams of journalists nearby, and asked if any of them had been able to get any information from any federal or state officials on any of these questions, and all of them, from Australian tv to local Fox affiliates complained of an unorganized, non-communicative, mess. One cameraman told me "as someone who's been here in this camp for two days, the only information I can give you is this: get out by nightfall. You don't want to be here at night." There was also no visible attempt by any of those running the camp to set up any sort of transparent and consistent system, for instance a line to get on buses, a way to register contact information or find family members, special needs services for children and infirm, phone services, treatment for possible disease exposure, nor even a single trash can. To understand the dimensions of this tragedy, its important to look at New Orleans itself. For those who have not lived in New Orleans, you have missed a incredible, glorious, vital, city. A place with a culture and energy unlike anywhere else in the world. A 70% African-American city where resistance to white supremacy has supported a generous, subversive and unique culture of vivid beauty. From jazz, blues and hiphop, to secondlines, Mardi Gras Indians, Parades, Beads, Jazz Funerals, and red beans and rice on Monday nights, New Orleans is a place of art and music and dance and sexuality and liberation unlike anywhere else in the world. It is a city of kindness and hospitality, where walking down the block can take two hours because you stop and talk to someone on every porch, and where a community pulls together when someone is in need. It is a city of extended families and social networks filling the gaps left by city, state and federal governments that have abdicated their responsibility for the public welfare. It is a city where someone you walk past on the street not only asks how you are, they wait for an answer. It is also a city of exploitation and segregation and fear. The city of New Orleans has a population of just over 500,000 and was expecting 300 murders this year, most of them centered on just a few, overwhelmingly black, neighborhoods. Police have been quoted as saying that they don't need to search out the perpetrators, because usually a few days after a shooting, the attacker is shot in revenge. There is an atmosphere of intense hostility and distrust between much of Black New Orleans and the N.O. Police Department. In recent months, officers have been accused of everything from drug running to corruption to theft. In separate incidents, two New Orleans police officers were recently charged with rape (while in uniform), and there have been several high profile police killings of unarmed youth, including the murder of Jenard Thomas, which has inspired ongoing weekly protests for several months. The city has a 40% illiteracy rate, and over 50% of black ninth graders will not graduate in four years. Louisiana spends on average $4,724 per child's education and ranks 48th in the country for lowest teacher salaries. The equivalent of more than two classrooms of young people drop out of Louisiana schools every day and about 50,000 students are absent from school on any given day. Far too many young black men from New Orleans end up enslaved in Angola Prison, a former slave plantation where inmates still do manual farm labor, and over 90% of inmates eventually die in the prison. It is a city where industry has left, and most remaining jobs are are low-paying, transient, insecure jobs in the service economy. Race has always been the undercurrent of Louisiana politics. This disaster is one that was constructed out of racism, neglect and incompetence. Hurricane Katrina was the inevitable spark igniting the gasoline of cruelty and corruption. From the neighborhoods left most at risk, to the treatment of the refugees to the the media portrayal of the victims, this disaster is shaped by race. Louisiana politics is famously corrupt, but with the tragedies of this week our political leaders have defined a new level of incompetence. As hurricane Katrina approached, our Governor urged us to "Pray the hurricane down" to a level two. Trapped in a building two days after the hurricane, we tuned our battery-operated radio into local radio and tv stations, hoping for vital news, and were told that our governor had called for a day of prayer. As rumors and panic began to rule, they was no source of solid dependable information. Tuesday night, politicians and reporters said the water level would rise another 12 feet - instead it stabilized. Rumors spread like wildfire, and the politicians and media only made it worse. While the rich escaped New Orleans, those with nowhere to go and no way to get there were left behind. Adding salt to the wound, the local and national media have spent the last week demonizing those left behind. As someone that loves New Orleans and the people in it, this is the part of this tragedy that hurts me the most, and it hurts me deeply. No sane person should classify someone who takes food from indefinitely closed stores in a desperate, starving city as a "looter," but that's just what the media did over and over again. Sheriffs and politicians talked of having troops protect stores instead of perform rescue operations. Images of New Orleans' hurricane-ravaged population were transformed into black, out-of-control, criminals. As if taking a stereo from a store that will clearly be insured against loss is a greater crime than the governmental neglect and incompetence that did billions of dollars of damage and destroyed a city. This media focus is a tactic, just as the eighties focus on "welfare queens" and "super-predators" obscured the simultaneous and much larger crimes of the Savings and Loan scams and mass layoffs, the hyper-exploited people of New Orleans are being used as a scapegoat to cover up much larger crimes. City, state and national politicians are the real criminals here. Since at least the mid-1800s, its been widely known the danger faced by flooding to New Orleans. The flood of 1927, which, like this week's events, was more about politics and racism than any kind of natural disaster, illustrated exactly the danger faced. Yet government officials have consistently refused to spend the money to protect this poor, overwhelmingly black, city. While FEMA and others warned of the urgent impending danger to New Orleans and put forward proposals for funding to reinforce and protect the city, the Bush administration, in every year since 2001, has cut or refused to fund New Orleans flood control, and ignored scientists warnings of increased hurricanes as a result of global warming. And, as the dangers rose with the floodlines, the lack of coordinated response dramatized vividly the callous disregard of our elected leaders. The aftermath from the 1927 flood helped shape the elections of both a US President and a Governor, and ushered in the southern populist politics of Huey Long. In the coming months, billions of dollars will likely flood into New Orleans. This money can either be spent to usher in a "New Deal" for the city, with public investment, creation of stable union jobs, new schools, cultural programs and housing restoration, or the city can be "rebuilt and revitalized" to a shell of its former self, with newer hotels, more casinos, and with chain stores and theme parks replacing the former neighborhoods, cultural centers and corner jazz clubs. Long before Katrina, New Orleans was hit by a hurricane of poverty, racism, disinvestment, deindustrialization and corruption. Simply the damage from this pre-Katrina hurricane will take billions to repair. Now that the money is flowing in, and the world's eyes are focused on Katrina, its vital that progressive-minded people take this opportunity to fight for a rebuilding with justice. New Orleans is a special place, and we need to fight for its rebirth. ----------------------------------------------- Jordan Flaherty is a union organizer and an editor of Left Turn Magazine (www.leftturn.org). He is not planning on moving out of New Orleans. ----------------------------------------------- Ergänzung: ORF-Korrespondeten berichten, dass bei der Evakuierung von schwarzen Bewohnern aus New Orleans in umgebende Regionen zusätzliche Schwierigkeiten bereichten. Denn diese sind überwiegend weiß, erzkonservativ und fundamentalistisch religiös. Konflikte mit der von Jordan Flaherty geschilderten Lebenskultur aus New Orleans sind - angeheizt durch Medienberichte - unausbleiblich. Dazu kommen noch Kommentare von Fernsehpredigern und anderen, die die Katastrophe als "gerechte Strafe Gottes" für das "Sündenbabel" erklären. Matthias Reichl, 3.9.2005 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Sep 3 09:42:44 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 03 Sep 2005 09:42:44 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 272 - M. Parenti: Free Market Killed New Orleans Message-ID: <6.2.1.2.0.20050903094225.02ab8a50@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 272 - Michael Parenti: How the Free Market Killed New Orleans. Bad Ischl, 3.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== How the Free Market Killed New Orleans* By Michael Parenti The free market played a crucial role in the destruction of New Orleans and the death of thousands of its residents. Armed with advanced warning that a momentous (force 5) hurricane was going to hit that city and surrounding areas, what did officials do? They played the free market. They announced that everyone should evacuate. Everyone was expected to devise their own way out of the disaster area by private means, just as the free market dictates, just like people do when disaster hits free-market Third World countries. It is a beautiful thing this free market in which every individual pursues his or her own personal interests and thereby effects an optimal outcome for the entire society. This is the way the invisible hand works its wonders. There would be none of the collectivistic regimented evacuation as occurred in Cuba. When an especially powerful hurricane hit that island last year, the Castro government, abetted by neighborhood citizen committees and local Communist party cadres, evacuated 1.3 million people, more than 10 percent of the country's population, with not a single life lost, a heartening feat that went largely unmentioned in the U.S. press. On Day One of the disaster caused by Hurricane Katrina, it was already clear that hundreds, perhaps thousands, of American lives had been lost in New Orleans. Many people had "refused" to evacuate, media reporters explained, because they were just plain "stubborn." It was not until Day Three that the relatively affluent telecasters began to realize that tens of thousands of people had failed to flee because they had nowhere to go and no means of getting there. With hardly any cash at hand or no motor vehicle to call their own, they had to sit tight and hope for the best. In the end, the free market did not work so well for them. Many of these people were low-income African Americans, along with fewer numbers of poor whites. It should be remembered that most of them had jobs before Katrina's lethal visit. That's what most poor people do in this country: they work, usually quite hard at dismally paying jobs, sometimes more than one job at a time. They are poor not because they're lazy but because they have a hard time surviving on poverty wages while burdened by high prices, high rents, and regressive taxes. The free market played a role in other ways. Bush's agenda is to cut government services to the bone and make people rely on the private sector for the things they might need. So he sliced $71.2 million from the budget of the New Orleans Corps of Engineers, a 44 percent reduction. Plans to fortify New Orleans levees and upgrade the system of pumping out water had to be shelved. Bush took to the airways and said that no one could have foreseen this disaster. Just another lie tumbling from his lips. All sorts of people had been predicting disaster for New Orleans, pointing to the need to strengthen the levees and the pumps, and fortify the coastlands. In their campaign to starve out the public sector, the Bushite reactionaries also allowed developers to drain vast areas of wetlands. Again, that old invisible hand of the free market would take care of things. The developers, pursuing their own private profit, would devise outcomes that would benefit us all. But wetlands served as a natural absorbent and barrier between New Orleans and the storms riding in from across the sea. And for some years now, the wetlands have been disappearing at a frightening pace on the Gulf' coast. All this was of no concern to the reactionaries in the White House. As for the rescue operation, the free-marketeers like to say that relief to the more unfortunate among us should be left to private charity. It was a favorite preachment of President Ronald Reagan that "private charity can do the job." And for the first few days that indeed seemed to be the policy with the disaster caused by Hurricane Katrina. The federal government was nowhere in sight but the Red Cross went into action. Its message: "Don't send food or blankets; send money." Meanwhile Pat Robertson and the Christian Broadcasting Network---taking a moment off from God's work of pushing John Roberts nomination to the Supreme Court---called for donations and announced "Operation Blessing" which consisted of a highly-publicized but totally inadequate shipment of canned goods and bibles. By Day Three even the myopic media began to realize the immense failure of the rescue operation. People were dying because relief had not arrived. The authorities seemed more concerned with the looting than with rescuing people. It was property before people, just like the free marketeers always want. But questions arose that the free market did not seem capable of answering: Who was in charge of the rescue operation? Why so few helicopters and just a scattering of Coast Guard rescuers? Why did it take helicopters five hours to get six people out of one hospital? When would the rescue operation gather some steam? Where were the feds? The state troopers? The National Guard? Where were the buses and trucks? the shelters and portable toilets? The medical supplies and water? Where was Homeland Security? What has Homeland Security done with the $33.8 billions allocated to it in fiscal 2005? Even ABC-TV evening news (September 1, 2005) quoted local officials as saying that "the federal government's response has been a national disgrace." In a moment of delicious (and perhaps mischievous) irony, offers of foreign aid were tendered by France, Germany and several other nations. Russia offered to send two plane loads of food and other materials for the victims. Predictably, all these proposals were quickly refused by the White House. America the Beautiful and Powerful, America the Supreme Rescuer and World Leader, America the Purveyor of Global Prosperity could not accept foreign aid from others. That would be a most deflating and insulting role reversal. Were the French looking for another punch in the nose? Besides, to have accepted foreign aid would have been to admit the truth---that the Bushite reactionaries had neither the desire nor the decency to provide for ordinary citizens, not even those in the most extreme straits. Next thing you know, people would start thinking that George W. Bush was really nothing more than a fulltime agent of Corporate America. ------- Michael Parenti's recent books include Superpatriotism (City Lights) and The Assassination of Julius Caesar (New Press), both available in paperback. His forthcoming The Culture Struggle (Seven Stories Press) will be published in the fall. For more information visit: www.michaelparenti.org. This message has been brought to you by ZNet (http://www.zmag.org). Visit our site for subscription options. Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 11:11:14 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 11:11:14 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 273 - RB 118 - Inhalt, Einleitungen Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906110653.02a720e0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 273: Rundbrief Nr. 118 - Inhalt; Maria Reichl/ Matthias Reichl: Einleitungen. Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== 118. Rundbrief (3/2005), 29. Jhg., Herbst 2005 September 2005 Inhalt Rundbrief: (in Klammer: E-Rundbrief Info Nr.) Maria Reichl/ Matthias Reichl: Einleitung (Info 273) Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum..."/ Humor-Vortrag und Seminar mit Alfred Kirchmayr: "Wider den tierischen Ernst..." (Info 274) Alfred Kirchmayr: Humor ein Kind der Lebensfreude (Info 275) Neue Statuten des Vereins (Info 276) Buchtipps, Impressum (Info 277) Wolfgang Machreich: Die Zukunft vor dem Krieg retten. Buchrezension (Info 278) Neue Statuten des Vereins "Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" (Info 279) Termine Österreich, Deutschland, International; Vorschau EU-Ministerkonferenzen in Österreich erste Hälfte 2006 (Info 280) Matthias Reichl: Botschaft zum Hiroshima-Gedenken 2005 in Wien. (Info 258) SERVICIO PAZ Y JUSTICIA verurteilt die Attentate von London (Info 255) Rufmord an Salvador Allende (Info 253) G8-Gipfel (Info 252) Noam Chomsky: Der "Gazastreifen-Räumungsplan" (Info 281) Atommülllager Temelin (Info 282) Leistungskürzungen im Gesundheitswesen (Info 283) Matthias Reichl: Kaiserlich und katastrophal - Politik und Lebensstil in Bad Ischl (Info 284) ------------------------------------------------------------------ Liebe Freunde, Mit diesen Rundbrief senden wir auch an "alte" Mitarbeiter und Freunde eine Einladung zu unseren Aktivitäten anläßlich unsere Vereinsgründung vor 25. Jahre. Am 11. Oktober 1980 fand die "konstituierende Generalversammlung unseres Vereins Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" statt. Wir würden uns freuen auch die Pioniere, die damals im Vorstand oder als Rechnungsprüfer aktiv waren am 7 und 8. Oktober bei unserem 25.Jahr Jubiläum wiederzusehen (siehe Info 274). Statt einen langen Bericht über unsere verschiedene Aktivitäten bereiten wir eine Ausstellung vor, mit Karikaturen, die für unsere Rundbriefe gezeichnet wurden. Es wäre schön, wenn ihr auch noch die eine oder andere Anekdote aus euren Erinnerungen beisteuern könnt. Wenn ihr genug spendet können wir noch eine Dokumentation drucken. (Karikatur: Manfred Madlberger "1/4 Jahrhundert im Zeichen des Friedens ... der Haus- & Hofkarikaturist gratuliert !!!" - nur in der gedruckten Ausgabe) Beim Betrachten der Karikaturen unseres Sohnes Matthias Michael fällt uns auf, dass er damals schon die Entwicklung unserer Arbeit vorausgeahnt hatte. Matthias unter einem Papierberg vergraben. Unser Haus platzt derzeit wirklich aus allen Nähten, die verschiedenen Bücher und Zeitschriften und neuerdings auch Videos, DVDs und CDs finden fast keinen Platz mehr. Da ich derzeit jeden schönen Tag nützen muss um unser Obst (das uns die Vögel übriglassen) zu ernten und zu verwerten, lasse ich die inhaltliche Einleitung dieses Mal Matthias. Ich danke allen die ihren Beitrag für heuer schon überwiesen haben und bitte alle anderen dies so bald wie möglich nachzuholen (vor allem alle die noch nicht Abo 2005 bei ihrer Adresse finden). Ich wünsche euch einen schönen, trockenen Herbst, Friede, Kraft und Freude Maria Reichl ------------------------------------------------------------------------------------ Liebe Freunde, ich greife die Einladung zu unserem Vierteljahrhundert-Vereinsjubiläum in Marias Einleitung auf, nicht um nostalgisch zurückzublicken, sondern um die Gegenwart und Zukunft den Plänen und Zielen von damals prüfend gegenüberzustellen. Als wir unsere erste Generalversammlung ankündigten - die wir mangels beteiligter Generäle in "Mitarbeiter-Versammlung" umtauften - hatten wir schon vier Jahre Erfahrungen als Basisinitiative "Begegnungszentrum" im Kampf mit Herrschenden und ihren Bürokratien gesammelt. Daher ironisierten wir im "Rundbrief" Nr. 16/ 17 (September 1980) unsere "Verbürokratisierung": Für unseren Vereinsvorstand suchten wir: 1 Sitzenden (Vor- oder Rück-), 1 Vertreter (Stell-), 1 Führer (Wort- und Schrift-) 1 Wart (Kassen- und Dank-) sowie weitere Mit-Arbeiter (möglichst mit-Glieder). Der "harte Kern" war und ist auch jetzt noch klein, der sich mit den administrativen Mindestanforderungen herumschlägt. Auch ich danke den früheren Teams und dem jetzigen für ihre ausdauernde Unterstützung ohne die wir aufgeben müssten. Weil das novellierte Vereinsgesetz Statutenänderungen fordert, müssen wir drei kostbare Seiten für die erneuerten Statuten opfern, statt diese - wie immer - mit zukunftsweisendenden Texten und Anregungen zur selbstbestimmten, vernetzten Mitarbeit zu füllen. Erstaunlich - oder auch nicht - sind die Themen zum Großteil die gleichen wie damals im September 1980 - u.a. die Vernetzung von Basisbewegungen, Auseinandersetzung mit Partei- und ähnlichen Strukturen, befreiende Erziehung an der Basis (nach Paulo Freires Konzepten), zivile und militärische Atomtechnologien, (österreichische) Rüstungsexporte, Bundesheer und Zivildienst, entwicklungspolitische Solidarität, Überlebensmittel selbstorganisieren, "Unkraut" und Naturschutz. Allerdings wurden wir damals mitgetragen von einer Atmosphäre des Aufbrechens veralteter und verkrusteter Strukturen und der Dynamik zukunftsweisender, in die Praxis umgesetzter Ideen. Viele der illusionären Hoffnungen sind seither einer Ernüchterung und teilweise auch Resignation gewichen. Einige alternative Projekte und Techniken haben sich aber zwischenzeitlich bewährt und etabliert, geraten aber auch in Gefahr zu Tode vereinnahmt und vermarktet zu werden. "Humor ist, wenn man trotzdem weitermacht", ein von mir abgewandeltes Motto, das gut zu Alfred Kirchmayrs Vortrag und Seminar (siehe Info 274, 275) passt. Wie verarbeiten wir alarmierende Informationen und Erfahrungen aus der weiten und der engen Welt? Er kennt als Psychotherapeut und durch seine frühere Zusammenarbeit mit Erwin Ringel die "österreichische Seele" zur Genüge. Ihren selbstzerstörerischen Kräften begegnet er u.a. mit dem jüdischen und arabischen Witz - eine unkonventionelle Methode der Konfliktbewältigung? Den Widerstand von Arabern gegen die israelische Herrschaft kommentiert diesmal Noam Chomsky (siehe Info 281). Er ist einer von vielen kriegerischen Konfliktherden wie sie Ernst Schwarcz in seinem Buch "Zeitenwende" (siehe Info 278) und Adolfo Perez Esquivel in seiner Abrechnung mit der staatlichen Instrumentalisierung des Terrorismus (siehe Info 255) beschreibt. Können magere Versprechen der G8-Staatsoberhäupter die weltweiten Unrechtsverhältnisse entschärfen? (siehe Info 252) In der psychologischen Kriegsführung wurde und wird der "Rufmord" zur Vernichtung exponierter Gegner als "zivile Taktik" eingesetzt - siehe das Beispiel von Salvador Allende (siehe Info 253). An die unheilige Allianz von zivilen und militärischen Technologien erinnern uns jedes Jahr die Gedenken an Hiroshima (mein Beitrag dazu in Info 258). Hat Temelin das Potential zu einem neuen Tschernobyl an unserer Grenze zu werden (siehe Info 282)? In meiner Sendung "Begegnungswege" - im Freien Radio Salzkammergut, nun jeden ersten Donnerstag im Monat von 19.03 - 20.00 - bemühe ich mich, den Bogen von diesen weltweiten bedrohlichen Entwicklungen zu den lokal-regionalen Problemen zu spannen. Diese sind nur scheinbar banal sondern auch eng mit dem neoliberalen Demokratieabbau verknüpft - wie ich ihn am Beispiel Bad Ischl in "Kaiserlich und katastrophal" (im Info 284) schildere. Eine monatelange Spezialdiät schränkt mich (und auch die Maria) beim Essen unterwegs ziemlich ein. Trotzdem werde ich am 10. Oktober für eine Woche in Paris nicht nur friedensbewegte und globalisierungskritische Freunde besuchen sondern auch den Pop-Art-Maler Erró, der mir in seinem Atelier sein neuestes Irakkriegs-Gemälde zeigen wird. Es ist höchste Zeit für mich aus der kleinbürgerlichen Enge zu flüchten. Gleich nach meiner Rückkehr erwartet mich wieder einmal eine "Armutskonferenz" bei der ich auch Unterstützer für kritische Begleitaktionen zu einer EU-Sozialministerkonferenz zum Thema "Jugend" suche - im Frühjahr in Bad Ischl (siehe Infos 280 u. 284). Wie ich schon anfangs erwähnte, muss ich wegen Platzmangels einige wichtige Texte in den E-Rundbrief verlagern bzw. auf den nächsten Rundbrief verschieben. Unter anderem auch unsere Erinnerungen an einige wichtige Weggefährten, die in den letzten Monaten gestorben sind. Sie leben in ihren Projekten und auch in unserer Arbeit weiter so wie vieles, das wir vor mehr als 25 Jahren mitinitiiert und -aufgebaut haben. Allen, die uns seit längerer oder kurzer Zeit dabei unterstützen danke auch ich herzlich. Wir wünschen euch die nötige Energie, aber auch Humor. Matthias Reichl Jährlicher Mitgliedsbeitrag inkl. Rundbrief: (Neu seit 9.4.05): für ordentliche Mitglieder: € 40,- Erwerbstätige und Familien für Erwerbslose: € 16,- für unterstützende Mitglieder: in freiwilliger Höhe Empfohlener Kostenbeitrag für Rundbrief : Jahresabo inkl. e-Rundbrief € 15,- / Einzelexemplare € 4 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 11:35:11 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 11:35:11 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 27 - RB 118 - Einladung 25-Jahr-Feier Verein Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906112610.0329b9f0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 27: Rundbrief Nr. 118 - Einladung zur Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit", 7. - 8.Oktober 2005: Vortrag von Alfred Kirchmayr: "Wider den tierischen Ernst über Spiel und Ernst, Witz und Weisheit, Humor und Lachen" und Seminar "Bewusstseinserheiterung durch Witz und Humor. Anregungen zur Förderung von befreiendem Lachen"; Ausstellung mit Karikaturen von Manfred Madlberger; Benedikt Mandl, Matthias Michael Reichl und anderen aus unserer Vereinszeitschrift "Rundbrief"; Fest im Begegnungszentrum. Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Einladung zur Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" im Evang. Gemeindesaal, Bahnhofstr. 5, Bad Ischl Freitag 7. Oktober 2005 19.00 Ausstellungseröffnung mit Karikaturen von Manfred Madlberger; Benedikt Mandl, Matthias Michael Reichl und anderen aus unserer Vereinszeitschrift "Rundbrief". Dauer der Ausstellung bis 11.11.05 (Für Besucher geöffnet nach Anmeldung im Ev. Pfarramt Tel. 06132-23225) 20.00: Vortrag von Alfred Kirchmayr: "Wider den tierischen Ernst über Spiel und Ernst, Witz und Weisheit, Humor und Lachen". Von tierischem Ernst spricht man, weil die Tiere nicht lachen können. Das faktisch wirksame Motto "Ich gehe vor die Hunde gehst du mit?" hat eine beachtliche Sogwirkung und wird oft durch eine bloße Spaßkultur überspielt. Dagegen wirkt echter Humor und guter Witz als Vitamin gegen gedankenlose Anpassung und triste Resignation. Samstag 8. Oktober 8:45 - ca 17.00: Seminar mit Alfred Kirchmayr: "Bewusstseinserheiterung durch Witz und Humor. Anregungen zur Förderung von befreiendem Lachen" (siehe auch Info 275) Aspekte: Das Wesen des Humors und seiner Verwandten Der politische Witz als Widerstandsphänomen Der jüdische Witz und Humor: Lebenswissen und Lebensweisheit Humor ist ein Kind der Lebensfreude. Hugo Rahner bezeichnet ihn treffend als "Ernstheiterkeit". Echter Humor nimmt die Menschen und ihre Lebensverhältnisse ernst und lässt sich trotzdem das Lachen nicht austreiben. Die humorvolle Lebenseinstellung äußert sich als Gelassenheit und zugleich als leidenschaftliche Liebe zum Leben. Alfred Kirchmayr DDr. Theologe, Psychologe, Psychoanalytiker, "Witzlandschaftspfleger". Kostenbeitrag: Um möglichst allen Interessenten am Seminar die Teilnahme zu ermöglichen, schlagen wir einen solidarischen Beitrag von ca. 5% des monatlichen Netto-Einkommens nach Selbsteinschätzung mit einem Mindestbeitrag von € 20,- vor. Für den Vortrag und Ausstellung bitten wir um Spenden. Anmeldung ehest (Anzahlung € 20,- bis 30.9.) bei Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, 4820 Bad Ischl, Tel. 06132-24590, mareichl at ping.at, www.begegnungszentrum.at). --------------------------------------------------------------------- Im Begegnungszentrum, Wolfgangerstr. 26, Bad Ischl: Freitag 7. Oktober 2005 16.00: Ausserordentliche Generalversammlung Samstag 8. Oktober ab 18.00 mit open end Nach dem Seminar am Samstag Abend möchten wir ab 18.00 im Begegnungszentrum (Wolfgangerstr. 26, Bad Ischl) mit musikalischen und kulinarischen Beiträgen der Gäste weiterfeiern. Einige Musiker haben schon zugesagt, eure Angebote und Vorschläge nehmen wir gerne an. (Tel. 06132-24590) Vorbestellungen für die Dokumentation und baldige Anmeldung erwünscht. Maria Reichl, Vorsitzende des Vereins Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 11:42:02 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 11:42:02 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 275 - RB 118 - A. Kirchmayr: Humor Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906113715.032992b0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 275: Rundbrief Nr. 118 - Alfred Kirchmayr: Humor - ein Kind der Lebensfreude. Adieu Spaßgesellschaft! Adieu tierischer Ernst! Humor ist "Ernstheiterkeit". Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Humor - ein Kind der Lebensfreude Alfred Kirchmayr "Es ist leicht, das Leben schwer zu nehmen. Und es ist schwer, das Leben leicht zu nehmen"(Erich Kästner). "Als ich jung war, habe ich vergessen zu lachen. Erst später, als ich meine Augen öffnete und die Wirklichkeit erblickte, begann ich zu lachen und habe seither nicht mehr aufgehört" (Sören Kierkegaard) *Adieu Spaßgesellschaft! Heiner Boberski hat die Spaßgesellschaft analysiert, ihre Oberflächlichkeit und vielfältige Verdrängungsfunktion aufgedeckt: "Vom stets oberflächlichen Spaß führt selten ein Weg zur wirklichen Freude, die das Gemüt zu erhellen imstande ist, eben zur Lebensfreude. Lebensspaß, was wär´ denn das?...Die Party ist vorbei. Wer sich noch länger nur der Unterhaltung und dem Vergnügen hingibt, tut das auf Kosten künftiger Generationen und des sozialen Friedens auf unserem Planeten. Wir brauchen keine die Gefahren ignorierende "Spaßgesellschaft", auch keine todernste "Antispaßgesellschaft" oder eine die Lage noch verschärfende, auf Gewalt setzende "Ellbogengesellschaft", sondern eine ernsthaft solidarische ´Zivilgesellschaft´" (2004, 9, 210). Im Wiener Diplomatenmilieu ist unlängst etwas passiert, das die Spaßgesellschaft in ihrem Wesen entlarvt. Alle zwei Wochen gab es tolle Partys für etwa 30 Personen. Eines Tages hat sich eine 27jährige Teilnehmerin dieser Gruppe das Leben genommen. Als dies bei der nächsten Party bekannt wurde, gab es folgende Kommentare: "Die Manuela hatte doch immer so schöne Kleider an!" "Sie war doch immer so lustig!" "Sie machte hervorragend gute Brötchen, Aufstriche und Salate!" Das war´ s und der Spaß ging mehr oder weniger ungetrübt weiter. Unter der Oberflächlichkeit und unheimlichen Gleichgültigkeit eines solchen Gesellschaftsspiels herrschen vielfältige Probleme. Einsamkeit, Isolation und Sinnlosigkeit werden übertüncht vom Spaß. Peter Turrini hat die verborgene Tragik auf den Punkt gebracht: "Die aktuellste Ausgabe des Menschen ist das autonome Monster, Selbstdarsteller in einem Einpersonenstück voller Sehnsucht nach dem Anderen und voller Angst vor dem Anderen " *Adieu tierischer Ernst! Erich Kästner hat in den 5oer-Jahren die Einführung eines neuen Unterrichtsfaches verlangt, nämlich "Lachkunde". Wir sollten mehr zu innerer Heiterkeit erzogen werden, statt ein Leben lang mit den "Dackelfalten der Probleme auf der Stirn herumzurennen". Und er meinte in einem Artikel mit dem bezeichnenden Titel "Humor das ernsteste Thema der Welt" (1953): "Die deutsche Literatur ist einäugig. Das lachende Auge fehlt". Zwar gibt es bei allen Völkern Humor, aber nur bei wenigen Menschen und in der deutschen Literatur ist er selten zu finden. Die deutschen Denker nehmen meist nur das Ernste ernst, nicht die heitere Muse, den Humor, der das "höchste Kleinod der leidenden Erdkrustenbewohner" darstellt. Auch Egon Friedell klagt diese einseitige Ernsthaftigkeit an: "Das schlimmste Vorurteil, das wir aus unserer Jugendzeit mitnehmen, ist die Idee vom Ernst des Lebens. Daran ist die Schule schuld. Die Kinder haben nämlich den ganz richtigen Instinkt: sie wissen, dass das Leben nicht ernst ist, und behandeln es als ein Spiel und einen lustigen Zeitvertreib. Aber dann kommt der Lehrer und sagt: `Ihr müsst ernst sein. Das Leben ist es auch`". Es ist schon so. Wir neigen dazu, uns selbst und das Leben tierisch ernst zu nehmen nach dem Motto: "Ich gehe vor die Hunde gehst du mit?" Aber was macht denn das Wesen des Humors aus? Im landläufigen Sinn versteht man darunter alles, was mit Witz, Spaß, Ironie, Lachen und Clownerie zu tun hat. Diese höchst verschiedenen Verwandten müsste man als die Familie des Komischen bezeichnen. Denn der eigentliche, der große Humor ist etwas anderes. Humor ist eine Frucht menschlicher Reife und Versöhntheit mit sich selbst und mit dem Leben, trotz allen Elends, trotz aller Enttäuschungen und Beschränktheiten. Man kann alles humorvoll oder humorlos sehen, auffassen, machen und erleben. Kurz möchte ich die große Familie des Komischen und die kleinen Geschwister des Humors vorstellen es gibt wie in jeder Familie darunter auch schwarze Schafe. Gemeinsam ist den Inkarnationen des Komischen, dass sie in unterschiedlichster Weise zum Lachen reizen und ein Naheverhältnis zu bestimmten psychischen Kräften haben. Der Witz steht dem Intellekt nahe und äußert sich vor allem durch Wortspiel, Gedankenspiel und Mehrdeutigkeit. Der Spaß dagegen hat einen starken Bezug zur Vitalsphäre und kann sehr derb werden. Der Spott steht den Kräften der Aggression, der moralischen Kritik und dem Hass nahe und äußert sich besonders beißend in Sarkasmus und Zynismus. Dagegen nährt sich der Humor aus den Kräften der Liebesfähigkeit, des Gemüts, des Wohlwollens und der Sympathie. Natürlich gibt es immer auch Mischformen, zum Beispiel humorvolle, aber auch ironische, sarkastische und zynische Witze. Während Humor versöhnlich und wohlwollend ist, wächst die Tendenz zur Verletzung und Entwertung bei seinen Verwandten Witz, Ironie, Satire, Sarkasmus und gipfelt im Zynismus. Entsprechend unterschiedlich ist auch die Art des Lachens, die durch diese Formen des Komischen ausgelöst wird: mildes, wohlwollendes, versöhnliches Lachen, herabsetzendes, verletzendes, entwertendes, vernichtendes, ja tödliches Lachen. * Humor ist "Ernstheiterkeit" Der Theologe Hugo Rahner charakterisiert Humor als "Ernstheiterkeit" - eine geniale Wortprägung. Nur ein Mensch, der sich selbst und andere Menschen ernst nimmt, kann eine humorvolle Lebenseinstellung entfalten. "Humor ist, wenn man trotzdem lacht" - so sagte es bekanntlich Otto W. Bierbaum. Und Peter Altenberg nannte ihn den "Schwimmgürtel des Lebens". Denn in der humorvollen Einstellung betrachten wir alle schmerzlichen Dinge des Lebens wie durch ein umgedrehtes Fernrohr und gewinnen so heilsame Distanz. Der Clown als zentrale Figur des Humors bringt diese beiden Seiten durch ein lachendes und ein weinendes Auge zur Darstellung. Man kann lächeln, obwohl es zum Weinen wäre. Humor können wir nur im Abstand zu den Dingen unseres Interesses entwickeln. Jede Umklammerung durch diese Dinge macht uns humorlos. Humor bezeichnet also eine seelische Grundhaltung heiterer Gelassenheit, in der der Humorvolle die auch leidvollen Gegebenheiten des Lebens gleichsam von einer höheren Warte aus betrachten kann. Humor entsteht aus einer Mischung von warmer Anteilnahme und heiterer Distanz und wird von Wohlwollen und Sympathie genährt. Deshalb hat Humor viel mit Weisheit zu tun. Ein tiefsinniges Gebet von Friedrich. Ch. Oetinger aus dem 18. Jh. bringt dies zum Ausdruck: "Gott, gib mir die Gelassenheit, die Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann. Den Mut, die Dinge zu ändern, die ich ändern kann. Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden". Der 70jährige Sigmund Freud hat eine eindrucksvolle Studie über den Humor verfasst: "Der Humor hat nicht nur etwas Befreiendes wie der Witz und die Komik, sondern auch etwas Großartiges und Erhebendes .Der Humor ist nicht resigniert, er ist trotzig, er bedeutet nicht nur den Triumph des Ichs sondern auch des Lustprinzips, das sich hier gegen die Ungunst der realen Verhältnisse zu behaupten vermag". Humor erwächst aus der Synthese von kindlicher Torheit und erwachsener Weisheit. Er bewirkt Bewusstseinserweiterung und Bewusstseinserheiterung. Sein Wesen ergibt sich aus der Integration von Widersprüchen, die unser Leben bestimmen: Ernst und Heiterkeit, Trauer und Freude, Unglück und Glück, Optimismus und Pessimismus, Spiel und harte Arbeit, Protest und Versöhnung, Widerstand und Ergebung. Schließen möchte ich mit dem weisen Rat von Friedrich Nietzsche: "Seit es Menschen gibt, hat der Mensch sich zu wenig gefreut: Das allein, meine Brüder, ist unsere Erbsünde! Und lernen wir besser uns freuen, so verlernen wir am besten, anderen wehe zu tun und Wehes auszudenken". Alfred Kirchmayr. Dr. theol., Dr. phil.( Psychologie/ Soziologie): Psychoanalytiker, Fachhochschullehrer, Wissenschaftspublizist und Witzlandschaftspfleger Korrespondenz: alfred.kirchmayr at aon.at Buchempfehlung Bremmer Jan u. a. (Hg.): Kulturgeschichte des Humors. Darmstadt 1999 Boberski Heiner: Adieu, Spaßgesellschaft. Wollen wir uns zu Tode amüsieren? Wien 2004 Freud Sigmund: Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten. Der Humor. Frankfurt 1992 Hirsch Eike Christian: Der Witzableiter. München 2001 Alfred Kirchmayr hat mit Erwin Ringel gemeinsam veröffentlicht: Religionsverlust durch religiöse Erziehung. (Wien 1985, Neuauflage 2004, Verlag Der Apfel, Wien, € 21,-) Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 12:53:51 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 12:53:51 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 274 - RB 118 - Einladung 25-Jahr-Feier Verein Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906125324.032e3d70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 274: Rundbrief Nr. 118 - Einladung zur Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit", 7. - 8.Oktober 2005: Vortrag von Alfred Kirchmayr: "Wider den tierischen Ernst über Spiel und Ernst, Witz und Weisheit, Humor und Lachen" und Seminar "Bewusstseinserheiterung durch Witz und Humor. Anregungen zur Förderung von befreiendem Lachen"; Ausstellung mit Karikaturen von Manfred Madlberger; Benedikt Mandl, Matthias Michael Reichl und anderen aus unserer Vereinszeitschrift "Rundbrief"; Fest im Begegnungszentrum. Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Einladung zur Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" im Evang. Gemeindesaal, Bahnhofstr. 5, Bad Ischl Freitag 7. Oktober 2005 19.00 Ausstellungseröffnung mit Karikaturen von Manfred Madlberger; Benedikt Mandl, Matthias Michael Reichl und anderen aus unserer Vereinszeitschrift "Rundbrief". Dauer der Ausstellung bis 11.11.05 (Für Besucher geöffnet nach Anmeldung im Ev. Pfarramt Tel. 06132-23225) 20.00: Vortrag von Alfred Kirchmayr: "Wider den tierischen Ernst über Spiel und Ernst, Witz und Weisheit, Humor und Lachen". Von tierischem Ernst spricht man, weil die Tiere nicht lachen können. Das faktisch wirksame Motto "Ich gehe vor die Hunde gehst du mit?" hat eine beachtliche Sogwirkung und wird oft durch eine bloße Spaßkultur überspielt. Dagegen wirkt echter Humor und guter Witz als Vitamin gegen gedankenlose Anpassung und triste Resignation. Samstag 8. Oktober 8:45 - ca 17.00: Seminar mit Alfred Kirchmayr: "Bewusstseinserheiterung durch Witz und Humor. Anregungen zur Förderung von befreiendem Lachen" (siehe auch Info 275) Aspekte: Das Wesen des Humors und seiner Verwandten Der politische Witz als Widerstandsphänomen Der jüdische Witz und Humor: Lebenswissen und Lebensweisheit Humor ist ein Kind der Lebensfreude. Hugo Rahner bezeichnet ihn treffend als "Ernstheiterkeit". Echter Humor nimmt die Menschen und ihre Lebensverhältnisse ernst und lässt sich trotzdem das Lachen nicht austreiben. Die humorvolle Lebenseinstellung äußert sich als Gelassenheit und zugleich als leidenschaftliche Liebe zum Leben. Alfred Kirchmayr DDr. Theologe, Psychologe, Psychoanalytiker, "Witzlandschaftspfleger". Kostenbeitrag: Um möglichst allen Interessenten am Seminar die Teilnahme zu ermöglichen, schlagen wir einen solidarischen Beitrag von ca. 5% des monatlichen Netto-Einkommens nach Selbsteinschätzung mit einem Mindestbeitrag von € 20,- vor. Für den Vortrag und Ausstellung bitten wir um Spenden. Anmeldung ehest (Anzahlung € 20,- bis 30.9.) bei Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, 4820 Bad Ischl, Tel. 06132-24590, mareichl at ping.at, www.begegnungszentrum.at). --------------------------------------------------------------------- Im Begegnungszentrum, Wolfgangerstr. 26, Bad Ischl: Freitag 7. Oktober 2005 16.00: Ausserordentliche Generalversammlung Samstag 8. Oktober ab 18.00 mit open end Nach dem Seminar am Samstag Abend möchten wir ab 18.00 im Begegnungszentrum (Wolfgangerstr. 26, Bad Ischl) mit musikalischen und kulinarischen Beiträgen der Gäste weiterfeiern. Einige Musiker haben schon zugesagt, eure Angebote und Vorschläge nehmen wir gerne an. (Tel. 06132-24590) Vorbestellungen für die Dokumentation und baldige Anmeldung erwünscht. Maria Reichl, Vorsitzende des Vereins Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 21:01:26 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 21:01:26 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 276 - RB 118 - Generalversammlung Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906111124.02a7cd90@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 276: Rundbrief Nr. 118 - Einladung: zum 25-jährigen Vereinsjubiläum mit außerordentlicher Generalversammlung. Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Einladung: zum 25-jährigen Vereinsjubiläum mit außerordentlicher Generalversammlung Am Freitag 7. Oktober 2005 findet ab 16:00 in Bad Ischl, Wolfgangerstr. 26 eine außerordentliche Generalversammlung des Vereins, "Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" statt. Tagesordnung: 1. Begrüßung und Bericht des Vorstandes. 25. Geburtstag des Vereins 2. Vorlage und Diskussion aller Ergänzungen und Korrekturen der neuen, unten abgedruckten, Statuten (siehe Info 279) 3. Abstimmung und Beschluss der neuen Statuten 4. Finanzielles: u.a. Festsetzung der Beitritts- und Mitgliedsbeiträge 5. Allfälliges Ist die Generalversammlung zur festgesetzten Stunde nicht beschlussfähig, so findet eine Verschiebung um eine halbe Stunde statt, damit sie unabhängig von der Anzahl der anwesenden Mitglieder beschlussfähig ist. Wir bitten Euch, alle Anträge und Vorschläge, die in der Generalversammlung behandelt werden sollen, bis Anfang Oktober an uns zu senden. Meldet euch bitte an! Bad Ischl, 22.08.05 Für den Vorstand: Maria Reichl (Vorsitzende), Matthias Reichl (Schriftführer), Gerhard Winkler (Kassier) Informationen über den Kirchmayr-Vortrag, das Seminar und die Karikaturen-Ausstellung "25 Jahre Verein" siehe Info 274 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 23:04:28 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 23:04:28 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 277 - RB 118 - Buchtipps, Impressum Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906125022.032e0eb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 277: Rundbrief Nr. 118 - Buchtipps, Impressum Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== BUCHTIPPS Neue Bücher und Materialien in unserer Bibliothek 1. VERGANGENHEIT - GEGENWART - ZUKUNFT - PHILOSOPHIE S. Fischer-Fabian: Sie veränderten die Welt. Lebensbilder aus der deutschen Geschichte. 2005 Bastei TB Nr. 64209. € 8,95 Berta Wagner: Geschichte von unten... Der Weg vom "ICH" zum "WIR", vergleichbar mit einer Gipfelbesteigung. Wie war "Hitler" möglich...? 2005 Berta Wagner (Althofenstr. 3, A-5020 SALZBURG). Jochen Hörisch: Theorie-Apotheke. Eine Handreichung zu den humanwissenschaftlichen Theorien der letzten fünfzig Jahre, einschließlich ihrer Risiken und Nebenwirkungen. 2005 Eichborn Verlag. € 28,50 Michael Mary: Die Glückslüge. Vom Glauben an die Machbarkeit des Lebens. 2005 Bastei TB Nr. 60553. € 7,95 2. POLITIK - SOZIALISMUS - MEDIEN - KULTUR - KUNST Dieter Ruloff/ Schweizerisches Institut für Auslandforschung (Hrsg.): Welche Weltordnung? 2005 Rüegger Verlag. CHF 32,70 Globale Demokratie: mit oder ohne die Bürger? UNO-Reform, Wie demokratisch sind EU-Institutionen?... "mehr demokratie" Zeitschrift für Direkte Demokratie Nr. 67, Heft 3/05. Hrsg. v. Mehr Demokratie, (Jägerwirtstr. 3, D-81373 München.) € 5,- Peter Massing (Hrsg.): Direkte Demokratie. Eine Einführung. 2005 Wochenschau Verlag. € 8,80 Gilles Deleuze: Schizophrenie & Gesellschaft. Texte und Gespräche 1975-1995 (u.a. zu Europa, Palästinenser, Pazifismus, Golfkrieg). 2005 Suhrkamp Verlag. € 32,- Richard Sennett: Die Kultur des neuen Kapitalismus. 2005 Berlin Verlag. € 18,- 3. POLITISCH ARBEITEN UND ORGANISIEREN - ALTERNATIVE PROJEKTE Jürgen Streich: Vorbilder - Menschen und Projekte, die uns hoffen lassen. Der Alternative Nobelpreis. Eine Darstellung aller Alternativen Nobelpreisträger (mit Adressen). 2005 J. Kamphausen Verlag. € 20,- Peter Ester: Die Amish People. Überlebenskünstler in der modernen Gesellschaft. 2005 Patmos Verlag. € 20,50 Irene Freudenschuss-Reichl: zukunftsfähig leben. Spiritualität und Praxis der Nachhaltigkeit. 2005 KSÖ (Schottenring 35/DG, A-1010 WIEN). € 9,80 4. GEWALT - GEWALTFREIER WIDERSTAND Lea Ackermann/ Inge Bell/ Barbara Koelges: Verkauft, versklavt, zum Sex gezwungen. Das große Geschäft mit der Ware Frau. 2005 Kösel Verlag. € 14,95 5. FRIEDE - KRIEG - MILITÄR - WEHRDIENSTVERWEIGERUNG - RÜSTUNG Ernst Schwarcz: Zeitenwende. Entweder es gelingt der Menschheit alle Kriege abzuschaffen oder es wird den Kriegen gelingen die Menschheit abzuschaffen. 2005 Agenda Verlag. € 17,80 Österreichisches Studienzentrum für Frieden und Konfliktlösung (Hrsg.): Der Krieg der Armen? Der internationale Terrorismus in der Neuen Weltordnung. Friedensbericht 2005. Ergebnisse der State-of-the-Peace-Konferenz 2005. Dialog Bd. 48. 2005 Agenda Verlag. € 24,80 Tobi P. Dress: Designing a Peacebuilding Infrastructure: Taking a Systems Approach to the Prevention of Deadly Conflict. Ed. UN Non-Governmental Liaison Service. 2005 UN Non-Governmental Liaison Service NGLS (Palais des Nations, CH-1211 Geneva 10). Kostenlos. Andreas Buro (Hrsg.): Geschichten aus der Friedensbewegung. - Persönliches und Politisches - (aus Deutschland und international). 2005 Komitee für Grundrechte und Demokratie (Aquinostr. 7 - 11, D-50670 KÖLN). € 10,- Antoine Choulhod: Die Farbe der Zukunft oder Wider den gerechten Krieg. 2005 Triga Verlag. € 9,80 UNO-Reform: Eine wirkliche Chance? Die nukleare Teilhabe der Bundeswehr. "Friedensforum" Nr. 4/2005 Netzwerk Friedenskooperative (Römerstr. 88, D-53111 Bonn). € 3,- + Porto Die Friedensbewegung in den USA; Deutsche Bundeswehr; NATO-Strategie in Afghanistan... "Friedensforum" Nr. 5/2005 Netzwerk Friedenskooperative. € 3,- + Porto Geld, Waffen und Gewissen. Netzwerke zur Verweigerung von Kriegssteuern. Dossier-Beilage in "Publik-Forum" Nr. 12/2005. Publik-Forum Verlagsgesellschaft (Postfach 2010, D-61410 Oberursel). € 3,50 Rüstung und Informatik. Die strategische Armee, Mathematik und Krieg, Konversion und Friedenswissenschaft, Europäische Sicherheitsforschung. "FIFF Kommunikation" Nr. 2/2005 Hrsg. v. Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (Goethepl. 4, D-28203 Bremen). € 5,- 7. FASCHISMUS - NATIONALSOZIALISMUS - ZWEITER WELTKRIEG Guido Giacomo Preparata: Conjuring Hitler. How Britain and America made the Third Reich. 2005 Pluto Press. £ 17.99 Henrik Eberle/ Matthias Uhl (Hrsg.): Das Buch Hitler. Geheimdossier des NKWD für Josef W. Stalin, zusammengestellt aufgrund der Verhörprotokolle des Persönlichen Adjutanten Hitlers, Otto Günsche und des Kammerdieners Heinz Linge, Moskau 1948/49. 2005 Gustav Lübbe Verlag. € 24,90 Michael Hesemann: Hitlers Lügen. Wie der "Führer" die Deutschen täuschte. 2005 area Verlag. € 7,95 Thomas Schlag/ Michael Scherrmann (Hrsg.): Bevor Vergangenheit vergeht. Für einen zeitgemäßen Politik- und Geschichtsunterricht über Nationalsozialismus und Rechtsextremismus. 2005 Wochenschau Verlag. € 19,80 9. MENSCHENRECHTE - MINDERHEITEN - FLÜCHTLINGE - MIGRANTEN- SICHERHEIT - TERROR Human Rights in the OSCE Region: Europe, Central Asia and North America. Report 2005 (Events of 2004). 2005 Hrsg. v. IHF - International Helsinki Federation (Wickenburgg. 14/7, A-1080 Wien). Kostenlos Integrationswege - Integrationserfolge. Jugendliche mit Migrationshintergrund in Österreich. Dossier 04/2005 Hrsg. v. KSÖ (Schottenring 35/DG, A-1010 WIEN). € 4,36 Olaf Arndt: Demonen. Zur Mythologie der Inneren Sicherheit. 2005 Edition Nautilus. € 12,90 Jean-Claude Paye: Das Ende des Rechtsstaats. Demokratie im Ausnahmezustand. (Terrorismusbekämpfung in USA und EU.) 2005 Rotpunktverlag. CHF 32,- Demonstrationsrecht - zum politisch-polizeilichen Umgang mit einem "störenden" Grundrecht. (Versammlungs- und Meinungsfreiheit, Demonstrationsgeschichte in Deutschland; Castor-Transporte nach Wendland...) Hrsg. v. Komitee für Grundrechte und Demokratie (Aquinostr. 7 - 11, D-50670 KÖLN). 2005 € 6,- 10. MANAGEMENT - WIRTSCHAFT - ARBEIT - LANDWIRTSCHAFT BEIGEWUM: Mythen der Ökonomie. Anleitung zur geistigen Selbstverteidigung in Wirtschaftsfragen. 2005 VSA-Verlag. € 13,80 zukunftsfähig wirtschaften II. Dossier 06/2005 Hrsg. v. KSÖ (Schottenring 35/DG, A-1010 WIEN). € 4,36 Max Deml/ Hanne May: Grünes Geld. Jahrbuch für ethisch-ökologische Geldanlagen 2005/2006. 2005 Balance Verlag/ Hampp Verlag. € 19,90 Andrea Baier/ Veronika Bennholdt-Thomsen/ Brigitte Holzer: Ohne Menschen keine Wirtschaft. Oder: Wie gesellschaftlicher Reichtum entsteht. Berichte aus einer ländlichen Region in Ostwestfalen. 2005 ökom Verlag. € 19,- 11. SOZIALES - RANDGRUPPEN Komitee für Grundrechte und Demokratie: Wider die Verkürzung sozialer Menschenrechte - Oder: Was wir gegen den Umbau des Sozialstaates unternehmen können. Bürger- und Bürgerinnen-Information. 2005 Komitee für Grundrechte und Demokratie (Aquinostr. 7 - 11, D-50670 KÖLN). € 1,- + Porto 13. UMWELT - NATURSCHUTZ - GENTECHNIK Andrew Simms: Ecological Debt. The Health of the Planet & the Wealth of Nations. 2005 Pluto Press. £ 12.99 Max Daunderer: Gifte im Alltag. Wo sie vorkommen - Wie sie wirken - Wie man sich dagegen schützt. Aktualisierte Auflage. 2005 bsr 1295. € 12,90 Steven P. McGiffen: Biotechnology. Corporate Power versus the Public Interest. 2005 Pluto Press. £ 15.99 Manfred Grössler (Hrsg.)/ Klaus Faißner (Red.): Gefahr Gentechnik. Irrweg und Ausweg. Experten klären auf! Mit Einkaufsführer "Gefahrlos einkaufen". 2005 Concord Verlag. Bezug u.a. über Mag. Klaus Faißner, Tel. 0650-7132350. € 24,90 14. GESUNDHEIT - ERNÄHRUNG Angela Mörixbauer/ Sonja Reiselhuber: Nicht alles ist eine Allergie. Nahrungsmittelunverträglichkeiten. 2004 AK-Oberösterreich (Volksgartenstr. 40, A-4020 Linz). Kostenlos Barbara Simonsohn: Stevia sündhaft süß und urgesund. "Eine Alternative zu Zucker und Süßstoffen". Das süße Kraut für Genießer und Gesundheitsbewußte. Mit Erfahrungsberichten und vielen Rezepten. 5. Auflage 2004 Windpferd Verlag. € 10,80 15. NATURWISSENSCHAFT - TECHNOLOGIE - COMPUTER Peter Krieg: Die Paranoide Maschine - Computer zwischen Wahn und Sinn. 2005 Heise/ Telepolis Verlag. € 16,- 18. PSYCHOLOGIE Bernd Sprenger: Im Kern getroffen. Attacken aufs Selbstwergefühl und wie wir unsere Balance wiederfinden. 2005 Kösel Verlag. € 17,95 Jerold J. Kreisman/ Hal Straus: Zerrissen zwischen Extremen. Leben mit einer Borderline-Störung. Hilfen für Betroffene und Angehörige. 2005 Kösel Verlag. € 21,95 19. FRAUEN - MÄNNER Frauen im Exil. Die weibliche Perspektive. Mitteilungen Nr. 1-2/2005 Hrsg. v. Institut für Wissenschaft und Kunst (Bergg. 17/1, A-1090 Wien). € 12,50 20. KINDER - JUGEND - FAMILIE Berta Wagner: Jugend und Alter. Der Lauf des Lebens. Aphorismen. 2005 Berta Wagner (Althofenstr. 3, A-5020 SALZBURG). 21. RELIGIONEN - SPIRITUALITÄT - SEKTEN Tobias Daniel Wabbel (Hg.): Im Anfang war (k)ein Gott. Naturwisschenschaftliche und theologische Perspektiven. 2004 Patmos Verlag. € 25,60 Seine Heiligkeit der XIV. Dalai Lama mit Viktor Chan: Die Weisheit des Verzeihens. Ein Wegweiser für unsere Zeit. 2005 Gustav Lübbe Verlag. € 16,90 22. CHRISTENTUM Adolf Holl: Der lachende Christus. 2005 Zsolnay Verlag. € 21,50 Anton Rotzetter/ Willibrord-Christian van Dijk/ Thaddée Matura: Franz von Assisi. Ein Anfang und was davon bleibt. 1999 Benziger Verlag. € 15,10 Heiner Boberski: Habemus Papam. Papstwahlen von Petrus bis Benedikt XVI. 2005 Verlag Edition Atelier in der "Wiener Zeitung". € 24.- 23. ENTWICKLUNGSPOLITIK - GLOBALISIERUNG - DRITTE WELT Robert Chambers: Ideas of Development. 2005 Earthscan. £ 8.99 Evelyn Hanzig-Bätzing/ Werner Bätzing: Entgrenzte Welten. Die Verdrängung des Menschen. 2005 Rotpunktverlag. CHF 42,- Wuppertal Institut für Klima, Umwelt und Energie (Hrsg.): Fair Future. Begrenzte Ressourcen und globale Gerechtigkeit. Ein Report des Wuppertal Instituts. 2005 C. H. Beck Verlag. € 19,90 Felix Eckardt: Das Prinzip Nachhaltigkeit. Generationengerechtigkeit und globale Gerechtigkeit. 2005 bsr 1628. € 12,90 Annelies Allain: Fighting an Old Battle in a New World. How IBFAN Monitors the Baby Food Market. development dialogue. Journal of international development cooperation. Special Issue. 2005 The Dag Hammarskjöld Centre (Övre Slottsgatan 2, S-753 10 Uppsala) Lotta Suter: In aller Welt zu Hause. Al Imfeld - eine Biographie. 2005 Rotpunktverlag. CHF 36,- FIAN: Wirtschaft global - Hunger egal? Für das Menschenrecht auf Nahrung. AttacBasisTexte 16. 2005 VSA-Verlag. € 6,50 Sebastian Bödecker/ Oliver Moldenhauer/ Benedikt Rubbel: Wissensallmende. Gegen die Privatisierung des Wissens der Welt durch "geistige Eigentumsrechte". AttacBasisTexte 15. 2005 VSA-Verlag. € 6,50 Raubtier-Kapitalismus. Es geht auch anders. Alternativen zum Neoliberalismus. Dossier-Beilage zum "Publik-Forum" Nr. 10/2005. Hrsg. v. Publik-Forum Verlagsgesellschaft (Postfach 2010, D-61410 Oberursel). € 3,50 24. EUROPA - EU Auf dem Weg zur EU-Militärprovinz. Die Militarisierung Österreichs. 2005 Hrsg. v. Werkstatt Frieden & Solidarität (Waltherstr. 15b, A-4020 Linz). € 2,- + Porto Friends of the Earth Europe/ FOE Austria/ Global 2000: Die Neue EU-Verfassung - Eine Pro-Atom-Verfassung? Der EURATOM-Vertrag in der Neuen EU-Verfassung. Atom-Hintergrundpapier. April 2005. (Vertrieb: Global 2000, Flurschützstr. 13, A-1120 Wien) Täter EU. Raubzüge in Ost und West. Infobrief Nr. 19 6/2005 Hrsg. v. Netzwerk gegen Konzernherrschaft und neoliberale Politik. (Blumenstr. 9, D-50670 Köln). € 3,- + Versand 25. DEUTSCHLAND - ÖSTERREICH Andreas Buro/ Roland Roth/ Martin Singe/ Elke Steven/ Dirk Vogelskamp (Hrsg.): Das andere Deutschland nach 1945 - als Pazifist, Sozialist und radikaler Demokrat in der Bundesrepublik Deutschland - Klaus Vack zu seinem 70. Geburtstag. Politisch-biographische Skizzen und Beiträge. 2005 Komitee für Grundrechte und Demokratie (Aquinostr. 7 - 11, D-50670 KÖLN). € 10,- Generalsekretariat der Österreichischen Bischofskonferenz/ Evangelischer Oberkirchenrat A. und H.B. (Hrsg.): Österreich-Konvent und Kirchen. Beiträge zur Verfassungsdiskussion 2003 - 2005. 2005 Evangelisches Zentrum, Wien (Tel. 01-4791523). Kostenlos 26. MITTEL-OSTEUROPA - BALKAN - GUS Wohnen im Postsozialismus. Gesellschaften von Eigentümern? Dossier: Die Situation der Frauen. Ost-West-Gegeninformationen (Mozartg. 3, A-8010 Graz). Nr. 1/2005. € 5,- 27. NAHER OSTEN - ASIEN - AUSTRALIEN - OZEANIEN Jörn Böhme/ Tobias Kriener/ Christian Sterzing: Kleine Geschichte des israelisch-palästinensischen Konfliktes. Länderanalysen. 2005 Wochenschau Verlag. € 9,80 Jörn Böhme (Hrsg.): Friedenschancen nach Camp David. Legenden - Realität - Zukunftsperspektiven für Israel und Palästina. Schriftenreihe des Deutsch-Israelischen Arbeitskreises für Frieden im Nahen Osten, Bd. 39. 2005 Wochenschau Verlag. € 22,80 Amnon Kapeliuk: Yassir Arafat. Die Biographie. Vorwort von Nelson Mandela. 2005 Palmyra Verlag. € 29,90 28. AFRIKA Schwester Emmanuelle/ Philippe Assó: Wofür es sich zu leben lohnt. Die Mutter der Müllmenschen von Kairo. 2005 Pattloch Verlag. € 12,90 29. NORD- UND LATEINAMERIKA Josef Braml: Amerika, Gott und die Welt. George W. Bushs Außenpolitik auf christlich-rechter Basis. debatte 3. 2005 Matthes & Seitz Verlag. € 14,90 Confronting the Evidence. What Caused this Explosion? A Call to Reopen the 9-11 Investigation. 3-Hour-9/11/04-Event. Produced by Reopen911.org, Walden3.org and INN Report. Plus Painful Deceptions by Eric Hufschmid. Conference-Report. DVD. 2005 Order: watchedit at reopen911.org. gratuit 31. LITERATUR - KARIKATUREN Heinrich Heine: Mein Kopf ist ein zwitscherndes Vogelnest. Politische Gedichte. 2005 area Verlag. € 7.95 Konstantin Wecker: Schon schweigen ist Betrug. Die kompletten Liedtexte. Vorwort von Dieter Hildebrandt. Aktualisierte Neuausgabe. 2005 Palmyra Verlag. € 24,90 Johannes Mario Simmel: Die Bienen sind verrückt geworden. Reden und Aufsätze über unsere wahnsinnige Welt. 2000 C. H. Beck Verlag. € 9,90 Dan Brown: Sakrileg. The Da Vinci Code. Illustrierte Ausgabe. Thriller (über mittelalterliche Geheimbünde, den Gral, den Vatikan und das Opus Dei.) 2005 Gustav Lübbe Verlag. € 24,90 Arnaldur Indriadson: Menschensöhne. Island-Krimi. 2005 Gustav Lübbe Verlag. € 18,- ----------------------------------------------------------- IMPRESSUM: Inhaber, Herausgeber und Redaktion: Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl. Eigenvervielfältigung (Layout und Druck: Maria Reichl). Verlagsort: Bad Ischl. Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 23:12:03 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 23:12:03 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 279 - RB 118 - Vereinsstatuten neu Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906231132.02aa2920@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 279: Rundbrief Nr. 118 - Statuten des Vereins "Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" (Aktualisiert 2005): Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Statuten des Vereins "Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" (Aktualisiert 2005) § 1: Name, Sitz und Tätigkeitsbereich (1) Der Verein führt den Namen "Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" (2) Er hat seinen Sitz in Bad Ischl, erstreckt seine Tätigkeit auf das ganze Bundesgebiet und in Zusammenarbeit mit ähnlichen Initiativen auf alle Länder der Welt. Er ist parteipolitisch unabhängig jedoch nicht unpolitisch, sowie für alle gewaltfrei orientierten Religionsbekenntnisse und Weltanschauungen offen. (3) Örtliche oder regionale Begegnungszentren, Basisgruppen oder ähnliche Initiativen haben das Recht sich als eigene Zweigvereine, Zweigorganisationen oder Sektionen zu konstituieren. § 2: Zweck Der Verein strebt nach Gemeinnützigkeit und ist nicht auf materiellen (wohl aber auf geistigen) Gewinn ausgerichtet. 1) Zweck und Ziel des Vereins ist es mitzuhelfen, einen einfacheren gewaltfreien Lebensstil zu entwickeln. 2) Ausgehend davon, dass jedes einzelne Mitglied sich mit der Änderung seines eigenen Lebensstils befasst, wird in Solidarität mit anderen angestrebt, dass sich diese Veränderung auf alle Bereiche der Gesellschaft auswirkt. Dabei wird angestrebt, dass diese Alternativen in konkreten Modellen praktisch realisiert werden (z.B. Erziehung, Bildung, Zusammenleben, Religion, Beruf, aber auch in Bereichen von Wirtschaft, Technik, Umweltschutz, Verteidigung und anderen gesellschaftspolitischen Bereichen). 3) Eine weitere Aufgabe ist die Verteidigung und Weiterentwicklung der Menschenrechte und ähnlicher Gesetze. Einzelne bzw. Gruppen, die von der Verletzung ihrer Rechte betroffen sind, sollen in ihren Bemühungen um Gerechtigkeit unterstützt werden. § 3: Mittel zur Erreichung des Vereinszwecks (1) Der Vereinszweck soll durch die in den Abs. 2 und 3 angeführten ideellen und materiellen Mittel erreicht werden. (2) Als ideelle Mittel dienen a) Beratende und informierende Gespräche im persönlichen Bereich b) Durchführung bzw. Förderung von Seminaren, Arbeitstagungen, Informations- und Diskussionsveranstaltungen, gewaltfreie Lösungsmethoden von Konflikten: Dialog, Information durch Massenmedien, Petitionen, Schweigemärsche, Straßentheater, Hungerstreik, konstruktive Alternativen. c) Herausgabe, Herstellung, Sammlung, Rezension, Vervielfältigung und Verbreitung von Materialien wie etwa: Schriften, audio-visuelle und elektronische Medien, Spiele. d) Unterstützung bei der Errichtung von regionalen Begegnungszentren für Informations- und Bildungsarbeit mit gleichen oder ähnlichen Vereinszwecken. e) Aufbau von bzw. Mitarbeit in Arbeitsgemeinschaften. f) Durchführung von Forschungsprojekten und Förderung wissenschaftlicher Studien und deren Umsetzung in die Praxis. (3) Die erforderlichen materiellen Mittel sollen aufgebracht werden durch a) Beitrittsgebühren und Mitgliedsbeiträge b) Erträgnisse aus Veranstaltungen und Aktionen sowie wissenschaftlicher Publikations-, Gutachter- und Vortragstätigkeit c) Spenden, Sammlungen, Subventionen und sonstige Zuwendungen d) Beiträge zu den Kosten von Publikationen, sonstigen Materialien, Aktivitäten und den Räumen des Begegnungszentrums. § 4: Arten der Mitgliedschaft (1) Die Mitglieder des Vereins gliedern sich in ordentliche, außerordentliche, unterstützende und Ehrenmitglieder. (2) Ordentliche Mitglieder sind jene, die sich voll an der Vereinsarbeit beteiligen. Außerordentliche Mitglieder sind solche, die die Vereinstätigkeit vor allem durch Zahlung eines erhöhten Mitgliedsbeitrags fördern. Unterstützende Mitglieder sind physische oder juristische Personen sowie Organisationen, die die Vereinstätigkeit durch finanzielle Beiträge, ideelle Hilfen (z.B. Austausch von Informationen, Referenten ...) bzw. durch sonstige Sach- und Arbeitsleistungen fördern. Ehrenmitglieder sind Personen, die hiezu wegen besonderer Verdienste um den Verein ernannt werden. § 5: Erwerb der Mitgliedschaft (1) Mitglieder des Vereins können alle physischen und juristischen Personen sowie Organisationen oder rechtsfähige Personengesellschaften werden, die ihr Einverständnis mit dem Zweck des Vereins erklären. Juristische Personen, Organisationen oder rechtsfähige Personengesellschaften geben vor Aufnahme in den Verein ihre vertretungsbefugten Organe bekannt. (2) Über die Aufnahme von ordentlichen, außerordentlichen und unterstützenden Mitgliedern entscheidet der Vorstand. Die Aufnahme kann ohne Angabe von Gründen verweigert werden. (3) Bis zur Entstehung des Vereins erfolgt die vorläufige Aufnahme von ordentlichen, unterstützenden, und außerordentlichen Mitgliedern durch die Vereinsgründer, im Fall eines bereits bestellten Vorstands durch diesen. Diese Mitgliedschaft wird erst mit Entstehung des Vereins wirksam. Wird ein Vorstand erst nach Entstehung des Vereins bestellt, erfolgt auch die (definitive) Aufnahme ordentlicher, unterstützender und außerordentlicher Mitglieder bis dahin durch die Gründer des Vereins. (4) Die Ernennung zum Ehrenmitglied erfolgt auf Antrag des Vorstands durch die Generalversammlung. § 6: Beendigung der Mitgliedschaft (1) Die Mitgliedschaft erlischt durch Tod, bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften durch Verlust der Rechtspersönlichkeit, durch freiwilligen Austritt und durch Ausschluss. (2) Der Austritt kann nur zum Quartalsende erfolgen. Er muss dem Vorstand mindestens 1 Monat vorher schriftlich mitgeteilt werden. Erfolgt die Anzeige verspätet, so ist sie erst zum nächsten Austrittstermin wirksam. Für die Rechtzeitigkeit ist das Datum der Postaufgabe maßgeblich. (3) Der Vorstand kann ein Mitglied ausschließen, wenn dieses trotz zweimaliger schriftlicher Mahnung unter Setzung einer angemessenen Nachfrist länger als sechs Monate mit der Zahlung der Mitgliedsbeiträge im Rückstand ist. Die Verpflichtung zur Zahlung der fällig gewordenen Mitgliedsbeiträge bleibt hievon unberührt. (4) Der Ausschluss eines Mitglieds aus dem Verein kann vom Vorstand auch wegen grober Verletzung anderer Mitgliedspflichten und wegen unehrenhaften Verhaltens verfügt werden. (5) Die Aberkennung der Ehrenmitgliedschaft kann aus den im Abs. 4 genannten Gründen von der Generalversammlung über Antrag des Vorstands beschlossen werden. § 7: Rechte und Pflichten der Mitglieder (1) Die Mitglieder sind berechtigt, an allen Veranstaltungen des Vereins teilzunehmen und die Einrichtungen des Vereins zu beanspruchen. Das Stimmrecht in der Generalversammlung sowie das aktive und passive Wahlrecht steht nur den ordentlichen und den Ehrenmitgliedern zu. (2) Jedes Mitglied ist berechtigt, vom Vorstand die Ausfolgung der Statuten zu verlangen. (3) Mindestens ein Zehntel der Mitglieder kann vom Vorstand die Einberufung einer Generalversammlung verlangen. (4) Die Mitglieder sind in jeder Generalversammlung vom Vorstand über die Tätigkeit und finanzielle Gebarung des Vereins zu informieren. Wenn mindestens ein Zehntel der Mitglieder dies unter Angabe von Gründen verlangt, hat der Vorstand den betreffenden Mitgliedern eine solche Information auch sonst binnen vier Wochen zu geben. (5) Die Mitglieder sind vom Vorstand über den geprüften Rechnungsabschluss (Rechnungslegung) zu informieren. Geschieht dies in der Generalversammlung, sind die Rechnungsprüfer einzubinden. (6) Die Mitglieder sind verpflichtet, die Interessen des Vereins nach Kräften zu fördern und alles zu unterlassen, wodurch das Ansehen und der Zweck des Vereins Abbruch erleiden könnte. Sie haben die Vereinsstatuten und die Beschlüsse der Vereinsorgane zu beachten. Die ordentlichen und außerordentlichen Mitglieder sind zur pünktlichen Zahlung der Beitrittsgebühr und der Mitgliedsbeiträge in der von der Generalversammlung beschlossenen Höhe verpflichtet. § 8: Vereinsorgane Organe des Vereins sind die Generalversammlung (§§ 9 und 10), der Vorstand (§§ 11 bis 13), die Rechnungsprüfer (§ 14) und das Schiedsgericht (§ 15). § 9: Generalversammlung (I) Die Generalversammlung ist die "Mitgliederversammlung" im Sinne des Vereinsgesetzes 2002. Eine ordentliche Generalversammlung findet jedes zweite Jahr statt. (II) Eine außerordentliche Generalversammlung findet auf a. Beschluss des Vorstands oder der ordentlichen Generalversammlung, b. schriftlichen Antrag von mindestens einem Zehntel der Mitglieder, c. Verlangen der Rechnungsprüfer (§ 21 Abs. 5 erster Satz VereinsG), d. Beschluss der/eines Rechnungsprüfer/s (§ 21 Abs. 5 zweiter Satz VereinsG, § 11 Abs. 2 dritter Satz dieser Statuten), e. Beschluss eines gerichtlich bestellten Kurators (§ 11 Abs. 2 letzter Satz dieser Statuten) binnen sechs Wochen statt. (1) Sowohl zu den ordentlichen wie auch zu den außerordentlichen Generalversammlungen sind alle Mitglieder mindestens zwei Wochen vor dem Termin schriftlich, mittels Telefax oder per E-Mail (an die vom Mitglied dem Verein bekanntgegebene Fax-Nummer oder E-Mail-Adresse) einzuladen. Die Anberaumung der Generalversammlung hat unter Angabe der Tagesordnung zu erfolgen. Die Einberufung erfolgt durch den Vorstand (Abs. 1 und Abs. 2 lit. a - c), durch die/einen Rechnungsprüfer (Abs. 2 lit. d) oder durch einen gerichtlich bestellten Kurator (Abs. 2 lit. e). (2) Anträge zur Generalversammlung sind mindestens drei Tage vor dem Termin der Generalversammlung beim Vorstand schriftlich, mittels Telefax oder per E-Mail einzureichen. (3) Gültige Beschlüsse - ausgenommen solche über einen Antrag auf Einberufung einer außerordentlichen Generalversammlung - können nur zur Tagesordnung gefasst werden. (4) Bei der Generalversammlung sind alle Mitglieder teilnahmeberechtigt. Stimmberechtigt sind nur die ordentlichen und die Ehrenmitglieder. Jedes Mitglied hat eine Stimme. Die Übertragung des Stimmrechts auf ein anderes Mitglied im Wege einer schriftlichen Bevollmächtigung ist zulässig. (5) Die Generalversammlung ist ohne Rücksicht auf die Anzahl der Erschienenen beschlussfähig. (6) Die Wahlen und die Beschlussfassungen in der Generalversammlung erfolgen in der Regel mit einfacher Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen. Beschlüsse, mit denen das Statut des Vereins geändert oder der Verein aufgelöst werden soll, bedürfen jedoch einer qualifizierten Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen gültigen Stimmen. (7) Den Vorsitz in der Generalversammlung führt der/die Obmann/Obfrau, in dessen/deren Verhinderung sein/e/ihr/e Stellvertreter/in. Wenn auch diese/r verhindert ist, so führt das an Jahren älteste anwesende Vorstandsmitglied den Vorsitz. § 10: Aufgaben der Generalversammlung Der Generalversammlung sind folgende Aufgaben vorbehalten: a) Beschlussfassung über den Voranschlag; b) Entgegennahme und Genehmigung des Rechenschaftsberichts und des Rechnungsabschlusses unter Einbindung der Rechnungsprüfer; c) Wahl und Enthebung der Mitglieder des Vorstands und der Rechnungsprüfer; d) Genehmigung von Rechtsgeschäften zwischen Rechnungsprüfern und Verein; e) Entlastung des Vorstands; f) Festsetzung der Höhe der Beitrittsgebühr und der Mitgliedsbeiträge für ordentliche und für außerordentliche Mitglieder; g) Verleihung und Aberkennung der Ehrenmitgliedschaft; h) Beschlussfassung über Statutenänderungen und die freiwillige Auflösung des Vereins; i) Beratung und Beschlussfassung über sonstige auf der Tagesordnung stehende Fragen. § 11: Vorstand (1) Der Vorstand besteht aus mindestens 3 und höchstens sechs Mitgliedern, und zwar aus Obmann/Obfrau, Schriftführer/in sowie Kassier/in und Stellvertreter/innen. (2) Der Vorstand wird von der Generalversammlung gewählt. Der Vorstand hat bei Ausscheiden eines gewählten Mitglieds das Recht, an seine Stelle ein anderes wählbares Mitglied zu kooptieren, wozu die nachträgliche Genehmigung in der nächstfolgenden Generalversammlung einzuholen ist. Fällt der Vorstand ohne Selbstergänzung durch Kooptierung überhaupt oder auf unvorhersehbar lange Zeit aus, so ist jeder Rechnungsprüfer verpflichtet, unverzüglich eine außerordentliche Generalversammlung zum Zweck der Neuwahl eines Vorstands einzuberufen. Sollten auch die Rechnungsprüfer handlungsunfähig sein, hat jedes ordentliche Mitglied, das die Notsituation erkennt, unverzüglich die Bestellung eines Kurators beim zuständigen Gericht zu beantragen, der umgehend eine außerordentliche Generalversammlung einzuberufen hat. (3) Die Funktionsperiode des Vorstands beträgt 2 Jahre; Wiederwahl ist möglich. Jede Funktion im Vorstand ist persönlich auszuüben. (4) Der Vorstand wird vom Obmann/von der Obfrau, bei Verhinderung von seinem/seiner/ihrem/ihrer Stellvertreter/in, schriftlich oder mündlich einberufen. Ist auch diese/r auf unvorhersehbar lange Zeit verhindert, darf jedes sonstige Vorstandsmitglied den Vorstand einberufen. (5) Der Vorstand ist beschlussfähig, wenn alle seine Mitglieder eingeladen wurden und mindestens die Hälfte von ihnen anwesend ist. (6) Der Vorstand fasst seine Beschlüsse mit einfacher Stimmenmehrheit; bei Stimmengleichheit gibt die Stimme des/der Vorsitzenden den Ausschlag. (7) Den Vorsitz führt der/die Obmann/Obfrau, bei Verhinderung sein/e/ihr/e Stellvertreter/in. Ist auch diese/r verhindert, obliegt der Vorsitz dem an Jahren ältesten anwesenden Vorstandsmitglied oder jenem Vorstandsmitglied, das die übrigen Vorstandsmitglieder mehrheitlich dazu bestimmen. (8) Außer durch den Tod und Ablauf der Funktionsperiode (Abs. 3) erlischt die Funktion eines Vorstandsmitglieds durch Enthebung (Abs. 9) und Rücktritt (Abs. 10). (9) Die Generalversammlung kann jederzeit den gesamten Vorstand oder einzelne seiner Mitglieder entheben. Die Enthebung tritt mit Bestellung des neuen Vorstands bzw. Vorstandsmitglieds in Kraft. (10) Die Vorstandsmitglieder können jederzeit schriftlich ihren Rücktritt erklären. Die Rücktrittserklärung ist an den Vorstand, im Falle des Rücktritts des gesamten Vorstands an die Generalversammlung zu richten. Der Rücktritt wird erst mit Wahl bzw Kooptierung (Abs. 2) eines Nachfolgers wirksam. § 12: Aufgaben des Vorstands Dem Vorstand obliegt die Leitung des Vereins. Er ist das "Leitungsorgan" im Sinne des Vereinsgesetzes 2002. Ihm kommen alle Aufgaben zu, die nicht durch die Statuten einem anderen Vereinsorgan zugewiesen sind. In seinen Wirkungsbereich fallen insbesondere folgende Angelegenheiten: (1) Einrichtung eines den Anforderungen des Vereins entsprechenden Rechnungswesens mit laufender Aufzeichnung der Einnahmen/Ausgaben und Führung eines Vermögensverzeichnisses als Mindesterfordernis; (2) Erstellung des Jahresvoranschlags, des Rechenschaftsberichts und des Rechnungsabschlusses; (3) Vorbereitung und Einberufung der Generalversammlung in den Fällen des § 9 Abs. 1 und Abs. 2 lit. a - c dieser Statuten; (4) Information der Vereinsmitglieder über die Vereinstätigkeit, die Vereinsgebarung und den geprüften Rechnungsabschluss; (5) Verwaltung des Vereinsvermögens; (6) Aufnahme und Ausschluss von ordentlichen, unterstützenden und außerordentlichen Vereinsmitgliedern; (7) Aufnahme und Kündigung von Angestellten des Vereins. § 13: Besondere Obliegenheiten einzelner Vorstandsmitglieder (1) Der/die Obmann/Obfrau führt die laufenden Geschäfte des Vereins. Der/die Schriftführer/in unterstützt den/die Obmann/Obfrau bei der Führung der Vereinsgeschäfte. (2) Der/die Obmann/Obfrau vertritt den Verein nach außen. Schriftliche Ausfertigungen des Vereins bedürfen zu ihrer Gültigkeit der Unterschriften des/der Obmanns/Obfrau und des Schriftführers/der Schriftführerin, in Geldangelegenheiten (vermögenswerte Dispositionen) des/der Obmanns/Obfrau und des Kassiers/der Kassierin. Rechtsgeschäfte zwischen Vorstandsmitgliedern und Verein bedürfen der Zustimmung eines anderen Vorstandsmitglieds. (3) Rechtsgeschäftliche Bevollmächtigungen, den Verein nach außen zu vertreten bzw. für ihn zu zeichnen, können ausschließlich von den in Abs. 2 genannten Vorstandsmitgliedern erteilt werden. (4) Bei Gefahr im Verzug ist der/die Obmann/Obfrau berechtigt, auch in Angelegenheiten, die in den Wirkungsbereich der Generalversammlung oder des Vorstands fallen, unter eigener Verantwortung selbständig Anordnungen zu treffen; im Innenverhältnis bedürfen diese jedoch der nachträglichen Genehmigung durch das zuständige Vereinsorgan. (5) Der/die Obmann/Obfrau führt den Vorsitz in der Generalversammlung und im Vorstand. (6) Der/die Schriftführer/in führt die Protokolle der Generalversammlung und des Vorstands. (7) Der/die Kassier/in ist für die ordnungsgemäße Geldgebarung des Vereins verantwortlich. (8) Im Fall der Verhinderung treten an die Stelle des/der Obmanns/Obfrau, des Schriftführers/der Schriftführerin oder des Kassiers/der Kassierin ihre Stellvertreter/innen. § 14: Rechnungsprüfer (1) Zwei Rechnungsprüfer werden von der Generalversammlung auf die Dauer von 2 Jahren gewählt. Wiederwahl ist möglich. Die Rechnungsprüfer dürfen keinem Organ - mit Ausnahme der Generalversammlung - angehören, dessen Tätigkeit Gegenstand der Prüfung ist. (2) Den Rechnungsprüfern obliegt die laufende Geschäftskontrolle sowie die Prüfung der Finanzgebarung des Vereins im Hinblick auf die Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung und die statutengemäße Verwendung der Mittel. Der Vorstand hat den Rechnungsprüfern die erforderlichen Unterlagen vorzulegen und die erforderlichen Auskünfte zu erteilen. Die Rechnungsprüfer haben dem Vorstand über das Ergebnis der Prüfung zu berichten. (3) Rechtsgeschäfte zwischen Rechnungsprüfern und Verein bedürfen der Genehmigung durch die Generalversammlung. Im Übrigen gelten für die Rechnungsprüfer die Bestimmungen des § 11 Abs. 8 bis 10 sinngemäß. § 15: Schiedsgericht (1) Zur Schlichtung von allen aus dem Vereinsverhältnis entstehenden Streitigkeiten ist das vereinsinterne Schiedsgericht berufen. Es ist eine "Schlichtungseinrichtung" im Sinne des Vereinsgesetzes 2002 und kein Schiedsgericht nach den §§ 577 ff ZPO. (2) Das Schiedsgericht setzt sich aus drei ordentlichen Vereinsmitgliedern zusammen. Es wird derart gebildet, dass ein Streitteil dem Vorstand ein Mitglied als Schiedsrichter schriftlich namhaft macht. Über Aufforderung durch den Vorstand binnen sieben Tagen macht der andere Streitteil innerhalb von 14 Tagen seinerseits ein Mitglied des Schiedsgerichts namhaft. Nach Verständigung durch den Vorstand innerhalb von sieben Tagen wählen die namhaft gemachten Schiedsrichter binnen weiterer 14 Tage ein drittes ordentliches Mitglied zum/zur Vorsitzenden des Schiedsgerichts. Bei Stimmengleichheit entscheidet unter den Vorgeschlagenen das Los. Die Mitglieder des Schiedsgerichts dürfen keinem Organ - mit Ausnahme der Generalversammlung - angehören, dessen Tätigkeit Gegenstand der Streitigkeit ist. (3) Das Schiedsgericht fällt seine Entscheidung nach Gewährung beiderseitigen Gehörs bei Anwesenheit aller seiner Mitglieder mit einfacher Stimmenmehrheit. Es entscheidet nach bestem Wissen und Gewissen. Seine Entscheidungen sind vereinsintern endgültig. § 16: Freiwillige Auflösung des Vereins (1) Die freiwillige Auflösung des Vereins kann nur in einer Generalversammlung und nur mit Zweidrittelmehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen beschlossen werden. (2) Diese Generalversammlung hat auch - sofern Vereinsvermögen vorhanden ist - über die Abwicklung zu beschließen. Insbesondere hat sie einen Abwickler zu berufen und Beschluss darüber zu fassen, wem dieser das nach Abdeckung der Passiven verbleibende Vereinsvermögen zu übertragen hat. Dieses Vermögen soll, soweit dies möglich und erlaubt ist, einer Organisation zufallen, die gleiche oder ähnliche Zwecke wie dieser Verein verfolgt, sonst Zwecken der Sozialhilfe. Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 23:49:09 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 23:49:09 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 280 - RB 118 - Termine, EU-Tagungen Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906234506.02aa2020@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 280: Rundbrief Nr. 118: Veranstaltungskalender September - Dezember 2005, EU-Tagungskalender in Österreich - 1. Hälfte 2006. Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== VERANSTALTUNGSTERMINE SEPTEMBER - DEZEMBER 2005 ÖSTERREICH SEPTEMBER 2005 7. - .9. WIEN (Spektakel, Hamburgerstr. 14): Performance, Welt-Uraufführung, "Brandreden 3" - "Oh mein Gott" - Die grossen Religionen - Ein Kasperltheater? Regie: Hubert Kramar. (Karten: 01-5772265, www.hubsikramar.net) 9.9. 9.00-17.30 WIEN (Akademie der Wissenschaften, Sonnenfelsg. 19): Seminar "Partnership and Ownership". (Paulo Freire Zentrum, Bergg. 7, 1090 Wien, Tel. 01-3174017, e-mail: office at pfz.at) 10.-12.9. BAD EISENKAPPEL (Ktn.): Seminar "Land am Rand - Der gesellschaftliche Wert einer nachhaltigen, bäuerlichen Landwirtschaft", organisiert von der Österreichischen Bergbauern und Bergbäuerinnen Vereinigung und der Cooperation Paysanne Europèenne. (Österreichische Bergbauern und Bergbäuerinnen Vereinigung, Mariahilfer Str. 89/22, 1060 Wien, Tel. 01-89 29 400, baeuerliche.zukunft at chello.at, www.bergbauern.org) 12. - 14.9. (12. - 14.10., 21. - 23.11.): Lehrgang Internet + politische Bildung, 3 Seminare. (Informationszentrum Politische Bildung und Bundesinstitut für Erwachsenenbildung St. Wolfgang/ BIfEB, 5350 Strobl) 14.9. 10.00 WIEN (Österr. Nationalbank):Vortrag "Globale Finanzmärkte - Chancen und Risiken" mit Gerd Häusler (Direktor für internationale Kapitalmarktfragen im IMF). 15.9. 19.00 WIEN (Armbrusterg. 15): Buchpräsentation und Diskussion " Bürger ohne Arbeit: Für eine radikale Neugestaltung der Gesellschaft" mit Wolfgang Engler (D). (Bruno Kreisky Forum, Armbrusterg. 15, 1190 Wien, Tel: 01-3188260) 15. September 2005, 19:00 WIEN (Zukunfts- und Kulturwerkstätte, Schönlaterng. 9): Podiumsdiskussion "Ich will die Welt verändern!" Formen politischen Engagements. (Tel.: 01-513 86 82, www.diezuk.at) 17.9. 12.00 - 22.00 WIEN (Senderstr. 355): Bisamberger Friedensmusikfestival. (Info: www.bimu.at) 17. - 18.9. STADTSCHLAINING (Friedenszentrum, Bgld.): Konferenz "Freiwillige Zivile Friedensdienste". Österreichische und europaweite Initiativen. Im Rahmen der Kampagne "zuFrieden?!". (Info und Anmeldung: www.zfd.at) 17.9. 14.00 - 19.00 RIED/ Innkr. (Bildungszentrum St. Franziskus, OÖ): Studientag "Patente machen hungrig". Über die Zusammenhänge weltweiter Nahrungsmittelproduktion, dem Hunger in der Welt und der Patentierung bäuerlichen Wissens. Mit Josef Hoppichler. 20.00 - 22.00: Kabarett mit Erwin Klaffenböck. (WEKEF, Welthaus Diözese Linz, Kapuzinerstr. 84, 4021 Linz, Tel. 0732-7610-3271, e-mail: linz at welthaus.at) 19.9. 19:30 LINZ (Altes Rathaus, Hauptpl. 1): Vortrag "Die Zukunft des Friedens im 21. Jahrhundert" mit Dieter Senghaas (Bremen). (Infos: Tel. 0732-7070-2943, www.friedensstadtlinz.at) 19. - 20.9. GRAZ: Symposium "Die im Dunkeln sieht man nicht". Vom Reagieren - derzeitige politische Praxis zum Agieren - Verteilungsgerechtigkeit, Wert & Würde des Menschen. (Forum politische Bildung Steiermark, Friedrichg. 36, 8010 Graz, Tel.: 0316/816089, forum at gesellschaftspolitik.at, www.gesellschaftspolitik.at) 19.9. 20.00 SEITENSTETTEN (Stift, NÖ.): Podiumsgespräch "Erdbeeren im Winter? - Obst- und Gemüsebau in einer globalisierten Welt". (Bildungszentrum St. Benedikt und ÖBV, Mariahilferstr. 89/22, 1060 Wien, Tel. 01-8929400, e-mail: baeuerliche.zukunft at chello.at) 22. - 25.9. WAGRAIN (Sbg.): Symposium "Schlussverkauf der Freiheit". (Verein zur Verzögerung der Zeit, Fakultät für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung, Sterneckstr. 15, 9010 Klagenfurt, Tel. +43/463/2700-8730, zeitverein at uni-klu.ac.at, www.zeitverein.com) 22.9. 19.00 WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag und Gespräch " Einsteins Kampf für den Frieden" im Rahmen der Reihe "Warum Krieg ? Albert Einstein-Sigmund Freud 1933: Gibt es einen Weg, die Menschheit von dem Verhängnis des Krieges zu befreien?" mit Horst-Eberhard Richter und Joseph Weizenbaum. (Bruno Kreisky Forum, Wien ) 23.9. 19.00, WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag im Rahmen der Reihe "Warum Krieg ? Albert Einstein-Sigmund Freud 1933". Vortrag von Moritz Leuenberger: schweizerischer Bundesrat (SP), nächster Bundespräsident der Schweiz. (Bruno Kreisky Forum, Wien) 23. - 24.9. (4. - 5.11., 2. - 3.12.) GOLDEGG (Seminarzentrum, Sbg.): Lehrgang "De-Eskalation - Kompetenzen im Umgang mit eskalierten Konflikten entwickeln". 3 Module. (Friedensbüro Salzburg, Platzl 3, 5020 Salzburg, Tel. 0662-873931, e-mail: friedensbuero.salzburg at aon.at, www.friedensbuero-salzburg.at) 23. - 24.9. INNSBRUCK (Stift Wilten): Feier "60 Jahre Pax Christi Friedensbewegung". (Info: Pax Christi OÖ., Tel. 0732-7610-3251, pax.christi at dioezese-linz) 26.9. 19.00, WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag "Die politische Landschaft in Frankreich und Europa nach dem Verfassungs-NEIN" mit Manuel Lucbert. (Bruno Kreisky Forum, Wien) 29.9. 19.00 WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag über "Hadassah, An Island of Peace and Sanity". Ein Ärzteteam, bestehend aus dem palästinensischen Arzt Bischar Marzouka und dem israelischen Arzt E. Migalter berichtet über ihre Arbeit. In Zusammenarbeit mit Hadassah Österreich und der Karl Kahane Stiftung. (Bruno Kreisky Forum, Wien) 30.9. 19:00 SALZBURG (Hotel Mercure/Bayerhamerstr. 14): Podiumsdiskussion "Wo bleiben die Frauen? Gleichstellung in der Wirtschaft und am Arbeitsmarkt". (Grüne Bildungswerkstatt Salzburg, Tel. 0662/877326, gbw.salzburg at gruene.at) 30.9. - 2.10. MARKT ALLHAU (Bgld.): 9. Markt Allhauer Symposium "Gemeinsam nachhaltig wirken". Ehrenamtliches bzw. bezahltes Arbeiten für Umwelt und Mitmenschen. Gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Rahmenbedingungen. (Anmeldung: SOL, Gottfrieda Kaiser/ vamos, Tel. 03356-7772-22, sol at nachhaltig.at, www.nachhaltig.at/symposium) OKTOBER 2005 5.10. 18.30 LINZ (Minoritenkirche/ Landhaus): Feier zum Beitritt der Diözese zu Klimabündnis und Klimarettung mit Vortrag "Klimawandel und Schöpfungsverantwortung". 6.10. 19:00 WIEN (Armbrusterg. 15): Podiumsgespräch "Verfassungsreform: Europa und Österreich" mit Peter Kostelka, Karl Korinek, Johannes Voggenhuber, Karin Küblböck, Maria Berger. (Bruno Kreisky Forum, Wien) 7. - 8.10. RIED/ Innkr. (Bildungshaus St. Franziskus, OÖ): Im Rahmen der Reihe "Geld regiert die Welt! - und wer regiert dass Geld?". Vorträge v. Ferdinand Lacina u. Herwig Büchele. (Bildungszentrum St. Franziskus, Tel. 07752-82742, franziskus at dioezese-linz.at) 7. - 8.10. SCHLOSS ORTH (Nationalpark-Zentrum Donauauen, NÖ): 43. Österreichischer Naturschutztag "Leben am grünen Band". (Mag. Gernot Neuwirth, Naturschutzbund Österreich, Museumspl. 2, 5020 Salzburg, Tel: 0662/642909-15, gernot.neuwirth at naturschutzbund.at, www.naturschutzbund.at) 7.10. 9.30 13.00 WIEN (Armbrusterg. 15): Runder Tisch "European Human Rights Agency" mit VertreterInnen von Menschenrechtsorganisationen zur geplanten europäischen Menschenrechtsagentur in Wien. (Bruno Kreisky Forum, Wien) 7. - 9.10. WIEN: Internat. Kongress über bedingungsloses Grundeinkommen thematisiert soziale Innovation für das 21. Jahrhundert "Grundeinkommen In Freiheit tätig sein". (Attac-Deutschland, deutsches Netzwerk Grundeinkommen, Attac-Österreich, Inhaltsgruppe Grundeinkommen-Attac, österr. Netzwerk Grundeinkommen u. sozialer Zusammenhalt, e-mail: office at grundeinkommen2005.org) 7. - 8.10. BAD ISCHL: Veranstaltungen zur Feier "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" u.a. mit Karikaturen-Ausstellung (aus unseren "Rundbriefen"), a.o. Generalversammlung, Vortrag und Seminar mit Dr. Alfred Kirchmayr (siehe unten) 7. 10. 20.00 BAD ISCHL (Evang. Gemeindesaal, Bahnhofstr. 5): Vortrag "Wider den tierischen Ernst - über Spiel und Ernst, Witz und Weisheit, Humor und Lachen" mit Dr. Alfred Kirchmayr (Wien) 8.10. 8.30 - 17.00 BAD ISCHL (Evang. Gemeindesaal, Bahnhofstr. 5): Seminar "Bewusstseinserheiterung durch Witz und Humor" mit Dr. Alfred Kirchmayr (Wien). Anmeldung bis 30.9. bei Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, 4820 Bad Ischl, Tel. 06132-24590, e-mail: mareichl at ping.at, www.begegnungszentrum.at). 8.10. 10:00 - 17:00 PUCHBERG b. Wels (OÖ): Seminar "Gerechtigkeit für Tiere". Tierschutz. (Bildungshaus Schloss Puchberg, Puchberg 1, 4600 Wels, Tel. 07242-46558, e-mail: bildungshaus.puchberg at dioezese-linz.at) 16.10. 9:00 - 16:00 ST. PÖLTEN (Hippolythaus, NÖ): Internationaler Landfrauentag u.a. mit Frauen aus Guatemala und Vietnam und (Berg-)Bäuerinnen aus Österreich. (Anmeldung: Hippolythaus, Tel. 02742-352104, www.hiphaus.at) 18.10. 19.30 RIED/ Innkr. (Bildungshaus St. Franziskus, OÖ): Im Rahmen der Reihe "Geld regiert die Welt! - und wer regiert dass Geld?". Vortrag "Ethische Geldanlagen". (Bildungszentrum St. Franziskus) 19. - 20.10. SALZBURG (Bildungshaus St. Virgil): 6. Armutskonferenz "Mut zum Möglichen! Armut ist vermeidbar". Wie ökonomische Mythen wirken. Warum soziale Alternativen realisierbar sind. 18. - 19.10.: Frauen-Vor!-Konferenz. (Info: office at armutskonferenz.at, www. armutskonferenz.at) 20. - 23.10. SALZBURG: Internationale Konferenz zur Fortentwicklung des Atom-Völkerrechtes. Neue internationale Rechts- und Vertragsnormen zum Schutz des Menschenrechts auf eine gesunde und sichere Umwelt (vor radioaktiven Gefährdungen) und zur Internalisierung der wahren Kosten der Atomenergie. (PLAGE - Überparteiliche Plattform gegen Atomgefahren, Nonntaler Hauptstr. 86, 5020 SALZBURG, Tel.+Fax: 0662-643567, info at plage.cc, www.plage.cc) 20. - 21.10. WIEN (Rathaus): Symposion "Weltreligionen und Kapitalismus". (Club of Vienna, Rilkepl. 2/ Top 4, 1040 Wien, Tel. 01-5056030-60, E-mail: Agnieszka.Rosik at clubofvienna.org, www.clubofvienna.org) 20. - 23.10. GRAZ (Mozartg. 3): Konferenz "Philosophische Grundlagen innovativen Lernens". (ACPC, Austrian Centre of Philosophy for Children, Schmiedg. 12, 8010 Graz, Tel/ Fax: 0316-811513, kinderphilosophie at aon.at) 20.10. 19:00, WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag im Rahmen der Reihe "Warum Krieg ?" Thema: "Justice, Reconciliation, Human Rights: An African Approach to Conflict Resolution" mit Fatoumata Siré Diakite (Botschafterin der Republik Mali). (Bruno Kreisky Forum, Wien) 21.10. 19:00 GFÖHL (Bildungstankstelle, Kremserstr. 27, NÖ.): Vortrag und Diskussion "Demokratie lernen und leben". Konfliktforschung am Beispiel von Interessensgegensätzen. Mit Barbara Günther und Franz Rohrmoser. (arge region kultur) 25.10. 19.00 WIEN (Armbrusterg. 15): Veranstaltung "Das andere und künftige Österreich im neuen Europa". (Bruno Kreisky Forum, Wien) 28. - 29.10. LINZ: Friedensforum 2005. (Thomas Roithner, Friedenszentrum Schlaining, Tel. 017969959, aspr.vie at aspr.ac.at, forumgewaltfreiheit at yahoo.com und Gerda Forstner, Magistrat der Landeshauptstadt Linz, Tel. 073270702946, gerda.forstner at mag.linz.at, www.friedensstadtlinz.at) 29.10. 9:00 - 17:00 PUCHBERG b. Wels (OÖ): Seminar "Das Tempo-Virus". Geschichte und Motive der Beschleunigung in Wirtschaft Politik, und Alltagsleben. (Bildungshaus Schloss Puchberg, Puchberg 1, 4600 Wels, Tel. 07242-46558, e-mail: bildungshaus.puchberg at dioezese-linz.at) NOVEMBER 2005 2.11. 19.00 WIEN (Aula im UniversitätsCampus Altes AKH, Spitalg. 2): Podiumsdiskussion "Österreichs Rolle in der Welt" Menschenrechte in der internationalen Zusammenarbeit. (EAEZ, Tel. 01-4088073, office at evang-eza.at) 11.11. 19:00 GFÖHL (Bildungstankstelle, Kremserstr. 27, NÖ.): Vortrag und Diskussion "Globale Steuergerechtigkeit" mit Christian Felber. (arge region kultur) 18. - 20.11. LINZ: 3. Österreichische Entwicklungstagung "Eigentum anders". (Info: office at mattersburgerkreis.at, www.pfz.at) 19. - 20.1. WIEN (Gartenbaukino): Veranstaltungsreihe von "Reporter ohne Grenzen Österreich" und Bruno Kreisky Forum mit Diskussionen und Filmen "Reporter im Krieg Warum Krieg". Photo-Ausstellung "James Nachtwey" (bis 10.12.). 24.11. WIEN: Symposium und Bruchpäsentation "2 Jahre Ökumenisches Sozialwort". Perspektiven ökumenischer Sozialethik. Der Auftrag der Kirchen im größeren Europa. (Info: Evang. Akademie, Wien) 25.11. 19:00 GFÖHL (Bildungstankstelle, Kremserstr. 27, NÖ.): Demokratiewerkstatt für GemeindemandatarInnen und politisch Interessierte mit Dr. Karl Staudinger. (arge region kultur) 26.11. 14:30 - 18:00 PUCHBERG b. Wels (OÖ): Seminar "Wenn du dich klein machst, dient das nicht der Welt". Vom Mut zur eigenen Person. (Bildungshaus Schloss Puchberg) 28. - 29.11. SALZBURG: Tagung "Zukünfte - zur UNO-Dekade "Bildung für eine nachhaltige Entwicklung". (Bildungshaus St. Virgil, Ernst-Grein-Str. 14) 28.11. 18.00 LINZ (Diözesanhaus, Kapuzinerstr. 84): Vortrag "EU-Wirtschaftspolitik: Alternativen zum Einheitsbrei?" mit Ferdinand Lacina. DEZEMBER 2005 7.12. SALZBURG: Tagung "Wirtschaften im Dienst des Lebens". Kirchliche Impulse für eine nachhaltige Entwicklung. Europäische Konferenz zum ökumenischen Modellprojekt "Sustainable Churches". Mit Ernst Ulrich von Weizsäcker u.a. (Bildungshaus St. Virgil, Ernst-Grein-Str. 14) 15.12. 19:00 WIEN (Armbrusterg. 15): Vortrag im Rahmen der Reihe "Warum Krieg?" zu "Gibt es einen Weg, die Menschheit von dem Verhängnis des Krieges zu befreien?" mit Johan Galtung. (Bruno Kreisky Forum, Wien) DEUTSCHLAND SEPTEMBER 2005 9. - 11.9. FRANKFURT/M.: Tagung/ Feier "Perspektiven eines politischen Engagements aus christlicher Verantwortung" zum 25. Geburtstag des Ökumenischen Netzwerkes Initiative Kirche von unten. (Ikvu, Heerstr. 205, D-53111 Bonn, Tel.: 0228/692165, www.ikvu.de) 16. - 18.9. ARNOLDSHAIN (Evang. Akademie): Tagung "Statt EU von oben - Für ein demokratisch-menschenrechtliches Europa von unten". (Infos: Komitee für Grundrechte und Demokratie, Tel. 0221-97269-30, info at grundrechtekomitee.de, www.grundrechtekomitee.de) 30.9. - 3.10. FLECKEN ZECHLIN: Attac-Herbstakademie 2005 "Systemfehler". (Info: www.attac.de/aktuell/herbstakademie05.php) 30.9. ­ 2.10. STUTTGART: Internationale ATTAC-Konferenz zur WTO "Handel global ­ Menschen egal?" (Attac Deutschland, www.attac.de) OKTOBER 2005 1. - 3.10. FRANKFURT/M.: 15. Bundeskonferenz der Friedensorganisation DFG-VK. (DFG-VK, Tel. 02051-4217, office at dfg-vk.de, www.dfg-vk.de) 7. - 9.10. SCHÖNAU: 11. Schönauer Strom-Seminar: "Rückkehr zum Atomkraftschwindel? Wege aus dem Größten Anzunehmenden Unsinn" (Info: www.ews-schoenau.de/Aktuelles/Stromseminar/) 7. - 9.10. BERLIN: Tagung "Russland heute: Aufbau der Zivilgesellschaft oder auf dem Weg in die Diktatur". (Kontakt: Versöhnungsbund e.V., Schwarzer Weg 8, 32389 Minden, Tel.: 0571/850875, E-Mail: vb at versoehnungsbund.de, www.versoehnungsbund.de) 7. - 9.10. HAMBURG: Vorbereitungstreffen zu gewaltfreien Protesten gegen das Treffen der G8 in Deutschland 2007. (Infos: info at g8-2007.de, www.g8-2007.de, www.buko.info) 7. - 9.10. HOFGEISMAR: Tagung "Die Wahl der Qual - Folter durch Polizei und Militär", (Evang. Akademie, Schlößchen Schönburg, 34369 Hofgeismar, Tel.: 05671/881-0, ev.akademie.hofgeismar at ekkw.de, www.akademie-hofgeismar.de) 14. - 16.10. BERLIN (An der Urania 17): Internationale Konferenz "Einstein weiterdenken". Die Verantwortung der Wissenschaft für den Frieden. (U.a. mit Hans-Peter Dürr, Joseph Weizenbaum, Joseph Rotblat, Daniel Ellsberg, Samir Amin, Birgt Mahnkopf). (Anmeldung: Einsteinjahr 2005, c/o Einstein weiterdenken, Carnotstr. 5, D-10567 Berlin, info at einstein-weiterdenken.de, www.einstein-weiterdenken.de). 15.10.: Verleihung "Whistlerblower-Preis 2005" für Theodore A. Postol (MIT, Boston, USA) und Árpád Pusztai (Geno, Tromso, N). (Info: www.vdw-ev.de/whistleblower/whistleblower-Preis.html, www.ialana.de) 28. - 30.10. TRIER (Friedens- und Umweltzentrum, AGF Trier, Pfützenstr. 1): 10. GAAA-Jahrestagung "Uranwaffen und Atomwaffen in Rheinland-Pfalz - Konversion von Militärbasen..." (GAAA, c/o Gewaltfreie Aktion Atomwaffen Abschaffen, Roland Blach, Haußmannstr. 6, 70188 Stuttgart, Tel.: 0711/2155112, dfg-vk at paritaet-bw.de, www.gaaa.org) 30.10. - 20.11. MÜNCHEN: Münchner Friedenswochen "Soziale Gerechtigkeit, Hunger und Not" - Wer kriegt was?" (Friedensbüro - Münchner Friedensbündnis, Isabellastr. 6, 80798 München, Tel.: 089/2715917, friedensbuero at muenchner-friedensbuendnis.de, www.muenchner-friedensbuendnis.de) NOVEMBER 2005 5.11. LÜNEBURG: Bundesweite Demonstration gegen Atomkraft und für Erneuerbare Energien (geplant). (Infos: Jochen Stay, j.stay at jpberlin.de) 5. - 6.11. MÜNCHEN (FB Informatik/Mathematik der FH München, Lothstr. 34): 21. FIFF-Jahrestagung "Versteckte Computer - Unkontrollierebare Vernetzung". (Forum InformatikerInnen für Frieden/FIfF, Goethepl. 4, 28203 Bremen, Tel.: 0421/33659255, fiff at fiff.de, www.fiff.de) 19. - 20.11. TÜBINGEN: IMI-Kongress "Friedliche Kriege? Die Zivilisierung des Militärischen oder die Militarisierung des Zivilen." (Informationsstelle Militarisierung/IMI, Hechingerstr. 203, D-72072 Tübingen, Tel.: 07071/49154, imi at imi-online.de, www.imi-online.de) 19. - 20.11. NÜRNBERG (Gerichtssaal 600, Bärenschanzstr. 72): (geplant) Tagung "60 Jahre Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess". (Stadt Nürnberg, Bürgermeisteramt/ Menschenrechtsbüro, Rathauspl. 2, D90403 Nürnberg, Tel.: 0911/231 50 29, menschenrechte at stadt.nuernberg.de, www.menschenrechte.nuernberg.de) 28. - 30.11. LOCCUM: Tagung "Industrielle Sicherheit angesichts von Sabotage- und Terrorismusgefahren". (Evang. Akademie Loccum, Postf. 2158, D-31545 Rehburg-Loccum, Tel. 05766-81-113, e-mail: eal at evlka) DEZEMBER 2005 8. - 9.12. ISERLOHN: TRANSCEND-Workshop "Frieden mit friedlichen Mitteln" mit (u.a.) Johan Galtung. (Evang. Akademie, Berliner Pl. 12, 58638 Iserlohn, Tel.: 02371/352-0, akademie at kircheundgesellschaft.de, www.kircheundgesellschaft.de/akademie/, www.transcend.org) 16. - 18.12. LOCCUM: Tagung "Fragile Staatlichkeit. Können Stabilität und Frieden von außen gefördert werden?" (Evang. Akademie Loccum INTERNATIONAL SEPTEMBER 2005 16.9. WELTWEIT: Food Sovereignty Day. (Info u.a.: Via Campesina, www.viacampesina.org; FIAN, www.fian.at) 23.9. KOPENHAGEN (DK): International Conference "The Euratom Treaty and Future Energy Options". Conditions for a Level Playing Field in the Energy Sector. NOAH Friends of the Earth Denmark (www.noah.dk), Norrebrogade 39, 1. tv, DK-2200 Copenhagen N, Tel. +45 35 36 12 12, E-mail: noah at noah.dk) 24.9. OSLO (N): Verleihung des Nuclear Free Future Award. (Nuclear Free Future Award, Tel. +49-89-28659714, cb at nuclear-free.com, www.nuclear-free.com) 24.9. WASHINGTON (DC, USA): Demonstration to end the occupation of Iraq. (Info: www.unitedforpeace.org) 25.9. LAKENHEATH (GB): Demonstration an der US/GB-Airbase. (Info: info at lakenheathaction.org, www.motehrearth.org/lakenheathaction) 28. - 30.9. HAVANA (CUBA): International South-North Consultation "Resistance and Alternatives to Debt Domination". (Jubilee South, Global Secretariat, 54-F Matapat corener Matiyaga Sts., Central District, Quezon City, Philippines 1100, Email: secretariat at jubileesouth.org, www.jubileesouth.org) 29.9. - 2.10. SAN MARCOS (Texas, USA): Second World Congress on Matriarchal Studies. (Info: www.second-congress-matriarchal-studies.com) 30.9. - 1.10. NEW DELHI (Constitution Club, Rafi Marg, India): Convention on "Alternatives to Corporate Agriculture and WTO". (Navdanya / Research Foundation for Science, Technology and Ecology, c/o Vandana Shiva, A-60, Hauz Khas, New Delhi - 110016, Tel. +91-11-26535422, Email: vshiva at vsnl.com, www.navdanya.org) 30.9. - 2.10. KIEW (UKRAINE): NGO-meeting "Chernobyl+20Meeting". (Info: tanyam at nirs.org) OKTOBER 2005 2. - 21.10. DARTINGTON (GB): Course "Art and Ecology" with Peter London, Susan Derges... (Schumacher College, The Old Postern, Dartington, Totnes, Devon TQ9 6EA, GB, Tel: ++44-1803 865934; Fax: 866899; e-mail: schumcoll at gn.apc.org, www.gn.apc.org/schumachercollege/) 15. - 16.10. WELTWEIT: NGO - Mass International Mobilization Against the WTO. (Infos u.a.: www.focusweb.org, www.s2bnetwork.org, www.foei.org) 15. - 16.10. BRUSSEL (B): Actions of World Momen's March against poverty and violence. (Info: www.worldmarchofwomen.org) 19. - 20.10. GENEVA (CH): General Council of the Peoples in occasion of the WTO General Council Meeting. (Infos: Info: www.attac.ch, www.iatp.org) 19.10. BRUSSEL (B): Hearing "GATS Free Zone Events and Friends of the Earth". (Info: www.foei.org) 20. - 21.10. BRUSSELS (European Parliament, Rue Wiertz, Room ASP-1G3, B): Networks Conference of the "European Network for Peace and Human Rights", (Bertrand Russell Peace Foundation, Russell House, Bulwell Lane, GB-Nottingham NG6 0BT, Tel.: +44/115/9784504, elfeuro at compuserve.com, www.russfound.org) 22. - 23.10. LIEGE (B): 1st Europ. Convention of local authorities against GATS. (Info: Frank Slaters, www.euromarches.org) 28. - 30.10. MAILAND (I): Gründungstreffen des europäischen Jugendnetzwerkes für eine atomwaffenfreie Welt (geplant). (Friedenswerkstatt Mutlangen, Forststr. 3, D-73577 Mutlangen, Tel.: 07171/75661, j-kramer at gmx.de, www.pressehuette.de) NOVEMBER 2005 11. - 12.11. BERN (CH): International scientific meeting "The fate of the liquidators" - Longterm followup of the true victims of the Tchernobyl Accident. (IPPNW/PSR Schweiz, Claudia Bürgler, Klosterberg 23, CH- 4051 Basel, Tel.: 0041/61/2715025, sekretariat at ippnw.ch, www.ippnw.ch) DEZEMBER 2005 10. - 20.12. HONG KONG (PRC): Strong international NGO presence in occasion of the 6th Ministerial Meeting of the WTO. Nonviolent activities including lobbying, media work, marches, popular education, protests etc. (Infos u.a.: www.focusweb.org, www.s2bnetwork.org, www.foei.org) 13. - 18.12. HONGKONG (VR CHINA): 6th Ministerial Meeting of the WTO. (Info: www.wto.org). -------------------------------------------------------------------------------- EU-Tagungskalender in Österreich - 1. Hälfte 2006: 12 informelle EU-Ministertreffen (meist in den Heimatbundesländern der österreichischen Minister u. Ministerinnen): 12. - 14.1. ?: Inneres und Justiz 29. - 21.1. VILLACH: Arbeit und Soziales 2. - 4.3. BREGENZ: Verkehr 6. - 7.3. INNSBRUCK: Verteidigung 16. - 17.3. WIEN: Bildung 29. - 31.3. BAD ISCHL: Jugend 10. - 11.3. SALZBURG: Äußeres 7. - 9.4. WIEN: Finanzen (am 8. u. 9. mit Kollegen aus 13 asiatischen Staaten - Asia-Europa-Meeting) 20. - 22.4. GRAZ: Wettbewerbsfähigkeit 25. - 26.4. WIEN: Gesundheit 19. - 21.5. EISENSTADT: Umwelt 28. - 30.5. KREMS: Landwirtschaft Weiters: 11. - 12.5. WIEN: EU-Lateinamerika-Gipfel (mit mehr als 60 Staats- und Regierungschefs) In Belgien: 23. - 24.3. und 15. - 16.6. BRÜSSEL (BELGIEN): Planmäßige EU-Gipfel (Quelle: Wiener Zeitung v. 28.7.2005) Anmerkung zum Bad Ischler "Jugendgipfel": ...Wenn im kommenden März die EU-Jugendminister Bad Ischl wieder zur Weltbühne machen, soll die legendäre Bad Ischler Zuckerbäckerei (Zauner) nach dem Willen des Außenministeriums ihre Köstlichkeiten zuliefern (inklusive ihren berühmten, kalorienreichen 'Zaunerstollen'). Für einen ehemaligen k.u.k. Hoflieferanten fast eine Routineaufgabe". Ob die ehemalige k.u.k. Kurapotheke ihnen dazu bittere (Verdauungs-) Pillen serviert, ist bis jetzt nicht bekannt. Vielleicht bieten sie ihnen die Jugend- und Sozialinitiativen und -bewegungen an - nicht nur in Bad Ischl! (Quelle: OÖNachrichten v. 24.8.2005, redaktionell ergänzt von M.R.) (Siehe auch Info 284) Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 6 23:11:04 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 06 Sep 2005 23:11:04 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 278 - RB 118 - W. Machreich: Krieg Message-ID: <6.2.1.2.0.20050906230811.02a9a2a0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 278: Wolfgang Machreich: Die Zukunft vor dem Krieg retten. Rezension zum Buch: Ernst Schwarcz: Zeitenwende. Bad Ischl, 6.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Die Zukunft vor dem Krieg retten Wolfgang Machreich Eine Welt "ohne uns", eine Welt ohne Menschen, das ist die Angst von Ernst Schwarcz, das ist der "Knackpunkt" seines Buches "Zeitenwende". Denn, so Schwarcz "entweder es gelingt der Menschheit, alle Kriege abzuschaffen oder es wird den Kriegen gelingen, die Menschheit abzuschaffen". Betreibt Ernst Schwarcz Angstmache? Ist die Furcht nicht doch ein wenig übertrieben? Ist heute die Gefahr eines Krieges, eines nach Schwarcz' Ansicht finalen, letzten, weil endgültig alles zerstörenden Krieges tatsächlich größer als in den vergangenen Jahrzehnten, besonders in der Zeit des Kalten Krieges, einer Zeit als sich zwei feindliche Systeme waffenstarrend gegenüberstanden? Leben wir heute tatsächlich in der von Ernst Schwarcz diagnostizierten "Zeitenwende"? "Schwarcz provoziert unterschiedliche Antworten, weil er die richtigen Fragen stellt", schreibt der Innsbrucker Politikwissenschafter Anton Pelinka in seinem Vorwort zum Buch "Zeitenwende". Stimmt, Ernst Schwarcz will mit seinem Buch provozieren, aufrütteln, warnen denn "das Ende der Zivilisation und der menschlichen Kultur ist infolge der modernen Massenvernichtungswaffen möglich geworden". Aber zur großen Überraschung scheint diese Gefahr kaum jemanden noch zu beeindrucken, die Angst vor der nächsten Ratenzahlung für das Zweit- oder Drittauto, die Angst vor Arbeitslosigkeit, vor Beziehungskrisen, vor Krankheit, die Ängste vor, vor, vor... alle diese Ängste haben die Angst vor einem Weltuntergang durch einen atomaren Weltkrieg weit in den Hintergrund gedrängt. Bei der großen Mehrheit ist die Angst vor einem solchen Krieg verloren gegangen aber nicht bei Ernst Schwarcz. Das hat biografische Gründe: Schwarcz kennt den Krieg, musste vor einem Regime, das auf den Krieg zusteuerte, fliehen; diese Erfahrung hat Schwarcz sein Leben lang nicht mehr losgelassen, lässt ihn achtsam bleiben, lässt ihn den Krieg wittern, wenn andere sich noch in Sicherheit wiegen. "Wie Kriege vorbereitet werden", lautet im Buch ein Untertitel, und Schwarcz widmet große Abschnitte seines Buches diesem Thema, zeigt an vielen Beispielen die Hard- und Software, die es braucht, bis es zum Krieg kommt. So wie der Frieden nicht in den Schoß fällt, so ist auch noch kein Krieg vom Himmel gefallen beides, Friede wie Krieg, braucht viel Arbeit, leider wurde noch fast zu jeder Zeit mehr Energie und Engagement in die Kriegs-, statt in die Friedensarbeit investiert. Die positiven Friedens-Beispiele kommen in "Zeitenwende" nicht zu kurz, dass der Schwerpunkt des Buches aber den Kriegs-Beispielen gewidmet ist, liegt nicht am Autor so waren, so sind die Zeiten. Schwarcz erinnert auch an Bertha von Suttners Warnung vor "Vermilitarisierung" aller Lebensbereiche ein wichtiger Fingerzeig mitten in diesem sogenannten "Krieg gegen den Terror", dem auch sehr schnell, sehr willig und sehr willfährig Freiheiten und Grundrechte geopfert werden. Ernst Schwarcz bringt sein Buch im Gedenkjahr an die bereits genannte Bertha von Suttner, an Albert Einstein, 60 Jahre nach Kriegsende, aber auch 60 Jahre nach Hiroshima und Nagasaki heraus "die Waffen nieder", die Atomwaffen weg, lauteten die Warnungen von Ernst Schwarcz Vorgängerinnen und Vorgängern; Schluss mit Krieg, weil es könnte zu schnell der letzte sein und die Menschen werden nicht mehr sein, lautet die Warnung des Buches "Zeitenwende". Nur ein Buch, nur eine Stimme im Meer der Gleichgültigkeit, kann sehr leicht als Einwand gegen diese Anti-Kriegs-Schrift vorgebracht werden stimmt schon, trotzdem und dennoch: "Zeitenwende" ist ein Plädoyer für Vernunft in Zeiten der Unvernunft, eine Schrift gegen die Gleichgültigkeit in einer Zeit, in die Engagement gefragt ist, und "Zeitenwende" ist ein Buch mit der Gewissheit, dass allein der Friede die Zukunft rettet, bevor der Krieg nur mehr Vergangenheit übrig lässt. Wolfgang Machreich, Journalist, Die Furche Rezension zum Buch: Ernst Schwarcz: Zeitenwende. 2005 Agenda Verlag. € 17,80 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Sep 7 17:26:43 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Sep 2005 17:26:43 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 281 - RB 118 - Gazastreifen - Israel Message-ID: <6.2.1.2.0.20050907172426.02abd380@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 281: Rundbrief Nr. 118 - Noam Chomsky: Der "Gazastreifen-Räumungsplan"; Uri Avnery: Teure Siedler. Briefe an die Siedler, an die Yesha, die Medien, Sharon und Prof. Leibowitz (in Israel). Bad Ischl, 7.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Der "Gazastreifen-Räumungsplan" von Noam Chomsky ZNet 23.08.2005 Jede vernünftige israelische Regierung würde die israelischen Siedlungen im Gazastreifen, wo ungefähr 8000 Siedler einen großen Teil des Landes und der Ressourcen in Anspruch nehmen und von großen Truppenkontingenten beschützt werden müssen, räumen wollen. Weitaus rationaler ist es, da die Besatzung aus dem Gazastreifen einen extrem elenden Ort gemacht hat, den Gazastreifen zu verlassen und es als ein Gefängnis zu hinterlassen, in dem die Bevölkerung verrotten kann. Der "Gazastreifen-Räumungsplan" ist, genau gesagt, ein US-amerikanisch-israelischer Plan des Westjordanland-Ausbaus, ersonnen damit sich Israel wertvolles Land und Ressourcen des Westjordanlands einverleiben kann, und um die Palästinenser in ein paar unwirtlichen Bantustans zu belassen, welche die USA und Israel als "Staat" bezeichnen können ­ so ähnlich wie Südafrika die Bantustans "unabhängige Staaten" nannte. In Israel findet zur Zeit eine große Aufregung um die Tragödie der Siedler statt, die großzügig subventioniert wurden, um sich illegal im Gazastreifen anzusiedeln, wo sie die Bevölkerung gepeinigt und terrorisiert haben und deren Land und Ressourcen gestohlen haben ­ und die jetzt von der selben guten Fee (den amerikanischen Steuerzahlern) subventioniert werden um woanders anzusiedeln. Die Menschen tragen Orange etc.. Wie die besseren israelischen Journalisten ausdrucksvoll beschrieben haben, ist dies eine Schmach und Schande. Das selbe gilt für das "Trauma" von den Juden, die andere Juden zur Räumung zwingen. Falls Scharon die Siedler lautlos entfernen will, gibt es nichts leichteres. Er müsste lediglich bekanntgeben, dass die Israelische Armee am Datum X abgezogen wird ­ und ein paar Wochen vorher wären die Siedler verschwunden. Das ganze ist hauptsächlich eine zynische Show, um die US-amerikanisch-israelischen Ausbauprogramme im Westjordanland zu rechtfertigen. Originalartikel: Noam Chomsky: The "Gaza Disengagement Plan". 23.07.2005 Übersetzt von: Jörn Ehrentraut Siehe auch E-Rundbrief Infos Nr. 264, 265, 266, 268 und 269 in www.begegnungszentrum.at/archiv/ ----------------------------------------------------------------------------------------- An den Ministerpräsidenten, Schalom ... Wenn Sie nicht schnell mit den Palästinensern zu einem historischen Kompromiss kommen, werden Sie selbst die Realisierung der von Binyamin Netanyahu gemachten Prophezeiung erleben: eine 3. Intifada wird ausbrechen, und der Gazastreifen wird zu einer Bühne für Mörsergranaten und Kassam-Raketen werden. Teure Siedler Briefe an die Siedler, an die Yesha, die Medien, Sharon und Prof. Leibowitz Uri Avnery Teure Siedler "teuer" im buchstäblichsten Sinn. Endlich muss es ausgesprochen werden, ohne scheinheiliges Mitleid, ohne "Wenn" und "Aber". Wir haben Milliarden Schekel gezahlt, um Euch im Gazastreifen anzusiedeln. Wir haben Milliarden bezahlt, um Euch dort zu halten und die meisten von Euch lebten dort auf unsere Kosten. Wir haben Milliarden gezahlt, um Euch zu verteidigen und Dutzende Soldaten und Soldatinnen verloren dabei ihr Leben. Nun zahlen wir Milliarden (acht? zehn? zwölf?), um Euch dort herauszuholen mit großzügigen Entschädigungen. Aber das ist noch nicht alles. Noch immer schreit Ihr, als ob Ihr noch einmal beraubt worden wäret. Wir würden Euch noch viel mehr schulden. Ganze Landstriche am besten entlang der Küste sollen speziell für Euch reserviert werden, damit Ihr Euch "als ganze Siedlungen" wieder ansiedeln könnt. Damit Ihr für Euch abgesondert leben könnt. Damit Ihr Eure eigenen besonderen Schulen haben könnt. Damit Ihr als Angestellte der Regierung als örtlicher Gemeinderat vom Kultus- und Verteidigungsministerium Gehälter beziehen könnt. Ich weiß nicht, ob es im Guinnessbuch der Rekorde einen Abschnitt über Wettbewerbe von Unverschämtheit, Dreistigkeit und Frechheit gibt auf jiddisch kurz Chutzpe. Wenn ja, dann solltet Ihr den Preis konkurrenzlos erhalten. In der Vergangenheit schuldeten wir jedem einzelnen von Euch eine Luxusvilla für fast nichts, außerdem die Quelle des Lebensunterhalts, Land, Wasser jetzt scheint es, wir schulden Euch alles, es sei Euer Recht, Euch selbst am Geld der Kranken, Alten, Behinderten, Kinder, Arbeitslosen zu bedienen, weil Ihr die Besten der Besten seid; weil Ihr den Bart des Messias fest haltet; weil Ihr persönlich von Gott auserwählt wurdet. Ich hätte mit Euch in Eurer Notlage etwas Sympathie gehabt, wenn Ihr nur etwas Mitleid mit den Bewohnern der 1500 palästinensischen Häuser gehabt hättet, die Euretwegen zerstört worden waren es ist eine größere Zahl an Häusern als die der Siedler, die jetzt zerstört werden. Wenn Ihr Mitleid für die Kinder ausgedrückt hättet, die innerhalb einer halben Stunde aus ihren Häusern vertrieben wurden ohne Entschädigung, ohne Hotel und ohne die Hilfe von Psychologen - oder für die Tausende entwurzelter Bäume, um Euch mehr "Sicherheit" zu geben. Der gute Rabbi Hillel sagte vor 2000 Jahren, als er einen Totenschädel im Fluss vorbeischwimmen sah: "Der du andere ertränkt hast, so bist du ertränkt worden ..." Und bitte, erinnert Euch daran: die Rechnung wurde nicht "vom Staat", einer anonymen Institution, gezahlt, sondern von mir und dem israelischen Leser dieser Zeilen, aus unsern Geldbeuteln. An den "Yesha-Rat" ( Vertreter der Siedler), Schalom Das war es nun. Der Bluff ist beendet. Die Seifenblase ist geplatzt. Seit Monaten habt Ihr uns in Schrecken versetzt, habt uns mit Phantasiezahlen bombardiert: einhunderttausend Demonstranten, einhundertfünfzigtausend. "Alles in allem haben wir zwei Millionen Menschen mobilisiert". Das würde heißen: fast 40% der israelischen Juden. Und Ihr drohtet uns: Das ist noch nichts. Im richtigen Augenblick werden Hunderttausende nach Gush Katif marschieren. Zehntausende Soldaten und Offiziere werden die Befehle verweigern. Alle Straßen im Lande werden blockiert sein. Der Staat wird zum Stillstand kommen. Das ganze Volk wird sich erheben und den bösen Plan jenes Mannes zunichte machen von jenem einen, einzigen Mann der Euch, die "Erlöser des Landes", aus dem Gazastreifen verjagen will. Und was geschah dann? Der Himmel stürzte nicht in sich zusammen. Nicht eine einzige Straße wurde blockiert. Nur eine Handvoll Soldaten verweigerte die Befehle viel weniger als die Wehrdienstverweigerer aus Gewissensgründen aus dem Friedenslager. Und im Gegensatz zu ihnen war keiner bereit, für ein Jahr oder länger ins Gefängnis zu gehen. Und was noch wichtiger ist: Ihr seid allein geblieben. Ganz allein. Das wurde schon vom ersten Augenblick an deutlich, bei Eurer großen Demonstration, bei der fast niemand teilnahm, der nicht eine gehäkelte Kipa der National-Religiösen trug oder eine größere Kipa der zur "Religion zurückgekehrten Juden. Kein anderer Teil der Bevölkerung hat sich Euch angeschlossen: nicht die Linken, nicht das Zentrum, nicht die Säkularen vom rechten Flügel oder gar die Orthodoxen. All die arrogante Protzerei, die wir morgens und abends hörten, platzte wie eine Seifenblase. Nichts davon blieb außer der "Mutter aller Fehlschläge". Doch statt voller Scham sich nun von der Bühne zurückzuziehen, um in sich zu gehen und das Misslingen zu schlucken, verbleibt Ihr auf dem Gipfel der Chuzpe und macht weiter, als wäre nichts geschehen. An die Medien, Schalom Entschuldigen Sie mich, da ich Sie anrede, als wären Sie eine einzige Person. Zwar bestehen Sie aus vielen Zeitungen, Radiostationen und Fernsehnetzwerken, aber ich wende mich an Sie im Singular, weil Sie während der letzten Wochen wie eine einzige Person reagierten. Sie sprachen alle wie eine Person, in ein und demselben Stil, in einer Terminologie. Und alle von Ihnen von wenigen abgesehen haben Ihre Pflicht verraten. Wochenlang haben Sie für die Siedlerpropaganda eine Plattform bereit gestellt. Alle Zeitungen, alle Radiostationen. Alle Fernsehnetzwerke. 24 Stunden am Tag. Sieben Tage in der Woche. Jedes Murren, jeder Rülpser der Siedler wurde zur Schlagzeile, ja eine Sensation. Die Stimme des Friedenslagers wurde kaum gehört; die konsequentesten Gegner der Siedler wurden überhaupt nicht wahrgenommen. Sie haben uns eine Stunde nach der anderen in ein Meer von Kitsch geworfen: Geschrei und Heulerei, angebliche Hysterie und wirkliche Hysterie. Eine unendliche Reihe von Szenen, die sorgfältig für das Fernsehen mit der bewussten Absicht vorbereitet wurden, "dies in unser Bewusstsein zu brennen" und ein "Trauma zu schaffen". Vom Dach der Sanur-Festung rief das Knessetmitglied Aryeh Eldad nach "Käfigen", um die tragische Unterwerfung der Helden zu inszenieren, und kein einziger Reporter zitierte das jiddische Sprichwort : "Ihr Meschiggener, herub vum Dach!" (Ihr Verrückten, runter vom Dach!). Anstelle von Tatsachenberichten wurden wir mit emotionell beladenen Worten überflutet, wie "herzzerreißende Anblicke", "schrecklicher Schmerz", "wundervolle Jugend". (Nur gelegentlich schlüpfte eine wahre Szene mit ein: das mit seiner Mutter betende Kind, dem klar wurde, dass die Evakuierung weiter ging, rief voller Staunen aus: "Mama, es hat nicht geholfen!") Während all dies weiterging wo waren denn die Enthüllungsreporter? Warum wurde uns nichts über die wirkliche Zahl der Demonstranten gesagt? Wer ist dieser "Yesha-Rat"? Wer wählte ihn? Welchen rechtlichen Status hat er? Woher kommen die Millionen, die von ihm bei dieser Kampagne verschwendet werden? Warum hat keiner nachgeforscht, auf welchem Feld dieses wilde Unkraut wächst? Was geschieht in dem autonomen "religiös-staatlichen" Erziehungssystem, das auf unsere Kosten diese fanatischen Rowdys produziert ? Und warum hat niemand die Farce dieser selbst deklarierten Stalingrads und Massadas aufgedeckt, deren Helden genau wussten, dass niemand Tränengas oder Schlagstöcke gegen sie einsetzen würde und dass alle Verhafteten am nächsten Tag frei gelassen werden? An den Ministerpräsidenten, Schalom Ich entschuldige mich. Ich hatte wirklich nicht geglaubt, dass Sie die ganze Geschichte bis zum Ende durchziehen würden. Doch Sie führten aus, was Sie versprochen hatten. Und es ist wirklich nicht wichtig, warum. Ob Sie letzten Endes keine Alternative hatten oder ob Sie von Ihrem eigenen Schwung mitgerissen oder von den Amerikanern gezwungen wurden, dies zu tun. ... Der wirkliche Test beginnt nämlich erst jetzt. Ihre Aktionen während der nächsten Tage werden entscheiden, ob Sie einen ehrenvollen Platz in der Geschichte gewonnen haben oder als ein Tor in Erinnerung bleiben. Ein anderer Ministerpräsident, der britische Staatsmann David Lloyd-George, sprach, während er die Abtrennung von Irland zu rechtfertigen versuchte, über die Unmöglichkeit, mit zwei Sprüngen über einen Abgrund zu springen. Sie befinden sich jetzt genau in dieser Situation. Sie haben mit ihrem Sprung begonnen. Der Abgrund liegt unter Ihnen. Wenn Sie inne halten, werden Sie hineinfallen. Wenn Sie nicht schnell mit den Palästinensern zu einem historischen Kompromiss kommen, werden Sie selbst die Realisierung der von Binyamin Netanyahu gemachten Prophezeiung erleben: eine 3. Intifada wird ausbrechen, und der Gazastreifen wird zu einer Bühne für Mörsergranaten und Kassam-Raketen werden. Jetzt ist keine Zeit, um über die nächsten Wahlen nachzudenken, sich über die Landaus und Netanyahus, über Likud A und Likud B Sorgen zu machen. Jetzt ist die Zeit, den Blick zu heben und die historische Gelegenheit in Angriff zu nehmen. Das ist Ihr Test und nur dieser wird entscheiden, ob der Rückzug aus dem Gazastreifen nur noch eine unbedeutende Episode oder ein historischer Akt gewesen ist. Liebe Beschwichtigungspolitiker Da sind Sie wieder, wie die sprichwörtlichen Pilze nach dem Regen. Sie wollen beschwichtigen, versöhnen, die Kluft überbrücken. Da gibt es gar keine Kluft. Im Gegenteil bei dieser Angelegenheit war sich das Volk auf eine eindrucksvolle und sogar erstaunliche Art und Weise einig. Es gibt keine "Kluft", sondern eine unvermeidliche Konfrontation zwischen der großen Mehrheit der Öffentlichkeit und einer kleinen separatistischen Sekte. Wenn ein Beweis nötig ist: die Siedler selbst kommen und verlangen besondere Örtlichkeiten in Israel mit besonderen Schulen sogar vom normal religiös-zionistischen Sektor abgetrennt. Die israelische Öffentlichkeit wünscht fast einstimmig einen Staat, der sich auf das Gesetz gründet, einen demokratischen Staat, in dem die Mehrheit entscheidet und die Rechte der Minderheit respektiert wird; einen normalen, freien und rationalen Staat; einen Staat mit Grenzen und einer Verfassung; einen Staat, der zur fortschrittlichen Menschheit gehört; einen Staat, der alle Religionen achtet, sich aber keiner Religion unterwirft. Gegen diesen Staat hat sich eine fanatische Sekte erhoben, eine Sekte, die einen anderen Staat errichten will: einen auf den jüdischen Glauben gegründeten, nationalistischen und rassistischen Staat, der vom göttlichen Gesetz regiert wird, so wie ihre Rabbiner dieses interpretieren. Sie wollen einen Staat, dessen Ziel es ist, das ganze Land Israel zu erobern, seine "fremden" (d.h. die arabischen) Bewohner zu vertreiben und es mit Siedlungen zu füllen. Zwischen diesen beiden Konzepten kann es keinen Kompromiss geben, auch keinen falschen; denn der vorgeschlagene Kompromiss geht immer nur in eine Richtung, die Kapitulation des Staates Israel. Das wäre der erste Schritt zur Liquidation der israelischen Demokratie. Die ideologische Unklarheit ist ein Nebelschleier, hinter dem Zerstörungskräfte wirken. Es wird das genaue Gegenteil verlangt: ein helles, gnadenlos aufdeckendes Licht, damit jeder in Israel verstehen wird, um was es bei diesem Kampf geht. Nicht Beschwichtigung, sondern Mobilisierung für die Verteidigung unserer Demokratie ist nötig. Lieber Professor Yeshayahu Leibowitz, Frieden sei Ihrer Seele Sie sagten mir einmal: als die Anhänger des muslimischen Predigers Muhammad ibn Abd-al Wahab Mekka eroberten, war die Zerstörung des Grabes des Propheten Muhammad das erste, was sie taten, damit die Gläubigen keine Steine anbeten sollten . Nun wird behauptet, dass die Zerstörung der Synagogen von Gush Kativ, die erst vor wenigen Jahren gebaut wurden, gegen irgend ein göttliches Gesetz verstoße. Mit Ihrer scharfen Zunge würden Sie, ein orthodoxer Jude, diese Scharlatane vernichten, so wie Sie einmal die Klagemauer eine "religiöse Diskothek" genannt haben. Wir vermissen Sie. (Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert) http://www.uri-avnery.de erstellt am 27.08.2005 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Sep 7 17:56:34 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Sep 2005 17:56:34 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 283 - RB 118 - Gesundheitspolitik Message-ID: <6.2.1.2.0.20050907175342.039abbe0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 283: Rundbrief Nr. 118 - Leistungskürzungen im Gesundheitswesen (in Österreich); Standortwettbewerb auf dem Rücken der PatientInnen (HIV in Brasilien). Berichte in Attac-Info. Bad Ischl, 7.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Leistungskürzungen im Gesundheitswesen Im Gesundheitsbereich stehen weitere Leistungskürzungen bevor: Astronautenkost (für KrebspatientInnen mit Schluckbeschwerden), PatientInnentransporte, Ausgabe automatischer Blutdruckmessgeräte, Heilmatratzen und Zahnprothesen, hier müssen die Versicherten mehr zahlen oder die Kosten ganz übernehmen. Reaktion von Ministerin Rauch-Kallat: "Alles, was die Versicherten brauchen, bekommen sie weiter. Personen mit geringem Einkommen könnten sich auch an die Unterstützungsfonds ihrer Kasse wenden." (Kurier, 20. Mai 2005) Dezente Nachfrage: Wenn die Versicherten alles bekommen, was sie brauchen, wieso müssen sie sich dann an den Unterstützungsfonds wenden? Wie gerecht ist dieser? Wie bürokratisch ist die Hilfe für die Versicherten? Werden die Versicherten zu AlmosenbettlerInnen? Was passiert, wenn der Fonds nein sagt oder leer ist? www.attac-austria.org. Attac-Info Nr. 27/05 v. 11.7.2005 --------------------------------------------------------------------------- Standortwettbewerb auf dem Rücken der PatientInnen Geschätzte 300.000 bis 600.000 Personen in Brasilien sind HIV-positiv. Die brasilianische Regierung gibt in ihrem international als vorbildlich geltenden Aids-Programm Medikamente gratis an die PatientInnen ab. Die öffentliche Hand wendet für den Ankauf von Aids-Medikamenten ca. 315 Mio. Dollar auf, etwa ein Viertel davon für das Medikament Kaletra des Pharmamultis Abbott. Die Regierung verlangt nun eine Reduktion des Preises. Um Abbott zu günstigeren Preisen zu bewegen, drohte Brasilien an, wenn keine Einigung erfolge, werde man das bestehende Patent brechen und eine eigene Generika-Produktion starten. Der Konzern will auf eine Preisreduktion nicht eingehen und hat seinerseits gedroht, eine geplante Investition von 27 Mio. Dollar in eine Betriebsanlage zurückzuziehen und sich im Falle eines Patentbruchs bei der US-Administration für die Errichtung von Handelsbarrieren einzusetzen. Diese könnten für Brasilien Exportverluste in der Höhe von 2 Mrd. Dollar zur Folge haben. www.attac-austria.org. Attac-Info Nr. 33 - 34/05 v. 29.8.2005 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Sep 7 18:09:41 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Sep 2005 18:09:41 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 284 - RB 118 - Kaiserlich-katastrophal Message-ID: <6.2.1.2.0.20050907175719.039abeb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 284: Rundbrief Nr. 118 - Matthias Reichl: Kaiserlich und katastrophal (Lokal-regionale Politik in Bad Ischl und im Salzkammergut). k.u.k.-Max!: Nur so weiter... Alles Kaiser, oder was? Leserbrief Bad Ischl, 7.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Kaiserlich und katastrophal Matthias Reichl In den vergangenen 25 Jahren habe ich mich immer wieder in die lokal-regionale Politik kritisch eingemischt, aber euch nur selten davon berichtet. Es sind einige durchaus humorvolle Texte darunter. Nach enttäuschten Hoffnungen auf substantielle und kooperative Antworten von Seiten der verantwortlichen Politiker und Beamten in Bad Ischl wurde meine Kritik immer provokativer und auch desillusioniert. Die Nachbargemeinde Ebensee ist vor kurzem als eine der ersten Attac beigetreten, hat auf den von einem belgischen Multi provozierten Verlust vieler Arbeitsplätze kritisch und auch politisch reagiert und hat bei ihrem Beitritt zum Klimabündnis gleich einige aktive Maßnahmen gesetzt. Im Unterschied dazu mutiert die Stadtpolitik in Bad Ischl mehr und mehr rückwärtsgewandt, defensiv und undemokratisch. Am 18.8. zelebrieren Jahr für Jahr in Bad Ischl am Geburtstag von Kaiser Franz Joseph I. jene ihr eigenes Requiem, die sich an dem Lebens- und Regierungsstil des vergreisten Monarchen und Mitverursacher des Ersten Weltkrieges orientieren. "Wir regieren und bestimmen was zu geschehen hat. Das Volk hat dies brav zu exekutieren und zu konsumieren. Es darf sich gelegentlich amüsieren und gleichzeitig - in Form der Kaiserbilder - überall ihre eigenen Todesanzeigen plakatieren. Die operettenhafte Inszenierung und auch der rote Teppich soll die Konsumenten vom vorhersehbaren, selbstmörderischen Ende dieser antiquierten Welt (ähnlich wie 1918) so lange als möglich ablenken - bis es zu spät ist." Die beiden folgenden Leserbriefe (abgedruckt in der "Ischler Woche") drücken meinen Ärger und die schwindenden Erwartungen auf eine offene und kooperative Politik aus. Wohin sich dominierende Kreise dieser Stadt orientieren, beweist abschließend der Auszug aus dem Leserbrief eines Ischler Gastronomen. "Natur findet Stadt" - aber nicht in Bad Ischl? Positive Beispiele gab es am 9.7.2005 in Linz im "Fest der Natur" bei dem Natur- und Umweltschutzorganisationen den vielen Interessierten ihren Wert für unser gemeinsames Leben vermittelten. In einer landesweiten Umfrage bekannten sich 91% für diesen Wert, wie Erich Haider, in der Landesregierung für den Naturschutz zuständig, erfreut feststellte. Und in Bad Ischl? Schon Ende vorigen Jahres verteilten wir an alle Gemeinderäte die Informationen über eine bundesweite Kampagne des österreichischen Naturschutzbundes, die auch vom Umweltministerium und der EU mitgetragen wird. Bei der letzten Gemeinderatssitzung konnten die zuständigen Herren in der SPÖ und ÖVP (darunter der für Natur und Umwelt verantwortliche Stadtrat Zierler) nichts Positives berichten. Allerdings antworteten sie auf den Bericht unserer "Bauerpark-Initiative" über eine gut besuchte Expertenwanderung durch den Bauerpark. Sie bestehen weiter auf einen Hotelbau, trotz aller stichhaltigen Gegenargumente. Auch die jahrzehntealten Fragen zu Verkehrsproblemen speziell dort und generell (Radwege usw.) blieben unbeantwortet. Meine Feststellung, die kurze Zeit in der "Frage(viertel-) Stunde" sei dazu ungeeignet, blieb unbeantwortet. Komplexere Themen müssen gemeinsam mit Experten in offenen Bürgerversammlungen umfassend beraten werden - wie es in anderen Gemeinden längst eingeführt ist. Eine autoritäre, bürger- und demokratieferne Praxis des Regierens verstärkt den Ärger und die Politikverdrossenheit unter der Bevölkerung weiter - (nicht nur) in Krisenzeiten hat das verheerende Folgen. Matthias Reichl (11.7.05) Politik unter den Teppich gekehrt Der ORF berichtete vor kurzem, dass sich vom 29. - 31. März 2006 die österreichische EU-Präsidentschaft auch in Bad Ischl feiert (siehe auch Info 280). Die Sozial- und Jugendminister der EU werden sich und ihre Politik lobpreisen und dabei viele der ungelösten und sich verschärfenden Probleme unter den Teppich kehren. Von der wachsenden Arbeitslosigkeit und Armut, der Demontage des Bildungssystems bis zur Bedrohung der Zukunft durch die Rüstung und EU-Armee, durch den Überwachungsstaat, durch die Globalisierung, die Gentechnik, Umweltzerstörung, alte und neue Atomkraftwerke usw. Dies alles und noch viel mehr bedroht die Zukunft von uns Jungen und Alten. Übrigens, wisst ihr, warum am Mittwoch (17.8.) beim "Kaiserbummel" ein zweieinhalb Kilometer langer roter Teppich ausgerollt wird...? Weil dann endlich die dafür Verantwortlichen alle ungelösten Probleme und andere Peinlichkeiten unserer Stadt unter den Teppich kehren können. Darunter viele Wahlversprechen - als Beispiele der längst versprochene Radweg nach Pfandl und andere Verkehrsprobleme, das Bürgerinformationsbüro mit Umweltberatung, der Schutz des Bauerparks und anderer bedrohter Wälder, Wiesen und Gebäude in unserer Gemeinde. So wird am Mittwoch unser "Ortskaiser" mit seinem Hofstaat und anderen Prominenten beim "Kaiserbummel" über diesen Teppich und das darunterliegende prominieren. Und den betrogenen Bürgern - bleibt nur das "Kaiserbummerl"! Alles Kaiser! Oder? Gerhard Polt und die Musikgruppe Biermöslblosn aus Bayern haben in ihrem "Blaublutjodler" die unheilige Allianz zwischen den Herrschenden in Bayern und Österreich sarkastisch entlarvt. Denken wir nicht nur an Kaisers Geburtstag sondern auch an die permanenten Konflikte zwischen "unten" und "oben". Die einen glauben an ihre Privilegien und die anderen müssen deswegen daran glauben! In Bad Ischl, in der EU und weltweit! Matthias Reichl (15.8.2005) ----------------------------------------------------------------- Nur so weiter... Alles Kaiser, oder was? ... Der "Kaiserbummel" muss ein Fest des Handels und des Gewerbes bleiben, eine Leistungsschau, sozusagen, mit heimatverbundener, monarchistischer Prägung, nichts Unästhetisches, und nichts Gemeinnütziges! Super war das Erscheinungsbild der Stadt! So viele Dirndlkleider und Lederhosen! Noch mehr als eh sowieso schon - und so viele Kaiserbilder in allen Auslagen - und am 18. (Kaisers Geburtstag mit der "Kaisermesse" und dem Aufmarsch Adeliger und Uniformierter. M.R.) hat dann noch die Sonne gescheint! Gewaltiges Medienecho hat die "Nacht der Kaiser" ausgelöst. So viele Zeitungs- und TV-Auftritte unserer Stadt gab's noch nie!... k.u.k.-Max! (Wirt der "k.u.k.-Bar"), "Ischler Woche", 24.8.05 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Sep 7 17:40:40 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Sep 2005 17:40:40 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 282 - RB 118 - AKW Temelin Message-ID: <6.2.1.2.0.20050907172720.02ac0d50@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 282: Rundbrief Nr. 118 - Matthias Reichl: Atommüllager Temelin; Störfall 80 - Aus für AKW Temelin: Alte Probleme mit Turbogenerator ­ Block II dümpelt schon seit Wochen vor sich hin. Presseaussendung von atomstopp_atomkraftfrei leben! am 2. September 2005 Bad Ischl, 7.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Atommüllager Temelin Die Befürchtungen der 25.000 Einwender, dazu noch 300 Gemeinden (darunter auch Bad Ischl) aus Oberösterreich, Salzburg und Bayern wurden durch das tschechische Anhörungsverfahren sogar noch übertroffen. Die Betreiber des störanfälligen AKW Temelin, unterstützt von ihren "Gutachtern" wischten ihre stichhaltigen Argumente vom Tisch und unterstellten ihnen unverantwortliche Angstmacherei. Eine Psychologin behauptete, dass dies die einzige reale Gefahr für die Bevölkerung sei. Dass überprüfbare Angaben zu den Kontainern für Brennstäbe fehlen, ebenso wie grenzübergreifende Katastrophenpläne; dass aus dem Zwischen- ein Endlager werden könnte usw. all das wird in einer Vogel-Strauss-Haltung übersehen. Ein weiteres Beispiel für den Durchmarsch neoliberaler Wirtschaftspolitik 16 Jahre nach einem gewaltfreien Regimewechsel. Die österreichische Regierung reagiert darauf hilflos mit einem "Melker-Dialogprozess" der keiner ist. Quelle: atomstopp_ atomkraftfrei leben!, Linz, Tel: 0732-77 42 75, www.atomstopp.at M. Reichl ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Störfall 80 - Aus für AKW Temelin: Alte Probleme mit Turbogenerator ­ Block II dümpelt schon seit Wochen vor sich hin Presseaussendung von atomstopp_atomkraftfrei leben! am 2. September 2005 Nach der drei Monate dauernden Generalrevision musste der Temelin-Betreiber Ende Juli eingestehen, dass man aufgrund von Schäden an der Turbine (schadhaftes Umlaufrad) den Block II nicht mit 100% Leistung, sondern nur mit 85% Leistung betreiben könne. "Diese angekündigten 85%-Leistung wurden aber nur ein paar Tage hindurch aufrechterhalten. Seit fast einem Monat dümpelt die Leistung von Block II zwischen 70% und 75% dahin! Die veröffentlichen Produktionszahlen auf www.cez.cz lassen daran keinen Zweifel. Unsere Vermutung, dass sich dahinter gravierendere Probleme verbergen, wird mit der heutigen Meldung aus dem Werk bestätigt und ist das Eingeständnis fortgesetzter Probleme!", so Roland Egger, Obmann von atomstopp_atomkraftfrei leben! Heute Abend noch soll Block II bis zum Wochenende für Reparaturen am Turbogenerator außer Betrieb gehen. "Von neuen Problemen zu sprechen ist angesichts der Pannenserie lachhaft: Problemen mit dem Turbogenerator gibt es, seit Temelin in Betrieb ist: mehr als 13 Abstellungen gehen allein auf das Konto von Problemen mit dem Turbogenerator oder mit der Kühlung des Generators. Vibrationen im Kontrollölsystem führten in der Vergangenheit mehrmals zu ungeplanten Abstellungen und sogar zu einem lokalen Brand. Ungezählt sowieso die Abstellungen aufgrund von Turbinenvibrationen!", so Egger weiter. Die im Melker Prozess zugesagten Sicherheitsnachbesserungen sind bis heute nicht umgesetzt: Offen sind die Fragen zur Qualifikation der Sicherheitsventile, die Frage zu den hochenergetischen Leitungen auf der 28,8m-Bühne und dem Schutz vor Mehrfachbruch. "Die Forderung nach dem endgültigen AUS für Temelin ist angesichts der Pannenserie und der ungelösten Sicherheitsprobleme aktueller denn je!", meint Egger abschließend. Weitere Informationen: Roland Egger - +43 664 421 56 13 ************************************************************ atomstopp_atomkraftfrei leben! ATOMSTOPP International - WISE Austria Landstr. 31 A-4020 Linz Tel: +43-732-774275 Email: post at atomstopp.at http://www.atomstopp.at, http://www.atomkraftfrei-leben.at Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Sep 8 16:42:57 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 08 Sep 2005 16:42:57 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 285 - Israel-Palaestina-EU-Erklaerung Message-ID: <6.2.1.2.0.20050908163811.02a723d0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 285: Europäische Delegation ruft Europäische Union und EU-Mitgliedstaaten auf, Israel zur Rechenschaft zu ziehen. Presse-Erklärung, 28.August 2005. Bad Ischl, 7.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Europäische Delegation ruft Europäische Union und EU-Mitgliedstaaten auf, Israel zur Rechenschaft zu ziehen. Presse-Erklärung, 28.August 2005 Jerusalem. Vom 22. bis 28. August 2005 führte eine europäische Delegation ehemaliger Minister aus den Niederlanden, Irland und Deutschland sowie ein hochrangiger ehemaliger Botschafter Frankreichs eine Informationsreise nach Israel und Palästina ( d.h. in die besetzten palästinensischen Gebiete) durch. Der Delegation gehörten ferner fünf Vertreter europäischer Zivilgesellschaften an. Delegationsleiter war Professor Andreas van Agt, 1977-1992 Premierminister der Niederlande. Nach fünftägiger Besuchsreise durch Israel und Palästina und Begegnungen mit zahlreichen Vertretern von Zivilgesellschaften auf beiden Seiten, wie auch mit mehreren Parlamentariern ruft die Delegation die Europäische Union sowie Beamte und Institutionen der EU-Mitgliedstaaten, die sich mit Israel und Palästina befassen, insbesondere ihre eigenen Regierungen, dazu auf, entschlossen zu handeln und Israel für seine fortgesetzten Verletzungen des Völkerrechts zur Rechenschaft zu ziehen. Der Besuch fand kurz nach Israels Abzug aus dem Gazastreifen statt. Die Delegation unternahm diese Reise zu diesem wichtigen Zeitpunkt, um unmittelbar jene Fakten zu beobachten und einzuschätzen, die (weiterhin) die Aussichten auf einen gerechten Frieden bedrohen und die durch die internationale Gemeinschaft nicht entschlossen genug angesprochen werden. Israels Abzug aus dem Gazastreifen hat bei Vielen die Hoffnung aufkommen lassen, dass der Frieden in erreichbarer Nähe sei. Im Lichte der Fakten, deren Zeuge sie vor Ort wurde, bedauert die Delegation, berichten zu müssen, dass diese Hoffnung nicht gerechtfertigt ist. Die Delegation betrachtet Israels Besatzung und andere politische Maßnhmen der israelischen Regierung, die illegal sind und die unter den Palästinensern viel Leid verursachen, als den eigentlichen Grund für das derzeitige Patt und den mangelnden Fortschritt bei der Erzielung eines verhandelten, gerechten und dauerhaften Friedens in Übereinstimmung mit dem einschlägigen internationalen humanitären Recht und den Menschenrechten. Die Delegation kommt zu dem Schluss, dass angesichts Israels hartnäckigem Festhalten an dieser Politik und ihrer höchst destruktiven Auswirkung auf die Situation vor Ort, die Beendigung des israelisch-palästinensischen Konfliktes von einer entschlosseneren internationalen Intervention abhängt, mehr Verantwortungsbewusstsein seitens Israels zu erreichen und die Beachtung des Völkerrechts zu erzwingen. Die Delegation beklagt die Tatsache, dass die internationale Gemeinschaft dieser Politik der auf einander folgenden israelischen Regierungen bis heute nicht Einhalt zu gebieten vermocht hat und damit eine Situation der Gesetzlosigkeit und Straflosigkeit aufrecht erhalten hat. Die Delegation ruft die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten dringend dazu auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, Israel für die fortgesetzten Verletzungen des Völkerrechts zur Verantwortung zu ziehen und so zur Schaffung der Voraussetzungen für einen gerechten und nachhaltigen Frieden in Israel und Palästina beizutragen. Der Aufruf der Delegation (s. Anhang) ist von den folgenden Mitgliedern unterzeichnet: Prof. Andreas van Agt, Leiter der Delegation (Premierminister der Niederlande, 1977-92) Michael D. Higgins (Kultusminister, 1993-97, derzeit Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments, Irland) Dr. Norbert Blüm (Minister für Arbeit und Soziales, 1982-98, Deutschland) Lucien Champenois (außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter, i.R., Frankreich ) Dr. Rupert Neudeck (Präsident der Hilfsorganisation "Grünhelme", Deutschland) Dr. Hajo G. Meyer (Vorstandsmitglied von " Eine andere jüdische Stimme" und Vorstandsmitglied des "Internationalen Forums für Gerechtigkeit und Frieden", Niederlande) Frau Chris Tilanus (Niederlande) Ben Smoes (Vorsitzender des "Internationalen Forums für Gerechtigkeit und Frieden", Niederlande) Jan van der Kolk (ehemaliges Mitglied des Kuratoriums der interkirchlichen Organisation für Entwicklungshilfe-Zusammenarbeit, Niederlande) Anhang Erklärung der europäischen Delegation zu ihrem Besuch in Israel und Palästina Jerusalem. Vom 22. bis 28. August 2005 führte eine europäische Delegation ehemaliger Minister aus den Niederlanden, Irland und Deutschland sowie ein hochrangiger ehemaliger Botschafter Frankreichs eine Informationsreise nach Israel und Palästina ( d.h. in die besetzten palästinensischen Gebiete) durch. Der Delegation gehörten ferner fünf Vertreter europäischer Zivilgesellschaften an. Delegationsleiter war Professor Andreas van Agt, 1977-1992 Premierminister der Niederlande. Der Besuch fand kurz nach Israels Abzug aus dem Gazastreifen statt. Die Delegation unternahm diese Reise zu diesem wichtigen Zeitpunkt, um unmittelbar jene Fakten zu beobachten und einzuschätzen, die (weiterhin) die Aussichten auf einen gerechten Frieden bedrohen und die durch die internationale Gemeinschaft nicht entschieden angesprochen werden. Die Delegation kam nach Israel und Palästina, um diese Fakten zu sammeln. Sie will diese Fakten den internationalen Medien, den Vertretern der Politik und der Regierungen in ihren Heimatländern zur Kenntnis bringen. Die von der Delegation beobachteten Fakten: Im Raum Jerusalem beobachtete die Delegation die derzeit stattfindende Expansion der Siedlungen. Sie besuchte die östlich von Jerusalem gelegene Siedlung Ma'ale Adumin. Diese Siedlung mit 30.000 Bewohnern, 14 km tief im besetzten Gebiet, ist Teil eines Siedlungsringes, der das besetzte Ost-Jerusalem vollkommen vom Rest der Westbank abschneidet. Sie sah auch die Mauer in und rund um Ost-Jerusalem, z.B. in Abu Dis, sowie im Raum Bethlehem. In diesem und in anderen Teilen der Westbank behindert die Mauer das tägliche Leben von Hunderttausenden von Palästinensern, schneidet durch palästinensische Wohnviertel, schneidet Palästinenser von den grundlegenden Versorgungsdienstleistungen und von einander ab und stellt eine de facto Annektierung weiter Teile des besetzten Landes dar. Solange nicht alle Siedlungen, die mehr als 400.000 Siedler und die Mauer in der Westbank aufgelöst bzw. entfernt worden sind, wird die Errichtung eines unabhängigen, souveränen und lebensfähigen palästinensischen Staates nicht möglich sein. In Hebron erlebte die Delegation die de facto Gefangensetzung von 150.000 Palästinensern innerhalb ihres eigenen Ortes und ihre völlige Unterordnung unter die Interessen von ein paar hundert israelischen Siedlern, die illegal mitten unter ihnen wohnen Einen kurzen Moment lang erfuhr die Delegation selbst die Erniedrigung, die die Bewohner der Altstadt tagtäglich gewärtigen müssen. In einer Straße, die durch ein darüber gespanntes Netz geschützt war, lagen verschiedene Gegenstände, einschließlich Müll. An einer Stelle ohne Netz wurde eine Glasflasche derart auf Palästinenser und Delegationsmitglieder geworfen, dass sie ernste Verletzungen hätte verursachen können. Die Delegation beobachtete ferner wie in mancherlei Hinsicht die allgemeineren Charakteristika der Erschwernisse, die mit dem Ersticken der örtlichen Wirtschaft durch Israel einhergehen, Not und Elend über das Leben der Menschen bringt. So sind beispielsweise mehr als 2500 palästinensische Geschäftsbetriebe in Hebron auf Befehl der israelischen Armee geschlossen worden. Nur ein paar Tage nach dem Abzug der Siedler besuchte die Delegation den Gazastreifen. Beim Übergang am Erez-Kontrollpunkt erfuhr die Delegation die unterdrückerischen Maßnahmen, die entmenschlichende Infrastruktur und die Demütigung, mit der Palästinenser bei jeder Gelegenheit des Hinaus- oder Hineingehens konfrontiert sind. Die Delegation kam angesichts der fortdauernden Kontrolle Israels über lebenswichtige Aspekte des Lebens im Gazastreifen zu der Überzeugung, dass die Besatzung des Gazastreifens noch lange nicht vorüber ist. Alle Außengrenzen, einschließlich des Luftraumes und der Küste, bleiben unter der Kontrolle von Israel, so dass die Menschen weiterhin isoliert bleiben. Die israelische Armee bleibt auf unbestimmte Zeit in Teilen des Gazastreifens. Die Delegation beobachtete ferner einige der ausgedehnten Zerstörungen, die 38 Jahre Besatzung im Leben und an Besitz von über einer Million Palästinensern des Gazastreifens hinterließ. Etwa 2/3 der örtlichen Bevölkerung ist arbeitslos und lebt unter der Armutsgrenze. Diese Bedingungen stellen eine reale und dauerhafte Gefahr ( nicht nur) für ihre Menschenwürde dar. Die UNRWA ermöglichte der Delegation den Besuch des Flüchtlingslagers Jabalia im Gazastreifen, wo 106 000 Menschen auf 1,3 qkm leben. Dort übersteigt das Elend jede Beschreibung, u.a. wegen der Wasserknappheit und des mangelnden Zugangs zu Schulen und zur Gesundheitsversorgung. Die Delegation kam zu der Überzeugung, dass das Wohl dieser und anderer Flüchtlinge im Gazastreifen ­ 900.000 insgesamt - nach dem Abzug Israels sich in großer Gefahr befindet. Innerhalb der Westbank stieß die Delegation in vielen Teilen auf Hindernisse, wie die von der israelischen Armee errichteten Kontrollpunkte und Straßensperren, die die palästinensische Bewegungsfreiheit schwerwiegend beeinträchtigen und ihr Leben und die Wirtschaft schwer schädigen. Die Delegation sprach auch mit einer Reihe von Leuten in Schlüsselpositionen auf beiden Seiten. Es wurden Begegnungen mit israelischen und palästinensischen Vertretern von Zivilgesellschaften und mit Parlamentariern durchgeführt. Begegnungen mit hochrangigen Gesprächspartnern waren auf israelischer wie palästinensischer Seite erbeten worden. Letztere antwortete positiv und gewährte eine Begegnung mit Ministerpräsident Ahmed Qurei. All diese Begegnungen bestärkten nur die große Sorge der Delegationsmitglieder, dass die bestehenden Bedrohungen der Friedensaussichten nicht unterschätzt werden sollten. Schlussfolgerung: Ø Israels Abzug aus dem Gazastreifen hat bei vielen die Hoffnung geweckt, dass der Frieden nun in Reichweite sei. Angesichts der oben erwähnten und anderer Fakten, die sie vor Ort beobachtet hat, bedauert die Delegation, berichten zu müssen, dass diese Hoffnungen nicht berechtigt sind. Die Entfernung von Siedlern aus dem Gazastreifen stellt keinen Rückzug irgendeiner sinnvollen Art dar. Ø Die Delegation anerkennt die Notwendigkeit der Demokratisierung und der Stärkung der Rechtstaatlichkeit auf palästinensischer Seite und die Achtung der Menschenrechte durch die Palästinensische Behörde. Sie anerkennt und bekräftigt Israels Existenzrecht und sein Recht auf Sicherheit. Sie verurteilt jeden Angriff auf Zivilisten. Sie verurteilt unmissverständlich Selbstmordattentate, die von palästinensischen nicht-staatlichen Tätern ausgeführt werden. Diese Ansicht wurde von allen, mit denen die Delegation zusammentraf, geteilt. Ø Sie spricht sich nachdrücklich gegen das Festhalten der israelischen Regierung an ihrer Politik aus, insbesondere der Siedlungspolitik, die illegal ist und tagtäglich viel Not unter den Palästinensern verursacht. Die Delegation betrachtet die fortgesetzte Besatzung und diese Politik als Ursache für das derzeitige Patt und den mangelnden Fortschritt bei der Erzielung eines verhandelten, gerechten und dauerhaften Friedens in Übereinstimmung mit dem einschlägigen internationalen humanitären Recht und den Menschenrechten. Ø Bis heute hat die internationale Gemeinschaft dieser Politik der israelischen Regierung nicht Einhalt gebieten können und damit eine Situation der Gesetzlosigkeit und Straflosigkeit in Palästina aufrecht erhalten. Diese Tatsache hat die Delegation veranlasst, sich auf einen Aufruf zum Handeln in den Bereichen zu konzentrieren, in denen sie eine Veränderung für besonders dringend hält.. Ø Die Delegation kam zu der Schlussfolgerung, dass angesichts Israels hartnäckigen Festhaltens an der oben erwähnten Politik und deren Auswirkungen auf die Situation vor Ort, ein Ende des israelisch-palästinensischen Konfliktes in erster Linie von einer entschlosseneren internationalen Intervention abhängt, Israel zur Rechenschaft zu ziehen und zur Beachtung des Völkerrechts zu zwingen. Ø Eine Intervention sollte in Übereinstimmung mit den einschlägigen Bestimmungen und Grundsätzen des Völkerrechts stehen, wie unter anderem im Gutachten des Internationalen Gerichtshofes in Den Haag über die Mauer vom Juli 2004 ausgeführt. Solch eine Intervention seitens der Europäischen Union und anderer muss, um Gerechtigkeit und Frieden zu fördern, solange fortgesetzt werden, bis Israel das Völkerrecht voll einhält. Unser Aufruf Präambel a) Die Delegation kam zu dem Schluss, dass der "konstruktive Dialog" zwischen der EU und Israel im Hinblick auf ein Erzwingen der Beendigung der Politik auf einander folgender israelischer Regierungen, die großes Leiden verursacht hat und noch verursacht und den Frieden verhindert, nicht zu greifbaren Ergebnissen geführt hat; b) Sie bedauert, dass ihre eigene und andere europäische Regierungen sowie Organe der EU es vorzogen, keinen so wirksamen Druck auf Israel auszuüben, der zur Beachtung des Völkerrechts führen würde; c) Sie beklagt die Tatsache, dass der vor kurzem zwischen der EU und Israel beschlossene Aktionsplan keine nicht-verhandelbaren, operativen und wirksamen Benchmarks in Bezug auf Menschenrechtsnormen einschließt, denen Israel entsprechen muss, bevor es sich (ausgedehnter) Vergünstigungen erfreuen kann; d) Sie beklagt insbesondere die Tatsache, dass Israels illegale Mauer und die von ihr verursachten Menschenrechtsverletzungen nicht in dem Aktionsplan erwähnt werden und dass eine Sonder-Arbeitsgruppe für Menschenrechte nicht eingerichtet wurde; e) Die Delegation nimmt den Aufruf von 106 palästinensischen Organisationen, die die palästinensischen Flüchtlinge der Westbank und des Gazastreifens und die palästinensischen Bürger in Israel vertreten, zur Kenntnis, dass Boykottmaßnamen, Abzug von Investitionen und Sanktionen gegen Israel angewandt werden sollten bis es dem Völkerrecht entspricht; f) Sie begrüßt alle Aktionen ziviler Akteure, wie die Divestment-Initiative der Presbyterianischen Kirche (USA) und anderen Kirchen, wodurch sie sicherstellen wollen, dass sie in keiner Weise die Besatzung von palästinensischem Land unterstützen. Infolgedessen veröffentlicht die Delegation folgenden Aufruf: Die Delegation ruft die EU und die führenden Vertreter der EU-Organe und der EU-Mitgliedsstaaten, die sich mit Israel und Palästina befassen, sowie insbesondere ihre eigenen Regierungen dazu auf: 1) die Anwendbarkeit und Notwendigkeit der Durchführung der einschlägigen Bestimmungen und Grundsätze des Völkerrechts weiterhin zu bekräftigen und ihre Erfüllung als Leitlinie aller Bemühungen in Richtung Frieden in Israel und Palästina - insbesondere auch innerhalb des Quartetts - zu fordern; 2) zu einer internationalen Friedenskonferenz zur Unterstützung der "Road Map zum Frieden" aufzurufen, die binnen kurzem in Übereinstimmung mit dem herrschenden Völkerrecht einberufen werden soll; 3) Israel an seine nach dem Abzug der Siedler fortdauernde Verantwortung als Besatzungsmacht im Gazastreifen (gemäß der Vierten Genfer Konvention) zu erinnern; und Druck auf Israel auszuüben, Freizügigkeit für den palästinensischen Waren- und Personenverkehr innerhalb des Gazastreifens sowie hinein und hinaus zu gewähren, einschließlich aus der Luft und von See sowie eines frei zugänglichen Transit-Korridors zur Westbank; 4) ihren Verpflichtungen nachzukommen, wie sie in dem Gutachten des Internationalen Gerichtshofes über die Mauer dargelegt sind, und Israel zu zwingen, unverzüglich den Bau der Mauer im besetzten Gebiet einzustellen und die dort bereits gebauten Teile abzureißen; und den Sicherheitsrat der VN zu drängen, sofortige Maßnahmen auf der Grundlage von UNGAR ES-10/15, die dieses Gutachten in Kraft setzen sollen, zu ergreifen; 5) alle Arten militärischer Zusammenarbeit mit Israel, die zur Unterdrückung der Palästinenser beitragen oder sie erleichtern können, auszusetzen; und unverzüglich den Verhaltenskodex der EU über Waffenhandel auf den Transit militärischer Ausrüstungsgegenstände nach Israel über (Flug-)Häfen von EU-Mitgliedstaaten sowie auf den Export solcher Ausrüstungsgegenstände nach Israel anzuwenden; 6) Israel zu zwingen, seine Siedlungstätigkeit in der Westbank, einschließlich Ost-Jerusalems, einzustellen, und Unternehmen, die in Siedlungen angesiedelt sind, aus dem Handel mit EU-Mitgliedsstaaten auszuschließen; 7) aktiv Rechtstaatlichkeit und Demokratisierung auf der palästinensischen Seite zu unterstützen und die Achtung der Menschenrechte durch die Palästinensische Behörde zu unterstützen; 8) zur Einrichtung einer Sonder-Arbeitsgruppe und eines Überwachungsmechanismus zur Beobachtung des Verhaltens Israels in Bezug auf Menschenrechte beizutragen; 9) zur Entwicklung, Anlage und Anwendung konkreter Benchmarks, die Israel beachten muss, bevor es Vergünstigungen erfährt, beizutragen, und sich der Gewährung von Vorrechten an Israel zu enthalten, bis es diesen Benchmarks und seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen entspricht; 10) die klare Absicht erkennen zu lassen, die Menschenrechtsklausel des EU-Israel-Assoziationsabkommens zu aktivieren und dieses Abkommen auszusetzen, falls Israel nicht in angemessener Zeit diesen Benchmarks und seinen Verpflichtungen nachkommt. Die Delegation ruft die EU und ihre Mitgliedstaaten auf, im Interesse von Gerechtigkeit und Frieden in Israel und Palästina unverzüglich solche und ähnliche Maßnahmen zu ergreifen. Jerusalem, den 28. August 2005 Unterzeichner: Ehemalige Minister und Botschafter: Prof. Andreas van Agt, Delegationsleiter Premierminister der Niederlande, 1977-92 Michael D. Higgins, Kultusminister, 1993-97 derzeit Mitglied des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des Parlaments, Irland Dr. Norbert Blüm Minister für Arbeit und Soziales, 1982-98, Deutschland Lucien Champenois außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter, i.R., Frankreich Vertreter von Zivilgesellschaften: Dr. Rupert Neudeck Präsident der Hilfsorganisation der "Grünhelme", Deutschland Dr. Hajo G. Meyer Vorstandsmitglied von " Eine andere jüdische Stimme" und Vorstandsmitglied des "Internationalen Forums für Gerechtigkeit und Frieden", Niederlande Frau Chris Tilanus Niederlande Ben Smoes Vorsitzender des "Internationalen Forums für Gerechtigkeit und Frieden", Niederlande Jan van der Kolk ehemaliges Mitglied des Kuratoriums der interkirchlichen Organisation für Entwicklungshilfe-Zusammenarbeit, Niederlande (dt. Ellen Rohlfs ,Gisela Sieburg) -- Quelle: Salaam/Shalom, "Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost" www.nahostfriede.at Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Sep 11 22:00:24 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 11 Sep 2005 22:00:24 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 286 - Michael Moore: 9/11, New Orleans Message-ID: <6.2.1.2.0.20050911215329.02aa8dd0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 286: Michael Moore: A Letter to All Who Voted for George W. Bush. About 9/11, Homeland Security and the Katrina-flood in New Orleans and neighbouring regions and other catastrophs. Bad Ischl, 11.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== To All My Fellow Americans Who Voted for George W. Bush: On this, the fourth anniversary of 9/11, I'm just curious, how does it feel? How does it feel to know that the man you elected to lead us after we were attacked went ahead and put a guy in charge of FEMA whose main qualification was that he ran horse shows? That's right. Horse shows. I really want to know -- and I ask you this in all sincerity and with all due respect -- how do you feel about the utter contempt Mr. Bush has shown for your safety? C'mon, give me just a moment of honesty. Don't start ranting on about how this disaster in New Orleans was the fault of one of the poorest cities in America. Put aside your hatred of Democrats and liberals and anyone with the last name of Clinton. Just look me in the eye and tell me our President did the right thing after 9/11 by naming a horse show runner as the top man to protect us in case of an emergency or catastrophe. I want you to put aside your self-affixed label of Republican/conservative/born-again/capitalist/ditto-head/right-winger and just talk to me as an American, on the common ground we both call America. Are we safer now than before 9/11? When you learn that behind the horse show runner, the #2 and #3 men in charge of emergency preparedness have zero experience in emergency preparedness, do you think we are safer? When you look at Michael Chertoff, the head of Homeland Security, a man with little experience in national security, do you feel secure? When men who never served in the military and have never seen young men die in battle send our young people off to war, do you think they know how to conduct a war? Do they know what it means to have your legs blown off for a threat that was never there? Do you really believe that turning over important government services to private corporations has resulted in better services for the people? Why do you hate our federal government so much? You have voted for politicians for the past 25 years whose main goal has been to de-fund the federal government. Do you think that cutting federal programs like FEMA and the Army Corps of Engineers has been good or bad for America? GOOD OR BAD? With the nation's debt at an all-time high, do you think tax cuts for the rich are still a good idea? Will you give yours back so hundreds of thousands of homeless in New Orleans can have a home? Do you believe in Jesus? Really? Didn't he say that we would be judged by how we treat the least among us? Hurricane Katrina came in and blew off the facade that we were a nation with liberty and justice for all. The wind howled and the water rose and what was revealed was that the poor in America shall be left to suffer and die while the President of the United States fiddles and tells them to eat cake. That's not a joke. The day the hurricane hit and the levees broke, Mr. Bush, John McCain and their rich pals were stuffing themselves with cake. A full day after the levees broke (the same levees whose repair funding he had cut), Mr. Bush was playing a guitar some country singer gave him. All this while New Orleans sank under water. It would take ANOTHER day before the President would do a flyover in his jumbo jet, peeking out the widow at the misery 2500 feet below him as he flew back to his second home in DC. It would then be TWO MORE DAYS before a trickle of federal aid and troops would arrive. This was no seven minutes in a sitting trance while children read "My Pet Goat" to him. This was FOUR DAYS of doing nothing other than saying "Brownie (FEMA director Michael Brown), you're doing a heck of a job!" My Republican friends, does it bother you that we are the laughing stock of the world? And on this sacred day of remembrance, do you think we honor or shame those who died on 9/11/01? If we learned nothing and find ourselves today every bit as vulnerable and unprepared as we were on that bright sunny morning, then did the 3,000 die in vain? Our vulnerability is not just about dealing with terrorists or natural disasters. We are vulnerable and unsafe because we allow one in eight Americans to live in horrible poverty. We accept an education system where one in six children never graduate and most of those who do can't string a coherent sentence together. The middle class can't pay the mortgage or the hospital bills and 45 million have no health coverage whatsoever. Are we safe? Do you really feel safe? You can only move so far out and build so many gated communities before the fruit of what you've sown will be crashing through your walls and demanding retribution. Do you really want to wait until that happens? Or is it your hope that if they are left alone long enough to soil themselves and shoot themselves and drown in the filth that fills the street that maybe the problem will somehow go away? I know you know better. You gave the country and the world a man who wasn't up for the job and all he does is hire people who aren't up for the job. You did this to us, to the world, to the people of New Orleans. Please fix it. Bush is yours. And you know, for our peace and safety and security, this has to be fixed. What do you propose? I have an idea, and it isn't a horse show. Yours, Michael Moore www.michaelmoore.com mmflint at aol.com ------------------------------------------------------------ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 13 12:49:17 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 13 Sep 2005 12:49:17 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 287 - Widerstand gegen Agro-Gentechnik Message-ID: <6.2.1.2.0.20050913123534.02a44240@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 287: Peter Nowak: Streit im Kornfeld ("Feldbefreiung" durch Gentechgegner in Strausberg bei Berlin); Interview mit Michael Grolm: "Polizeiaufgebot wie bei einem Castortransport"; Gendreck-weg! Deutschland (Grundsatzerklärungen); Aktionsgruppen weltweit; Weltweite Stimmen gegen die Agro-Gentechnik (José Bové, Tewolde Berhan Egzabher, Vandana Shiva, Dr. Michael Succow, Urs Hans, Percy Schmeiser, Dr. Zafrullah Chowdhury, Ernst-Ulrich Schassberger, Sven Giegold, Melaku Worede) Bad Ischl, 13.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Streit im Kornfeld Peter Nowak Telepolis, 1.8.05 Die geplante "Feldbefreiung" gelang den Gentech-Ablehnern nur teilweise, trotzdem betrachten sie ihre Aktion als Erfolg. Hubschrauber dröhnen über den Köpfen. Polizisten auf Pferden und mit Hunden sind an jeder Ecke zu finden. Am Sonntagnachmittag herrscht Ausnahmezustand in den Strausberger Stadteilen Hohenstein und Ruhlsdorf bei Berlin. Anlass waren ca. 400 Demonstranten, die sich zur lange angekündigten sogenannten Feldbefreiung eingefunden haben. Sie wollten die Pflanzen eines rund 50 Hektar großen Maisfeldes mit gentechnisch veränderten Feldes ausreißen. Doch die Polizei stoppte die Demonstranten kurz vor dem Acker. Die Stimmung bei den Demonstranten war trotzdem gut, denn ihnen war es doch gelungen, etliche Gen-Mais-Pflanzen des Ackers auszureißen. Die Beute wurde auf dem Platz wie die Ankommenden mit Jubel empfangen. Nach der Auflösung der Demonstration bahnten sich die Protestierenden in kleinen Gruppen einen Weg zum Acker und wurden dabei ständig von der Polizei verfolgt. 70 Demonstranten wurden kurzzeitig festgenommen und im Strausberger Polizeipräsidium erkennungsdienstlich behandelt Eine 62jährige Demonstrantin wurde von einem Polizeihund in den Arm gebissen und muss für einige Tage stationär im Strausberger Krankenhaus behandelt werden. Trotzdem bezeichnen die Organisatoren ihre Aktion als einen ersten Erfolg. "Es gibt kein 'Jein' zur Gentechnik. Entweder die Gen-Pflanzen breiten sich unkontrolliert aus und zerstören die ökologische und konventionelle Landwirtschaft. Oder wir verbannen alle Gen-Pflanzen von unseren Feldern. Ein Zwischending ist unmöglich. Koexistenz ist ein Mythos", sagt Michael Grolm. "Gesetze ändern sich, Naturgesetze nicht: Bienen halten sich nicht an Ackergrenzen", so das Credo des Tübinger Imkers und Mitorganisators der "Feldbefreiung". Schon am Samstagabend hat Grolm auf einer Podiumsdiskussion in Strausberg-Ruhlsdorf diese kompromisslose fundamentalökologische Position vertreten. Es gibt keine Koexistenz mit der Gentechnologie bekräftigte er. Demgegenüber verteidigte Jörg Piprek ebenso selbstbewusst seine Position. Der Landwirt hat den Genmais des US-Konzerns Monsanto angebaut. Sein Feld sollte zerstört werden. Bei seinen Kontrahenten diagnostizierte Piprek eine "rückwärtsgewandte Bauernromantik". Für ihn hat moderne Technik den Alltag der bäuerlichen Bevölkerung erleichtert. Auch die Verbraucher würden die Produkte verlangen. Trotz dem Dissens bekam Piprek Applaus für die Bereitschaft zur Diskussion. Auch der Strausberger Bürgermeister Hans-Peter Thierfeld wurde wegen seiner Bereitschaft, sich an der Diskussion zu beteiligen, gelobt. Dabei hat er in seiner kurzen Ansprache vor allem vor der Zerstörung der Pflanzen gewarnt und erklärt, er und die Brandenburger würden keine Gewalt und keinen Gesetzesbruch zu lassen. Auch zwei Wissenschaftler lieferten sich auf dem Podium einen Schlagabtausch. Während der emeritierte Professor Grünewald vehement vor der Gentechnik warnte, wurde sie von Professor Leuthold als "sanfte Option in die Zukunft" beschrieben. Die Diskussion wird auch in Zukunft ebenso weitergehen wie der bisher eher regional beachtete Protest gegen Gengetreide . Mit der Aktion in Strausberg wurde er erstmals bundesweit wahrgenommen. Telepolis, 1.8.05 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20638/1.html ----------------------------------------------------------------------------- "Polizeiaufgebot wie bei einem Castortransport" Interview mit Michael Grolm Interviewer: Peter Wolter junge welt, 01.08.2005 Zerstörung eines Feldes mit genmanipuliertem Mais mißlang. Die Aktion war angeblich dennoch erfolgreich. Gespräch mit Michael Grolm Michael Grolm ist Agraringenieur und Berufsimker. Er war Mitorganisator des »Gentechnikfreien Wochenendes«, einer Protestveranstaltung gegen den Anbau von genmanipuliertem Mais. F: Wie weit sind Sie am Sonntag mit Ihrem Vorhaben gekommen, in der Nähe von Strausberg bei Berlin ein Feld von genmanipuliertem Mais zu »befreien«? Die Polizei hatte das Feld weiträumig abgesperrt. Eine Gruppe von Demonstranten hat versucht, dorthin durchzudringen, es gab schätzungsweise 70 Festnahmen. Die Polizei setzte Pferde und Hubschrauber ein, eine Frau wurde von einem Polizeihund gebissen. Das Polizeiaufgebot hätte einem Castortransport alle Ehre gemacht. Die Beteiligung an unserer Aktion war allerdings ermutigend, es kamen über 400 Demonstranten Gärtner, Imker, Verbraucher. Die meisten aus Deutschland, es waren aber auch Österreicher, Schweizer und Franzosen dabei. Unser Ziel war, die Öffentlichkeit für das Thema zu sensibilisieren. Und das ist uns gelungen, es waren viele Medien anwesend. F: Die Polizei hatte anfangs eine Sicherheitszone von 250 Metern um das Feld festgelegt ... Die wurde dann kräftig auf etwa zwei Kilometer ausgeweitet. Vom Dorf Hohenstein aus war kein Durchkommen mehr zu dem Feld. Klar ist jedenfalls, daß Politikerinnen und Politiker nach dieser öffentlichkeitswirksamen Aktion im Wahlkampf und auch danach klar sagen müssen, ob sie Gentechnik wollen oder nicht. Eine Koexistenz genmanipulierter mit naturbelassenen Pflanzen ist biologisch unmöglich, das haben hier auch alle Redebeiträge bei der Kundgebung bestätigt. F: Was ist denn das Besondere an dieser Maissorte, gegen deren Anbau Sie protestieren? Es geht uns nicht um diese Sorte, es geht uns grundsätzlich um die Ablehnung des Einsatzes von Gentechnik in der Landwirtschaft. Diese Maissorte wird von der US-amerikanischen Firma Monsanto geliefert, dem weltweit größten Saatgutkonzern. Das Unternehmen hat etwa 90 Prozent des genmanipulierten Saatgutes in der Hand. Monsanto kauft sich zur Zeit auch in Deutschland massiv in den Saatguthandel ein und bringt damit immer mehr bäuerliche Betriebe in seine Abhängigkeit und letztlich auch die Verbraucher in Gefahr. F: Worin liegen diese Gefahren? Wir fürchten, daß genmanipulierte Pflanzen schädliche Auswirkungen auf Tiere und Menschen haben. Es gibt z. B. den Fall des hessischen Bauern Glöckner, dem neun Kühe verreckt sind, die er mit Genmais der Firma Syngenta gefüttert hatte. In den USA mußten die Steuerzahler für eine Milliarde Dollar geradestehen, weil der Staat einen Mais vom Markt holen mußte, der allergische Reaktionen auslöste. Diese Maissorte ist damit aber nicht verschwunden in fünf Prozent aller Proben läßt sie sich noch nachweisen. Die Sorte wurde mittlerweile illegal nach Mexiko exportiert und hat sich auf alle dort angepflanzten Sorten ausgebreitet. Ein anderes Beispiel: Greenpeace hat Monsanto mit dem Ziel verklagt, eine Studie offenzulegen, die Blutbildänderungen bei Ratten nachweist. F: Kulturpflanzen werden gentechnisch manipuliert, um sie gegen bestimmte Schädlinge resistent zu machen. Es müßten also weniger Insektizide eingesetzt werden wäre das denn kein Gewinn für die Umwelt? Ich will darauf mit einem Beispiel aus Indien antworten. Dort wurde eine Baumwollsorte eingesetzt, die gentechnisch gegen den Baumwollwurm immunisiert wurde. Das ging daneben, die Ernte war ein Totalausfall, was ungezählte Existenzen vernichtet hat. Mehrere tausend Bauern haben sich umgebracht, weil ihnen die Lebensgrundlage entzogen war. Wer meint, einen Schädling dadurch ausrotten zu können, daß man Gift in eine Pflanze hineinpackt, der hat nicht viel von Biologie verstanden. In Großbritannien gab es einen Laborversuch mit einer bestimmten Eiweißverbindung, die der bekämpfte Schädling buchstäblich geknackt hat. Der wuchs anschließend um 53 Prozent schneller als vorher. Info: www.gendreck-weg.de http://www.jungewelt.de/2005/08-01/022.php ----------------------------------------------------------------------------- Gendreck-weg! Deutschland www.gendreck-weg.de Es droht Gefahr Seit der Aufhebung des EU-Moratoriums zur Agro-Gentechnik werden erstmals in Deutschland großflächig gentechnisch manipulierte Pflanzen (GMO) angebaut. Durch Pollenflug verbreitet sich unkontrolliert genmanipuliertes Erbgut. Es ist nicht rückholbar und niemand kann die Folgen der Agro-Gentechnik für Gesundheit, Ernährung und Natur abschätzen. Weltweit gefährden Gentechnik-Konzerne Nahrungssicherheit und Saatgutfreiheit und zwingen Bauern und Bäuerinnen in immer größere Abhängigkeiten. Die Gentechnikindustrie versucht, unumkehrbare Fakten zu schaffen. Skandalös ist beispielsweise die jahrelange Einfuhr von in Europa nicht zugelassenem BT 10 Mais nach Deutschland. Dieser Mais hat eine zusätzliche genetische Resistenz gegen ein Antibiotikum, das auch bei der Behandlung von Menschen verwendet wird. Die verantwortliche Firma Syngenta spricht derweil von einer harmlosen Verwechslung. Noch dreister sind die Lizenzforderungen der Industrie an Bauern, die ihre Felder in der Nachbarschaft zu gentechnisch veränderten Pflanzen bewirtschaften. Durch Pollenflug und Windverteilung reifer Fruchtkörner bei der Ernte werden Nachbarfelder verunreinigt. Für diese Verunreinigungen muss der Geschädigte auch noch Lizenzgebühren zahlen. Die Erfahrungen in Kanada, USA, Südamerika und Asien zeigen, dass selbst großzügige Abstände zwischen den Feldern die schleichende Verschleppung der Gensaat nicht verhindern können. Eine Koexistenz zwischen Gentechnik und traditioneller Landwirtschaft, wie sie die Ernährung der Menschheit seit Jahrtausenden gewährleistet hat, ist nicht möglich. Die Zeit ist reif. Wo genmanipuliertes Saatgut ausgesät wird bleibt uns nur noch das Prinzip der Gefahrenabwehr. Wir werden als verantwortungsbewusste Bürger diese fatale Entwicklung aufhalten. Friedlich, öffentlich und entschlossen. Wir verlassen uns nicht auf Politik und Industrie, die uns mit Abstandsregelungen und Haftungsübernahmen ruhig stellen wollen. Wir rütteln auf. Deutschland und Europa bleibt gentechnikfrei. Auch in tierischen Lebensmitteln wollen wir keine gentechnisch veränderten Futtermittel. Wir wollen, dass regionale Spezialitäten und kulturell verankerte landwirtschaftliche und geografisch typische Produktionsformen erhalten bleiben. Sie sind identitätsstiftend und gestalten unsere europäische Ernährungskultur. Diesen Schatz wollen wir bewahren und verteidigen. Wir werden jetzt aktiv Bäuerinnen und Bauern, ImkerInnen, Köche und Hausfrauen, NaturschützerInnen, Gläubige aller Religionen, Menschen unterschiedlichster politischer Richtungen, Berufe und jeden Alters erklären sich bereit, Zivilcourage zu zeigen und friedlich der Gen-Saat Widerstand zu leisten. Wir setzen ein eindeutiges Zeichen gegen die Propaganda vom Nutzen der Gentechnik. (Weitere Teile des Aufrufes mußten wegen gerichtlicher Klagen von Gentechfirmen auf der homepage zensuriert werden. Die "Gendreck-weg!"-Aktivitäten wurden inspiriert von ähnlichen, sehr erfolgreichen Aktionen - ein Europa u.a. durch französische Aktivistengruppen um José Bové und "Confederation Paysanne" mit dem Collectif de faucheurs volontaires, 1, rue Droite, F-12100 Millau, Tél. 05.65.59.14.36, e-mail: faucheurs.ogm at laposte.net, www.monde-solidaire.org. Weltweit u.a. durch die Bewegung "Via Campesina", www.viacampesina.org) -------------------------------------------------------------------------- Weltweite Stimmen gegen die Agro-Gentechnik: José Bové, Bauer, Frankreich: Ich unterstütze die Aktion, weil: "Agro-Gentechnik ist ein gesamteuropäisches Problem. Wir können Agro-Gentechnik nur verhindern, indem wir das Saatgut gar nicht erst nach Europa reinlassen. Wir müssen alle zusammenhalten: gegen Genfraß, für Qualität." Tewolde Berhan Egzabher, Umweltminister, Äthiopien Ich unterstütze die Aktion, weil: "Gentechnik spielt sich überwiegend im privaten Sektor ab und daher dient sie dem Profit weltumspannender Konzerne. Daher ist Gentechnik auch kein Heilmittel für die armen Länder dieser Welt, denn mit diesen können die gewinnorientierten Konzerne langfristig kein gutes Geschäft machen. Die heute noch vorhandene genetische Vielfalt im Pflanzen- und Tierreich ist mehr als ausreichend, um die Ernährungsprobleme der Ärmsten zu lösen. Schlecht informierte Regierungen und korrumpierte Regierungsmitglieder überall auf der Welt sind das Hauptproblem für eine objektive Diskussion über die wahren Probleme der Agro-Gentechnik. Die erbarmungslosen Kräfte des freien Marktes, der im Zuge der Globalisierung menschenverachtende Züge annimmt entziehen den Ärmsten der Armen jegliche Lebensgrundlage. Wir müssen die Zukunftsfrage stellen: Unsere Regierungen müssen den langfristigen Schutz der Erdatmosphäre und der Biodiversität als oberstes Ziel ihrer Arbeit definieren, dann werden wir die Probleme der Globalisierung lösen können: Armut, Abwandern von Arbeitsplätzen, Energieverbrauch, Radikalisierung und Klimawandel. Die Zeit drängt." Vandana Shiva, Preisträgerin des alternativen Nobelpreises, Indien: Ich unterstütze die Aktion, weil: "Gentechnik zerstört das kulturelle Erbe bäuerlicher Landwirtschaft. Hunger und Elend werden sich vergrößern, wenn wir zulassen, daß sich die Agro-Gentechnik ausbreitet. Die Welternährung kann nur durch standortangepaßtes Saatgut gesichert werden." Prof. Dr. Michael Succow, Universität Greifswald, Deutschland: Ich unterstütze die Aktion, weil: "Was die Welt heute dringender denn je braucht sind gesunde Böden und gesunde Pflanzen. Das ist nur durch umweltgerechtes Wirtschaften möglich. Nur so bleiben Arbeitsplätze in der Landwirtschaft erhalten. Mit der "Wunderwaffe" Gentechnik spitzen wir die ökologischen und sozialen Probleme unserer Zeit noch weiter zu, zum Schaden von Mensch und Natur." Urs Hans, Bauer aus der Schweiz Ich unterstütze die Aktion, weil: "die Agrokonzerne die belegbaren Risiken und Gefahren ihrer Pestizide stets konsequent geleugnet haben. Genau so machen sie es bei ihren Gentechpflanzen. Gifte vermehren sich wenigstens nicht von selbst, Gentechpflanzen tun dies absolut unkontrollierbar." Percy Schmeiser, Landwirt, Kläger gegen Monsanto, Kanada: Ich unterstütze die Aktion, weil: "Seit vielen Jahren verwende ich mein eigenes Saatgut, und jetzt wird Bauern wie mir erklärt, daß ich das nicht mehr tun dürfte, wenn unsere Nachbarkollegen gentechnisch verändertes Saatgut verwenden. Das GMO-Erbgut kommt durch Pollenflug und Verwehung bei der Ernte auf meinen Acker und ich muß auch noch Lizenz für den Dreck zahlen." Dr. Zafrullah Chowdhury, Physiker, Gründer von the peoples health centre, Bangladesch: Ich unterstütze die Aktion, weil: "Die Dritte Welt braucht keine Gentechnik. Das wichtigste für uns ist eine nachhaltige Landwirtschaft, die mit den hiesigen Gegebenheiten fertig wird und ohne Wachstumshemmer oder Insektizide auskommt. Wir haben starke Niederschläge, Überschwemmungen und tropische Hitze. Die Gentechnik wird uns nur neue Ernteausfälle und Spritzmittelgifte bringen." Ernst-Ulrich Schassberger, Präsident der Eurotoques Stiftung, Ebnisee, Deutschland: Ich unterstütze die Aktion, weil: "Wir Köche von Eurotoques legen Wert auf erstklassige unverfälschte Rohstoffe. Eine ehrliche regionale Küche ist die Grundlage europäischer Ernährungskultur. Gentechnik verfälscht die Qualität der Lebensmittel. Heute gibt es bereits Erdbeeren mit eingekreuzten Fischgenen, ohne dass die Bevölkerung darüber informiert wird. Wen wundert es da noch, dass sich die Verbraucher von der Politik getäuscht fühlen." Sven Giegold, Attac, Deutschland: Ich unterstütze die Aktion, weil: "Die große Mehrheit der VerbraucherInnen will keine Agro-Gentechnik. Die Politik propagiert sie trotzdem. Deshalb ist nun Ziviler Unghorsam ein legitimes Mittel, das unseren erfolgreichen VerbraucherInnenboykott unterstützt." Melaku Worede, Seeds of Survival, Preisträger des alternativen Nobelpreises, Äthiopien: Ich unterstütze die Aktion, weil: "Unser Planet ist voller genetischer Vielfalt, dank derer die Menschheit ihre Ernährung über Jahrhunderte in den unterschiedlichsten Klimazonen der Erde sicher stellte. Diese Biodiversität war stets die Grundlage zur Befriedigung der menschlichen Grundbedürfnisse. Es ist naiv und unverantwortlich, auf Gentechnik zu setzen, solange auf der Welt durch politische Wirrnisse, Verteilungsprobleme, durch die Privatisierung der Wasserzugangsrechte und Korruption hunderttausende von Menschen verhungern." (Siehe auch e-Rundbrief Nr. 0, Info 9, 15, 16, 23, 43, 44, 54, 101, 118, 150, 155, 177, 182, 196, 204, 208, 216, 229, 240, 247, 254) Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Sep 13 13:16:26 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 13 Sep 2005 13:16:26 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 288 - e-Card, sensible Gesundheitsdaten Message-ID: <6.2.1.2.0.20050913131036.02b1eb00@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 288: ARGE DATEN: Die Auslieferung der e-Card. Seit mehreren Wochen wird e-card ausgeliefert - Fehlerhaftes System - Empfänger sollten Rückseite genau kontrollieren - Gläserner Patient wird vorbereitet - Zwei-Klassenmedizin soll administrierbar gemacht werden. Mailaussendung Privacy Weekly #05/KW37 13. September 2005 Bad Ischl, 13.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Die Auslieferung der e-Card Mailaussendung Privacy Weekly #05/KW37 13. September 2005 ARGE DATEN (Österreich) Seit mehreren Wochen wird e-card ausgeliefert - Empfänger sollten Rückseite genau kontrollieren - Gläserner Patient wird vorbereitet - Zwei-Klassenmedizin soll administrierbar gemacht werden Derzeit läuft flächendeckende Auslieferung Nach vieljährigen Geburtswehen wird nunmehr die e-Card flächendeckend ausgeliefert. Nicht zuletzt durch die Informationstätigkeit der ARGE DATEN konnte verhindert werden, dass sensible Gesundheitsdaten auf der Chipkarte gespeichert werden. Geisterte in den Anfängen der e-Card (sie hieß damals MedCard) noch die Idee herum, "Notfallsdaten" auf die Chipkarte zu bringen, konnte dieses Projekt nach jahrelangem Argumentieren verhindert werden. Notfallmediziner erklärten einhellig, dass sie im Notfall wichtigeres zu tun hätten, als Chipkarten zu suchen, zu prüfen wem welche Karte tatsächlich gehört und störanfällige Lesegeräte, sofern die überhaupt verfügbar wären, zum Laufen zu bringen. Auch die Spitäler konnten auf die unvollständigen und unzuverlässigen Daten auf der Chipkarte verzichten. Rückseite der e-Card beachten! Etwas zu kurz kommt in der medialen Berichterstattung des Roll-Outs (Auslieferung) der e-Card, dass die entscheidenden Informationen der e-Card nicht auf dem Chip enthalten sind, sondern sich auf der Rückseite der Karte befinden. Die Rückseite enthält EU-konform alle Angaben, die zur Inanspruchnahme medizinischer Leistungen in der gesamten EU (inklusive Österreich) erforderlich sind. Dies völlig unabhängig davon, ob der Chip auf der Vorderseite funktioniert oder ob er gelesen werden kann. Alle e-Card-Empfänger sollten daher diese Daten der Rückseite genauestens prüfen, ersetzen sie doch in Zukunft die Auslandskrankenscheine. DI Schörghofer vom Hauptverband räumte zuletzt ein, dass bis zu 2% der e-Card fehlerhaft sein könnten. Das klingt nach nicht sehr viel, wären aber doch etwa 160.000 fehlerhafte e-Cards. Neue Gefahren der Privatsphäre drohen Die Einführung der e-Card stellt jedoch keinen Schlusspunkt in der Bürokratisierung des Gesundheitswesens dar, sondern erst dessen Start. Von der Bevölkerung relativ unbeachtet, wurde Anfang des Jahres das Gesundheitstelematikgesetz beschlossen, dass die österreichweite Vernetzung aller Patientendaten vorsieht. Was im ersten Blick vorteilhaft aussieht (siehe Notfallsdaten), entpuppt sich als schärfster Anschlag auf die Geheimhaltung von Gesundheitsinformationen. Zugriff sollen in erster Linie nicht Ärzte, Labors und Spitäler haben, für die gibt es schon jetzt ausreichende Möglichkeiten des Informations- und Befundaustausches, sondern Gesundheitsbürokratien, wie Amtsärzte, Privatversicherungen, Betriebsärzte und sogar das Gesundheitsministerium. Für diese Stellen, die kein Heilungs- sondern bloß ein Kostensenkungsinteresse haben, sind Patienten und deren Gesundheitsdaten bloß Kostenfaktoren, die es zu reduzieren gilt. Eine Fülle von Gefahren drohen durch diesen Gesundheitsverbund. Die Kostenträger (Ministerium und Sozialversicherungen) könnten erstmals lückenlose personenbezogene Analysen durchführen, wer für das Gesundheitssystem "teuer" ist, bei wem sich noch eine bestimmte Behandlung "auszahlt" und wer eher in eine Warteschlange mit der Hoffnung eines baldigen Ablebens geschoben wird. Die befürchtete Zwei-Klassen-Medizin soll damit administrierbar werden. Privatversicherungen können effizienter Patientenpicken betreiben und nur die gesunden, jungen, gutverdienenden nehmen, was der Versicherungsidee einer Risikogemeinschaft und eines Risikoausgleichs entgegen läuft. Betriebsärzte könnten schon bei der Anstellung die Krankengeschichte studieren. Sonderkapitel Peering Point Hat man sich mit der e-Card schon für eine relativ bürokratische, umständlich zu handhabende und letztlich teure Verwaltungslösung entschieden (siehe auch: ftp://ftp.freenet.at/ges/austriapro-e-card-ak-gesundheit.pdf), wird durch den Peering Point (PP) noch ein weiteres Schäuferl nachgelegt. In einer gemeinsam von Ärztekammer und Hauptverband betriebenen Gesellschaft wird die gesamte Kommunikation der ärztlichen Praxen (niedergelassenen Ärzte) kanalisiert und zentralisiert. Abgesehen, dass damit Risken von Störungen und Fehlern eher erhöht, statt vermindert werden, wird dadurch für die Zukunft die Grundlage einer Totalüberwachung aller Ärzte und letztlich der Patienten geschaffen. Bisher gelang es den Betreibern nicht zu erklären, welchen Sicherheitsgewinn dieses System haben soll, wird doch eingeräumt, dass es abgesehen von den allgemein verwendeten Internetsicherheitstechniken, wie Virenscan, SSL-Verschlüsselung und Portfilterung keine zusätzlichen Sicherheitsleistungen erbringt. Tatsache ist jedoch, dass dieser künstliche Flaschenhals Zusatzkosten verursachen wird. Zusatzkosten die direkt oder indirekt die Patienten zahlen werden, Kosten die für die gesundheitsbehandlung fehlen werden. mehr Online --> http://www2.argedaten.at/php/cms_monitor.php?q=PUB-TEXT-ARGEDATEN&s=35096wvb ---------------------------------------------------------------------- ARGE DATEN - Österreichische Gesellschaft für Datenschutz A-1160 Wien, Redtenbacherg. 20 fon (+43)(0)676 9107032 fax (+43)(0)1 4803209 From mareichl at ping.at Fri Sep 23 23:33:12 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 23 Sep 2005 23:33:12 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 289 - "Zivile" Repression gegen Palaestinenser Message-ID: <6.2.1.2.0.20050923231242.03b9da50@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 289: Gideon Levy: Das wirkliche Entwurzeln findet in Hebron statt. (Haaretz 11.9.2005). Israelische Kinder und Erwachsene terrorisieren Palästinenser in ihrem Land. Kommentar von Matthias Reichl über Parallelen in Österreich während und nach dem 2. Weltkrieg. Bad Ischl, 23.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Das wirkliche Entwurzeln findet in Hebron statt. Gideon Levy, Haaretz 11.9.2005 Israel kann so lange nicht als ein Staat betrachtet werden, der vom Gesetz regiert wird oder der eine Demokratie ist, solange wie in Hebron die Pogrome weitergehen. Ein Staat wird nach dem beurteilt, was in seinem Hinterhof vor sich geht. Und im Falle der "Stadt der Patriarchen" ist es ein besonders finsterer Hinterhof. Es geht hier nicht um ein politisch-diplomatisches Problem, das die Existenz oder Nicht-Existenz einer speziellen Siedlung betrifft, sondern eher um das Wesen der herrschenden Regierungsform in Israel. Dieses Geschwür sollte sofort, bedingungslos entfernt werden, bevor sich die Bosheit noch mehr ausbreitet. Was in Hebron geschieht, ist anders als alles in den besetzten Gebieten. In Hebron geschehen die schlimmsten Brutalitäten des Siedlungsunternehmens. Während die Siedler noch über "ihr Entwurzeln" aus Gush Kativ lamentieren und die "Ritter der sorgenvollen Tränen" Versöhnung untereinander und Empathie für ihren Kampf predigen, geschieht in alarmierender Geschwindigkeit die Vertreibung der Palästinenser aus Hebron. Mit Leuten - Kinder des Siedlungsunternehmens - die ihre Nachbarn derartig behandeln, kann es keine Versöhnung geben. Jeder, der für die aus dem Gazastreifen evakuierten Siedler zu Mitleid aufruft, doch zu den Taten der Siedler schweigt, zeigt eine verdrehte und scheinheilige Moral. Aber das brutale Benehmen der Siedler ist noch nicht mal das Wichtigste, das einen Sturm der Entrüstung auslösen sollte, es ist das Verhalten des Staates, der sie nicht stoppt, ja ihnen sogar Beistand gewährt. Nun redet man über Anarchie in Gaza. In Hebron herrscht Anarchie vor den böswillig geschlossenen Augen eines Staates, der einen raffinierten Mechanismus zur Durchsetzung des Gesetzes hat. Man konzentriert sich aber jetzt auf die Tragödie der Entwurzelung der Leute aus Gush Kativ. Doch ist der Akt der Entwurzlung und Vertreibung in Hebron unvergleichlich grausamer. Die Zahl der vertriebenen Menschen ist viel größer, und es bleibt ihnen nichts. Keiner regt sich über ihr Leid auf. Man will es kaum glauben, dass die Realität in Hebron vor den Augen der meisten Israelis verborgen bleibt und Israel nicht bis ins Mark erschüttert. Während der vergangenen fünf Jahre sind etwa 25.000 Bewohner aus ihren Häusern vertrieben worden - kaum eine Stunde Fahrt von Israels Hauptstadt entfernt. Und das tägliche Schikanieren geht unter der Schirmherrschaft der IDF und der israelischen Polizei weiter - unbeobachtet von den Medien. Dieses Schikanieren zielt dahin, die noch gebliebenen palästinensischen Bewohner aus einem Stadtteil zu vertreiben, in dem bis vor kurzem eine Bevölkerung von über 35.000 Palästinenser und 500 Juden lebten. Diejenigen, die die Stadt in den letzten Jahren nicht besucht haben, werden ihren Augen nicht trauen. In dem Teil unter israelischer Kontrolle - H2 oder nach dem Hebron-Abkommen israelisches Gebiet - werden sie eine Geisterstadt entdecken. Hunderte von verlassenen Häusern wie nach einem Krieg, Dutzende zerstörter Läden, verbrannt oder geschlossen, ihre Tore von Siedlern zugeschweißt und eine alles durchdringende Stille. Nach inoffiziellen Einschätzungen wohnen nur noch 10.000 Menschen hier. Die Übrigen haben ihre Heime und ihren Besitz verlassen, nachdem sie sich nicht mehr in der Lage sahen, die Schikanen der Siedler und ihrer Kinder länger zu ertragen. Das ist die größte "Entwurzelung" in den letzten Jahren: es ist wirkliche Vertreibung. Jeden Tag quälen Siedler ihre Nachbarn hier. Jeder Schulweg wird für ein palästinensisches Kind ein Weg voller Schikanen und Angst. Jedes Einkaufen wird für eine Hausfrau zu einem Weg der Demütigung. Siedlerkinder treten alte Frauen, die einen Korb auf dem Kopf tragen, Siedler hetzten Hunde auf alte Leute; Müll und Fäkalien werden von Siedlerbalkonen in die Höfe palästinensischer Häuser geworfen, Altmetall blockiert die Eingänge ihrer Häuser, Steine werden auf jeden palästinensischen Vorbeigehenden geworfen - dies ist tägliche Routine im Leben der Stadt. Hunderte von Soldaten, Grenzpolizisten und Bullen sind Zeugen dieser Aktionen und stehen tatenlos daneben. Gelegentlich wechseln sie Witze mit den Chaoten und stehen fast niemals in ihrem Weg. Versuche der Bewohner, bei der Polizei Klagen einzureichen, werden regelrecht unter verschiedenen Vorwänden zurückgewiesen. Selbst wenn es Massenpogrome mit Hunderten von Siedlern gibt - wie es vor vier Monaten geschah, als Hunderte von Siedlern die Wohnung von Dr. Tayser Zahadi in Tel Rumeida stürmten und alles zerstörten, was ihnen in die Finger kam. Die Sicherheitskräfte hielten sich im Hintergrund ohne einzugreifen. Der Überfall wurde auf Video aufgenommen, aber keiner dachte daran, es im israelischen Fernsehen zu bringen. Im Tel Rumeida-Stadtteil, wo nur noch ein Zehntel der palästinensischen Bewohner bleibt - 50 von 500 - nimmt diese Realität monströse Proportionen an: die Bewohner gehen in ihrem Hof nur noch geduckt und dicht an der Mauer entlang, flüstern nur noch, aus Angst gehört zu werden. Kinder stürmen wie verrückt nach Hause und Nachbarn besuchen sich über wacklige Leitern. Es ist ein beklemmendes Ghettoleben - und alles wegen einer handvoll Chaoten, die über ihnen leben. Letzten Endes ist es ihnen gelungen: die Gewalttätigkeit der Siedler hat sich selbst bewiesen und Hebron ist noch jüdischer geworden. Um genau zu sein: Hebron ist leerer geworden. 500 gewalttätige Bewohner haben demonstriert, dass sie die Macht haben, Zehntausende ihrer Nachbarn dank der Schirmherrschaft des Staates, die sich über sie breitet, zu vertreiben. Keiner der Yesha-Council-Führer hat sich jemals gegen dieses Phänomen ausgesprochen. Und so ist Yesha zu einem Partner des Verbrechens geworden. Der schreckliche Fehler, den Ministerpräsident Rabin (1994) begangen hat, weil er nicht den Mut hatte, die Siedlung sofort nach dem Gemetzel (des Dr. Goldstein) in der Hebroner Moschee aufzulösen, trägt weiter seine verfaulten Früchte. Seitdem ist jeder Tag, an dem die Siedlung in Hebron besteht, eine Schande für den Staat Israel. (dt. Ellen Rohlfs) -- Salaam/Shalom, "Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost" www.nahostfriede.at ------------------------------------------------ Kommentar von Matthias Reichl: Diese "zivilen" Repressions- und Mobbingstrategien erinnern mich an meine Kindheit. Meine Eltern und ich - aber auch andere Einwohner - wurden während und nach dem 2. Weltkrieg von Mitläufern der Nazis in einem kleinen bäuerlichen Ort im Land Salzburg ähnlich schikaniert. Von den Erwachsenen als Anstifter wurde dies als "Lausbubenstreiche" bagatellisiert - auch Zerstörungsaktionen bis hin zu einem (glücklicherweise fehlgeschlagenen) Sprengstoffanschlag. Ziel war eindeutig die Vertreibung "Fremder" und politisch Oppositioneller. Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Sep 26 18:05:11 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 26 Sep 2005 18:05:11 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 290 - Mobilisierung zur WTO-Konferenz in Genf Message-ID: <6.2.1.2.0.20050926175855.02ad6150@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 290: Geneva Peoples' Alliance: Aufruf für eine internationale Mobilisierung in Genf. Stoppen wir die Konzernherrschaft in der WTO vor Hongkong ! Bad Ischl, 26.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Aufruf für eine internationale Mobilisierung in Genf Stoppen wir die Konzernherrschaft in der WTO vor Hongkong ! Die Ministerkonferenz der Welthandelsorganisation WTO von Hongkong im Dezember 2005 rückt näher. Die Verhandlungen werden im Vorfeld vorangetrieben. Diesmal will die WTO einen Erfolg vermelden. Denn nach dem Scheitern der Ministerkonferenz im Cancun wurde die Verhandlungsstrategie geändert: Nun sollen grössere Konflikte bereits vor Hongkong an verschiedenen Treffen des WTO-Generalrats in Genf ausgeräumt werden. Damit schaltet die WTO auch Öffentlichkeit und Druck seitens der Bevölkerung aus - wurden dadurch doch frühere Ministerkonferenzen teilweise blockiert. Entscheide sollen also vermehrt geheim und unter Auschluss der Öffentlichkeit gefällt werden. Die Zivilgesellschaft muss sich gegen diese Strategie wehren! Das "Juli-Rahmendokument", das im letzten Jahr beschlossen wurde, zeigt, dass ein neuer Wind bläst. Der Generalrat im Juli in diesem Jahr, der ohne Verhandlungsresultat zu Ende ging, hat das Ziel der Verhandlungen einmal mehr deutlich gemacht: Die laufende Verhandlungsrunde steht einmal mehr im Dienste der Konzerne und tritt die Interessen von KleinbäuerInnen, Frauen, Beschäftigten und Armen sowie den Umweltschutz mit Füssen. Angesichts der Entwicklungen in den Bereichen Landwirtschaft, Dienstleistungen und Industriegüter - und angesichts des aktuellen Kräfteverhältnisses innerhalb der WTO - sind die jüngsten Vorgänge sehr besorgniserregend. Daher ist es entscheidend, öffentlichen Druck aufzubauen und die internationale Aufmerksamkeit auf die nächsten Treffen des WTO-Generalrats in Genf zu lenken. Die sozialen Bewegungen und die Zivilgesellschaft müssen präsent sein, um die Mitglieder der WTO zur Verantwortung zu ziehen. Die Interessen der Entwicklungsländer, der weltweiten Bevölkerung und der Umwelt dürfen nicht länger durch die fortschreitende Handelsliberalisierung missachtet werden! Vor der Ministerkonferenz in Hongkong sind die Scheinwerfer auf das WTO-Generalrats-Treffen von Oktober gerichtet, an dem wichtige Entscheide in allen Sektoren vorgespurt werden sollen. Die Ministerkonferenz soll dann nur noch bereits gefallene Entscheide bestätigen. Die sozialen Bewegungen und Organisationen der Zivilgesellschaft sind aufgerufen, für eine Aktionswoche gegen die Konzernherrschaft der WTO während des Generalrats zu mobilisieren: * internationale Grossdemonstration am 15. Oktober in Genf (Besammlung um 14 Uhr vor der WTO, Av. de la Paix) * Observatorium der Verhandlungen, Lobbying und symbolische Aktionen vom 17. bis 21. Oktober in Genf. Regierungen und WTO sollen unsere Präsenz spüren! Vor Hongkong... STOPPEN wir die WTO und die Konzerne ...in Genf! Informationen: www.omc-wto.org; Kontakt: info at omc-wto.org Lanciert wurde dieser Aufruf von der "Geneva Peoples' Alliance". ----------------------------------------------------------------------------- Dieser aufruf ist auch in englisch, spanisch und franzoesisch zu finden unter http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/free/wto/geneva2005/ Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Sep 26 23:24:02 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 26 Sep 2005 23:24:02 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 291 - Steve McGiffen: Asbestos killings. Message-ID: <6.2.1.2.0.20050926231747.03b00370@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 291: Steve McGiffen: Killing for Profit. Investigating the firms that are using asbestos at the expense of staff health. EU-regulations and threats in developing countries. Two million tonnes of asbestos per year are used annually worldwide, usually without any form of protection. Bad Ischl, 26.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Killing for Profit by Steve McGiffen September 26, 2005 19:00 Investigating the firms that are using asbestos at the expense of staff health. Gathering this week in Brussels, groups of activists, victims, doctors, lawyers and politicians will come together to discuss the continuing problem of asbestos. Within the European Union, the use of this deadly material is at last banned, yet much remains to be done. Asbestos is everywhere - in public buildings, office blocks, homes, roads and vehicles. Its processing and use has already cost tens of thousands of people's lives, but, in the years to come, hundreds of thousands more will be added to this toll. Although the use of asbestos is now forbidden within the EU, it continues to rise in a number of developing countries. Two million tonnes of asbestos per year are used annually worldwide, usually without any form of protection. Yet it was known as early as 1930 that exposure to asbestos dust was life-threatening. Corporate power ensured that it took three-quarters of a century before most developed countries had instituted a ban. Lobbying, cartelisation and the systematic distortion of medical findings enabled the small group of firms which dominated the industry to continue to make huge profits at the expense of their employees, their customers and the environment in general. In industrialised countries, asbestos is the leading cause of work-related sickness and, after tobacco, the deadliest carcinogen in the environment. By 2029, it is estimated that, in western Europe alone, over 250,000 men will have died from mesothelioma - of which asbestos is the only known cause - while at least as many again will succumb to asbestos-related lung cancer. Although far fewer women worked with asbestos, many will die from the results of laundering the work clothes of male family members or from exposure to asbestos dust in the vicinity of factories and mines. The long-standing practice of giving asbestos cement waste away free for the paving of paths and yards, enabling firms to avoid the costs of dumping, created swathes of victims. In the Netherlands, where this practice was particularly persistent, numerous deaths have been traced to this - a man in his sixties who had courted his future wife in country walks over asbestos paths 40 years previously, a woman who had ridden her bicycle to school over those same paths, a woman whose farmyard in her childhood home had been paved with asbestos. There is something particularly poignant about such stories - these people were going about their lives unaware that they were inhaling something which would eventually tear apart their lungs, propelling them towards an agonising death. There are many poisons in our environment, but, of them all, only tobacco compares to asbestos in the damage it causes. Yet no-one has ever been forced to smoke, no-one smokes for a living and few people can now claim to have started smoking with no knowledge of the risk. Asbestos victims can be divided between those whose livelihoods depended on a substance which they had been assured was safe and those who were entirely ignorant of its presence. Moreover, if a person stops smoking, his or her chance of dying from tobacco-related illness begins to diminish immediately. This is not the case with asbestos, the slightest exposure to which permanently increases one's chances of developing cancer. During the last decade, the growing movement in many countries in support of the victims of asbestos-related diseases has had notable successes. Almost yearly, more countries are forbidding its use, while actions for damages increase. Often, however, it is difficult to establish the culpability of an individual firm. Asbestos-related diseases can take 30 years or more to appear, by which time most workers will have long moved on. For those who did not work with the stuff, but were exposed in other ways, difficulties can be even greater. My own mother, now retired, has a letter from her former public-sector employer to the effect that she suffered exposure during the renovation of an office building. She was fortunate in having a strong trade union and a relatively sympathetic employer, but most such victims will lack these advantages and many will die without ever seeing justice done. In any case, the real culprits are not the building firms who used the stuff or their customers, but the asbestos corporations themselves, which knowingly sold deadly dangerous materials and used unscrupulous means to persuade governments not to institute restrictive legislation. Even now, wherever they are allowed to, they continue to mine, manufacture and sell something that they know full well is a deadly poison. Corporations co-operated with each other in cartels, bogus research organisations - whose true purpose was to perpetuate the myth that asbestos could somehow be rendered safe - and lobbying groups in order not only to prevent unfriendly legislation but to thwart the development and spread of safe substitute materials. Governments, which failed to take action, must share much of the blame as well as the responsibility for putting things right. What is needed now is a global agreement to ensure that all victims of asbestos receive just compensation. In addition, every country should face up to the task of compiling a complete inventory of asbestos-contaminated buildings and land and of then decontaminating them or otherwise rendering them safe. While the state should take the lead in this, it is the corporations responsible who should be forced to pay. "The polluter pays" is a principle now publicly embraced by the EU, the United Nations and many national governments. If this cannot be applied to an industry which has systematically polluted our planet and destroyed hundreds of thousands of people's lives, then it will be seen to be no more than an empty catchphrase. Steve McGiffen edits spectrezine and iis also the translator of a short book by two Dutch researchers, The Tragedy of Asbestos This article first appeared in the Morning Star, Britain's socialist daily. For more information on the Morning Star, go to the website http://www.spectrezine.org/CorporateCrime/asbestos.htm Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Sep 29 15:25:00 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 29 Sep 2005 15:25:00 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 292 - 'Alternative Nobel Prizes' 2005 Message-ID: <6.2.1.2.0.20050929151922.02ab3b50@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 292: Right Livelihood Award Foundation (Stockholm): 'Alternative Nobel Prizes' 2005 go to Mexico, Canada, Malaysia, Botswana. Laureates 2005: Franscisco Toledo from Mexico, Maude Barlow and Tony Clarke from Canada, Irene Fernandez from Malaysia, and the organisation First People of the Kalahari, and its founder Roy Sesana, from Botswana. Bad Ischl, 29.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== The 2005 Honorary Right Livelihood Award goes to one of Mexico's greatest living artists and community philanthropists, Franscisco Toledo. The SEK 2 million Award is shared by Maude Barlow and Tony Clarke from Canada, Irene Fernandez from Malaysia, and the organisation First People of the Kalahari, and its founder Roy Sesana, from Botswana. The Jury's citations in respect of the 2005 Right Livelihood Awards are as follows: Francisco Toledo (Mexico) - for devoting himself and his art to the protection, enhancement and renewal of the architectural and cultural heritage, natural environment and community life of his native Oaxaca. Maude Barlow and Tony Clarke (Canada) - for their exemplary and longstanding worldwide work for trade justice and the recognition of the fundamental human right to water. Irene Fernandez (Malaysia) - for her outstanding and courageous work to stop violence against women and abuses of migrant and poor workers. The organization First People of the Kalahari, and its founder Roy Sesana (Botswana) - for resolute resistance against eviction from their ancestral lands, and for upholding the right to their traditional way of life. Founded in 1980 the Right Livelihood Awards are presented annually in the Swedish Parliament and are often referred to as "Alternative Nobel Prizes". They were introduced "to honour and support those offering practical and exemplary answers to the most urgent challenges facing us today". Jakob von Uexkull, a Swedish-German philatelic expert, sold his valuable postage stamps to provide the original endowment. Alfred Nobel wanted to honour those whose work "brought the greatest benefit to humanity". Von Uexkull felt that the Nobel Prizes today ignore much work and knowledge vital for our world and future. A press conference with the recipients will be held in Stockholm on Wednesday, December 7th. The award presentation ceremony in the Swedish Parliament will be held on December 9th. There were 77 candidates from 39 countries on the confidential list of nominations this year: 4 from Africa, 4 from the Arab world, 20 from Asia, 1 from Australia, 26 from Europe, 12 from Latin America and 10 from North America. Further information on the new recipients can be downloaded from www.rightlivelihood.org. For more information: Kerstin Bennett, Administrative Director Right Livelihood Award, Stockholm. Tel: +46-8-702 03 40 Fax: +46-8-702 03 38, E-mail: info @ rightlivelihood.org, www.rightlivelihood.org Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Sep 29 23:13:20 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 29 Sep 2005 23:13:20 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 293 - RLA 2005 - Irene Fernandez (Malaysia) Message-ID: <6.2.1.2.0.20050929231253.031b3ab0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 293: Right LivelihoodAward 2005 (RLA 2005) - Irene Fernandez (Malaysia) - amnesty international: Malaysia: Haftstrafe als Reaktion auf Einsatz für GastarbeiterInnen. Pesticide Action Network Asia Pacific (PAN AP): Trial and Verdict of Dr. Irene Fernandez, Chair of PAN AP and Director of Tenaganita. (Siehe auch Info 292) Bad Ischl, 29.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Malaysia: Haftstrafe als Reaktion auf Einsatz für GastarbeiterInnen ASA 280/15/2004 Aktion: 21.02.2005 - 21.03.2005 Engagierte Aktivistin Irene Fernandez ist Mitbegründerin und Direktorin der regierungsunabhängigen Organisation Tenaganita, welche sich für die Rechte von GastarbeiterInnen einsetzt. Die 58-jährige Aktivistin, die auch die Menschenrechtsgruppe SUARAM ("Stimme des malaysischen Volkes") und das Asiatische Forum zu Frauen, Recht und Entwicklung mitbegründet hat sowie zur Zeit Vize-Vorsitzende des Frauenflügels der Oppositionspartei "Parti Keadilan Rakyat" (Volksgerechtigkeitspartei) ist, muss damit rechnen, wegen ihres Einsatzes für GastarbeiterInnen eine einjährige Gefängnisstrafe zu verbüßen. Untersuchung in Sammellagern In den Jahren 1994 und 1995 führte die NGO Tenaganita ein Forschungsprojekt über den Gesundheitszustand von und die Erkrankung mit AIDS bei MigrantInnen durch und interviewte dazu über 300 GastarbeiterInnen, nachdem diese aus Sammellagern entlassen worden waren: Es wurden systematische Misshandlung, sexueller Missbrauch und die Verweigerung von medizinischer Versorgung in den Lagern, wo die GastarbeiterInnen vor der Deportation zusammengepfercht werden, evident; weiters wurde eine Reihe von Todesfällen in Folge von Mangelernährung und behandelbaren Erkrankungen dokumentiert. Im August 1995 veröffentlichte Tenaganita ein Memorandum mit den Untersuchungsergebnissen und forderte die Behörden auf, Inspektionen in den Lagern zuzulassen und eine unabhängige Kommission zur Aufklärung der aufgezeigten Menschenrechtsverletzungen einzurichten. Im Monat darauf verkündete der Vize-Innenminister, dass 42 Todesfälle auf "natürliche Ursachen" zurückzuführen wären, und kündigte die Einsetzung einer Studiengruppe zur Untersuchung der Bedingungen in den Lagern an. Gleichzeitig wurde aber Anzeige gegen Irene Fernandez wegen "krimineller Diffamierung" erhoben; sie und weitere MitarbeiterInnen von Tenaganita wurden wiederholt zu Verhören vorgeladen. Fast ein Jahrzehnt im Gericht Im März 1996 wurde Irene Fernandez verhaftet und wegen "böswilliger Verbreitung falscher Nachrichten" angeklagt. Die Aktivistin hatte das längste Gerichtsverfahren in der Geschichte Malaysias: Insgesamt 310 Mal musste sie vor Gericht erscheinen. Trotz entlastender Zeugenaussagen seitens einstiger GastarbeiterInnen, die über körperliche, sexuelle und verbale Übergriffe der WärterInnen in den Sammellagern berichteten, wurde Irene Fernandez am 16. Oktober 2003 für schuldig befunden und zu 12 Monaten Gefängnis verurteilt. Das Memorandum von Tenaganita hätte Malaysias Image befleckt; am Fall von Irene Fernandez sollte ein Exempel statuiert werden. Irene Fernandez ist derzeit auf Kaution frei und wartet auf das Ergebnis der Berufung. Allerdings wurde noch immer kein Termin für das Berufungsverfahren bekanntgegeben. Das sich dahin ziehende Gerichtsverfahren hat Irene Fernandez viel Zeit, Kraft und Ressourcen gekostet; ihr Gesundheitszustand hat gelitten. Außerdem wurde sie durch die Vorbereitung der zahlreichen Gerichtstermine davon abgehalten, sich ihrer eigentlichen Arbeit zu widmen: dem Einsatz für die Rechte der (Gast-)ArbeiterInnen. Für das Jahr 2005 plant die malaysische Regierung über eine Million "illegaler MigrantInnen" abzuschieben. Helfen Sie mit. www.amnesty.at/gewerkschafterInnen/malaysia/asa_280_15_04.htm Trial and Verdict of Dr. Irene Fernandez, Chair of PAN AP and Director of Tenaganita. Pesticide Action Network Asia Pacific (PAN AP) expresses distress and dismay at the sentencing of Dr. Irene Fernandez, Director of Tenaganita and Chair of PAN AP. It is a terrible day and spells a tremendous setback in the work of the NGOs particularly in Malaysia and their effort to bring into focus the plight of thousands of workers particularly migrant workers throughout Malaysia. Dr Irene Fernendez has been known to be a champion of human rights and has zealously defended the rights of plantation and industrial workers for a safe working environment for close to 3 decades. Her work on documenting the impact of pesticides on women plantation workers through a systematic and scientific investigation has resulted in the banning of paraquat by the Malaysian Government. It must be noted that based on the banning of paraquat by the Malaysian government, other governments are seriously considering restricting and banning paraquat in their own countries. Dr Irene is also known for asserting the rights of women in Malaysia and also at the global level. We at PAN AP have already started receiving messages of concern from partner organizations regarding the sentence, which they consider unjust. During the past few days, I have been in workshops with groups from all over the world who are primarily working on human rights issues and it is from them that I bring these concerns. For all the participants of the International Workshops from whom I bring this message, it is a matter of prime concern that Irene be amongst them and in the forefront of all their movements as she remains the role model on the issue of human rights and the rights of migrant workers all over the world. In the recent international workshops PAN AP has planned a Global PEOPLE's CARAVAN for FOOD SOVEREIGNTY in the forthcoming year. The international participants of the workshop have unaminously chosen Dr Irene Fernendez to flag off the commencement of the event in Malaysia irrespective of her sentence. This Caravan will be followed and taken forward with the message of equity and justice throughout the rest of the world. Sarojeni V. Rengam Executive Director http://www.panap.net/highlightsA.cfm?id=17&hiliteid=HILITE17 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Sep 29 23:14:01 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 29 Sep 2005 23:14:01 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 294 - RLA 2005 - First People - Kalahari (Botswana) Message-ID: <6.2.1.2.0.20050929231333.031b07d0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 294: Right Livelihood Award 2005 (RLA 2005) - First People of the Kalahari (Botswana) - Survival International: Botswana: Arrested Bushmen win 'Alternative Nobel Prize'. Bushman leaders beaten in custody . Survival International Deutschland: Razzia gegen Buschmänner: Anführer eingesperrt, Kinder verhaftet, Widerständler beschossen. Buschmann erhält Todesdrohungen; Regierung lässt Buschmänner aushungern. (Siehe auch Info 292) Bad Ischl, 29.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== BOTSWANA : Arrested Bushmen win 'Alternative Nobel Prize'. 29 Sept. 2005 Five days after their leaders were arrested and beaten, there was a dramatic turnaround today in the fortunes of the Kalahari Bushmen as they learnt they have won the 'Alternative Nobel Prize'. First People of the Kalahari (FPK), the grass-roots organization of the Gana and Gwi Bushmen of Botswana, who are fighting for their right to return to their ancestral homeland, today won Sweden's Right Livelihood Award, known as the 'Alternative Nobel Prize'. The award has been given for the Bushmen's 'resolute resistance against eviction from their ancestral lands, and for upholding the right to their traditional way of life.' Five days ago the FPK leaders were amongst a group of 28 Bushmen who were arrested by police firing tear gas and rubber bullets. The Bushmen were attempting to take food and water to their relatives still inside the Central Kalahari Game Reserve, from which most of the Bushmen have been evicted. The Bushmen leaders were badly beaten after being handcuffed. FPK has been fighting a long battle for the right of the Gana and Gwi Bushmen to live peacefully inside the reserve, which is their ancestral homeland. The reserve's rich diamond deposits have been widely blamed for the government's expulsion of the Bushmen. De Beers, which runs all Botswana's diamond mines, is now the subject of a global boycott. For more information about the award go to: http://www.rightlivelihood.org/news/event05.htm For more information about the Bushmen please contact Miriam Ross on +44 20 7687 8731 or email mr at survival-international.org Notes to Editors: Past winners of the Prize include Kenyan environmentalist Wangari Maathai (who went on to win the Nobel Prize for Peace), and Nigerian Ken Saro-Wiwa. The FPK's leader Roy Sesana is the first Botswana-born winner of the prize. http://www.survival-international.org/news.php?id=1065 BOTSWANA : Bushman leaders beaten in custody 28 Sep 2005 Bushman leaders arrested on 24 September were beaten in custody by policemen including the superintendent of the district police station, it has emerged today. They were arrested as they attempted to transport water and food to their relatives in the Central Kalahari Game Reserve. The Bushmen represent First People of the Kalahari, a grass roots organisation fighting for the rights of the Gana and Gwi Bushmen to return to their ancestral homeland. A spokesman for the organisation said today, 'Five people were beaten in custody by the police. Four of those work for First People of the Kalahari. It is obvious that the government is targeting us.' Bushman leader Roy Sesana was one of those beaten, a spokesman reports, 'Sesana was sitting in the car. He put up his hands. They handcuffed him then Ishmael [the police superintendent] punched him on his thighs after he was handcuffed. When he was down they were jumping on him with big boots.' The police started throwing teargas and firing shots at the Bushmen as they attempted to enter the reserve. One Bushman was shot in the jaw and is understood to be seriously hurt. The Bushmen were unarmed. In total, twenty-eight Bushmen were arrested and spent four days in prison. They were released yesterday on bail. They face charges of 'unlawful assembly' and if convicted, could be imprisoned for up to one year. Seven of those detained were children, including a seven-month old baby. A Bushman spokesman said today, 'No matter what they do to us we will keep on peacefully fighting for our land rights.' http://www.survival-international.org/news.php?id=1064 ----------------------------------------------------------------- SURVIVAL INTERNATIONAL PRESSEMITTEILUNGEN 26.09.2005 BOTSWANA: Razzia gegen Buschmänner: Anführer eingesperrt, Kinder verhaftet, Widerständler beschossen Die Anführer der Buschmann Organisation "First People of the Kalahari" wurden verhaftet und eingesperrt. Sie befanden sich in einer Gruppe von 28 Buschmännern, darunter sieben Kinder, die von der Polizei verhaftet worden waren, als sie versuchten, ihr angestammtes Heimatland zu betreten: das Central Kalahari Game Reserve. Ihr Schicksal ist nun ungewiss. Die Buschmänner hatten versucht, auf die Notlage ihrer im Reservat ausharrenden Verwandten aufmerksam zu machen. Diese haben nun wenig Überlebenschancen, da das Reservat hermetisch abgeriegelt ist, Jagdverbot erlassen wurde, Radioempfänger beschlagnahmt sind, keinerlei Wasserversorgung besteht und bewaffnete Wildschutzbeamte in den Siedlungen der Buscmänner patrouillieren. Die letzte Nachricht, die uns von den Buschmännern aus dem Reservat erreichte, lautet: "Sie schießen über unsere Köpfe, sie schlagen uns. Wir wissen nicht, ob wir das durchstehen können." Auf mindestens zwei Buschmänner ist Angaben zufolge geschossen worden. Einer erholt sich gerade im Krankenhaus, ein anderer steht seitdem unter Gewahrsam. Die Regierung hat Journalisten den Zugang in das Reservat untersagt. Eine Gruppe Amerikaner, die Berichten über die Unterdrückung im Reservat nachgeht, darunter der Vorsitzende der Beobachter für Menschenrechte, berichten, dass sie drei Tage lang von Wildschutzbeamten verfolgt, beobachtet, befragt, eingeschüchtert und bedroht worden sind und schließlich von bewaffneten Wächtern aus dem Reservat eskortiert wurden. Diese Art der Unterdrückung ist der Höhepunkt einer Razzia durch die Regierung, die sich gegen alle Buschmänner und ihren Widerstand gegen die Zwangsumsiedlung wendet. Und dies trotz der Tatsache, dass der Gerichtsfall zur Untersuchung des Buschmann-Falles noch nicht abgeschlossen ist. Rafael Runco, Vorsitzender von Survival International, sagte heute: "Botwanas Regierung scheint komplett entgleist zu sein. Angesichts der Kritik aus allen Richtungen weicht sie einfach auf das einfachste Ziel aus: die Buschmänner, die sie schon seit so langer Zeit verfolgt. Was sie nun tut, kommt einem Völkermord gefährlich nahe - der systematische Ansatz eine ethnische Gruppierung zu zerstören." --------------------------------------------------------------------------------- 23.09.2005 Buschmann erhält Todesdrohungen; Regierung lässt Buschmänner aushungern. Wie uns ein Buschmann heute mitteilte, lassen botswanische Wildhüter die Buschmänner des Central Kalahari Game Reserve in Botswana hungern, damit sie ihre Häuser verlassen. Matsipane Mosetlhanyane wurde am Montag innerhalb des Reservats festgenommen, nachdem er versucht hatte, neunzehn bewaffnete Wildschutzbeamte davon abzuhalten, ohne Durchsuchungsbeschluss in seine Hütte einzudringen. Er wurde drei Tage lang festgehalten und ist erst jetzt in der Lage, Interviews zu geben. Er berichtet, dass in den Siedlungen Gugamma und Mothomelo Tag und Nacht Beamte mit Gewehren patroullieren und die Bewohner davon abhalten die Wurzeln zu sammeln, auf die sie bei ihrer Ernährung und als Wasserzufuhr angewiesen sind. Die Buschmänner werden innerhalb weniger Tage gezwungen sein das Reservat zu verlassen oder sie sterben an Hunger und Durst. Mosetlhanyane sagte heute: "Jeder im Reservat ist sehr verängstigt. Meine Familie weiß nicht einmal, wo ich bin. Die Menschen hier werden eher ohne Essen und Trinken sterben, als dass sie ihre Häuser verlassen." Während der Druck auf die Buschmänner täglich stärker wird, erhielt ein Angestellter der buschmanneigenen Menschenrechtsorganisation First People of the Kalahari, Jumanda Gakelebone, fünf Todesdrohungen, inklusive der Androhung sein Haus niederzubrennen, während er schläft. Gestern wurde er von einem Polizeibeamten aufgesucht, welcher sagte: "Sie (die Polizei) suchen nach dir und sie werden dich töten." Gakelebone erklärte heute: "Was immer passiert, ich werde den Kampf um das CKGR weiterführen." Wie verlautet wurde haben botswanische Regierungsbeamte erklärt, dass sie auf den Tod des Generaldirektors von Survival International, Stephen Corry, warten müssen, damit die Kampagne ein Ende hat. Mr. Corry sagte heute: "Ich weiß nicht, ob dies eine Drohung ist wie die, die Gakelebone jüngst erhielt, aber natürlich hängt unsere Arbeit nicht von mir persönlich ab. Über 250.000 Menschen haben unsere Buschmann-Kampagne unterstützt und es wird weitergehen noch lange nachdem ich gegangen bin. Wir lassen uns niemals durch Einschüchterungstaktiken abschrecken. Im Gegenteil: wir verstärken unsere Bemühungen, da sie deutlich machen, warum die Buschmänner so dringend internationale Hilfe benötigen."... Survival International Deutschland Postfach 35 06 61 10215 Berlin Tel: +49/30/29002372 Fax: +49/30/29043900 info at survival-international.de http://www.survival-international.de Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Fri Sep 30 01:11:45 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 30 Sep 2005 01:11:45 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 295 - RLA 2005 - Maude Barlow, Tony Clarke (CDN) Message-ID: <6.2.1.2.0.20050930010056.0318ad60@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 295: Right Livelihood Award 2005 (RLA 2005) - Maude Barlow and Tony Clarke (Canada) - The Council of Canadians: Canadian activists receive "alternative Nobel prize". Writers Union (Canada): Portrait Maude Barlow. Wikipedia (Deutschland): Maude Barlow. Maude Barlow: Address to the Class of 2005 (Speech at Lakehead University, Canada). (Siehe auch Info 292) Bad Ischl, 30.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Canadian activists receive "alternative Nobel prize" PRESS RELEASE September 29, 2005 Ottawa Maude Barlow, National Chair of the Council of Canadians, and Tony Clarke, Director of the Polaris Institute, will be receiving the prestigious Right Livelihood Award (RLA) known worldwide as the "alternative Nobel Prize". Jakob von Uexkull founder of the RLA announced today that the two Canadians would share the prize of approximately $300, 000 CAD with two other recipients from Malaysia and Botswana. Founded in 1980, the Right Livelihood Award is presented annually in the Swedish Parliament. According to von Uexkull, the award was introduced "to honour and support those offering practical and exemplary answers to the most urgent challenges facing us today." Longtime leaders in the global movement for social justice, Barlow and Clarke were chosen, among other accomplishments, for their recent work promoting the fundamental right to water. In 2002, the pair combined their expertise and research findings in the bestselling book Blue Gold. The book documents the privatization and commodification of water around the world a rapidly proliferating enterprise enabled by recent international trade agreements. It has been translated into 12 different languages and is sold in over 40 countries. Unlike the Nobel Prize, the RLA has no categories. "We recognize that in striving to meet the human challenges of today's world, the most inspiring and remarkable work often defies any standard classification," says von Uexkull. Previous awards have been presented to such prominent international figures as former prime minister of New Zealand and nuclear disarmament advocate, David Lange, Indian feminist ecologist Vandana Shiva and world-renowned Filipino environmentalist and journalist, Walden Bello. Barlow and Clarke will receive the award at a ceremony held in the Swedish Parliament on December 9, 2005. www.canadians.org --------------------------------------------------------------- Maude Barlow is the National Chairperson of The Council of Canadians, Canada's largest citizen's advocacy organization with over 100,000 members and the founder of the Blue Planet Project, which works to stop commodification of the world's water. She is also a Director with the International Forum on Globalization, a San Francisco based research and education institution opposed to economic globalization. Maude is the recipient of numerous educational awards and has received honorary doctorates from four Canadian universities for her social justice work. She is the best-selling author or co-author of fourteen books. Her most recent publications are Blue Gold, The Fight to Stop Corporate Theft of the World's Water (with Tony Clarke), now published in 40 countries; Profit is Not the Cure, A Citizens' Guide to Saving Medicare; Making the Links: A Peoples' Guide to the WTO and the FTAA (Tony Clarke); and The Canada We Want: A Citizen's Alternative to Deep Integration. Selected Publications: The Fight of My Life: Confessions of an Unrepentant Canadian. Toronto: HarperCollins, 1998. The MAI and the Threat to Canadian Sovereignty. With Tony Clark. Toronto: Stoddart, 1997. Class Warfare: The Assault on Canada's Schools. With Heather-Jane Robertson. Toronto: Key Porter Books, 1994. Straight Through the Heart: How the Liberals Abandoned the Just Society. With Bruce Campbell. Toronto: HarperCollins, 1993. Email: mbarlow at canadians.org www.canadians.org from: www.writersunion.ca/b/barlow.htm ------------------------------------------------------------------------------- Maude Barlow aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Maude Barlow (* 19. Mai 1947 in Toronto, Kanada) ist eine kanadische Schriftstellerin und Aktivistin. Sie lebt in Ottawa in zweiter Ehe mit Andrew Davis zusammen. Nach Aktivitäten in der feministischen Bewegung wurde sie 1983 die erste Beraterin für Frauenfragen (adviser on women's issues) des kanadischen Premierministers (damals Pierre Trudeau). Einige Zeit nach einem Regierungswechsel gab sie ihre Stelle bei der Regierung auf und wurde 1988 Vorsitzende des linksgerichteten Council of Canadians, der größten Bürgerrechtsbewegung Kanadas. Ende der 1990er Jahre setzte sie sich zusammen mit anderen Kräften der Zivilgesellschaft gegen das von der OECD geplante multilaterale Abkommen über Investitionen (MAI) ein, das auch von vielen Entwicklungsländern als neue Form der Kolonisierung kritisiert wurde. Die OECD ließ den Plan fallen, aber die WTO will mit dem Vertragspaket GATS Ähnliches durchsetzen. Ein weiterer Schwerpunk ihrer Arbeit ist Kritik am panamerikanischen Freihandelsabkommen (außer Kuba) FTAA. Auch hier kritisiert sie, dass in intransparenten Verhandlungen Großkonzerne gegenüber der Bevölkerung und kleinen Ländern bevorteilt werden. Barlow ist außerdem Vorstandsmitglied des International Forum on Globalization und Mitbegründerin der Umweltschutzbewegung Blue Planet Project, die das Trinkwasser vor der "Bedrohung durch Handel und Privatisierung" schützen will. Werke (Auswahl): MAI: The Multilateral Agreement on Investment and the Threat to American Freedom. (mit Tony Clarke, Vorwort von Lori Wallach) Stoddart Pub., Canada 1989, ISBN 0773759794 The Last Frontier. 2001. (ein wichtiger Text der globalisierungskritischen Bewegung; wendet sich gegen das GATS) Blaues Gold. Das globale Geschäft mit dem Wasser. (mit Tony Clarke). Kunstmann, 2004, ISBN 3888973279 * Alternativer Nobelpreis 2005 gemeinsam mit Tony Clarke für ihren weltweiten Einsatz für gerechten Handel und die Anerkennung des Grundrechts auf Wasser Weblinks http://www.ifg.org - The International Forum on Globalization (IFG) http://www.canadians.org - The Council of Canadians ------------------------------------------------- Address to the Class of 2005 by Maude Barlow Lakehead University Honorary Degree Recipient ... I am a social justice activist. My work takes me all over Canada and around the world on a wide variety of issues but I thought I would take my few minutes this morning to talk to you about the one closest to my heart the world's freshwater crisis. My concern over this issue started years ago with our fight to take water out of international trade agreements like NAFTA and the WTO and to stop the sale of Canada's water for profit. But the more I learned about Canada's water, the more I knew that I would have to deal with the fact that there are many parts of the world with little or no water for life at all. The world is running out of fresh water. Humans are depleting, polluting, and diverting the world's supply of fresh water so fast, that by 2025, unless we dramatically change our ways, two-thirds of the world's people will be living (or dying) under severe water shortages. As it is now, every eight seconds, a child dies of water-borne disease. This shouldn't be possible. We were all taught that the hydrologic cycle is closed, that there is a finite amount of water in our system, which remains unchanged over time. Our teachers were not lying. Not only is there the same amount of water on the planet as at its creation, but also it is the same water. What is also true, tragically, and what our teachers could not have foreseen, is that it is possible to render this water unusable for humans and unsafe for the ecosystem itself. Industrial farming and massive pollution, combined with the destruction of wetlands and the diversion of rivers by massive dams have destroyed much of the world's surface waters, leading us to mine the groundwater all over the world, thirstily depleting ancient aquifers before nature can replenish them. As a result, the earth now resembles an apple that is drying up on the inside, with brown spots on an otherwise healthy-looking fruit. Right now an epic struggle is taking place in many parts of the world around these dwindling freshwater supplies. Large transnational water corporations are taking over the operation of water systems where poor governments cannot provide these services. Because the companies have to charge high prices in order to make a profit for their investors, millions of poor people cannot afford to buy their water and have to rely on contaminated rivers and streams for their water supplies. As well, big bottling companies like Coke and Nestle are hunting for new water sources as the quality of public water is allowed to deteriorate in many parts of the world. Last year, companies put over 100 billion litres of water in plastic bottles around the world - an act of collective insanity as far as I am concerned. So I call water "Blue Gold" as it is becoming more precious than oil. However, all over the world, communities are fighting to take back their local water systems from these giant corporations. People in hundreds of communities are demanding that their governments provide them with safe clean and affordable water as a public service. In October 2004, Uruguay became the first country in the world to vote in a national election for a constitutional amendment to guarantee every citizen the right to water on a not-for-profit basis. These groups have formed into a powerful international civil society movement devoted to reclaiming water as a global "commons." Central to this movement is the fight for a United Nations Convention on the Right to Water. The omission of water from both the original United Nations Charter and the Universal Declaration of Human Rights is a problem that has hampered the efforts of those working for the right to water for all. The answers to a water-secure world lie on the twin foundations of conservation on one hand using every drop once and water justice on the other the fundamental right of every person to water for life. What is needed now is a concerted effort by the peoples of the earth and their governments to fundamentally change our relationship to water and to create a global plan of survival based on these cornerstones. So on this wonderful day, I invite you to join us in the fight for a just and sustainable world. It may not be the fight for clean water that will be your challenge. It may be the fight against poverty, or discrimination, or violence. You may choose to fight for a united Canada or peace or a just system for Canada's First Nations peoples, who by the way, could teach us how to live in harmony with nature instead of destroying it for our own pleasure. But choosing to live for something greater than yourself is the best decision you can make in life. And it is this choice I urge you to make today. Money has its place. It is good to have enough money to provide stability and opportunity for your family; to allow you to be a good friend in time of need; and to help you be a productive and generous member of your community locally and internationally. But the pursuit of money for its own sake will not give you the quality of life or peace of mind that a life lived for others will provide. Trust me. And trust me that having an ethical compass will stand you all your life. My favorite are the seven deadly sins that Mahatma Gandhi asks us to reject: Pleasure without conscience; Knowledge without character; Commerce without morality; Wealth without work; Worship without sacrifice; Science without humanity; Politics without principle. There is a new world waiting to be born. South African spiritual leader Archbishop Desmond Tutu says this to the old one: "You have already lost. You need to get out of the way so that we can rebuild for our children and all life on this planet." Your life choices await you. http://communications.lakeheadu.ca/wp/?id=87 Lakehead University, 955 Oliver Road, Thunder Bay, ON P7B 5E1 Canada, Phone (807) 343-8110 Fax (807) 343-8023 From mareichl at ping.at Fri Sep 30 19:21:10 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 30 Sep 2005 19:21:10 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 296 - RLA 2005 - Francisco Toledo (Mexiko) Message-ID: <6.2.1.2.0.20050930184845.036083d0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 296: Right Livelihood Award 2005 (RLA 2005) - Right Livelihood Award Foundation (RLA): Francisco Toledo (Mexico). Honorary Award "... for devoting himself and his art to the protection, enhancement and renewal of the architectural and cultural heritage, natural environment and community life of his native Oaxaca." Interview. (Siehe auch Info 292) Francisco Toledo Mexico - (Honorary Award) "... for devoting himself and his art to the protection, enhancement and renewal of the architectural and cultural heritage, natural environment and community life of his native Oaxaca." Francisco Toledo, a Zapotec, was born in 1940 in the Oaxaca region of Mexico. He studied at the Escuela de Bellas Artes de Oaxaca and the Centro Superior de Artes Aplicadas del Instituto de Bellas Artes, Mexico. In 1960 he moved to Paris from where he travelled through Europe. In 1965 when he returned to Mexico he started to promote and protect the arts and crafts in Oaxaca. Toledo's art is imbued with his Mexican heritage of history and mythology. He has exhibited in many galleries in Mexico, Europe, South and North America and Asia. He is represented in public and private collections worldwide. "Toledo's work is a seamless meshing of global and local culture and high art. Dream images from his childhood are fused with pre-Colombian symbolism and myriad references to the work of Dubuffet, Miro, Tapies, Klee, Tamayo, Blake, Goya, Ensor and Dürer, among other artists, and also to the writing of figures like Kafka and Borges. Snakes and turtles abound, as do rabbits and coyotes, bats and toads, crickets and dogs, as well as human figures from Mexican history, cycling from one work to another in a dizzying bestiary that is part ancient codex, part intensely modern graffiti. Toledo's work is based in part on the largely misunderstood shamanistic notion of the nagual, the belief that each human's fate is intertwined with that of an Aztec spirit in animal form." Christian Viveros-Faune For more than twenty years Toledo has been concerned with the well-being of the Oaxacan community and has devoted much of his wealth to this purpose. He is an untiring promoter, sponsor and disseminator of the cultural values of his native state, turning its main town into a dynamic centre for the visual arts and literature. He has created children's libraries in Indian communities, and has founded a number of important artistic and cultural institutions: the Museo de Arte Contemporaneo de Oaxaca, the Graphic Arts Institute of Oaxaca (which holds some 100,000 books on art and architecture), the Jorge Luis Borges Library for the Blind (which Toledo created, he says, after watching a group of blind folk visit a nearby art museum), the Centro Fotografico Manuel Alvarez Bravo, Ediciones Toledo (a printing house, which most recently published translations of the poets John Ashbery and Seamus Heaney), and the Centro Cultural Santo Domingo (botanical garden, art restoration centre and library). In 1993 Toledo was instrumental in founding Pro-OAX (the Endorsement for the Defense and Conservation of the Cultural and National Heritage of Oaxaca) dedicated to the protection and promotion of art, culture and the built and natural environment of Oaxaca. Through Pro-OAX Toledo has led efforts to protect the architectural and cultural heritage of Oaxaca's city centre. By turning his own private aesthetic activism into a groundswell of popular civic awareness, he has prevented the construction of luxury hotels, four-lane road expansions and asphalt parking lots. He is also credited with stopping the construction of a cable car to the sacred Monte Alban, and preventing the establishment of a McDonald's outlet in the town's main square. Far from preventing Oaxaca's development, through this activism the town has been transformed into one of Mexico's major cultural, artistic and political hubs. Contact Details: Francisco Toledo IAGO Macedonia Alcalá 507 Centro Oaxaca Oax C.P. 68000 MEXICO Phone: +52 951 516 6980 Phone: +52 951 516 4523 http://www.rightlivelihood.org/recip/2005/francisco-toledo.htm ---------------------------------------------------------------------------- Interview with Francisco Toledo on September 26, 2005 conducted by Ole von Uexkull, Right Livelihood Award Foundation Q: Why did you decide to spend your money on educational centres and cultural activities instead of using it for your own? A: Well, during my artistic studies in Oaxaca, I found out that there existed neither libraries nor any art galleries which could help young people to get in touch with the things that were going on in Mexican art or in other places of the world. Q: Why do animals play such an important role in your art? A: I try to express one peculiarity of my community, of the Zapotec-isthmus culture in which I was raised. Q: What is the biggest challenge for your region today? A: Today, I think it's to try and make peace, because there's a lot of anxiety brought about by social changes, globalisation, kidnappings, poverty and the general instability of the country. Q: What does this award mean to you? A: It's very important because the government and the media have strongly disregarded me and this helps me in a sense that they have to take an interest in my work and that mine and Pro-OAX's proposals hopefully will be considered positive Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Fri Sep 30 21:27:13 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 30 Sep 2005 21:27:13 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 297 - RLA 2005 - Barlow/ Clarke-Portraet Message-ID: <6.2.1.2.0.20050930211853.0350de30@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 297: Right Livelihood Award 2005 (RLA 2005) - Right Livelihood Award Foundation: Maude Barlow and Tony Clarke (Canada) - "... for their exemplary and longstanding worldwide work for trade justice and the recognition of the fundamental human right to water." Porträt, Interview by Ole Uexküll. (Siehe auch Info 292) Bad Ischl, 30.9.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Maude Barlow and Tony Clarke Canada RLA 2005 "... for their exemplary and longstanding worldwide work for trade justice and the recognition of the fundamental human right to water." Both Maude Barlow and Tony Clarke are long-term activists on trade and justice issues, now with a special focus on water, whose campaigning lives have intertwined for many years. Barlow, now 58 years old, was a high-profile leader in the women's movement in Canada, serving as the Director of Equal Opportunity for the City of Ottawa and leading a national coalition against violence against women. She later became Pierre Trudeau's advisor on women's issues when he was Prime Minister in 1983-84, but left formal politics in 1985 to help found the Council of Canadians (CoC), of which she has been the elected honorary chairperson since 1988, earning her living through her books. The Council now has 100,000 members and 70 activist chapters. Its original mandate was to campaign against the Canada-US Free Trade Agreement and to fight for Canadian sovereignty in the area of natural resources (including water), social programs and foreign policy. Most of Barlow's work has been focused on the regional and global trade agenda, with water being an issue of equal special concern. She is the author or co-author of 15 books on all aspects of globalisation and the theft of the 'global commons', the latest being Too Close for Comfort, Canada's Future in Fortress North America. She is also working through the Council of Canadians on a ten-city "Citizens' Inquiry Into Canada/US Relations", a "Beyond Factory Farming Coalition" and a fair trade campaign. She has received honorary doctorates from six Canadian universities. Tony Clarke, now 60 years old, did graduate studies and earned his doctorate in social ethics at the University of Chicago in 1974, and, inspired by Paulo Freire's work, returned to Canada to work on the social justice programmes of the Canadian Conference of Catholic Bishops (CCCB), where he became head of the social action department, and worked on a whole range of national and international social justice issues. In 1987 he chaired (first with Barlow, later by himself), the Action Canada Network (ACN), the largest coalition of civil society organisations and labour unions ever assembled in Canada to mobilise opposition to the free trade agenda. Through these two organisations (Clarke was a member of CoC's national board from 1997-2003 and vice-chair most of that time) and others (e.g. the International Forum on Globalisation) their working lives have been closely connected for over 16 years. In 1993 he was dismissed from his position in the CCCB, subsequently writing a book, Behind the Mitre, the Moral Leadership Crisis in the Catholic Church (1995), documenting this experience. He documented the unaccountable power and influence of big business in another book, Silent Coup: Confronting the Big Business Takeover of Canada (1997). He founded the Polaris Institute (PI, with Barlow on the Board) "for the purpose of unmasking the corporate power that lies behind government." Areas of PI's work have included an Anti-Star Wars Campaign, a project called Continental Security Check, a Corporate Campaigns Project, a GATS campaign, an Energy Security Project, a set of water campaigns (e.g. on bottled water), and ideas for alternative trade regimes. PI also analyses strategies of multinational companies and develops counter-strategies, as well as publishing 'company profiles' to inform activists world-wide about the companies. Barlow and Clarke were also working closely through the International Forum on Globalisation (IFG) which had been set up in 1998. These were the organisational bases from which they played a key role in building opposition to, and defeating, the Multilateral Agreement on Investment (MAI), and in campaigning against the World Trade Organisation (WTO) agenda, especially at Seattle (1999) and Cancun (2003). They are now recognized as two of the most respected citizen leaders in Canada and in the global justice movement generally. Both have been featured speakers at the World Social Forums in Porto Alegre and Mumbai. They have been important innovators in cross-border organising, shown in their work against the MAI and WTO; in creating democratic models of organising, shown by the Council of Canadians; in bringing new issues to the forefront of the movement, as with NAFTA, the MAI and water; and in developing credible alternatives, which are discussed in their joint book Global Showdown: How the New Activists are Fighting Global Corporate Rule (2001). A major common focus of their work in recent years has been the world's water resources. In 2002 they published Blue Gold: the Battle Against Corporate Theft of the World's Water, which is now published in 40 countries. Clarke's latest book Inside the Bottle highlights concerns about the bottled water industry and its impact on the water resources of the poor. Barlow and Clarke have built a considerable network of activists in the South, and an important part of their work has been visiting and assisting communities struggling for water rights, e.g. the village of Plachimada in Kerala fighting against a Coca-Cola plant. One particular victory for the international water movement was the adoption of a constitutional amendment in Uruguay by referendum (63% of the votes). It included a new article 47 into the Uruguayan constitution ensuring not only that access to piped water and sanitation is a fundamental human right available to everyone, but also that in the creation of water policies social considerations take precedence over economic considerations. Further, the constitution must now reflect that the "public service of water supply for human consumption will be served exclusively and directly by state legal persons". Barlow's visits to Uruguay (speaking in parliament and on television) greatly helped the campaign, as did PI's profiles of water companies, and the jointly authored Blue Gold. Inspired by this victory, Barlow is now also deeply involved with an international campaign for a United Nations Convention on the Right to Water building on the new Uruguayan legislation. Contact Details: Maude Barlow Council of Canadians 700-170, Laurier Ave. West Ottawa Ontario, Canada Phone: +1 613 233 4487 ext. 234 Cellphone: +1 613 795 8685 (Meera Karunananthan, Media Officer) Email: meera at canadians.org Tony Clarke Polaris Institute 312 Cooper Street Ottawa K2P-0G7 Ontario, Canada Phone: +1-613-746-8374 Email: tclarke at polarisinstitute.org http://www.rightlivelihood.org/recip/2005/barlow-and-clarke.htm Interview with Maude Barlow and Tony Clarke on September 27, 2005 conducted by Ole von Uexkull, Right Livelihood Award Foundation Q: Is the world running out of water? A: Barlow: Yes, in varying ways. The contamination, depletion and diversion of fresh water systems around the world is proceeding at an alarming rate. By the year 2025, the United Nations says that two-thirds of the world's population could be facing water scarcity. The global rate of water consumption is doubling every 20 years, twice the rate of population growth, largely because of increasing amounts of water required for agribusiness operations and industry. By 2025, the demand for water is expected to outstrip the supply of water by 56 percent. Furthermore, the hydrological cycle, which replenishes the earth's watersheds, is being damaged by the spread of urbanisation, industrial expansion, factory farms, and climate change. Q: Why are you against water privatisation? A: Clarke: Well, if privatisation is understood to mean the takeover of the delivery of drinking water by for-profit corporations, then we are opposed on several grounds. First, water is the essence of life on this planet, no living organism can survive without it. So, water belongs to all people, plants and animals. It is an important part of the commons, to be shared by all, and must not be exploited by a few for profit. Second, water is a fundamental human right and must be made universally available to all people. Unlike the public water delivery, the market system distributes on the basis of the ability to pay - those who have the ability to pay have access to quality water, those who are unable to pay go without. We realise that private sector may have contributions and expertise that can improve the delivery of drinking water, but basic water delivery is a public good and service that should remain in public hands wherever possible. Q: Can you tell about one success story in the international water campaign? A: Clarke: Well, we could cite a string of victories against water privatisation in countries like Bolivia, Argentina, Ghana, India, Brazil, the Philippines, the United States and Canada, to name a few. But, perhaps one of the most enduring success stories comes from Uruguay where public water workers and community groups organised a petition to have water as a human right and a public good enshrined in the Uruguayan constitution. ... For nearly three years, people went door-to-door collecting sufficient signatures and supporting documentation to put this constitutional amendment to a countrywide vote through a plebiscite in their national elections. When the plebiscite took place in October 2004, the amendment was passed with 63 percent voting in favour. Q: What does this award mean to you? A: Barlow: The work we do does not always have tangible results. It is often difficult to measure whether or not you are making progress or producing results. What the Right Livelihood Award does is to recognise that this work for global justice may not have immediate results and may indeed take a lifetime to achieve ... But, equally important, this award gives public recognition to the water rights movement, in particular, and the global justice movement, at large ... This award belongs to these social movements which constitute our extended family, both in Canada and internationally. Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Oct 4 12:54:00 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 04 Oct 2005 12:54:00 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 298 - Termine 10/11/2005 - Ergenzungen Message-ID: <6.2.1.2.0.20051004121252.02aceeb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 298: Veranstaltungskalender Oktober - November 2005 - Ergänzungen zum Info 280. Bad Ischl, 4.10.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== VERANSTALTUNGSTERMINE OKTOBER - NOVEMBER 2005 (Oktober- und November-Termine siehe auch Info 280!) ÖSTERREICH OKTOBER 2005 10.10. 18:00 WIEN (OIIP-Bibliothek, Operng. 20B): Podiumsdiskussion "Zwischen Vorsorge und Sicherheitswahn". Sicherheitspolitische Konzeptionen und die Rolle der Medien. (Anmeldung: info at oiip.at) 11.10. 14.00 - 17.30 WIEN (Festsaal im Börsegebäude, 2. St., Wipplingerstr. 34): Podiumsdiskussion "Macht - Globalisierung - Hunger. Wen wird die Landwirtschaft in Zukunft ernähren?" Wirtschaftliche, ökologische und "agri-kulturelle" Perspektiven für eine nachhaltige Produktions-, Konsum- und Wirtschaftsweise. U.a. mit: Franz Fischler, Maria Kadlecikova (FAO), Fatima Shabodien (Women on Farms Project, Südafrika), Wolfgang Müller-Funk (Kulturwissenschafter. (Lebensministerium, ADA, Ökosoziales Forum) (Anmeldung bis 7.10.: dworak at oesfo.at, www.ada.gv.at/view.php3?f_id=8760&LNG=de&version=) 11.10. 19.30 WIEN (Amerlinghaus, Stiftg. 8): Film über Kollektivstrafen in den besetzten Gebieten und das tägliche Leben der Palästinenser "In the Spider's Web" (Arabisch mit englischen Untertitel). (Frauen in Schwarz/ Wien, Kulturzentrum Spittelberg, www.fraueninschwarz.at) 12. - 16.10. LINZ: Jugend-Umwelt-Tage. (Mag. Christian Deschka: 01/512 16 21-23, E-Mail: june at kath-jugend.at, www.Oktoberwww.jugend-umwelt-netzwerk.at) 12.10. 17:00 WIEN (Hörsaal II der Fakultät für Chemie, Universität, Währingerstr. 42): Gedenkveranstaltung für den (Atom)Rüstungsgegner und Friedensnobelpreisträger Sir Joseph Rotblat, + 31.8.2005 in London. 12.10. 19:00 WIEN (Aula im Universitätscampus Altes AKH, Spitalg. 2): Lecture "Poverty, Growth and Globalisation in Developing Countries - The Key Role of Institutions" with Alice-Nicole Sindzingre (F). (Anmeldung: churavy at renner-institut.at, Renner Institut, Khleslplatz 12, 1120 Wien, T 01-804 65 01, www.renner-institut.at) 13.10. 19:00 WIEN (depot, Breite G. 3): Podiumsdiskussion zu Nachrichtenagenturen "Information ohne Gewähr?" 14.10. SALZBURG (ICT&S Center, Sigmund-Haffner-G. 18): Workshops und Podiumsdiskussion "Internet und Demokratie. Neue Chancen für Bürgerbeteiligung oder droht der 'gläserne Mensch'?". (ICT&S Center, Grüne Bildungswerkstatt, Haydnstr. 2/1, 5027 Salzburg, Tel.: 0662/877326, gbw.salzburg at gruene.at, www.gbw.salzburg.gruene.at) 15. - 16.10. 10:00 WIEN (Amerlinghaus, Stiftg. 8): Arbeits-/ Erwerbslosenkonferenz. Österr. Initiativen beraten Strategien gegen die herrschende Politik der "Wirtschaftsförderung". 21.10. WIEN: Lateinamerika-Tag "Latinoamericanismo y la integración transatlantica". Mit Vortrags- und Kulturprogramm. (Österr. Lateinamerika-Institut, Wien, www.lai.at/es/actividades/dial-2005) 26.10. 11:00 WIEN (Volkstheater): Matinee "50 Jahre Neutralität". Lesungen. (Veranstalter: Entwicklungshilfeklub, www.eh-klub.at) NOVEMBER 2005 3.11. 19:00 WIEN (ÖGB- Seminarzentrum Strudlhof, Strudlhofg. 10): Gespräch mit Oskar Negt "Arbeit und menschliche Würde oder: Ist die Würde des Menschen antastbar?" (Anmeldung: Tel. 01-53444 /444, E-mail: margarita.skalla at oegb.at) 4.11. WIEN: Attac-Tagung: Steuersysteme der Zukunft. (Info: www.attac.at/fairsteuern) 4. - 6.11. (?) SALZBURG: Arbeitstreffen des Austrian Social Forum. Das für Oktober geplante 3. Austrian Social Forum musste auf Juni 2006 verschoben werden. (Salzburg Social Forum, E-mail: office at salzburgsocialforum.org) 11.11. 19:00 WIEN (Kolpinghaus-Alsergrund, Liechtensteinstr. 100): Vortrag von Dr. Ludwig Watzal "Räumung des Westjordanlands - Weg zum Frieden! Bantustans für die Palästinenser ­ kein Frieden!" (Veranstalter: Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, www.nahostfriede.at) TERMINE INTERNATIONAL OKTOBER 2005 15. - 16.10. WELTWEIT: NGO - Mass International Mobilization Against the WTO. In EU: Including activities against Bolkestein directive (GATS). (Infos u.a.: www.focusweb.org, www.s2bnetwork.org, www.foei.org, www.euromarches.org) 15.10. GENF (CH): Demonstration gegen die Bolkestein Direktive (GATS). 15. - 16.10. BRUSSEL (B): Actions of World Momen's March against poverty and violence. (Info: www.worldmarchofwomen.org) 16.10. WELTWEIT: Welternährungstag. (Info u.a.: www.fao.org/wfd/2005/index.asp?lang=en) 17.10. WELTWEIT: Internationaler Tag für die Beseitigung der Armut. (Info u.a.: www.un.org/events/poverty/2004/) 18.10. 9:00 - 19:30 GENF (Centre Oecumenique des Eglises, 150 route de Ferney, CH): Social Movements Meeting. (Contact: Juan Tortosa, e-mail: juan.tortosa at freeesurf.ch) 19. - 20.10. GENEVA (CH): General Council of the Peoples in occasion of the WTO General Council Meeting. (Infos: Info: www.attac.ch, www.iatp.org) 19.10. BRUSSEL (B): Hearing "GATS Free Zone Events and Friends of the Earth". (Info: www.foei.org) 21. - 22.10. TURIN (I): Conference "Making Europe Local - Building Networks of Cooperation Between Civil Society and Public Administrations in the Enlarged Europe".(Info: "ECAS COOPERATE", e-mail: cooperate at ecas.org) 22. - 23.10. LIEGE (Hotel de Ville, Place du Marché, B): 1st Europ. Convention of local authorities against GATS. (Convention européenne des Collectivités locales/AGCS, Tel +32 (0) 4 232.70.04, agcs-gats at ras.eu.org, www.agcs-gats-liege2005.net) NOVEMBER 2005 12. - 13.11. PRAG (Senate of the Parliament of the Czech Republic, Valdstejnský palác, Valdstejnské nám. 4, CZ): International Conference "Bertha Suttner ideas in present time". (Bertha Suttner Society Czech Republic, International Peace Bureau, Geneve, Berta Suttner Society, Zelezná 18, 110 00 Praha 1 - Staré Mìsto, Tel: 00420 283 850 402, E-mail: bertasuttner at seznam.cz, spatejdl at sopma.cz) ------------------------------------------------------------------ Zusammengestellt von: Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Oct 8 19:13:15 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 08 Oct 2005 19:13:15 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 299 - IAEA - Friedensnobelpreis 2005 - Proteste Message-ID: <6.2.1.2.0.20051008182238.02acda70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 299: IAEA - Friedensnobelpreis 2005 - Proteste. atomstopp_atomkraftfrei leben!: PA: Friedensnobelpreis an IAEA - Zweifelhafte Erfolge nobelpreiswürdig?; Salzburger Plattform gegen Atomgefahren (PLAGE): Atomgegner empört über Friedensnobelpreis an IAEA "Der Bock ist schon lange der Gärtner" - Forderung: Ziel der Atomkraftförderung aus Statut streichen; Arge ja zur Umwelt, nein zur Atomenergie (Österr.): Friedensnobelpreis für Internationale Atomenergie-Organisation IAEO; Réseau "Sortir du nucléaire" (F): Prix Nobel de la Paix à l'AIEA : Le Réseau "Sortir du nucléaire" indigné. Bad Ischl, 8.10.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Presseaussendung von atomstopp_atomkraftfrei leben! am 7. Oktober 2005 PA: Friedensnobelpreis an IAEA - Zweifelhafte Erfolge nobelpreiswürdig? Als sich die TeilnehmerInnen des internationalen Symposiums "Die Lüge von der friedlichen Nutzung der Atomenergie - zwei Seiten einer Medaille (Linz, Oktober 2004)" mit der Bitte an den UN-Generalsekretär Kofi Annan wandten, die Förderung der Atomenergie aus dem Mandat der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) auszuklammern, antwortete die IAEA postwendend: Als naiv und unmenschlich wurde der Vorschlag abgetan. Mehr noch: Freundlich wurde vorgeschlagen, "unser politisches Lobbying verstärkt auf jene Gebiete zu lenken, wo mehr für die Menschheit und für den Frieden erreicht werden könne."* "Vergessen also auch die Angst gerade der IAEA selbst, dass atomare Programme von Staaten wie dem Iran oder Nordkorea außerhalb die "zivile Kontrolle" geraten? Ungezählt sowieso die Staaten, die den Einstieg in die Atomindustrie auch für die atomare Aufrüstung genutzt haben ­ auch und gerade mithilfe der IAEA?", so Roland Egger, Obmann von atomstopp_atomkraftfrei leben!. "Die IAEA hat als Organisation die Verbreitung der Atomwaffen nicht einbremsen können, gerade auch deshalb weil sie in ihrem Mandat die Atomenergie fördert! Und gerade deshalb dreht sie sich unweigerlich im Kreis! Was der IAEA bleibt, ist die Hoffnung, dass sich die bisherigen Atomstaaten an nicht kontrollierbare Spielregeln halten - wirklich "nur" Atomkraftwerke bauen und den Bau von Atombomben anderen zu überlassen, die in der Zwischenzeit an gut dosierbaren, leicht einsetzbaren und - welcher Zynismus! - weniger verheerenden Atomwaffen arbeiten.", so Egger weiter. „Aber ist das für den Frieden in der Welt Engagement genug?", fragt sich Roland Egger. Weitere Informationen: Roland Egger + 43 664 421 56 13 * Zitate der IAEA aus dem Antwortschreiben von Mark Gwozdecky, IAEA Wien am 29. März 2005 auf einen Offenen Brief von ATOMSTOPP International *********************************************************** atomstopp_atomkraftfrei leben! ATOMSTOPP International - WISE Austria Landstr. 31 A-4020 Linz Tel: +43-732-774275 Email: post at atomstopp.at http://www.atomstopp.at http://www.atomkraftfrei-leben.at ********************************************************** Atomgegner empört über Friedensnobelpreis an IAEA "Der Bock ist schon lange der Gärtner" - Forderung: Ziel der Atomkraftförderung aus Statut streichen Die Salzburger Plattform gegen Atomgefahren (PLAGE) ist der Ansicht, daß die Verleihung des Friedensnobelpreises an die Internationale Atomenergieagentur (IAEA) völlig ungerechtfertigt ist. Denn durch die in ihren Statuten seit den fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts festgeschriebene Förderung der zivilen Atomtechnologie hat sie selbst die Voraussetzungen für die Verbreitung von militärisch nutzbaren Anlagen und Spaltmaterialien mitgeschaffen. "Es ist so, als wäre dieselbe Institution gleichzeitig Feuerwehr und Brandstifter", bringt PLAGE-Sprecher Heinz Stockinger das Doppelgesicht der UNO-Teilorganisation auf den Punkt. "Daran ändert auch nichts, daß and er Spitze der IAEA mit dem Ägypter Mohammed El Baradei derzeit ein honoriger und persönlich gewiß um atomare Abrüstung bemühter Mann steht." Darüberhinaus trägt die Internationale Atomenergieagentur nach Ansicht der Atomgegner durch die Förderung und Verbreitung der atomaren Brennstoffkette und Mini-Atomtechnologien (z.B. zur Meerewasserentsalzung), durch Verheimlichung oder Verharmlosung der tatsächlichen Auswirkungen radioaktiver Strahlung (etwa im Gefolge von Tschernobyl) unablässig zu Belastungen für Umwelt und Gesundheit bei. Auch dies ist indirekt eher konflikt- als friedensfördernd. Es steht nun zudem zu befürchten, daß die IAEA das Ansehen des Nobelpreises nun dazu nutzt, noch mehr atomare Lunten auf der Erde zu legen, sprich zur angestrebten "Auferstehung" der Atomenergiewirtschaft in Uranminen, Urananreicherungsanlagen, AKWs mit dem Rattenschwanz Jahrtausenlagerung des Atommülls hinterdrein noch kräftiger die Trommel zu rühren. Mag. Heinz Stockinger PLAGE - Überparteiliche Plattform gegen Atomgefahren Nonntaler Hauptstraße 86 5020 SALZBURG Tel. und Fax: 43 0662 643567 www.plage.cc ------------------------------------------------------------------------------------ Presseaussendung Friedensnobelpreis für Internationale Atomenergie-Organisation IAEO Die Arge ja zur Umwelt, nein zur Atomenergie bringt ihre Bestürzung darüber zum Ausdruck, daß der Friedensnobelpreis an die Internationale Atomenergieorganisation IAEO verliehen wurde. Durch die IAEO wurde das Wissen um die Nutzung der Atomtechnik international verbreitet, vorgeblich zur zivilen Nutzung der Atomenergie. Tatsächlich sind Atomkraftwerke und Atombomben technisch gesehen, nur zwei verschiedene Anwendungen derselben Technik. Ein Staat, der Atomkraftwerke betreibt, hat daher immer die Möglichkeit, innerhalb weniger Monate auch Atomwaffen herzustellen, wie IAEO-Chef El Baradei unlängst selbst eingestanden hat. Was die IAEO tatsächlich erreicht hat, ist, daß heute 35-40 Länder Atomwaffenpotential haben! Erst unlängst wurde bekannt, daß neben mehreren anderen Ländern auch Brasilien in der Vergangenheit kurz vor dem Bau der Atombombe stand. Die unvereinbare Doppelrolle der IAEO als Atompolizei und gleichzeitig als Werber für die Atomkraft hat somit tatsächlich zu einer weiteren Verbreitung der Atomwaffenproduktion beigetragen, anstatt diese einzuschränken. Weiters hat die IAEO lange Zeit versucht, das wahre Ausmaß der Katastrophe von Tschernobyl vor den Augen der Öffentlichkeit zu vertuschen. 1991 behauptete sie, es gebe keine Gesundheitsstörungen, die direkt einer Strahlenbelastung zugeordnet werden könnten, obwohl den Fachleuten bereits damals nachweislich die Befunde für den massiven Anstieg des Schilddrüsenkrebses vorlagen: allein im Jahr 1990 lag in Belarus die Zahl der Neuerkrankungen an Schilddrüsenkrebs bei Kindern mehr als 30-fach über dem 10-Jahres-Mittelwert vor Tschernobyl. Indem die IAEA für die Förderung der Atomenergie eintritt, nimmt sie auch bewußt weiter das Risiko künftiger Unfälle in Kauf. Angesichts dessen, daß die Frage der Endlagerung des Strahlenmülls weiterhin ungeklärt ist, daß Terrorattacken auf Atomkraftwerke eine reale und entsetzliche Gefahr darstellen, bedeutet eine weitere Förderung der Atomenergie, wie sie die IAEO befürwortet, eine Kriegserklärung an die Menschen dieser Erde. Es ist unfaßbar, daß dieser Organsiation der Friedensnobelpreis verliehen wird, und stellt den Sinn dieser Auszeichnung schwer in Frage. Offener Brief von zahlreichen Umweltorganisationen an UNO-Präsident Kofi Annan (Februar 2005): "Förderung der Atomenergie aus dem Auftrag der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) ausklammern" http://www.arge-ja.at/annan.html Mit sonnigen Grüßen Christiane Schmutterer ARGE ja zur Umwelt, nein zur Atomenergie Redaktion Neue Argumente Pasettistr. 89/12 1200 Wien Tel.+ Fax: ++43 1 332 61 06 www.arge-ja.at ---------------------------------------------------------------------------- Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 720 associations Communiqué de presse du vendredi 7 octobre 2005 Prix Nobel de la Paix à l'AIEA : Le Réseau "Sortir du nucléaire" indigné Le Réseau "Sortir du nucléaire" exprime sa plus profonde indignation en apprenant l'attribution du prix Nobel de la Paix à l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA). En effet : - l'AIEA abuse l'opinion publique en prétendant que ses inspections empêchent l'accès à l'arme atomique des pays signataires du TNP (Traité de non-prolifération). L'Inde, le Pakistan et Israël ont d'ores et déjà rejoint les 5 "grands" (USA, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne) qui bénéficient d'un injustifiable droit à détenir l'arme atomique, et qui ne respectent pas leurs engagements pour le désarmement nucléaire. L'actualité récente (Iran, Corée du Nord, etc.) confirme l'échec patent de l'AIEA. - l'AIEA est une structure de promotion du nucléaire dit "civil", qui aide en fin de compte de nouveaux pays à accéder à l'arme atomique. Par l'intermédiaire du Traité de non-prolifération (TNP), l'AIEA organise l'accès au nucléaire dit "civil" de divers pays qui, en réalité, en profitent pour avancer vers l'arme atomique. Qui plus est, cette prolifération est basée sur une choquante promotion de l'énergie nucléaire dite "civile"', malgré les risques et la production injustifiable de déchets nucléaires. - l'AIEA s'est signalée à de nombreuses reprises en cachant à l'opinion publique la vérité sur le nucléaire et ses conséquences. Ainsi, le 5 septembre dernier, l'AIEA a produit un scandaleux rapport qui minimise considérablement les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl. Même si l'AIEA agissait véritablement pour le Paix, elle serait en contradiction totale en mentant à l'opinion et en niant la mise en danger de millions de personnes, en particulier dans les zones contaminées par la catastrophe de Tchernobyl). L'AIEA, en abusant l'opinion publique sur la prolifération du nucléaire militaire et civil, joue un rôle de première importance dans un processus qui mène l'Humanité à sa perte. L'AIEA devrait être démantelée et ne devrait donc recevoir aucun Prix, et encore moins un prix célébrant la Paix. Contact presse : 06 64 100 333 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Oct 10 11:17:26 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 10 Oct 2005 11:17:26 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 300 - Abriegelung des Gaza-Streifens, Appell Message-ID: <6.2.1.2.0.20051010103939.036dfeb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 300: Amnesty International: Israel/Occupied Territories: High court ban on army's use of "human shields" is a welcome development; High court ban on army's use of "human shields" is a welcome development; Frauen in Schwarz (Wien): Appell zur sofortigen Aufhebung der Abriegelung des Gaza-Streifens an die Bundesministerin für Auswärtige Angelegenheiten (Musterbrief); Urgent Appeal: End Closures of the Gaza Strip. Bad Ischl, 10.10.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== AMNESTY INTERNATIONAL Public Statement AI Index: MDE 15/051/2005 (Public) News Service No: 269 7 October 2005 Israel/Occupied Territories: High court ban on army's use of "human shields" is a welcome development Amnesty International welcomes the banning, by Israel's High Court, of the use of Palestinians as "human shields" by the Israeli army. The long-awaited High Court ruling of 6 October 2005 came in response to a petition filed in May 2002 by several Israeli and Palestinian human rights organizations seeking a ban of the practice, which endangered the lives of the Palestinians who were used as "human shields" and violated international law, notably Article 51 of the Fourth Geneva Convention. In recent years, Amnesty International investigated tens of cases where the Israeli army used Palestinians, children as well as adults, as "human shields" during military operations in towns and refugee camps throughout the Occupied Territories. Palestinian civilians were forced to walk in front of Israeli soldiers who, at times, fired their weapons while shielding themselves behind the civilians. As well, Palestinian civilians were made to enter houses ahead of Israeli soldiers to check for explosives or gunmen hiding inside, to inspect suspicious objects, to stay in their houses when Israeli soldiers took them over to use as sniper positions, or to enter the houses of wanted, possibly armed, Palestinians to tell them to surrender to Israeli forces. The High Court failed to rule on the issue for three and a half years after receiving the petition calling for the practice to be outlawed. During this time, the Israeli army continued to use Palestinians as "human shields" and, in response to the petition, claimed that Palestinians were used only to perform tasks to which they agreed and which the military commander deemed safe. The army initially referred to the practice as "neighbourhood procedure" and subsequently as "prior warning procedure". In August 2002, the High Court issued a temporary injunction banning the use of Palestinians as "human shields" after a 19-year-old Palestinian was killed while being used in this way by Israeli soldiers, but several months later, in January 2003, the court reduced the scope of the injunction to enable the army to use its so-called "prior warning procedure". In practice, however, as Amnesty International and other human rights organizations made clear, Palestinians in the Occupied Territories who Israeli soldiers ordered or asked to carry out certain tasks in support of their military operations were not in a position where they could freely give their informed consent for fear that any refusal would result in punishment or other reprisals. In the meantime, the Israeli army continued to use Palestinian as "human shields", putting their lives in danger, under the cover of the "prior warning procedure". The ban on the use of Palestinians as "human shields" issued by the High Court includes a ban on the use of the so-called "prior warning procedure", recognizing that the use of civilians in military operations against their will violates international law. Amnesty International considers the ban a positive development and urges the High Court to now also consider other petitions concerning fundamental human rights, that have been pending for years. These include petitions asking the High Court to outlaw the extrajudicial executions of wanted Palestinians by Israeli forces and a discriminatory law that bars family unification for Israeli citizens who marry Palestinians from the Occupied Territories. Quelle: http://web.amnesty.org/library/index/engmde150512005 ------------------------------------------------------------------------- AMNESTY INTERNATIONAL Public Statement AI Index: MDE 15/050/2005 (Public) News Service No: 269 7 October 2005 Israel/Occupied Territories: High court ban on army's use of "human shields" is a welcome development Amnesty International welcomes the banning, by Israel's High Court, of the use of Palestinians as "human shields" by the Israeli army. The long-awaited High Court ruling of 6 October 2005 came in response to a petition filed in May 2002 by several Israeli and Palestinian human rights organizations seeking a ban of the practice, which endangered the lives of the Palestinians who were used as "human shields" and violated international law, notably Article 51 of the Fourth Geneva Convention. In recent years, Amnesty International investigated tens of cases where the Israeli army used Palestinians, children as well as adults, as "human shields" during military operations in towns and refugee camps throughout the Occupied Territories. Palestinian civilians were forced to walk in front of Israeli soldiers who, at times, fired their weapons while shielding themselves behind the civilians. As well, Palestinian civilians were made to enter houses ahead of Israeli soldiers to check for explosives or gunmen hiding inside, to inspect suspicious objects, to stay in their houses when Israeli soldiers took them over to use as sniper positions, or to enter the houses of wanted, possibly armed, Palestinians to tell them to surrender to Israeli forces. The High Court failed to rule on the issue for three and a half years after receiving the petition calling for the practice to be outlawed. During this time, the Israeli army continued to use Palestinians as "human shields" and, in response to the petition, claimed that Palestinians were used only to perform tasks to which they agreed and which the military commander deemed safe. The army initially referred to the practice as "neighbourhood procedure" and subsequently as "prior warning procedure". In August 2002, the High Court issued a temporary injunction banning the use of Palestinians as "human shields" after a 19-year-old Palestinian was killed while being used in this way by Israeli soldiers, but several months later, in January 2003, the court reduced the scope of the injunction to enable the army to use its so-called "prior warning procedure". In practice, however, as Amnesty International and other human rights organizations made clear, Palestinians in the Occupied Territories who Israeli soldiers ordered or asked to carry out certain tasks in support of their military operations were not in a position where they could freely give their informed consent for fear that any refusal would result in punishment or other reprisals. In the meantime, the Israeli army continued to use Palestinian as "human shields", putting their lives in danger, under the cover of the "prior warning procedure". The ban on the use of Palestinians as "human shields" issued by the High Court includes a ban on the use of the so-called "prior warning procedure", recognizing that the use of civilians in military operations against their will violates international law. Amnesty International considers the ban a positive development and urges the High Court to now also consider other petitions concerning fundamental human rights, that have been pending for years. These include petitions asking the High Court to outlaw the extrajudicial executions of wanted Palestinians by Israeli forces and a discriminatory law that bars family unification for Israeli citizens who marry Palestinians from the Occupied Territories. Quelle: http://web.amnesty.org/library/Index/ENGMDE150502005?open&of=ENG-ISR ------------------------------------------------------------------------------ Frauen in Schwarz (Wien) Musterbrief Appell zur sofortigen Aufhebung der Abriegelung des Gaza-Streifens an die Bundesministerin für Auswärtige Angelegenheiten Nachdem sich Israel nach 38-jähriger Besatzung einseitig aus dem Gaza-Streifen zurückge-zogen hat, sehen sich 1,4 Millionen PalästinenserInnen neuerlichen völkerrechtswidrigen Maßnahmen ausgesetzt, da Israel sämtliche Grenzübergänge des Gaza-Streifens hermetisch abgeriegelt und das Territorium somit in ein riesiges Gefängnis verwandelt hat. Tausende PalästinenserInnen sitzen seit Wochen an den Grenzübergängen fest. Laut dem palästinensischen Gesundheitsministerium hat diese Maßnahme bereits zu einer drastischen Unterversorgung der Bevölkerung mit Medikamenten geführt und gefährdet insbesondere die Gesundheit von Diabetes-, Bluthochdruck-, Herz-, Krebs- und chronisch Kranken. Hunderte PalästinenserInnen, darunter Frauen, Kinder, ältere Menschen, sowie von einer Behandlung aus dem Ausland zurückgekehrte PatientInnen sitzen seit Wochen auf der ägyptischen Seite des Grenzüberganges Rafah unter menschenunwürdigen Bedingungen fest. Wir fordern die österreichische Außenministerin auf, alles in ihrer Macht Stehende zu unternehmen, um Israel zur sofortigen Beendigung der Abriegelung des Gaza-Streifens zu veranlassen, die Einhaltung des in der Vierten Genfer Konvention verbrieften Rechts auf Bewegungsfreiheit von Israel einzumahnen, und somit den Ausbruch einer humanitären Katastrophe im Gaza-Streifen zu verhindern. Name und Adresse Unterschrift ---------------------------------- u.a. an: Frau Bundesministerin Dr. Ursula Plassnik BM für Auswärtige Angelegenheiten Minoritenplatz 8 1014 Wien Fax: 0501159-201 E-mail: kabbm at bmaa.gv.at ------------------------------------------------------ October 6, 2005 Urgent Appeal End Closures of the Gaza Strip After the unilateral Israeli withdrawal from Gaza Strip, a new situation emerged, where the fate of the Rafah crossing and other major Palestinian ports of entry and exit are in the hands of the Israeli forces. The Israeli forces imposed a strict and comprehensive closure on all of its borders with the Gaza Strip, putting 1.4 million Palestinians under complete siege for indefinite period. This situation is converting the Strip into a closed prison, where no access to the outside world is allowed. Thousands of patients, students, and other traveling citizens are stranded at the border for weeks. According to Palestinian Ministry of Health (MOH) the closure has resulted in a huge shortage in medical supplies, mainly drugs used for treatment of (Diabetes Mellitus) D.M., hypertension, cardiac & cancer diseases, as well as drugs used for treatment of elevated triglycerides. Such situation is created by poor infrastructure in the medical field accumulated from being under Israeli occupation for many years. In addition, hundreds of Palestinian citizens are withheld at the Egyptian side of Rafah crossing and forced to sleep for weeks at the border denied of their basic human needs. What make it worse are the bad conditions and insufficient facilities to accommodate such big crowd of citizens in the Egyptian side. As a result, hundreds of women, children, and elderly, who are prevented from passing, are left to live in intolerable conditions. These unjustified measures do not spare patients coming back to Gaza after treatment abroad and being held for days, which in turn result in more suffering and deterioration of their health conditions. All such Israeli measures are a clear violation of international law which treats Israel as an occupying force - Israel insist to continue to be, despite the disengagement from Gaza. We urge all governments, UN agencies, the European Union, the Quartet committee, and international human rights organizations to act urgently by putting pressure on Israel to lift the siege imposed on the Gaza Strip and allowing free movement of Palestinians. We appeal to all of you to help in enforcing the international law of the freedom of movement to Palestinian citizens as set by the 4th Geneva conventions. We all must demand that Israeli government refrain from such practices and measures and immediately permit the Palestinian citizens to pass through the crossings as well as allowing medical supplies to enter Gaza in order to ward off a humanitarian disaster resulting from deteriorating health conditions. For more Information please contact: Gaza Community Mental Health Program: Husam El-Nounou, 972-8-2825700, 059-9862595 Physicians for Human Rights- Israel: Ibrahim Habib, 972-3-6873718, 054-7577696 FRAUEN IN SCHWARZ (WIEN) E-mail: WomenInBlack at gmx.at www.fraueninschwarz.at From mareichl at ping.at Mon Oct 24 21:03:44 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 24 Oct 2005 21:03:44 +0200 Subject: [E-rundbrief] Info 301 - Israel redefiniert Roadmap Message-ID: <6.2.1.2.0.20051024205507.0616beb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 301: Chris McGreal: Israel redefiniert die Roadmap: Es wird gebaut - schnell und in aller Stille. Die Population in den jüdischen Siedlungen wächst; Sharon nimmt sich mehr von der Westbank, als er in Gaza zurückgab. The Guardian (18. Oktober 2005)/ ZNet (21.10.2005). Bad Ischl, 24.10.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Israel redefiniert die Roadmap: Es wird gebaut - schnell und in aller Stille. Die Population in den jüdischen Siedlungen wächst; Sharon nimmt sich mehr von der Westbank, als er in Gaza zurückgab. Chris McGreal The Guardian (18. Oktober 2005) ZNet (21.10.2005) Am Nordende Jerusalems - auf der wichtigsten Straße in die Palästinenserstadt Ramallah -, stehen drei hohe Wälle aus Beton, die einen Irrgarten aus Käfigen, Drehkreuzen und bombensicheren Bunkerräumen umschließen. Dieser Irrgarten entstand in aller Schnelle. In den kommenden Wochen werden die Bauarbeiten um Qalandiya abgeschlossen. Die Lücken, die jetzt noch in der 8 Meter hohen Mauer existieren, werden dann geschlossen sein. Wem noch erlaubt ist, zwischen Ramallah und Jerusalem zu reisen, wird sich durch ein Labyrinth aus Ausweis- und Sicherheitskontrollen schleusen lassen müssen. Er wird sich vorkommen wie an einer ausländischen Grenze. Errichtet wurde der Übergang in den vergangenen Monaten - ohne großes Brimborium und durch das israelische Militär. Und es wurden weitere Posten dieser Art gebaut - auf der gesamten Strecke der großangelegten neuen "Sicherheitsbarriere", die Jerusalem umschließt. Die Aufmerksamkeit der Welt hatte sich derweil auf Premierminister Sharons Abzug der jüdischen Siedler aus Gaza gerichtet. Die Posten - de facto Grenzposten - sind nur ein Element einer vernetzten Baumaßnahme, deren offensichtlicher Zweck es ist, die Grenzen Israels neu zu ziehen und zwar tief in Palästinenserland. Ganz Jerusalem soll Hauptstadt Israels bleiben. Alles soll möglichst schnell vor sich gehen, um Verhandlungen zu vermeiden. Während ausländische Regierungschefs - einschließlich Tony Blair - letzten Monat den "Mut" Ariel Sharons, aus Gaza abzuziehen, priesen, beschleunigte Israel seine Bauarbeiten am Westbank-Wall. Der palästinensischen Westbank wurde mehr Land entzogen, als Israel in Gaza aufgegeben hat. In den jüdischen Westbank-Siedlungen entstanden Tausende neuer Wohneinheiten. "Es ist ein Deal: Den Gazastreifen für die Siedlungsblocks; den Gazastreifen für noch mehr Palästinenserland; den Gazastreifen für einseitig aufoktroyierte Grenzen", so Dror Etkes, Direktor der israelischen Organisation 'Settlement Watch', "Sie wissen nicht, wie viel Zeit sie noch haben. Daher bauen sie wie die Verrückten". Im Zentrum dieser Strategie steht die 420 Meilen lange Westbank-Mauer. Viele israelische Politiker sehen in ihr eine künftige Landesgrenze. Der Mauerlauf lässt den wichtigsten jüdischen Siedlungen - Ariel, Maale Adumim und Gush Etzion - reichlich Spielraum für Erweiterung. Große Flächen Palästinenserland werden enteignet, indem man die Besitzer einfach von ihrem Land abschneidet. Gleichzeitig nahm die Bauaktivität in den jüdischen Siedlungen im ersten Quartal 2005 um 83% gegenüber dem Vorjahr zu. In Israels jüdischen Westbank-Kolonien entstehen derzeit rund 4.000 neue Wohnhäuser. In den Blocks von Ariel und Maale Adumim liegen Baugenehmigungen für Tausende weitere Häuser vor. Die Blocks dringen tief in die besetzten Gebiete vor. Die Zahl der jüdischen Westbank-Siedler ist in diesem Jahr erneut gestiegen. Geschätzte 14.000 Juden zogen 2005 in die Westbank. Zum Vergleich: 8.500 jüdische Siedler mussten Gaza verlassen. Israel beansprucht immer mehr Territorium - um es nicht mehr zurückzugeben. Allein im Juli nahm sich Israel mehr Westbank-Land, als es in Gaza aufgab: Um Maale Adumim herum wurden 23 Quadratmeilen Westbank-Land abgeriegelt, während man sich nur aus rund 19 Quadratmeilen zurückzog. Die Strategie Israels ist es, "die Kontrolle über Gebiete zu verstärken, die ein untrennbarer Bestandteil des Staates Israel sein werden", so Premierminister Sharon nach dem Gaza-Rückzug. Im vergangenen Monat sagte er auf einem Treffen seiner Likud-Partei, wie wichtig es sei, die Siedlungen zu vergrößern, ohne dabei die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit zu erregen. "Es besteht keine Notwendigkeit für Gespräche. Wir müssen bauen, und wir bauen, ohne zu reden", so Sharon. Einige Tage später trat Eyal Arad, einer von Sharons Senior-Beratern, öffentlich für "eine Strategie der einseitigen Festlegung der permanenten Grenzen des Staates Israels" ein. Am massivsten werden sich die neuesten israelischen Aktionen auf Jerusalem und Umgebung auswirken. Israel beschleunigt seine Baumaßnahmen am kontroversesten Abschnitt des Mauerverlaufs. "Was wir hier sehen, sind beschleunigte Baumaßnahmen an der Barriere", so David Shearer, Leiter des 'Office for the Coordination of Humanitarian Affairs in Jerusalem' der Vereinten Nationen. "Durch diese Barriere wird Jerusalem vom Rest der Westbank abgeriegelt. Bewegen wird man sich in Jerusalem (dann nur noch) mit einer Magnetkarte und einem ausgeklügelten System der Tore. Der Zugang, den die Palästinenser jetzt noch zu ihren heiligen Andachtsstätten, zu einigen ihrer besten Schulen und zu Krankenhäusern haben, wird sehr eingeschränkt sein". Die Betonmauer, die durch Jerusalem verläuft, isoliert die arabischen Enklaven der Stadt, die Ausdehnung nicht-jüdischer Stadtviertel wird eingeschränkt, und rund 200.000 palästinensische Stadtbewohner werden von den besetzten Gebieten abgetrennt. Ost-Jerusalem wird noch intensiver von der übrigen Westbank isoliert sein. Man versucht, Jerusalem an die jüdische Siedlung Maale Adumim anzubinden, wobei die Barriere als Grenzmauer dient. Folge: Erstens, die arabischen Viertel Jerusalems werden komplett von jüdischen Großsiedlungen eingeschlossen, zweitens, die Grenze Jerusalems wird massiv in die Westbank vorgetrieben - nahezu bis zu deren Mitte. Auf diese Weise werden die palästinensischen Gebiete an ihrer schmalsten Stelle de facto in einen Nord- und einen Südteil abgetrennt. Organisationen wie die 'International Crisis Group' sagen potentiell explosive Folgen voraus. "Die aktuelle Politik in und um die Stadt (Jerusalem) wird künftige Versuche, den Konflikt zu lösen, massiv verkomplizieren, eventuell sogar unmöglich machen, da sie die Entstehung einer lebensfähigen palästinensischen Hauptstadt in Ost-Jerusalem verhindert beziehungsweise einen zusammenhängenden palästinensischen Staat behindert", steht in einem kürzlichen Report der Organisation. "Die Maßnahmen, wie sie derzeit umgesetzt werden, bedeuten Krieg für jede lebensfähige Zweistaaten-Lösung und werden der Sicherheit Israels wenig dienlich sein; in Wahrheit unterminieren sie diese sogar. Sie schwächen die Pragmatiker auf palästinensischer Seite, Hunderttausende Palästinenser werden auf der israelischen Seite des Zauns festsitzen. Gesät wird der Same eines wachsenden Radikalismus." In den vergangenen Jahren herrschte auf beiden Seiten allgemeiner Konsens, dass - sollte es zu einer Verhandlungslösung kommen -, die israelischen Hauptsiedlungsblocks nahe Jerusalem in israelischer Hand bleiben müssen. 2004 versicherte US-Präsident Bush Sharon in einem Schreiben, man werde von Israel nicht erwarten, sich auf die Grenzen von 1967 zurückzuziehen - "im Lichte neuer Realitäten vor Ort, einschließlich bereits bestehender großer israelischer Bevölkerungszentren". Demgegenüber sagt Daniel Seidemann, ein israelischer Rechtsanwalt, der mit rechtlichen Mitteln gegen die Barriere kämpft, die israelische Regierung habe gezielt darauf hingearbeitet, diese Realitäten vor Ort so exzessiv wie möglich zu gestalten. Gleichzeitig hätten ausländische Regierungen davor zurückgeschreckt, Sharon zu kritisieren, um den Gaza-Rückzug nicht zu gefährden. "Es ist ganz klar, was hier vor sich geht. Ganz klar, die Mauer wird zur Grenzziehung genutzt, Sharon glaubt, er kann diese Grenze mithilfe der Amerikaner bekommen", so Seidemann. Sharon scheint sich darauf zu verlassen, dass das Schweigen in Europas Hauptstädten bzw. in Washington anhält. Im nächsten Jahr stehen für ihn in Israel Nationalwahlen an. Washington sähe Sharon gern als Sieger über seinen Hauptrivalen Binyamin Netanyahu, auf der extremen Rechten. Die palästinensische Führung glaubt, Sharon werde wenig von Verhandlungen halten, da die Palästinenser ihren Anspruch auf Ost-Jerusalem bzw. auf jene großen Gebiete, die Sharon annektieren will, nicht aufgeben werden. Der frühere israelische Minister und Friedensverhandler Yossi Beilin vertritt die Meinung, fehlender Druck aus Washington bzw. von Seiten der drei anderen Mitglieder des sogenannten Quartetts, die den "Roadmap"-Friedensplan überwachen sollen, lasse Sharon freie Hand, die Grenzen Israels neu zu ziehen. "Die Verpflichtung zur Roadmap ist ein großer Witz", so Beilin. "Nichts als heiße Luft, schon die ganze Zeit. Ich bin äußerst pessimistisch. Ich sehe eine große Kluft zwischen dem, was in Reden gesagt wird - dass die Roadmap ganz oben auf der Agenda stehe, dass ausländische Regierungen sagen, sie müssten so und so damit umgehen -, aber hier vor Ort passiert nichts. Nichts. Sharon macht, was er will". Dieser Artikel erschien am 18. Oktober 2005 im britischen The Guardian. [Übersetzt von: Andrea Noll | Orginalartikel: "Israel redraws the roadmap, building quietly and quickly"] Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Oct 30 11:43:19 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 30 Oct 2005 11:43:19 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 302 - Cross-Border-Leasing am Ende Message-ID: <6.2.1.2.0.20051030113748.02a44eb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 302: Aichard Hoffmann/ Mieterverein Bochum: Cross-Border-Leasing: Das dicke Ende naht. Umstrittener Kanal-Deal kostet immer neues Geld. Berichte aus Deutschland. Bad Ischl, 30.10.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Cross-Border-Leasing: Das dicke Ende naht Das alte Anti-Cross-Border-Bündnis aus attac und Mieterverein Bochum sieht sich in seinen schlimmsten Befürchtungen bestätigt. Anlass sind Berichte aus den USA, nach denen dort jetzt auch Cross-Border-Geschäfte, die vor März 2004 abgeschlossen wurden, nicht mehr als steuermindernd anerkannt werden. Die Stadt Bochum hatte im März 2003 trotz erfolgreichen Bürgerbegehrens ihr Kanalnetz an einen US-Investor verleast und aus dessen Steuervorteilen 20 Mio. Euro abbekommen. Im November 2004 hatte eine Gesetzesänderung im amerikanischen Steuerrecht das Schlupfloch rückwirkend zum 1. März 2004 gestopft und damit weiteren Schein-Geschäften dieser Art die Grundlage entzogen. Seit Juni 2005 werden jedoch auch Geschäfte unter die Lupe genommen, die früher abgeschlossen wurden. Auch sie dürften nicht zu Steuervorteilen für den Investor führen, meint man beim Internal Revenue Service, der US-amerikanischen Steuerbehörde. Zwar gehen bei den meisten CBL-Verträgen - so auch in Bochum - alle Risiken bezüglich Steuerrechts-Änderungen zu Lasten der Investoren. Doch diese würden nun ein riesiges Verlust-Geschäft machen und auf Teufel komm raus versuchen, die Verträge vorzeitig zu beenden, warnt die Düsseldorfer Wirtschaftsberatungsgesellschaft "Due Finance". Die Berater hatten seinerzeit selbst Cross-Boder-Deals mit eingefädelt und Kommunen zu diesem Geschäft überredet. Und Martin Lehrer, Sprecher des Städte- und Gemeindenbundes NRW, warnte, die Städte müssten akribisch darauf achten, auch den kleinsten Verstoß gegen die oft 1000 Seiten starken Verträge zu vermeiden, um den Vertragspartnern keine Handhabe zu liefern, aus den Verträgen auszusteigen. Denn dabei würde Schadensersatzforderungen fällig, die den ursprünglichen Erlös um ein Vielfaches überstiegen. Einer ist die Sache bereits zu heiß geworden: Die Düsseldorfer Rheinbahn, die 94 Stadtbahnwagen und einen Betriebshof 1997 verleast hatten, habt das Geschäft jetzt rückabgewickelt. Wegen eben solcher Risiken hatten attac und Mieterverein Anfang 2003 versucht, das Leasing-Geschäft durch ein Bürgerbegehren zu stoppen. Dieses war zwar mit über 13.000 Unterschriften erfolgreich, wurde aber vom Rat der Stadt ignoriert. Der Prozess darum ist immer noch beim Verwaltungsgericht Gelsenkirchen anhängig - und könnte sich von der Sache her sogar noch erledigen, bevor es überhaupt zur ersten mündlichen Verhandlung kommt, wenn die Stadt dem Düsseldorfer Beispiel folgen würde. Ohnehin ist der Vorteil bereits vom Winde verweht: Nur zwei Jahre nach dem 20-Mio.-Euro-Deal hat Bochum doch keinen genehmigten Haushalt mehr. Aichard Hoffmann vom Mieterverein: "Wir wissen nicht, wie die Düsseldorfer es geschafft haben, ohne Schaden wieder aus dem Vertrag rauszukommen. Aber Bochum sollte ernsthaft prüfen, ob das nicht der sicherere Weg ist." Mit freundlichen Grüßen Aichard Hoffmann Mieterverein Bochum e. V. - Öffentlichkeitsarbeit - Fon: 0234 / 96114-44 Fax: 0234 / 96114-74 Mail: mensch.mieter at mvbo.de _________________________ Umstrittener Kanal-Deal kostet immer neues Geld Das umstrittene Cross-Border-Leasing-Geschäft lässt die Stadt nicht los. Es wirft immer neue Kosten auf: Zuletzt waren 6286 Euro für Anwaltsgebühren fällig. Anfang 2003 hatte Recklinghausen runde fünf Millionen Euro für die Verpachtung und Zurückmietung seines Kanalnetzes an amerikanische Investoren eingestrichen. Gegner hatten damals auf schwer kalkulierbare Risiken hingewiesen. Solche Risiken versucht die Stadt jetzt tatsächlich zu vermeiden - aber sie muss dafür bezahlen. Kämmerer Christoph Tesche stand dem Haupt- und Finanzausschuss am Montag Rede und Antwort anlässlich der Genehmigung zusätzlicher Ausgaben. Die genannten 6286 Euro kostete fachanwaltlicher Rat, wie er - das räumte Tesche ein - immer wieder notwendig werden kann. Auszug aus E-mail von: _Netzwerk Zivilcourage_ Risiko Mobilfunk Österreich Plattform Sozialstaat Österreich michael_meyer at aon.at A-5165 Berndorf, Stadl 4 0043 ­ 6217 - 8576 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Oct 30 11:55:00 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 30 Oct 2005 11:55:00 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 303 - Cultural diversity - UNESCO-convention Message-ID: <6.2.1.2.0.20051030115049.03360d70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 303: UNESCO: General Conference adopts Convention on the protection and promotion of the diversity of cultural expressions. (Press-release, 20.10.2005). UNESCO beschließt Konvention über »Kulturvielfalt«. »Gegengift gegen kulturelle Globalisierung« / Torpedierungsversuche der USA wurden abgewiesen ("Neues Deutschland", 21.10.05). Bad Ischl, 30.10.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== UNESCO, 20 10 2005 General Conference adopts Convention on the protection and promotion of the diversity of cultural expressions. (Text of the press-release see below!) -------------------------------------------------------------- "Neues Deutschland", 21.10.05 UNESCO beschließt Konvention über »Kulturvielfalt« »Gegengift gegen kulturelle Globalisierung« / Torpedierungsversuche der USA wurden abgewiesen Von Ralf Klingsieck, Paris Auf der Tagesordnung der 33. Generalversammlung der UN-Organisation für Bildung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) in Paris stand am Donnerstag die Konvention »über den Schutz und die Förderung der kulturellen Vielfalt«. Bereits auf einer abschließenden Kommissionssitzung am Montag hatten sich Vertreter von 151 der 191 Mitgliedstaaten für den Text ausgesprochen. Zurückgewiesen wurde in der das Ansinnen der USA, die versucht hatten, die Abstimmung über die Konvention zu verschieben und sie durch 27 Abänderungsanträge ihres Inhalts zu berauben. Auf Seiten der USA stand nur noch Israel, während sich frühere Verbündete in dieser Frage wie Australien und der Pazifik-Inselstaat Kiribati der Stimme enthielten und andere der Abstimmung fernblieben. Die Konvention tritt in Kraft, sobald sie durch mindestens 30 Mitgliedstaaten ratifiziert wurde. Als völkerrechlich verbindliches Dokument kann sie den UNESCO-Mitgliedern künftig helfen, ihre Kulturpolitik zu verteidigen, wenn es bei Verhandlungen im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO) beispielsweise um den »Abbau von Handelshindernissen« oder die »Liberalisierung« beispielsweise der nationalen Film-, Rundfunk- oder Fernsehmärkte geht. In der aus 30 Artikeln bestehenden Konvention wird die »spezifische Natur kultureller Aktivitäten, Güter und Leistungen« betont und die Entschlossenheit der Unterzeichner bekundet, »die gegenwärtige Vereinheitlichung« in der Kultur zu bremsen. Kulturelle Vielfalt sei ein »wichtiger Faktor für Pluralismus und Demokratie« sowie für die »Identität von Gesellschaften und Individuen«. Wegen ihres symbolischen und identitätsstiftenden Werts könne man kulturelle Güter nicht ausschließlich nach kommerziellen Kriterien behandeln. Entsprechend seien finan-zielle Subventionen aus öffentlichen Kassen und nationale Quoten-Vorschriften beispielsweise für Musikprogramme im Rundfunk oder Filme im Fernsehen legitime Mittel staatlicher Kulturförderung. Der Kompromisscharakter des Dokuments kommt darin zum Ausdruck, dass die Konvention keine echten Sanktionen bei Verstößen vorsieht und dass ein geplanter Fonds zur Unterstützung der kulturellen Eigenständikeit von Entwicklungsländern allein auf freiwillige Zuwendungen der Staaten angewiesen ist. Die USA konnten in ihrem Feldzug gegen die Konvention nicht einmal mehr auf ihre sonst so verlässlichen Verbündeten in London bauen. Der britische Diplomat Timothy Craddock erklärte für die Europäische Union, deren Präsidentschaft sein Land gegenwärtig ausübt, die Konvention sei ein »kohärenter, ausgeglichener und klarer Text«. Die Vereinigten Staaten, die erst vor reichlich zwei Jahren in die UNESCO zurückgekehrt sind, nachdem sie vor zwei Jahrzehnten aus Protest gegen eine Konvention über Informationsfreiheit ausgetreten waren, verhielten sich zunächst zustimmend zur Idee einer Konvention über kulturelle Vielfalt. Doch machten sie nie einen Hehl daraus, dass sie diese ? wie schon die Umweltbeschlüsse von Kyoto ? selbst nicht ratifizieren würden. Je weiter die Vorbereitungen des Textes voranschritten, desto heftiger wurde ihr Widerstand. Dass vor allem Frankreich, unterstützt durch Kanada, auf die »Exception culturelle« pochte und damit nach und nach auch die zunächst skeptischen Staaten Europas auf seine Seite zog, alarmierte die USA-Regierung. Sie ließ ihre Diplomaten argumentieren, es handele sich hier um »Protektionismus mit antiamerikanischer Stoßrichtung«. Die USA-Botschafterin bei der UNESCO erklärte, die Konvention beschwöre die »Gefahr einer Beeinträchtigung der Meinungsfreiheit« herauf. Dem halten Kritiker entgegen, dass beispielsweise 85 Prozent aller Kinotickets in der Welt auf Hollywood-Streifen entfallen. Noch vor kurzem behauptete USA-Außenministerin Condoleezza Rice in einem Brief an alle Mitgliedstaaten der UNESCO, die Konvention könne zur »Verletzung der Menschenrechte« und zur »Unterdrückung von Minderheiten unter dem Deckmantel eine staatlichen Politik zur Förderung kultureller Eigenständigkeit« beitragen. Die Kampagne der USA hatte nach Überzeugung der Zeitung »Le Monde« wohl eher eine gegenteilige Wirkung und hat »auch noch die letzten Schwankenden gegen sich aufgebracht«. Worum es bei der Konvention eigentlich geht, brachte Mauretaniens UNESCO-Vertreter zum Ausdruck, als er erklärte, der Text sei »ein Gegengift gegen die Globalisierung«. UNESCO, 20 10 2005 General Conference adopts Convention on the protection and promotion of the diversity of cultural expressions 20-10-2005 7:00 pm The General Conference of UNESCO, meeting in Paris from October 3 to October 21, today approved (148 votes for, two against, four abstentions) the Convention on the protection and promotion of the diversity of cultural expressions(1), an international normative instrument that will enter into force three months after its ratification by 30 States.tissage_164.jpg The result of a long process of maturation and two years of intense negotiations, punctuated by numerous meetings of independent and then governmental experts, this text which takes the form of an international normative instrument, reinforces the idea already included in the UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity (2), unanimously adopted in 2001, that cultural diversity must be considered as a "common heritage of humanity", and its "defence as an ethical imperative, inseparable from respect for human dignity." In 2003, Member States requested the Organization to pursue its normative action to defend human creativity, a vital component of the Declaration, as explained in Articles eight and eleven. The Convention seeks to reaffirm the links between culture, development and dialogue and to create an innovative platform for international cultural cooperation; to this end, it reaffirms the sovereign right of States to elaborate cultural policies with a view "to protect and promote the diversity of cultural expressions" and "to create the conditions for cultures to clourish and to freely interact in a mutually beneficial manner" (Article 1). At the same time, a series of Guiding Principles (Article 2) guarantees that all measures aimed at protecting and promoting the diversity of cultural expressions does not hinder respect for human rights and fundamental freedoms "such as freedom of expression, information and communication, as well as the ability of individuals to choose (them) ". As well, the "Principle of openness and balance" ensures that when States adopt measures in favour of the diversity of cultural expressions "they should seek to promote, in an appropriate manner, openness to other cultures of the world". The rights and obligations of Parties (Articles 5 to 11) include a series of policies and measures aimed at protecting and promoting the diversity of cultural expressions, approaching creativity and all it implies in the context of globalization, where diverse expressions are circulated and made accessible to all via cultural goods and services. Thus, Parties, recognizing the fundamental role of civil society, will seek to create an environment that encourages individuals and social groups "to create, produce, disseminate, distribute and have access to their own cultural expressions, paying due attention to the special circumstances and needs of women as well as various social groups, including persons belonging to minorities and indigenous peoples", and "to recognize the important contribution of artists, others involved in the creative process, cultural communities, and organizations that support their work, and their central role in nurturing the diversity of cultural expressions." It should be stressed that international promotion and cooperation, especially in the case of developing countries, is at the heart of the Convention (Articles 12 to 19). To this effect, the creation of an International Fund for Cultural Diversity, has been provided for (Article 18). Resources for this Fund will come from voluntary contributions from Parties, funds allocated by UNESCO's General Conference, diverse contributions, gifts or bequests, interest due on resources of the Fund, funds raised through collections and receipts from events organized for the benefit of the Fund, or any other resources authorized by the Fund's regulations. The concern to ensure coherence between the Convention and other existing international instruments guided States to include a clause (Article 20) aimed at ensuring a relationship of "mutual supportiveness, complementarity and non-subordination" between these instruments. At the same time, "nothing in the present Convention shall be interpreted as modifying rights and obligations of the Parties under any other treaties to which they are parties." The Convention establishes a series of follow-up mechanisms aimed at ensuring efficient implementation of the new instrument. Among these, a non binding mechanism for the settlement of disputes allows, within a strictly cultural perspective, possible divergences of views on the interpretation or application of certain rules or principles relatives to the Convention (Article 25) to be dealt with. This mechanism encourages, first and foremost, negotiation, then recourse to good offices or mediation. If no settlement is achieved, a Party may have recourse to conciliation. The Convention does not include any mechanism for sanctions. Finally, it should be recalled that UNESCO's Constitution provides a mandate to both respect the "fruitful diversity of ( ) cultures" and to "promote the free flow of ideas by word and image", principles that are reaffirmed in the Preamble to the Convention. The Organization, which celebrates its 60th anniversary next month, has spared no effort to fulfill this double mission. With this Convention, it completes its normative action aimed at defending cultural diversity in all of its manifestations, and most especially the two pillars of culture: heritage and contemporary creativity (3). (1) Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Cultural Property 1970; (2) Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage 1972; (3) Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage - 2003 http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=30298&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html (Preliminary) Text of the convention (to be reviewed and approved): http://www.unesco.org/culture/culturaldiversity/convention_en.pdf Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Oct 30 17:38:32 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 30 Oct 2005 17:38:32 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 304 - Va Campesina against WTO-ministerial Message-ID: <6.2.1.2.0.20051030173409.0344e170@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 304: Vía Campesina prepares road from Geneva to Hong Kong (WTO-ministerial). The hurdles to participate in the meeting with Mr. Lamy within a context of ongoing exclusion of the social movements. Press Releases, Jakarta, October 28, 2005. Bad Ischl, 30.10.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Vía Campesina prepares road from Geneva to Hong Kong Press Release, Jakarta, October 28, 2005 Via Campesina delegates from around the world gathered in Geneva last week to prepare their action plan for the WTO ministerial in Hong Kong. CPE/Via Campesina farmers from Europe, along with Via Campesina delegates from Mexico, Haiti, Korea, Brazil, Mali, Nepal and the United States met in Geneva to confront WTO officials with our message and to prepare for their December farmer and peasant mobilization in Hong Kong during the WTO ministerial meeting. Alberto Gomez from UNORCA in Mexico explained: "It's urgent to inform the members of our farmers' organizations about the necessity to continue to prepare our forces to stop the WTO. We the farmers and rural workers, men and women, are essential to society, because it is our work and our families, and the accumulated knowledge that we transmit from generation to generation that helps get the crops harvested and the food to everyone's table. This will allow us to defeat the WTO in 2005." Young Soo Lee from the Korean Peasants League (KPL) said: "Food and agriculture are more important than industrial products such as automobiles. Without industrial products, we are inconvenienced but we will not die. But people can not survive without food. Food and agriculture are our lives. We cannot trade away our lives. The WTO killed Korean farmer Lee Kyung Hae in Cancun and now it is killing many farmers across the world. We send a strong warning message: if the WTO will not respond to our legitimate voice, WTO will face a strong fight in Hong Kong, and in that case all responsibility will go to the WTO and Mr. Lamy for not listening to our voices. WTO kills farmers ! WTO out of agriculture !" "Ten years of WTO has brought us increased economically-forced migration, a degraded environment, and an even larger gap between the rich and poor." said Ingeborg Tangeraas of the Via Campesina International Co-ordinating Committee, who called for an analysis of the impacts of global trade under the WTO. "The powerful countries in the WTO are trying to use agriculture as a weapon to force smaller countries to open their markets, not only in agriculture but also for other goods as well as servicesincluding privatizing healthcare and education. Via Campesina supports the right of countries - like those in the G90 - to say no to deals that would hurt their people. Via Campesina is a legitimate voice world wide of small farmers, indigenous peasants, and migrant rural workers. Food sovereignty should be the key principle for agricultural policies and the WTO should get out of food, agriculture, fisheries, public services and other essential public goods.We will continue fighting against the disastrous agricultural politics of the economically powerful countries, to stop the dumping of agricultural products, to achieve real agrarian reform, and for food and agriculture free from genetically modified organisms. --------------------------------------------------------------------------------------------- The hurdles to participate in the meeting with Mr. Lamy within a context of ongoing exclusion of the social movements Press release, Geneva, 28-10-2005 La Via Campesina, as an international peasant movement together with other social movements, articulates struggles and fights for changes that improve the livelihoods of peasants, landless, urban poor and other marginalised groups. In this struggle to increase pressure on governments and international institutions for change, to be heard and to bring our message to those responsible, we face a structural exclusion and marginali-sation. This exclusion expresses itself, among others, in "administrative" hurdles that concretely lead to the exclusion of meetings with officials, the instrumentalisation of a "dialogue" or "multistakeholder dialogues" with certain actors of civil society in order to legitimise their policies or to engage organisations in lengthy, energy consuming "consultations" that do not lead to any real change. In an increasingly aggressive neo-liberal context, tensions are increasing and social movements are continually facing these mechanisms of exclusion. For La Via campesina and other movements, however, it is crucial to overcome this situation and to increase the visibility and impact of La Via campesina's message on those who drive the implementation of the neo-liberal policies. As social movements emerge, occupy their own political space and address their structural exclusion, the role of NGO's will also need to change. These changes sometimes lead to tensions and La Via Campesina is committed to address this through a "constructive dialogue" in order to come to mutually re-enforce strategies with NGO's with whom we share long term goals. In the meeting with Mr. Pascal Lamy at the WTO premises on the 17th of October in Geneva, La Via Campesina faced the inflexibility of the WTO that had put an unnecessary limit on the total number of participants (15) that could enter the building to participate in the talk. WTO even attempted in a last minute effort to reduce this number to 7. When arriving at the WTO premises, only one representative of La Via Campesina from Norway was allowed to enter the building. It was impossible for the representative from Korea, his translator and a representative from the US to enter due to administrative hurdles put forward by WTO and unfortunately conveyed to La Via Campesina by the NGO's that operate in Geneva. La Via Campesina recognises that in a former press release (17-10-2005) regarding this event, it erroneously targeted World Wildlife Fund and other NGOs as part of the cause that led to the non-participation of the La Via Campesina delegation. At the same time the La Via Campesina delegation was disappointed by the lack of spontaneous response by the NGO's present to a situation created by the inflexibility of WTO. La Via Campesina did not immediately convey this, thus increasing the tensions with the NGO's. In an assessment of this event between several of the NGO's present in the Mr. Lamy meeting and La Via campesina members it was concluded that pressure must increase, as well as coordination with the NGO's, in order to improve access for social movements to confront the WTO officials with their messages. La Via Campesina International farmers movement Movimiento campesino internacional Mouvement paysan international secretaria operativa/operative secretariat: Jin. Mampang Prapatan XIV no 5 Jakarta Selatan, Indonesia Tel/fax: +62-21-7991890 Email: viacampesina at viacampesina.org Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Nov 1 12:34:03 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 01 Nov 2005 12:34:03 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 305 - Termine 11/05 - Ergaenzungen Message-ID: <6.2.1.2.0.20051101122702.02ae16d0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 305: Termine (Österreich - Deutschland - International) November 2005 - Ergänzungen. (Siehe auch Info 298 vom 4.10.2005) Bad Ischl, 1.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Termine November 2005 - Ergänzungen (Siehe auch Info 298 vom 4.10.2005) ÖSTERREICH NOVEMBER 2005 3.11. 9:00 - 17:00 LINZ (Jägermayrhof, Römerstr. 98): Workshop "Kommt sie oder kommt sie nicht? Die Dienstleistungsrichtlinie" (Plattform gegen die Dienstleistungsrichtlinie Oberösterreich: "Mobilisierung: Was kann man tun?". Anmeldung: VÖGB, Bereich Bildung und Zukunftsfragen, Volksgartenstr. 40, 4020 Linz, Tel. 0732-665391-6014, e-mail: elfriede.wiesner at oegb.at) 3.11. 19:30 WIEN (Amerlinghaus, Stiftg. 8): Filmabend "The End of Suburbia; Oil Depletion and the Collapse of the American Dream". (Veranstalter: Films 4 Change) 3.11. 20:00 LINZ (Jägermayrhof, Römerstr. 98): Lesung und Diskussion mit Robert Menasse "DemokratieBefinden". (Info: www.arbeiterkammer.com/www-6345.html) 4.11. 14.00 - 18.00 VILLACH (Congress Center, Ktn.): Workshop mit Christa Wichterich "Die Millennium Development Goals - Chance oder Trojanisches Pferd?" (Bündnis für Eine Welt/OeIE, Rathausg. 2, 9500 Villach, Tel. 04242/24617, e-mail: buendnis.oeie at aon.at) 4.11. 19:00 SALZBURG (Saal der Arbeiterkammer, Markus-Sittikusst. 10): Podiumdiskussion "Europa im Widerstand, Alternativen zum Verfassungsentwurf der EU, der europaweite Kampf gegen die Dienstleistungsrichtlinie" mit Michel Rousseau (F), Angela Klein (D), Ulli Gschwandtner (A). 5.11. 10:00 19.00 (ArbeiterInnenbildungszentrum - ABZ Salzburg, Kirchenstr. 34): Arbeitstagung das Austrian -Social Forum "Aktuelle Situation in Europa, Zukunft des Sozialforenprozess in Österreich" (mit Arbeitskreisen). (Infos: Salzburg Social Forum, e-mail: office at salzburgsocialforum.org, www. salzburgsocialforum.org) 4.11. 10:00 - 19:00 WIEN (ega, Windmühlg. 26): ATTAC-Tagung "Steuerkonzepte der Zukunft. Steuergerechtigkeit ist machbar!" mit Podiumsdiskussionen "Wohin steuert Europa?" und "Sachzwänge durchbrechen!". 20:00: Attac feiert seinen 5. Geburtstag. (attac Österreich, Margaretenstr. 166, 1050 Wien, Tel. 01-5440010, e-mail: vewaltung at attac.at, www.fairsteuern.at) 4.11. 16:00 - 18:00 WIEN (Brunnen am Graben): Mahnwache der Frauen in Schwarz (Wien). Schwerpunkte: Stopp den Bau der Apartheidmauer in Palästina, Politische Gefangene in Israelischen Gefängnissen, Stopp die Kollektivstrafe im Gazastreifen. (Info: www.fraueninschwarz.at) 7.11. 19:30 WIEN (Amerlinghaus, Stiftg. 8): Filmabend Rotes Kino "The Fourth World War". Dokumentation aus USA. 9.11. 14:00 - 18:30 WIEN (Republikanischer Club, Rockg. 1): ATTAC Forum "Grundeinkommen". (Attac Inhaltsgruppe "Grundeinkommen".) 9.11., 16.11. und 23.11. jeweils 19:00 LINZ (VHS Linz Coulinstr. 18): Vortragsreihe "Weil ich es mir wert bin - Durch einen nachhaltigen Konsum und Lebensstil eine bessere Welt gestalten". 10.11. 15:00 -18:00 GRAZ (AAI, Leechg. 22): Seminar "Ach, Afrika - zwischen Entwicklungshilfe, Selbstkritik und Hoffnung. Wege zu neuen Perspektiven." Disputation mit Barholomäus Grill/D und Dr.Degol Hailu/Äthiopien. 19:00: Lesung und Diskussion: "Ach, Afrika - Berichte aus dem Inneren eines Kontinents". 10. - 13.11. GRAZ (Forum Stadtpark): 3. Normale, politisches Filmfestival. (Info: www.normale.at) 11.11. 15:00 WIEN (Hörsaal B, Universitätscampus Altes AKH, Spitalg. 2): Vortrag "Black identities, protests, and ideologies in 20th century Brazil" von Prof. Antonio Sérgio Algredo Guimarães (Sao Paulo, Brasilien). (Paulo Freire Zentrum, Berg. 7, 1090 Wien, Tel. 01-3174017, e-mail: office at pfz.at) 11.11. 20:30 GRAZ (FORUM STADTPARK, Stadtpark 1): Attac-Veranstaltung zu Liberalisierung der öffentlichen Bildung und Steuergerechtigkeit im Rahmen der "Normale 2005 at Graz" Buchpräsentation "Ökonomisierung der Bildung", hrsg. v. Paulo Freire Zentrum u. Österr. HochschülerInnenschaft. (Info:www.staytuned.at/normale/125.html) 11.11. 19:00 WIEN (Kolpinghaus-Alsergrund, Liechtensteinstr. 100): Vortrag von Dr. Ludwig Watzal "Räumung des Westjordanlands - Weg zum Frieden! Bantustans für die Palästinenser ­ kein Frieden!" (Veranstalter: Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, www.nahostfriede.at) 12.11. 10:00 - 17:00 WIEN (Don Bosco Haus, St. Veit G. 25): Studientag für eine Kultur des Friedens und der Gewaltfreiheit. Die Waffen nieder! 100 Jahre Friedensnobelpreis für Bertha von Suttner. (Anm. Tel. 01-4080695-0, e-mail: akademie at evang.at) 14.11. SALZBURG (Robert-Jungk-Bibliothek für Zukunftsfragen, Robert-Jungk-Pl. 1): Zur Verleihung des Salzburger Landespreises für Zukunftsforschung 2005 an Prof. Franz Josef Radermacher (Wuppertal Institut) zwei Veranstaltungen mit ihm: 15.00 -17:00: Diskussion des Global Marshall Plan. 20:00: Vortrag "Globalisierung braucht Gestaltung". (Infos: Tel. 662-873206, www.jungk-bibliothek.at) 14.11. 18:30 WIEN (Diplomatische Akademie Wien, Favoritenstr. 15a): Vortrag "City On A Hill And Embattled Fortress: An Anatomy Of American Nationalism" von Anatol Lieven (Washington DC). (Anmeldung bei: Renner-Institut, Tel. 01-8046501-30, e-mail: churavy at renner-institut.at) 14.11. 19:00 LINZ (Werkstatt Frieden & Solidarität, Waltherstr. 15): Vortrag und Diskussion "Euro versus Dollar. Währungskonkurrenz und Supermachtsrivalität" mit Winfried Wolf (D). (Infos: www.werkstatt.or.at) 16.11. 15.30 WIEN (Vienna International Centre, C-Building, 3rd floor, Press Briefing Room): Information and Discussion Meeting "Preventing Proliferation of Small Arms and Light Weapons - Role and Tasks of the OSCE" with Yurii Kryvonos (Ukraine), Conflict Prevention Centre of the OSCE. (Registration till Nov. 14th: Thomas Schönfeld, Tel.01-6043987, e-mail: Thomas.Schoenfeld at univie.ac.at) 18.11. 19:00 WIEN (Haus Panorama, Brigittenauer Lände): Podiumsdiskussion "LINKE Allianzen in Europa. welche Chancen hat ein Linksbündnis in Österreich?". 19.11.: Gesamtösterreichische Arbeitstagung der LINKE- Opposition für ein solidarisches Europa. (Infos: http://linke.cc) 18.11. 10:00 WIEN (Oesterr. Kontrollbank): Wiener Begegnung "Am Tropf Russlands - Die Energieversorgung der EU durch Russland" (Info Österr. Institut f. Internationale Politik: www.oiip.at/magazin/00/artikel/6483/doc/d/Programm_Energie.pdf) 21.11. 19:00 WIEN (Skydome, Schottenfeldg. 29): Vortrag "Solidarische Ökonomie - praktische Wege jenseits des Kapitalismus" v. Paul Singer (PT-Regierungsmitglied, Brasilien). (Grüne Bildungswerkstatt) 21.11. 19:00 WIEN (AK, Theresianumg.16 - 18): Podiumsdiskussion "Alternativen zur neoliberalen Globalisierung" mit Ewald Nowotny, Ferdinand Lacina und Claudia von Werlhof. (Anm.: Tel. 01-60118-4000, e-mail: office at pib-wien.ac.at) 22.11. 19:00 INNSBRUCK (HdB, Innrain 52): Vortrag "Internationale Staatenpflichten Österreichs als Mitgliedsstaat des internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte" 23.11. 20:00 LEOPOLDSDORF (Hauptstr.11, Restaurant Goldener Anker;NÖ): Vortrag und Diskussion "Weg vom Öl und Atom - mit energieautarken Gemeinden". (Info: www.8ung.at/fblasnek/index.htm) 23. - 24.11. LINZ (Pädak., Kaplanhofstr ): Symposium zur "Global Education Week": "Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt". (Info: www.suedwindagentur.at/) 30.11. - 1.12. LINZ (AK-Bildungshaus Jägermayerhof): Symposium "Made in China - was steckt dahinter?" (Veranst.: Arbeiterkammer, Weltumspannend arbeiten) DEUTSCHLAND NOVEMBER 2005 4. - 5.11. MÜNCHEN (Haxnbauer, Saal, Sparkassenstraße): Tagung "Wege in eine Welt ohne Atomwaffen und Atomenergie" u.a. mit Dr. Sebastian Pflugbeil, Prof. Klaus Traube, Prof. Hans-Peter Dürr, Hermann Scheer. (Nuclear-Free Future Award Claus Biegert, Schellingstr. 24 Rgb, 80799 München, Tel.: 089/28659714, E-Mail: cb at nuclear-free.com, www.nuclear-free.com) 5.11. 13:00 LÜNEBURG: Bundesweite Demonstration "Atomkraft Nein Danke - Erneuerbare Energien jetzt!". (Infos u.a. bei: Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow Dannenberg, Drawehnerstr. 3, D-29439 Lüchow, Tel. 05841-4684, e-mail: bi-luechow at t-online.de, www.bi-luechow-danneberg.de, www.erneuerbare-statt-atom.de/demo/recommend) 5.11. BERLIN (Alexanderplatz - Brandenburger Tor): Bundesweiter "Sternmarsch gegen die neue Regierung - Das Volk sind wir". (Kontakt: Karl-Heinz Strohmeier, Tel.: 0209/3614908, m-strohmeier at gelsennet.de, www.bundesweite-montagsdemo.com) 16.11. 19.30 MÜNCHEN (Eine-Welt-Haus, Schwanthalerstr. 80): Diskussionsveranstaltung im Rahmen der Münchner Friedenswochen "Wer kriegt was?" zu ""50 Jahre Bundeswehr". (Kontakt: Helmut-Michael Vogler Bildungswerk der DFG/VK, Schwanthalerstr. 133, 80339 München, Tel.: 089/8342693, hmv at dfg-vk.de) 18.11. STUTTGART (Theaterhaus, Siemensstr. 11): FriedensGala 2005 mit Verleihung des Stuttgarter Friedenspreises an Giuliana Sgrena (im Irak entführte italienische Journalistin), anschl. Konzert. (Die AnStifter, Peter Grohmann, Olgastr. 1 A, D-70182 Stuttgart, Tel.: 0711/24847591, Peter-Grohmann at Die-AnStifter.de, www.peter-grohmann.de) 19. - 23.11. WENDLAND: Atomarer Castortransport 2005 nach Gorleben und gewaltfreie Gegenaktionen, (Abfahrt in Frankreich: Sa, Grenzübertritt Fr./Dt.: So), Infos u.a.: www.x1000malquer.de, www.castor.de, www.widersetzen.de 19. - 20.11. FRANKFURT (Universität): Aktions- und Strategiekonferenz der sozialen Bewegungen (auf Anregung des Sozialforums in Deutschland). (Kontakt: Friedens- und Zukunftswerkstatt, c/o DGB-Haus , Wilh.-Leuschner-Str. 69-77, 60329 Frankfurt, Tel.: 069/24249950, Frieden-und-Zukunft at t-online.de, http://sozialforum2005.de/termine/termine.zeitraum/termin.20051119/) 23. -27.11. BERLIN: Conference "Balkan in Europe" - Relationship EU/countries of the Balkan region, differences political/social situation Croatia/Serbia & Montenegro/Bosnia-Herzegovina/Albania/Macedonia, Kosovo perspectives of the youth, networking... (Theodor-Heuss-Kolleg, Schillerstr. 57, D-10627 Berlin, Tel. 030-31517480, info at theodor-heuss-kolleg.de, www.theodor-heuss-kolleg.de) 24. -25.11. BERLIN: Symposium (in Deutsch) "Active Against Right-wing Extremism - For a diverse and democratic Society", Themes: networking and civil society, intercultural- and inter religious project-management, historic-political education in the immigration society... (Anne Frank Zentrum, Rosenthaler Str. 39, D-10178 Berlin, Tel. 030-24048864, zentrum at annefrank.de, www.annefrank.de/fachkonferenz2005) 26. - 30.11. BONN: Weltversammlung für Erneuerbare Energien. (Info: www.wcre.org) INTERNATIONAL NOVEMBER 2005 12. - 13.11. FLORENZ (Complesso ex Leopoldine-Altana ; Piazza Tasso 1, I): Assembly on The Charter of Principles of Another Europe. (Info: "Franco Russo" e-mail: fs.russo at tiscali.it) 18. - 19.11. MAGNANS near Oraison-la-Brillane (Southern France): International Peoples Global Actions Network/ PGA conference. (Contact address: STAMP/ SANS-TITRE, e-mail: stamp at poivron.org, Tel: +33 (0)466305281) Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Nov 3 22:26:34 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 03 Nov 2005 22:26:34 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 306 - Globalising Nonviolence Message-ID: <6.2.1.2.0.20051101220307.06878cd0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 306: Stellan Vinthagen (War Resisters International/WRI): A Call for a Nonviolent Strategy of the Global Peace & Justice Movement. International conference "Globalising Nonviolence" in Germany, July 2006 (http://globalisingnonviolence.org). Bad Ischl, 3.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== A Call for a Nonviolent Strategy of the Global Peace & Justice Movement Stellan Vinthagen, WRI Triennial Committee, and Department of Peace & Development Research Göteborg University, Sweden. E-mail: stellan.vinthagen at padrigu.gu.se We live in a historical time of social change. While the economy, state regimes and wars are being globalized, the social forces of people's movements are as well. At least 15 millions demonstrated worldwide against the war in Iraq 2003. The gathering of "the global movement of movements" at the World Social Forum continues to grow, the latest in Brazil with 150 000 participants. This global peace & justice movement has drawn the conclusions of earlier strategies of reform through national parties and elections and revolution through armed rebellion, and is searching for a nonviolent strategy of social change. We need to explore how to bring the knowledge and experience of the more than one century old nonviolent resistance tradition into the present global movement. War Resisters' International is calling for a mobilization of nonviolent activists, trainers, organizers and scholars in order to build a long term plan. A major occasion to discuss this is the international conference "Globalising Nonviolence" in Germany, July 2006 (http://globalisingnonviolence.org). Since at least the early 1990ies there has been a growing global networking among local uprisings in the south, international counter-conferences and campaigns targeting the world regimes of the alphabet soup (WTO, WB, IMF etc). With Seattle 1999 N30 a momentous symbolic movement victory was created by the cooperation of "teamsters and turtles" and other critical movements while using an elaborated nonviolent resistance strategy of closing the WTO meeting. Since then an unparalleled global movement has arisen. The protest of February 15 2003 against the Iraq war plans agreed upon by participants of the European Social Forum in Florence, Italy was arguably the biggest ever in world history. Somewhere between 15 and 30 million people protested in cooperation with each other through a combination of existing networks and Internet, without any centralized world coordination. The three latest World Social Forum gatherings converged each astonishingly 100 000 participants: Brazil 2003, India 2004 and again Brazil 2005. More than a thousand different organizations and movements from more than 120 countries interacted in more than a thousand workshops and seminars at each of these latest gatherings of the network of movements that are the closest ever to a truly global peace & justice movement. And, importantly, there is no sign of decrease in the global networking, only in media cover (of course). But on the other hand, there is a political and strategic unclearity, which in the long run might make this hopeful challenge to oppression, exploitation and violence dissolve. Besides having problems in finding a common ground on political demands, broad enough to mobilize globally, yet limited enough in order to allow heterogeneity there is a lack of coherent strategy. Current global confrontations like Prague (with the World Bank), Gothenburg (with EU) or Genoa (with G8) exhibit a twin problem: violent riots and ineffective nonviolent resistance. These and other protests have also failed to organize effective nonviolent confrontations and new coherent strategies of nonviolent engagement with global powers. The development of The Battle of Seattle has not been possible since the police are learning new tactics quicker than activists. This twin problem: violent riots and ineffective nonviolent resistance is a problem arising in part from a lack of skilled nonviolence within the movement. Very few people with knowledge of nonviolent theory and movement practice have taken an organizing part within the movement (with some exceptions in USA). Within the International Council (which is the steering body of WSF) there are more than 120 different movement organizations participating, but not even one peace organization from a nonviolent resistance tradition (e.g. War Resisters' International, Nonviolence International, Network of Engaged Buddhism or International Fellowship of Reconciliation) despite the global peace demonstration of 15 February 2003. It is already clear that this global movement is not a simple spontaneous outburst of mobilization, but an ongoing mobilization. It might even be a similar historic mobilization as the modern movements of peace, anti-slavery, feminism and workers 150 years ago which profoundly changed our societies. Like the rebellions of 1968 it develops from a fundamental criticism of electoral politics of nation states, but unlike radicals of the 70ies it is not looking for a solution by "new" left parties or "peoples'" armed struggles. The WSF is explicitly searching for a non-armed and non-electoral politics (see the WSF charter at www.forumsocialmundial.org ) a kind of "non-violent social resistance" while not outlining what that really means. On 18. January 2004, when the fourth World Social Forum started in India, the world famous author and Narmada anti-dam activist Arundhati Roy in an article (simultaneously published in several countries, see www.infochangeindia.org ) calls for a nonviolent resistance that goes further than "holiday protests [which] don't stop wars". "We must not allow non-violent resistance to atrophy into ineffectual, feel-good, political theatre", she says. She calls on us to understand that we are part of a war and that our resistance needs to make a difference, even materially, for the political economic elite. "What we need urgently to discuss is strategies of resistance" which is exactly the call War Resisters' International want to answer. On that line WRI has already launched a Campaign against War Profiteers which will be developed further during the Triennial. The present global movement is in my understanding a movement ready for adopting nonviolent resistance strategy as its approach to politics and social change. The language of nonviolence already exists within numerous workshops, declarations and organizations: affinity groups, disobedience, peaceful, dialogue, guidelines etc. But since no nonviolent strategy has been adopted so far there is now an ongoing discussion on moving away from global confrontations. The confrontations are seen as unproductive and too much of symbolic bashing of the logos of present world order (Bush, WTO, G8 etc.) in favor of making alternatives visible and creating local resistance. Naomi Klein the author of "No Logo" is one of the opponents of present "McProtest". The emphasis on constructive alternatives is great as a matter of fact a central part of the kind of nonviolent strategy Gandhi did suggest while the problem is a lack of resistance approach. In my understanding what obviously lacks is the knowledge and skills developed by historic nonviolent movements and its relevance for the present resistance. In the movement and WSF leadership there does not seem to exist enough understanding what it means to choose a non-party and non-armed political struggle which challenge power relations. The wheel is invented once again since we fail to learn from each other. E.g. the emphasis on affinity groups was not invented in Seattle but grew out of a frustration with the power hierarchies of the civil rights movement, a need to encourage grassroots' participation and to control riot makers. The break through came with Seabrook 1976 (inspired by site occupations in Germany) when thousands made creative actions together based on a decentralized network of affinity groups and guidelines. This experience is all forgotten within the new global movement except in Seattle 1999, which is why we want to reclaim Seattle! Seattle was a victory of a confrontative and pragmatic nonviolent strategy, not of legal demonstrations or violent riot making. When nonviolence is tried as in Prague 2000 it is done without the people that have learnt the lessons from experimenting with the action form since 1976, and the result is violent riots with the images of burning cars and police cabled all over the world The Role of Nonviolent Resistance: The strength of any global movement of radical social change is arguably the truly interlinked cooperation between a multitude of local everyday struggles around the world. In my understanding there exist not a choice between either converging global confrontations of power relations or local alternative building; instead it is a difficult matter of a necessary combination of the NO and the YES of the movements, locally and globally. The unique contribution of nonviolent resistance is as Barbara Deming and others have framed it the two hands of nonviolence the respectful care of the opponent as a person and the absolute rejection of the evil acts of that very same opponent. We can only comprehend of such a truly transformative movement through the application of a strategic blend of nonviolent resistance of some sort; but likely not the specific kinds of nonviolence we ourselves have been practicing in our previous local, national or partially transnational struggles around single issues. This time we are engaging a movement of movements, one which is transcending not only the local/global levels of politics, but as well the very idea of politics confined into areas of certain areas (e.g. militarism, economics, cultural or environmental) or subjects (e.g. nuclear weapons, conscription, genetically modified crops and agribusiness or thousands of other subjects of the evil effects of present world systems). This is a movement of the full fledged heterogeneity that social life is about, and the diversity of tactics needed in protecting that life. What that means for nonviolent resistance is difficult to comprehend, but clearly something different. We are in need of a comprehensive strategic framework which is adoptable for various contexts and needs. So, the global movements need a nonviolent strategy and the historical nonviolent movements have that knowledge and skills, but not the appropriate global repertoire needed. This is a challenge for nonviolent activists and scholars to develop something new from past experiences. Power critical approaches (as feminism or anarchism) and nonviolent resistance have normally been marginal to "mainstream oppositional politics", today it does not seem necessarily so. At least it seems like there is a greater need for approaches that not only critically engage with oppression and violence of all kinds, but that also have the practical tools built from centuries of experiences. It is my firm belief that the global movements need to be offered the choice of a comprehensive alternative to the usual political traditions present. If the coming struggles of global confrontations are not built on the (limited but yet well founded) historical experiences of nonviolent movements, then this fragile movement of movements in the making might be less effective and even might loose its momentum of mobilization and its capacity for lasting change. There are already of course major attempts by various other political traditions, prominently Trotskyism, Black Bloc (militant and violence prepared anarchists) and social democrat parties, all trying to influence the development of global movement politics. But it is not only the global movement that lacks understanding of nonviolent strategy, we that are since long time working with nonviolence, are lacking a global understanding of nonviolence. Globalization and new conditions of nonviolent action: Earlier and present understanding of nonviolent action is suffering from two major flaws: the focus on state/national-regime change, despite living in an increasing global and market-dominated world, and the focus on state organized wars, despite that this kind of war is disappearing. None of these areas are unimportant, but they are less important problems in our contemporary world. The globalization of the nation state changes the conditions of nonviolent action in all states of the world, in some more than in others. The new wars are tormenting only some states but are on some level present in most states in their political-economical marginalized areas - e.g. in poor areas of New York, London or Berlin. This one-sided kind of focus on the state arises from problems dominating societies during early modernity and suits older theories developed in accordance with these problems. Contemporary power relations and violence dynamics calls for the development of a new set of questions, theories and methodologies which take into account the specific possibilities and constraints of transnational and local nonviolent action directed against various non-state actors, e.g. transnational companies. Basically globalization is shown by among others Manuel Castells to fundamentally change the role of the nation state and the capitalist market. The state is since the creation of the international system in the mid 1700-century based on mutual recognition of the sovereignty of each individual state. States makes since then international agreements, i.e. between independent states. Now transnational processes of a multidimensional kind (ecological, financial, criminal, informational, trade, technical, political, tourism, refugees etc) pass borders beyond the sovereign control of the state. The state is not necessary disappearing some collapse while others find an amplified role as a broker within global power networks but its role is definitely changing. Much will depend on the relative economical, administrative and cultural strength of the individual state. But even the global superpower USA show frustration because of its lacking control of global processes. In this global social change we have received new institutions of politics, so called "global regimes" (WTO, IMF, The World Bank, The International Criminal Court) which together makes up a patch-work of non-elected "governance without government". We have also got a new kind of capitalism, flexible network capitalism as Castells says, a kind of borderless market expansion. This market expansion is of course geographical in using the new possibilities created by the disappearance of the Cold War, but the expansion is a lot more borderless than so it happens within the former contained and bureaucratic mega companies, within the former private areas of the family, within the former public areas of civil society and even within the socialization of personality (through the entertainment industry and needs-constructing media factories). The precarious conditions of work through wide spread flexibility of production creates a new social category of the "precariat" as Hardt & Negri says, replacing the central role of the industrial proletariat. We become part of a consumer culture and temporary employed servants of the exploiting social factory called "society", or kept grounded in the wasteland, the not yet profitable deserts, e.g. in sub-Saharan Africa. The new capitalism is basically the opposite to the earlier mass production industry of mega-companies like Ford, which produced for the mass consumption where everyone where supposed to buy the same car, fridge and TV as everyone else. Now the creativity of production is targeting individual/group choice and temporary consumer trends of today, even within e.g. oppositional cultures of youth in black suburbs or anti-consumer cultures in global movements. Today the protest of Seattle is answered by fashion shows in Paris displaying the chic riot-gear and Che Guevara t-shirts. Karl Marx would have been astonished to learn of the limitlessness of contemporary profit-creativity. Today the profits are made from immaterial production, knowledge and communication networks, and importantly the limitless exploitation of our identities and personal needs. Drink Revolution Soda and Just Do It! But globalization also creates new kinds of social movements of contention. Today movements using nonviolent action are less preoccupied with the national state politics of political parties or trade unions. They are increasingly focusing on transnational relations, individual life-style and social life forms of local context. They have recognized that the contemporary battles are happening on new arenas and in new front-lines. The parliament is no longer the central place of politics. We can't afford to miss the new kinds of global/local nonviolent action being done, just because we are looking for actions against the national state apparatus. We need to try to understand both contemporary transnational and anti-capitalist nonviolent actions. The transnational movements orient their politics towards other regimes than the national state (global, regional, and local). The contemporary anti-neo-liberal actors and methods are different than the classic national trade unions and political parties, with their (in liberal democracies) now well established workers strikes and citizens voting. New wars and new conditions of nonviolent action: Mary Kaldor has shown that "new wars" are not organized by the centralized state bureaucracy but rather is a result of "collapsing states". The new wars are basically the opposite of the traditional kind of professional, public and hierarchal "politics by other means" of the state organized military. The new wars are driven by a privatization of the military and the target of the identity driven violence is the civilian population. Instead of trying to get legitimacy from the people they get control through a politics of fear and difference. The "war economy" these actors develop makes former illegal activity as drugs, smuggling, prostitution, protection fees and theft the main sources of income, both for the sustained war, the creation of war-lords and for the daily livelihood of poor soldiers. Early important differences between war and peace or legitimacy/legality and criminality are systematically blurred. War/peace zones overlap and change constantly, well organized warlords becomes a kind of semi-authority even "after" war is ended, through their power politics and by being included in so called peace negotiations. This has disturbing consequences for both research and praxis of nonviolent action, since most of the nonviolence research being done have focused on civilian-based defense, nonviolent action/movement or social defense in national settings and in relation to a central power administration which needs legitimacy. If this foundation of nonviolent action is changed it means that we need to look for new openings. But before we are able to work really creatively exploring avenues for new nonviolent action against contemporary wars, we need to learn more of the problems these kinds of wars are posing. The problems facing nonviolent action will sometimes be radically different from before. E.g. what point will there be to break state laws in doing nonviolent civil disobedience when the state is not the one conducting the war anyhow? Is there other power relations which the new warlords are dependent on that nonviolent activist might use in order to create pressure? What we aim to do: War Resisters' International is calling to this gathering of nonviolent resistance trainers, scholars, activists and organizers in order to explore together on how to do adopt strategic nonviolent resistance in global networks. We do not think we already have the answers of how to go about this mildly speaking gigantic task, but we know that we have to try, history is drafting us. We are all called upon to make an attempt to contribute. I do not even think that the goal is to reach an agreement among a nonviolent group of expertise and I definitely do not think that our ultimate goal is to facilitate an agreement among the whole WSF or the global movement. I only think, that what could and what should be done is to create a process of knowledge diffusion and experience interaction between those who have theoretical and practical know-how of nonviolent resistance and those who have not (but are open minded and interested). We believe that after a while with this dialogue and with practical engagement with struggle within the movements a clearer understanding will develop, and some action networks will adopt nonviolent resistance as their approach to politics, and when they do they will do it from skilful, creative and beautiful knowledge. Basic Action Plan so far: The basic idea is that since this nonviolent globalization clearly is needed and yet it has not happened the hindrances for us is to find enough skilled organizers/thinkers to commit to the project and to find the logistic solutions on resources (money, organizing, communication etc.). Thus it is logical to start of with a gathering of those feeling concerned: that is the idea behind the Triennial in Germany in July 2006. During that gathering we will find out what the problems and possibilities of globalizing nonviolence are. My own suggestion is to make a Global Call for Nonviolent Resistance where we ask people to sign up to commit themselves for a common project of intervention into the global movement. We need a critical number of skilled people committed for a certain period of time. There are a number of possible gatherings in where nonviolent strategy could be explored: European Social Forum, Asian SF, American SF, African SF, WSF and the same forums in coming years. There will as well be opportunities during other gatherings, e.g. the nonviolent direct action oriented network Peoples Global Action (PGA) is having their own world and continental gatherings. It would be good if we where able to run both documentation of nonviolent resistance and research of key issues we need to address in future. A book project is already launched on case studies from nonviolent resistance against corporations as well as a new handbook on nonviolent training which will acknowledge the global conditions of the various struggles. There is also a discussion to set up a network of movement researchers & activist writers. And as always, there will be a need for trainings, educational workshops and organizing support for those movement organizations that show interest in strategic nonviolent resistance during these coming years. Some also need to try to get on the International Council of WSF in order to promote nonviolence there as well. But most importantly it is a matter of recognizing that current nonviolent knowledge, training forms, strategy, organizational forms and action forms (i.e. our nonviolent repertoire) need to be developed in accordance with global conditions. What specific development is needed is not yet clear but my main point is that we do recognize that we are in a new situation. The global movements will make us understand the new situation and, hopefully, we will then learn and contribute with our understanding of nonviolent strategy, making the global movement of movements not only challenging the present world order but effectively changing it. Another and nonviolent world is possible! ------------------------------------------------------------------ Web addresses (a partial & small selection of the old & new nonviolence): http://www.forumsocialmundial.org.br (World Social Forum) http://www.fse-esf.org/ (European Social Forum) http://ruckus.org/ (The Ruckus Society) http://www.starhawk.org/activism/activism.html (Starhawk) http://www.agp.org/ PGA Peoples Global Action (Alternative: http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/ ) http://www.indymedia.org Independent Media Center (IMC) http://www.agitprop.org/artandrevolution/ (Art & Revolution) http://www.nonviolence.org/~nvweb/wrl/ (War Resisters' League) http://www.nonviolence.org/~nvweb/for/ (Fellowship of reconciliation, IFOR) http://www.peacebrigades.org/index.html (Peace Brigades, PBI) http://www.cais.com/agf/cwindex.htm (Catholic Workers) http://www.monde-solidaire.org/larzac-2003/uk/index.html (Larzac gathering against globalization, 2003) Registration information War Resisters' International, 5 Caledonian Road, London N1 9DX, Britain +44 20 72784040 registration at globalisingnonviolence.org globalisingnonviolence.org Globalising Nonviolence, War Resisters' International conference, 23-27 July 2006, Paderborn, Germany Globalising Nonviolence, 5 Caledonian Rd, London N1 9DX, Britain, email: registration at globalisingnonviolence.org, http://globalisingnonviolence.org Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Nov 6 22:32:47 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 06 Nov 2005 22:32:47 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 307 - atomares Risiko in EU Message-ID: <6.2.1.2.0.20051106222730.06bb6200@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 307: Michael Schmid (Red.): Risiko für einen atomaren Super-GAU in Europa bei 16 Prozent. (Quelle: IPPNW - Presseinformationen). Bad Ischl, 6.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Risiko für einen Super-GAU in Europa bei 16 Prozent Michael Schmid (Red.) Angesichts der Diskussionen um Laufzeitverlängerungen für die deutschen Atomkraftwerke weist die atomkritische Ärzteorganisation IPPNW einerseits auf die Gefahr eines schweren Atomunfalls hin, andererseits darauf, dass den Atomkraftwerken in absehbarer Zeit der Brennstoff ausgeht. Nach der offiziellen "Deutschen Risikostudie Kernkraftwerke - Phase B" von der Gesellschaft für Reaktorsicherheit kommt es in einem deutschen Atomkraftwerk bei einer Betriebszeit von rund 40 Jahren mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,1 Prozent zum Super-GAU. In der Europäischen Union sind mehr als 150 Atomkraftwerke in Betrieb. Die Wahrscheinlichkeit für einen Super-GAU in Europa liegt somit bei 16 Prozent. Das entspricht der Wahrscheinlichkeit, beim Würfeln auf Anhieb eine 6 zu bekommen. Weltweit sind etwa 440 Atomkraftwerke in Betrieb. Die Wahrscheinlichkeit, dass es weltweit in 40 Jahren zu einem Super-GAU kommt, liegt bei 40 Prozent. "Das Risiko für einen Super-GAU nimmt ständig zu", sagte IPPNW-Atomenergieexperte Henrik Paulitz. "Ebenso wie ein Auto im Laufe der Jahre so seine Macken bekommt und irgendwann liegen bleibt, häufen sich auch in den alternden Atomkraftwerken die Ausfälle sicherheitsrelevanter Komponenten. Die Rohrleitungen und Armaturen der deutschen Atomkraftwerke sind seit 20-30 Jahren extrem hohen Drücken, Temperaturen und der radioaktiven Strahlung ausgesetzt. Die Wahrscheinlichkeit, dass es in den Schweißnähten zu gefährlichen Rissen kommt, nimmt von Jahr zu Jahr zu. Schon ein kleines Leck in einer Schweißnaht kann zum Super-GAU führen." Den Atomkraftwerken geht bald der Brennstoff aus! Außer dem enormen Risiko eines Super-GAUs sieht IPPNW einen weiteren Grund, warum ein Umbau der Energiewirtschaft dringend erforderlich ist: den Atomkraftwerken geht in absehbarer Zeit der Brennstoff aus. Uran wird immer knapper und teurer. Der Uranbedarf für die weltweit über 440 kommerziellen Atomkraftwerke liegt bei rund 62.000 Tonnen pro Jahr. Allein die Europäische Union hat einen jährlichen Bedarf von etwa 20.000 Tonnen Uran. Die "wirtschaftlich" gewinnbaren Uranreserven wurden von der Internationalen Atomenergie Organisation (IAEA) und der OECD Nuclear Energy Agency (NEA) im Jahr 1999 im so genannten "Red Book" ausgewiesen. Demnach sind - je nach Höhe der unterstellten Förderkosten - insgesamt noch zwischen 1,25 und 4 Millionen Tonnen Uran mehr oder weniger "wirtschaftlich" abbaubar. Es handelt sich zum Teil um gesicherte, zum Teil aber nur um vermutete Uranvorkommen. Die Gesamtmenge mit dem großteils nur sehr aufwendig und entsprechend teuer zu gewinnenden Uran reicht demnach nur noch zwischen 20 und 65 Jahre lang. Knappe Güter werden im Allgemeinen teurer. Der Uranpreis dürfte also in den kommenden Jahren deutlich anziehen, gerade auch weil die Energiepreise insgesamt wegen der zunehmenden Verknappung der fossilen Energieträger weiter steigen dürften. Vor diesem Hintergrund muss es verwundern, wenn der Bundesverband der deutschen Industrie (BDI) in seiner jüngsten Studie "Ökonomische Auswirkungen alternativer Laufzeiten von Kernkraftwerken in Deutschland" annimmt, dass die Brennstoffkosten für die Atomkraftwerke in den kommenden 25 Jahren konstant bleiben! Man darf hier auch am ökonomischen Sachverstand des Energiewirtschaftlichen Instituts an der Universität zu Köln zweifeln, das die Studie im Auftrag des BDI federführend erstellt hat. "Angesichts des knappen Urans und der knappen fossilen Energieträger können wir es uns nicht leisten, noch mehr Zeit mit absurden Diskussionen um die Atomenergie zu verschwenden", sagte Henrik Paulitz, Energieexperte der IPPNW. "Alle Kraft ist nun einzusetzen für eine drastische Reduktion des Energieverbrauchs und für die zügige Umstellung des Strom-, Wärme- und Verkehrssektors auf erneuerbare Energien. Ein solcher Umbau der Energiewirtschaft ist auch erforderlich, um Kriege um knappe Energie-Rohstoffe wie Öl, Erdgas und Uran zu verhindern." Quelle: IPPNW - Presseinformationen vom 30.10. und 31.10.2005. Zusammengestellt von Michael Schmid. Veröffentlicht am: 02. November 2005 http://www.lebenshaus-alb.de/mt/archives/003326.html From mareichl at ping.at Mon Nov 7 18:39:35 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 07 Nov 2005 18:39:35 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 308 - Sonarwaffen gegen Palaestinenser Message-ID: <6.2.1.2.0.20051107182542.0467ddc0@mbox.tiscali-business.at> Dämonen an Gazas Himmel Gideon Levy Haaretz, 06.11.2005 Dieses Wort gibt es im hebräischen Wörterbuch nicht, aber eine alt-neue Waffe aus dem raffinierten Waffenarsenal, die gegen die Palästinenser gerichtet wird, ist plötzlich wieder aufgetaucht. Auch wenn sie nicht tödlich ist, so ist sie teuflisch: die Schallmauer durchbrechenden Knallbomben. Die beste Luftwaffe der Welt macht sich einen Spaß daraus, Angst und Hilflosigkeit in einer (zu Tode) erschrockenen Zivilbevölkerung zu verursachen. 29 solche Knallbomben explodierten während vier Tagen im September und vor kurzem wiederholte sich dies, wie die Ärzte für Menschenrechte und das Gaza Community Health Program-Zentrum mitteilten. Sie haben gemeinsam wegen dieser Angelegenheit eine Petition beim Obersten Gerichtshof eingereicht. Wenn es so etwas wie einen eindeutigen Fall von kollektiver Strafe gibt, dann ist es dies hier. Eltern in Gaza sprachen über die Ängste ihrer Kinder, unter denen sie in den vergangenen Wochen gelitten haben, über die Alpträume, das Bettnässen. Ehemänner berichteten von den erlebten panischen Angstzuständen ihrer schwangeren Ehefrauen. Fensterscheiben gingen nach einander zu Bruch. Hier eine sensationelle Meldung: Palästinenser können auch "traumatisierte Opfer" sein. Diese die Schallmauer durchbrechenden Explosionen, deren einziger Zweck es ist, unter unschuldigen Zivilisten Angst hervorzurufen, kamen zu den Artilleriegranaten, die den Gazastreifen bombardierten, und dem täglichen Sperrfeuer der Raketen, die willkürlich bewaffnete Militante und unschuldige Leute töten. Die Tatsache, dass die Luftwaffe diese Waffe vor allem während der Nacht oder am frühen Morgen benützt, wenn Massen von Schülern auf dem Schulweg sind, macht ihre Boshaftigkeit noch sichtbarer. Israel mag sich aus dem Gazastreifen zurückgezogen haben ­ aber noch nicht von seinem Himmel. Natürlich ist das Liquidieren und Beschießen viel schlimmer. Aber der Gedanke hinter der Anwendung dieser Explosionsbomben ist nicht weniger abschreckend. Israel hat an seiner alten und miesen Politik festgehalten, die glaubt, dass das "Einbrennen ins Bewusstsein" der ganzen Bevölkerung hilft, dass sie Täter daran hindert, Terrorakte zu begehen. Das Ergebnis ist natürlich das Gegenteil; die grausamen Mittel der Kollektivstrafe dienen eher der Ermutigung zum Terror statt ihn zu verhindern. Aber die Unwirksamkeit dieser Methode ist nicht der einzige Nachteil. Eine Luftwaffe, die ihren Piloten befiehlt, unerträglichen Lärm zu verursachen, um Angst unter Zivilisten zu säen, ist eine Luftwaffe mit einem moralischen Makel. Während ein Pilot, der eine Granate auf eine belebte Straße abfeuert oder eine Bombe auf einen Wohnblock fallen lässt, gerade noch eine zweifelhafte Rechtfertigung für seine Aktion finden kann, was mag dann einem jungen Piloten durch den Kopf gehen, der die Aufgabe erhält, die ganze Bevölkerung einzuschüchtern ist? Denkt er an die Kinder, die wegen ihm nachts vor Schrecken aufwachen? Denkt er an die Alpträume, die sie plagen? Kann er sich seinen kleinen Bruder vorstellen, wie er durch solch entsetzlichen Lärm aufgeschreckt. mitten in der Nacht aufwacht. Erinnert er sich an die Panik, die letzte Woche viele Häuser in der Sharon-Ebene durch eine Reihe mysteriöser Explosionen aufschreckte? Weiß er, dass der Kommandeur der Luftwaffe 2001 eine ausdrückliche Order gab, bei Flügen über bevölkertem Gebiet in Israel die Schallgrenze nicht zu durchbrechen, da "dieses Phänomen Unruhe unter der Bevölkerung hervorruft", wie in der Nummer 139 des Luftwaffenjournals berichtet wurde? Ein vollständiges Geschwader wurde wegen einer Reihe von solchen die Schallmauer durch brechenden Lärmexplosionen zum Landen geholt. Der Luftwaffenkommandeur, der seinen Soldaten diese Knallgeräusche verboten hat, ist heute der Generalstabschef und befahl ihnen, diese Explosionen über dem Gazastreifen auszuführen. Die Palästinenser sind nicht die ersten Opfer dieser fiesen Methode. 1969 wurden zwei Phantome in den Himmel über Kairo geschickt, um dort Angst zu verbreiten. Ein Jahr später tat dies die Patishim-(Hammer)Schwadron über Damaskus. So zeigt ein Bulle seine Stärke. Nach Jahren wandten wir diese Methode auch im Himmel über dem Libanon an. Aber unsere Feinde haben niemals das massenhafte Donnern und Dröhnen der die Schallmauer durchbrechenden Knallerei kennen gelernt wie jetzt der Gazastreifen. Jemand, der niemals in einem Haus voll kleiner und größerer Kinder bei diesen Explosionsgeräuschen aufgewacht ist, kann nicht verstehen, wie erschreckend dies ist. Ich hörte einmal solch ein knallenden Lärm über dem Jenin-Flüchtlingslager ­ ich war einen Augenblick lang nicht in der Lage zu atmen. Und es ist in Zeiten der Spannung besonders erschreckend: wenn täglich auf die Straßen von Gaza Raketen geschossen werden, liegen jedenfalls die Nerven blank. So sieht das Leben im "befreiten" Gaza aus: die Bedingungen der Einkerkerung sind noch schwerwiegender als vor dem Abzug. Es besteht tatsächlich eine vollkommene Blockade, die die Kranken, Studenten, Arbeiter, ja, jeden betrifft; und da gibt es die täglichen Liquidationen und Lärmbomben. Natürlich sind die Kassemraketen auch sehr erschreckend ­ aber rechtfertigt eine grausame Methode die andere? Verhindern die lärmenden Knallbomben die Kassems? Oder sind sie nur dafür da, die Bevölkerung zu provozieren und zu strafen, die zum größten Teil gegen die Kassems ist. Der Oberste Gerichtshof hat nun eine neue Möglichkeit, seine Ansicht über das System der Kollektivstrafe zum Ausdruck zu bringen, die Israel gegen die Palästinenser anwendet. Man fürchtet, dass die Richter sich noch einmal davor drücken, ihre Verantwortung zu übernehmen. Seit Jahren zerbrechen sie sich die Köpfe, ob die gezielten Tötungen legal sind. (dt. Ellen Rohlfs) ----------------------------------------------------------------------------- As well as citing bedwetting, "night terror", headaches, hyperventilation, and palpitations as symptoms, Dr Sarraj's report quotes Palestinian Ministry of Health figures that point to a 30-40 per cent increase in the number of spontaneous abortions during the period 27-29 October, when the use of the sonic boom was at its peak. Dr Sarraj, in whose own house a window was blown in and a ceiling cracked by the booms, said yesterday: "For children between two and eight, a loud sound like this is a sign of imminent danger. For others who are older it is a nuisance - troubling, alarming - because they know it is not an actual attack, but for young children it is traumatic and we don't know what will be the long-term effect. The UN Relief and Works Agency says 350 of its doors and windows were destroyed or damaged in the first phase of the overflights. Palestinians "Terrorised" by Sonic Boom Flights 06/11/2005 The Independent & The Independent on Sunday Published: 03 November 2005 By Donald Macintyre in Jerusalem Human rights groups launched a High Court battle to stop the "physical and mental harm" to Gaza's civilian population they say is caused by Israel's new weapon against militant attacks: the sonic boom. Miscarriages have increased sharply and children have been driven to panic by Israeli jets systematically breaking the sound barrier over Gaza, according to a petition filed with the court yesterday. The petition, served by Physicians for Human Rights-Israel and the Gaza Community Mental Health Programme, seeks a court ruling requiring the Defence Minister, Shaul Mofaz, to halt the low-altitude supersonic flights. The groups say the fear and damage caused, particularly to children, by the "mock air raids" - a response to two phases of about 80 Qassam rocket attacks into Israel in September and October - are a form of "collective punishment" against the civilian population as a whole and therefore violate international law. Denying this, the Israeli military says the flights are a "less threatening" alternative to artillery fire and targeted assassinations, which have also increased in response to the rocket attacks and the suicide bombing that killed five Israelis in Hadera on 26 October. According to UN figures 12 Palestinians were killed, including some civilians, in the last week of October. On Tuesday an Israeli Army sergeant, Yonatan Evron, was killed in a shoot-out with Palestinians in a village near Jenin. An Israeli was injured last night when two mortar shells fired by Palestinian militants hit Netiv Ha'asarah, a community just north of the Gaza Strip, hours after the army killed an al-Aqsa Martyrs Brigade militant in Qabatiyeh, near Jenin. A medical opinion submitted to the court by Dr Eyad el-Sarraj, a prominent Gaza psychiatrist, points out that the flights have often been timed when children are on their way to and from school. Dr Sarraj says there is already evidence the flights are triggering in young children "poor concentration leading to low academic achievement ... fear of losing a close relative ... fantasies, nightmares, depressive thoughts, glorification of violence, increased feelings of vulnerability and alertness". He said this was because "loud sounds are associated with danger in the minds of children, who are unable to comprehend the distinction between real shelling and mock air raids". As well as citing bedwetting, "night terror", headaches, hyperventilation, and palpitations as symptoms, Dr Sarraj's report quotes Palestinian Ministry of Health figures that point to a 30-40 per cent increase in the number of spontaneous abortions during the period 27-29 October, when the use of the sonic boom was at its peak. Dr Sarraj, in whose own house a window was blown in and a ceiling cracked by the booms, said yesterday: "For children between two and eight, a loud sound like this is a sign of imminent danger. For others who are older it is a nuisance - troubling, alarming - because they know it is not an actual attack, but for young children it is traumatic and we don't know what will be the long-term effect. I am against suicide bombings, but I am also against subjecting civilians here to this form of punishment. I fear that at a time when we should be thinking about peace and negotiations, this will sow the seeds of hatred." The UN Relief and Works Agency says 350 of its doors and windows were destroyed or damaged in the first phase of the overflights. An IDF spokeswoman said the booms were a "message to the terrorists", which was "non-fatal" and "does not do long-term damage". There was already evidence that it had had a deterrent effect on rocket attacks. Research showed foetuses were not harmed by loud noises. What is distinctive of humanism at its best is a judicious temper and a balanced judgement, a disciplined readiness to profit from fresh experience, a broad angle of vision and avoidance of fanaticism, and a healthy scepticism toward what has not withstood the test of experience. - Ernest Nagel, Modern Science in Philosophical Perspective Quelle: http://al-awda.org/ --------------------------------------------------------------------------------------------- Two medical human rights groups have asked the Tel Aviv high court to outlaw the use of sound bombs on the grounds it amounts to illegal collective punishment and is detrimental to health. The UN's Middle East envoy, Alvaro de Soto, agrees, and wrote this week in a letter to the Israeli high command: "Sonic booms are an indiscriminate instrument, the use of which punishes the population collectively. We ask therefore that their use be stopped without delay." http://www.counterpunch.org/dickinson11032005.html November 3, 2005 Sonic Weapons Over Palestine Bang! Bang! You're Deaf! By MICHAEL DICKINSON One night last week in Israel thousands of panic-stricken citizens leapt from their beds, so alarmed by a noise which shook the skies "like heavy bombardment" that the Tel Aviv and central district police switchboards crashed, overloaded by worried callers. The military had to apologize for disturbing the sleep of Israeli citizens. The sound had not been intended for their ears. It had somehow escaped from a series of confined sonic booms being inflicted on Palestinian citizens in the Gaza Strip hundreds of kilometers away. So if they thought the bang was loud in Tel Aviv, you can imagine the sound in Gaza, where shockwaves have also cracked walls and smashed thousands of windows. In Israel they heard but one bang, muffled in comparison to the dozens of earsplitting"sound bombs" created by Israeli air force jets breaking the sound barrier at low altitude over the Gaza Strip. Only this week there have been 28 sonic booms, sometimes as little as an hour apart through the night. During five days in late September, the air force caused 29. Palestinians describe the sound as an earthquake or huge bomb. They liken the effect to being hit by a wall of air that is painful on the ears, sometimes causing nosebleeds and "leaving you shaking inside". "The Israelis do it after midnight and then every one or two hours. You try to go to sleep and then there's another one. When it happens night after night you become exhausted. You get a heightened sense of alert, waiting continuously for it to happen. People suffer hypertension, fatigue, sleeplessness." "For children, the loud noise means danger. Adults may know it's only a sound but small children feel threatened. They are crying and clinging to their parents. Afterwards they are dazed and fearful, waiting for something to happen." The removal of Jewish settlers from the Gaza Strip has opened the way for this new terror tactic being deployed against the Palestinians. A senior Israeli army intelligence source, who the military would not permit to be named, said the tactic is intended to break civilian support for armed Palestinian groups such as Islamic Jihad and Hamas. "We are trying to send a message in a way that doesn't harm people. We want to encourage the Palestinian public to do something about the terror situation," he said. "What are the alternatives? We are not like the terrorists who shoot civilians. We are cautious. We make sure nobody is really hurt." The Palestinian health ministry estimates the sonic booms have caused miscarriages and heart problems. A majority of child patients seen at clinics as a result of the sonic booms were suffering from symptoms such as anxiety attacks, bedwetting, muscle spasms, temporary loss of hearing and breathing difficulties. Two medical human rights groups have asked the Tel Aviv high court to outlaw the use of sound bombs on the grounds it amounts to illegal collective punishment and is detrimental to health. The UN's Middle East envoy, Alvaro de Soto, agrees, and wrote this week in a letter to the Israeli high command: "Sonic booms are an indiscriminate instrument, the use of which punishes the population collectively. We ask therefore that their use be stopped without delay." I think he chose his words rather daintily. "An indiscriminate instrument of torture" might be more apt,"which tortures the population collectively." For God's sake Cain! Abel! Don't you think it's time to put a stop to this endless childish quarreling? Do you worship the same God or not? And even if you don't are you not brothers? Instead of breaking barriers of sound, it's a time for breaking down the barriers of hatred you've created. And to break down that hideous snaking grey wall you've divided your country with - a fence of fascism and fear forbidding obstacle to world peace and disgrace to Humanity. Michael Dickinson is an English teacher working in Istanbul Turkey. He can be contacted atwww.stuckism.com/Dickinson/Index.html or mdickinson at kablonet.com.tr Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Nov 8 13:20:02 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 08 Nov 2005 13:20:02 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 308 - Sonarwaffen gegen Palaestinenser Message-ID: <6.2.1.2.0.20051108131400.02ac0d50@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 308: Gideon Levy: Dämonen an Gazas Himmel. Donald Macintyre: Palestinians "Terrorised" by Sonic Boom Flights. Michael Dickinson: Bang! Bang! You're Deaf! Sonic Weapons Over Palestine. Bad Ischl, 7.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Dämonen an Gazas Himmel Gideon Levy Haaretz, 06.11.2005 Dieses Wort gibt es im hebräischen Wörterbuch nicht, aber eine alt-neue Waffe aus dem raffinierten Waffenarsenal, die gegen die Palästinenser gerichtet wird, ist plötzlich wieder aufgetaucht. Auch wenn sie nicht tödlich ist, so ist sie teuflisch: die Schallmauer durchbrechenden Knallbomben. Die beste Luftwaffe der Welt macht sich einen Spaß daraus, Angst und Hilflosigkeit in einer (zu Tode) erschrockenen Zivilbevölkerung zu verursachen. 29 solche Knallbomben explodierten während vier Tagen im September und vor kurzem wiederholte sich dies, wie die Ärzte für Menschenrechte und das Gaza Community Health Program-Zentrum mitteilten. Sie haben gemeinsam wegen dieser Angelegenheit eine Petition beim Obersten Gerichtshof eingereicht. Wenn es so etwas wie einen eindeutigen Fall von kollektiver Strafe gibt, dann ist es dies hier. Eltern in Gaza sprachen über die Ängste ihrer Kinder, unter denen sie in den vergangenen Wochen gelitten haben, über die Alpträume, das Bettnässen. Ehemänner berichteten von den erlebten panischen Angstzuständen ihrer schwangeren Ehefrauen. Fensterscheiben gingen nach einander zu Bruch. Hier eine sensationelle Meldung: Palästinenser können auch "traumatisierte Opfer" sein. Diese die Schallmauer durchbrechenden Explosionen, deren einziger Zweck es ist, unter unschuldigen Zivilisten Angst hervorzurufen, kamen zu den Artilleriegranaten, die den Gazastreifen bombardierten, und dem täglichen Sperrfeuer der Raketen, die willkürlich bewaffnete Militante und unschuldige Leute töten. Die Tatsache, dass die Luftwaffe diese Waffe vor allem während der Nacht oder am frühen Morgen benützt, wenn Massen von Schülern auf dem Schulweg sind, macht ihre Boshaftigkeit noch sichtbarer. Israel mag sich aus dem Gazastreifen zurückgezogen haben ­ aber noch nicht von seinem Himmel. Natürlich ist das Liquidieren und Beschießen viel schlimmer. Aber der Gedanke hinter der Anwendung dieser Explosionsbomben ist nicht weniger abschreckend. Israel hat an seiner alten und miesen Politik festgehalten, die glaubt, dass das "Einbrennen ins Bewusstsein" der ganzen Bevölkerung hilft, dass sie Täter daran hindert, Terrorakte zu begehen. Das Ergebnis ist natürlich das Gegenteil; die grausamen Mittel der Kollektivstrafe dienen eher der Ermutigung zum Terror statt ihn zu verhindern. Aber die Unwirksamkeit dieser Methode ist nicht der einzige Nachteil. Eine Luftwaffe, die ihren Piloten befiehlt, unerträglichen Lärm zu verursachen, um Angst unter Zivilisten zu säen, ist eine Luftwaffe mit einem moralischen Makel. Während ein Pilot, der eine Granate auf eine belebte Straße abfeuert oder eine Bombe auf einen Wohnblock fallen lässt, gerade noch eine zweifelhafte Rechtfertigung für seine Aktion finden kann, was mag dann einem jungen Piloten durch den Kopf gehen, der die Aufgabe erhält, die ganze Bevölkerung einzuschüchtern ist? Denkt er an die Kinder, die wegen ihm nachts vor Schrecken aufwachen? Denkt er an die Alpträume, die sie plagen? Kann er sich seinen kleinen Bruder vorstellen, wie er durch solch entsetzlichen Lärm aufgeschreckt. mitten in der Nacht aufwacht. Erinnert er sich an die Panik, die letzte Woche viele Häuser in der Sharon-Ebene durch eine Reihe mysteriöser Explosionen aufschreckte? Weiß er, dass der Kommandeur der Luftwaffe 2001 eine ausdrückliche Order gab, bei Flügen über bevölkertem Gebiet in Israel die Schallgrenze nicht zu durchbrechen, da "dieses Phänomen Unruhe unter der Bevölkerung hervorruft", wie in der Nummer 139 des Luftwaffenjournals berichtet wurde? Ein vollständiges Geschwader wurde wegen einer Reihe von solchen die Schallmauer durch brechenden Lärmexplosionen zum Landen geholt. Der Luftwaffenkommandeur, der seinen Soldaten diese Knallgeräusche verboten hat, ist heute der Generalstabschef und befahl ihnen, diese Explosionen über dem Gazastreifen auszuführen. Die Palästinenser sind nicht die ersten Opfer dieser fiesen Methode. 1969 wurden zwei Phantome in den Himmel über Kairo geschickt, um dort Angst zu verbreiten. Ein Jahr später tat dies die Patishim-(Hammer)Schwadron über Damaskus. So zeigt ein Bulle seine Stärke. Nach Jahren wandten wir diese Methode auch im Himmel über dem Libanon an. Aber unsere Feinde haben niemals das massenhafte Donnern und Dröhnen der die Schallmauer durchbrechenden Knallerei kennen gelernt wie jetzt der Gazastreifen. Jemand, der niemals in einem Haus voll kleiner und größerer Kinder bei diesen Explosionsgeräuschen aufgewacht ist, kann nicht verstehen, wie erschreckend dies ist. Ich hörte einmal solch ein knallenden Lärm über dem Jenin-Flüchtlingslager ­ ich war einen Augenblick lang nicht in der Lage zu atmen. Und es ist in Zeiten der Spannung besonders erschreckend: wenn täglich auf die Straßen von Gaza Raketen geschossen werden, liegen jedenfalls die Nerven blank. So sieht das Leben im "befreiten" Gaza aus: die Bedingungen der Einkerkerung sind noch schwerwiegender als vor dem Abzug. Es besteht tatsächlich eine vollkommene Blockade, die die Kranken, Studenten, Arbeiter, ja, jeden betrifft; und da gibt es die täglichen Liquidationen und Lärmbomben. Natürlich sind die Kassemraketen auch sehr erschreckend ­ aber rechtfertigt eine grausame Methode die andere? Verhindern die lärmenden Knallbomben die Kassems? Oder sind sie nur dafür da, die Bevölkerung zu provozieren und zu strafen, die zum größten Teil gegen die Kassems ist. Der Oberste Gerichtshof hat nun eine neue Möglichkeit, seine Ansicht über das System der Kollektivstrafe zum Ausdruck zu bringen, die Israel gegen die Palästinenser anwendet. Man fürchtet, dass die Richter sich noch einmal davor drücken, ihre Verantwortung zu übernehmen. Seit Jahren zerbrechen sie sich die Köpfe, ob die gezielten Tötungen legal sind. (dt. Ellen Rohlfs) ----------------------------------------------------------------------------- As well as citing bedwetting, "night terror", headaches, hyperventilation, and palpitations as symptoms, Dr Sarraj's report quotes Palestinian Ministry of Health figures that point to a 30-40 per cent increase in the number of spontaneous abortions during the period 27-29 October, when the use of the sonic boom was at its peak. Dr Sarraj, in whose own house a window was blown in and a ceiling cracked by the booms, said yesterday: "For children between two and eight, a loud sound like this is a sign of imminent danger. For others who are older it is a nuisance - troubling, alarming - because they know it is not an actual attack, but for young children it is traumatic and we don't know what will be the long-term effect. The UN Relief and Works Agency says 350 of its doors and windows were destroyed or damaged in the first phase of the overflights. Palestinians "Terrorised" by Sonic Boom Flights 06/11/2005 The Independent & The Independent on Sunday Published: 03 November 2005 By Donald Macintyre in Jerusalem Human rights groups launched a High Court battle to stop the "physical and mental harm" to Gaza's civilian population they say is caused by Israel's new weapon against militant attacks: the sonic boom. Miscarriages have increased sharply and children have been driven to panic by Israeli jets systematically breaking the sound barrier over Gaza, according to a petition filed with the court yesterday. The petition, served by Physicians for Human Rights-Israel and the Gaza Community Mental Health Programme, seeks a court ruling requiring the Defence Minister, Shaul Mofaz, to halt the low-altitude supersonic flights. The groups say the fear and damage caused, particularly to children, by the "mock air raids" - a response to two phases of about 80 Qassam rocket attacks into Israel in September and October - are a form of "collective punishment" against the civilian population as a whole and therefore violate international law. Denying this, the Israeli military says the flights are a "less threatening" alternative to artillery fire and targeted assassinations, which have also increased in response to the rocket attacks and the suicide bombing that killed five Israelis in Hadera on 26 October. According to UN figures 12 Palestinians were killed, including some civilians, in the last week of October. On Tuesday an Israeli Army sergeant, Yonatan Evron, was killed in a shoot-out with Palestinians in a village near Jenin. An Israeli was injured last night when two mortar shells fired by Palestinian militants hit Netiv Ha'asarah, a community just north of the Gaza Strip, hours after the army killed an al-Aqsa Martyrs Brigade militant in Qabatiyeh, near Jenin. A medical opinion submitted to the court by Dr Eyad el-Sarraj, a prominent Gaza psychiatrist, points out that the flights have often been timed when children are on their way to and from school. Dr Sarraj says there is already evidence the flights are triggering in young children "poor concentration leading to low academic achievement ... fear of losing a close relative ... fantasies, nightmares, depressive thoughts, glorification of violence, increased feelings of vulnerability and alertness". He said this was because "loud sounds are associated with danger in the minds of children, who are unable to comprehend the distinction between real shelling and mock air raids". As well as citing bedwetting, "night terror", headaches, hyperventilation, and palpitations as symptoms, Dr Sarraj's report quotes Palestinian Ministry of Health figures that point to a 30-40 per cent increase in the number of spontaneous abortions during the period 27-29 October, when the use of the sonic boom was at its peak. Dr Sarraj, in whose own house a window was blown in and a ceiling cracked by the booms, said yesterday: "For children between two and eight, a loud sound like this is a sign of imminent danger. For others who are older it is a nuisance - troubling, alarming - because they know it is not an actual attack, but for young children it is traumatic and we don't know what will be the long-term effect. I am against suicide bombings, but I am also against subjecting civilians here to this form of punishment. I fear that at a time when we should be thinking about peace and negotiations, this will sow the seeds of hatred." The UN Relief and Works Agency says 350 of its doors and windows were destroyed or damaged in the first phase of the overflights. An IDF spokeswoman said the booms were a "message to the terrorists", which was "non-fatal" and "does not do long-term damage". There was already evidence that it had had a deterrent effect on rocket attacks. Research showed foetuses were not harmed by loud noises. What is distinctive of humanism at its best is a judicious temper and a balanced judgement, a disciplined readiness to profit from fresh experience, a broad angle of vision and avoidance of fanaticism, and a healthy scepticism toward what has not withstood the test of experience. - Ernest Nagel, Modern Science in Philosophical Perspective Quelle: http://al-awda.org/ --------------------------------------------------------------------------------------------- Two medical human rights groups have asked the Tel Aviv high court to outlaw the use of sound bombs on the grounds it amounts to illegal collective punishment and is detrimental to health. The UN's Middle East envoy, Alvaro de Soto, agrees, and wrote this week in a letter to the Israeli high command: "Sonic booms are an indiscriminate instrument, the use of which punishes the population collectively. We ask therefore that their use be stopped without delay." http://www.counterpunch.org/dickinson11032005.html November 3, 2005 Sonic Weapons Over Palestine Bang! Bang! You're Deaf! By MICHAEL DICKINSON One night last week in Israel thousands of panic-stricken citizens leapt from their beds, so alarmed by a noise which shook the skies "like heavy bombardment" that the Tel Aviv and central district police switchboards crashed, overloaded by worried callers. The military had to apologize for disturbing the sleep of Israeli citizens. The sound had not been intended for their ears. It had somehow escaped from a series of confined sonic booms being inflicted on Palestinian citizens in the Gaza Strip hundreds of kilometers away. So if they thought the bang was loud in Tel Aviv, you can imagine the sound in Gaza, where shockwaves have also cracked walls and smashed thousands of windows. In Israel they heard but one bang, muffled in comparison to the dozens of earsplitting"sound bombs" created by Israeli air force jets breaking the sound barrier at low altitude over the Gaza Strip. Only this week there have been 28 sonic booms, sometimes as little as an hour apart through the night. During five days in late September, the air force caused 29. Palestinians describe the sound as an earthquake or huge bomb. They liken the effect to being hit by a wall of air that is painful on the ears, sometimes causing nosebleeds and "leaving you shaking inside". "The Israelis do it after midnight and then every one or two hours. You try to go to sleep and then there's another one. When it happens night after night you become exhausted. You get a heightened sense of alert, waiting continuously for it to happen. People suffer hypertension, fatigue, sleeplessness." "For children, the loud noise means danger. Adults may know it's only a sound but small children feel threatened. They are crying and clinging to their parents. Afterwards they are dazed and fearful, waiting for something to happen." The removal of Jewish settlers from the Gaza Strip has opened the way for this new terror tactic being deployed against the Palestinians. A senior Israeli army intelligence source, who the military would not permit to be named, said the tactic is intended to break civilian support for armed Palestinian groups such as Islamic Jihad and Hamas. "We are trying to send a message in a way that doesn't harm people. We want to encourage the Palestinian public to do something about the terror situation," he said. "What are the alternatives? We are not like the terrorists who shoot civilians. We are cautious. We make sure nobody is really hurt." The Palestinian health ministry estimates the sonic booms have caused miscarriages and heart problems. A majority of child patients seen at clinics as a result of the sonic booms were suffering from symptoms such as anxiety attacks, bedwetting, muscle spasms, temporary loss of hearing and breathing difficulties. Two medical human rights groups have asked the Tel Aviv high court to outlaw the use of sound bombs on the grounds it amounts to illegal collective punishment and is detrimental to health. The UN's Middle East envoy, Alvaro de Soto, agrees, and wrote this week in a letter to the Israeli high command: "Sonic booms are an indiscriminate instrument, the use of which punishes the population collectively. We ask therefore that their use be stopped without delay." I think he chose his words rather daintily. "An indiscriminate instrument of torture" might be more apt,"which tortures the population collectively." For God's sake Cain! Abel! Don't you think it's time to put a stop to this endless childish quarreling? Do you worship the same God or not? And even if you don't are you not brothers? Instead of breaking barriers of sound, it's a time for breaking down the barriers of hatred you've created. And to break down that hideous snaking grey wall you've divided your country with - a fence of fascism and fear forbidding obstacle to world peace and disgrace to Humanity. Michael Dickinson is an English teacher working in Istanbul Turkey. He can be contacted atwww.stuckism.com/Dickinson/Index.html or mdickinson at kablonet.com.tr Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Tue Nov 8 13:21:08 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 08 Nov 2005 13:21:08 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 309 - Galtung - gewaltfreier Widerstand gegen Imperialismus Message-ID: <6.2.1.2.0.20051108132102.02ac37b0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 309: Johan Galtung im Interview mit Jochen Reinert ("Neues Deutschland"): »Die Tage des US-amerikanischen Imperiums sind gezählt«. Über den Irak, gewaltfreien Widerstand und die Welt von 2020. ("Neues Deutschland"v. 8.11.2005). Bad Ischl, 8.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== »Die Tage des US-amerikanischen Imperiums sind gezählt« Johan Galtung über Irak, gewaltfreien Widerstand und die Welt von 2020 "Neues Deutschland", 08.11.05 Der norwegische Politologe und Sozialwissenschaftler Johan Galtung (75) verweigerte als junger Mann den Kriegsdienst und ging dafür ins Gefängnis. 1959 gründete er in Oslo das Internationale Friedensforschungs-institut (PRIO) das erste seiner Art in Europa. 1987 erhielt er den Alternativen Nobelpreis, 1993 den Gandhi-Preis. Als Berater von UNO-Organisationen, Vermittler in zahlreichen Konflikten und Gastprofessor an 30 Universitäten zwischen Hawaii und Kyoto ist er weltweit unterwegs.1989 gründete er Transcend, ein Entwicklungs- und Friedensnetzwerk für Konfliktforschung und Globalisierung (www.transcend.org), in dem 300 Forscher aus 80 Ländern zusammenwirken.Dieser Tage führte Prof. Galtung eingeladen von der Stiftung Schloss Neuhardenberg ein Streitgespräch mit dem US-amerikanischen Politologen Samuel P. Huntington. Im Anschluss beantwortete der norwegische Forscher in Neuhardenberg Fragen unseres Mitarbeiters Jochen Reinert. ND: Haben Sie schon früher einmal mit Samuel P. Huntington die Klinge gekreuzt? Johan Galtung: Wir kennen uns seit den 50er Jahren, als wir an der New Yorker Columbia-Universität lehrten. Seither sind wir uns viele Male begegnet, unsere Differenzen sind geblieben, wenn sie auch wie sich in Neuhardenberg zeigte geringer geworden sind. ND: Was ist Ihre Hauptkritik an Huntingtons Thesen, die er unter anderem. in dem vieldiskutierten Buch »The Clash of Civilizations« (Der Kampf der Kulturen) äußerte? J.G.: Das Buch ist ein Etikettenschwindel. Es steht fast nichts über Zivilisation darin, sondern nur etwas über Regionen. Die meisten haben lediglich diese vier Worte »The Clash of Civiliziations« gelesen. Es ist eigentlich nur eine müde politologische Analyse über die politischen, ökonomischen und militärischen Kapazitäten der wichtigsten Weltregionen. Ansonsten: Wir sind beide Wissenschaftler und sehen die Wirklichkeit, die globalisierte Welt, ziemlich klar. Der Hauptunterschied ist unsere Sicht auf die Vereinigten Staaten, auf ihre anmaßende Rolle in der Welt. Aber auch Sam Huntington sieht das amerikanische Imperium heute kritischer, als er dies vorher getan hat. Ich glaube, dass es mit dem amerikanischen Imperialismus abwärts geht, und auch Sam sieht die Symptome: Weniger Länder als vorher gehorchen den USA, die Konkurrenz wird größer: China, Russland, Indien, Frankreich und Deutschland. Die Europäische Union wird in den USA merkwürdigerweise kaum wahrgenommen wenn der Elefant groß genug ist, dann sieht man ihn nicht. Ich sage immer: »Ich liebe die USA, aber ich hasse das amerikanische Empire.« Und ich meine das ganz ernst. Ich habe die Auswirkungen des Imperiums auf der ganzen Welt gesehen, und ich sage: Seine Tage sind gezählt. 2020 wird das Imperium am Ende sein. ND: Das ist eine sehr spektakuläre Voraussage. Worauf gründet sie sich? J.G.: Ich mache einen Umweg. Ich habe 1980 das Gleiche über die Zukunft der Sowjetunion gesagt. Ich habe sechs Widersprüche im Sowjetimperium diagnostiziert: zwischen der Sowjetunion und den Satellitenstaaten, die gern unabhängig würden; zwischen Russland und den anderen Nationen in der Sowjetunion, die gerne mehr Autonomie und einige von ihnen die Unabhängigkeit haben wollten; zwischen Land und Stadt usw. Meine These war: Wenn man versucht, einen Widerspruch zu entschärfen, dann kommen die anderen zum Tragen, dann kommt es zu Demoralisierung. Schließlich ist das Sowjetimperium zerfallen. Im Hinblick auf die USA habe ich 1999 eine Liste von 15 Widersprüchen aufgestellt. Nummer vier auf meiner Liste war der Widerspruch zwischen Staatsterrorismus und Terrorismus. Damals habe ich gesagt, dass man nicht so viele Menschen aus imperialen Gründen töten kann, ohne dass es eine Gegenreaktion gibt. Ich habe sogar den Herbst 2001 für eine solche Reaktion vorausgesagt. Und es kam so. Die USA könnten einem tiefen Sturz entgehen, wenn sie wirtschaftliche Gleichheit in der Welt anerkennen, wenn sie bereit sind, politisch als ein Land unter anderen aufzutreten, und ihre militärische Präsenz in den 140 Ländern aufgeben, in denen sie gegenwärtig Streitkräfte stationiert haben. ND: Die Okkupation Iraks ist derzeit der sichtbarste Ausdruck der imperialen, auf geostrategische Vorteile und Ressourcenkontrolle gerichteten Politik der USA. Glauben Sie, dass die Irak-Rechnung der Bush-Regierung aufgeht? J.G.: Nein, die USA haben in Irak keine Chance. Die wichtigste Frage ist nicht, ob sie ihre Truppen abziehen, das werden sie selbstverständlich tun. Das Wichtigste ist vielmehr, dass es einen großen Unterschied zwischen Irak und Vietnam gibt. Vietnam war ein Land, eine Nation, vom Westen geteilt. Als sich die USA-Truppen herauszogen, vereinigten sich die beiden Teile problemlos; das haben die Vietnamesen meisterhaft geschafft. Irak dagegen ist kein einheitliches Land. Es ist 1916/18 von zwei Beamten des britischen Außenministeriums am grünen Tisch geschaffen worden. Deshalb wird es große Probleme geben, wenn die USA-Truppen aus Irak abziehen. ND: An welche Schwierigkeiten denken Sie da? J.G.: Irak ist dreigeteilt. Im Landesnorden leben vier bis 4,5 Millionen Kurden, die ihre Autonomie bewahren wollen, im Süden die Schiiten, fast zwei Drittel aller Iraker, dazwischen eingeklemmt die Sunniten. Sie haben das Gebiet rund 600 Jahre lang regiert, obwohl sie eine Minderheit sind. Der letzte sunnitische Herrscher war Saddam Hussein. Eine Lösung des internen Irakkonflikts könnte darin bestehen, dass die Kurden und Schiiten großzügig sind und sagen: Wir werden alle Bevölkerungsgruppen an den Öleinkünften beteiligen. Eine andere Lösung wäre, dass die internationale Gemeinschaft die Sunniten subventioniert. Am Ende könnte eine sehr sanfte Föderation oder Konföderation oder etwas dazwischen entstehen. Übrigens: Im Hinblick auf Irak hat sich Deutschland als wirklicher Freund der USA erwiesen, als es sich weigerte, zusammen mit anderen »Willigen« in Mesopotamien einzumarschieren. Und ich habe mit Interesse von Frau Merkel vernommen, dass sich die deutsche Außenpolitik nicht ändern soll. Der designierte neue Außenminister kommt ja von der SPD und ist ein Schröder-Appendix. ND: Kurden, Schiiten, Sunniten glauben Sie, dass sich die Lage in Irak nach dem unlängst abgehaltenen Verfassungsreferendum zum Guten verändert? J.G.: Nein, denn die Beziehungen zwischen den drei großen Bevölkerungsgruppen sind in dieser Verfassung nicht gut genug geregelt. Sie bietet keine Lösung. Denken Sie nur an den nicht erlahmenden Widerstand. Nach meiner Schätzung sind 80 Prozent der Iraker gegen die Okkupation. Und diejenigen, die das am meisten artikulieren, sind die Islamisten. Es gibt immer Menschen, die mehr Mut zum Widerstand haben als andere. Als Beispiel habe ich den norwegischen Widerstand gegen die deutsche Besatzung während des Zweiten Weltkriegs vor Augen. Dort waren die Kommunisten am aktivsten. Das hat Goebbels ausgenutzt und gesagt, wir wollen ja nur die Norweger vor dem Kommunismus schützen. Das hat der norwegischen Bürgerschaft gefallen, sie hat nicht sehr viel gegen die Besatzung getan. Dann kam der Frieden, und man hat den Kommunisten nicht einmal »Danke« gesagt. ND: Jeglicher Widerstand, sagten Sie auf dem jüngsten Irak-Tribunal in Istanbul, ist legitim. Rechnen Sie dazu auch die barbarischen Selbstmordattentate gegen unschuldige Zivilisten? J.G.: Nein. Ich habe gesagt, dass Widerstand legitim ist, aber auch, dass gewaltfreier Widerstand besser wäre, dann hätte man viel mehr Erfolg. Teilweise ist der Widerstand in der Tat barbarisch, und es ist klar, dass die Selbstmordattentäter nicht die Sympathien der Welt haben. Aber ich habe in Istanbul auch gesagt, dass im Widerstand auch in Norwegen, um bei unserem Beispiel zu bleiben immer eine Unmenge von Fehlern gemacht wird, in Norwegen etwa wurden Leute liquidiert usw. ND: In Istanbul haben Sie auch angemerkt, dass es der Friedensbewegung nicht gelang, den »irakischen Freunden unsere Einsichten in einen gewaltfreien Widerstand zu vermitteln«. J.G.: Das war selbstkritisch. Ich habe es nicht geschafft, alle anderen auch nicht. Das ist angesichts der täglichen Gewalt sehr schwierig. Dennoch: Es muss in Zukunft besser gelingen. ND: Sie propagieren den Wirtschaftsboykott als eine gewaltlose Methode, um das Imperium zu treffen. J.G.: Ja, denn ein Wirtschaftsboykott kann sehr wirksam sein. Denken wir nur an Gandhis Methode, das britische Empire zu bekämpfen, an die Aktionen gegen das Apartheid-Regime in Südafrika, an den Boykott gegen Shell im Zusammenhang mit der Nordsee-Bohrinsel Brent Spar oder gegen französische Waren während der Atomtests in Polynesien. Nach der illegalen USA-Invasion in Irak wurden besonders in Frankreich und Deutschland weniger USA-Waren gekauft. So hat Coca Cola im ersten Jahr des Irakkrieges in Deutschland 24 Prozent weniger umgesetzt. ND: Kurz vor Beginn des ersten USA-Krieges gegen Irak 1991 hatten Sie einen 12-Punkte-Friedensplan für die Region vorgelegt. Was müsste heute geschehen, um einen sicheren Frieden in Nah- und Mittelost zu schaffen? J.G.: Zuerst sollte eine Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Mittelost nach dem Modell der Europäischen Sicherheitskonferenz von 1972 bis 1975 einberufen werden. Diese Konferenz hatte die ganze Situation verändert. Zweitens müssen die Amerikaner und ihre »Koalition der Willigen« aus Irak abziehen. Die Amerikaner haben längst einen Abzugsplan. So langsam verstehen sie, dass ihre Anwesenheit die Ursache für die anhaltende Gewalt ist. Drittens wäre es gut für die Stabilisierung der Lage, wenn die »Willigen« nicht notwendigerweise alle, sondern einige von ihnen bereit wären, Kompensation für ihre Zerstörungen in Irak zu bezahlen. Mein Land, Norwegen, könnte damit anfangen. Wir waren willig, wir waren in Irak dabei unter einer konservativen Regierung unter einem christlichen Fundamentalisten. Jetzt haben wir ein rot-grünes Kabinett in Oslo. ND: Glauben Sie, dass die USA ihre militärischen Drohungen gegenüber Iran und Syrien wahrmachen? J.G.: Sie werden zunächst versuchen, ihre Ziele politisch zu erreichen. Ich glaube, sie werden keinen Erfolg gegenüber Iran haben, aber vielleicht gegenüber Syrien. Iran hat einen geistigen Kern zum Widerstand, Syrien nicht. Syrien hat seine Ideologie, den Baathismus, ausgespielt. Im diplomatischen Tauziehen um Iran glaube ich allerdings nicht, dass die USA Erfolg mit ihrem Kurs im UNO-Sicherheitsrat haben, weil die Veto-Mächte Russland und China, aber teilweise auch Frankreich, zu viele Interessen in Iran haben. ND: Seit 50 Jahren bereits betreiben Sie Friedensforschung was ist Ihre wichtigste Erfahrung? J.G.: In über 1000 Workshops und Hunderten Vermittlungen bzw. Beratungen habe ich fehlende Kreativität bei der Eindämmung und Lösung von Konflikten beobachtet. Man muss versuchen, über die bestehenden Horizonte hinauszugehen. Ich war 34 Mal in Sri Lanka, um in dem singhalesisch-tamilischen Konflikt zu vermitteln. Ich habe eine asymmetrische Autonomie für die auf Selbständigkeit bedachten Tamilen vorgeschlagen. Aber noch nichts ist erreicht. Beide Seiten wollen immer noch militärisch gewinnen. Mein Rezept: Man muss beiden etwas bieten, was besser ist als zu gewinnen. ND: Sie haben das Erbe Ihres Freundes Robert Jungk als Zukunftsforscher angetreten... J.G.: Ja, das ist ein Teil meiner Arbeit. ND: ...und wir haben schon einen Blick in das Jahr 2020 geworfen. Welche Stellung könnte dann China in der Welt einnehmen? Wird es ein machtpolitisches Triangel China-Russland-Indien geben? J.G.: Genau das. Und das haben die USA verursacht. Mit der Einkreisung dieser Staaten. Das hat 1996 mit der Ausdehnung der NATO in Richtung Osten begonnen. 2020 werden 40 Prozent der Weltbevölkerung in diesen drei Ländern leben. Wir konstatieren in China und Indien ein großes Wachstum, und zusammen mit Russland verfügen diese Länder über riesige Ressourcen. Ich bin mit einer japanischen Frau verheiratet und würde es gern sehen, wenn Japan zusammen mit Korea und China einen Schulterschluss übte, aber das wird wohl nicht eintreten, sondern jenes Triangel wird entstehen. Auf der anderen Seite haben wir die Europäische Union, und dazwischen werden die Vereinigten Staaten so langsam ihren Status verlieren. ND: Sie haben selbst am Weltsozialforum in Porto Alegre teilgenommen. Welche Zukunft sagen Sie dieser Bewegung voraus? J.G.: Von Porto Alegre und den Weltsozialforen soll man keine große Sachen, Resolutionen usw. erwarten, sondern tausend kleine, aber sehr wichtige Dinge. Zum Beispiel die Tischler aus Afrika, Asien und Südamerika, die in Porto Alegre darüber debattierten, was das lokale holzverarbeitende Handwerk gegen die zunehmende Verwendung von Plastik machen kann. Das sieht politisch harmlos aus, aber man findet in der Welt eine Menge Bewegungen, die von Porto Alegre inspiriert sind und die ihre Erfahrungen mit anderen Bewegungen austauschen. Wenn wir sagen, dass die Globalisierung von oben umgekehrt werden muss in eine Globalisierung von unten, dann sind diese vielen tausend Initiativen und Nichtregierungsorganisationen der verschiedensten Art eine entscheidende Kraft. Sie haben bereits beim Zustandekommen der Landminenkonvention, beim Schuldenerlass und auch beim Ringen um den Internationalen Strafgerichtshof sehr viel geleistet. Das ist ein großes Zukunftspotenzial. ND: Die Welt von morgen und übermorgen braucht es da nicht auch eine neue Weltethik? J.G.: Selbstverständlich. Ich habe mich schon lange damit beschäftigt. In meinem Buch »Die Zukunft der Menschenrechte« skizziere ich meine Vision von der Verständigung der Kulturen, von einer intensiveren, reicheren weltweiten Ethikkultur, in die nicht nur westliche Werte, sondern zum Beispiel auch islamische Werte wie die Zakat, die obligatorische Armensteuer, oder die aus Hinduismus, Buddhismus und Jainismus kommende Ahimsa, die Gewaltfreiheit, aufgenommen werden sollten. ND: Welches Potenzial hat die UNO als eine Gegenkraft zur Allmacht des Imperiums? Die UNO, die UNESCO und andere Spezialorganisationen leisten schon einiges, aber viel mehr ist erforderlich. Im Übrigen plädiere ich für eine Weltvolksversammlung nach dem Schlüssel ein Abgeordneter je eine Million Einwohner. Es gibt ein Europaparlament warum nicht auch ein Weltparlament? Das wäre gut für die Demokratie. Aber die Vereinten Nationen brauchen auch ein anderes Zuhause. Warum sollte sich die UNO nicht in Hongkong ansiedeln, in einem Umfeld, das nicht so gewalttätig ist wie in New York und wo es keine CIA in allernächster Nähe gibt. ND: Betrachten Sie die Verabschiedung der UNESCO-Konvention über den Schutz und die Förderung der Vielfalt der kulturellen Ausdrucksformen auch als ein Signal, dass sich die Vereinten Nationen des Drucks der US-Amerikaner erwehren können? J.G.: Die UNESCO hat glücklicherweise keinen Sicherheitsrat mit Vetomächten. In einem solchen Falle hätten die USA, die ja zusammen mit Israel als einzige gegen die Konvention votierten, dieses Projekt verhindert. Ich interpretiere die UNESCO-Konvention als ein Beispiel für die Bewegung, die in der Welt vor sich geht: Die USA sind isoliert, und das wird ihnen auf internationaler Ebene noch viel öfter passieren. Wie ich schon sagte: Die Tage des Imperiums sind gezählt. --- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Tue Nov 8 19:25:41 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Tue, 08 Nov 2005 19:25:41 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 310 - FTAA/ALCA scheitert in Argentinien. Message-ID: <6.2.1.2.0.20051108181901.02d82580@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 310: Werner Hörtner: Die Befreiung des Hinterhofs. Der Aufstand gegen die Hegemonialpolitik der USA hat sich noch nie so stark und deutlich manifestiert wie beim OAS-Gipfel in Mar del Plata und den Protestaktionen. Der US-Präsident verließ als ein Gescheiterter die Konferenz der 34 Staaten Amerikas; Bush Fails to Revive Free Trade Talks in Latin America Amid Mass Protests. Amy Goodman interviewed protest-co-organiser Beverly Keene (Jubilee South). Bad Ischl, 8.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Die Befreiung des Hinterhofs Der Aufstand gegen die Hegemonialpolitik der USA hat sich noch nie so stark und deutlich manifestiert wie beim OAS-Gipfel in Mar del Plata und den Protestaktionen. Der US-Präsident verließ als ein Gescheiterter die Konferenz der 34 Staaten Amerikas. Werner Hörtner Mehr als 30 000 Menschen zogen an diesem kühlen regnerischen Morgen des 4. November durch das argentinische Seebad Mar del Plata zum Estadio Mundialista, einem Fußballstadion, wo die große Anti-Bush-Veranstaltung mit dem Präsidenten Venezuelas, Hugo Chávez, stattfinden sollte. Der Friedensnobelpreisträger Adolfo Pérez Esquivel hatte die Initiative zum "Gipfeltreffen der Völker" ergriffen, um dem ungeliebten Präsidenten aus dem Norden die Ablehnung von dessen Projekt einer Gesamtamerikanischen Freihandelszone (ALCA) und überhaupt von dessen Politik auszudrücken. So war denn neben den Anti-ALCA-Plakaten häufig die direkt an Bush gerichtete Losung "Sie sind der Terrorist!" zu sehen. Der Zug der Morgendämmerung Aus Buenos Aires war auch ein ganz besonderer Zug mit viel Prominenz an Bord gekommen, um an der Protestveranstaltung teilzunehmen: "El Tren del Alba". Dieser Name bedeutet nicht nur "Zug der Morgendämmerung" er kam tatsächlich, nach siebenstündiger Fahrt, um ½ 7 Uhr morgens in Mar del Plata an - , sondern auch "ALBA-Zug". ALBA sind im Spanischen die Anfangsbuchstaben der von Chávez gepushten "Bolivarianischen Alternative für Amerika", einem Gegenprojekt zu Bushs Gesamtamerikanischer Freihandelszone ALCA. ALBA ist jedoch nicht in erster Linie ein Projekt der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, sondern ein politisches Projekt, das auf einen "Sozialismus für das 21. Jahrhundert" abzielt. Der Star des ALBA-Zuges war Diego Maradona, Argentiniens bekannter Fußballstar, der sich an die Spitze der Proteste gegen den US-Präsidenten gestellt hatte. Mit ihm reisten der bolivarianische Oppositionsführer Evo Morales, der serbische Filmemacher Emil Kusturica und viel Prominenz der argentinischen Linken, die sich wenigstens im Zug der Morgendämmerung zusammensetzen konnten "Al carajo el ALCA Zum Teufel mit ALCA!" Unter den Klängen karibischer Musik war der Demonstrationszug zum Fußballstadion gezogen, wo dann Stars der lateinamerikanischen Protestmusik und der kubanischen Nueva Trova die vielen Tausenden Menschen erwarteten: der Chilene Pancho Villa und die Kubaner Amaurí Pérez und Silvio Rodríguez, Daniel Viglietti aus Uruguay. Von einem riesigen Transparent blickte der legendäre Che auf die Menge. Die ecuadorianische Indígena Blanca Canchoso las die Schlusserklärung des "III. Gipfels der Völker" vor. Hugo Chávez bat sie um Kopien des Dokumentes, um sie dann seinen Amtskollegen beim "anderen Gipfel" vorzulegen. Und dann begann der venezolanische Präsident, der sich immer mehr als Führer einer neuen lateinamerikanischen Linken profiliert, seinen mit Spannung erwarteten Vortrag. Zu Beginn seiner Ansprache berichtete Chávez, es habe ihn gerade Fidel aus Kuba angerufen und ihm mitgeteilt, er würde im Fernsehen die Übertragung der Protestveranstaltung miterleben. Kuba ist kein Mitgliedsland der Organisation Amerikanischer Staaten und wird somit nie zu den OAS-Treffen eingeladen. Der venezolanische Präsident ließ es in seiner fast 2 ½-stündigen Rede an starken Sprüchen nicht fehlen. "ALCA ist tot, wir müssen es begraben. Und der Nächste, den wir begraben werden, wird der Kapitalismus sein." "Wir haben eine zweifache Aufgabe: ALCA und das kapitalistisch-imperialistische Wirtschaftsmodell zu begraben wir müssen aber auch die Geburtshelfer einer neuen Zeit, einer neuen Geschichte, einer neuen Integration sein, nämlich von ALBA, der ‚Bolivarianischen Alternative für die Amerikas'." Chávez erinnerte an die ‚Allianz für den Fortschritt', die der damalige Präsident John Kennedy vor 44 Jahren gestartet hatte, um Hunger und Unterentwicklung in Lateinamerika auszurotten. "Wieso überlegt ihr euch nicht wieder Initiativen wie diese", wandte er sich rhetorisch an die Regierung der Vereinigten Staaten, "anstatt uns einen mörderischen Freihandel aufzudrängen, der in den letzten 20 Jahren zu einem Ansteigen der Armut und des Todes in Lateinamerika geführt hat?" Zum Abschluss rief Chávez dem begeisterten Publikum zu: "Ich gehe nun zum anderen Gipfel und werde eure Worte mitnehmen!" Bushs Scheitern Der "andere Gipfel" war das 4. Gipfeltreffen der Organisation Amerikanischer Staaten, an dem die Staats- und Regierungschefs von 34 Ländern teilnahmen. Schon im Vorfeld hatte sich abgezeichnet, dass die Stimmung gegen eine Neuaufnahme der Verhandlungen zu einem Gesamtamerikanischen Freihandelsabkommen sein werde, dennoch präsentierte US-Präsident Bush das ALCA-Projekt als seinen wichtigsten Programmpunkt. Und fuhr damit einen völligen Fehlschlag ein. Auch wenn Mexikos Staatschef Vicente Fóx der sich auf dem Gipfel wie ein Statthalter von Bush gab und die Vertreter der zentralamerikanischen und einiger südamerikanischer Länder für ALCA aussprachen, so waren wirtschaftlich und politisch mächtige Staaten wie neben Venezuela Brasilien und Argentinien gegen neuerliche Verhandlungen. Auch die Wirtschaftsunion Mercosur der neben Argentinien und Brasilien auch Paraguay und Uruguay angehören sprach sich als Organisation dagegen aus. Schon bei der Eröffnungsrede des OAS-Gipfels hatte der argentinische Präsident Nestor Kirchner in ungewöhnlich klarer und ungeschminkter Sprache dem ALCA-Projekt eine Absage erteilt. Der Staatschef hob die verhängnisvolle Rolle des Internationalen Währungsfonds hervor, den er, zusammen mit den nationalen Eliten, für das soziale Drama verantwortlicht machte, das Lateinamerika heute erlebe. Kirchner änderte seine Position auch nach einem 50-minütigen Gespräch mit Bush unter vier Augen nicht. Und Brasiliens Präsident Lula, den Bush anschließend an Argentinien besuchte, blieb bei seiner Forderung, vor einer Wiederaufnahme der ALCA-Verhandlungen müssen die USA ihre Agrarsubventionen abbauen und andere wirtschaftliche Zugeständnisse machen. So musste der Präsident der mächtigsten Nation der Welt das argentinische Seebad als ein Gescheiterter verlassen. Bis jetzt hatte ihm und seinen Vorgängern der Protest gegen die Politik der USA nur auf den Straßen entgegengeschlagen erstmals sieht er sich nunmehr mit einem starken und wachsenden Widerstand auf der politischen Ebene konfrontiert. Liebe KollegInnen: Anbei ein Artikel von mir zu dem OAS-Gipfel im argentinischen Mar del Plata und dem Gegengipfel, als Anstoß für unsere eigene Mobilisierung ... Weitere Infos gibt es auf www.prensadefrente.org und http://argentina.indymedia.org. Herzliche Grüße Werner -- Werner Hörtner werner.hoertner at oneworld.at Südwind Magazin Laudongasse 40 A-1080 Wien Tel.: +43 1 405 55 15 DW 308 Fax: +43 1 405 55 19 Homepage: http://www.oneworld.at/suedwind.magazin ----------------------------------------------------------------------------- Bush Fails to Revive Free Trade Talks in Latin America Amid Mass Protests Monday, November 7th, 2005 President Bush's trip to Argentina ended without any agreement on reviving talks to create a regional free trade zone. On Friday, as many as 40,000 demonstrators filled the streets of Mar del Plata. We go to Argentina to speak with Beverly Keene, one of the organizers the alternative People's Summit. [includes rush transcript] President Bush failed to persuade other leaders attending the Summit of the Americas meeting in Argentina this past weekend to resume talks around achieving a hemisphere-wide free trade agreement. Bush was hoping to persuade his Latin American and Caribbean counterparts to endorse the Free Trade Area of the Americas or FTAA plan. The FTAA would be larger than the European Union but without the free flow of labor and political integration. The plan would get rid of tariffs and other barriers that limit entry of American goods and services allowing American exports to the region to bloom. Critics have spoken out against the FTAA saying that it would do little to alleviate poverty in Latin America while opening up huge markets for American companies. Venezuelan President, Hugo Chavez has called the agreement an "annexationist plan" which would destroy local industry, roll back social safety nets and labor protections and permanently extend American political domination of the region to the economic realm. On Friday, Venezuelan President Hugo Chavez led a rally of 25,000 people to protest Bush and the FTAA. * Hugo Chavez, President of Venezuela, November 4, 2005. The alternative People's Summit took place in Argentina last week as well. Thousands came from all over the continent to discuss issues such as opposition to imperialism, employment and wealth distribution, environmental degradation and debt forgiveness. * Beverly Keene, coordinator with Jubilee South/Americas and a member of the organizing committee for the People's Summit. RUSH TRANSCRIPT AMY GOODMAN: This is President Chavez. PRESIDENT HUGO CHAVEZ: The capitalist model, the developed model, the consumer model which comes from the North, which it has forced on the world, is falling apart on earth, and there is no planet nearby that we can emigrate to. AMY GOODMAN: The alternative People's Summit took place in Argentina last week, as well. Thousands came from all over the continent to discuss issues such as opposition to imperialism, employment, wealth distribution, environmental degradation and debt forgiveness. We're joined on the phone now from Argentina by one of the organizers of the People's Summit, Beverly Keene. Welcome to Democracy Now! BEVERLY KEENE: Hello. Good morning. AMY GOODMAN: It's good to have you with us. You're a coordinator with Jubilee South, one of those who organized the People's Summit. Looking now at this weekend, what do you think you accomplished? BEVERLY KEENE: I think we have an enormously positive balance at the first sight. One of the reasons is because it's a massive turnout; participation in the People's Summit, during the three days of debates and more than 160 workshops and seminars and forums focusing on different aspects of a popular agenda was enormous, very enthusiastic, more than 12,000 people. And a lot of those people were from the very city of Mar del Plata, and that was very encouraging because the city of Mar del Plata has been, for the past six months, essentially under police alert, and the security net has been tightening and tightening and tightening, and the campaign, in a sense, of fright and of fear, telling people that they ought to stay home, that they ought to leave, that they ought to close their businesses, etc., was really tremendous. So it was very, very positive that so many people from Mar del Plata, in fact, turned out, participated very actively in events, including the march, which was a tremendously large march for the city of Mar del Plata. And that's a very good sign. I think the other good, very positive evaluation that we've made is that in the course of the three days, on an agenda that was very much focused on building alternatives, there was tremendous discussion in each of the sectoral forums and each of the thematic groups, and a number of very specific initiatives were launched and that are becoming part of what is the continental agenda, not just to say, 'No to the F.T.A.A.! No to militarization!' but how can we advance in some very, very concrete programs. So that was good news. I think also, obviously, part of our positive evaluation of what took place in Mar del Plata these days is the fact that despite the immense pressure from the U.S., from Canada and from other countries in the region, the -- at least U.S.'s proposal to move forward and put a date to resuming the negotiations towards the building of the F.T.A.A., that was not able to be pushed through. Undoubtedly, there is a continuing concern here in Argentina, in the continent and through all of those social movements and organizations that participated in the summit, the fact that the F.T.A.A. still appears in the document and the kinds of neoliberal policies that have been pursued against the interests and the rights of the people of the hemisphere over the past decade or 15 years are still very much present in the document itself, in the declaration of the presidents AMY GOODMAN: Beverly Keene BEVERLY KEENE: so we have an agenda ahead of us. AMY GOODMAN: Can you talk about what Chavez was putting forward as he announced they had gathered at the gravesite of the F.T.A.A., the Bolivarian alternative for Latin America and the Caribbean, known as A.L.B.A., the Spanish acronym meaning "dawn," to replace the F.T.A.A., and where do the other Latin American leaders come down on this? BEVERLY KEENE: Well, I think what Chavez said and what he was speaking to was, in fact, a hope and at least a partial reality, in the fact the U.S. wasn't able and hasn't been able thus far to impose its agenda, which we can all remember, as of the first Summit of the Americas which was held in Miami in 1994, from that time on, the U.S.'s agenda was to have the F.T.A.A. up and running by January 2005. Well, we are now in November 2005, and the F.T.A.A. is still on paper. So we're continuing in a sense to be able to hold it back. And Venezuela's position, the position of Chavez's government, in that sense, has been very, very clear. And I think when he announces here in Mar del Plata that we have come to the gravesite, it's continuing to press in that respect. What maybe is most important coming out of the declaration of the presidents in Mar del Plata is, in fact, a very formal and a very official recognition of divided opinions among the governments of Latin America. And that means that there will be continued pressure, certainly on the governments here in the southern cone, Argentina and Brazil, Venezuela, itself, of course, Uruguay and Paraguay, to bring about change in those positions and is a subject of concern. Chavez and the Venezuelan government has a very clear alternative, a very clear position -- "No to the F.T.A.A. under any circumstances" -- and is moving alternatives forward, such as you mentioned, the question of really advancing with alternative forms of integration, both in the economic sphere, in science and technology, in education, in health, in a number of different areas. And that's a real challenge for the other governments of the southern cone, in particular, who have at base taken a firm step forward in this point to say that under existing conditions they're not willing to continue negotiating the F.T.A.A. Our fear and certainly part of our -- the target of our action over the next coming months here in Argentina and other countries in the southern cone will be to continue to bolster that opposition on the part of our governments, because the fear is that if there are, in a sense, some concessions, however minor, then indeed the floodgates may still be opened. AMY GOODMAN: Beverly Keene, what about the protests? Can you talk about the level, if there was violence, how people came together, how the state, how the police responded? BEVERLY KEENE: Well, I think, first of all, it's important to mention that there was an enormously large march and rally. You know, we're talking I've seen estimates of between 30,000 and 50,000 people. One of the things that many noted is that while we marched through the streets of Mar del Plata on the morning of November 4, there wasn't a police officer in sight. Quite different to what had been the reality in the three previous days as we had gathered in Mar del Plata. But the march was extraordinarily peaceful. It was, I would say, very enthusiastic. Certainly the target of the march was Bush and Bush's policies, not only in Latin America, but around the world. But it was an enormously festive occasion, as people were really feeling a sense of coming together from different parts of the continent, from different parts and different political organizations, different social organizations, different positions, certainly here in Argentina with respect to what is the local political scene, but there was a real sense of unity in terms of that, 'No to Bush.' The afternoon unfortunately saw a number of very, in a sense, minor incidents, in the sense that there were very few people actually engaged. There were large marches to the I can't think of how you say this the walls that had been set up by the police to keep people out of the presidential summit. There were massive marches from the stadium after Chavez's speech back to the area where the presidents, themselves, were meeting. But most of the people who engaged in those marches, in fact, were not able to get as far as they had hoped because of eventual police repression. But at the time that there was acts of vandalism, certainly in Mar del Plata, what is very clear is that the police were nowhere to be seen, and they didn't show up for a long time. Here in Argentina, there's a very clear sense, and this is what you can get if you talk to neighbors in Mar del Plata, if you read what's available in the media, that, in fact, a kind of liberated zone was set up. Police were nowhere in sight. They weren't brought in until well after the incidents of vandalism itself were finished. AMY GOODMAN: Beverly Keene BEVERLY KEENE: so there's a sense is that it was, in a sense, part of efforts to really pressure the government itself and particularly part of an effort to, in a sense, cast a doubt or cast a shadow over what had been enormously successful four days of debate, discussion among social movements and organizations from the hemisphere and an enormously successful march and rally that very morning. AMY GOODMAN: Wasn't the Argentine president also actually critical of President Bush? Now, also, Bush went on to Brazil and is in Panama, where the President Torrijos supports the F.T.A.A. BEVERLY KEENE: President Kirchner was very critical in his opening address. I haven't actually heard it, nor had a chance to read it yet, but according to many accounts, it was a very strong address, and he was very critical, certainly, of positions, not only in relation to the commercial negotiations, but certainly in relation to I.M.F.'s role and stance in relation to Latin America. What is a challenge for movements and organizations here in Argentina, however, is to sift through, in a sense, what often we say is a distance between rhetoric and reality. It is certainly true that the policies of the government of Argentina are moving forward, are very different and a vast improvement over what we have known in prior decades, in the decades of the 1990s and certainly in the earlier part of this decade. But there is, I think, growing concern among many here in Argentina that while the government talks a stiff line, it's often it's not always what is the reality of its policies. And this has certainly been true in relation to questions like the debt and its very relations with the I.M.F. So we'll these are areas that we'll continue to be watching very carefully and working on very carefully and hoping to strengthen, indeed, what is both the rhetoric and also the reality of the government's policies. AMY GOODMAN: Beverly Keene, I want to thank you for being with us from Argentina, coordinator of Jubilee South and on the organizing committee for the People's Summit. http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/11/07/1438223 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Thu Nov 10 13:12:35 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Thu, 10 Nov 2005 13:12:35 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 311 - Proteste in Frankreich. Message-ID: <6.2.1.2.0.20051110121528.02ad8d60@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 311: Matthias Reichl: Gewaltfrei für das Recht auf ein menschenwürdiges Wohnen und Leben in Paris. Non-violent for the right for a human housing and living in Paris (Deutsch/ English); Gemeinsames Communiqué "Nein zum Ausnahmezustand"/ Communiqué commun "Non a l'état d'exception" (Deutsch/ Französisch); Bernard Schmid: Hintergründe der Eskalation in den französischen Trabantenstädten. Die "Territorialisierung der sozialen Frage" (Auszug); John Horvath: France in Flames. Backlash against the politics of nuance. Bad Ischl, 10.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Gewaltfrei für das Recht auf ein menschenwürdiges Wohnen und Leben in Paris Matthias Reichl 10.11.2005 Bei meinem einwöchigen Paris-Besuch bei politischen Freunden und Künstlern konnte ich am 15.10. auch bei der bisher größten Demonstration von Obdachlosen und Menschen mit Wohnungsproblemen (ca. 10.000 Teilnehmer) mitgehen. Viele von ihnen waren Afrikaner jeden Alters und speziell - bunt gekleidete - Afrikanerinnen mit ihren Kindern, die mit Sprechchören und Samba-Musik ihre dringenden Forderungen öffentlich machten. (Auch der katholische Bischof Gaillot war unter ihnen.) Diese friedliche Demonstration mit seriösen Zielen und Kritik an (staatlichen) Autoritäten machte die überlebenswichtige Arbeit von Initiativen und Netzwerken öffentlich. Darunter waren aber auch Slogans wie "Sarkozy assassin!" (der Innenminister ein "Mörder"), die die aktuellen Anschuldigungen vorwegnahmen. (Siehe unten "France in Flames"!) Meine politisch aktiven Freunde (darunter Hausbesetzer) schilderten mir die Konsequenzen der Unterdrückung der Menschenrechte durch brutale Spezialeinheiten der Polizei. Sarkozy ersetzte mit ihnen sozial sensible Polizisten im Kontakten zu den Bewohnern. Engagierte Organisationen warnen davor in ihrem "Gemeinsamen Kommuniqué" - siehe unten die deutsche Übersetzung und das französische Original. Aber die Massenmedien nahmen von dieser gewaltfreien Demonstration nur mit wenigen Zeilen Notiz und provozierten damit indirekt die Gewalt jener - meist Jugendlicher -, die diesen Marsch boykottierten und sich schon auf die gewaltsamen Proteste vorbereiteten. Die Unfähigkeit und fehlende Bereitschaft staatlicher Autoritäten (nicht nur in Frankreich) diesen Gewaltakten mit Investitionen in soziale Gerechtigkeit und deeskalierende Initiativen vorzubeugen könnte zu einer Lawine ähnlich gewaltsamer Proteste (weit über Frankreich hinaus) führen. English Version: Non-violent for the right for a human housing and living in Paris During my visit in Paris (around Oct. 15th), I had the chance to participate at a large manifestation with about 10.000 "sans logis"-activists (living homeless or in unacceptable homes). Many of them Africans of all ages, especially women and their children, demonstrated - colorfull dressed - with slogans, choirs and samba-music their demands. Among them also the catholic bishop Gaillot - whom I know from serveral meetings. He and many others supports their survival-initiatives and networks. It was impressing to take part in a genuine peaceful manifestation of serious demands and critics towards state authorities. Some slogans like "Sarkozy assassin!" (the minister for interior, "murder") antizipated the actual accusations. (See below "France in Flames"!) My political active friends (among them squatters) explained me the oppressive consequences for human rights by brutal forces of the special police. They were ordered by Sarkozy to replace more social sensitive local police forces. French organisations are warning in a common declaration about - German and French version see below. But the mass-media noticed this nonviolent manifestation only with a few lines, indirectly provoking the violence of those - mostly young - people who boycotted this manifestation and prepared already the actual violent protests. The inability and unwillingness of state authorities (not only in France) to prevent the violence through investments in social justice and in other deescalating initiatives could lead to an avalanche of similar violent protests. Matthias Reichl 10.11.2005 ----------------------------------------------------------------------------------------------- Gemeinsames Communiqué Paris, den 8. November 2005 "NEIN ZUM AUSNAHMEZUSTAND" Die Regierung hat, in ihrer Konfrontation mit einer Revolte, die aus der Ansammlung von Ungerechtigkeiten, Ungleichheiten und Diskriminierungen in den "Banlieues" (Vororte von Paris) und in den Armenvierteln entstanden ist, eine weitere, sehr schwerwiegende Schwelle in der Sicherheitseskalation überschritten. Sogar im Mai 1968, als die Situation sehr viel dramatischer war, haben die Ordnungshüter auf keinerlei Sondergesetzgebung zurückgegriffen. Die Erklärung des Ausnahmezustands ist die Antwort auf einen Aufstand, dessen Gründe tief reichen und sogar auf der Ebene ihrer Unterdrückung eigentlich gut bekannt sind. Ganz abgesehen von der entsetzlichen symbolischen Nachricht, die vom Vergleich mit dem Algerienkrieg ausgehen wird, handelt es sich nicht nur um einen "Ausnahmezustand", was fast schon einer Kriegslogik entspricht. Tatsächlich hat die Regierung wissentlich gelogen was die Ausdehnung ihrer Befugnisse angeht. Das Gesetz vom 3. April 1955 erlaubt Aufenthaltsverbote für "jede Person, die versucht, auf welche Weise auch immer, die Aktion der Obrigkeit zu behindern", Hausarrest "für jede Person ( ), deren Aktivität sich als gefährlich für die Sicherheit und die öffentliche Ordnung erweist", das Schließen "jeder Art von Orten, die als Treffpunkte dienen" und das Verbot von "Zusammenkünften, die zur Provokation und zum Anheizen von Unruhen beitragen" könnten. Die Regierung hat selbst Haussuchungen bei Nacht vorgesehen. Sie kann, darüber hinaus, "jede Art Maßnahme ergreifen, um die Kontrolle der Presse und Veröffentlichungen jeder Art sicherzustellen" und den mit zivilen Richtern konkurrierenden Militärgerichtshöfen Kompetenzen übertragen. Die Beendigung der Gewalttaten und die Wiederherstellung der Solidarität in den Banlieues ist eine Notwendigkeit. Bedeutet das, dass man sie einer aus der Kolonialzeit geerbten Sondergesetzgebung unterwerfen muss? Man weiß, wohin der bekannte Zyklus führt, der Provokation mit Gegengewalt verbindet und was für Resultate man damit erreichen kann und welche nicht. Die Pariser Vororte brauchen nicht einen Ausnahmezustand: sie brauchen, und zwar aufs Dringendste, Gerechtigkeit, Respekt und Gleichheit. Unterzeichner: Alternative citoyenne (Bürgeralternative), ATMF, CEDETIM, Comité des sans-logis (Komitee der Obdachlosen), CRLDHT, Fédération syndicale unitaire (FSU), Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Ligue des Droits de l'Homme (Internationale Liga der Menschenrechte), MRAP, Parti communiste français (PCF), Syndicats des avocats de France (Gewerkschaft der französischen Anwälte), Syndicat de la magistrature (Gewerkschaft der Richter), Gewerkschaft « Solidaires », Les Verts (die Grünen) Traduit par Carla Krüger, le 8 novembre 2005 Original: *COMMUNIQUE COMMUN* Paris, le 8 novembre 2005 *NON A L'ÉTAT D'EXCEPTION* Confronté à une révolte née de l'accumulation des inégalités et des discriminations dans les banlieues et les quartiers pauvres, le gouvernement vient de franchir une nouvelle étape, d'une extrême gravité, dans l'escalade sécuritaire. Même en mai 1968, alors que la situation était bien plus dramatique, aucune loi d'exception n'avait été utilisée par les pouvoirs publics. La proclamation de l'état d'urgence répond à une révolte dont les causes sont profondes et bien connues sur le seul terrain de la répression. Au-delà du message symbolique désastreux que nourrira la référence à la guerre d'Algérie, il ne s'agit pas seulement de « couvre-feu », ce qui est déjà de l'ordre d'une logique de guerre. En fait le gouvernement a sciemment menti. La loi du 3 avril 1955 autorise des interdictions de séjour pour « toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l'action des pouvoirs publics », des assignations à résidence pour « toute personne [ ] dont l'activité s'avère dangereuse pour la sécurité et l'ordre publics », la fermeture des « lieux de réunion de toute nature » et l'interdiction des « réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre ». Le gouvernement a même prévu des perquisitions de nuit. Il peut, en outre, faire « prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature », et donner compétence aux juridictions militaires en concurrence avec les juges ordinaires. Stopper les violences et rétablir les solidarités dans les banlieues est une nécessité. Cela implique-t-il de les soumettre à une législation d'exception héritée de la période coloniale ? On sait où mène le cycle bien connu qui enchaîne provocations et répression, et quels résultats il permet d'obtenir. Les banlieues n'ont pas besoin d'état d'exception : elles ont besoin, désespérément, de justice, de respect et d'égalité. ----------------------------------------------------------------------------------------- Hintergründe der Eskalation in den französischen Trabantenstädten Bernard Schmid 05.11.2005 telepolis (Auszug) Die "Territorialisierung der sozialen Frage" Die französische Politik und Sozialwissenschaft haben für "trabantenstadtspezifische" Gewaltphänomene in den letzten Jahren einen eigenen Begriff erfunden, den der "violences urbaines" (wörtlich "städtische Gewalt" im Plural, aber der Begriff wird eindeutig auf die Banlieue bezogen). Die trabantenstädtische Bevölkerung und ihre Konfliktaustragungs- und Ausdrucksformen werden als ein spezifisches gesellschaftliches Subjekt wahrgenommen. Bemerkenswert ist im übrigen, dass es auch in den Hochhaussiedlungen an den Stadträndern von Paris (im 19. und 20. Arrondissement), deren Einwohner oft eine ähnliche soziologische Zusammensetzung und ähnliche Alltagsprobleme wie jene der Banlieue sieht man von der räumlichen Isolation und der schlechten Anbindung an öffentliche Verkehrsmittel in vielen Trabantenstädten ab aufweisen, in den letzten 8 Tagen nicht zu vergleichbaren Geschehnissen kam. Jugendliche aus einer Plattenbausiedlung an der Place des Fêtes, im Nordosten von Paris innerhalb der Stadtgrenzen, erklären etwa in der Lokalausgabe der Tageszeitung "Le Parisien" vom Freitag: Hier kommt es vielleicht zu Bandenkriegen untereinander und zu Klauereien, aber (die Jugendlichen) gehen nicht wütend auf die Polizei los. Den Hintergrund für die Konstitution oder Konstruktion des spezifischen sozialen Objekts (oder Subjekts) "Banlieue-Bevölkerung" bildet eine Situation, die man historisch als eine Form von "Territorialisierung der sozialen Frage" begreifen kann. Im 19. und frühen 20. Jahrhundert war die von besonderer Revolutionsangst gepeinigte französische Großbourgeoisie der Auffassung, es sei vorzuziehen, den größten Teil der "gefährlichen Klassen" darunter auch die Industriearbeiterschaft in nur wenigen Verdichtungsräumen rund um Lille, Paris, Lyon und Marseille anzusiedeln. Dadurch glaubte man, den "revolutionären Bazillus" besser unter Kontrolle halten und das übrige Frankreich, das agrarisch und konservativ bleiben sollte, als "ruhiges Hinterland" nutzen zu können. In diesem Zusammenhang entstanden, am Ausgang des 19. Jahrhunderts und zunächst rund um Paris, die Banlieues im modernen Sinne. Der ursprüngliche Begriff, der aus dem 17. Jahrhundert stammt, bezeichnete die "Bannmeile" (das ist die wörtliche Bedeutung von ban-lieue) rund um die größeren Städte, also jene Zone, die ein zur Verbannung verurteilter Bürger oder Untertan unter Androhung strenger Bestrafung nicht betreten durfte. Später kehrte sich die Funktion dieser Zonen in gewisser Weise um, sie wurden gewissermaßen zum sozialen "Verbannungsort" oder jedenfalls zum Sammelbecken aller Bevölkerungsgruppen, die in den Kernstädten nicht erwünscht waren oder dort keine Wohnung erwerben konnten Nach dem Zweiten Weltkrieg kam es erstmals zu einer flächendeckenden Industrialisierung größerer Teile Frankreichs. Aber es kam zu einem weiteren Anwachsen der Banlieues, da in den Innenstädten ein weiterer Austauschprozess der Bewohner stattfand: Viele kleine Handwerker die unter die Räder des ökonomischen Modernisierungsprozesses gerieten -, die innerstädtische Arbeiterschaft und auch die "einfachen" Angestellten wurden durch Mietpreis-, Stadtentwicklungs- und Städtebaupolitik zunehmend an die Ränder gedrängt. Diese Verdrängungspolitik hat sich in Paris besonders unter dem Oberbürgermeister Jacques Chirac (1977 bis 1995) verschärft und radikalisiert, unter anderem aufgrund eines breit angelegten Korruptionsnetzes im Bereich der Grundstücks- und Bauspekulation. Aber auch unter seinen Nachfolgern ging diese Politik in ihren Grundzügen, wenngleich abgemildert, fort. Aber noch eine andere politische Verantwortlichkeit muss festgestellt werden: Die französische KP, die ehemals in größeren Teilen des früheren "roten Gürtels" rund um Paris die Rathäuser regierte, war über diesen Prozess ebenfalls nicht traurig. Sie glaubte dadurch, die Arbeiter und "einfachen" Angestellten besser unter ihrer politischen Kontrolle zu haben, indem diese sich in ihren Einflusszonen konzentrierten. Noch bis vor wenigen Jahren zogen an jedem Wahlsonntag die Anwerber der KP durch alle Treppenhäuser in den Hochhaussiedlungen der Trabantenstädten, damit die Mitglieder der Arbeiterhaushalte auch nicht vergaßen, "richtig" zu wählen. Von ihrem Einfluss sind heute aber nur noch Restbestände übrig. Denn die nachwachsenden jüngeren Generationen wurden nicht mehr überwiegend über die Erwerbsarbeit sozialisiert und die Fabrikdisziplin, die es erlaubte, die Parteidisziplin der KP als notwendiges Gegengewicht einer gegen die Patrons geschlossen auftretenden Klassenkampforganisation hinzunehmen -, sondern über die Arbeitslosigkeit. Und durch soziale Perspektivlosigkeit, Langeweile, oft auch Schulversagen. Dadurch lösten sich die früheren kollektiven Bindungen teilweise auf. Stattdessen wurde der Alltag in vielen Banlieues durch eine Art schleichenden Krieg "Aller gegen Alle" geprägt: Einer verbreiteten Mentalität zufolge hat "der Stärkere oder jedenfalls der Rücksichtslosere" zu überleben, die Gewalt gegen Frauen erreicht hohe Werte, und Markenartikel jedenfalls bei Sportklamotten sorgen für Faszination, da sie es scheinbar ermöglichen, auch "jemand zu sein" und "respektiert zu werden". Die Gesellschaft in den Trabantenstädten und ihren anonymen Hochhaussiedlungen ist häufig atomisiert. Durchbrochen wird dieser Vereinzelungsprozess dann, wenn die Gesellschaft von außerhalb in das "Laboratorium für soziale Krisenprozesse", das die Trabantenstädte darstellen, namentlich in Gestalt der Staatsgewalt, einbricht. Vor allem dann, wenn dies in Form eines dramatischen oder markanten Ereignisses passiert, gegen das sich dann viele vor allem jüngere Akteure vorübergehend - zusammenschließen können. In diesen Fällen antwortet auf die durch die Staatsmacht und durch eine verbreitete gesellschaftliche Wahrnehmung betriebene "Territorialisierung" (und oftmals auch "Ethnisierung") der sozialen Probleme der Gesellschaft in ihren Banlieues eine Art spiegelbildlich entgegen gesetzter Territorialisierung in rebellischer Absicht. Obgleich meist ein bewusster, im engeren oder weiteren Sinne politisch strukturierter Veränderungswillen fehlt, nehmen viele Einwohner der Banlieues dennoch häufig die krassen Unterschiede in den Lebensbedingungen zwischen den Trabantenstädten und "draußen" wahr. Gleichzeitig erscheint auch die Staatsgewalt, als Hüter der vorhandenen sozialen Ordnung, die in den Trabantenstädten in vorwiegend repressiver Form auftritt, in der subjektiven Wahrnehmung vieler "Banlieusards" als eine Art äußerer Aggressor und Repräsentant der Ungerechtigkeit. Dabei ist natürlich der Staat, in seinen repressiven wie seinen sozialen Funktionen, in Wirklichkeit keineswegs ein totaler "Fremdkörper" in den Trabantenstädten, wie es mancher ihrer zornigen jungen Bewohner erscheinen mag, die in ihm vor allem eine "mächtigere Bande, die auf unser Territorium eindringt und die Interessen der Ungerechten vertritt", wahrnehmen mögen. Die öffentliche Infrastruktur wird auch vom Großteil der Banlieue-Bewohner benutzt und benötigt, so dürften sehr viele von ihnen ein Konto bei der französischen Post unterhalten, die nach wie vor als eine "Bank der Armen" gilt. Wer in Frankreich aufgrund seiner finanziellen Situation oder einer Sperre bei einer anderen Bank kein Konto eröffnen kann, hat bei der Post einen Rechtsanspruch auf ein zinsfreies Konto. Aber bei den periodisch sich wiederholenden Zornesausbrüchen junger oder marginalisierter Einwohner der Trabantenstädte werden die Symbole der Staatsgewalt oft als Repräsentanten des Übels wahrgenommen. Deshalb auch kommt es dazu, dass - wie in Clichy-sous-Bois jüngst geschehen - ein Postamt oder ein Kindergarten attackiert werden kann, denn auf diesen öffentlichen Gebäuden wie auch auf den meisten Schulen flattert in Frankreich gewöhnlich eine Trikolorefahne. Auch Feuerwehrleute werden oft aufgrund ihrer Uniform, als vermeintliche Repräsentanten der Staatsautorität, angegriffen. Diese Form von Ausbrüchen oder des "Abreagierens" hat sicherlich auch eine erkennbar selbstzerstörerische Komponente, wenn etwa eine allen Bewohnern zur Verfügung stehende Infrastruktur attackiert wird. In den jüngsten Ereignissen zeichnet sich freilich anders als bei vielen sonstigen, häufig weitgehend "bewusstlosen" und einem ritualisierten Ablaufschema folgenden Unruhen in den Banlieues ein rationales, wenngleich begrenztes Ziel vieler der Teilnehmer an den Unruhen ab: Auch wenn sie von der politischen Landschaft bisher aufgrund mangelnden Interesses und mangelnder Nähe zu ihren Lebensverhältnissen nur geringe Kenntnisse haben, so haben sie doch in Innenminister Nicolas Sarkozy jetzt einen gemeinsamen Feind entdeckt. Denn dieser erscheint derzeit in breiten Kreisen durch seine Äußerungen, in denen er vom "racaille" (Gesocks, Abschaum) sprach, in den Banlieues als Provokateur, der Öl ins Feuer goss und die Eskalation mit verschuldet hat. Auch seine konservativen Parteifreunde ließen ihn in den letzten Tagen zeitweise ganz gern allein im Regen stehen, da viele Regierungs- und Parteikollegen den Präsidentschaftsambitionen des hyperehrgeizigen Ministers und Medienlieblings gerne einen Dämpfer versetzten würden. "Wir machen so lange weiter, bis Sarkozy zurücktritt", sagen viele jugendliche Banlieue-Bewohner den in diesen Tagen in großer Zahl heranrückenden neugierigen Journalisten in die Mikrophone. Links: http://www.telepolis.de/r4/artikel/21/21258/1.html http://www.afrik.com ----------------------------------------------------------------------------- France in Flames Backlash against the politics of nuance John Horvath 08.11.2005 telepolis For over a week, France has been burning, with the flames of discontent spreading far beyond from where they were originally lit. To the casual observer, the events to have hit France may seem sudden and incomprehensible. Yet what is surprising, however, is that it has taken this long for the ferment and rebellion, which for years had been brewing under the surface, to finally spew forth. The unrest now unleashed has laid bare for all to see the discontent felt in France by minorities and immigrants. It is also forcing France to confront long-simmering anger in its poor suburbs, which ring big cities and where many live on society's margins, struggling with unemployment, poor housing, racial discrimination, crime, and a lack of opportunity. In many ways, what has been happening in France is not all that different to the race riots that Britain had experienced years ago. In fact, it's interesting to note that the mass media has been reluctant to call the disturbances in France by what they really are: race riots. Meanwhile, the spreading of the riots is being downplayed by referring to the violence elsewhere in the country as "copycat" events. The violence which has engulfed France is not something which simply began with the deaths of two teenagers. During the summer, there were a number of fires in Paris in buildings which housed asylum seekers and refugees. All these cases were considered a mere coincidence. No attempt has been made to consider the possibility of whether there is any form of linkage between these events and the race riots now going on throughout France. In other words, to what extent are the race riots a reaction to a wave of anti-immigrant sentiment (and violence) which has recently swept across the country? Economy and the problems of race and racism The main reason for this conspiracy of silence is the politics of nuance common to western European democracies, notably the UK, France, and Germany. In the case of France, Paris had no hesitation in lecturing accession members to the EU of race and racism, holding up its own society as a primary example of multi-culturalism and peaceful coexistence. For example, when Hungary was in the spotlight during the Zamony Roma affair, France put on a publicity stunt in where it welcomed a number of the refugees and offered them political asylum. The message that was being sent to Hungary and other countries of Central and Eastern Europe was clear: racism is still a problem in the east, while the west has learned to "get over it" and deal with minority and immigrant issues. The ability of western democracies to "get over it" and deal with minority and immigrant issues is, of course, nothing more than skilful propaganda which seeks to drive the problems of race and racism underground. One of the main aspects to the political nuance behind immigration is the inability of western democracies to deal with growing economic problems. Western democracies are aging rapidly, and social security systems are unable to take the strain. So-called "reforms" have been difficult to implement in places like France and Germany, so workers are needed to help bridge the shortfall. Yet these workers, mainly that of migrant labour, are exploited by a business culture that seeks to "liberalise" the labour market by driving down wages and working conditions. Since western European workers are more unlikely to accept such conditions, migrant workers have become essential. To make matters worse, many of these workers are forced by necessity to live in areas which are nothing more than modern-day ghettos. It seems that this is the only way in which Europe can compete with China on the global market: by coming down to their level, where workers are paid a pittance, and a social security net is basically non-existent. Meanwhile, the contempt of mainstream society toward immigrants -- and migrant labour in particular -- although not always pronounced, is nevertheless plain to see. This was made quite apparent when the French Interior Minister, Nicolas Sarkozy, referred to the rioters as "scum". The conditions in France which bred such violence is very much the same as elsewhere in the world; the grievances of an underclass are held in check until an event unleashes the anger and frustration which has been bottled up for many years, even decades. Along these lines, the situation in France is not that much different to what happened in New Orleans in the aftermath of hurricane Katrina. In both cases, even the media reaction was the same: shock and surprise. Yet, when looking behind the scenes, what happened in both cases should not have come as much of a shock nor a surprise. Unfortunately, the lessons of the past, as with the race riots years ago in the UK, have not been learned. Moreover, the politics of nuance extends far beyond simply immigrant issues and race relations. Indeed, just before the race riots in France, the world media was up in arms at the comments made by the President of Iran that Israel should be wiped off the map. The indignation was such that the UN even reacted, with Kofi Annan stating that no member country had a right to threaten another member country. However, when the White House a few years ago talked of a "silver bullet" to get rid of Saddam Hussein and openly threatened Iraq with attack (which it subsequently did), there was no such uproar and indignation from heads of state or Kofi Annan at the UN. Likewise, there was no global shock when an American evangelist a few months ago commented that Hugo Chavez of Venezuela should be "taken out". The difference between "taken out" and "wiped off" is of the same kind of political nuance and hypocrisy which has led major western democracies to lecture other countries on human rights and minority issues, while themselves ignoring these very same problems at home to the point of denial. The race riots in France is a reminder, therefore, that such double standards will indubitably fail, and that the more such problems are hidden from view and denied, the bigger will be the explosion when it eventually does come. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21296/1.html Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Nov 12 12:08:29 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 12 Nov 2005 12:08:29 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 312 - Social Change - Critique of NGOism Message-ID: <6.2.1.2.0.20051112114113.02b1a810@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 312: Patrick Reinsborough: Beware the Professionalization of Social Change. Critique of NGOism. Excerpt from: Patrick Reinsborough: De-Colonizing the Revolutionary Imagination. Values Crisis, the Politics of Reality and why there's going to be a Common Sense Revolution in this Generation. May 2003 Bad Ischl, 12.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Beware the Professionalization of Social Change. Patrick Reinsborough May 2003 The worst thing that can happen to our movements right now is to settle for too little. But tragically that is exactly what is happening. We are largely failing to frame the ecological, social and economic crisis as a symptom of a deeper values crisis and a pathological system. Thus many of the modest visions of social change being put forward seem incapable of even keeping pace with the accelerating global crisis let alone providing true alternatives to the doomsday economy. Too many of our social change resources are getting bogged down in arenas of struggle that can't deliver the systemic shifts we need. Most of the conventional venues for political engagement - legislation, elections, courts, single issue campaigns, labor fights - have been so co-opted by elite rule that its very difficult to imagine how to use strategies that name the system, undermine the control mythology or articulate values crisis from within their limited parameters. One of the most telling symptoms of our colonized imaginations has been the limited scope of social change institutions. Most social change resources get directed towards enforcing inadequate regulations, trying to pass watered-down legislation, working to elect mediocre candidates or to win concessions that don't threaten the current corporate order. One of the main reasons that so many social change resources get limited to the regulatory, electoral and concessionary arenas is the fact that much of social change has become a professionalized industry. The NGO - non-governmental organization - a term made popular by the United Nations policy discussion process has become the most familiar social change institution. These groups are frequently made up of hard working, under-paid, dedicated people and NGOs as a group do lots of amazing work. However we must also acknowledge that generally the explosion of NGO's globally is a loose attempt to patch the holes that neoliberalism has punched in the social safety net. As government cedes its role in public welfare to corporations, even the unlucrative sectors have to be handed off to someone. A recent article in the Economist revealingly explains the growth of NGO's as "Š not a matter of charity but of privatiziation." My intention is not to fall into the all too easy trap of lumping the thousands of different NGOs into one dismissable category but rather to label a disturbing trend particularly among social change NGO's. Just as service oriented NGO's have been tapped to fill the voids left by the state or the market, so have social change NGO's arisen to streamline the chaotic business of dissent. Let's call this trend NGOism, the belief - sometimes found among professional "campaigners" - that social change is a highly specialized profession best left to experienced strategists, negotiators and policy wonks. NGOism is the conceit that intermediary organizations of paid staff , rather than communities organizing themselves into movements, will be enough to save the world. This very dangerous trend ignores the historic reality that collective struggle and mass movements organized from the bottom up have always been the springboard for true progress and social change. The goal of radical institutions - whether well funded NGOs or gritty grassroots groups - should be to help build movements to change the world. But NGOism institutionalizes the amnesia of the colonized imagination and presents a major obstacle to moving into the post-issue activism framework. After all who needs a social movement when you've got a six figure advertising budget and "access" to all the decision makers? A professional NGO is structured exactly like a corporation, down to having employee payroll and a Board of Directors. This is not an accident. Just like their for-profit cousins this structure creates an institutional self-interest which can transform an organization from being a catalyst for social change into being a self-perpetuating entity. NGOism views change in reference to existing power relations by accepting a set of rules written by the powerful to insure the status quo. These rules have already been stacked against social change. NGOism represents institutional confusion about the different types of power and encourages over-dependence on strategies that speak exclusively to the existing powers - funding sources, the media, decision-makers. As a consequence strategies often get locked in the regulatory and concessionary arenas - focused on "pressure" - and attempt to re-direct existing power rather than focusing on confronting illegitimate authority, revealing systemic flaws and building grassroots power. The mythology of American politics as populist or democratic is rapidly being undermined by the obvious realities of corporate dominance. As people's confidence in the facades of popular rule (like voting, lobbying and the regulatory frame work etc.) has waned, more and more campaigns are directly confronting destructive corporations. This is an essential strategy for revealing the decision making power which corporations have usurped, but unfortunately most of these NGO led efforts to confront individual destructive corporations are failing to articulate a holistic analysis of the system of corporate control. This is an extremely dangerous failure since in pursuing concessions or attempting to redirect corporate resources we risk making multi-national corporations the agents of solving the ecological crisis. This is a flawed strategy because by their very nature corporations are incapable of making the concessions necessary to address the global crisis. There is no decision maker in the corporate hierarchy with the power to transform the nature of the corporate beast, and confront its identity as an extraction-profit making machine. The CEO who has an epiphany about the need to re-define her corporation as a democratic institution that looks beyond the limited fiduciary interests of shareholders, will find herself on the wrong side of a century of corporate law. We need to avoid the temptation to accept concessions that legitimize corporate control and obscure the fundamental democracy issues underlying the global crisis. Too often, political pragmatism is used as an excuse for a lack of vision. Pragmatism without vision is accepting the rules that are stacked against us while vision without pragmatism is fetishizing failure. The question shouldn't be what can we win in this funding cycle but rather how do we expand the debate to balance short and long term goals? Like a healthy ecosystem our movements need a diversity of strategies. We need to think outside the box and see what new arenas of struggle we can explore. This is not to say that corporate campaigns and winning concessions is merely "reformist" and therefore not important. The simplistic dichotomy of reform versus revolution often hides the privilege of "radicals" who have the luxury of refusing concessions when it's not their community or ecosystem that is on the chopping block. A more important distinction is which direction is the concession moving towards? Is it a concession that releases pressure on the system and thereby legitimizes illegitimate authority? Or is it a concession that teaches people a lesson about their collective power to make change and therefore brings us closer to systemic change? NGOism creates ripe conditions for going beyond mere ineffectiveness and into out-right complicity with the system. Time and time again we've seen the social change NGO's grow into becoming a part of the establishment and become a tool to marginalize popular dissent by lending legitimacy to the system. Whether its World Wildlife Fund giving a green seal of approval to oil companies or the American Cancer Society's downplaying of environmental pollution's role in cancer27, NGO's can easily become an obstacle to transformative change. The professionalization of social change requires extensive resources and thus in this cynical era of mail-order mobilizing and feel-good-from-your-armchair activism its become cliché to point out that NGO agendas can be shaped by their funding needs. Whether NGOs are reliant on a membership base or institutional funders, NGO's are often forced to build a power base through self-promotion rather than self-analysis. Not only does this dilute NGO agendas to fit within the political comfort zone of those with resources, it disrupts the essential process of acknowledging mistakes and learning from them. This evolutionary process of collective learning is central to fundamental social change and to have it de-railed by professionalization threatens to limit the depth of the change that we can create. When a system is fundamentally flawed there is no point in trying to fix it - we need to re-design it. That is the essence of the transformative arena - defining issues, re-framing debates, thinking big. We must create political space to harness the increasingly obvious global crisis into real change towards a democratic, just and ecologically sane world. Our movements must evolve past mere mobilizing and into real transformative organizing. Transformative organizing is more than just making the protest ghetto louder and bigger. It is the nuts and bolts business of building alternatives on a grassroots level, and creating our own counter legitimacy to replace the institutions of corporate society. Real organizing is giving people the skills and analysis they need to ground the struggle to reclaim our planet at both ends of the social change spectrum - the structural and the individual; the creation of new identities and the transformation of global systems. It is essential that we don't waste all our energy just throwing ourselves at the machine. Resistance is only one piece of the social change equation. It must be complimented by creation. Movements need institutions that can be the hubs to help sustain our momentum for the long haul. There are definitely NGO's which play this role well, we just have to insure that NGOism doesn't infect them with limiting definitions of specialization and professionalism. We have to plant the seeds of the new society within the shell of the old. Exciting work is being done around the concept of Dual power strategies. These are strategies that not only confront illegitimate institutions but simultaneously embody the alternatives, thereby giving people the opportunity to practice self-governance and create space for new political realities. Examples of inspiring dual-power strategies are taking place across the world, particularly in Latin America. From indigenous autonomists in Mexico, to the landless movement in Brazil to Argentina's autoconvocados (literally "self-convened") people's movements are resisting the corporate take over of their lives by defiantly living the alternatives. In the creation of these alternatives - the holistic actions of community transformation that go far beyond any of the limiting boundaries of professionalized social change - we see a vision of direct action at the point of assumption. Actions that reveal new possibilities, challenge the assumptions of the corporate monoculture and create infectious, new political spaces. We can fight the doomsday economy by de-voking the apocalypse with visions of a life affirming future. In doing so we lay claim to a radical's best ally - hope. But our hope must not be the naiveté of denial. Rather our hope must be a sign post, a reminder of the potential for our struggles. We must not ghettoize hope as some mythic endpoint of struggle but rather learn to carry it with us as blueprint for our daily efforts. Excerpt from: Patrick Reinsborough: DE-COLONIZING THE REVOLUTIONARY IMAGINATION. Values Crisis, the Politics of Reality and why there's Going to be a Common Sense Revolution in this Generation. May 2003, anti-copyright http://www.smartmeme.com/downloads/De-colonizingImagination.pdf Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Nov 12 12:30:38 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 12 Nov 2005 12:30:38 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 313 - Chavez beim Voelkergipfel. Message-ID: <6.2.1.2.0.20051112123012.033e84f0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 313: Hugo Chávez Frías: "Mar del Plata ist das Grab der ALCA". Auszüge aus der Rede des Präsidenten der Bolivarischen Republik Venezuela, zum Abschluß des »Völkergipfels« in Mar del Plata (Argentinien) am 4. November 2005. ALBA (Alternativa Bolivariana para las Amércias/ Bolivarische Alternative für die Amerikas) und ALCHA (Alianza Contra el Hambre/ Bündnis gegen den Hunger) gegen ALCA (Freihandelszone der Amerikas). Bad Ischl, 12.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== »Mar del Plata ist das Grab der ALCA« Auszüge aus der Rede von Hugo Chávez Frías, Präsident der Bolivarischen Republik Venezuela, zum Abschluß des »Völkergipfels« in Mar del Plata (Argentinien) am 4. November 2005. "Junge Welt (jW)" Nach einer Rede auf dem von bis zu 50000 Menschen besuchten »Völkergipfel« am 4. November im argentinischen Mar del Plata nahm der venezolanische Präsident Hugo Chávez auch am dortigen Treffen der Staats- und Regierungschefs der Länder Amerikas teil. Die Übersetzung basiert auf einer Mitschrift des venezolanischen Informations- und Kommunikationsministeriums. Wir sind heute in Mar del Plata zusammengekommen, und jeder von uns hat eine Schaufel mitgebracht. In Mar del Plata begraben wir die ALCA (»Freihandelszone der Amerikas«, jW) (...) Wir, die Menschen am Anfang des 21. Jahrhunderts, haben eine doppelte historische Aufgabe: Wir müssen nicht nur der ALCA das Grab schaufeln (...), sondern auch dem Modell des Kapitalismus (...). Zwar ist die ALCA tot, aber das bedeutet nicht, daß der Kapitalismus auch tot ist, deshalb sage ich mit Nachdruck: Der nächste, den wir begraben müssen, ist der Kapitalismus. (...) Unsere zweite Aufgabe besteht darin, eine neue Zeit hervorzubringen, eine neue Geschichte, eine neue Integration: die ALBA, eine Alternativa Bolivariana para las Amércias (»Bolivarische Alternative für die Amerikas«, jW), für die Völker Amerikas, für Gleichheit, Gerechtigkeit und Frieden. Nur vereint können wir dies erreichen: den Kapitalismus begraben, um den Sozialismus des 21. Jahrhunderts zur Welt zu bringen, ein neues historisches sozialistisches Projekt. (...) Ich bin überzeugt, daß sich dieses Projekt schon im Bauch Amerikas befindet, jetzt müssen wir uns anstrengen, um es auf die Welt zu bringen, ihm Leben einhauchen und es gestalten. (...) Alternativen von unten Die Bolivarische Alternative für die Amerikas muß von unten aufgebaut werden, mit Beteiligung der Arbeiter, Indigenen, Bauern, Studenten, Frauen, Nachfahren von Afrikanern, der Fachleute und der Künstler. Alle haben wir darin unsere Aufgabe. Aber die ALBA wird nicht durch die Eliten aufgebaut, sondern von unten, von unseren eigenen Wurzeln her, mit unserem Schweiß, unserem Lehm, wie José Martí einmal gesagt hat: »Man muß radikal sein«. (...) Ich bin ein Radikaler. Laßt uns Radikale sein, radikal in unseren Prinzipien, fest verwurzelt das Wort stammt von Wurzel: radikal revolutionär! Radikal humanistisch! Radikal patriotisch für das große Vaterland! Radikal dem Leben und den Völkern verpflichtet. Täglich radikaler! (...) Was die ALCA versucht, ist die Konsolidierung der wirtschaftlichen Macht der großen multinationalen Konzerne und der Eliten, die die Länder lange Zeit beherrscht haben. (...) Die ALBA strebt die Befreiung der Völker an, die Umverteilung der Einkünfte unserer Völker, die Gleichheit, den Wandel des wirtschaftlichen Produktionsmodells, die soziale Integration. (...) Die Armut ist in Lateinamerika hauptsächlich aufgrund des kapitalistischen Modells und des Washingtoner Konsenses gewachsen. Vor 20 Jahren gab es in Lateinamerika 200 Millionen Arme, jetzt gibt es laut der neuesten Zahlen der CEPAL (Wirtschaftskommission für Lateinamerika und die Karibik) 222 Millionen Arme. Vor 20 Jahren lebten 50 Millionen Lateinamerikaner in extremster Armut, heute sind es 100 Millionen. Heute sterben 27 von 1 000 Kindern an heilbaren Krankheiten. In Lateinamerika gibt es täglich mehr Hunger, mehr Elend, wegen des neoliberalen Modells, das unsere Völker erbarmungslos geißelt. Täglich gibt es mehr Reiche, täglich bereichern sich die Eliten mehr. (...) Durch die ALBA, durch das strategische Abkommen zwischen Kuba und Venezuela, z. B., haben wir Venezolaner es geschafft, eine Krankheit unserer Zeit zu besiegen: den Analphabetismus. In weniger als zwei Jahren haben wir in Venezuela den Analphabetismus abgeschafft, dank der Unterstützung durch die kubanische Revolution. (...) In weniger als zwei Jahren haben anderthalb Millionen Venezolaner lesen und schreiben gelernt (...), und vor einer Woche ist Venezuela von der UNESCO zum Territorium ohne Analphabetismus erklärt worden, dank der kubanischen Methode »Ich kann doch«. Dies ist die ALBA in Lateinamerika. Das ist einer der Vorschläge, die ich auf dem Gipfel in Mar del Plata einbringen werde, dem Gipfel der Präsidenten: Daß wir aufhören, von Gipfel zu Gipfel zu schreiten und Reden und noch mehr Reden zu schwingen, Erklärungen und noch mehr Erklärungen zu verfassen, sondern direkt gegen den Analphabetismus kämpfen. (...) In Lateinamerika gibt es heute 40 Millionen Analphabeten, und wenn wir den funktionalen Analphabetismus betrachten, sind es 200 Millionen. Wie kann sich jemand vorstellen, daß wir mit dieser schrecklichen Last, die unsere Völker nach Jahrhunderten der Sklaverei, der Ausbeutung und Unterordnung mit sich herumtragen, wie kann sich jemand vorstellen, daß wir, solange wir den Analphabetismus nicht besiegen, vorankommen können? (...) Kennedys »friedliche Revolution« Vor 44 Jahren gab es einen Gipfel, hier ganz in der Nähe, in Punta del Este, in Uruguay, und an dieser Konferenz nahmen alle Regierungen der Region teil, auch die von Kuba. Der Vertreter Kubas war ein Argentinier, natürlich auch ein Kubaner und Lateinamerikaner: Che Guevara. (...) Der damalige Präsident der Vereinigten Staaten war John F. Kennedy. (...) Kennedy verstand allem Anschein nach wenigstens teilweise die Realität der Welt, und in einer Rede vor dem Kongreß der USA sagte er: »Es gibt eine Revolution im Süden, und die Ursache dieser Revolution ist der Hunger, ist die Armut, nicht der Kommunismus.« (...) In Punta del Este schlug Kennedy ein »Bündnis für den Fortschritt« vor. Kennedy sagte, daß man den Programmen zur Aufstandsbekämpfung eine Agrarreform zur Seite stellen müßte. Er empfahl den Präsidenten Lateinamerikas eine Agrarreform, auch Venezuela. (...) Vor kurzem traf ich im Süden von Caracas einige Männer, die bereits 80 Jahre jung waren und mir erzählten: »Chávez, ich erinnere mich, wie Kennedy hier in diesem Gestrüpp mit Rómulo Betancourt auftauchte und Landbesitz verteilte.« (...) Kennedy schlug auch eine Steuerreform vor, um von den Reichen mehr Steuern einzunehmen und die Einkünfte umzuverteilen. Kennedy sagte mit einer für seinen Standpunkt beeindruckenden Klarsicht: »Die, die der friedlichen Revolution den Weg versperren, ebnen gleichzeitig der gewaltsamen Revolution den Weg.« Und forderte die Regierung dazu auf, eine friedliche Revolution durchzuführen. (...) Vor 44 Jahren und zwei Monaten bot die Regierung der USA in Punta del Este ein »Bündnis für den Fortschritt« an, das in dieser Versammlung von allen Staaten angenommen wurde mit Ausnahme des revolutionären Kuba, das dafür seine Gründe und Prinzipien hatte. Die Regierung Kennedys sagte 20 Millionen Dollar zu, nicht als Kredit, sondern für die Entwicklung, den Kampf gegen Hunger und Armut. Ich werde euch hier nun etwas im geheimen verraten, was ich später in der Runde der Präsidenten sagen werde: Venezuela ist ein unterentwickeltes, armes Land, das eine sehr schwere Last trägt, ein drückendes Erbe von Armut und Ungleichheit. Dennoch haben wir aufgrund der Erhöhung der Erdölpreise (...) Petrocaribe ins Leben gerufen. Venezuela wird 14 Karibikstaaten Erdöl liefern. Wir räumen einen 40prozentigen Nachlaß auf den Preis pro Barrel ein, das Öl muß erst innerhalb eines Zeitraums von 25 Jahren bezahlt werden, die Zinsen betragen ein Prozent, die ersten drei Jahre verzichten wir auf die Tilgung der Schuld. Jeder, der rechnen kann, wird feststellen, daß diese Modalitäten eine Schenkung von nahezu 70 Prozent bedeuten (...). Außerdem kann das Öl mit Gütern und Dienstleistungen abbezahlt werden, nicht notwendigerweise mit Geld. Das ermöglichen wir, um den kleinsten, den schwächsten Ländern zu helfen, unseren Brüdern, die die meisten Schwierigkeiten haben. Nicht nur in der Karibik, auch hier in Argentinien haben wir einen Kooperationsvertrag abgeschlossen. (...) Venezuela wird Argentinien fast acht Millionen Barrel Gasöl liefern, und Argentinien bezahlt nicht mit Geld, sondern mit Zuchtrindern zum Beispiel, oder Ärzteteams, die auf den Kampf gegen den Krebs spezialisiert sind. Auch mit der Regierung Uruguays schließen wir einen Vertrag zur Erdöllieferung ab. (...) Seit fast 100 Jahren beutet Venezuela Erdöl aus und war fast 30 Jahre lang der weltgrößte Erdölexporteur, aber wir waren eine nordamerikanische Kolonie. Alles Erdöl ging nach Norden. Zum ersten Mal seit 100 Jahren fährt ein venezolanisches Schiff mit Erdöl für das argentinische Volk zum Río de la Plata. (...) Vor drei Monaten fuhr zum ersten Mal ein venezolanischer Tanker nach Uruguay und brachte das Erdöl in eine dortige Raffinerie zur Weiterverarbeitung. (...) Wir verhandeln darüber, daß ein Teil der Rechnung mit Zement und anderen Gütern und Dienstleistungen beglichen wird, um die Schuldenlast dieser Regierungen nicht weiter zu erhöhen, und damit sie schneller ihre Sozialprogramme umsetzen können. Argentinien haben wir Staatstitel (Bons) für fast eine Milliarde US-Dollar abgekauft. Das gab es hier noch nie, daß ein lateinamerikanisches Land von einem anderen Bons erwirbt, um soziale Entwicklungspläne zu finanzieren, und das, obwohl wir selbst eine hohe Schuldenlast zu tragen haben. Bündnis gegen den Hunger Aber heute werde ich einen Plan vorstellen, so wie Kennedy (...), für dieselben Länder, die hier vereint sind. (...) Ich schlage vor, daß wir ein Bündnis gegen den Hunger schmieden (...). Das »Bündnis für den Fortschritt« war ein Zehnjahresplan, von 1961 bis 1970. (...) Die Alianza Contra el Hambre, ALCHA, ist ein Bündnis gegen den Hunger, ein Plan von 2005 bis 2015, um in zehn Jahren den Hunger in unseren Ländern zu besiegen. (...) Venezuela stellt dafür von seinen eigenen Ressourcen (...) zehn Milliarden Dollar zur Verfügung (...). Ich bin mir sicher, obwohl ich Fidel Castro nicht gefragt habe (...), daß er an diesem Bündnis gegen den Hunger teilnehmen wird, genau so wie am Kampf gegen den Analphabetismus und an den Gesundheitsprogrammen. (...) Ich bin mir sicher, daß das die ALBA ist (Alba bedeutet auch Morgendämmerung, Tagesanbruch, jW). Laßt uns dem Sozialen die Priorität geben, laßt uns tief humanistisch handeln, laßt uns dem Leid der Menschen die Priorität geben, um den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu stärken, das ist die ALBA. Die ALBA ist auch das, was vor zwei Wochen in Caracas stattfand: das erste internationale Treffen der Arbeiter von selbstverwalteten Betrieben. Arbeiter aus Argentinien, Brasilien, Uruguay, Paraguay, Haiti, Kolumbien, Venezuela, aus mehr als zehn Ländern, Gewerkschaftsführer, Gewerkschaftsdachverbände haben ihre Zusammenarbeit vereinbart. Um ein Beispiel zu nennen. Es gibt ein uruguayisches Unternehmen, das Leder verarbeitet, aber keine Kredite bekommt, also über kein Kapital verfügt, um Primärmaterial einzukaufen. Venezuela hat angeboten, das Primärmaterial zu liefern, damit es von dem uruguayischen und einem venezolanischen Betrieb verarbeitet werden kann. Einem brasilianischen Unternehmen, das Plastik verarbeitet, aber aufgrund von Finanzierungsschwierigkeiten nicht genug Plastikartikel herstellen kann, wurde von Venezuela angeboten, Primärmaterial geliefert zu bekommen. Sie werden uns dafür Produkte zu niedrigen Kosten abgeben, und später werden wir ein strategisches Bündnis schließen, um diese Produkte auf unsere Märkte zu bringen, um die Nachfrage unserer Völker zu befriedigen. Bei diesem Treffen entstand die Idee, Empresur (Zurückeroberte Fabriken des Südens) zu gründen. Das ist die ALBA. Die ALBA ist auch die Petrosur, ein strategisches Bündnis zwischen den südamerikanischen Erdölgesellschaften Pdvsa, Petrobrás, Ancap und Enarsa, um unser Erdöl gemeinsam auszubeuten, zu verarbeiten und zu verkaufen. Venezuela ist kurz davor, hier in Argentinien eine Raffinerie zu erwerben. Wir werden in diese Raffinierie und ein Vertriebssystem für Brennstoffe fast 100 Millionen Dollar investieren. Dasselbe in Brasilien: Wir haben mit Petrobrás ein Abkommen geschlossen und werden eine große Raffinerie in Pernambuco aufbauen, im Nordosten Brasiliens, um venezolanisches Erdöl dorthin zu verschicken und zu verarbeiten und die gesamte Bevölkerung Nordbrasiliens zu versorgen, die bislang Schwierigkeiten hatte, an Energie zu gelangen. »Zweite Unabhängigkeit« Compañeros und Compañeras, ich möchte euch sagen, Venezuela verfügt über die weltgrößten Erdölreserven, die achtgrößten Erdgasvorkommen deshalb werden wir zum Ziel der imperialistischen Aggressionen. Venezuela hat Erdöl und Erdgas, um die Völker Lateinamerikas die nächsten 200 Jahre hindurch zu beliefern. Die Völker Lateinamerikas können auf die Unterstützung Venezuelas zählen, für die Entwicklung ihres Energiesektors, ihrer Gesellschaften und ihrer Technologien. Zum Abschluß einige Grundzüge unseres Vorschlags für eine Bolivarische Alternative für die Amerikas. Telesur, das südamerikanische Fernsehen, ist bereits auf Sendung, ein Vorschlag, den wir vor ein paar Jahren gemacht haben, und es erreicht täglich mehr Menschen. (...) Das Fernsehen der ALBA, der Integration der ALBA. Denn es ist wichtig, daß wir unsere Gesichter sehen und unsere Stimmen hören, nicht das, was uns die CNN und die großen Kabelkanäle aus dem Norden vorsetzen. Daß wir unsere Gesichter sehen und unsere Traditionen bewahren, unsere Kulturen. (...) Heute morgen habe ich militärische Ehren empfangen, als ich aus dem Flugzeug stieg, und ich habe mich mit einem argentinischen Soldaten unterhalten. Ich weiß, welche Traumatisierungen die Völker hier durch ihre Soldaten erlitten haben, aber diese Soldaten aus Argentinien, Uruguay, Brasilien, Venezuela, Bolivien und Ekuador müssen wieder die ursprünglichen Fahnen der Befreier dieser Länder hochhalten, der Befreiungskämpfer. (...) Denn der nordamerikanische Imperialismus ist in die Streitkräfte unserer Völker eingedrungen, hat Diktatoren ausgebildet und Soldaten das Foltern, das »Verschwindenlassen«, den Kampf gegen das eigene Volk gelehrt. (...) Oftmals handelten die Streitkräfte unserer Völker als Besatzungsmächte im eigenen Land, ich gehöre zu den venezolanischen Streitkräften, die die Fahne Bolivars gehißt und sich dem Volk angeschlossen haben, um eine Revolution zu machen. Ich sah diesen Soldaten, das Gewehr an der Schulter, wie er mir die militärischen Ehren erwies und blieb vor ihm und einem anderen stehen und grüßte sie und sagte zu dem einen leise: »Vergiß nicht, daß dieses Gewehr, das du vor der Brust trägst, dazu dient, das argentinische Volk zu verteidigen, seine Souveränität, seine Würde.« Und ich sah in den Augen dieses Soldaten das Funkeln des Bewußtseins. Ich bin mir sicher, daß wir in dem Maße, wie sich unsere Völker entwickeln, einen Weg ebnen für die endgültige Befreiung unseres Amerikas. Wir werden täglich stärker auf die Unterstützung unserer Soldaten zählen können. (...) Denn heute geht es um die zweite Unabhängigkeit, was wir heute unternehmen, hat bereits José Martí um 1880 gesagt, als er zu den Völkern Lateinamerikas sprach: »Es schlägt die Stunde der zweiten Unabhängigkeit«. Wir brauchen alle bewußten Männer und Frauen. SATO statt NATO? Als ich zu dem Soldaten sprach, fragte ich mich: Warum kann es nicht wie die NATO eine SATO (»Südatlantikpakt« - jW) geben. Damit wir, falls es eines Tages wieder so etwas wie den Fall der Malwineninseln gibt, unsere Streitkräfte verbünden, um unsere Souveränität zu verteidigen, um selbst unsere Sicherheits-, Verteidigungs- und Souveränitätskonzepte zu definieren und nicht weiter vom Kommando Süd der Vereinigten Staaten abhängig zu sein. Unabhängigkeit, sagte Martí. Unabhängigkeit sagen wir heute auf diesem dritten Gipfel der Völker. Ich schließe aus ganzem Herzen mit dem Ausspruch von Martí: »Es schlägt die Zeit der zweiten Unabhängigkeit der Völker Amerikas«. Die Zeit ist gekommen. Eine bolivarische, eine sanmartinische, eine peronistische, eine guevaristische, eine revolutionäre Umarmung euch allen. (...) Und vielen Dank für diese wunderbare Veranstaltung, ich begebe mich jetzt auf den anderen Gipfel und trage den Geist und die Worte von euch mit mir (...) Vaterland oder Tod, wir werden siegen! Es lebe Che Guevara! * Zusammenstellung und Übersetzung: Timo Berger. Die vollständige Rede auf Spanisch findet sich unter http://argentina.indymedia.org/news/2005/11/345552.php Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Nov 13 22:27:37 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 13 Nov 2005 22:27:37 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 314 - Uri Avnery: Israels Peretz-troika? Message-ID: <6.2.1.2.0.20051113222639.02ae65a0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 314: Uri Avnery: Ein großes Wunder. In den Vorwahlen der Laborpartei stimmten die Mitglieder "östlicher" Herkunft massiv für Amir Peretz. "Peretz-troika" in Israel? Bad Ischl, 13.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Es ist das erste Mal seit 1974, dass die Laborpartei nicht von einer Person angeführt wird, die die Armee oder das Verteidigungsestablishment durchlaufen hat. Seine Hauptagenda ist die Sozialökonomie. Er wird der anormalen Situation ein Ende setzen, die in Israel eine lange Zeit bestanden hat, als die Führer der "Linken" eine extrem rechte Wirtschaftspolitik unterstützten. Er kann die Situation beenden , dass zusammen mit massiven Investitionen in die Siedlungen, ein riesiges Verteidigungsbudget die notwendigen Ressourcen verschlingt, um die Kluft zwischen den Reichen und den Armen zu verringern eine Kluft , die in Israel weiter ist als in jedem anderen entwickelten Land. Ein großes Wunder Uri Avnery Nordafrikanische Immigranten an der Peripherie französischer Städte setzen diese in Brand. Nordafrikanische Immigranten an der Peripherie Israels führten in dieser Woche eine demokratische Revolution in unserm Land durch. In den Vorwahlen der Laborpartei stimmten die Mitglieder "östlicher" Herkunft massiv für Amir Peretz und brachten Shimon Peres eine Niederlage bei, der sich der Unterstützung der oberen Klasse, meist Aschkenasi-Parteimitglieder, erfreute. ("Östlich" ist jetzt die allgemein akzeptierte Bezeichnung von Juden und ihren Nachkommen, die aus arabischen oder anderen muslimischen Ländern einwanderten und die irrtümlicherweise, Sephardim ( aus Spanien) genannt wurden. "Aschkenasim" sind die Einwanderer und ihre Nachkommen aus europäischen Ländern benannt nach der mittelalterlich jiddisch-hebräischen Bezeichnung für Deutschland Aschkenas.) Vor einer Woche rief ich die Wähler der Laborpartei auf, Peretz zu wählen. "Haaretz" veröffentlichte diesen Artikel am Wahltag. Falls ich auch nur eine Person davon überzeugt haben sollte, die Wahlstimme zu ändern, wäre ich froh. Weil die Wahl von Peretz meiner Ansicht nach ein Ereignis ist, das weit über Parteiangelegenheiten hinausgeht. Es könnte die Zukunft des Landes ändern. Ich erinnere mich an eine Debatte, die einige Zeit nach dem Libanonkrieg 1982 stattfand. Ein paar Dutzend Veteranen des radikalen israelischen Friedenslagers hatte sich auf dem Dach eines Tel Aviver Hauses versammelt und die Möglichkeit diskutiert, eine neue Friedenspartei zu gründen, nachdem sich die Scheli-Partei, die ich eine Zeitlang in der Knesset vertrat,) aufgelöst hatte. Ich sagte, es werde uns nicht gelingen, einen wirklichen Wechsel zu bewirken, solange wir nicht die "östlich" jüdische Öffentlichkeit erreichen würden. In dieser Gemeinschaft sieht das Friedenslager, das zur oberen sozio-ökonomischen Schicht gehört, wie eine aschkenasische Angelegenheit aus. In unseren Demonstrationen könne man kaum ein "östliches" Gesicht sehen. Es werde uns nicht gelingen, die Hälfte der israelischen Bevölkerung zu erreichen. So lange diese Situation bestehe, kann es keinen Frieden geben. Seitdem sind 23 Jahre vergangen, und die Situation hat sich nicht verändert. Die Massen des "östlichen" Volksteils haben die ganze israelische "Linke" boykottiert. Sie können besonders die Laborpartei nicht ausstehen, die in ihren Augen all die schlimmen Dinge vertritt: die Diskriminierung der Städte und Stadtteile, in denen der "östliche" Volksteil konzentriert ist, die Geringschätzung der sozialen Werte, die Unterstützung einer Wirtschaftspolitik, die die Reichen immer reicher macht. Sie haben eine besondere Verachtung für "ethnische Politiker", und sehen sie als Mietlinge der aschkenasischen Führung an. Das Friedenslager wird mit der "Linken" identifiziert. Wenn sich einmal im Jahr Hunderttausende auf Tel Avivs Rabin-Platz versammeln wie heute Abend um des ermordeten Yitzhak Rabin zu gedenken, glänzen die "Östlichen" durch ihre Abwesenheit (abgesehen von Mitgliedern linker Jugendorganisationen). Oft gehörte Argumente sind: "Ihr kümmert euch mehr um die Araber als um uns" oder "Ramallah ist für euch wichtiger als Ramleh" ( Ramleh ist eine israelische Stadt, die vor allem von nordafrikanischen Einwanderern bevölkert ist.) Die ganze Idee des Friedens wird irgendwie als elitäre aschkenasische Sache betrachtet, die nicht die Bewohner der Ortschaften, in denen vor allem "Östliche" wohnen, betrifft. Es gibt verschiedene Gründe für den tiefsitzenden Hass vieler "Östlichen" sogar der zweiten und dritten Generation gegenüber der Laborpartei. Einer dieser Gründe ist das Gefühl, dass die nordafrikanischen Einwanderer in den Fünfzigerjahren in Israel vom Establishment, das damals ganz zur Laborpartei gehörte, mit Verachtung empfangen wurden. Von den Einwanderern wurde verlangt, dass sie im israelischen "Schmelztiegel", der ein westlich säkulares Muster schuf, ihr kulturelles Erbe und ihre Traditionen aufgeben sollten. Von Generation zu Generation wurde eine (wahre) Geschichte weitergegeben: marokkanische Immigranten wurden an einen Ort mitten in der Wüste gefahren und ihnen wurde gesagt, sie sollen hier nun selbst eine Stadt aufbauen. Als sie sich weigerten, den LKW zu verlassen, wurde die Hydraulik der Ladefläche in Gang gesetzt und sie wurden buchstäblich "ausgeschüttet", als ob es sich um eine Ladung Sand handeln würde. Die Immigranten fühlten sich auch gedemütigt, als ihnen bei der Ankunft im Land die Haare mit DDT besprüht wurden. Natürlich geschah dies auch gegenüber den Einwanderern aus europäischen Flüchtlingslagern, aber im Gedächtnis der eingewanderten Orientalen hat diese Demütigung eine tiefe Narbe hinterlassen. Die "Östlichen" der 2. und 3. Generation sind davon überzeugt, dass die "Linke" eine für sich geschlossene Welt geschaffen hatte, deren Tore für sie geschlossen sind. Das Gefühl verschwand auch nicht, als einzelne hohe Positionen erreichten, ins Büro des Staatspräsidenten kamen, Kabinettminister, Professoren und erfolgreiche Unternehmer wurden. Statistiken zeigen, dass die meisten der orientalischen Juden in den unteren sozio-ökonomischen Schichten gefunden werden, dass viele von ihnen unter der Armutsgrenze leben und dass sie in den Gefängnissen übermäßig vertreten sind. Deshalb stimmten sie "en masse" für den Likud, der auch lange Zeit außerhalb des Establishments war. Sogar heute noch wird der Likud als eine Oppositionspartei angesehen trotz der Tatsache, dass er schon eine geraume Zeit an der Macht gewesen ist. Da gibt es natürlich noch tiefere Gründe für die Spannung zwischen dem "östlichen" Volksteil und dem Friedenslager. Die meisten Immigranten aus den arabischen Ländern kamen nicht als Araberhasser hierher sie wurden erst hier zu Araberhassern. Es ist in vielen Ländern ein wohlbekanntes Phänomen: aus der diskriminiertesten Klasse einer herrschenden Nation kommen im allgemeinen die radikalsten Feinde der nationalen Minderheiten und Ausländer. Die Getretenen treten auf die unter ihnen. Nachdem sie ihrer Selbstachtung beraubt wurden, können sie etwas Selbstachtung nur dadurch wieder gewinnen, dass sie zu einer "Herrenrasse" gehören. So wie die armen Weißen in den USA. Dasselbe geschieht in Frankreich. Außerdem verachtet die aschkenasisch herrschende Klasse offen die arabischen Manieren, Sprache und Musik, die die "östlichen" Immigranten mit sich brachten. Die offen rassistische Haltung gegenüber den Arabern wurde zu einer verdeckten rassistischen Haltung gegenüber den aus arabischen Ländern immigrierten Juden. Diese reagieren ihrerseits defensiv, indem sie nun eine extrem anti-arabische Haltung einnehmen. Bei der Diskussion vor 23 Jahren sagte ich, keiner von uns Aschkenasim könne die notwendige Änderung hervorrufen. Nur ein authentisch "östlicher" Führer kann im "östlichen" Volksteil mit einem neuen Geist durchdringen. Er kann sie daran erinnern, dass seit 1400 Jahren, während die europäischen Juden Pogrome, die Inquisition und den Holocaust erlebten, die Juden in muslimischen Ländern nicht verfolgt wurden, ja, für lange Perioden in Spanien und anderswo als Partner in einer wunderbaren muslimisch-jüdischen Symbiose lebten. Solch ein Führer kann seiner Gemeinde den Stolz ihrer Vergangenheit zurückgeben und den Ehrgeiz, ihre natürliche Mission als Brücke zwischen den beiden Völkern auszuüben. (wie z.B. Tali Fahima ER) Das ist in den vergangenen Jahren nicht passiert. Es könnte jetzt geschehen. Die Wahl von Amir Peretz verändert die politische Szene vollkommen. Das erste Mal steht der Laborpartei ein echter Vertreter der nordafrikanischen Gemeinde vor kein "ethnischer" Politiker, sondern ein nationaler Führer, der stolz auf seine Wurzeln ist. Und tatsächlich verkündete er vor der Wahl: "Das erste, was ich, wenn ich gewählt werde, tun will, ist, dem "ethnischen Dämon" Sterbehilfe zukommen zu lassen." Es ist das erste Mal seit 1974, dass die Laborpartei nicht von einer Person angeführt wird, die die Armee oder das Verteidigungsestablishment durchlaufen hat. Seine Hauptagenda ist die Sozialökonomie. Er wird der anormalen Situation ein Ende setzen, die in Israel eine lange Zeit bestanden hat, als die Führer der "Linken" eine extrem rechte Wirtschaftspolitik unterstützten. Er kann die Situation beenden , dass zusammen mit massiven Investitionen in die Siedlungen, ein riesiges Verteidigungsbudget die notwendigen Ressourcen verschlingt, um die Kluft zwischen den Reichen und den Armen zu verringern eine Kluft , die in Israel weiter ist als in jedem anderen entwickelten Land. Seit Beginn seiner Karriere ist Peretz niemals von seiner konsequenten Unterstützung des israelisch-palästinensischen Friedens abgewichen. Seine soziale Botschaft ist mit der Friedensbotschaft verknüpft, so wie es sein sollte. Doch gibt es noch keinen Grund, auf der Straße vor Freude zu tanzen. Wir können noch enttäuscht werden. Peretz sieht sich einer beängstigenden Reihe von Aufgaben gegenüber: die Partei zu einigen, das Pereserbe zu beseitigen, der Partei neues Blut zuzuführen, die nächsten allgemeinen Wahlen zu gewinnen, Ministerpräsident zu werden, eine soziale Änderung in Gang zu bringen, Frieden zu machen. Er muss sich nun selbst in all dem beweisen - in einer Phase nach der anderen. Aber es gibt Raum für Optimismus. Die verfestigten Fronten zwischen den Parteien sind aufgebrochen. Es ist der Beginn einer "Peretz-troika". Ganze Gemeinden können nun ihre Loyalität verändern. Eine neue politische Szene kann geschaffen werden eine die viel mehr zum Frieden-machen geeignet ist. In Frankreich gehen die nordafrikanischen Vorstädte in Flammen auf. In unserm Land ist ein Mitglied der diskriminierten nordafrikanischen Gemeinde ein Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten geworden. Sechs Wochen vor Chanukka, dem jüdischen Fest mit dem uralten Wort: "Ein großes Wunder ist hier geschehen", haben wir einigen Grund, um froh zu sein. (Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs, vom Verfasser autorisiert) http://www.uri-avnery.de erstellt am 12.11.2005 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Nov 19 22:12:07 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 19 Nov 2005 22:12:07 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 315 - WTO/ Arbeitslosigkeit Message-ID: <6.2.1.2.0.20051119221151.02a50cf0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 315: Die Doha Entwicklungsagenda: ein Rezept für die massenhafte Zerstörung von Existenzen, für Massenarbeitslosigkeit und die Abwertung von Arbeit. Kritische Kampagne zum WTO-Summit im Dezember in Hongkong. Bad Ischl, 19.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Die Doha Entwicklungsagenda: ein Rezept für die massenhafte Zerstörung von Existenzen, für Massenarbeitslosigkeit und die Abwertung von Arbeit. Als die Handelsminister der Welt im April 1994 in Marrakesch ihre Unterschriften unter die Gründungsurkunde der Welthandelsorganisation (WTO) setzten, verpflichtete sie ihr allererster Satz zur Gründung der WTO zur Anhebung der Lebensstandards, der Sicherung der Vollbeschäftigung und zu einem großen und ständig wachsenden Wachstum der Realeinkommen... Ist das Wunder von Marrakesch eingetreten? Sind Beschäftigung und Wohlstand gesichert und wachsen sie ständig? Nein. Die WTO-Regelungen über Handel und Investitionen haben die Welt in die entgegengesetzte Richtung geführt und die laufenden Verhandlungen drohen uns noch weiter davon weg zu bringen. Nach zehn Jahren unter der WTO ist die Arbeitslosigkeit überall auf der Welt angestiegen. Die Qualität der bestehenden Beschäftigung ist häufig gesunken, schmutzige, gefährliche und entwürdigende Arbeiten sind häufiger geworden. Viele dieser Beschäftigungen sind prekär. Tatsächlich werden immer mehr Menschen in die informelle, ungeschützte und ungeregelte Wirtschaft gedrängt, sowohl aus der formellen Wirtschaft als auch aus den vernichteten Existenzen der Kleinbauern und aus der Subsistenz-Landwirtschaft. In transnationalen Unternehmen finden viele Beschäftigte sich zunehmend in einem prekären vom Zufall bestimmten Verhältnis zu den Unternehmen, für die sie produzieren, für die sie aber nicht mehr arbeiten. Viele transnationale Unternehmen versuchen, sich von der Verantwortung für Arbeitsverhältnisse durch direkte Anstellungen zu distanzieren, z.B. durch das Outsourcing von Arbeit. Überall auf der Welt werden Menschen Arbeiter, Frauen, ländliche Produzenten und selbst ganze Staaten gezwungen, ihre Hoffnung aufzugeben, durch Beschäftigung Entwicklung und Emanzipation zu erreichen. Zehn Jahre später sind wir mitten in der sogenannten Doha Entwicklungsagenda. Wurden die Lektionen gelernt? Sind von diesen Verhandlungen Lösungen für dieses massive Versagen zu erwarten? Keine Chance. Man schaue nur auf die drei Hauptstreitpunkte der Wirtschaftsverhandlungen Landwirtschaft, nichtagrarische Güter (NAMA) und Dienstleistungen. Eine zunehmende Liberalisierung des Handels mit landwirtschaftlichen Gütern sollte über die letzten zehn Jahre allen nützen. Die einzigen Gewinner sind die Konzerne des globalen Agro-Business. Diese forcierten die Überproduktion und den Export von Hauptnahrungsmitteln in wenigen Erzeugerländern, drückten damit die Preise und vernichteten Millionen von Arbeitsplätzen. Dies verursachte auch die massenhafte Abwanderung landwirtschaftlicher Arbeitskräfte, Kleinbauern und die Vernichtung bäuerlicher Familienbetriebe. Sie strömen aus dem ländlichen Raum, in die bereits übervölkerten Städte oder ins Ausland, wo sie dann vollkommen rechtlos sind. Die seitens der WTO forcierte systematische Foerderung einer intensiven, exportorientierten Landwirtschaft, via Oeffnung der Agrarmärkte, hat dazu geführt, dass man in den reichsten Ländern der Welt zunehmend auf die Ausbeutung von saisonalen ArbeiterInnen und ArbeitsmigrantInnen angewiesen ist, die relativ wenig sozialen Schutz genießen. Familiär geführte Landwirtschaften verschwinden zunehmend, zugleich etablieren sich industrialisierte Produktionsbetriebe, die häufig sozial- und umweltzerstoererisch produzieren und oft sogar mit Subventionen unterstüzt werden. Als Lösung für die Entwicklungsländer wird die "Diversifizierung" in Blumen und andere "Nischen-Produkte" gegen den Verfall der Preise für landwirtschaftliche Rohstoffe gefördert. Weltweit gibt es im ländlichen Raum mehr Arbeitslosigkeit, mehr Hunger, mehr Ernährungsunsicherheit. Jene, die die Menschen im Norden oder in anderen Ländern ernähren sollen, sind zunehmend unfähig sich selber zu ernähren. Trotz des dringenden Handlungsbedarfs gegen die globale Systemkrise in der Landwirtschaft, stehen die echten Themen nicht auf der WTO-Tagesordnung. Die erwarteten "Durchbrüche", die bei den Vorbereitungen auf Hongkong im Angebot liegen, drohen die Lage noch zu verschlimmern, denn die Landwirtschaft wird als Trumpfkarte bei den Verhandlungen um die Gewinne der Konzerne aus Dienstleistungen und nichtagrarischen Gütern (NAMA) benutzt werden. All das wird uns noch weiter von einer verantwortlichen Nutzung der landwirtschaftlichen der Ressourcen entfernen, die sich an der Befriedigung der menschlichen Bedürfnisse orientiert, und nicht an der Erhoehung der Konzernprofite. Die NAMA Verhandlungen werden in den Entwicklungsländern ähnliche Auswirkungen auf Industrieprodukte, die Fischerei und die Forstwirtschaft haben. Diese Länder werden zu deutlichen Senkungen ihrer Zollsätze auf diese Güter genötigt. Während dies die Preise für diese Güter herabsetzen mag, wird dies häufig auf Kosten der gegenwärtigen und künftigen Beschäftigung geschehen. Fischerei und Forstwirtschaft bieten Millionen von Menschen überall auf der Welt Unterhalt, Grundnahrungsmittel und Medikamente. Neunzig Prozent der Fischer weltweit nahezu 40 Millionen Menschen sind in kleingewerblichen Fischereibetrieben beschäftigt und diese Männer und Frauen leben in drückender Armut. Weitere 13 Millionen sind im formellen Forstsektor beschäftigt und mehr als 1,6 Milliarden Menschen sind in ihrer Existenz vom Wald abhängig (Z. B.: Sammeln von Brennholz, Heilpflanzen und Nahrungsmitteln). Die Vorschläge der WTO zur vollständigen Eliminierung von Zöllen in diesen beiden Sektoren könnten ernste Auswirkungen für diese Menschen haben, sowohl durch den Verlust des Zuganges zu den natürlichen Ressourcen als auch durch deren Zerstörung, von denen sie traditionell abhängen. Die vorgeschlagenen Zollsenkungen würden international vermehrte Anreize für große kommerzielle Fangschiffe schaffen, mit hochgradig zerstörerischen Methoden zu fischen, und damit auch in Zukunft die Ausbeutung einer bereits ernsthaft bedrohten natürlichen Ressource weiter anheizen. Lokale Fischer und arme Fischereigemeinschaften würden zunehmend unter den Auswirkungen der sterbenden See leiden, da große kommerzielle Flotten ihnen die hochwertigen Fische wegschnappen. Es besteht auch das Risiko dass billige Fischimporte jene Küstenstaaten überschwemmen, die bisher einen starken einheimischen Markt hatten. Das würde es für die lokalen Fischer unmöglich machen, ihren Fang zu verkaufen. Gleiches gilt für den Forstsektor; sogar in einer Einschätzung der Auswirkungen, erstellt für die Europäische Kommission, wird festgestellt, dass Entwicklungsländer mit etablierter Forstwirtschaft, die durch hohe Zölle geschützt werden, "mit bedeutenden ökologischen und sozialen Kosten konfrontiert wären, verursacht durch die verminderte Auslastung dieser Industrien oder deren völliger Schließung." (Siehe: http://trade-info.cec.eu.int/doclib/docs/2005/april/tradoc_122357.doc) Wenn diese billigen Importe Länder mit schwachen industriellen Sektoren überschwemmen, werden ihre Industrien ausgelöscht, und verursachen damit steigende Arbeitslosigkeit. In Ländern, wo solche Industrien noch zu etablieren wären, werden diese Importe die Entwicklung von Formen nachhaltiger industrieller Beschäftigung verhindern, die oft als Weg zur Entwicklung geplant wurden. Die laufenden Verhandlungen werden keine menschenwürdige Beschäftigung und auch keine Entwicklung bewirken, aber sie können Massenarbeitslosigkeit und die Zerstörung bestehender Existenzen verursachen, während sie den Regierungen dringend benötigte Zolleinnahmen vorenthalten. Sollte sich in einigen wenigen Entwicklungsländern ein Bisschen Beschäftigung ergeben, wird dies zum Großteil auf Kosten von Jobs in den Hochlohnländern der Industriestaaten gehen. Aber die Entwicklungsländer werden im zunehmenden Maße gegeneinander konkurrieren (so wie im Textilsektor). Die meisten dieser Jobs werden schlecht bezahlt sein und keine Sicherheit bieten. Sind Dienstleistungen die Zauberformel für die Schaffung von Arbeitsplätzen? Dies ist der am schnellsten wachsende Beschäftigungssektor. Die Dienstleistungs-Verhandlungen hängen davon ab, ob Regierungen privatisieren, auslagern oder sonstwie ihre Dienstleistungssektoren liberalisieren, auf Grundlage unwiderruflicher Verpflichtungen unter dem GATS (General Agreement on Trade in Services = Abkommen über den grenzüberschreitenden Handel mit Dienstleistungen). Keine dieser Maßnahmen kann Erfolge bezüglich Beschäftigung aufweisen: Menschen verlieren entweder ihre Jobs oder ihre Beschäftigungsverhältnisse sind ungesichert, minder qualifiziert oder schlecht bezahlt. Viele multinationale Unternehmen sind an keinen Standort gebunden und sind bekannt dafür, abzuwandern, sobald die Gewinne nachlassen oder ausbleiben, sie lassen die Dienst leistenden Arbeiter zurück, die dann um die Jobs als Hamburgerbrater oder in Call-Centers konkurrieren. Die Neoliberalen argumentieren, dass 100 Jobs von A nach B verlagert immer noch 100 Jobs sind, aber wenn bei jeder Verlagerung um 10 weniger bleiben, die Unsicherheit und die Qualifikation der Jobs in einer Abwärtsspirale absinken, dann geht die menschenwürdige Beschäftigung den Bach hinunter. Arbeitsplätze sind auch ein integraler Bestandteil der Verhandlungen über Dienstleistungen. Unter den Modus-4 Diskussionen über die Entsendung von Menschen von einem Land zum anderen um Dienstleistungen auf Zeit zu liefern, werden nicht nur viele dieser Arbeitnehmer niedrigen Löhnen und armseligen Bedingungen unterworfen, sondern ihre Heimatländern verlieren auch viele wertvolle Fertigkeiten das Ergebnis teurer lokaler Ausbildungsprogramme an den Norden in einem ‚brain drain', eine Subventionierung des Nordens durch den Süden. Der mangelnde Wille des Nordens Pflegekräften und Lehrern angemessene Löhne und Arbeitsbedingungen zu gewähren, kann diese Menschen nicht in ihrem Gesundheits- und Ausbildungssysteme halten. Die Modus-4 Verhandlungen akzeptieren ganz einfach die "Unausweichlichkeit" von Massenarbeitslosigkeit in den Entwicklungsländern. Die WTO hat kein Mandat, um sich mit Arbeits- und Migrationsfragen zu beschäftigen, die sich aus den Mode 4 Verhandlungen ergeben. Diese Fragen sollten nicht teil des GATS sein. Vielmehr glauben wir, dass langfristige, auf Rechten basierende und Sicherheit bietende Migrationsprogramme notwendig sind. Das gegenwärtige Paradigma Handel => Wachstum => Entwicklung hat versagt, sogar die Daten der Weltbank, des IWF und der OECD beginnen das einzugestehen. Mehr Handel kann, unter bestimmten Umständen, Wachstum schaffen. Wir müssen jedoch immer fragen: was für eine Art Wachstum; Wachstum für wen? Heute ist das Wachstum der Arbeitslosigkeit, ein rund um die Welt bekanntes Phänomen. Die aktuellen Statistiken über den Handel und das inländische Wirtschaftswachstum sind bedeutungslose Indikatoren des wahren nationalen Wohlstands, des Wohlergehens der Menschen eines Landes (sie zeigen nur den Wohlstand der Unternehmen). Was letztendlich zählt ist die Art des Wachstums und das Entwicklungsmuster, das diese Statistiken beschreiben und ob uns dieses Muster etwas aussagt darüber, ob Bauern und Arbeiter auf dem Weg sind, angemessene Einkommen, menschenwürdige Arbeitsbedingungen und eine gesicherte Existenz vorzufinden oder ob sie sich, ganz im Gegenteil, zunehmendem Wachstum von Armut und Unsicherheit gegenüber sehen. Die Vorschläge zur weitergehenden Liberalisierung der Landwirtschaft, der industriellen Produktion und der Dienstleistungen wird zu einer neuen, immensen Welle aus Arbeitslosigkeit führen und zu einer Verschlechterung bestehender Arbeits- und Lebensbedingungen sowohl in entwickelten als auch in sich entwickelnden Ländern führen, zu Gunsten der Profite einiger weniger internationaler Konzerne. Dieses Programm zur massenhaften Jobvernichtung muß aufgehalten werden. Die unterzeichneten Gewerkschaften und Bürgerinitiativen rufen die WTO-Mitglieder auf bei den laufenden Verhandlungen ein Moratorium einzulegen und eine umfassende öffentliche Bewertung der Auswirkungen der bestehenden Handels- und Investitionsregeln auf Beschäftigung, Gesellschaft, Umwelt und Kultur vorzunehmen. Die Regeln für internationalen Handel und Investitionen müssen nach einem einzigen Kriterium beurteilt werden: schaffen sie Fortschritt zu sozialem und ökologisch nachhaltigem Wirtschaftswachstum, sozialem Fortschritt und größerem Wohlstand für alle? Oder führen sie uns in die entgegengesetzte Richtung, hin zu sozialer und ökologischer Zerstörung und Massenmigration und globaler Unsicherheit? Nach den ersten zehn Jahren der WTO liegt das Urteil mit Sicherheit vor. Es ist an der Zeit den Kurs zu wechseln. Weitere Informationen sowie Textversionen in Englisch, Französisch, Schwedisch, Spanisch... auf: www.world-psi.org/wtoandjobs Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Nov 20 17:20:50 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 20 Nov 2005 17:20:50 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 316 - WTO End Doha Round Message-ID: <6.2.1.2.0.20051120171606.02b03c20@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 316: La Via Campesina Calls for an End to Doha Round in the WTO. Bad Ischl, 20.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== La Via Campesina Calls for an End to Doha Round in the WTO Press release Jakarta, November 18, 2005 Trade talks that took place in London, Geneva, and Rome last week to "save" the Hong Kong Ministerial have failed. Expectations for the Hong Kong Ministerial have been scaled down and a next Ministerial in April 2006 is already in discussion. It is time for increased pressure to construct an alternative agenda, needed now more than ever. The governments of the European Union (EU) and the United States (US) continue to use tricks in the agricultural negotiations, with proposals which do not put an end to their dumping. However they claim they do, and in exchange they demand that developing countries open up their fishery, forestry and public services sectors as well as their markets of industrial products for transnational corporations. Via Campesina welcomes the increasing resistance of the many countries that do not accept the "organised corporate take over" of their economies through these WTO negotiations. The WTO game between the big exporters (EU, US, Brazil, Australia, etc.), based on the priorities of low price exports and tariff reductions, will not take any steps forward now. This is good news, as the conclusion of this "game" would destroy even more family farms, peasant livelihoods and local communities world-wide. For Via Campesina, the next step should be a full cancellation of the Doha Round and a major roll back of the power of the WTO. A WTO trade deal, accompanied by even more aggressive bi-lateral and regional free trade agreements, would have disastrous effects for rural economies world-wide and emerging industries in developing countries, creating more unemployment, poverty and increased pillage of natural resources by transnational corporations. Claims that increased liberalisation of international trade and the privatisation of natural resources and public services will create jobs and lift millions out of poverty are completely false. The contrary is the case!)° Via Campesina calls upon all social movements to increase pressure on our governments in order to stop any further negotiations, to analyse the impacts of decisions taken in the Uruguay Round and redefine the role of WTO. It is unacceptable that key sectors such as food production, fisheries and public services are sacrificed on the "altar of free trade". Governments should assume their responsibility and set out policies at the national and international level that support and protect these sectors, giving priority to domestic production and consumption in order to meet the interests and needs of their people. They should use the failure in WTO to take up the debate on international trade rules in other venues such as FAO and UNCTAD. WTO out of food and agriculture, fisheries, public services! Stop the Doha Round! )° See letter published by 135 organisations in the Financial Times on the 14 th of November 2005 as a response to a corporate letter in the same paper. http://www.focusweb.org/mambo-test/index.php?option=com_content&task=view&id=683&Itemid=36 Contact person: Henry Saragih International Co-ordinator Via Campesina Tel: 0062-21-7991890 (office), 0062-8163-144441 (cell phone) Email: viacampesina at viacampesina.org Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Nov 20 17:37:13 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 20 Nov 2005 17:37:13 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 317 - Stop Bolkestein/EU-Kampagne, Sozialstaat Message-ID: <6.2.1.2.0.20051120172834.02a3fb20@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 317: Stopp-Bolkestein-Kampagne: Der Bolkestein-Richtlinienentwurf geht weiter seinen Weg: Gefahr für das europäische Sozialstaatsmodell. Briefkampagne an die EU-Parlamentarier, die Staats- und Regierungschefs der 25 Mitgliedstaaten, die britische Ratspräsidentschaft und an die Präsidentschaftsvertreter im Rat für Wettbewerbsfähigkeit: Bad Ischl, 20.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== DER BOLKESTEIN-RICHTLINIENENTWURF GEHT WEITER SEINEN WEG: GEFAHR FÜR DAS EUROPÄISCHE SOZIALSTAATSMODELL Liebe Freundinnen und Freunde, seit knapp zwei Jahren debattieren das Europäische Parlament und der Rat für Wettbewerbsfähigkeit über den Richtlinienentwurf über die Dienstleistungen auf dem Binnenmarkt, der von der Europäischen Kommission vorgeschlagen wurde (die berüchtigte "Bolkestein"-Richtlinie). Die Diskussionen sind zur Zeit in einer entscheidenden Phase angelangt, da die Abstimmung im Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz des Parlaments für den 22. November vorgesehen ist. Das Parlament wird anschließend seine Stellungnahme in der ersten Lesung bei der Plenarversammlung im Januar 2006 abgeben (für diesen Termin ist bereits eine große Mobilisierung geplant). Parallel dazu trifft sich der Rat für Wettbewerbsfähigkeit am 28. November, wo eine Zusammenfassung der Positionen jedes einzelnen der 25 Mitgliedstaaten über die strittigen Artikel erfolgen wird. In seiner gegenwärtigen Fassung ist der Richtlinienentwurf inakzeptabel: Es handelt sich um nichts Geringeres als einen Entwurf für die Dereglementierung des Dienstleistungsmarktes. Darüber hinaus bedroht er aufgrund seines bereichsübergreifenden Anwendungsbereichs Aufgaben von allgemeinem Interesse und die Lenkungsfunktion der öffentlichen Hand auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene. Schließlich würde die Anwendung des Prinzips des Herkunftslandes als generelle Regel in der gesamten Europäischen Union zu Sozial-, Steuer- und Umweltdumping führen. Kurz: Die Bolkestein-Richtlinie stellt eine tatsächliche Bedrohung für das europäische Sozialmodell dar. Fassen wir zusammen: Auf der Ebene des Europäischen Parlaments wurde die ursprünglich für den 5. Oktober vorgesehene Abstimmung im Ausschuss auf den 22. bis 23. November verschoben. Gegenwärtig scheint es, dass die meisten Parlamentarier in Richtung der Richtlinie gehen, indem sie Änderungsanträge annehmen, die nicht unserer grundsätzlichen Kritik entsprechen. Dabei sind wir an einer entscheidenden Stelle des parlamentarischen Weges des Bolkestein-Richtlinienentwurfs angelangt. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass die Abstimmung im Binnenmarktausschuss des Europäischen Parlaments am 22. bis 23. November in die richtige Richtung geht, das heißt, in Richtung eines effektiven Schutzes der Dienstleistungen, die der Allgemeinheit dienen, vor allem Bildung, Gesundheit oder Kultur. Folglich ist eine Massenmobilisierung zwingend geboten. Auf der Ebene des Ministerrats steht der Richtlinienentwurf auf der Tagesordnung des Rates für Wettbewerbsfähigkeit vom 28. November, und der Rat wartet ab, welches Signal vom Parlament ausgehen wird. Die britische Präsidentschaft hat auch zu den ärgerlichen Themen umfassende technische Arbeiten durchgeführt. Bis heute sind die Rückmeldungen zur Position der Mitgliedstaaten betrüblich. Was den Anwendungsbereich betrifft, so sind die einzigen Ausnahmen, die von der Mehrheit der Mitgliedstaaten unterstützt werden, das Steuerwesen und Glücksspiele. Nur einige wenige Mitgliedstaaten verlangen den expliziten Ausschluss von audiovisueller Technologie, Gesundheit und Bildung. 17 Mitgliedstaaten unterstützen das Prinzip des Herkunftslandes, 11 davon ohne jeglichen Vorbehalt. Finnland, Spanien, Schweden und Österreich haben juristische Fragen. In Bezug auf die Arbeitnehmerentsendung dagegen bildet sich eine Front, die diese Problematik nicht in der Richtlinie angehen will, dabei handelt es sich hauptsächlich um Frankreich, Italien, Österreich, Schweden, Dänemark und Belgien. Sie haben richtig verstanden: Es handelt sich um einen entscheidenden Augenblick. Alle Bürgerinitiativen in Richtung des Europäischen Parlaments und des Rates für Wettbewerbsfähigkeit sind äußerst wichtig. Dazu erhalten Sie nachstehend ein Musteranschreiben, in dem die Unterstützung der Änderungsanträge gefordert werden, welche die Forderungen der Petition aufnehmen; dieses können Sie an folgende Personen senden: An alle EU-Parlamentarier, vor allem an alle ordentlichen und stellvertretenden Mitglieder des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz, und natürlich an Ihre nationalen Parlamentarier aller Parteien ; An die Staats- und Regierungschefs Ihres eigenen Landes (oder auch an andere!), an die britische Ratspräsidentschaft und an die Mitglieder der britischen Regierung, die den Rat für Wettbewerbsfähigkeit leiten. Es ist wichtiger denn je, dass unsere EU-Parlamentarier und unsere Regierungen erfahren: Wir passen auf! Wir hoffen, auf Ihre nicht nachlassende Unterstützung zählen zu können und verbleiben mit solidarischen Grüßen www.stopbolkestein.org Briefvorlage zum Versenden an die EU-Parlamentarier, an die Staats- und Regierungschefs der 25 Mitgliedstaaten, an die britische Ratspräsidentschaft und an die Präsidentschaftsvertreter im Rat für Wettbewerbsfähigkeit: Sehr geehrte(r)..., Als Bürgerin/Bürger der EU bin ich sehr besorgt über den Entwurf der so genannten "Bolkestein"-Richtlinie, die auf eine vollständige Öffnung der "Dienstleistungsmärkte in Europa" abzielt. Das Prinzip "alles für den Markt" beunruhigt mich in höchstem Maße. Personengebundene Dienstleistungen sind keine Waren, die man kaufen oder verkaufen muss. Dienstleistungen von allgemeinem Interesse wie Bildung, Kultur, Gesundheitswesen und audiovisuelle Dienstleistungen dürfen nicht den Wettbewerbsregeln unterworfen werden. Aus diesem Grund habe ich die Petition www.stopbolkestein.org unterzeichnet, deren Forderungen ich Ihnen unbedingt ans Herz legen möchte. Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass wir heute knapp 100 000 Unterschriften elektronisch und auf Papier gesammelt haben und mehr als 100 Organisationen die Aktion unterstützen. Ich weiß, dass Sie derzeit im Parlament über den Richtlinienentwurf diskutieren und dass zahlreiche Änderungsanträge auf dem Tisch sind. Überdies weiß ich, dass der Rat für Wettbewerbsfähigkeit sich mit der Frage befassen wird. Ich bitte Sie daher, die Forderungen der Petition zu dem Zeitpunkt zu berücksichtigen, an dem Sie, Ihre Fraktion, Ihre Partei, Ihr Land sich vor dem Europäischen Parlament, der Regierung und dem Rat für Wettbewerbsfähigkeit zu diesem Thema äußern werden. Ich wiederhole die Forderungen der Petition, unterstütze die Änderungsanträge, die auf Folgendes abzielen, und fordere Sie auf, diese ebenfalls zu unterstützen: Drastische Einschränkung des Anwendungsbereichs der Richtlinie, genauer durch Ausschluss der Dienstleistungen von allgemeinem Interesse und allgemeinem wirtschaftlichen Interesse, insbesondere Bildung, Gesundheitswesen und soziale Dienste, audiovisuelle Dienstleistungen, Gas-, Strom- und Wasserversorgung, Umweltdienstleistungen sowie Zeitarbeitsagenturen; Anerkennung, dass die Dienstleistungsrichtlinie im Vergleich zu den bestehenden und künftigen sektoralen Richtlinien und zu den Bestimmungen des Übereinkommens von Rom über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht und denen des Verordnungsentwurfs "Rom II" über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht nur ergänzend eingreifen darf; diese Gesetze müssen Vorrang vor der Dienstleistungsrichtlinie haben; Anerkennung, dass die Dienstleistungsrichtlinie die Anwendbarkeit des Arbeitsrechts im Gastland, einschließlich Tarifverträgen, nicht mehr beeinträchtigt als die Anwendung der Richtlinie zur Arbeitnehmerentsendung; Möglichkeit für die Mitgliedstaaten, die Anforderungen an die Dienstleistungserbringer aus dringend erforderlichen Gründen des allgemeinen Interesses gemäß Rechtsprechung des Gerichtshofs beizubehalten; Alternative zum Prinzip des Herkunftslandes, das theoretisch nicht auf einen Bereich angewendet werden darf, in dem noch kein ausreichender Grad der Harmonisierung erreicht wurde; Einführung eines ehrgeizigen Harmonisierungsprozesses bezüglich der Regeln der Genehmigungsverfahren, Anforderungen an die Dienstleistungserbringer, des Verhaltens des Leistungserbringers, der Qualität oder des Inhalts der Dienstleistungen, der Werbung, Verträge und der Haftung des Leistungserbringers; diese Harmonisierung dürfte nur die Dienstleistungen betreffen, die von dieser Richtlinie abgedeckt werden, wobei davon auszugehen ist, dass die unter Punkt 1 genannten Dienstleistungen von allgemeinem Interesse ausgeschlossen sind. Für mich ist es von großer Wichtigkeit, Garantien im Hinblick auf die Zukunft Europas, seines Gesellschaftsmodells und damit auf Ihre Haltung zu genannter Richtlinie zu bekommen. Ich erwarte von Ihnen eine entschlossene und überzeugende Reaktion. Ich hoffe, auf Ihr persönliches Engagement in Bezug auf dieses entscheidende Thema zählen zu können. Ihre Antwort werde ich mit großer Aufmerksamkeit lesen und Ihr Handeln entschlossen beobachten. In der Hoffnung, dass Sie meine Befürchtungen zerstreuen und die Auflösung unseres europäischen Gesellschaftsmodells verhindern werden. Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Nov 27 18:49:28 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 27 Nov 2005 18:49:28 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 318 - Vanunu arrested, Israels wall Message-ID: <6.2.1.2.0.20051127184242.03a444e0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 318: Mordechai Vanunu berichtet über seine zeitweilig Verhaftung bei Jerusalem; Gush Shalom: Appell an israelischen Innenminister, die repressiven Maßnahmen gegen Vanunu zu beenden; East-Jerusalem houses razed to the ground - Daewoo demolisher photographed; Human Rights Observer to be Deported from Hebron (The Other Israel - TOI-Billbord). Bad Ischl, 27.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Mordechai Vanunu Reports Hi Here is my report. Nov' 18' Arrest. Last Friday again the Israel authorities used their power to arrest me, but this time they put me back in prison for 2 days, causing me to remember all the cruelty and hard life of 18 years in isolation. The reason this time was because I came very close to the check point near the wall in Aram, a small Palestinian neighborhood in east Jerusalem where they have not yet decided where the apartheid wall is going to continue. I took a bus from the bus station in east Jerusalem and traveled to the Aram village without being checked, but when the bus returned to Jerusalem, they inspected it at the Aram checkpoint. At the checkpoint, they took my ID card and the soldiers received orders to arrest me. They confiscated my camera and my mobile, and took me to the nearest police station, where I waited for the special police unit to come from Tel Aviv and take me to there to be questioned. Meanwhile, the police themselves invited the Israel media TV to come and let them take as many photos as they wanted and to report my arrest in their main news, as a man who is going to the occupied territories where the "enemies" are "fighting" them. They did this because they want the Israeli public to regard me as being equal to a terrorist. I said to the media "they arrested me when I went to see the Aram checkpoint, to see the Apartheid wall, the Palestinian ghettos." In Tel Aviv they questioned me about why I was "Entering" the Palestinian occupied territories. They wanted to know what I was doing there and why I was not following the general Army's orders. I said Aram is still part of Palestine east Jerusalem, I am not interested in seeing the occupied territories; I just want to see the apartheid wall, to see this village, and it is not yet clear where the borders of Jerusalem are. They wanted to know with whom I was traveling, their names, why I was with foreigners, and they wanted to see my camera photos. The police decided to arrest me because they wanted to release me under court orders. However, there is no court on the Jewish Sabbath day, so they had to wait until Saturday night. They imprisoned me in Tel Aviv, in a cell without anything but a mattress and a blanket. Saturday morning my lawyers Feldman and Sfard, came to see me, to hear what happened, and to represent me in court. In the evening the police took me back to the court, and the woman judge heard my case at 20:30. Feldman did not agree to the police terms of my release. They wanted 2 weeks of house arrest and 50.000 shekels. Feldman convinced the judge and even the police that this arrest was a big mistake, because I did not violate the terms of my release, since it is not yet clear where Israel wants to put its apartheid wall. But, before the judge made her decision, the police capitulated and agreed for immediate release without any conditions, just my signature. This was a small victory for Feldman in defending me, and my friend Gideon took me back to Jerusalem, St George, where we had a glass of beer. But the police and the Israeli spies couldn't go without something. They demanded that I give them my camera and my mobile so they could check them. Now I don't have my mobile and no phone connection until receiving them back. So that was another incident of harassment in this new series of cruelty since my release. They will not give up and let me go -- leave Israel. If they could put me back in prison they would. My conclusion: the world continues to ignore my situation and is not doing anything to help me gain my freedom in the same way it did during the 18 years of my imprisonment. Nobody will intervene to demand my release. The world stands by and allows Israel to do as it pleases. The world will let them commit more crimes such as kidnapping, injustice, and cruelty. For more informations see Mordechai Vanunu's homepage: www.serve.com/vanunu/. Die Friedensbewegung "Gush Shalom" fordert nun vom Innenminister Pines Paz, dessen Labor Party demnächst die Regierung verlässt, dass er als "gute Tat zum Abschied" die vielfachen administrativen Strafmaßnahmen gegen Mordechai Vanunu aufhebt. E-mail-Adresse des Ministers: Minister of the Interior, Pines Paz, sar at moin.gov.il bzw. pniot at moin.gov.il. -------------------------------------------------------------------------- East-Jerusalem houses razed to the ground -- Daewoo demolisher photographed- On the same day that Sharon declared his new party - the Jerusalem municipality embarked upon a mass demolition of Palestinian homes. Read the sad report by ICAHD activists who were at the site and made pictures. http://www.kibush.co.il/show_file.asp?num=9914 With it being clearly visible that the destruction was perpetrated with a Daewoo machine Gush Shalom wrote a letter to the Daewoo company: http://www.geocities.com/toi_billboard/Letter_to_Daewoo.htm ------------------------------------------------------------------- Human Rights Observer to be Deported from Hebron Nov. 24, 2005 A Human Rights Observer (HRO) from the UK was arrested in Tel Rumeida, Hebron earlier today. He had just finished escorting Palestinian children to school and was walking home on Shuhaddah street when he was stopped by an armed Border Police unit in a targeted arrest. read more http://www.kibush.co.il/show_file.asp?num=9974 A Hebrew Gush Shalom press release of that same day ended with: It's a shame that Jewish settlers attack and frighten Palestinian children on the way to and from school It's a shame that the army allows settlers to do so. It's a shame that there are needed foreign observers to accompany the Palestinian children But the biggest shame of all: after our settlers' misbehavior and the authorities unwillingness to prevent them - to deport the foreigner who does what should not have been needed, and to let the settlers stay in Hebron. At the time of writing the human right's activist is still detained. In this context should be read following news item of today, Saturday Nov. 26: Settlers throw stones at Palestinian homes in Hebron http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/650141.html From: The Other Israel - TOI-Billbord, Nov. 26, 2005 Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Nov 28 12:26:23 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 28 Nov 2005 12:26:23 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 319 - Termine 11/05 - 3/06 Message-ID: <6.2.1.2.0.20051128122217.02a70620@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 319: Veranstaltungstermine November 2005 - März 2006 Bad Ischl, 28.11.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Veranstaltungstermine November 2005 - März 2006 (Siehe auch E-mail-Aussendung vom 20.11.2005. Aktuelle Ergänzungen: www.begegnungszentrum.at/archiv) ÖSTERREICH NOVEMBER 2005 29.11. 17:30 - 19:00 WIEN (Stephansplatz): Mahnwache für Bethlehem im Schatten von Israels Trennungs-Mauer. Kerzenlicht-Mahnwache zum Internationalen Tag der Solidarität mit dem Palästinensischen Volk. (Info: www.fraueninschwarz.at) 30.11. 18:00 WIEN (Rathaus, Wappensaal): Vortrag mit Michael Lang "Die Zukunft der Energiebesteuerung in Europa: Welcher Spielraum bleibt den Mitgliedsstaaten der EU noch?" 30.11. 18:00 WIEN (Österr.Institut f. Internat. Politik, Operng. 20b): Buchpräsentation des Promedia-Verlages: "Krieg an den Rändern - Imperialismus und Gewalt von Sarajevo bis Kuito " mit Joachim Becker, Gerald Hödl u. Peter Steyrer (Hg.) mit Diskussion. DEZEMBER 2005 1. - 2.12. WIEN (Landesverteidigungsakademie, Stiftg. 2a): Konferenz "Transatlantic Discord - Combating Terrorism and Proliferation, Preventing Crisis". (Renner Institut, Landesverteidigungsakademie u.a., Anmeldung: www.transatlantic-discord.com/registration.htm) 2.12. 9:00 - 18:00 WIEN (Diplomat. Akademie, Favoritenstr. 15a): International conference "The Austrian Presidency of the European Union". (Information and registration: info at oiip.at; T: 01/581 11 06) 2.12. 12:30 - 14:00 WIEN (Univ. f. Bodenkultur, Peter-Jordan-Str. 82, Inst. f. Raumplanung, EH 03): Vortrag "Events allüberall und Kontrasttourismus" mit Prof. Dr. Hans Högl. (Info: kim.meyer-cech at boku.ac.at) 2.12. 19:00 WIEN (Otto-Mauer-Zenturm, Währinger Str. 2-4): Buchpräsentation "Zeitenwende" (Verlag: Agenda). Entweder es gelingt der Menschheit alle Kriege abzuschaffen oder es wird den Kriegen gelingen, die Menschheit abzuschaffen. Mit Autor Ernst Schwarcz, weiters Univ. Prof. Dr. Anton Pelinka, Eva Petrik u. Mag. Wolfgang Machreich (Die Furche). 2. - 3.12. WIEN (Altes Rathaus, Festsaal, Wipplingerstr. 8): Symposium des Club of Rome "Zukunftsperspektiven der Gesellschaft", 2.12. 19:00 Vortrag von Jakob von Uexküll "Hat eine globale Ethik gegen eine globale Ökonomie eine Chance?" 3.12. 9:30 - 17:00: Symposium. (Anmeldung zum Symposium am 3.12.: http://esc.clubofrome.org/perspektiven/) 3.12. WIEN (Naturhistorisches Museum): Kongress "Zwentendorf 2006". Strategien gegen Atomstromimporte, für Klimaschutz und Arbeitsplätze. (Anm.: Alexander Trinkl, Sobieskig. 8, 1090 Wien, Tel.: 01-9688332, alexander at agendax.at, www.zwentendorf2006.at) 3.12. 9:30 WIEN (Pfarre Akkonplatz, Oeverseestr. 2c): Regionalforum der Basisgemeinden "Neoliberalismus: wer schweigt, stimmt zu. Leben und Handeln in einer globalisierten Welt". (Info: www.basisgemeinden.at) 5.12. 17:00 WIEN (Parlament, Abgeordneten-Sprechzimmer): Feierstunde zum 100. Jahrestag "Friedensnobelpreis für Bertha von Suttner". Festansprache: Hildegard Goss-Mayr. (Einladung erforderlich, erhältlich bei: Ernst Pecha, B.v.Suttner-Ges., e-mail: ernst.pecha at chello.at) 5.12. 18.30 - 20.30 WIEN (Palais Eschenbach, Eschenbachg. 11, Exnersaal): Zivilgesellschaftliches Hearing anlässlich der WTO-Konferenz in Hongkong "DOHA-Entwicklungsrunde: Zuckerbrot und Peitsche". Mit Mag. Josef Mayer, BM f. Wirtschaft u. Arbeit (Delegationsleiter bei der EU), DI Andrä Rupprechter, BM f. Land-, Forstwirtschaft, Umwelt...). Organisiert von: entwicklungspolitische NGO-Dachverbände (AGEZ, KOO), die Umwelt-NGOs (ÖKOBÜRO), ATTAC, Agrarbündnis Österreich. )Anmeldung bis 1.12.: office at agez.at) 5.12. 19.30 WIEN (Aula im Campus, Hof 1, Spitalg. 2): Buchpräsentation des Promedia Verlags: Andre Gunder Frank: Orientierung im Weltsystem zur Diskussion. Von der Neuen Welt zum Reich der Mitte. (Infos: www.mediashop.at) 5.12. 19:30 GRAZ (Alte Technik, HS VI, Rechbauerstr.): Diskussion "Palästina als lokaler und globaler Konflikt". 6.12. 20:00 SALZBURG (Robert-Jungk-Bibilothek für Zukunftsfragen, Robert-Jungk-Pl. 1): Vortrag "Iran zwischen innen- und außenpolitischen Druck. Der gesellschaftliche Wandel in der iranischen Zivilgesellschaft" mit Semiramis Akbari (Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung) 7.12. 10.30 WIEN (Kassensaal der Oesterr. Nationalbank, Otto Wagner-Pl. 3): Vranitzky-Kolloquium "Die Ohnmacht der politischen Eliten?" Mit Franz Vranitzky, Rudolf Burger, Peter Filzmaier, Heide Schmidt, Rupert Weinzierl. (Zukunfts- und Kulturwerkstätte, Schönlaterng. 9, 1010 Wien, Tel.: 01-5138682, zuk at spoe.at, www.diezuk.at) 7.12. SALZBURG: Tagung "Wirtschaften im Dienst des Lebens". Kirchliche Impulse für eine nachhaltige Entwicklung. Europäische Konferenz zum ökumenischen Modellprojekt "Sustainable Churches". Mit Ernst Ulrich von Weizsäcker u.a. (Bildungshaus St. Virgil, Ernst-Grein-Str. 14) 7.12. 15:00 WIEN (Vienna International Centre, C-Building, 3.St., Press Briefing Room): Information and discussion meeting Peace Education 2005 "Literatur in der Friedenspädagogik". (Registration till 5.12. to Thomas Schönfeld, Tel. 01-6043987, Thomas.Schoenfeld at univie.ac.at) 7.12. 19:30 LINZ (Grünes Haus, Landgutstr. 17, Urfahr): Diskusion "Grundeinkommen als soziales Recht" mit Margit Appel. (Grüne Bildungswerkstatt OÖ) 9. - 10.12. 2005 WIEN: Internationale Konferenz "Serbia and Montenegro on the road to european integration". (Institut für den Donauraum und Mitteleuropa, Hahng. 6/1/24, 1090 Wien, T 01-3197258-21, d.wanek at idm.at) 9.12. 10:00 WIEN (Stephansplatz/ Stock im Eisen-Platz): Infos und Performance zur Kampagne für die Einführung freiwilliger, ziviler Friedensdienste. (Österreichische Friedensdienste/ ÖFD, Senseng. 5/3, 1090 Wien, info at zfd.at, www.oefd.at) 14.12. LINZ (Werkstatt Frieden u. Solidarität, Waltherstr. 15): Vortrag und Diskussion mit Rudy Weißenbacher "Jugoslawien". 16.12. 17:00 SALZBURG (Österr. Institut für Menschenrechte, Edmundsburg, Mönchsberg 2): Podiumsdiskussion "Mobilfunk, Mensch und Recht" (u.a. zum Gesundheitsrisiko Mobilfunk). (Österr. Institut für Menschenrechte, Salzburg, Tel. 0662-842521-181, www.uni-salzburg.at/oim) JÄNNER 2006 6. - 8.1.2006 WIEN: Vorbereitungstreffen für das Europäische Sozialforum in Athen. (Info: fse-esf at fse-esf.org, www.fse-esf.org) FEBRUAR 2006 11.2. 14:30 - 18:00 PUCHBERG b. Wels (OÖ): Seminar "Der Mensch, die Wissenschaft und die Sehnsucht". Naturwissenschaft und spirituelle Erfahrung. Mit Herbert Pietschmann. (Bildungshaus Schloss Puchberg, Puchberg 1, 4600 Wels, Tel. 07242-46558, e-mail: bildungshaus.puchberg at dioezese-linz.at) MÄRZ 2006 März - November 2006: Lehrgang Gewaltfreiheit, Ausbildung zur Friedensarbeit. 5 Wochenendmodule, 1 Wochenseminar. (Info u. Anmeldung - bis 31.1.06: Internationaler Versöhnungsbund, österr. Zweig, Ledererg. 23/3/27, 1080 Wien, Tel., Fax: 014085332, office at versoehnungsbund.at, www. versoehnungsbund.at) DEUTSCHLAND DEZEMBER 2005 2. - 4.12. KASSEL: Friedensratschlag. (Info: www.friedensratschlag.de) 3.12. 17:00 BONN (Oscar Romero Haus, Heerstr. 205): Vortrag mit Diskussion von Beatrix Müller-Kampel. Buchpräsentation: "Krieg ist der Mord auf Kommando". Bürgerliche und anarchistische Friedenskonzepte Bertha von Suttner und Pierre Ramus, Verlag Graswurzelrevolution. EUR 17,80, ISBN 3-9806353-7-6 4.12. 11:00 BONN (Altes Rathaus, Markt): Vortrag "Friedensnobelpreis für Bertha von Suttner, eine mutige Pazifistin". Festakt: 100 Jahre Friedensnobelpreis für Bertha von Suttner und Vorstellung des Projekts "1000 Frauen für den Friedensnobelpreis" (Info: www.frauennetzwerk-fuer-frieden.de) 7.12. 20.00 ULM (Volkshochschule): Vortrag mit Maria Mies "Krieg ohne Grenzen. Die neue Kolonialisierung der Welt" 9. ­ 11.12. BAD BOLL (Evang. Akademie): Tagung "Zwei Völker - ein Recht. Anstiften zu Schalom und Salam". Zur Lage in Israel und Palästina. (Info: www.ev-akademie-boll.de/index.php?id=142&tagungsid=640805) 16. - 18.12. LOCCUM: Tagung "Fragile Staatlichkeit. Können Stabilität und Frieden von außen gefördert werden?" (Evang. Akademie Loccum, eal at evlka.de, www.loccum.de) JÄNNER 2006 14. - 15.1.2006 FRANKFURT (Bürgerzentrum Gutleut, Rottweiler Str. 32): IPPNW-Tagung "Globalisierung - Krieg - Intervention". (IPPNW, Körtestr. 10, D-10967 Berlin, Tel.: 030-698074-0, ippnw at ippnw.de, www.ippnw.de) 13. - 15.1.2006 LOCCUM: Tagung "Energiepolitik in der Europäischen Union". Interessen und Handlungsspielräume deutscher Akteure. (Evang. Akademie Loccum, Postf. 2158, D-31545 Rehburg-Loccum, Tel. 05766-81-113, e-mail: eal at evlka) 20. - 21.1.2006 BAD BOLL (Evang. Akademie Bad Boll): Tagung "Migration und Friedensarbeit. Flüchtlinge und Spätaussiedler im Gemeinwesen". (Info: www.ev-akademie-boll.de/index.php?id=142&tagungsid=431206) FEBRUAR 2006 3. - 5.2. MÜNCHEN: Protestaktion(en) gegen die Sicherheitskonferenz in München (Bayerischer Hof). (Kontakt: Friedensbüro - Münchner Friedensbündnis, Isabellastr. 6, D-80798 München, Tel.: 089/2715917, friedensbuero at muenchner-friedensbuendnis.de, www.muenchner-friedensbuendnis.de) 3. - 5.2. LOCCUM: Tagung "Agrarpolitik zwischen Handesliberalisierung und Haushaltsnot" Wie geht es weiter?. (Evang. Akademie Loccum) INTERNATIONAL DEZEMBER 2005 1. - 3.12. USA: Nationwide Strike Against Poverty, Racism and War. No School - No Shopping - No Work, local protests and teach-ins, Mass March on Wall Street, New York City. (Info: Troops Out Now Coalition, 39 W 14th St Suite 206, New York, NY 10011, Tel. ++1-212-633-6646, info at troopsoutnow.org, www.troopsoutnow.org) 3.12. WELTWEIT: Demonstrationen und Aktionen für den Klimaschutz. (Infos: www.globalclimatecampaign.org) 10. - 20.12. HONG KONG (PRC): Strong international NGO presence in occasion of the 6th Ministerial Meeting of the WTO. Nonviolent activities including lobbying, media work, marches, popular education, protests, conferences etc. (Infos u.a.: www.focusweb.org, www.s2bnetwork.org, www.foei.org) 13. - 18.12. HONGKONG (VR CHINA): 6th Ministerial Meeting of the WTO. (Info: www.wto.org). 27. - 30.12. BETHLEHEM (PALÄSTINA): Conference "Celebrating Palestinian and International Nonviolent Resistance: Learning from Each Others' Experiences". (Info: www.celebratingnv.org/) JÄNNER 2006 8. - 27.1.2006 DARTINGTON (GB): Course "The Future of Money" with Bernard Lietaer, David Boyle, Ann Pettifor & Lynne Twist. (Schumacher College, The Old Postern, Dartington, Totnes, Devon TQ9 6EA, GB, Tel: ++44-1803 865934; Fax: 866899; e-mail: schumcoll at gn.apc.org, www.gn.apc.org/schumachercollege/) 19. - 23.1. BAMAKO (Mali): African Social Forum. (Info: www.fsmmali.org, www.worldsocialforum.org) 24. - 29.1. CARACAS (Venezuela): Polycentric Social Forum (Latin America). (Info: www.forosocialmundial.org.ve, www.worldsocialforum.org) KARACHI (Pakistan): Asian Social Forum (wurde um 2 Monate auf März verschoben). (Info: www.wsf2006karachi.org, www.worldsocialforum.org) FEBRUAR 2006 5. - 24.2. DARTINGTON (GB): Course "Development: Holy Grail or Poisoned Chalice?" with Hugh Brody, Vandana Shiva & Arturo Escobar. (Schumacher College) MÄRZ 2006 5. - 24.3. DARTINGTON (GB): Course "Food, Health and Society" with Colin Spencer, Aileen Robertson... (Schumacher College) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Dec 3 12:58:44 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 03 Dec 2005 12:58:44 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 320 - V. Shiva: WTO-Summit Hongkong failed Message-ID: <6.2.1.2.0.20051203125232.02a89eb0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 320: Vandana Shiva: From Doha to Hong Kong, via Cancun. Will WTO Shrink or Sink? Bad Ischl, 3.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== From Doha to Hong Kong, via Cancun Will WTO Shrink or Sink? Dr. Vandana Shiva The WTO Ministerial at Hong Kong has already failed. For the corporate world it has failed because smaller, poorer developing countries are starting to have a say in outcomes of WTO negotiations. With the backing of peoples power on the streets they walked out of the Seattle and Cancun ministerial, exercising the highest power in democracy, the power to say 'no', the power exercised by Gandhi and Martin Luther King, the power of non-cooperation with unjust rule. Doha was the first ministerial after Seattle had failed. No new "round" should have been launched at Doha. That is why the slogan of the people's movement was "No new round: Turn around". The Doha Ministerial was to have been primarily for "implementation" issues the mandatory reviews of the problematic agreement on Trade Related Intellectual Property Rights (TRIPS) and Agreement on Agriculture (AoA) imposed on the world through the Uruguay Round of undemocratic negotiations. As usual, the powerful countries, driven by their even more powerful corporations wanted both to prevent the mandatory reforms of the agreements that establish corporate monopolies in agriculture, seeds and medicines, as well as to introduce new issues like non-agricultural market access (NAMA) and further distort the already distorted GATS (General Agreement on Trade in Services). It is to introduce new issues that they refer to a new "Doha Round" when in fact we are in the implementation period of the Uruguay Round. To placate the developing countries with doublespeak, they refer to the "Doha Development Round". What is offered as the "Development Package" in the draft Hong Kong declaration of 26th November 2005 is "Aid for Trade" with World Bank and IMF further locking Third World countries in debt through loans for 'trade related infrastructure" more ports, more superhighways, leading to more green house gases, more climate change. This is not a "development package" but a recipe for environment disaster. World Bank is also pushing water privatization as trade related infrastructure. The "Aid for Trade" package is infact World Bank and IMF loans joining with WTO rules to impose trade liberalization on Third World Countries. Now that the marginalized and excluded players have learnt to exercise their power in WTO through non-cooperation, they are refusing to cooperate with demands for further trade liberalization in agriculture, and introduction of trade liberalization in services and industrial production. And they need to reject the "Aid of Trade" package in the draft Hong Kong Ministerial Text. The Draft Hong Kong Declaration: A Retreat From The Doha Mandate The Draft Hong Kong Declaration is an attempt to retreat from commitments made at Doha. Para 18 of the Doha Declaration addressed the extension of the protection of geographical indications provided for in Article 23 to products other than wines and spirits. These products are of interest to developing countries and include products such as Basmati rice (pirated and patented by Ricetec corporation of Texas) and Darjeeling tea. The Hong Kong Declaration makes no reference to extension of geographical indicators to other products. Para 19 of Doha was an instruction to undertake the mandatory review of Article 27.3(b) of TRIPS and the review of the implementation of the TRIPS agreement under Article 71.1, taking fully into account the development dimension. The work programme of Para 19 related to review of TRIPS finds no mention in the Hong Kong draft. The phasing out of export subsidies agreed to in Doha has disappeared in the new text. The Doha text had reaffirmed "the right of members under the General Agreement on Trade in Services to regulate, and to introduce new regulations on the supply of services". For Hong Kong this has been diluted to "with due respect to the right to regulate". On issues of interest to people and the Third World, Hong Kong is a regression with respect to Doha. On issues of interest to global corporations and rich countries, the Hong Kong declaration rushes ahead with expanding the WTO agenda. "WTO: Shrink or Sink" Since Seattle, the call of the people's movement "Our world is not for sale" has been "WTO shrink or sink", People's movements want a shrinkage in the areas controlled by WTO. They want WTO out of Agriculture; they want IPR's out of WTO. For the people of the world, and countries that bear the costs of trade liberalization, "shrink or sink" refers to shrinkage of corporate rights and WTO's power's over our lives and our resources. Corporations and the powerful countries, which work on their behalf want an expansion of the areas under WTO's control, but a shrinkage in the powers and participation of member countries. The attempts to systematically marginalize implementation issues and subvert the built in right to reform and change in WTO rules and agreements as built into the Doha mandate are an example of political shrinkage as interpreted by the rich and powerful countries. New reference to plurilateral agreement in services to be imposed on developing countries are new directions for exclusion when participation in multilateral negotiations by the weaker member starts to become a block. For corporations and the US and EU the way forward is an even more asymmetric, unjust, non-participatory, undemocratic WTO. Their "Shrink or Sink" is shrinkage of democracy and peoples rights. The powers that created WTO will not allow it to sink so easily. Therefore democratic shrinkage is the only option left to them. And democratic shrinkage means an even more naked display of brutal corporate takeover of our economies and securities than we have witnessed in the last ten years of WTO rule. For the movements too, a new challenge emerges. While we want WTO to shrink to the old GATT, shedding both the new issues of the Uruguay Round IPR's, Agriculture, Services, Investment - and not taking on the new issues of the so called Doha Round, we also have to address the subversion of WTO's shallow multilaterism with bilateral and plurilateral agreements. We want shrinkage in WTO's jurisdiction and mandate, but an enlargement of participation and rights of people and their government to have a say on issues of international trade, including which issues cannot be governed merely by rules for international commerce. Such issues include food and agriculture, biodiversity and medicines. The Agriculture Agreement has already led to the killing of thousands of farmers. In India, nearly 40,000 farmers have been driven to suicides in the last decade due to trade liberalisation. In Cancun, Korean farmer Lee took his life. Two more Korean farmers committed suicide recently in protests against free trade in agriculture during the APEC meetings. Not only is WTO killing farmers, it is killing democracy. The US dispute against EU on the GMO issue shows how WTO rules are being used to deny citizens their right to choose the food they eat. From remarks made by Mr. Supachai, till recently the WTO's Director General, at an UNCTAD conference in Delhi on 28th November 2005, where he referred to the country "impeding GMO's" having lost the WTO dispute, it can be inferred that Monsanto has successfully used WTO for forcing open European markets for GMO dumping, against the will of European citizens, and against the constitutional rights of thirty regions in Europe which have declared themselves to be GMO free. WTO is clearly an inappropriate institution for making decisions on what farmers grow, and what people eat. These issues are best left to local, regional and national democracies. This is the content of food democracy and food sovereignty. That is why WTO must stop messing up with our food and agriculture systems. Similarly, the WTO TRIPS agreement that forces countries to patent seeds and life forms, promotes biopiracy of traditional knowledge, and creates monopolies in seeds and medicines needs to change. A trade institution has no business to impose far reaching patent rules, which are denying people access to seeds and medicines. These issues too need to be returned to national democratic decision-making. People's power and developing countries won in Seattle and Cancun. The moral and political failure of WTO needs to be translated into the creation of alternatives at local, national and international levels. Beyond Hong Kong, we will either go deeper down the road to democracy or the road to dictatorship. Which road is taken will depend on how successful movements are in building creative alternatives to WTO based on economic democracy and economic justice. -------------------------------------------------------------------------- A-60, Hauz Khas New Delhi - 110016 Ph : 91-11-26535422 / 26561868 / 26968077 Fax : 91-11-26856795 / 26962589 Email: vshiva at vsnl.com Website : www.navdanya.org ------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Dec 3 14:08:01 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 03 Dec 2005 14:08:01 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 321 - Movements condemn WTO text. Message-ID: <6.2.1.2.0.20051203134026.0658e370@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 321: Movements unite in Hong Kong to condemn WTO text. Ten Years is Enough! Brett Solomon (Focus on Global South/ Tahiland): Press conference of movement-delegates, Hongkong, 1.12.2005. Relatively hostile media environment in Hong Kong. Österreichische NGO-Vertreter während des WTO-Summit in Hongkong v. 13. - 19.12.2005 (vorläufige Liste, red. M.R.) Bad Ischl, 3.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Movements unite in Hong Kong to condemn WTO text. Ten Years is Enough! Pascal Lamy's draft text released for the upcoming Ministerial Meeting of the World Trade Organization (WTO), if agreed in Hong Kong, will destroy the livelihoods of peasants, small farmers, landless and indigenous peoples, fisherfolk and workers the world over. Where is the promise of development? The current round of talks is called the Doha Development Round but the draft Ministerial text makes it clear that there is nothing developmental about this round. The text focuses on opening up developing country markets and sidelines the main demand of developing countries for special and differential treatment (S&D). The so-called "development package" that Lamy is offering to least-developed countries (LDCs) is little more than a public relations stunt. While stating they will live up to promises made to LDCs on development, the text waters down the S&D provisions and resurrects other valueless provisions which were rejected 2 years ago in Cancun. Lamy tries to cover this up with the offer of 'Aid for Trade'. This is a ploy to confuse and weaken the resistance of developing countries as the program only goes towards building the capacity of developing countries to implement agreements that they were forced to accept in the first place. "No one is fooled by Lamy's attempt to pass this off as a development package. Ten years of broken promises and now this". Nothing more than an empty and miserly package," said Mary Lou Malig of Focus on the Global South. Development for Agri-business not for small farmers The text on Agriculture reflects the positions of exporting countries and the interests of their agri-business. Despite long standing demands to cut their direct and indirect export subsidies, the tabled proposals are "paper-cuts" that do not change the status quo in favour of developing countries. Instead, what the EU and the US have done is reinforce the imbalance by expanding the Blue Box, which will allow an additional US $ 5billion of farm support for the US and the maintenance of the undisciplined Green Box which the European Commission will use for its other subsidies. The text also does not give any date for an end to export subsidies. Such subsidies, which are largely provided to the biggest producers and their agri-business as opposed to family farm based agriculture, will be allowed to continue unabated. In return for this, developing countries are expected to fully open their markets through drastic tariff reduction and to cut their remaining, if any, domestic supports. It is impossible to see how this Agreement, which threatens to wipe out peasants and small farmers, can be classified as constituting a 'development round'. As Henry Saragih of La Via Campesina, an international peasants and small farmers movement said, "This text will continue and worsen dumping. It will destroy peasants and small farmers livelihoods all over the world. La Via Campesina and other movements have launched their demand "People's Food Sovereignty Now!" Deindustrialization and loss of livelihood The Non-Agricultural Market Access text has been strongly criticized for its bias towards developed countries as it completely glosses over the wide opposition from least developed and developing countries to the proposals. The text is a threat to developing countries as the draconian formulas proposed threaten to wipe out their industries and remove any future policy space to determine their own development priorities. Proposals put forward by Caribbean and African delegates have been ignored or sidelined in the draft Ministerial text. As Daniel Canada of Kilusang Mangingisda and Southeast Asia Fisheries Trade for Justice network states, "The NAMA prescription of blanket trade liberalization, contrary to the aims set forth in the Doha Ministerial, is a disastrous recipe for food insecurity and the loss of livelihoods of small scale, artisanal fishers and communities." The take-over of services Of all the proposals, however, the services text proves to be the greatest threat of all. It not only glosses over the opposition to this text, it has completely ignored any of the developing countries strong refusals to it. If endorsed, negotiations in services will be intensified along the path of the "plurilateral approach" which subverts the original flexibilities of the General Agreement on Trade in Services (GATS). Countries will no longer be able to choose which sectors and how fast they will be liberalized but rather they will be all but forced to enter into sectoral negotiations and give foreign companies equal rights to local suppliers. "This will be a take-over by transnational corporations of our services, severely limiting access to it to those who can afford it" states Rex Varona of Asian Migrant Center. Movements unite in opposition Movements are one in voicing their opposition to this threat to the world's peoples and are intensifying their struggle in order to prevent this deal from going through in the coming WTO Ministerial in Hong Kong this December. "The Ministerial text is not representative of all Members countries of the WTO. We can see that the organization is once again in internal crisis. We are demanding an end to the WTO!" said Revitriyoso Husodo from the Institute of Global Justice. "Movements from all over the world will be coming here to Hong Kong, and flooding the capitals of their own countries, to ensure that there is no deal in Hong Kong," said Kwok Kam Lam of the HKCTU. --------------------------------------------------------------------------------- Dear Friends, Quick report on the media conference held here today (1.12.2005) in Hong Kong under the banner: Movements unite in Hong Kong to condemn WTO text. Ten Years is Enough! The conference was held in response to the release of Lamy's text last weekend - and focused on a range of issues relating to services, NAMA, agriculture and the so-called 'development package'. It was also billed as an opportunity for the media to meet with NGOs and social movements who have already arrived in Hong Kong. Speakers included: Indra Lubis, La Via Campesina Daniel Canada, Kilusang Mangingisda (Fisherfolk Movement) and Southeast Asia Fisherfolk Movement Mia Sumiati, the Hong Kong Coalition of Indonesian Migrant Workers Organizations / KOTKIHO Kwok Kam Lam, Hong Kong Confederation of Trade Unions Mary Lou Malig, Focus on the Global South Rex Varona, Asian Migrant Centre 22 media outlets turned up - including BBC, South China Morning Post, Hong Kong Cable TV, the Financial Times, Star TV, TVB, Television of Spain (TVE) and Radio Television HK. The conference took place at the Asian Migrant Centre office - which ended up being too small to accommodate the numbers. The next media conference will be held on the 4th or 5th to announce the program of events in Central Lawn, Victoria Park (HK) which will take place during the Ministerial. Brett Solomon Media Officer Focus on the Global South ------------------------------------------------------------------------------- 2.12. 2005 Dear friends, Judging from the reporting of yesterday's press conference, there is a relatively hostile media environment in Hong Kong. A couple of things to note: - there appears to be an obsession with protests, violence and the ensuing threat to the people of Hong Kong - the actual substantive concerns and reasons for opposition to the WTO are not being widely or accurately reported - there is a tendency for some journalists to skew what people are saying in order to make the story (what's new eh?) Organisations should perhaps consider strategies to respond to this environment. It may also be worth having a meeting when more organisations arrive to discuss a collective response and to compile a list of media we should be wary of. On a brighter note, there are also some supportive journalists and media outlets here. And within the week there should be hundreds of international journalists ready to carry our messages. Brett Solomon Media Officer Focus on the Global South www.focusweb.org Office: + 66 2 218 7363, 64 & 65 Email: brett at focusweb.org Österreichische NGO-Vertreter während des WTO-Summit in Hongkong v. 13. - 19.12.2005 (soweit bis jetzt bekannt. Matth. Reichl): In der österreichischen Regierungsdelegation: Bernhard Obermayr (Greenpeace) Ernst Tüchler (ÖGB) In den Basisbewegungen: Heike Schiebeck (für Österr. Bergbauern u. Bäuerinnenvereinigung/ Via Campesina) Judith Zimmermann (Koordinierungsstelle für Entwicklungshilfe) (Red.: M.R.) ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Dec 4 11:47:45 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 04 Dec 2005 11:47:45 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 322 - RB 119 - Inhalt; Einleitungen Message-ID: <6.2.1.2.0.20051204114208.02aae9f0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 322: Rundbrief Nr. 119 - Inhalt; Einleitungen von Maria und Matthias Reichl; Neue Mitglieds- u. Abobeiträge. Bad Ischl, 4.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== 119. Rundbrief (4/2005) 29. Jhg., Winter 2005, November 2005 Inhalt: Inhalt; Einleitungen von Maria und Matthias Reichl; Neue Mitglieds- u. Abobeiträge (Info 322) Markus Blümel (KSÖ): 25 Jahre Verein Begegnungszentrum; Maria Reichl: A.o. Generalversammlung (Info 323) Matthias Reichl: Gewaltfrei für das Recht auf ein menschenwürdiges Wohnen und Leben in Paris; "Nein zum Ausnahmezustand" - Gemeinsames Communiqué (Info 311) Obdachlosendemonstrationen auch in Ungarn (Info 324) Bekämpfte Gentechnik - José Bové und die Aktionen in Frankreich (Info 325) Österreichische Armutskonferenz; Werbeverbot für US-Sozialkampagne (Info 326) Traum von der Vollbeschäftigung ist ausgeträumt - 1. Internat. Grundeinkommenkongress in Wien (Info 327) Matthias Reichl: 20 Jahre Grundeinkommens-Debatte - eigene Erfahrungen (Info 328) "José-Lutzenberger-Garten" in Porto Alegre. (Info 329) Buchtipps; Impressum (Info 330) Alternative Nobelpreise 2005 (Info 331) Atomgegner empört über Friedensnobelpreis an IAEA (Info 299) 2005 Nuclear-Free Future Award Preisträger (Info 332) Hugo Chavez: »Mar del Plata ist das Grab der ALCA« (Info 313) Gefährliche Liberalisierung des Welthandels - NAFTA/ ALCA (Info 333) Mordechai Vanunu erneut verhaftet (Info 334, 318) Neues Denken und Handeln - Potsdamer Manifest und Erklärung 2005 (Info 335) Cross-Border-Leasing: Das dicke Ende naht. (Info 302) Alternativen zur EU-Verfassung ; EU-Tagungskalender in Österreich - 1. Hälfte 2006 (Info 336) Veranstaltungstermine (Info 319) -------------------------------------------------------------- Liebe Freunde! Während es draußen leise schneit und von der Küche noch der Duft von Lebkuchen runterkommt, versuche ich diesen Rundbrief fertig zu schreiben. Dank der Spenden und tatkräftiger Unterstützung einiger Freunde und Künstler war es mir und Matthias noch möglich - rechtzeitig zur Ausstellungseröffnung "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit" - als Rückblick auf unsere Arbeit, eine Dokumentation zusammenzustellen (siehe Info 323). Leider blieb uns zum Nachfeiern kaum Zeit da Matthias schon am 10 Oktober für eine Woche nach Paris fuhr (siehe Info 311) und ich 2 Wochen später nach Belgien wo ich mich 2 Wochen lang um meine 80-jährige Mutter kümmerte und so einen Einblick in das Krankenhaus-, Pflege- und Sozialsystem erwarb. Da meine Mutter 3 Tage vor meiner Hinfahrt so unglücklich stürzte und eine Hüfte verletzte, musste sie lange im Spital bleiben. Ich hoffe dass sie nach einer Rehabilitation wieder nach Hause gehen kann, sodass ich dann nochmals hinfahren kann. Wie ihr im Info 323 nachlesen könnt, wurden unsere neuen Statuten von der Vereinsbehörde bewilligt. Da es einige Neuerungen bezüglich Mitgliedsmodalitäten gibt, bitte ich euch diese genauer anzuschauen. Alle Personen die einen Mitgliedsbeitrag eingezahlt haben oder in Zukunft einzahlen und noch nicht als ordentliches Mitglied eingetragen sind, führen wir in unserer Datei als unterstützende Mitglieder, da ist der Beitrag in freiwilliger Höhe. Wer sich nicht voll an die Vereinstätigkeit beteiligen kann, aber uns finanziell unterstützen will, kann ab sofort eine außerordentliche Mitgliedschaft beantragen. Da die Mitgliedsbeiträge jeweils für jedes Jahr bis Jahresende einbezahlt werden sollten, vermerken wir bei der Adresse das Jahr in welches, laut unseren Aufzeichnungen einbezahlt wurde. (Ich bitte mir Irrtümer zu melden! Ruft mich an wenn es Unklarheiten gibt.) Damit ich nicht zuviele Mahnungen schreiben muss, bitte ich alle, die für heuer noch nicht eingezahlt haben dieses bis Jahreswechsel zu machen. Wenn ihr schon für 2006 einzahlen wollt, vermerkt dies bitte deutlich bei der Überweisung. Alle Beträge die den Mitgliedsbeitrag übersteigen gelten sonst als Spenden für das laufende Jahr. Da in diesem Rundbrief der Platz nicht reicht für ausführlichere Berichte über die Armutskonferenz, die Atomkonferenz, den Nuclear-Free Future Award, die Alternativen Nobelpreise 2005 usw. verweise ich wieder auf unsere E-Rundbrief Infos. Ich wünsche euch allen einen schönen Winter und erholsame Feiertage, Friede, Kraft und Freude Maria Reichl ------------------------------------------------------------------- Liebe Freunde, wie schon die Maria anmerkte, waren wir in den Wochen vor unserer Jubiläumsfeier mit der inhaltlichen und technischen Vorbereitung zur Karikaturenausstellung beschäftigt. Diese Art von Blick zurück ließ uns kaum Zeit für inhaltliche Rück- und Ausblicke und erst recht nicht für tiefere Reflexionen und Planungen. In Interviews wie jenem von Markus Blüml - Mitarbeiter der Katholischen Sozialakademie - (siehe Info 323) ist einiges gut zusammengefasst. Inzwischen habe ich in meiner "Paris-Woche", knapp nach unserem Seminar- und Feierwochenende, in einigen Konferenzen und schließlich in meiner "Wienwoche", von der ich ziemlich ermüdet und mit einer starken Erkältung zurückkehrte, in Begegnungen mit Freunden und aus Veranstaltungen Energien aufgetankt. In Interviews versuchte ich Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft unserer Zusammenarbeit zu reflektieren. Ohne dieses weit gespannte Netz mit seinen dynamischen Knoten könnte ich die vielfältige Arbeit in unserer lokal fixierten Existenz nicht bewältigen. So setzte ich die vorbereitenden Gespräche mit unserem Referenten Dr. Alfred Kirchmayr über das Seminar hinaus fort, um den tödlichen Ernst in der politischen Arbeit durch Humor (auch angereichert durch eine erotische Dimension) und eine positive Alternative zu entschärfen. Ein komplexer und schwieriger Prozess. Nicht ganz überraschend erzählten mir in Paris die Globalisierungskritikerin Susan George und Julian Boal, Trainer für politisches Theater, von ihren ähnlich mühsamen Versuchen. Ich erlebte, dass selbst afrikanische Migranten in ihrer prekären Lage etwas davon demonstrieren können (siehe Info 311). Der Pop-Art-Maler Erró hat seine eigene Art, mit monumentalen Bildern den Schrecken des Irakkrieges zu bewältigen. Als Freundschaftsdienst recherchierte ich für ihn die aktuelle Anzahl im Irak getöteter Soldaten, Söldner und Zivilisten, mit der er sein Bild komplettierte. Er wird mit ihm ab Jänner in Valencia die Spanier schockieren (siehe Buchtipp Info 330). Nicht nur für Susan George waren und sind die Machtkämpfe im Vorfeld der WTO-Gipfelkonferenz in Hongkong besorgniserregend (siehe Termine Info 319). Denn der - in sich uneinige - "harte Kern" der wirtschaftlichen Großmächte USA, EU, Japan, Indien, Brasilien lässt entweder einen "Sieg" um jeden Preis oder ein (endgültiges) Scheitern der WTO erwarten. Die kritischen NGOs und Basisbewegungen werden es - im Unterschied zu Seattle, Doha und Cancún - in China schwer haben, ihren gewaltfreien Widerstand zu demonstrieren (siehe Infos 333, 315 - 317, 321, 322). Wir werden in unserem E-Rundbrief laufend darüber berichten. Wie dramatisch sich die Lage auf dem amerikanischen Kontinent zugespitzt hat, drückte Hugo Chavez, der Präsident Venezuelas, beim ALCA-Gipfel in Mar del Plata aus (siehe Infos 313, 333) Im Vergleich dazu erscheint die soziale Situation in unseren Breiten noch relativ erträglich. Dass dieser Eindruck täuscht, bemüht sich die Österreichische Armutskonferenz - bei der ich seit Anfang mitarbeite - seit 10 Jahren zu dokumentieren (siehe Info 326). Die Kirchen Österreichs erinnerten vor kurzem an ihr vor zwei Jahren veröffentlichtes "Ökumenisches Sozialwort". Eine entscheidende Maßnahme zur Mindestabsicherung der Existenz wäre ein bedingungsloses Grundeinkommen. Bei dem Jahrestreffen von in der Friedensarbeit Engagierten bemühte ich mich, ihnen die zunehmend schwierige soziale Lage von Angestellten und Ehrenamtlichen aus eigener Erfahrung bewusst zu machen (siehe Infos 327, 328). Eine der Umweltgefahren, die uns seit Beginn unseres Engagements verfolgt, ist die Atomenergie. So beteiligte ich mich beim Wienbesuch an einer kleinen Kundgebung oberösterreichischer und Wiener Atomgegner. Wir benoteten das ungenügende Engagement von Bundeskanzler Schüssel und Umweltminister Pröll in Sachen AKW Temelin mit "Nichtgenügend". Letzte Meldung dazu: Die Brennstäbe (Lieferant: die US-Firma Westinghouse) verformen sich zu schnell und müssen daher öfters ausgetauscht werden (was den Atommüllberg schneller wachsen lässt). Leider findet mein Bericht über eine internationale Antiatomkonferenz in Salzburg keinen Platz (siehe www.plage.cc und Info 307). Im letzten Rundbrief (siehe Info 284) deutete ich an, dass wir Ende März in Bad Ischl zum EU-Ministertreffen eine gewaltfreie Alternative organisieren wollen. Wir hoffen, dass in anderen Konferenzorten ähnliches geschieht. Über Alternativen zur EU-Verfassung werden wir uns bei verschiedenen Gelegenheiten - u.a. zum europäischen Sozialforum - einiges überlegen (siehe Info 336). Auch dieses Mal bleibt kein Platz für die länger gewordene Liste von Nachrufen verstorbener Freunde und Kooperationspartner. (Wir werden sie am Jahresschluss im E-Rundbrief veröffentlichen.) Dass andere Engagierte in ihre Fußstapfen treten wolllen, beweisen unter anderem die mit dem "Alternativen Nobelpreis" (siehe Info 331) und dem "Nuclear Free Future Award" (sieh Info 332) geehrten und auch das "Potsdamer Manifest" für ein neues Denken und Handeln (siehe Info 335). Nun kann ich endlich versuchen, mein unerwünschtes "Wiener Souvenir" - eine starke Erkältung - loszuwerden und meine wertvollen Erfahrungen verarbeiten. Bereiten wir uns mit neuer Energie und einem Schuss Humor auf ein weiteres umtriebiges Jahr. Auch euch wünsche ich ähnliches euer Matthias Reichl ------------------------------------------------------------------------------- Jährlicher Mitgliedsbeitrag inkl. Rundbrief: (Neu seit 7.10.05) für ordentliche Mitglieder: € 40,- Erwerbstätige, Lebensgemeinschaften und Familien € 16,- Erwerbslose für außerordentliche Mitglieder: mindestens € 80,- für unterstützende Mitglieder: in freiwilliger Höhe Beitrittsgebühr: Einmaliger Beitrag in gleicher Höhe wie der jährlicher Mitgliedsbeitrag. (Siehe oben - gilt als 1. Mitgliedsbeitrag) Empfohlener Kostenbeitrag für Rundbrief : Jahresabo inkl. e-Rundbrief € 15,- / Einzelexemplare € 4,- ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Dec 4 18:46:45 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 04 Dec 2005 18:46:45 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 323 - RB 119 - 25 Jahre Verein Begegnungszentrum Message-ID: <6.2.1.2.0.20051204184233.02aec1d0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 323: Rundbrief Nr. 119 - 25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit; Markus Blümel (KSÖ, Wien): 25 Jahre; Maria Reichl: A.o. Generalversammlung Bad Ischl, 4.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== 25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Über unsere geplanten Aktivitäten zum Vereinsjubiliäum haben wir im vorigen Rundbrief ausführlicher berichtet. Die Feierlichkeiten sind vorbei. Geblieben sind uns schöne Erinnerungen, neue Statuten, eine Karikaturenausstellung mit 9 Ausstellungstafeln 50cm breit und 70cm hoch mit fast 50 Zeichnungen und einer Dokumentation, 118 Rundbriefe, Fotos vom Fest, Tonaufnahmen vom Vortrag und Seminar sowie ein neun Seiten langes Essay über "Spiel, Witz, Humor und den heiligen Eros" von Dr. Alfred Kirchmayr zur Dokumentation seines Vortrags "Wider den tierischen Ernst" und dem anschließenden Seminar "Bewusstseinserheiterung durch Witz und Humor" sowie einige Zeitungsartikel. Schon im Vorfeld berichteten die Wiener Gesellschaft für bedrohte Völker und die Kirchenzeitung der Diözese Linz sowie einige lokale Zeitungen über unserer Arbeit. Die Katholische Sozialakademie Österr. stellte unseren Werdegang in ihren Ksoe Nachrichten Nr. 9/2005 mit folgenden Text vor: -------------------------------------------------------------------- 25 Jahre Das Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit in Bad Ischl ist 25 Jahre alt. Diese Institution ist untrennbar mit den Namen Maria und Matthias Reichl verbunden. Beide sind seit 1968 in den Bereichen Frieden und Umwelt aktiv. 1976 wurde eine Initiative gegründet, aus der 1980 der Verein entstand. Am Anfang standen v.a. Seminare zu Gewaltlosigkeit. Wesentliche Impulse kamen von Jean Goss. Das AKW Zwentendorf war ein wichtiger Punkt für den gewaltlosen Widerstand. Seit Ende der 70er Jahre ist das Engagement in den alternativen Bewegungen zentral (Menschenrechte, Bildung, Soziales). In den 80er Jahren gab es die ersten Auseinandersetzung mit Grundeinkommen, besonders auch als Konzept der Absicherung für politisches Engagement. Aus dem entwicklungspolitischen Einsatz heraus begann ab 1997 das Engagement im Bereich Globalisierung. Das Begegnungszentrum war am erfolgreichen Widerstand gegen das MAI beteiligt, die Österreich-Aktivitäten wurden von Bad Ischl aus mitkoordiniert. 1999 gelang das erste Treffen der alternativen NobelpreisträgerInnen in Österreich. Möglich wurde es durch die vielen Kontakte v.a. zu Menschen aus den Ländern des Südens. Das Engagement der Reichls war geprägt durch Prekarität, Phasen der Arbeitslosigkeit und Auseinandersetzungen mit der Sozialbürokratie. Persönliche Ressourcen wurden dem Verein zur Verfügung gestellt: Das ererbte Haus in Bad Ischl dient als unverzichtbare Infrastruktur. Unbeirrt von allen Schwierigkeiten waren und sind Maria und Matthias engagiert für Frieden, Umwelt (gegen Atomkraft) und soziale Anliegen. Über die Jahrzehnte wurde ein breites Netz an Kontakten aufgebaut, das dem Austausch und der politischen Arbeit dient. Die Mitarbeit in verschiedenen Initiativen, das Geben von Impulsen, die Informations- und Vernetzungsarbeit sind zentrale Elemente des Engagements. Vom Süden lernen ist ein wichtiger Ansatz. Bildungsarbeit in der Traditon Paulo Freires ist besonderes Anliegen. Zur ksoe gab es immer gute Verbindungen, v.a. über das Thema Grundeinkommen. www.begegnungszentrum.at (Markus Blümel, ksoe Nachrichten Nr. 9/2005) Wir danken allen Freunden die zum Gelingen der Feierlichkeiten beigetragen haben sehr herzlich. ----------------------------------------------------------------------------------- A.o. Generalversammlung Bei der a.o. Generalversammlung wurden am 7. Okt. 2005 die neuen Statuten einstimmig beschlossen. Die Vereinsbehörde hat uns diese inzwischen auch genehmigt nachdem wir noch den für unseren Verein nicht relevanten $ 1 Absatz 3 gestrichen hatten. An den im vorigen Rundbrief abgedruckten Statuten wurden folgende Korrekturen vorgenommen. $ 1 (3) Begegnungszentren (s eingefügt) und dann den ganzen Absatz (3) "Örtliche oder regionale Begegnungszentren, Basisgruppen oder ähnliche Initiativen haben das Recht sich als eigene Zweigvereine, Zweigorganisationen oder Sektionen zu konstituieren" gestrichen § 2 1) "..eine einfache gewaltfreie Lebensweise..." statt "...einen einfacheren gewaltfreien Lebenstils..." § 2 2) "...seiner eigenen Lebensweise" statt "...seines eigenen Lebenstils..." § 2 3)unterstützt (t eingefügt) § 11 (10) bzw. (Punkt eingefügt) § 12 (6) ordentlichen, unterstützenden (, und Leerzeichen eingefügt) Die Beitrittsgebühr und der Mitgliedsbeitrag für außerordentliche Mitglieder musste auch definiert und beschlossen werden. Die Beitrittsgebühr wird gleich beim Beitritt bezahlt und ist in der gleichen Höhe wie der Jahres-Mitgliedsbeitrag und gilt als erster Mitgliedsbeitrag (siehe Info 322). Der Mitgliedsbeitrag für ausserordentliche Mitglieder besteht in mindestens dem doppelten Mitgliedsbeitrag von ordentlichen erwerbstätigen Mitglieder (derzeit € 80,-). Der erste normale Jahres-Mitgliedsbeitrag wird erst mit Beginn des nächst folgenden Kalender-Jahres fällig. Die Mitgliedsbeiträge können auch in Monatsraten, vierteljährlich oder halbjährlich bezahlt werden, sollten aber bis Ende des Jahres beglichen werden. Wer die neuen Statuten noch nicht erhalten hat, kann sie bei uns im Begegnungszentrum bestellen oder von der homepage www.begegnungszentrum.at holen. Gegen großzügige Spenden, für unsere Weiterarbeit und den Ausbau des Begegnungszentrums, senden wir euch auch gerne die Seminarunterlagen von Dr. Kirchmayr und die unten angeführte Dokumentation unserer Ausstellung zu. Wer die Karikaturen anläßlich einer Veranstaltung in seinen Räumen ausstellen möchte, kann mich anrufen (Tel. 06132-24590). Maria Reichl ------------------------------------------------------------------------- Geänderte Sendezeit der "Begegnungswege" im Freien Radio Salzkammergut: Ab sofort jeden ersten und dritten Donnerstag im Monat von 19:05 bis 19:30! ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Dec 4 22:54:59 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 04 Dec 2005 22:54:59 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 324 - RB 119 - Obdachlosendemonstrationen in Ungarn Message-ID: <6.2.1.2.0.20051204225215.02a9a090@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 324: Rundbrief Nr. 119 - Simó Endre (Hungarian Social Forum): Obdachlosendemonstrationen auch in Ungarn. (Deutsch und English) Bad Ischl, 4.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Obdachlosendemonstrationen auch in Ungarn Am 18. November gingen auch in Budapest, Pecs und Szeged Obdachlose - unterstützt von sozialen Bewegungen - auf die Straße um gegen ihre prekären Lebensbedingungen zu demonstrieren. Im Winter erfrieren auch in Ungarn Dutzende Obdachlose. Viele von ihnen sind Opfer von Delogierungen. Deshalb griffen sie die Forderung der International Alliance of Inhabitants (IAI) auf, die einen sofortigen Stopp von Delogierungen und weitere begleitende Unterstützungen fordert. (Aus einer Aussendung des Hungarian Social Forum v. 19.11.2005, red.: Matthias Reichl) Aussendung des Hungarian Social Forum v. 19.11.2005 Organized by the "The Man of the Street" association, and with the participation of other organisations of the hungarian civil society demonstrations of solidarity with homeless people have taken place on Friday, 18th November 2005 in Budapest, Pecs and Szeged. At the Budapest demonstration, held in the underground of the Western Railway Station, generally occupied by homeless families in winter time, many hundreds and thousands of passers-by as well as the audience of the national broadcast Petõfi, could hear directly from the homless peoples, how they are living and facing the winter months risking the frost killing. (Every winter dozens and dozens of homeless people freeze to death in Hungary, because evicted from their homes.) (The) Position of the Hungarian Social Forum Coordination Working Group has been presented by Imre Gajda, the representative of the Source of Life Association (Létforrás). We demand the "Zero Eviction": nobody can be deprived of his home for any reason without guarantee of another dwelling - has told. Right to the home is a Human Right, homeless people of the street has to be assisted by the State and the local authorities - he has added. A communique of the Hungarian Social Forum's CWG on Zero Eviction has been distributed to the press and the public. The communique invites the hungarian authorities and the National Assembly to follow the zero eviction practice of other countries in Europe, as proposed by the International Alliance of Inhabitants (IAI). The hungarian demonstration and the zero eviction option of the HSF has been supported also by the coordinator of IAI, Cesare Ottolini, who has sent a solidarity message to the HSF cwg on Friday. (simó) e-mail: drsimoendre at freemail.hu ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Dec 5 13:18:55 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 05 Dec 2005 13:18:55 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 325 - RB 119 - Gentechnik-Proteste Message-ID: <6.2.1.2.0.20051205131515.039051a0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 325: Rundbrief Nr. 119 - Matthias Reichl: Bekämpfte Gentechnik; Food First (USA): Resounding NO to GMOs in Europe and Asia; Confederation Paysanne (F): GMO: Monsanto increases its repression - Call for an increased resistance; Vandana Shiva (Indien): WTO erzwingt Import von US-Gentech-Nahrungsmittel in die EU. Bad Ischl, 5.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Bekämpfte Gentechnik Am 27. November 2005 stimmten in der Schweiz 55,7% für ein - entschärftes - Moratorium, das den Import und die Zucht gentechnisch veränderter Pflanzen und Tiere für 5 Jahre verbietet. (Der Import von gentechnisch veränderten Lebens- und Futtermitteln bleibt leider erlaubt. Siehe Text "Resounding NO to GMOs in Europe and Asia" unten) Im Unterschied dazu ist in Österreich - und in der gesamten EU - eine ähnliche Entscheidung nicht EU-gesetzeskonform. Landwirtschaftsminister Pröll flüchtet sich daher in eine unverbindliche EU-Konferenz (siehe Info 335). Vandana Shiva, indische Gentechgegnerin, warnte uns am 29.11.2005 davor, dass das WTO-Schiedsgericht den Import von US-Gentech-Nahrungsmittel in die EU erzwingt und damit auch die Kennzeichnungspflicht fallen könnte (seihe Brief am Ende dieses Infos). Im "Rundbrief" Nr. 117 (Info 240) berichteten wir über die französischen Gentechnikgegner ("Faucheurs volontaires") um José Bové, die Gentechpflanzen eliminieren. Er wurde zu 4 Monaten unbedingtem Gefängnis verurteilt. Mit den bedingten Vorstrafen müsste er für insgesamt 12 Monate ins Gefängnis, will aber trotzdem beim WTO-Gipfel in Hong Kong protestieren. Weitere 6 Aktivisten wurden in Toulouse zu (teils bedingten) Haftstrafen verurteilt: Gérard Onesta, EU-Parlamentarier der Grünen und Noël Mamère, (grüner) Bürgermeister von Bègles (Gironde) zu 3 Monaten bedingt. Zu 2 Monaten bedingt verurteilt wurde der Gründer des "Collectif de faucheurs volontaires", Jean-Baptiste Libouban (leitendes Mitglied der "Arche-Gemeinschaft") sowie drei Lokal- bzw. Regionalpolitiker (darunter der frühere Nationalsekretär der Grünen Gilles Lemaire). Nur ein 85-jähriger Bauer wurde wegen seines hohen Alters freigesprochen. Weiters wurden sie zu € 100.000 Schadenersatz an die Gentechfirma Pioneer verurteilt, der die Unterstützerorganisation "Confederation Paysanne" in ihrer Existenz gefährden kann. (Quelle u.a.: www.LEMONDE.FR v. 15.11.05. Siehe auch Text "GMO: Monsanto increases its repression" unten). Weitere Infos: Collectif de faucheurs volontaires, 1, rue Droite, F-12100 Millau, Tél. 05.65.59.14.36, e-mail: faucheurs.ogm at laposte.net, www.monde-solidaire.org. Weltweit u.a. www.viacampesina.org. (Siehe auch "E-Rundbrief" Infos 196, 240, 247 u. 287) -------------------------------------------------------------------------- Resounding NO to GMOs in Europe and Asia In Switzerland, home of the biotech corporation Syngenta, the majority of voters this week approved a five-year ban on the farming of genetically modified plants and animals. Switzerland's recent ban is one of the strictest in Europe. The EU only restricts certain GMO crops for shorter time periods. Daniel Ammann, spokesman for the anti-GMO coalition, reported that Swiss farmers' organizations unanimously supported the ban. In a climate where agriculture is undergoing severe cuts in traditional subsidies, farmers see growing organic and non-GMO as a clear alternative. "Swiss farming is already very ecologically sound and animal-friendly, and farmers are convinced now that with the added label of 'GMO-free', they will be able to emphasize the quality of Swiss produce," he said. Denmark has just been authorized by the EU to reimburse farmers whose crops have been contaminated by GMOs. Danish GMO growers will be required to contribute to the reimbursement fund. Farmers such as French activist Jose Bove have been at the forefront of the European anti-GMO upsurge. Bove was sentenced this month to four months in prison for pulling up a field of GMO corn planted in France by an Iowa-based biotech company. Protests against genetic engineering have been increasing all over the globe. In October, 17 organizations from Asia called for a global ban on GE rice. In the words of Varoonvarn Vangsopakul of Greenpeace, "it poses unacceptable risks to health and the environment, as well as people's livelihoods." Sources: http://www.nytimes.com/2005/11/28/business/28food.html?pagewanted=all http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-11-27T160247Z_01_MOL757616_RTRUKOC_0_UK-FOOD-SWISS-GMOxml http://www.organicconsumers.org/ge/denmark112805.cfm http://www.organicconsumers.org/ge/bove111605.cfm http://www.greenpeace.org.au/truefood/news2.html?mode=intl&newsid=275 Aus: We Are Fighting Back #58, 2.12.2005, www.foodfirst.org ---------------------------------------------------------------------- GMO: Monsanto increases its repression - Call for an increased resistance Bagnolet, 1 December 2005 On the 26th of November, the Monsanto Corporation (Round-Up, Agent Orange, Terminator) seized the bank accounts of the Les Amis de la Confédération paysanne France's second largest agriculture trade union. This decision follows a judgment after the neutralization, in 1998, of open-air cultivations of GM maize and soya. The Confederation Paysanne is being attacked, even though this action was aimed at avoiding genetic pollution and the patenting of the living by multinational corporations. "Les Amis de la Confédération paysanne" (Friends of the the Confédération paysanne) denounce this repression. We invite you to support initiatives of resistance and financial solidarity: Confederation Paysanne, Member of the CPE and Via Campesina, 104, rue Robespierre , F-93170 Bagnolet, E-mail: contact at lesamisdelaconf.org, www.lesamisdelaconf.org ---------------------------------------------------------- WTO erzwingt Import von US-Gentech-Nahrungsmittel in die EU Vandana Shiva, indische Gentechgegnerin, warnte uns am 29.11.2005 mit folgendem Brief (siehe unten): Die EU könnte Anfang nächsten Jahres vom WTO-Schiedsgericht dazu verurteilt werden, die Einfuhrbeschränkungen gegen über 30 Mais-, Soja- oder Ölrapssorten aus der USA aufzuheben. Die EU habe keine ausreichenden Beweise vorgelegt, dass diese Gentech-Organismen gesundheits- oder umweltschädigend sind. Damit könnte auch die Gentech-Kennzeichnungspflicht der EU als Handelshindernis verboten werden. Mit der Bekanntgabe des Urteils wollte die WTO bis nach ihrem Gipfel in Hongkong (13. - 19.12.05) zuwarten, um absehbare Proteste abzuschwächen. (M.R.) Dear Friends, I have just come back from a pre Hong Kong Ministerial Meeting consultation organised by our Commerce Ministry and UNCTAD. Supachai*) gave the keynote address. In response to one of the questions related to GMO's, he talked about the WTO GMO dispute. He said without mentioning countries, that the country impeding import has lost. As you know the WTO is with holding the announcement of the GMO dispute between US and Europe till after the WTO Ministerial in order to not create problems. Supachai's comments even without naming countries indicate that the EU has last. We need to prepare to make the force feeding of GMO's and the expansion of Monsanto's monopolies a big issue in Hong Kong especially since WTO wants to avoid this. This is even more important given that our dear friends in France have been jailed for their GMO action last week. We are organising a number of events at which we can raise this issue. *) ehemaliger WTO-Generalsekretär und UNCTAD-Generalsekretär (Siehe auch Aussendung von Attac Österreich und Artikel "Gentech-Streit: USA besiegen EU" im "Kurier" v. 29.11.05) ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Dec 5 13:21:30 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 05 Dec 2005 13:21:30 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 326 - RB 119 - Armutskonferenz Oesterreich Message-ID: <6.2.1.2.0.20051205131918.039020e0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 326: Rundbrief Nr. 119 - 6. Österreichische Armutskonferenz (19. / 20. Oktober 2005); Werbe-Verbot für US-Sozialkampagne. Bad Ischl, 5.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== 6. Österreichische Armutskonferenz (19. / 20. Oktober 2005) Mythen blockieren Herz und Hirn Ökonomische und gesellschaftliche Mythen verhindern erfolgreiche Armutsbekämpfung: Sozial ist Arbeit, von der man leben kann. "Die soziale Herkunft bestimmt nach wie vor die Zukunftschancen von Kindern. Aus armen Kindern werden arme Eltern aus reichen Kindern reiche Eltern.", korrigiert die Armutskonferenz den Mythos "Wer will kann gewinnen". Gleichzeitig hätten Personen mit Pflichtschulabschluss aber ein 20 -prozentiges Armutsgefährdungsrisiko, mit Matura oder mittlerer Schule liege es mit 10 Prozent nur halb so hoch. Personen mit Pflichtschulabschluss würden eine Beschäftigungsquote von nur 50 Prozent aufweisen, mit Uni-Abschluss dagegen von 83 Prozent. (Die Studien beziehen sich auf Daten des Europäischen Haushaltspanels und der SILK-Erhebung). Der in Cambridge lehrende Ökonom Amartya Sen, der für seine Arbeiten mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, argumentiert in einer Grußbotschaft an die Armutskonferenz, dass es um die "Fähigkeit gehe, Güter in Freiheiten umzuwandeln". Und zwar "in Freiheiten von Menschen, ihre Vorstellungen von einem guten Leben zu verwirklichen". Güter sind begehrt um der Freiheiten willen, die sie einem verschaffen. Im Alltag der Armen gibt es keine Armutsgrenze. Sie erfahren Armut als Lebenslage des Mangels. Armut bedeutet einen Mangel an Möglichkeiten, um in den zentralen gesellschaftlichen Bereichen zumindest in einem Mindestausmaß teilhaben zu können: Wohnen, Gesundheit, Arbeitsmarkt, Sozialkontakte, Bildung. Armut ist ein Mangel an "Verwirklichungschancen" eines Menschen, "ein Verlust an substantiellen Freiheiten", so Sen. Der Anstieg der Armut in Österreich ist kein Naturgesetz. Armut muss und darf nicht fassungslos hingenommen werden. Zahlreiche Mythen über ökonomische Zusammenhänge verstellen den Blick auf not-wendende soziale Reformen und Alternativen. Mit dem Argument "Wir können uns das nicht mehr leisten" wird das Ende des Sozialstaats beschworen. Unter dem Motto: "Hauptsache Arbeit!" werden prekäre Arbeitsplätze verteidigt und Bemühungen um sinnhafte, qualitätvolle und fair verteilte Arbeit zum Luxus erklärt. "Wer will, kann gewinnen" lautet die Devise, mit der soziale Ungleichheiten als individuelles Versagen stigmatisiert werden. Unter dem Schlagwort "Fordern, Fördern, Strafen" werden soziale Organisationen angehalten, Armut zu "managen" statt zu bekämpfen. Die 6. Armutskonferenz will diese und weitere Mythen entlarven und Entwürfe für eine erneuerte Politik des Sozialen aufzeigen. Die Konferenz schlägt Modelle der Grundsicherung vor, fragt nach Strategien für einen europäischen Sozialstaat, erläutert wie Bildungschancen unabhängig von sozialer Herkunft gewährleistet werden können und betont die Bedeutung öffentlicher sozialer Dienstleistungen für die Armutsbekämpfung. Sie präsentiert erfolgreiche Projekte der "Arbeitsintegration", formuliert Maßnahmen zur Verminderung eines erhöhten Krankheitsrisikos, erwägt Modelle des Social Banking, setzt auf die Stärke der Schwachen und stärkt die Zusammenarbeit europäischer Armutsnetzwerke für ein soziales Europa. "Armutsbekämpfung ist möglich. Armut ist vermeidbar." (Zitate aus Presseaussendungen der 6. Armutskonferenz 2005.) Die Armutskonferenz, Netzwerk gegen Armut und soziale Ausgrenzung, Gumpendorferstraße 83, 1060 Wien, Tel. 01-4026944-11, E-mail: office at armutskonferenz.at Volltexte auf der Homepage: www.armut.at Werbe-Verbot für US-Sozialkampagne Mit einer spektakulären Sozialkampagne sorgte MTV in den USA für Wirbel. Drei Motive stellen die 2863 Opfer der Terroranschlags am 11. September 2001 in Zusammenhang mit Millionen Hungernden, Obdachlosen und Aidsinfizierten in aller Welt. Die Kampagne wurde nach nur einer Ausstrahlung von der US-Regierung verboten. (aus "TV-Spielfilm" Nr. 24/05) ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Dec 5 17:12:19 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 05 Dec 2005 17:12:19 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 327 - RB 119 - Grundeinkommen-Kongress Wien Message-ID: <6.2.1.2.0.20051205164117.038d0a50@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 327: Rundbrief Nr. 119 - Traum von der Vollbeschäftigung ist ausgeträumt. Erster Grundeinkommen-Kongress in Wien voller Erfolg. Bad Ischl, 5.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Traum von der Vollbeschäftigung ist ausgeträumt Erster Grundeinkommen-Kongress in Wien voller Erfolg (Wien, 9. Oktober 2005) Heute ging der internationale Kongress "Grundeinkommen in Freiheit tätig sein" zu Ende. Auf Einladung von Attac und den Netzwerken Grundeinkommen (Österreich und Deutschland) erörterten 300 WissenschafterInnen und VertreterInnen politischer wie sozialer Initiativen gesellschaftliche und wirtschaftliche Perspektiven jenseits der Vollbeschäftigung. Im Mittelpunkt stand ein bedingungsloses Grundeinkommen und dessen Realisierungsmöglichkeiten, Chancen und Auswirkungen. "Der Traum von der Vollbeschäftigung scheint ausgeträumt. Wachsende Produktivität und forschreitende Rationalisierungen sind Ursachen für die geänderten Bedingungen am Arbeitsmarkt. Neue Beschäftigungen werden zunehmend in Form von prekären Arbeitsverhältnissen geschaffen. Die Zahl der "working poor", also der in Armut lebenden Beschäftigten", wächst, resümiert Margit Appel vom Netzwerk Grundeinkommen und sozialer Zusammenhalt Österreich. "Selbst in Jahren hohen Wirtschaftswachstums gab es Vollbeschäftigung nur für Männer, während Frauen in diversen Abhängigkeiten verblieben." Als Ausweg wurde am Kongress ein aus Steuern finanziertes, existenzsicherndes Grundeinkommen diskutiert, das jeder und jedem individuell zusteht. "Ein Grundeinkommen würde eine Wahlfreiheit eröffnen und eine Aufwertung vieler Tätigkeiten in den Bereichen Erziehung, Pflege, Ehrenämter, Politik und Umwelt bieten; diese sind längst unverzichtbar und übertreffen in ihrer gesellschaftlichen Bedeutung manche Erwerbsarbeit", erklärt Appel. In den kontrovers geführten Diskussionen auf zwei Podien und 18 Workshops standen die Fragen der Höhe und Finanzierung eines Grundeinkommens im Vordergrund, seine Auswirkungen auf Armutsbekämpfung, Gerechtigkeit, Geschlechterverhältnisse und auf Unternehmen. Die Bedingungen einer möglichen Einführung des Grundeinkommens auf nationaler, europäischer und globaler Ebene waren ein weiteres zentrales Thema des Kongresses. Ein Brennpunkt der politischen Kontroverse war die Frage: "Bedarfsorientierte Grundsicherung" oder "Bedingungsloses Grundeinkommen" als Richtungsforderung. Netzwerk Grundeinkommen und sozialer Zusammenhalt Austrian Member of Basic Income Earth Network c/o ksoe, Schottenring 35 DG A-1010 Wien Tel: 0043 - 1 - 310 51 59 www.grundeinkommen2005.org www.grundeinkommen.at The Basic Income European Network p/a Philippe Van Parijs Chaire Hoover d'éthique économique et sociale Université catholique de Louvain Place Montesquieu 3 B-1348 Louvain-la-Neuve Belgium E-mail: bien at basicincome.org www.etes.ucl.ac.be/BIEN/ Buchtipp: Yannick Vanderborght/ Philippe Van Parijs: Ein Grundeinkommen für alle? Geschichte und Zukunft eines radikalen Vorschlags. 2005 Campus Verlag. € 14,90 (Siehe auch Info 326 und 328 - Matthias Reichl: Zwanzig Jahre Grundeinkommens-Debatte) ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Dec 5 17:37:59 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 05 Dec 2005 17:37:59 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 329 - RB 119 - Lutzenberger-Garten Message-ID: <6.2.1.2.0.20051205173411.02b20d20@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 329: Rundbrief Nr. 119 - Lara Lutzenberger (Fundacao Gaia, Brasilien): "José-Lutzenberger-Garten" in Porto Alegre (Brasilien). Ein ökologisch-kultureller Treffpunkt im Stadtzentrum. Bad Ischl, 5.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== "José-Lutzenberger-Garten" in Porto Alegre (Brasilien) Laura Lutzenberger, Leiterin der Gaia Stiftung in Porto Alegre (Südbrasilien) berichtete uns in ihrem E-mail: "Tja, schade dass wir im Juni in Salzburg bei dem Treffen der Alternativen Nobelpreisträger nicht mehr über unser Gartenprojekt gesprochen haben. Es geht um eine Terrasse in einem berühmten Kulturhaus in Porto Alegre die mit finanziellen Mittel von (der oberösterreichischen Kulturinitiative) 'Sunnseitn' in einen netten 'Jose Lutzenberger Garten' verwandelt wurde. Da wir zuerst nur über € 1000,- verfügten, haben wir ganz einfach angefangen. Durch der Wiederverwertung von alten Blumenvasen und Badewannen (das Gebäude war ursprünglich ein Hotel) haben wir verschiedene Pflanzen eingeführt, wie z.B. Wasserpflanzen, Sukkulenten, Schlingpflanzen, buschartige Pflanzen, Bromelien, medizinische und aromatische Kräuter... Vor einem Monat hat sich eine große hiesige Medikamentenfirma für das Projekt interessiert und wir werden den Garten dadurch professioneller ausstatten können. Es heißt allerdings heute schon, dass unser Garten einer der romantischsten Orte für Jugendliche in Porto Alegre ist, und deswegen auch viele Besucher anzieht!! Das Gartenprojekt ist verknüpft mit einem Theaterstück für Kinder das ihre Aufmerksamkeit und Neugierde gegenüber der Natur fördert und einem Buch über Einsichten und Praxis meines Vaters José in Bezug auf natürliche Landschaftsgestaltung am Beispiel der ökologischen Modellfarm Rincão Gaia und weiterer zwei Projekte". Fundação Gaia Rua Jacinto Gomes, 39 - Bairro Santana Porto Alegre - Rio Grande do Sul - BR fone/fax: 51-3330-3567 / 51-3331-3105 email: sede at fgaia.org.br www.fgaia.org.br Informationen über die Arbeit der Gaia-Stiftung und auch Texte von José Lutzenberger - in Deutsch, Englisch, Spanisch und Portugiesisch - findet ihr auf der Homepage www.fgaia.org.br unter "Textos". Der monatliche E-mail-Rundbrief "O informativo da Fundacao Gaia" informiert (in Portugiesisch) über ihre Arbeit und über Veranstaltungen. Matthias Reichl Buchtipp: Lilian Dreyer: Sinfonia Inacabada. A Vida de José Lutzenberger. (Biographie des brasilianischen Alternativen Nobelpreisträgers, engagierter Experte für Landwirtschaft, Energie, Ökologie und indigene Völker. Mit Fotos und einer Auswahl von Lutzenbergers Texten. In brasilianischem Portugiesisch.) 2005 Vidicom/ Pelo Planeta Associados, Brasilien. R$ 50,00 ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Dec 5 17:23:02 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 05 Dec 2005 17:23:02 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 328 - RB 119 - Kampf fuer Grundeinkommen Message-ID: <6.2.1.2.0.20051205171246.02aeb470@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 328: Rundbrief Nr. 119 - Matthias Reichl: Zwanzig Jahre Grundeinkommens-Debatte in Österreich und international. Eigene Erfahrungen im Kampf mit der Sozialpolitik und -bürokratie. Bad Ischl, 5.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Zwanzig Jahre Grundeinkommens-Debatte in Österreich und international Eigene Erfahrungen im Kampf mit der Sozialpolitik und -bürokratie Matthias Reichl Da wir zur gleichen Zeit mit der Generalversammlung und einem Seminar unseres Vereins beschäftigt waren, konnte ich am Grundeinkommens-Kongress nicht teilnehmen. Als meinen Beitrag hatte ich den Organisatoren schon einige Zeit vorher die folgenden Erfahrungen gemailt: Befreiung der Frauen von ökonomischer Abhängigkeit Ich wurde erstmals 1982 innerhalb der "Alternativen Liste Österreich" von Feministinnen mit der Forderung nach einem "Grundeinkommen" (bzw. "Basislohn") - unabhängig von einem Dienstverhältnis - konfrontiert. Dabei ging es ihnen primär um die Befreiung nicht-erwerbstätiger (Haus-)Frauen aus ihrer finanziellen Abhängigkeit vom Ehemann und weiters um die Grundversorgung von Alleinerzieherinnen und geschiedenen Frauen. Diese Grundproblematik hat sich - wegen prekärer und flexibler Beschäftigung bzw. Arbeitslosigkeit - noch weiter verschärft. Grundabsicherung gegen ökonomische Krisen durch (a)soziale Repression Oppositionelles politisches und soziales Engagement - innerhalb und ausserhalb politischer Organisationen - führte immer öfter zu ökonomische Krisen und (a)sozialer Repression. Drohungen mit Verschlechterungen auf dem Arbeitsplatz bis hin zur Kündigung war ein längst praktiziertes Disziplinierungsmittel gegenüber (über)aktiven Dienstnehmern. Ebenso von Seiten mancher Arbeitsamtsbeamten gegenüber Arbeitslosen (Zuweisung an unakzeptable Arbeitsplätze, Entzug der Arbeitslosengeldes bei "Arbeitsverweigerung", Verweigerung von Fortbildungsmassnahmen usw. - dazu habe auch ich jahrelange Erfahrungen bis zu meiner Frühpensionierung!). Grundabsicherung von gemeinnützigen Initiativen und Organisationen Eine wachsende Anzahl von gemeinnützigen Initiativen und Organisationen können zwar mit Mühe noch die laufenden Unkosten abdecken, nicht aber die Personalkosten. Die Druckmittel einer Kürzung bzw. Streichung staatlicher Subventionen und ähnlicher Unterstützungen (Presseförderung, Zeitungstarif...), ausufernde bürokratischer Aufwand (v.a. bei EU-Projekten) bewirken zunehmend eine Selbstzensur und (Über-) Vorsichtigkeit in politischen Aktivitäten. Ein wachsender Teil wurde und wird zunehmend gezwungen, seine Aktivitäten zu verlagern bzw. einzustellen. Negativkarriere von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern Hauptamtlich Vollzeit-Angestellte müssen Einkommens-Reduktionen akzeptieren, die Umwandlung des Dienstverhältnisses in Teilzeit, dann in zeitlich beschränkte bzw. fallweise Arbeitsverhältnisse, in verschiedene Varianten "freier" Arbeitsverträge, in Scheinselbständigkeit und schließlich in unbezahlte ehrenamtliche Tätigkeiten. Allen gemeinsam ist eine wachsende Selbstausbeutung (bis zur Selbstzerstörung), die sich nicht nur für die betreffenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sondern auch für deren - von ihnen ökonomisch abhängigen - Angehörigen auswirkt. Gerade die starke emotionale Verbindung mit den Zielen der Organisation entwickelt einen Zwang zur Solidarität und zum "Weiterwerkeln". Viele der dafür eigentlich zuständigen Beamten in staatlichen Institutionen sehen kalt lächelnd zu und kalkulieren tragischen Zusammenbrüche einzelner Aktiver und ganzer Organisationen als willkommene Ausschaltung lästiger Oppositioneller an. Begleitet wird diese perfide Strategie mit barmherzigem Lächeln, Schulterklopfen, Ehrungen, Lob für die uneigennützige "Bürgergesellschaft" (z.B. durch Andreas Khol und Konsorten) usw. "Aktion 8000" soll Grundeinkommen ersetzen? Bei dem Symposium "Goldene Zeiten - Modelle für die Zukunft" - Sept. 1985 in Linz - präsentierte der Sozialminister Alfred Dallinger die in seinem Ministerium von engagierten linken Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen entwickelte "Aktion 8000" - die (bis zu 100% subventionierte) einjährige Beschäftigung von Arbeitslosen in gemeinnützigen Projekten und Organisationen. Dies sei eine geeignete Alternative zum - kaum durchsetzbaren - Grundeinkommen. Allerdings war dies von Bewilligungen durch Sozial-Behörden abhängig und daher kein allgemeiner Anspruch. Meine - von Minister Dallinger nicht beantwortete - Frage, wie politisch abgesichert dieses Modell sei, war vorausschauend sehr berechtigt. 1987/88 wurde auch unser Begegnungszentrum vom Sozialministerium durch die "Aktion 8000" gefördert. Ich sollte in unserer Region ein Jahr lang mögliche Projekte recherchieren und vorbereiten. Zur Halbzeit hatte die ÖVP die SPÖ-Alleinregierung durch eine große Koalition abgelöst und gleich eine Kürzung der Gelder durchgesetzt. Dazu kam noch eine Kampagne - lanciert von Andreas Khol - gegen "Missbrauch" durch "obskure Vereine" (u.a. in einer "KURIER"-Meldung). Dabei wurde so ziemlich alles, was "links-verdächtig" war, zusammengewürfelt (auch unser Verein war darunter). Meine scharfe Kritik im Projektbericht bewirkte, dass uns dann auch einige SP-nahe Sozialbürokraten auf die "schwarze Liste" setzten und mich schikanierten. obwohl ihre Vorwürfe haltlos waren. Erfolg: die schon beschriebenen Negativkarrieren! Internationale Entwicklungen Dazu kommt noch, dass unter Berufung auf den EU-Stabilitätspakt nun auch Länder und Gemeinden die einschlägigen Budgets stark reduzieren (müssen), v.a. wenn manche der Gemeinden knapp vor der Zahlungsunfähigkeit stehen. Die zunehmende Privatisierung (und damit privater Finanzierung) der Grundversorgung (z.B. in Bildung, Gesundheit und viele gemeinnütziger Bereiche) erzwingt das Akzeptieren neoliberaler Marktmechanismen. In ihnen wird die Profitmaximierung statt solidarischer Zusammenarbeit im Überlebensk(r)ampf als unaufhaltsam propagiert. Daher ist ein Grundeinkommen nicht allein eine sozial-karitative Massnahme sondern auch eine Grundlage für ein möglichst selbstbestimmtes gemeinnütziges (auch politisches) Handeln. (Siehe auch Info 226 und 227) ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Dec 5 17:46:41 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 05 Dec 2005 17:46:41 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 330 - RB 119 - Buchtipps, Impressum. Message-ID: <6.2.1.2.0.20051205174406.02b20a80@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 330: Rundbrief Nr. 119 - Buchtipps, Neue Bücher und Materialien in unserer Bibliothek; Impressum Bad Ischl, 5.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== BUCHTIPPS Neue Bücher und Materialien in unserer Bibliothek 1. VERGANGENHEIT - GEGENWART - ZUKUNFT - PHILOSOPHIE Dieter Breuers: Versklavt und verraten. Der Aufstand der Bauern zu Anfang des 16. Jahrhunderts. 2005 Gustav Lübbe Verlag. € 24,90 Günther Sandner/ Michael Vlastos (Hg.): Über Morgen. Politikentwicklung mit Zukunftsforschung. 2005 ÖGB-Verlag. € 24,80 2. POLITIK - SOZIALISMUS - MEDIEN - KULTUR - KUNST Stephan Hebel/ Wolfgang Kessler/ Wolfgang Storz: Wider die herrschende Leere. Neue Perspektiven für Politik und Wirtschaft. 2005 Publik-Forum Verlag. € 13,90 Berta Wagner: Kommentiertes Zeitgeschehen ab 1977. Aus der Perspektive einer überzeugten Pazifistin. (Zur österreichischen und internationalen Politik, Wirtschaft, Kultur...) 2005 Berta Wagner (Althofenstr. 3, 5020 Salzburg). Markus Diem Meier: Was heisst hier liberal? Warum die Untergangspropheten falsch liegen und die Schweiz zu beneiden bleibt. 2005 Rüegger Verlag. CHF 25,- Thomas Schuler: Die Mohns. Vom Provinzbuchhändler zum Weltkonzern: Die Familie hinter Bertelsmann. 2005 Bastei-Lübbe TB Nr. 61572. € 8,95 Oliver Gehrs: Der Spiegel-Komplex. Wie Stefan Aust das Blatt für sich wendete. 2005 Droemer Knaur Verlag. € 19,90 Andrea Camillieri: Italienische Verhältnisse. (Essays zur politisch-kulturellen Lage.) 2005 WAT 524. € 9,90 Hans Veigl (Hg.): Wir sind so frei... Texte aus Kabarett und Kleinkunst zwischen Wiederaufbau und Wirtschaftswunder (in Österreich). 2005 NP-Verlag. € 19,90 erró. Retrospectiva 1958 - 2004. Ausstellung des PopArt-Malers Erró (Paris) in Es Baluard, Museu d'Art Modern i Contemporani de Palma, 2005. Ed.: Aina Bauza. (Texte teilweise in Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch.) 2005 ISBN 84-933482-8-7 3. POLITISCH ARBEITEN UND ORGANISIEREN - ALTERNATIVE PROJEKTE Lilian Dreyer: Sinfonia Inacabada. A Vida de José Lutzenberger. (Biographie des brasilianischen Alternativen Nobelpreisträgers, engagierter Experte für Landwirtschaft, Energie, Ökologie und indigene Völker. Mit Fotos und einer Auswahl von Lutzenbergers Texten. In brasilianischem Portugiesisch.) 2005 Vidicom/ Pelo Planeta Associados, Brasilien. R$ 50,00 4. GEWALT - GEWALTFREIER WIDERSTAND Wolfgang Koch: Geschichte der Gewalt. Das Unglück des 20. Jahrhunderts. Essays. 2005 Wieser Verlag. € 29,- 5. FRIEDE - KRIEG - MILITÄR - WEHRDIENSTVERWEIGERUNG - RÜSTUNG Ute Scheub: Friedenstreiberinnen. Elf Mutmachgeschichten aus einer weltweiten Bewegung. 2004 Haland & Wirth/ Psychosozial Verlag. € 16,90 Thomas Merton: Peace in the Post-Christian Era. 2004 Orbis Books, Maryknoll, NY. US$ 16,- Hartmut Lück/ Dieter Senghaas (Hg.): Vom hörbaren Frieden. (Krieg und Frieden in der europäischen Musik). 2005 es 2401. € 14,- Ein reines Gewissen? Amerikanische und britische Kriegsdienstverweigerer im Zweiten Weltkrieg. 2005 Hrsg. v. Volker Grotefeld und Internationaler Versöhnungsbund - Deutscher Zweig (Schwarzer Weg 8, D-32423 Minden). € 10,- 6. BALKAN-KRIEGE Nada Jabandzic: Wenn der Krieg patriotisch ist, ist der Frieden matriotisch? Zur Krise der bosnischen Identität. 2005 Wieser Verlag. € 19,80 7. FASCHISMUS - NATIONALSOZIALISMUS - ZWEITER WELTKRIEG Stephen Walker: Hiroshima. Countdown der Katastrophe. 2005 C. Bertelsmann Verlag. € 19,90 Sönke Neitzel: Abgehört. Deutsche Generäle in britischer Kriegsgefangenschaft 1942 - 1945. 2005 Propyläen Verlag. € 26,80 Christian Bauer/ Rebekka Göpfert: Die Ritchie Boys. Deutsche Emigranten beim US-Geheimdienst. (Psychologische Kriegsführung im und nach dem 2. Weltkrieg). 2005 Hoffmann und Campe Verlag. € 19,95 9. MENSCHENRECHTE - MINDERHEITEN - FLÜCHTLINGE - MIGRANTEN- SICHERHEIT - TERROR Till Müller-Heidelberg/ Ulrich Finckh/ Elke Steven/ Heiko Habbe/ Jürgen Micksch/ Wolfgang Kaleck/ Martin Kutscha/ Rolf Gössner/ Frank Schreiber (Hrsg.): Grundrechte-Report 2005. Zur Lage der Bürger- und Menschenrechte in Deutschland. 2005 Fischer TB Nr. 16695. € 9,90 Felix Dodds/ Tim Pippard (eds.): Human & Environmental Security. An Agenda for Change. 2005 Earthscan Publ. £ 19.99 Pär Ström: Die Überwachungsmafia. Das gute Geschäft mit unseren Daten. 2005 Hanser Fachverlag. € 19,90 Jean-Charles Brisard: Das neue Gesicht der Al-Qaida. Sarkawi und die Eskalation der Gewalt. 2005 Propyläen Verlag. € 22,- 10. MANAGEMENT - WIRTSCHAFT - ARBEIT - LANDWIRTSCHAFT Joel Bakan: Das Ende der Konzerne. Die selbstzerstörerische Kraft der Unternehmen. 2005 Europa Verlag. € 12,90 Franz Kotteder: Die Billiglüge. Die Tricks und Machenschaften der Discounter. 2005 Droemer Knaur Verlag. € 18,- Karoline Neubauer (Hrsg.): "Am Gelde hängt, zum Gelde drängt". Ein Buch für Sparer und Nicht-Sparer, Geizhälse und Verschwender. 2005 Otto Müller Verlag. € 18,- Bärbel Wardetzki: Kränkung am Arbeitsplatz. Strategien gegen Missachtung, Gerede und Mobbing. 2005 Kösel Verlag. € 15,95 11. SOZIALES - RANDGRUPPEN Yannick Vanderborght/ Philippe Van Parijs: Ein Grundeinkommen für alle? Geschichte und Zukunft eines radikalen Vorschlags. 2005 Campus Verlag. € 14,90 Armutsbericht Oberösterreich 2005. Krankheit Armut. Erarbeitet von Studierenden der Lehrveranstaltung "Armut und Soziale Ausgrenzung", Universität Linz. Gekürzte Fassung. Leitung u. Hrsg. v. Christine Stelzer-Orthofer. 2005 Institut für Gesellschafts- und Sozialpolitik der Universität Linz, Altenbergerstr. 69, 4040 Linz). ISBN 3-900581-54-1 12. STADT - WOHNEN - VERKEHR - FREMDENVERKEHR Winfried Wolf: Verkehrter Verkehr (EU-weit, in Deutschland u. Österreich). wolfs flugschrift wfs no 5. 2005 Vertrieb: Werkstatt Frieden & Solidarität (Waltherstr. 15b, 4020 Linz). € 3,20 13. UMWELT - NATURSCHUTZ - GENTECHNIK Günter Altner/ Heike Leitschuh-Fecht/ Gerd Michelsen/ Udo E. Simonis/ Ernst U. Weizsäcker (Hrsg.): Jahrbuch Ökologie 2006. 2005 bsr 1646. € 14,90 Linda A. Malone/ Scott Pasternack: Defending the Environment: Civil Society Strategies to Enforce International Environmental Law. 2004 Transnational Publishers, Ardsley, N.Y. James Gustave Speth: Wir ernten, was wir säen. Die USA und die globale Umweltkrise. 2005 C.H. Beck Verlag. € 22,90 14. GESUNDHEIT - ERNÄHRUNG Linda Gamlin: The Allergy Bible. The definite guide to understanding, diagnosing and treating allergies and intolerances. 2005 Quadrille Publishing House, London. ISBN 184400172-5 £ 12.99 Johannes Huber/ Robert Buchacher: Das Ende des Alterns. Bahnbrechende medizinische Möglichkeiten der Verjüngung - Stammzellentherapie - Organverjüngung. 2005 Econ Verlag. € 19,95 Erich Schützendorf: In Ruhe alt werden können? Widerborstige Anmerkungen. 2005 Mabuse Verlag. € 14,90 15. NATURWISSENSCHAFT - TECHNOLOGIE - COMPUTER Rainer Fischbach: Mythos Netz. Kommunikation jenseits von Raum und Zeit? 2005 Rotpunktverlag. € 22,- 16. ENERGIE - ATOMTECHNOLOGIE The Nuclear-Free Future Award - Oslo 2005. 2005 Hrsg. v. The Nuclear-Free Future Award (Ganghoferstr. 52, D-80339 München). kostenlos 18. PSYCHOLOGIE Michael Titze/ Inge Patsch: Die Humor-Strategie. Auf verblüffende Art Konflikte lösen. 2004 Kösel Verlag. € 15,95 Michael Mary: Das Leben lässt fragen, wo du bleibst. Wer etwas ändern will, braucht ein Problem. 2005 Gustav Lübbe Verlag. € 19,90 Wilhelm Schmid: Mit sich selbst befreundet sein. Von der Lebenskunst im Umgang mit sich selbst. 2005 Suhrkamp Verlag. € 19,80 Wolfgang Schmidbauer: Lebensgefühl Angst. Jeder hat sie. Keiner will sie. Was wir gegen die Angst tun können. 2005 Verlag Herder. € 18,90 Thomas Kornbichler: Aufbruch aus der Depression. Neue Wege der Heilung. 2005 Kreuz Verlag. € 17,90 19. FRAUEN - MÄNNER Lea Ackermann mit Cornelia Filter: Um Gottes willen, Lea! Mein Einsatz für die Frauen in Not. 2005 Verlag Herder. € 19,90 20. KINDER - JUGEND - FAMILIE Archiv der deutschen Jugendbewegung (Hg.): Jahrbuch des Archivs der deutschen Jugendbewegung. Thema: Jugendbewegung und Religion (in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts). Band 20/ 2002 - 2003. 2005 Wochenschau Verlag. € 19,80 21. RELIGIONEN - SPIRITUALITÄT - SEKTEN Monika und Udo Tworuschka: Als die Welt entstand... Schöpfungsmythen der Völker und Kulturen in Wort und Bild. 2005 Verlag Herder. € 29,90 SAID: Ich und der Islam. (Religiös-politische Essays des Exil-Iraners). 2005 C.H. Beck Verlag. € 14,90 22. CHRISTENTUM Christian Nürnberger: Die Bibel. Was man wirklich wissen muss. 2005 Rowohlt Berlin Verlag. € 16,90 Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Kapital (vgl. Lk 16,13). Lateinamerikanische Bibelwerkstatt zur Ökonomie des Gottesreiches. Berichte Nr. 97. 2005 Hg. v. Missionszentrale der Franziskaner (Postf. 200953, D-53139 Bonn) 23. ENTWICKLUNGSPOLITIK - GLOBALISIERUNG - DRITTE WELT Jean Ziegler: Das Imperium der Schande. Der Kampf gegen Armut und Unterernährung. 2005 C. Bertelsmann Verlag. € 19,90 Herfried Münkler: Imperien. Die Logik der Weltherrschaft - vom Alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten. 2005 Rowohlt Berlin Verlag. € 19,90 Huschmand Sabet: Globale Maßlosigkeit. Der (un)aufhaltbare Zusammenbruch des weltweiten Mittelstands. 2005 Patmos Verlag. € 15,40 Michael Opoczynski: Die Blutsauger der Nation. Wie ein entfesselter Kapitalismus uns ruiniert. 2005 Droemer Knaur Verlag. € 16,90 Maude Barlow/ Tony Clarke: Blaues Gold. Das globale Geschäft mit dem Wasser. Aktualisierte Neuausgabe. 2004 Antje Kunstmann Verlag. € 12,- Thomas Seifert/ Klaus Werner: Schwarzbuch Öl. Eine Geschichte von Gier, Krieg, Macht und Geld. 2005 Deuticke Verlag. € 21,50 WTO: Why is it really bad for you? Timed for the Hong Kong Ministerial. 20-minute video. Download from www.focusweb.org (huge data) or email to soontaree at focusweb.org for a free CD-copy. (In several languages). Focus on the Global South (FOCUS) c/o CUSRI, Chulalongkorn University, Bangkok 10330, Thailand. Franz Alt/ Rosi Gollmann/ Rupert Neudeck: Eine bessere Welt ist möglich. Ein Marshallplan für Arbeit, Entwicklung und Freiheit. 2005 Riemann Verlag. € 19,- Umsetzung des Internationalen Paktes über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte in Österreich. Kommentar zum 3. und 4. Staatenbericht der österreichischen Bundesregierung anhand ausgewählter Themen. Teil II: Erfüllung extraterritorialer Staatenpflichten. Hrsg. v. FIAN Österreich/ Evang. Entwicklungszusammenarbeit. (FIAN-Österreich, Laudong. 40, 1090 WIEN). Sept. 2005 24. EUROPA - EU Lojze Wieser/ Bernhard Rinner (Hg.): Der Vielfalt verpflichtet. Europa im Gespräch. Edition Geist & Gegenwart. 2005 Wieser Verlag. € 18,80 Reiner Steinweg (Red.): EU-Verfassung - Frieden? Die Europäische Union zwischen Friedensauftrag und Kriegsbeteiligung. Dokumentation eines Symposiums (Nov. 2004). Aktualisiert Juni 2005. Friedensinitiative der Stadt Linz (Büro Linz Kultur, Hauptstr. 1-5, 4040 Linz). Kostenlos 25. DEUTSCHLAND - ÖSTERREICH Sozialstaat Deutschland. "Tauwetter" Nr. 3/2005 Hrsg.: Redaktion "Tauwetter" (Postf. 240139, D-40090 Düsseldorf). Michael Jürgs/ Angela Elis: Typisch Ossi - typisch Wessi. Eine längst fällige Abrechnung unter Brüdern und Schwestern (in Deutschland). 2005 C. Bertelsmann Verlag. € 14,90 Heribert Schwan/ Helgard Heindrichs: Das Spinnennetz. Stasi-Agenten im Westen: Die geheimen Akten der Rosenholz-Datei. 2005 Knaur TB Nr. 77732. € 12,95 Egon Günther: Bayerische Enziane. Ein Heimatbuch (über Widerstand von der bairischen Rätebewegung bis heute). 2005 Edition Nautilus. € 19,90 27. NAHER OSTEN - ASIEN - AUSTRALIEN - OZEANIEN Rupert Neudeck: Ich will nicht mehr schweigen. Über Recht und Gerechtigkeit in Palästina. (Eine streitbare Auseinandersetzung mit Martin Buber und anderen.) 2005 Abraham Melzer Verlag. € 19,95 Susan Nathan: Sie schenkten mir Dornen. Ausgegrenzt im Land der Verheißung (Juden und Araber in Israel). 2005 Gustav Lübbe Verlag. € 22,- Thich Nhat Hanh: Versöhnung beginnt im Herzen. Einander zuhören - Feindschaft überwinden. Palästinenser und Israelis hören einander zu. 2005 Verlag Herder. € 14,90 Antonia Rados: Gucci gegen Allah. Der Kampf um den neuen Nahen Osten. 2005 Heyne Verlag. € 19,90 Iran: Krieg oder Frieden? Bürger- und Bürgerinnen-Information. Hrsg. v. Komitee für Grundrechte und Demokratie (Aquinostr. 7 - 11, D-50670 KÖLN). 2005 € 1,- + Versand 28. AFRIKA Wole Soyinka: Klima der Angst. Politische Essays. 2005 Ammann Verlag. € 17,90 29. NORD- UND LATEINAMERIKA Hans-Heinrich Nolte (Hrsg.): Geschichte der USA I. Von der Entstehung bis zum Ausgang des 19. Jahrhunderts. 2005 Wochenschau Verlag. € 9,80 John Dean: Das Ende der Demokratie. Die Geheimpolitik des George W. Bush (aus der Sicht eines kritischen Republikaners). 2005 Ullstein TB Nr. 36751. € 8.95 Subcomandante Insurgente Marcos: Botschaften aus dem lakandonischen Urwald. Aktualisierte Ausgabe. 2005 Edition Nautilus. € 14,90 Mestizo Music. Rebelión en América Latina. CD. (Mit Liedtexten und Informationen - in Deutsch und Englisch - von Basisbewegungen in Lateinamerika.) 2005 Trikont. € 15,- 30. INDIGENE VÖLKER Lebenszeichen 2006. Thema "Tierrechte - Menschenrechte". Wandkalender A3-Querformat mit 14 Farbfotos und Texten mit S/W-Fotos von indigenen Völkern auf der Rückseite. Hrsg. Gesellschaft für bedrohte Völker Österr. (Untere Viaduktg. 53/ 7A, 1030 Wien). 2005 € 22,90 31. LITERATUR - KARIKATUREN Horacio Castellanos Moya: Aragóns Abgang. Roman (über das Scheitern eines Emigranten aus El Salvador). 2005 Rotpunktverlag. sFr 36,- Jiri Kratochvil: Der traurige Gott. Roman (tschechische Parabel über den Totalitarismus). 2005 Ammann Verlag. € 18,90 Eric-Emmanuel Schmitt: Das Evangelium nach Pilatus. Roman (die Passionsgeschichte aus anderer Sicht). 2005 Ammann Verlag. € 18,90 Eric-Emmanuel Schmitt: Oskar und die Dame in Rosa. Erzählung (von einem todkranken Buben und seinen Ansprechpartnern). 2005 Ammann Verlag. € 19,80 Christine Nöstlinger: Das Leben ist am schwersten zwei Tage vor dem Ersten. (Humorvolles zum "ganz normalen Wahnsinn" eines Familienalltags.) 2005 NP-Verlag. € 19,90 Heinz Marecek: Ein Fest des Lachens. Weihnachten einmal anders. (Textsammlung). 2005 NP-Verlag. € 19,90 Andrea Grill: Der gelbe Onkel. Ein Familienalbum. 2005 Otto Müller Verlag. € 15,- Arto Paasilinna: Nördlich des Weltuntergangs. Roman (Satire über einen nordfinnischen Zufluchtsort vor der Weltkrise). 2005 Bastei-Lübbe TB Nr. 92192. € 7,95 Philipp Vandenberg: Die Akte Golgatha. Roman (Thriller über Organmafia und Vatikan). 2005 Bastei-Lübbe TB Nr. 15381. € 8,95 A. L. Kennedy: Paradies. Roman (über die Tragik einer britischen Alkoholikerin). 2005 Wagenbach Verlag. € 22,50 IMPRESSUM: Inhaber, Herausgeber und Redaktion: Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit, Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl. Eigenvervielfältigung (Layout und Druck: Maria Reichl). Verlagsort: Bad Ischl. ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Dec 7 12:31:28 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Dec 2005 12:31:28 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 331 - RB 119 - Alternative Nobelpreise 2005 Message-ID: <6.2.1.2.0.20051207121845.02ae5ce0@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 331: Rundbrief Nr. 119 - Matthias Reichl: Alternative Nobelpreise 2005 - Right Livelihood Awards 2005. Right Livelihood Award (RLA) laureates call for water and land rights, and for global justice (RLA-Press release, 7.12.05). Bad Ischl, 7.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Alternative Nobelpreise 2005 Den nicht dotierten Ehrenpreis erhält der mexikanische Maler Francisco Toledo für seine Hingabe an den Schutz des kulturellen Erbes und der Umwelt in seiner Heimat Oaxaca. Die Alternativen Nobelpreise sollen Ideen und Arbeiten belohnen, die bei der Vergabe der "richtigen" Nobelpreise zu kurz kommen. Ihre Publizität dient oft als Schutz der vom Preiskomitee gewürdigten Menschenrechtler vor politisch motivierter Verfolgung. Davon könnten in diesem Jahr zumindest zwei der Preisträger profitieren. Denn gegen Roy Sesana aus Botswana und die Malaysierin Irene Fernandez sind Gerichtsverfahren anhängig, die ihnen lange Gefängnisstrafen einbringen können. Sesana, ein vor "zumindest 50 Jahren" - sein genaues Alter kennt er nicht - in der Buschmann-Gemeinde Molapo geborener früherer Medizinmann, zählt zu den Gründern der Organisation "First People of the Kalahari". Sie verteidigt das Recht der Buschmänner auf ihr angestammtes Land in der Kalahari-Wüste, aus der sie von Botswanas Regierung unter der Androhung, sie in ihren Hütten zu verbrennen, vertrieben wurden, weil sie der Diamanten-Suche im Weg waren. Sesana kämpft ungeachtet aller Repressalien für die Rückkehr der Buschmänner aus miserablen Lagern in das Land, in dem sie sich als Jäger und Sammler selbst versorgen konnten. Mit 248 anderen reichte er eine Klage gegen die Regierung ein, die im nächsten Jahr vor Gericht kommen soll. Das Verfahren gilt als Testfall für die Rechte von Ureinwohnern auch in anderen Ländern. Die Regierung hat jedoch schon angekündigt, die Verfassung ändern zu wollen, wenn sie verlieren sollte. Die Schikanen gegen Sesana dauern unterdessen an: Erst in der Vorwoche wurde er wegen "Aufruhrs" erneut festgenommen. Auch Irene Fernandez ist zur Zeit nur auf Kaution auf freiem Fuß, nachdem Malaysias Justiz sie schon vor neun Jahren wegen der "böswilligen Verbreitung falscher Gerüchte" belangte. Da hatte sie sich gegen die Ausbeutung ausländischer Arbeiter eingesetzt, die zunächst zum wirtschaftlichen Aufschwung Malaysias beitrugen, dann aber als unerwünscht unter elenden Bedingungen in Abschiebelagern festgehalten wurden. 2003 wurde Fernandez zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, das Berufungsverfahren ist anhängig. Die 59-Jährige ist eine Menschenrechts-Veteranin, die sich ungeachtet aller Verfolgung gegen Gewalt gegen Frauen ebenso engagierte wie um Hilfe für HIV-positive Prostituierte. Sie leitete auch ein Netzwerk gegen die Verbreitung von Pestiziden und für nachhaltigen Ackerbau. Preisträger sind außerdem die Kanadier Maude Barlow (58) und Tony Clarke (60), zwei der bekanntesten Vorkämpfer für gerechten Handel. Neben ihrem Widerstand gegen die Freihandelsbestrebungen der Welthandelsorganisation WTO haben sie sich auch dem Menschenrecht auf sauberes Trinkwasser verschrieben. Maude Barlow schildert in ihrem mit Tony Clarke verfassten Buch "Blaues Gold" (im Kunstmann Verlag) wie sich die Wasserlobby organisiert und mit Hilfe regionaler Freihandelsabkommen, der Weltbank oder der UNO die Wassermärkte in Nord und Süd. Umweltschutz und Wassergerechtigkeit gehörten zusammen, sagt Maude. Doch damit lasst sich kein Geld verdienen, und deswegen muss die öffentliche Hand die Kontrolle über die Trinkwasserversorgung behalten ­ oder zurückerlangen. Barlow und Clarke, die seit den 80er Jahren zusammenarbeiten, sind nicht auf das Wasserthema fixiert. Die Frauenrechtlerin Barlow beriet den liberalen Premier Pierre Trudeau, bevor sie als Basisaktivistin und Buchautorin Karriere machte. Clarke betätigte sich lange Jahre als Sozialreferent der kanadischen Bischofskonferenz. Als Gründer des Polaris Institute hat er sich vorgenommen, "die Macht der Großfirmen zu entlarven, die hinter den Regierungen steckt". Zusammen mit GewerkschafterInnen setzten sie sich gegen die neoliberale Freihandelsagenda ein. An den erfolgreichen Protesten gegen das Multilaterale Investitionsabkommen oder die Treffen der Welthandelsorganisation in Seattle 1999 und Cancún 2003 beteiligten sie sich ebenso wie an Kampagnen gegen Wasser-Multis in Bolivien, Uruguay, Ghana und Indien. Aussendung der Right Livelihood foundation. Redigiert von Matthias Reichl (Siehe auch Infos 292 - 297) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Press release Right Livelihood Award laureates call for water and land rights, and for global justice The recipients of this year's Right Livelihood Awards (often referred to as the 'Alternative Nobel Prizes') arrived in Stockholm on Tuesday. They were speaking at a press conference in the Foreign Office Press Room on Wednesday morning 7 December 9:30 CET. Maude Barlow and Tony Clarke are Canadian activists for fair trade and a human right to water. Maude Barlow said: 'The growing fresh water crisis is perhaps the most urgent environmental and human rights issue of our times and, for this reason, water must be preserved as a common heritage.' Tony Clarke added: 'Yet, next week in Hong Kong, the World Trade Organisation could decide, in effect, that water be controlled by for-profit corporations and sold in the open market to the highest bidder.' The leader of the organisation First People of the Kalahari, Roy Sesana, fights for the land rights of the Gana, Gwi and Bakgalagadi 'Bushmen' against powerful corporate and government interests in Botswana. He said: 'My people are currently suffering terribly inside the Central Kalahari Game Reserve, which is my ancestral home. As the game reserve has been completely sealed off by the government of Botswana, families have been split up and people are being prevented from hunting and gathering by armed police and are dying of starvation and dehydration. Before coming here I was imprisoned for trying to take food and water to my family.' Irene Fernandez from Malaysia fights for the rights of the poorest and most vulnerable in Malaysian society - migrant workers, farm workers, domestic workers, prostitutes and AIDS sufferers. She said: 'The thread of globalisation connects peoples all over the world. But it is the impact of this globalisation that tends to divide and marginalise various communities. I am very happy to be part of the Right Livelihood Award Family because it binds us together to humanise the world.' Francisco Toledo, one of Mexico's greatest contemporary artists, did not travel to Stockholm, but was represented by his daughter Natalia Toledo. She said: 'In our mother tongue, Zapotec, beauty and justice have the same meaning - we use the word 'Sicarú' to designate them. This means to search for a way of life based on beauty and justice for all. This, for us, is the way ahead.' More information on the recipients can be found at: http://www.rightlivelihood.org/news/event05.htm A news package with footage from the press conference in Stockholm and from the First People of the Kalahari in Botswana is expected to be delivered to broadcasters by AP Television News today. The Right Livelihood Awards will be presented in the Swedish Parliament on Friday 9 December at 18:00. A number of seats will be available for the press. Please call us if you would like to attend. Founded in 1980, the Right Livelihood Awards are presented annually in the Swedish Parliament 'to honour and support those offering practical and exemplary answers to the most urgent challenges facing us today'. For further information, please contact: Ole von Uexkull Right Livelihood Award Foundation PO Box 15072, 104 65 Stockholm, Sweden Phone: +46 8 702 03 37, Fax: +46 8 702 03 38 ole(at)rightlivelihood.org, www.rightlivelihood.org ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Dec 7 12:41:52 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Dec 2005 12:41:52 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 333 - RB 119 - Lateinamerika-Europa Alternativen Message-ID: <6.2.1.2.0.20051207123225.02a81580@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 333: Rundbrief Nr. 119 - Gefährliche Liberalisierung des Welthandels; "Enlazando Alternativas 2" ("Alternativen verknüpfen") - Alternativengipfel Lateinamerika/ Karibik und Europa, 10. - 13. Mai 2006 in Wien anläßlich des gleichzeitig stattfindenden Treffens von Staatsoberhäuptern aus Lateinamerika und der EU in Wien mit einem Tribunal der Völker zu Transnationalen Unternehmen und einer internationalen Demonstration. Bad Ischl, 7.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Gefährliche Liberalisierung des Welthandels Bei einem Pressegespräch in Wien warnte der brasilianische CUT-Gewerkschafter Gonzalo Berron vor einer weiteren Liberalisierung des Welthandels. Selbst in Schwellenländern wie Brasilien würde die Handelsliberalisierung bei Industriegütern und Dienstleistungen nur einer Minderheit nützen und eine große Mehrheit von VerliererInnen verursachen, wie bereits die Erfahrungen Mexikos in der NAFTA gezeigt hätten. "Die Liberalisierungsgewinne Brasiliens kämen wenigen Agrarkonzernen zugute, während im Gegenzug Arbeitsplätze im Industrie- und Dienstleistungssektor zerstört würden; aber selbst die kleinstrukturierte Landwirtschaft würde dem Konkurrenzdruck nicht standhalten", so der Gewerkschafter, der außerdem eine Verschlechterung des Zugangs breiter Bevölkerungsteile zu grundlegenden Daseinsvorsorgeleistungen wie Gesundheit, Wasser oder Bildung erwartet. Gonzalo Berron nahm in Wien an dem Vorbereitungstreffen für den "Alternativengipfel Lateinamerika/ Karibik und Europa" (siehe unten) teil. Er berichtete uns in einer Podiumsdiskussion über den erfolgreichen Widerstand gegen den ALCA/ NAFTA-Gipfel in Mar del Plata (siehe Infos 310, 313). (Auszug aus: Presseaussendung Attac Österr., 28.11.2005, ergänzt v. M.R.) ------------------------------------------------------------------ Aufruf nach Wien Zum vierten Mal seit 1999 wird im Mai 2006 in Wien im Rahmen der EU-Präsidentschaft Österreichs ein Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union (EU) und der Staaten Lateinamerikas und der Karibik stattfinden. www.alternativas.at Parallel zu diesem offiziellen Gipfel werden soziale Bewegungen, Nicht-Regierungsorganisationen und andere Akteure den Alternativengipfel "Enlazando Alternativas 2" ("Alternativen verknüpfen") abhalten. Aufruf zum Alternativgipfel Lateinamerika/Karibik und Europa im Mai 2006 in Wien Nach 500 Jahren einer durch Kolonialismus geprägten Geschichte haben sich die Beziehungen zwischen Europa und Lateinamerika nicht wirklich grundlegend verändert. Die schüttere Fassade nationaler Unabhängigkeit und nationalstaatlicher Demokratisierung auf dem so genannten "Neuen Kontinent" kann mit ihrer Schwäche und ihrem Zynismus nicht über die noch nie dagewesene Verarmung hinwegtäuschen, die unzählige Kulturen zerstört und ganze Bevölkerungsmehrheiten in Lateinamerika marginalisiert. Diese Realität ist eine Folge der vom Norden bestimmten Geschichte, in der die europäischen und nordamerikanischen Regierungen ihre Verantwortung nicht wahrnehmen und auf den bestehenden Beziehungen der politischen und wirtschaftlichen Unterordnung beharren. Ein Jahr nach der Erweiterung der Europäischen Union um zehn neue Mitgliedstaaten hat diese mit der größten Krise in ihrer Geschichte zu kämpfen. Im Zuge dieses Erweiterungsprozesses wurde die Chance vergeben, das politische Projekt EU um eine starke soziale, solidarische und auf die fundamentalen Rechte der MigrantInnen und Flüchtlinge ausgerichtete Perspektive zu erweitern. Im Text der Europäischen Verfassung ist der Vorrang, den die politischen Machthaber den Interessen des kapitalistischen Marktes einräumen, klar ausgedrückt. Das überwältigende "Nein", mit dem die Bevölkerung Frankreichs und Hollands gegen den Verfassungsvertrag und für ein anderes Europa gestimmt hat, ist ein großer Erfolg für die soziale Bewegung. Jetzt ist das Europäische Verfassungsprojekt tot und die europäischen politischen Machthaber, die keine Alternativvorschläge haben, verloren ihre Legitimität. Trotzdem bestehen sie auf der Durchführung immer neuer ökonomischer und politischer Richtlinien, die im Falle ihrer Umsetzung die in Europa herrschende Krise noch verstärken werden. Deregulierung, Privatisierung und Freier Handel sind die neoliberalen Konzepte, die von Nationalökonomen in Wien, Chicago und Santiago de Chile entworfen wurden und als Markenzeichen einer Wirtschaftsordnung gelten, welche die Macht der Waffen um die "Demokratur der Reichen" erweitert. Der ungerechten Logik des Marktes folgend, werden immer mehr Menschen sozial ausgeschlossen und damit ihre Menschenrechte mit Füßen getreten. Dadurch, dass ihnen der Zugang zu Wasser, Bildung, Arbeit, Nahrung und einem funktionierenden Gesundheitswesen erschwert bzw. unterbunden wird, leiden insbesondere Frauen und Kinder. Zugleich werden unzählige natürliche Ressourcen, Quellen der Energie und des Lebens, der Raubgier transnationaler Konzerne überlassen. Zu den Gewinnern dieses Prozesses zählen neben den US-amerikanischen vor allem europäische Großunternehmen, die sich an den Privatisierungen der öffentlichen Dienste - insbesondere des Wassers - ebenso bereichern wie an bereits liberalisierten Sektoren wie Banken, Finanzinstitutionen und natürliche Ressourcen. Im Laufe der letzten zehn Jahre haben sowohl die EU als auch ein Großteil der Regierungen Lateinamerikas auf eine Reihe von biregionalen und bilateralen Verträgen gesetzt, die den Machenschaften der transnationalen Unternehmen einen rechtlichen Rahmen geben. Diese Abkommen sind im Dienste ihrer Interessen ausgearbeitet und enthalten Regeln über Investitionen, intellektuelles Eigentum, Dienstleistungen und Freier Handel - z.B. die Verträge der EU mit Mexiko, Chile, Mercosur und den Andenstaaten "Trade, not aid", "politischer Dialog", und "Kooperation" lauten die Schlagwörter, mit denen die EU einen "Kapitalismus mit menschlichem Gesicht" zu etablieren vorgibt. Hinter der Rhetorik der Forderung nach "Nachhaltiger Entwicklung" und Menschenrechten verbergen sich jedoch europäische Geschäftemacher und große exportorientierte lateinamerikanische Interessensgruppen, die nicht bereit sind zurückzustecken - insbesondere was die Investitionen sowie den Handel mit Agrarprodukten und Dienstleistungen betrifft. Um in beiden Regionen die Ausbreitung dieses Wirtschaftsliberalismus zu stoppen, haben viele soziale Bewegungen und zivilgesellschaftliche Organisationen aus Lateinamerika/Karibik und Europa beschlossen, Widerstand zu leisten. Denn diese Art von Handelsverträgen fördert und verstärkt die asymmetrischen Beziehungen zwischen den Kontinenten. Diese sozialen Bewegungen und Organisationen haben sich seit Mai 2004 zusammengetan, um biregionale Aktivitäten gegen das Ausschließungsmodell und die neoliberale Agenda der Regierungen voranzutreiben. Im Mai 2004 wurde deshalb in Guadalajara, Mexiko, der erste Alternativengipfel "Enlazando Alternativas" abgehalten. Heute wie damals sind wir davon überzeugt, dass es nötig ist, in Übereinstimmung mit den Völkern Lateinamerikas und Europas folgende Ziele zu erreichen: Aufbau einer biregionalen politischen Bewegung, die soziale und entwicklungspolitische Netzwerke, NGOs, globalisierungskritische Bewegungen, Solidaritätsgruppen, Gewerkschaften, Land- und Arbeitslose, Campesinos, politische, indigene und ökologische Organisationen, Studenten, Intellektuelle und Künstler beider Kontinente vereinen soll. Widerstand gegen die Auswirkungen des neoliberalen Modells auf beiden Seiten des Atlantiks zu leisten; insbesondere gegen die Wirtschaftspolitik der europäischen Konzerne und Regierungen in Lateinamerika. Schaffung von Alternativen. Es sollen gemeinschaftliche alternative Projekte erarbeitet werden. Das Interesse einer möglichst breiten Öffentlichkeit für die sozialen Bewegungen wecken und eine Zusammenarbeit beider Regionen herbeiführen. Auf diese Weise sollen die Themen des offiziellen Gipfels ebenso bekannt gemacht und diskutiert werden wie die Alternativvorschläge zur Politik der EU gegenüber Lateinamerika. Die Durchführung von Aktionen und Mobilisierungen, welche die soziale Unzufriedenheit in Form von öffentlichen Protesten zum Ausdruck bringen. Tribunal der Völker zu Transnationalen Unternehmen Im Mai 2006 werden während der vier Tage des Alternativengipfels in Wien nicht nur die Verträge zwischen Lateinamerika und der EU, die Entwicklungspolitik und die Militarisierung beider Kontinente in Frage gestellt, sondern auch ein Tribunal der Völker veranstaltet, im Rahmen dessen die Machtmechanismen der europäischen transnationalen Konzerne in Lateinamerika und Europa selbst untersucht werden. Demonstration Den Abschluss dieser Großveranstaltung wird eine Demonstration am 13. Mai 2006 bilden, welche der Weltöffentlichkeit die Einheit in der Vielfalt der sozialen, politischen, feministischen und ökologischen Kämpfe in Europa und Lateinamerika vor Augen führt. Die VeranstalterInnen dieses Alternativgipfels laden alle AktivistInnen und SympathisantInnen sozialer und entwicklungspolitischer Netzwerke, globalisierungskritische Bewegungen, Gewerkschaften, Land- und Arbeitslose, Indigene, KünstlerInnen und Intellektuelle Lateinamerikas und Europas ein, vom 10. bis 13. Mai 2006 nach Wien zu kommen und sich an den Diskussionen um eine friedliche, demokratische und sozial gerechte transatlantische Allianz auf Grundlage der Menschenrechte und des Selbstbestimmungsrechts der Völker aktiv und solidarisch zu beteiligen. "Enlazando Alternativas 2" ist Bestandteil eines breites Mobilisierungsprozesses, an dem sich unter anderem das Sozialforum von Caracas im Jänner 2006 und das Europäische Sozialforum in Athen im April 2006 beteiligen, deren weltanschauliche Ausrichtung von dieser Initiative voll geteilt wird. EINE ANDERE WELT IST MÖGLICH! Wir werden sie gemeinsam aufbauen. Wien, im September 2005 Quelle: www.alternativas.at ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Dec 7 12:32:08 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Dec 2005 12:32:08 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 332 - RB 119 - Nuclear-Free Future Award 2005 Message-ID: <6.2.1.2.0.20051207123155.02a8be00@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 332: Rundbrief Nr. 119 - 2005 Nuclear-Free Future Award Preisträger Bad Ischl, 7.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== 2005 Nuclear-Free Future Award Preisträger Widerstand: Motarilavoa Hilda Lini, Vanuatu, Südpazifik Schon als Studentin kämpfte die heute 47jährige gegen die Kolonialmacht Frankreich. Seit 1980 ist ihre Heimat, der Inselstaat Vanuatu, unabhängig. Als Ministerin und Vorsitzende mehrer südpazfischer NGOs engagierte Hilda Lini sich für Frieden und Menschenrechte, insbesondere die Rechte der Frauen und der indigenen Völker. "Für die USA ist das Kwajalein-Atoll nach wie vor ein Schießplatz zur Erprobung von Raketensprengköpfen, die u.a. im Irak, in Palästina und in Kaschmir eingesetzt werden. Wir sind die Hüter des Pazifiks und gleichzeitig die Opfer der nuklearen Schandtaten, die fortgesetzt an den indigenen Völkern verübt werden. Kernwaffen und Kernwaffentests sind ein menschenrechtswidriges Verbrechen." Lösungen: Preben Maegaard, Dänemark Preben Maegaard ist ein echter Pionier. Bei der ersten Ölkrise erkannte er, dass die Abhängigkeit von fossilen Energien katastrophale Folgen haben muss. 1983 gründete er das unabhängige Nordic Folkecenter for Renewable Energies zur Erforschung und Erprobung erneuerbarer Energien. "Erst Dänemark und dann die ganze Welt" ist sein Leitsatz. 1991 wurde er Vizepräsident von Eurosolar, 2001 Präsident der World Wind Energy Association, die bisher drei Weltwindenergiekonferenzen veranstaltet hat - 2002 in Berlin, 2003 in Kapstadt, 2004 in Peking. Dass China Atomkraftwerke baut, ist nicht Preben Maegaards Schuld, doch dass der energiehungrige Staat auch der Windkraft eine echte Chance geben wird, ist sein Verdienst. Er brachte wichtige chinesische Entscheidungsträger an den Konferenztisch. Ehrenpreis für ihr Lebenswerk: Mathilde Halla, Österreich 1973 ließ der Beitritt zur Bürgerintiative gegen Atomgefahr die Lehrerin zur Aktivistin werden. "Unerschöplichen Optimismus" brachte sie mit, jetzt lernte sie demonstrieren, organisieren und Öffentlichkeit herstellen. Zwentendorf und Wackersdorf sind Stationen ihres erfolgreichen Widerstands gegen Atomanlagen, heute bekämpft sie genauso entschlossen Temelin. Besondere Anerkennung: Stammesrat der Navajo, vertreten durch den Präsidenten Joe Shirley Jr., USA Das Navajo-Reservat ist uranreich und daher übersät mit den grässlichen Folgeschäden des Uranabbaus für Mensch und Umwelt. Von 1979 bis 1991 lag hier der größte Uran-Tagebau der Welt, etwa 1000 stillgelegte Minen zählt man heute. Die Zahl der Krebstoten lässt sich nicht genau feststellen. Jetzt will die Atomindustrie erneut zuschlagen, und Bush greift ihr fürs erste mit 30 Millionen Dollar unter die Arme. Doch die Navajo wehren sich - diesmal mit der Feder: Im April 2005 verabschiedeten sie ein Stammesgesetz, das den Uranabbau auf ihrem Land für alle Zeiten verbietet. Der Konflikt mit dem Atomstaat USA ist vorprogrammiert. Die Medien zeigen sich an der Entscheidung der Navajo desinteressiert, der Nuclear-Free Future Award will das ändern. Aus: The Nuclear-Free Future Award - Oslo 2005. Nuclear-Free Future Award für eine nuklearfreie Zukunft, Ganghoferstr. 52, D-80339 München, Tel. 004989/28659714, E-mail: info at nuclear-free.com, www.nuclear-free.com ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Dec 7 16:23:45 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Dec 2005 16:23:45 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 334 - RB 119 - Vanunu - juedische Ethik Message-ID: <6.2.1.2.0.20051207154641.0391b830@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 334: Rundbrief Nr. 119 - Gush Shalom (Israel): Mordechai Vanunu erneut verhaftet. Jüdische Ethik im israelisch-palästinensischen Konflikt. Den Kreislauf der Gewalt beenden, Interview mit Marc H. Ellis von Andrea Bistrich (November 2004). Ergänzende Anmerkungen von Matthias Reichl zu irreversiblen Folgen von Zerstörungen in Palästina und Israel. Bad Ischl, 7.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Mordechai Vanunu erneut verhaftet Am 18. November wurde Mordechai Vanunu erneut an einem israelischen Checkpoint bei Jerusalem verhaftet. Er kam in einem palästinensischen Bus aus dem durch die Mauer zweigeteilten Vorort Al-Ram. Die israelische Polizei warf ihm vor, daß er die Reisebeschränkungen verletzt habe. Die Friedensbewegung "Gush Shalom" fordert nun vom Innenminister Pines Paz, dessen Labor Party demnächst die Regierung verlässt, dass er als "gute Tat zum Abschied" die vielfachen administrativen Strafmaßnahmen aufhebt. E-mail-Adresse des Ministers: Minister of the Interior, Pines Paz, sar at moin.gov.il bzw. pniot at moin.gov.il. Mordechai Vanunu vernetzt nun die Unterstützungsinitiativen selbst über seine Homepage www.serve.com/vanunu/. Die Gruppen in den USA und England haben ihre Aktivitäten beendet. (Quelle: Gush Shalom, www.gush-shalom.org, Übersetzt und red.: Matthias Reichl) Vanunus Bericht siehe Info 318 Uri Avnery kommentiert den Führungswechsel in der israelischen Labor Party von Shimon Peres zu Amir Peretz sehr positiv. Inzwischen hat Peretz mit Ariel Sharon eine Neuwahl vereinbart. Mehr dazu: Uri Avnery: "Ein großes Wunder" (Info 314) und "Plucking the Daisy" (19.11.2005, www.uri-avnery.de). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jüdische Ethik im israelisch-palästinensischen Konflikt. Den Kreislauf der Gewalt beenden. Ein Interview mit Marc H. Ellis von Andrea Bistrich (November 2004) Marc H. Ellis ist Universitätsprofessor und Direktor des 1999 von ihm gegründeten Zentrums für Amerikanische und Jüdische Studien an der Baylor University in Waco, Texas, USA. Er hat 15 Bücher verfasst; das jüngste ist 2003 erschienen unter dem Titel: "Israel and Palestine: Out of the Ashes, The Search for Jewish Identity in the 21st Century". (Israel und Palästina: Aus der Asche erstanden, Die Suche nach einer jüdischen Identität im 21. Jahrhundert - Anm. d. Übers.) "Juden mit Gewissen" sind in Israel oder Amerika lebende Juden, die das historische jüdische Leid und das gegenwärtige palästinensische Leid erkennen und die Beendigung der israelischen Besetzung palästinensischen Landes fordern, um den Kreislauf der Gewalt zu beenden, der wieder einmal die ganze Region betrifft. Ellis entwickelt die Vision eines Judentums, das sich bewusst zu einem ethischen Leben bekennt und auf den Prinzipien von Gerechtigkeit und Gemeinschaft beruht - das traditionelle Fundament des jüdischen Glaubens. Nur wenn die Juden wieder zu diesen ursprünglichen Prinzipien zurückfinden, die der militarisierte Staat Israel und das verbündete jüdische Establishment in Amerika verloren haben, so Ellis, kann es Hoffnung auf einen künftigen Frieden geben. Indem Ellis über das Vermächtnis des Holocaust und das Bild der Juden als Opfer einerseits und als Verfolger andererseits hinausgeht, gelingt es ihm, eine neue Vision dessen zu entwickeln, was es heute heißt, jüdisch zu sein. Erzbischof Desmond Tutu hat über Ellis gesagt, er liefere "einen entscheidenden Beitrag zur Lösung der wenigen verbleibenden hartnäckigen Probleme unserer Zeit". Andrea Bistrich: Was meinen Sie, wenn Sie von "Juden mit Gewissen" sprechen? Marc H. Ellis: Damit meine ich Juden, die sich weigern, die Enteignung eines anderen Volkes - derzeit der Palästinenser - von Land und politischen Rechten anzuerkennen. Ich verwende den Begriff, um zu hinterfragen, ob Juden, die dies zulassen oder gar rechtfertigen, nach ihrem Gewissen handeln und für Gerechtigkeit eintreten. Als "Jude mit Gewissen" versuche ich die Ungerechtigkeit zu verstehen, die im Namen der Juden und der jüdischen Geschichte ausgeübt wird, und dagegen anzugehen. Wie andere "Juden mit Gewissen" kämpfe ich gegen die Vorstellung eines "konstantinischen Judentums", das unsere Führer in Amerika und Israel erfasst hat. Das konstantinische Judentum ist eine Form des Judentums, ähnlich wie das konstantinische Christentum, das der Idee von Staat und Macht anhängt. Mit der Gründung des Staates Israel und einhergehend mit der Notwendigkeit, seine Unantastbarkeit und sein Territorium zu verteidigen, hat sich die jüdische Führung mit den Mächten Israel und (US-)Amerika verbündet. AB: Was sind die tieferen Ursachen für den Konflikt zwischen Israel und Palästina beziehungsweise dem Nahen Osten allgemein? Ist es ein religiöses Problem? MHE: Es ist kein religiöses Problem. Es ist ein Kampf um Land und politische Rechte. Israel ist bereits etabliert. Palästina sollte im Gaza, in der Westbank und in Ost-Jerusalem etabliert sein. Wenngleich es auch weiterhin Probleme im Nahen Osten geben wird, sollte dies doch der erste Schritt sein, damit die Probleme gelöst werden können. AB: Angesichts dessen, dass die Juden im Holocaust so unendliches Leid erlitten haben, wie können sie heute die Unterdrücker eines anderen Volkes sein? MHE: Eine gute Frage, auf die es keine Antwort zu geben scheint. Ich nähere mich ihr mit einer Tatsache an: Als Juden unterdrücken wir ein anderes Volk und vertiefen dadurch gleichzeitig auch unsere eigenen Wunden. Wir Juden können nicht von unserem Trauma geheilt werden, indem wir anderen Menschen Leid zufügen. Anstatt die Frage zu beantworten, möchte ich den Kreislauf der Gewalt beenden, so dass wir eine andere Frage in einem neuen und friedlichen Kontext stellen können. Dieser Kreislauf der Gewalt kann nur mit der Gründung und Bevollmächtigung eines eigenen palästinensischen Staates beendet werden. Erst dann wird es möglich sein, ein Programm zu starten, das wirtschaftlichen und politischen Aufschwung bringt und es möglich macht, dass die Leute in einem demokratischen Staat in Frieden und Freundschaft mit den Nachbarn, einschließlich Israel, leben. AB: Liegt in der Beendigung der Apartheid in Südafrika eine Lektion für Israel? MHE: Ich weiß nicht, ob es eine solche Lektion gibt. Ich weiß aber, dass wir eine Apartheidsituation geschaffen haben. Die Apartheid in Südafrika ist vorbei. Apartheid in Israel wird es noch lange geben. Wann genau und wie sie beendet werden kann, geht wohl über meine Lebenszeit hinaus. Was jedoch heute zu meiner Zeit geschieht, ist das Ende einer jüdischen Ethik und ihrer Weiterentwicklung. Damit meine ich die Ausübung von Gerechtigkeit, die auf einer besonderen historischen Situation sowie auf einem ständigen Bemühen darum beruht. Das Besondere der jüdischen Geschichte ist ihr Fundament einer jüdischen Ethik, auf der Juden ihre Aktivitäten gründen und gemeinsam mit anderen Gemeinschaften zu Gerechtigkeit beitragen können. AB: Wir alle wissen, dass der Holocaust zu verurteilen ist. Wenn das jüdische Volk jedoch weiterhin so vehement an der Erinnerung an den Holocaust festhält, wird es dann nicht blind für die Möglichkeiten und Perspektiven, die die Zukunft bereit hält? Gibt es nicht einen Punkt, an dem der "Preis" endgültig beglichen ist? MHE: Die Frage ist, wie mit der Erinnerung an das Leid umgegangen wird. Benutzen wir die Erinnerung an den Holocaust als ein grobes Instrument gegen andere? Oder sehen wir den Holocaust als eine Brücke der Solidarität mit anderen Leidenden, insbesondere mit denen, die durch unser Verschulden leiden? Jede Gemeinschaft hat ihre Methoden, sich zu erinnern und sich Ausdruck zu verschaffen. Für Juden ist die Besinnung auf die jüdische Erfahrung, die auch das Leiden einschließt, essentiell. Allerdings müssen wir auch wissen, dass wir, haben wir einmal Macht, dazu tendieren, sie ebenso wie jedes andere Volk einsetzen. In diesem Sinne sind beide Arten der Erinnerung wichtig, um unseren besonderen Weg fortzusetzen: sich zu erinnern, wie wir in der Vergangenheit gelitten haben, und wie wir heute einem anderen Volk Leid zufügen. AB: Wie ist die derzeitige Lage in Israel? Demonstrieren die Menschen gegen die Misshandlung der Palästinenser? MHE: Es gibt einige Juden mit Gewissen in Israel, und es gab auch einige Demonstrationen gegen Scharons Politik. Dennoch müssen wir unterscheiden zwischen jüdischen Israelis, die einen konsequenten Standpunkt vertreten, und solchen, die die Unterdrückung nur hier und da etwas mildern wollen. Daher differenziere ich zwischen progressiven Juden und Juden mit Gewissen. Ein Beispiel: Die meisten der "Rabbis für Menschenrechte", insbesondere ihr Direktor Rabbi David Forman, sind progressive Juden, die sich für die Menschenrechte der Palästinenser, nicht aber für ihre politischen Rechte einsetzen. Wenngleich sie sich selbst als Gegner der israelischen Politik betrachten, funktionieren sie doch als politischer Arm des Staates. Jeff Halper dagegen setzt sich als Jude mit Gewissen ein, indem er gleiche politische Rechte für die Palästinenser fordert. Zwischen progressiven Juden und Juden mit Gewissen gibt es also einen wesentlichen Unterschied, denn erstere meinen es mit der Gerechtigkeit für die Palästinenser nicht wirklich ernst. "Juden mit Gewissen" lehnen es ab, jüdische Schuldlosigkeit zu proklamieren; sie erkennen Juden und Palästinenser konsequent als gleichberechtigt an. AB: Wie lassen sich die Lebensbedingungen zwischen Israelis und Palästinensern verbessern? MHE: Juden und Palästinenser mit Gewissen - in Israel und anderswo - sollten sich zusammentun. Es wird eine lange Wegstrecke zurückzulegen sein, weit über die nächsten Jahrzehnte hinaus. Aber es ist es wert. Vor allem in der Diaspora haben Juden und Palästinenser die Gelegenheit, sich selbst und anderen zu zeigen, dass ein rassistisch und kulturell motivierter Fanatismus kontextuell bedingt ist, und dass Menschen verschiedenster Herkunft dort, wo dieser negative Kontext nicht mehr vorhanden ist, friedlich zusammenleben können. Es gibt keinen anderen Weg, dies zu zeigen, als ihn selbst zu schaffen - in Form von Austausch, Studienzentren und gemeinsamen Aktivitäten. Juden und Palästinenser müssen anfangen, miteinander zu leben und zu arbeiten, wo immer sie gerade sind, und mit einer gemeinsamen Stimme solange für Gerechtigkeit einzutreten, bis Angriffe gegen einen von ihnen auch zu Angriffen gegen den anderen werden. AB: Sie haben gesagt, dass die Ungerechtigkeit gegenüber den Palästinensern nicht nur die Palästinenser betrifft, sondern auch die jüdische Identität verändert. Können Sie das etwas näher erläutern? MHE: Wir können derzeit das Ende der traditionellen jüdischen Ethik und Gerechtigkeit beobachten. In diesem Sinne verändert sich die jüdische Identität grundlegend. Auf lange Sicht gibt es keinen Grund, jüdisch zu sein, wenn es nicht für etwas, insbesondere für ein ethisches System steht, das uns von anderen unterscheidet. Die Palästinenser rütteln an den Grundfesten unserer Identität. Daher bedeutet heute ein gläubiger Jude zu sein, sich mit dem palästinensischen Volk solidarisch zu zeigen. AB: Können Sie bereits einen Wandel in der Einstellung der Juden zu den Palästinensern beobachten? MHE: Als Kollektiv betrachtet werden die Juden ihre Sicht auf die Palästinenser wohl nicht verändern. Das ist für Juden aus der Sicht einer jüdischen Gemeinschaft wohl aussichtslos. "Juden mit Gewissen" sind grundsätzlich anderer Meinung. Sie haben Hoffnung auf eine Zukunft. Obwohl diese Gruppe nicht sehr groß ist, gibt es "Juden mit Gewissen" praktisch überall. Sie symbolisieren unsere Zukunft. Ob sie aber jemals zu einer politischen Kraft werden, ist eine andere Frage. Sollten sich die Kräfteverhältnisse zwischen Israel und den Palästinensern oder der arabischen Welt ändern oder die Vereinigten Staaten ihre eigenen Interessen durch eine kontinuierliche Expansion Israels bedroht sehen, dann wäre Israel möglicherweise zu Veränderungen gezwungen. Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass dies tatsächlich geschehen wird, zumindest nicht in naher Zukunft. AB: Was wäre Ihrer Meinung nach eine mögliche Lösung für eine friedliche Koexistenz von Israelis und Palästinensern? MHE: Simpel: zwei Staaten für zwei Völker. Aber das geschieht nicht. Mein Eindruck ist, dass sich der Kampf auf den Bereich der Bürgerrechte verschoben hat - innerhalb des expandierenden Staates Israel - und mit einer fortwährenden Beschränkung des kulturellen, geographischen und politischen Raumes der Palästinenser einhergeht. Wenn Israel nicht Hunderttausende, vielleicht sogar Millionen Palästinenser vertreiben will, ist es das Schicksal von Juden und Palästinensern, zusammen zu leben. Die politische Herausforderung besteht darin, beiden Gemeinschaften aufzuzeigen, dass sie ihre schicksalsbedingte Situation als Möglichkeit zu einem gemeinsamen und produktiven Leben begreifen müssen. Aber auch das ist ein Langzeitprojekt und erfordert viel Mut. AB: Kürzlich hat der Internationale Gerichtshof in Den Haag Israels Mauer zur Westbank für illegal erklärt, weil sie die Palästinenser in ihrem Recht auf Selbstbestimmung behindert. Der Internationale Gerichtshof hat den sofortigen Stopp des Mauerbaus gefordert. Wird Israel diese Entscheidung akzeptieren? MHE. Israel wird dieses Urteil nicht akzeptieren. Aber, um ehrlich zu sein, Israel braucht die Mauer nicht; es hat das Land bereits eingenommen. Die Fakten bleiben dieselben - mit oder ohne Mauer. AB: Halten Sie einen Prozess der Integration zwischen Juden und Palästinensern für möglich? MHE: Integration und Auflösung gibt es ständig. Alles verändert sich, insbesondere das, was statisch zu werden scheint. Es wird keine zwei Staaten geben, wir haben bereits einen Staat - wenn damit die Kontrolle über eine ganze Region gemeint ist. Israel kontrolliert ein Gebiet, das von Tel Aviv bis zum Jordan reicht, und das wird lange Zeit so bleiben. Manche würden vielleicht sagen, dass es einer solchen Haltung an Optimismus fehlt. Darauf möchte ich erwidern, dass eine richtige Einschätzung der Realität wesentlich ist, und dass Hoffnung, wirkliche Hoffnung, aus einem Realitätsverständnis und dem Bemühen entsteht, eine Zukunft zu gestalten, die über die gegenwärtigen Aussichten hinausgeht. Slogans, die keine Berührungspunkte zur Realität haben, sind der Zukunft nicht zuträglich. AB: Gibt es hoffnungsvolle Anzeichen, die darauf hindeuten, dass der Kreislauf der Gewalt ein Ende findet und sowohl Juden als auch Palästinenser eine bessere Zukunft vor sich haben? MHE: Die Hoffnung ist unsere Gewähr - von Juden wie Palästinensern -, dass der Kreislauf von Gewalt und Gräueltaten noch zu unseren Lebzeiten durchbrochen werden kann. Das heißt auch "nein" zu sagen zu jeder Art von rassistischem oder kolonialem Diskurs. Juden und Palästinenser müssen "nein" sagen zu allem, was in ihrer eigenen Gemeinschaft Unterschiede als "anders" deklariert. Juden und Palästinenser mit Gewissen müssen angesichts der gegenwärtigen politischen Lage - und darüber hinaus - ihr Engagement fortsetzen. Und dabei möglicherweise auch physisches und kulturelles Exil in Kauf nehmen. Hier scheiden sich die Wege zum progressiven Diskurs, der lediglich die Unterdrückung zu kaschieren versucht. Es bedeutet aber auch eine Konfrontation mit der konservativen Vereinfachung der Dinge, die davon ausgeht, dass der Kampf der Kulturen unvermeidlich und erklärbar sei. Viele junge Juden und Palästinenser haben sich bereits von den Mustern der Vergangenheit freigemacht. Sie müssen ermutigt und unterstützt werden. ------------------------------------------------------------------------------ Ergänzende Anmerkungen Matthias Reichl, 7.12.2005 Der Vergleich mit dem Apartheidsystem in Südafrika hat noch zusätzliche politische Dimensionen. Ich erinnere mich an Informationen aus der damaligen Anti-Apartheid-Bewegung über die Mittäterschaft israelischer Polizeiexperten und Geheimdienstler, die mit ihren südafrikanischen Kollegen die neuesten Unterdrückungs- und Verhörmethoden trainierten. Dazu kamen noch die Waffenexporte zur "Aufstandsbekämpfung" sowie von Komponenten zum Bau und Test von Atomwaffen. Mordechai Vanunu hat zu den Atomgefahren Wesentliches aufgedeckt. Der jüdische Befreiungstheologe Marc H. Ellis vergisst leider in diesem Interview die irreversiblen Folgen der Unterdrückungs- und Ausbeutungspolitik der israelischen Regierung zu erwähnen, die auch durch intensivste Aussöhnungsbemühungen beider Kontrahenten nicht beseitigt werden können: Neben der Zerstörung sozialer Strukturen (Familien, Dorfgemeinschaften, Flüchtlinge ohne Rückkehrmöglichkeit...) ist es vor allem zerstörtes landwirtschaftlich genütztes Land (Ölbäume...), dessen Kontaminierung durch Chemikalien und anderer giftiger Stoffe (sowohl durch intensive Agrarindustrie als auch durch Militäraktionen), die von Israelis ausgeplünderten Grundwasserreserven und anderer lebenswichtiger Ressourcen. Dieses und noch viel mehr wird als Hypotheken über Generationen hinaus nicht nur die Palästinenser sondern auch die Israelis in ihrer Existenz bedrohen. Auch ein Regierungswechsel kann daran kaum etwas ändern. ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Dec 7 18:52:05 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Dec 2005 18:52:05 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 335 - RB 119 - Potsdamer Manifest Message-ID: <6.2.1.2.0.20051207185144.02c14e10@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 335: Rundbrief Nr. 119 - Neues Denken und Handeln Potsdamer Manifest und Denkschrift 2005 (ORF-online, Dimensionen - Welt der Wissenschaft). Bad Ischl, 7.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Neues Denken und Handeln Potsdamer Manifest 2005 Fünfzig Jahre ist es her, dass der Physiker Albert Einstein und der Philosoph Bertrand Russell sich mit einem Appell an die Welt wandten und dringend ein "anderes Denken" einforderten. Ein Blick in die Tageszeitungen genügt, um zu konstatieren, dass dieser Appell bei den Verantwortlichen der Welt weitgehend ungehört verhallte: Die Gefahr atomarer Vernichtung ist nicht gebannt, Kriege sind nicht abgeschafft, das Lebensnetz ist bedroht, die Ausbeutung der Ressourcen ungebrochen. Zahlreiche Wissenschaftler haben sich anlässlich des Einstein-Jahrs 2005 zusammengefunden, um im Sinne Einsteins nicht nur über Leitbilder verantwortlicher Wissenschaft nachzudenken, sondern auch zu fragen, wie die Erkenntnisse zeitgenössischer Grundlagenforschung zunächst in weltanschauliches Bewusstsein und dann in politisches Handeln umgesetzt werden müssten. Heraus kam dabei mit der "Potsdamer Erklärung" ein erstaunlich politisches Dokument, das sich wie eine physikalische Begründung einer nachhaltigen, sozial gerechten, dezentralisierten und demokratischen Zukunft liest. Fazit: Das "neue Denken", das Einstein forderte, ist da. Was noch fehlt, ist das entsprechende Handeln. (ORF-online, Dimensionen - Welt der Wissenschaft) Das "Potsdamer Manifest 2005" (6 Seiten), die "Denkschrift" (19 Seiten) - beide in Deutsch und Englisch - wird u.a. von vielen Alternativen Nobelpreisträgern und Wissenschaftern unterstützt. Zusammen mit einem Interview mit Günter Altner stehen die Texte (in .pdf) auf der Homepage des "Global Challenges Network" (von Hans-Peter Dürr): www.gcn.de. Leider sind keine ergänzende Presseerklärungen per e-mail verfügbar. M.R. ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Wed Dec 7 19:06:57 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Wed, 07 Dec 2005 19:06:57 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 336 - RB 119 - Alternativen zur EU-Politik Message-ID: <6.2.1.2.0.20051207185245.02c14a20@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 336: Rundbrief Nr. 119 - Alternativen zur EU-Verfassung; European Appeal - Europe: give the citizens their say!; Entwurf für eine "Charter of another Europe; EU-Tagungskalender in Österreich - Erste Hälfte 2006; Nachtrag zum Info 323 - 25 Jahre Verein Begegnungszentrum: Dokumentation zur Karikaturen-Ausstellung "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Bad Ischl". Bad Ischl, 7.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Alternativen zur EU-Verfassung Zwei Initiativen wollen für die EU-kritischen Bewegungen Grundsatztexte als Alternativen zur gescheiterten EU-Verfassung erarbeiten: 1. European Appeal - Europe: give the citizens their say! (Info: Petition-eu at ras.eu.org - Text anschließend) 2. Der Entwurf für eine "Charter of another Europe" wurde im November bei einem Treffen in Florenz beraten. Für den Österreichvertreter Leo Gabriel formulierte ich alternative Forderungen zu den Bereichen "zivil-militärische Sicherheitspolitik", "Überwachungsstaat", "Umweltzerstörung" u.a. Die Beratungen werden wir bei dem Treffen des "Europäischen Sozialforums" (6. - 8.1.2006 in Wien - siehe Terminkalender) fortsetzen. (Vorläufige Koordinationsadresse für die Teile des Entwurfes: Franco Russo ) --------------------------------------------------------------------------- European Appeal Europe: give the citizens their say! The civic, anti-liberal, pro-European mobilisation has opened a new era for Europe. More and more people reject neo-liberal policies and their impact on the whole of social. Following the "no" vote in France and the Netherlands, the demands of Europe's citizens must be heard starting with the complete withdrawal of the proposed European Constitution. : Hence this petition, whose intent is to express these demands. It is being supported in every country of the Union by political, social, and community organisations that aim at human emancipation in Europe and throughout the world. The originators of this European Appeal, furthermore, commit themselves to a process of working in an open and democratic manner for Another Europe for Another World. As citizens and residents, we want to build a common future of shared progress for Europe. We wish to transcend the crisis of neo-liberal Europe to build a social, democratic, feminist, ecological and peaceful Europe; a Europe of solidarity between all its peoples, and with all the peoples of the world. To this end we therefore demand a profound change of European institutions and policies the applying of immediate measures. This particularly implies: · democratic drawing up of organising principles for Europe through a process of public debate and ratification by universal suffrage. The undemocratic neo-liberal system must give way to co-operation, solidarity and to rights and powers for its citizens. · a new institutional framework for the EU based on the principles of liberty, equality, pluralism, self-determination of peoples and secularism. Based on the primacy of fundamental rights and freedoms of the individual, it will include increased powers of control and intervention by citizens, democratisation of work places, respect for the rights of minorities and make all decision-making bodies subject to elected assemblies. · challenging the relations of domination between men and women with a view to attaining true equality in all areas. Binding measures will be adopted to this effect, with harmonisation towards the most progressive provisions, in particular the adoption of a legal framework to combat violence against women. · fighting all forms of discrimination in private and public life. · urgent measures against poverty and social exclusion. · establishing a set of new policies aimed at eradicating unemployment and instability and providing job security and training. This entails combating all forms of dumping and redirecting the budget, taxation, and credit to establish a new style of development that respects the environment and creates employment mobilising resources so as to overcome the gap between different parts of the continent and especially in favour of the eastern countries. · challenging the role and mission of the European Central Bank, the principles of the Stability Pact and the "Lisbon Agenda". · convergence, towards the highest levels, of social welfare provisions and remunerations (wages, minimum social benefits, unemployment benefits, pensions etc.); recognition of the right to work and to having an income; adopting a new directive to reduce working hours and improve working conditions. · withdrawing the Bolkestein Directive and all other neo-liberalising directives, challenging the privatisations of the last twenty years; vital sectors, particularly in the areas of health, education and culture, must be freed from the rules of competition; to this end, European public services must be created in co-operation with national and regional public services, as, for example and electricity. · challenging the World Trade Organisation's free trade policies and halting the GATS negotiations. · adopting a European Environmental Charter to advance a new development model and a common agricultural policy based on security and sovereignty in food supply. · social, economic and environmental development policies for marginalised regions and "peripheral" (overseas) areas. · establishing a European citizenship based on residence, a process to give legal recognition to those people who do not have official documentation and challenging the Schengen agreements. · refusing processes that lead to war and the militarisation of the European Union, which implies being strictly independent of NATO. · increasing European Union development assistance, and setting up policies of co-operation and solidarity in international negotiations with countries of the South. Throughout Europe, sign this European Appeal! Individually and/or as an organisation Organisation: Address: Country: Web Site: Email address: Person to contact: Name, Surname: What title do you wish shown with your name (responsibility, organisation, profession .): Address: Country: Email Address: Please send the signatures to: appeal-petition-eu at ras.eu.org ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EU-Tagungskalender in Österreich - Erste Hälfte 2006: Zwölf informelle EU-Ministertreffen (meist in den Heimatbundesländern der österr. Minister u. Ministerinnen) und weitere Konferenzen: 12. - 14.1.2006 ?: Inneres und Justiz 29. - 21.1. VILLACH: Arbeit und Soziales 2. - 4.3. BREGENZ: Verkehr 6. - 7.3. INNSBRUCK: Verteidigung 10. - 11.3. SALZBURG: Äußeres 16. - 17.3. WIEN: Bildung 29. - 31.3. BAD ISCHL: Jugend 7. - 9.4. WIEN: Finanzen (am 8. u. 9. mit Kollegen aus 13 asiatischen Staaten - Asia-Europa-Meeting) 20. - 22.4. GRAZ: Wettbewerbsfähigkeit 25. - 26.4. WIEN: Gesundheit 19. - 21.5. EISENSTADT: Umwelt 28. - 30.5. KREMS: Landwirtschaft Weiters: 11. - 12.5. WIEN: EU-Lateinamerika-Gipfel (mit mehr als 60 Staats- und Regierungschefs) ? WIEN (?): EU-USA-Gipfel (u.a. mit George W. Bush) im transatlantischen Dialog Der österr. Landwirtschaftsminister hat eine EU-Konferenz zur Gentechnik angekündigt. In Belgien: 23. - 24.3. und 15. - 16.6. BRÜSSEL (BELGIEN): Planmäßige EU-Gipfel (Quelle: Wiener Zeitung v. 28.7.2005 u.a.) Vehemente Kritik rufen die Medienberichte über die Kosten der EU-Präsidentschaft Österreichs hervor, die von den Steuerzahlern getragen werden müssen. Die Schätzungen schwanken zwischen 50 Millionen und fast 100 Millionen Euro. (Zum EU-Gipfel in Bad Ischl siehe auch "Kaiserlich und katastrophal" in "Rundbrief Nr. 118, Seite 15/16 und Info 284.) An einigen der Konferenzorte sind ähnliche Alternativveranstaltungen geplant: 10. - 13.5. WIEN: Alternativengipfel Lateinamerika/ Karibik und Europa. Abschließend eine internationale Demonstration. (Infos: www.alternativas.at). (Siehe Info 333) Über Details unseres "Alternativprogramms" in Bad Ischl, Salzburg, Villach und über ähnliche an anderen Orten berichten wir im nächsten Rundbrief und zwischendurch per E-mail-Aussendungen und im E-Rundbrief. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nachtrag zum Info 323 - 25 Jahre Verein Begegnungszentrum: Dokumentation zur Karikaturen-Ausstellung "25 Jahre Verein Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Bad Ischl" im Evang. Gemeindesaal vom 7. Okt. bis 11. Nov. 2005 (Katalog und 10 Ausstellungstafeln) Mit Zeichnungen von: Josef Kramer Manfred Madlberger Benedikt Mandl Matthias Michael Reichl Martina Reichl Magdalena Wiesauer Andreas Wimmer Eintritt und Anhang: Matthias Reichl Ausgang und Dankwort: Maria Reichl ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Fri Dec 9 12:27:54 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Fri, 09 Dec 2005 12:27:54 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 337 - V. Shiva: WTO Shrink or Sink? Message-ID: <6.2.1.2.0.20051209122147.063dd280@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 336: Vandana Shiva: From Doha to Hong Kong, via Cancun. Will WTO Shrink or Sink? (Vorschau auf den WTO-Summit in Hongkong v. 13. - 19.12.2005). Bad Ischl, 9.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== From Doha to Hong Kong, via Cancun Will WTO Shrink or Sink? Dr. Vandana Shiva The WTO Ministerial at Hong Kong has already failed. For the corporate world it has failed because smaller, poorer developing countries are starting to have a say in outcomes of WTO negotiations. With the backing of peoples power on the streets they walked out of the Seattle and Cancun ministerial, exercising the highest power in democracy, the power to say 'no', the power exercised by Gandhi and Martin Luther King, the power of non-cooperation with unjust rule. Doha was the first ministerial after Seattle had failed. No new "round" should have been launched at Doha. That is why the slogan of the people's movement was "No new round: Turn around". The Doha Ministerial was to have been primarily for "implementation" issues the mandatory reviews of the problematic agreement on Trade Related Intellectual Property Rights (TRIPS) and Agreement on Agriculture (AoA) imposed on the world through the Uruguay Round of undemocratic negotiations. As usual, the powerful countries, driven by their even more powerful corporations wanted both to prevent the mandatory reforms of the agreements that establish corporate monopolies in agriculture, seeds and medicines, as well as to introduce new issues like non-agricultural market access (NAMA) and further distort the already distorted GATS (General Agreement on Trade in Services). It is to introduce new issues that they refer to a new "Doha Round" when in fact we are in the implementation period of the Uruguay Round. To placate the developing countries with doublespeak, they refer to the "Doha Development Round". What is offered as the "Development Package" in the draft Hong Kong declaration of 26th November 2005 is "Aid for Trade" with World Bank and IMF further locking Third World countries in debt through loans for 'trade related infrastructure" more ports, more superhighways, leading to more green house gases, more climate change. This is not a "development package" but a recipe for environment disaster. World Bank is also pushing water privatization as trade related infrastructure. The "Aid for Trade" package is infact World Bank and IMF loans joining with WTO rules to impose trade liberalization on Third World Countries. Now that the marginalized and excluded players have learnt to exercise their power in WTO through non-cooperation, they are refusing to cooperate with demands for further trade liberalization in agriculture, and introduction of trade liberalization in services and industrial production. And they need to reject the "Aid of Trade" package in the draft Hong Kong Ministerial Text. The Draft Hong Kong Declaration: A Retreat From The Doha Mandate The Draft Hong Kong Declaration is an attempt to retreat from commitments made at Doha. Para 18 of the Doha Declaration addressed the extension of the protection of geographical indications provided for in Article 23 to products other than wines and spirits. These products are of interest to developing countries and include products such as Basmati rice (pirated and patented by Ricetec corporation of Texas) and Darjeeling tea. The Hong Kong Declaration makes no reference to extension of geographical indicators to other products. Para 19 of Doha was an instruction to undertake the mandatory review of Article 27.3(b) of TRIPS and the review of the implementation of the TRIPS agreement under Article 71.1, taking fully into account the development dimension. The work programme of Para 19 related to review of TRIPS finds no mention in the Hong Kong draft. The phasing out of export subsidies agreed to in Doha has disappeared in the new text. The Doha text had reaffirmed "the right of members under the General Agreement on Trade in Services to regulate, and to introduce new regulations on the supply of services". For Hong Kong this has been diluted to "with due respect to the right to regulate". On issues of interest to people and the Third World, Hong Kong is a regression with respect to Doha. On issues of interest to global corporations and rich countries, the Hong Kong declaration rushes ahead with expanding the WTO agenda. "WTO: Shrink or Sink" Since Seattle, the call of the people's movement "Our world is not for sale" has been "WTO shrink or sink", People's movements want a shrinkage in the areas controlled by WTO. They want WTO out of Agriculture; they want IPR's out of WTO. For the people of the world, and countries that bear the costs of trade liberalization, "shrink or sink" refers to shrinkage of corporate rights and WTO's power's over our lives and our resources. Corporations and the powerful countries, which work on their behalf want an expansion of the areas under WTO's control, but a shrinkage in the powers and participation of member countries. The attempts to systematically marginalize implementation issues and subvert the built in right to reform and change in WTO rules and agreements as built into the Doha mandate are an example of political shrinkage as interpreted by the rich and powerful countries. New reference to plurilateral agreement in services to be imposed on developing countries are new directions for exclusion when participation in multilateral negotiations by the weaker member starts to become a block. For corporations and the US and EU the way forward is an even more asymmetric, unjust, non-participatory, undemocratic WTO. Their "Shrink or Sink" is shrinkage of democracy and peoples rights. The powers that created WTO will not allow it to sink so easily. Therefore democratic shrinkage is the only option left to them. And democratic shrinkage means an even more naked display of brutal corporate takeover of our economies and securities than we have witnessed in the last ten years of WTO rule. For the movements too, a new challenge emerges. While we want WTO to shrink to the old GATT, shedding both the new issues of the Uruguay Round IPR's, Agriculture, Services, Investment - and not taking on the new issues of the so called Doha Round, we also have to address the subversion of WTO's shallow multilaterism with bilateral and plurilateral agreements. We want shrinkage in WTO's jurisdiction and mandate, but an enlargement of participation and rights of people and their government to have a say on issues of international trade, including which issues cannot be governed merely by rules for international commerce. Such issues include food and agriculture, biodiversity and medicines. The Agriculture Agreement has already led to the killing of thousands of farmers. In India, nearly 40,000 farmers have been driven to suicides in the last decade due to trade liberalisation. In Cancun, Korean farmer Lee took his life. Two more Korean farmers committed suicide recently in protests against free trade in agriculture during the APEC meetings. Not only is WTO killing farmers, it is killing democracy. The US dispute against EU on the GMO issue shows how WTO rules are being used to deny citizens their right to choose the food they eat. From remarks made by Mr. Supachai, till recently the WTO's Director General, at an UNCTAD conference in Delhi on 28th November 2005, where he referred to the country "impeding GMO's" having lost the WTO dispute, it can be inferred that Monsanto has successfully used WTO for forcing open European markets for GMO dumping, against the will of European citizens, and against the constitutional rights of thirty regions in Europe which have declared themselves to be GMO free. WTO is clearly an inappropriate institution for making decisions on what farmers grow, and what people eat. These issues are best left to local, regional and national democracies. This is the content of food democracy and food sovereignty. That is why WTO must stop messing up with our food and agriculture systems. Similarly, the WTO TRIPS agreement that forces countries to patent seeds and life forms, promotes biopiracy of traditional knowledge, and creates monopolies in seeds and medicines needs to change. A trade institution has no business to impose far reaching patent rules, which are denying people access to seeds and medicines. These issues too need to be returned to national democratic decision-making. People's power and developing countries won in Seattle and Cancun. The moral and political failure of WTO needs to be translated into the creation of alternatives at local, national and international levels. Beyond Hong Kong, we will either go deeper down the road to democracy or the road to dictatorship. Which road is taken will depend on how successful movements are in building creative alternatives to WTO based on economic democracy and economic justice. -------------------------------------------------------------------------- Dr. Vandana Shiva A-60, Hauz Khas New Delhi - 110016 Ph : 91-11-26535422 / 26561868 / 26968077 Fax : 91-11-26856795 / 26962589 Email: vshiva @ vsnl.com Website : www.navdanya.org ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sun Dec 11 09:25:16 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 11 Dec 2005 09:25:16 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 338: Bianca Jagger: Arbitrary Justice. Death penalty - Stanley Tookie Williams - USA Message-ID: <6.2.1.2.0.20051211085504.02a5fd90@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 338: Bianca Jagger: Arbitrary Justice. Death penalty - Stanley Tookie Williams - USA. Demand to governor Arnold Schwarzenegger for clemency. Bad Ischl, 11.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== ARBITRARY JUSTICE By BIANCA JAGGER Clemency is "the historic remedy for preventing miscarriages of justices where judicial process has been exhausted". While we are constantly being reminded of the shopping days we have left before Christmas, Stanley Tookie Williams has a far more urgent countdown, his life clock is ticking away, while he waits for California Governor Arnold Schwarzenegger to decide his fate. Williams is schedule to be executed on the 13 of December by lethal injection. On November 21, I travelled to San Quintin State prison to meet Williams, when I arrived; I couldn't help wonder why they have chosen this idyllic place to build one of the most infamous top-security prisons in the nation. San Quintin is situated on prime real state, overlooking the beautiful San Francisco Bay, it was established on Bastide Day, 14 July 1852 at point Quentin in Marin County in approximately 432 acres; the first San Quintin condemned unit was established in 1893, North Block was built in 1934 and houses all males sentence to death in the state of California. The original condemned unit was originally designed to house 68 condemned prisoners, today, San Quintin houses approximately 6,000 prisoners, and approximately 600 death row prisoners. The guards at the correctional facilities were cordial and polite, after being searched; I was allowed to bring 30 dollars to buy food, and I was told not to carry phones, cameras, paper or pens. That morning the weather was beautiful and the sun was shining, a prison guard escorted me, we walked approximately 1,000 metres before we arrived at the death row unit. I had expected to meet William's behind a barrier of glass and wire partition, as I had when I met Karla Fay Tucker and Gary Graham in death row in Texas. Instead, I was going to meet Williams face to face, he was already inside a small cell with Barbara Becnel his co-authored and long-time supporter and reverend Jesse Jackson. Before I entered, Williams put his hand behind his back through a small aperture in the metal door for the guard to hand cuffs him. Once I was inside and the door was close they removed the handcuffs, he reached out to say hello, Williams is tall and well built, it is visible that he was once a body builder, he appeared calm and at peace with himself, I shook his hand and sat next to him. I had so many questions and knew my time with him was limited. I told him I had recently listened to a debate about his case on National Public Radio (NPR) and felt very disturbed when his defender had to admit that he was not willing to apologise or express remorse for the murders for which he was convicted and condemned to death, I asked him why? He answered in a calm and measured voice "I am innocent, I did not commit the crimes for which I was sentenced to death, I cannot ask for forgiveness and express remorse for a murder I didn't commit, even if by refusing to do so, I risk loosing my life, 'I cannot lie in order to live' " he looked me straight in the eyes, and he went on to say "First and foremost I am innocent, there was no tangible evidence that linked me to the crime, all evidence was circumstantial, hear say from a discredited informant, a bloody foot print, an indentation from an army boot, the indentation did not match my boots, no finger print that matched mine, at first the ballistic expert declared that the shell didn't match my shot gun, The prosecutor Robert Martin, told him to try again and this time the ballistic expert said 'it was similar' but at the hearing he said it 'was the same' they didn't use Photomicrography to examine the shells. 'My lawyers are asking to have the shells examined with photomicrograph, to establish what the human eye cannot distinguish' ". I had a sip of water, and asked him why he thought he was convicted and sentenced to death for a crime he didn't commit "I had a nasty reputation and my reputation was put on trial, I had co-founded the street gang the Crips and had earned a bad reputation for being violent and beating up people, I was tried convicted and sentence to death by an all white jury, the prosecutor Robert Martin dismissed three prospective black jurors, because he was seeking an all white jury, he is notorious for engaging in racial discriminations, in addition, I had an incompetent legal counsel" he took a sip of his drink and went on to say on a lower voice " I have apologised on many occasions for my crimes and I genuinely have tried to redeem myself" how? I asked, " I have written nine books to reach out to young people and bring them away from a life of violence and street gangs, I educated myself and became an autodidact, as you can imagine this place has little room for rehabilitation, it was up to me to change. For the first 8 to 9 years I gave them hell, I spent years in solitary confinement, my redemption came by virtue of my education, it help me developed a conscience". His case has received widespread support among religious leaders, Nobel Prize winners, celebrities and international figures, and has further ignited the debate into America's barbaric, medieval and outdated death penalty policy. This was my first visit to San Quintin, however, this was not my first visit to a prisoner on death row awaiting an imminent execution, I was anguished and upset at the thought that Stanley Tookie Williams only had 22 days to live and that his life clock was ticking away, I remember having the same disturbing thought when I visited Karla Fay Tucker and Gary Graham know as Shaka Sankofa on death row in Texas, both hoped George W. Bush then Texas Governor and the Texas Board of Pardons and Parole would changed their sentence from death to life imprisonment without parole. They were both executed by lethal injection, I witness the chocking state sanction murder of Gary Graham, across America and throughout the world people believe he was innocent of the crime for which he was executed, he was convicted and sentence to death base on a sole eyewitness testimony. Karla Fay Tucker drew widespread opposition to her execution because of her rehabilitation, religious conversion and her work on the "Scare-straight" programme to help adolescent drug abusers, George W. Bush washed his hands as a modern Pontius Pilates and made a mocking remark about her in the media and the Board of Pardons and parole has never recommended that a case be commuted on the basis of mercy or rehabilitation and has never spared a death row prisoner from execution by lethal injection. Stanley Tookie Williams' life depends on California Governor Arnold Schwarzenegger, the Governor has the authority to: grant a pardon if he believes Stanley Tookie Williams is innocent, grant clemency and commute his death sentence to life imprisonment without parole, if he believes that Williams has rehabilitated , no longer presents a threat to society and has shown remorse for the crimes for which he was sentenced to death, In addition the Governor can grant a reprieve to allowed William's lawyer's to present a discovery motion to "seek evidence that should have been disclosed at the time of his trial but was suppressed and continuous to be suppressed by the prosecution". Stanley Tookie Williams has been in death row for nearly a quarter of a Century. In 1971 Williams co-founded the notorious Los Angeles street gang "the Crips" and in 1981 he was convicted of murder and sentenced to death by an all white jury. Since Williams' incarceration, he has decried gang violence and has made great efforts to reform the violent conduct of others. He has writing nine books to warned youth about the dangers of gang life. His enlightening work has touched thousands of troubled youths and many have since turned away from gang violence. To those transformed by Williams' writings, he has come to represent a symbol of hope and purpose. For his good works, the US Circuit Court of Appeals for the Ninth Circuit recommended that Mr. Williams would make a "worthy candidate" for an act of executive clemency. Williams has been nominated for the Nobel Peace Prize every year since 2001. He has also been awarded the US presidential service award in 2005 for his outstanding work to benefit the country's youth. In his appeal before the Ninth Circuit Court of Appeals William argued that Robert Martin, the prosecutor in his case, had engaged in "impermissible racial discrimination in the jury selection", Martin had removed all blacks from William's jury, in violation of the Equal Protection Clause of the US constitution. In his appeals Williams points to two California Supreme Court cases that involved the same prosecutor where his actions are at issue in People v. Turner and People v. Fuentes, in both cases the California Supreme Court reversed the judgement, in People v. Turner the court concluded "the record demonstrated that the prosecutor used his peremptory challenges to strike Black prospective jurors in a racially discriminatory manner for the apparent purpose of obtaining an all -White jury to try this black defendant for crimes against white victims. In the People v. Fuentes the court concluded that the prosecutor engage in a pattern and practice of discriminating on the basis of race in the exercise of peremptory challenges" California is embarking on an avalanche of executions right before a state senate bipartisan commission is set to examine the fairness of the application of the death penalty in the State. The scheduled execution of Williams is but a glimpse into the broken system of justice in the State of California. Three men are on the brink of being executed by lethal injection; their convictions were based on unreliable informants, racially biased practices, and poor legal counsel. Death sentences in California continue to rely on discriminatory practices and sub-standard legal representation. California has no formal system of proportionality review in either the trial courts or the state supreme court, and as a result, no mechanism exists to bring the issue of racial discrimination before state courts. This lack of meaningful review creates fertile ground for an institutionalised pattern and practice of racial bias. There is little question that in capital cases, a competent attorney can mean the difference between life and death. "Often defendants are sentenced to death not for committing the worst crimes but for having the worse lawyers". Executing a person, because of the incompetence of their attorneys, instead of the gravity of their crime, only adds to the arbitrary and discriminatory nature of the death penalty. The failure of Williams' attorney to object to the jury selection should not prejudice him from receiving relief from the courts. In his Feb. 2, 2005 dissent on the 9th Circuit's decision to deny Stanley Tookie Williams recent request for relief (Williams v Wodford) Judge Rawlinson stated, "The trial attorney missed more than one opportunity to make that simple motion; he could have made the motion after the first strike, the second strike, the third strike, or at the conclusion of jury selection - when he knew that the prosecutor's challenges had resulted in an all white jury. Any way you slice it, counsel's failure to object constituted ineffective assistance of counsel, and we should not hesitate to say so." The California State Senate-established a bi-partisan Commission on the Fair Administration of Justice. The Justice Commission has two years to identify the problems in the criminal justice system that lead to wrongful conviction and wrongful execution and to make specific recommendations to the Legislature and the Governor as to what is needed to make California's criminal justice system just, fair, and accurate. The Commission has just begun to investigate these disturbing issues, Governor Schwarzenegger must exhibit respect for due process, it would be indefensible to execute one more person while critical questions about the administration of justice in the state of California are being reviewed by a bipartisan committee. The Governor must halt all executions until the investigation of the Justice Commission is completed. I urge Governor Schwarzenegger to exhibit leadership and grant clemency to Stanley Tookie Williams, and commute his sentence from death to life imprisonment without parole. I hope he will recognise that it is the human capacity for change and redemption that endows us all with the potential to become better people. Killing Stanley Tookie Williams will only complete the cycle of violence and will shouts out the light of redemption that exist in all of us. Governor Schwarzenegger should realise that criminal courts in the US are the institution least affected by the civil right movement, the courts have failed, and are failing in their duty to ensure due process for all, the death penalty in the state of California is selectively applied, it feeds prejudices against minorities, the poor and those lucking political clout. The Governor should declare a moratorium on all executions in California. Bianca Jagger is The Council of Europe Goodwill Ambassador and a Member of the Executive Director's Leadership Council of Amnesty International USA. She received in 2004 the Right Livelihood Award ("Alternative Nobel price"). ------------------------------------------------------------------------------------------------- Distributed by: Ole von Uexküll RIGHT LIVELIHOOD AWARD FOUNDATION PO Box 15072, 104 65 Stockholm, Sweden Phone: +46 8 702 03 37, Fax: +46 8 702 03 38 ole @ rightlivelihood.org, www.rightlivelihood.org Founded in 1980, the Right Livelihood Award is presented annually in the Swedish Parliament and is often referred to as the "Alternative Nobel Prize". Its aim is "to honour and support those offering practical and exemplary answers to the most urgent challenges facing us today". --- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at From mareichl at ping.at Sun Dec 11 22:55:34 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sun, 11 Dec 2005 22:55:34 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 339 - WTO-Summit-Links, protests Message-ID: <6.2.1.2.0.20051211223804.02a3d760@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 339: Zum WTO-Summit in Hongkong einige Links zu Homepages; Movements unite in Hong Kong to condemn WTO text. Ten Years is Enough! Bad Ischl, 11.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Zum WTO-Summit in Hongkong einige Links zu Homepages: (Ich werde über meinen "WTO"-Verteiler wie bisher einige Informaitonen darus weitersenden - wer Interesse daran hat, sende ein e-mail - an: mareichl @ ping.at). http://wien.arbeiterkammer.at/www-397-IP-11327.html (Arbeiterkammer Wien/ AK, Ref. Globalisierung, Wien, A) www.apmigrants.org (Asia Pacific Mission for Migrants/ APMM, Mitarbeit in NGO-Koordination, Hongkong) www.focusweb.org (Focus on Global South, Bangkok, Thailand/ International, u.a. mit Walden Bello, Aileen Kwa, Nicola Bullard, Brett Solomon) www.foeeurope.org (Friends of the Earth International/ FOE, Brüssel, B/ Internat.) http://weblog.greenpeace.org (Greenpeace International) www.iatp.org, www.tradeobservatory.org (Institute for Agriculture and Trade Policy/ IATP/ Tradeobservatory, Alexandra Strickner, Genf/ International) www.ourworldisnotforsale.org (Our World is not for sale/ OWINFS, Brüssel, B/ Internation.) www.tradewatch.org (Public Citizen's Global Trade Watch, Lori M. Wallach, USA) www.blog.rest-hinterseer.at und www.rest-hinterseer.at (Heidi Rest-Hinterseer, Grüne, NR-Abg., A) www.s2bnetwork.org (Seattle to Brussels-Network, Brüssel/ International) www.twnside.org.sg (TWN Briefings, Third World Network, Martin Khor, Singapur) www.viacampesina.org/hongkong (Via Campesina, Bauernorganisation, International) www.wto.org (WTO - offizielle Homepage) ----------------------------------------------------------------------- Forderungen der Zivilgesellschaft anläßlich der WTO-Ministerkonferenz in Hongkong (Gemeinsames Papier einiger zivilgesellschaftlicher Plattformen in Österreich- u.a. AGEZ, Agrarbündnis, Attac, KOO, Ökobüro, Umweltplattform - nur in .pdf-Format downloadbar) www.oneworld.at/agez/PA_WTO_Hongkong.pdf www.oneworld.at/agez/WTO-Forderungen%20der%20Zivilgesellschaft.pdf --------------------------------------------------------------------------------- Movements unite in Hong Kong to condemn WTO text. Ten Years is Enough! Pascal Lamy's draft text released for the upcoming Ministerial Meeting of the World Trade Organization (WTO), if agreed in Hong Kong, will destroy the livelihoods of peasants, small farmers, landless and indigenous peoples, fisherfolk and workers the world over. Where is the promise of development? The current round of talks is called the Doha Development Round but the draft Ministerial text makes it clear that there is nothing developmental about this round. The text focuses on opening up developing country markets and sidelines the main demand of developing countries for special and differential treatment (S&D). The so-called "development package" that Lamy is offering to least-developed countries (LDCs) is little more than a public relations stunt. While stating they will live up to promises made to LDCs on development, the text waters down the S&D provisions and resurrects other valueless provisions which were rejected 2 years ago in Cancun. Lamy tries to cover this up with the offer of 'Aid for Trade'. This is a ploy to confuse and weaken the resistance of developing countries as the program only goes towards building the capacity of developing countries to implement agreements that they were forced to accept in the first place. "No one is fooled by Lamy's attempt to pass this off as a development package. Ten years of broken promises and now this". Nothing more than an empty and miserly package," said Mary Lou Malig of Focus on the Global South. Development for Agri-business not for small farmers The text on Agriculture reflects the positions of exporting countries and the interests of their agri-business. Despite long standing demands to cut their direct and indirect export subsidies, the tabled proposals are "paper-cuts" that do not change the status quo in favour of developing countries. Instead, what the EU and the US have done is reinforce the imbalance by expanding the Blue Box, which will allow an additional US $ 5billion of farm support for the US and the maintenance of the undisciplined Green Box which the European Commission will use for its other subsidies. The text also does not give any date for an end to export subsidies. Such subsidies, which are largely provided to the biggest producers and their agri-business as opposed to family farm based agriculture, will be allowed to continue unabated. In return for this, developing countries are expected to fully open their markets through drastic tariff reduction and to cut their remaining, if any, domestic supports. It is impossible to see how this Agreement, which threatens to wipe out peasants and small farmers, can be classified as constituting a 'development round'. As Henry Saragih of La Via Campesina, an international peasants and small farmers movement said, "This text will continue and worsen dumping. It will destroy peasants and small farmers livelihoods all over the world. La Via Campesina and other movements have launched their demand "People's Food Sovereignty Now!'" Deindustrialization and loss of livelihoods The Non-Agricultural Market Access text has been strongly criticized for its bias towards developed countries as it completely glosses over the wide opposition from least developed and developing countries to the proposals. The text is a threat to developing countries as the draconian formulas proposed threaten to wipe out their industries and remove any future policy space to determine their own development priorities. Proposals put forward by Caribbean and African delegates have been ignored or sidelined in the draft Ministerial text. As Daniel Canada of Kilusang Mangingisda and Southeast Asia Fisheries Trade for Justice network states, "The NAMA prescription of blanket trade liberalization, contrary to the aims set forth in the Doha Ministerial, is a disastrous recipe for food insecurity and the loss of livelihoods of small scale, artisanal fishers and communities." The take-over of services Of all the proposals, however, the services text proves to be the greatest threat of all. It not only glosses over the opposition to this text, it has completely ignored any of the developing countries strong refusals to it. If endorsed, negotiations in services will be intensified along the path of the "plurilateral approach" which subverts the original flexibilities of the General Agreement on Trade in Services (GATS). Countries will no longer be able to choose which sectors and how fast they will be liberalized but rather they will be all but forced to enter into sectoral negotiations and give foreign companies equal rights to local suppliers. "This will be a take-over by transnational corporations of our services, severely limiting access to it to those who can afford it" states Rex Varona of Asian Migrant Center. Movements unite in opposition Movements are one in voicing their opposition to this threat to the world's peoples and are intensifying their struggle in order to prevent this deal from going through in the coming WTO Ministerial in Hong Kong this December. "The Ministerial text is not representative of all Members countries of the WTO. We can see that the organization is once again in internal crisis. We are demanding an end to the WTO!" said Revitriyoso Husodo from the Institute of Global Justice. "Movements from all over the world will be coming here to Hong Kong, and flooding the capitals of their own countries, to ensure that there is no deal in Hong Kong," said Kwok Kam Lam of the HKCTU. ------------------------------------------------------------------ The conference was held in response to the release of Lamy's text on Dec. 1st - and focused on a range of issues relating to services, NAMA, agriculture and the so-called 'development package'. It was also billed as an opportunity for the media to meet with NGOs and social movements who have already arrived in Hong Kong. Speakers included: Indra Lubis, La Via Campesina Daniel Canada, Kilusang Mangingisda (Fisherfolk Movement) and Southeast Asia Fisherfolk Movement Mia Sumiati, the Hong Kong Coalition of Indonesian Migrant Workers Organizations / KOTKIHO Kwok Kam Lam, Hong Kong Confederation of Trade Unions Mary Lou Malig, Focus on the Global South Rex Varona, Asian Migrant Centre Brett Solomon Media Officer Focus on the Global South www.focusweb.org ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Sat Dec 17 19:14:36 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Sat, 17 Dec 2005 19:14:36 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 340 - RLA 2005 - Kalahari Bushmen endangered Message-ID: <6.2.1.2.0.20051214181523.04558e70@mbox.tiscali-business.at> E-Rundbrief - Info 340: RLA 2005 - Botswana: Kalahari Bushmen receive 'Alternative Nobel Prize'; Roy Sesana: Right Livelihood Award address; Bushman woman starves to death after government blocks food and water (Survival International). Bad Ischl, 17.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Botswana: Kalahari Bushmen receive 'Alternative Nobel Prize'. 'I am here because my people love their land, and without it we are dying.' With these words Bushman leader Roy Sesana received the Right Livelihood Award (the 'alternative Nobel Prize') on behalf of the organisation First People of the Kalahari. Mr Sesana went on to say, 'If anyone has read a lot of books and thinks I am primitive because I have not read even one, then he should throw away those books and get one which says we are all brothers and sisters under God, and we too have a right to live.' -------------------------------------------------------------------------------- Roy Sesana Right Livelihood Award address Stockholm, December 2005 My name is Roy Sesana; I am a Gana Bushman from the Kalahari in what is now called Botswana. In my language, my name is 'Tobee' and our land is 'T//amm'. We have been there longer than any people has been anywhere. When I was young, I went to work in a mine. I put off my skins and wore clothes. But I went home after a while. Does that make me less Bushman? I don't think so. I am a leader. When I was a boy we did not need leaders and we lived well. Now we need them because our land is being stolen and we must struggle to survive. It doesn't mean I tell people what to do, it's the other way around: they tell me what I have to do to help them. I cannot read. You wanted me to write this speech, so my friends helped, but I cannot read words - I'm sorry! But I do know how to read the land and the animals. All our children could. If they didn't, they would have all died long ago. I know many who can read words and many, like me, who can only read the land. Both are important. We are not backward or less intelligent: we live in exactly the same up-to-date year as you. I was going to say we all live under the same stars, but no, they're different, and there are many more in the Kalahari. The sun and moon are the same. I grew up a hunter. All our boys and men were hunters. Hunting is going and talking to the animals. You don't steal. You go and ask. You set a trap or go with bow or spear. It can take days. You track the antelope. He knows you are there, he knows he has to give you his strength. But he runs and you have to run. As you run, you become like him. It can last hours and exhaust you both. You talk to him and look into his eyes. And then he knows he must give you his strength so your children can live. When I first hunted, I was not allowed to eat. Pieces of the steenbok were burnt with some roots and spread on my body. This is how I learned. It's not the same way you learn, but it works well. The farmer says he is more advanced than the backward hunter, but I don't believe him. His herds give no more food than ours. The antelope are not our slaves, they do not wear bells on their necks and they can run faster than the lazy cow or the herder. We run through life together. When I wear the antelope horns, it helps me talk to my ancestors and they help me. The ancestors are so important: we would not be alive without them. Everyone knows this in their heart, but some have forgotten. Would any of us be here without our ancestors? I don't think so. I was trained as a healer. You have to read the plants and the sand. You have to dig the roots and become fit. You put some of the root back for tomorrow, so one day your grandchildren can find it and eat. You learn what the land tells you. When the old die, we bury them and they become ancestors. When there is sickness, we dance and we talk to them; they speak through my blood. I touch the sick person and can find the illness and heal it. We are the ancestors of our grandchildren's children. We look after them, just as our ancestors look after us. We aren't here for ourselves. We are here for each other and for the children of our grandchildren. Why am I here? Because my people love their land, and without it we are dying. Many years ago, the president of Botswana said we could live on our ancestral land forever. We never needed anyone to tell us that. Of course we can live where God created us! But the next president said we must move and began forcing us away. They said we had to go because of diamonds. Then they said we were killing too many animals: but that's not true. They say many things which aren't true. They said we had to move so the government could develop us. The president says unless we change we will perish like the dodo. I didn't know what a dodo was. But I found out: it was a bird which was wiped out by settlers. The president was right. They are killing us by forcing us off our land. We have been tortured and shot at. They arrested me and beat me. Thank you for the Right Livelihood Award. It is global recognition of our struggle and will raise our voice throughout the world. When I heard I had won I had just been let out of prison. They say I am a criminal, as I stand here today. I say what kind of development is it when the people live shorter lives than before? They catch HIV/AIDS. Our children are beaten in school and won't go there. Some become prostitutes. They are not allowed to hunt. They fight because they are bored and get drunk. They are starting to commit suicide. We never saw that before. It hurts to say this. Is this 'development'? We are not primitive. We live differently to you, but we do not live exactly like our grandparents did, nor do you. Were your ancestors 'primitive'? I don't think so. We respect our ancestors. We love our children. This is the same for all people. We now have to stop the government stealing our land: without it we will die. If anyone has read a lot of books and thinks I am primitive because I have not read even one, then he should throw away those books and get one which says we are all brothers and sisters under God and we too have a right to live. That is all. Thank you. Roy Sesana First People of the Kalahari, Botswana http://www.survival-international.org/related_material.php?id=340 --------------------------------------------------------------------------------- Botswana: Bushman woman starves to death after government blocks food and water. A post-mortem carried out on a Bushman woman found dead inside the Central Kalahari Game Reserve has confirmed she died of dehydration and starvation. Qoroxloo Duxee died after the government stopped her relatives from bringing food and water to her and other Bushmen still holding out inside the reserve, which has been sealed off for over three months. All the Bushmen attempting to enter the reserve with supplies were arrested and beaten, and they have since been charged with 'unlawful assembly.' The group included all the leaders of First People of the Kalahari. See the post-mortem report here : http://www.survival-international.org/news.php?id=1191 Survival: last chance to order from our online catalogue. Survival's online catalogue is packed full of distinctive and unique gifts; place your order now before stocks run low. Survival's stunning 2006 diary is now on special offer; to browse the catalogue click here: http://www.tribale.co.uk/ 14 December 2005 e-news SPECIAL from Survival International, supporting tribal peoples Founded in 1969, registered charity (UK) no. 267444 ------------------------------------------- Please reply to: rm at survival-international.org Survival's general email: info at survival-international.org Direct line: 020 7687 8721 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Survival International is a worldwide organisation supporting tribal peoples. It stands for their right to decide their own future and helps them protect their lives, lands and human rights. It receives no government funding and is dependent on donations from the public. To find out more or to help see http://www.survival-international.org or email info at survival-international.org To subscribe send an empty email to survival-on at mail-list.com ---------------------------------------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at Spenden-Konto Nr. 0600-970305 (Blz. 20314) Sparkasse Bad Ischl, Geschäftsstelle Pfandl IBAN: AT922031400600970305 BIC: SKBIAT21XXX From mareichl at ping.at Mon Dec 19 00:03:24 2005 From: mareichl at ping.at (Matthias Reichl) Date: Mon, 19 Dec 2005 00:03:24 +0100 Subject: [E-rundbrief] Info 341 - WTO Hongkong - NGO-Texte Message-ID: <7.0.0.16.0.20051218234432.02537eb0@ping.at> E-Rundbrief - Info 341: WTO-Conference Hong Kong, 18.12.2005 - The Assembly of the Poor and allied organizations (Bangkok, Thailand): The Governor of Hong Kong and the WTO Must Stop All Violent Suppression and Releases All Detainees!; Kim Bizzarri (Friends of the Earth Europe): Letter to NGOs; Friends of the Earth Europe: Appaling deal in HongKong. EU and US push corporate interests against environment and development. Bad Ischl, 19.12.2005 Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit www.begegnungszentrum.at =========================================================== Wegen Problemen mit dem E-mail-Programm muss ich versuchen, wenigstens drei Texte zur WTO-Konferenz in Hongkong zu versenden, die wir heute (18.12.) von kritischen NGOs erhalten haben. Sie setzen sich sowohl solidarisch mit dem gewaltfreien Widerstand auseinander als auch kritisch mit den faulen Kompromissen in der WTO-Konferenz und den Anpassungszwängen jener NGOs, die sich von der WTO und den offiziellen Delegationen vereinnahmen ließen. Lg Matthias Reichl ----------------------------------------------------------------- Dear friends, The Assembly of the Poor, Thailand, has organized a press conference condemning the Hong Kong government and the Director of WTO for their violence action to suppress the demonstrators. Please see below our statement. In solidarity, Lek..... --For Immediate Release The Governor of Hong Kong and the WTO Must Stop All Violent Suppression and Releases All Detainees! It is well know that the World Trade Organization (WTO) is a forum to direct global economic policy that, in reality, is being used and controlled by a few powerful nations and giant corporations to pressure and direct developing and less developed countries around the world into exploiting their citizens in order to satisfy the greed and meet the needs of these neoimperial global actors in the age of globalization. Even though the WTO nominally promotes free trade, the reality is that it is a coercive trade block that uses its superior power to enforce its unfair rules that exploit farmers, workers, the poor and small-scale businesspeople around the world. Thus, at every ministerial meeting of the WTO, people's movements from around the world, such as the Via Campesina, global unions, environmental activists, human rights activists, and women's organizations, have organized campaigns and protests to call on the WTO to seriously listen to the demands of the people who are adversely affected by WTO trade rules. At the 6th WTO Ministerial Meeting in Hong Kong, many people's movements from around the world have gathered since December 11 to make their voices heard. The Assembly of the Poor, together with many of their allies in Thailand, including trade unions, urban poor groups, and women workers, have sent over one hundred of their representatives to attend the WTO People's Forum in Hong Kong and join with thousands of others from all over the world to protest the WTO itself. From 17-18 December 2005, the people's protests have been met with brutal violent action on the part of the Hong Kong police. Over 70 people have been injured and more than 900 people have been arrested, including 79 Thai people from the Assembly of the Poor. At present, all of those arrested remain in detention. The Assembly of the Poor and its allied organizations condemn Mr, Donald Tsang, the governor of Hong Kong, the Hong Kong Police Bureau, and Pascal Lamy, the Director of the WTO, for violating the people's right to universal freedom of association. We therefore make the following demands: * All detainees must be released immediately and unconditionally. * The Hong Kong authorities must protect the safety and property of all detainees, regardless of their nationality, religion, or the language they speak. * The member countries of the WTO must reconsider their trade policies and involve their citizens in the decision making process regarding trade issues. However, we reaffirm that at every WTO ministerial meeting, the people's movements will continue to protest non-violently until our voice is heard and the people are included in the decision making process regarding trade policy and agreements that affect the fate of the poor around the entire world. The Assembly of the Poor and allied organizations. Bangkok, THAILAND 18 December 2005 Junya Lek Yimprasert Thai Labour Campaign P.O. Box 219, Ladprao Post Office Bangkok 10310 Tel: + 66 1 617 5491 Fax: + 66 2 933 1951 -------------------------------------------------------------------- Dear friends, I am aware that there appears to be a split between NGOs as to how we should react to the present events and I would therefore like to voice my opinion and feelings given the eye-opening experience I am having when juxtaposing the two realities here present in Hong Kong: the ones outside and inside this wall. I am very concerned that many NGOs here present are slowly assuming a role I am not sure has been assigned to them. Most accredited NGOs are increasingly spending the majority of their time within the convention center in a role that appears closer to policy analysts than grass-root representatives. I still fail to grasp the importance of amendments to the proposed text given that most of us reject the text in its entirety (if not even the whole forum under which they are drafted). Most of us have campaigns that call for a complete STOP of many of the agreements and for the removal of entire sectors, hence small amendments to single paragraph and articles of the text will not change our overall message: OUR WORLD IS NOT FOR SALE! I would be very disappointed both as an activist/campaigner and a member of the general public if I learned that, given the seriousness of the negotiations' outcome and the riots in the streets, accredited NGOs chose to play a passive role limited to observers and respond to the challenge with media releases as their only weapon. You cannot judge a book by its cover, but birds of a feather flock together, and I am concerned that ties and suits are causing a slow metamorphosis of many NGOs into a product undistinguishable from business lobbyist and bureaucrats. It is important, in my view, that we take a step back and reflect on where we have come from, where our (grass)roots lie. After being peppered-sprayed and tier-gasses yesterday together with the formidable Korean Farmers and being enlightened by their great sense of unity and solidarity, I was struck by the intellectual and ironic approach of many of the NGOs inside the convention center. The first image that came to my mind was the concluding chapter of Orwell's Animal Farm, when the animals arrive outside of the negotiating halls and peer through the window and are no longer able to tell the difference between the pigs, who claimed to represents their interests, and the humans, against whom their were fighting I sincerely hope we can get together in the course of the day to discuss in more detail how we want to act. I would greatly appreciate if you could inform me of any such meeting. I will not be checking my e-mails since I am leaving now to join our friends in Victoria Park. I can be reached however on the following number: + 852 6120 2448 Yours in solidarity, Kim Kim Bizzarri Trade, Environment and Sustainability Programme Friends of the Earth Europe rue Blanche 15 1050 Brussels Belgium tel +32 02 5420189 fax +32 02 5375596 email: kim.bizzarri at foeeurope.org ------------------------------------------------------------------------------------------- Friends of the Earth Europe Appaling deal in HongKong EU and US push corporate interests against environment and development HONG KONG, CHINA, December 18, 2005 Although a face saving deal was reached in Hong Kong today, the WTO and the global trade system remain in crisis. Today's agreement contains proposals that will further threaten the global environment and the livelihoods of the world's poorest people. "The so called gains for developing countries are just little crumbs that will not make up the price millions of farmers, fisherfolks, indigenous people and others in the developing world will have to pay as a result of todays's deal," said Friends of the Earth International chair Meena Raman from Malaysia. 'The deal struck in Hong Kong is a dangerous one. The WTO's agenda driven by the EU, the US and their corporations override people's needs and environmental concerns' Alexandra Wandel, trade campaigner of Friends of the Earth Europe said. 'The HongKong deal is a bad deal for the poor and the environment that has been dressed up to look good. Empty promises on aid have been made to entice countries into potential agreements that could devastate sustainable development and biodiversity in years to come,' added Alexandra Wandel. The EU, US and their allies completely ignored the demands of thousands of farmers and fisher folks protesting outside the conference. Proposals to open markets in farming and natural resource sectors, including forests, fisheries and minerals, will benefit the world's largest corporations, but are likely to have a devastasting impact on millions of the world's poorest people, who rely on access to natural resources for their livelihoods, food and medicine. The most scandalous decisions taken at this week's meeting by the EU include - Agreeing to make drastic tariff reductions including in ecologically sensitive sectors, forestry, fisheries and minerals that will threaten the global environment as well as developing countries; - Committing to the acceleration of negotiations on non tariff barriers that will chill and dismantle vital environmental regulations in the EU as well as elsewhere; - Reducing flexibility from developing countries who don't want to negotiate away essential services such as water and energy to multinational corporations; - Failing to guarantee an immediate end to export subsidies and continuing to entrench domestic supports that harm farming in developing countries, while also forcing developing countries to open their markets; - Rejecting attempts by a number of developing countries to retain rights over their own traditional knowledge and genetic resources. For more information contact: Alexandra Wandel, Friends of the Earth Europe Trade Campaign: email alexandra.wandel at foeeurope.org Ronnie Hall, Friends of the Earth International Trade Campaign ronnieh at foe.co.uk For more information: 'tyranny of free trade' exposed in new report, online here: http://www.foei.org/media/2005/1208.html ----------------------------------------------------- Matthias Reichl, Pressesprecher/ press speaker, Begegnungszentrum fuer aktive Gewaltlosigkeit Center for Encounter and active Non-Violence Wolfgangerstr. 26, A-4820 Bad Ischl, Austria, fon: +43 6132 24590, Informationen/ informations, Impressum in: http://www.begegnungszentrum.at